Salve, titulus huius sedis est "testes Jehovae" Dic nefas est Iesum colere, sed homines beati sunt. Certus sum me commentarium accepturum a testium turpitudine Domini testium me eos calumniandi. Dicent homines non colunt; quod soli sint in terris, qui verum Deum colunt, Jehovam. Deinde, me reprehendent, quod colant Iesum vere scripturae partem esse veri cultus. Poterant etiam citare Matthaeum 4:10 quod ostendit Iesum dicentem diabolum: Vade, satana. Scriptum est enim, " Dominum Deum tuum adorabis, et ipsi soli sacrum servies."
Accusavit me denique et publice feci. Nunc ergo opus est illud ad Scripturam revocare.
Sit amet aliquam errorum potentialem purgando. Si unus es Testis Iehovae, quid intelligis nomen « cultus »? Cogita paulisper. Dominum Deum adorare dicitis, sed quam exacte facitis? Si quis ascendat ad te in platea, et quærat, quid mihi est ut Deum colas, quomodo respondebis?
Valde arduum esse inveni quaestionem non solum a Teste Iehovae, sed ab ullo alio fidei religiosae. Omnes se scire putant quid sit colere Deum, sed cum rogas ut edisserat, verba mittas, saepe longum silentium est.
Nempe quod ad te et ad colendum sentiam nihil attinet. Quid est quod Deus significat, cum dicit eum solum oportet adorare. Optime explorandum quid Deus de cultu cogitaverit, verbum eius inspiratum legere est. Mirumne te sit discere quattuor esse verba Graeca, quae « cultum » in Bibliis interpretantur? Quattuor verba unum verbum Anglicum interpretari. Nostra vox Latina videtur, cultus, onus grave portat.
Nunc hoc parum technicum obtinebit, sed rogabo te ut mecum feras quia res academica non est. Si recte dixeris testes Iehovae homines colere, tunc loquimur de actione quae posset efficere damnatio Dei. Id est, loquimur de re quae est vitae et mortis. Nostra igitur maxima attentione meretur.
Viam, etsi Dominum testem pono, fine huius video venturum esse existimo videre quod non soli religiosi sunt qui homines colunt. Incipiamus:
Primum vocabulum Graecum pro "cultu" positum est Thréskeia.
Firmi Concordantia brevissimam huius vocabuli definitionem ponit ut « cultus ritus, religio ». Plenior definitio quam praebet, est: " (sensu sublato: deorum reverentia vel cultus), cultus in sacris actibus, religio expressus. NAS, Concordantia exhaustiva simpliciter eam definit « religio ». Hoc verbum Graecum Thréskeia quater tantum occurrit in Scriptura. Biblia Sacra Vulgata semel tantum eam efficit ut "cultus", alterum ter "religio". Nihilominus, Biblia Sacra Sacrae Scripturae, Testium Iehovae, utrobique « cultus » vel « cultus » reddit. Hic sunt textus ubi in NWT apparet;
qui prius noti sunt mihi, si voluerint testimonium perhibere, quod secundum arctissimam sectam nostri cultus pharisaeus vixi. Act.
Nemo vos praemio privet, qui in falsa humilitate et cultu Angelorum, astans quae vidit, delectatur. Col.
Si quis existimat se Dei cultorem esse, sed in lingua sua frena non tenet, cor suum decipit, et vanus est cultus ejus. Forma cultus, munda et immaculata ex parte Dei et patris nostri, haec est: visitare pupillos et viduas in tribulatione eorum, et immaculatum se custodire ab hoc sæculo. Iac.
reddendo thréskeia sicut "forma cultus", biblia Testium significat rationem cultus formalis vel ritualistici; id est, cultum praescriptum sequi regulas vel traditiones. Haec forma cultus vel religionis exercetur in domibus cultus, sicut atria regni, templa, meschitis, synagogae et ecclesias traditionales. Notabile est quoties hoc verbum in Bibliis usurpatur, notationem valde negativam habet. Ergo…
Si catholicus es, Thréskeia cultus est.
Si haereticus es, Thréskeia est tuus cultus.
Si septimus dies Adventist es, cultus tuus thréskeia est.
Si Mormon es, cultus tuus thréskeia est.
Si Iudaeus es, Thréskeia tua est cultus.
Si Sarracenus es, Thréskeia cultus est.
et sic maxime definite;
Si Testis Domini es, Thréskeia est cultus tuus.
Quid facit Scriptura? thréskeia in luce negativa? An quia hoc pingunt numerorum cultum? Adorate, qui magis obtemperat regimini hominum, quam admonitionibus Domini nostri Christi? Ad illustrandum, si unus es de Testibus Iehovae et ad omnes conventus regulariter accedis et exis in campum servicium septimanale, ponendo saltem X horas per mensem in opere predicationis, et si pecuniam tuam conferas ad sustentationem mundi operis. ergo Domino Deo acceptabiliter coles, iuxta regulas Turris Specularis et Tract.
Haec nugae sunt, nimirum. Cum Iacobus dicit thréskeiam, quod est "mundum et intemeratum a Deo, orphanorum et viduarum curare", ironice est. Nulla ritualismus in eo versatur. Iustus amo. Essentialiter irridens dicit, “O religio tua Deo placet, credis? Si religio, quam Deus accipit, inopem curat, mundi viam non sequitur ».
Thréskeia (adiectivum): religio, ritualised et formalis
Sic possumus dicere thréskeia est verbum Formalised seu Cultus Ritualised, vel alio modo, Religionis Organizata. Mihi religio instituta tautologia est, sicut dicere "vesperis occasus", "glacies congelata" vel "piscis thynnus". Omnis religio ordinatur. Quaestio religionis est, quod semper homines ordinantes faciunt, ita inciderint ut homines te faciant, aut poenam aliquam patieris.
Proximum verbum Graecum te videbimus.
Sebó (verbo): reverentia et devotio
Decies in Scripturis Christianis apparet, semel apud Matthaeum, semel in Marco, et reliquae octies in Actibus. Secunda est quattuor distinctorum vocum Graecarum quae recentiores versiones biblicae « cultum » reddunt. Secundum Concordantiae Fortis, sebo ad reverentiam, adorationem, vel ad cultum adhiberi potest. Exempla hic sunt usus eius:
Vanum est, quod colant.sebome enim docentes me sicut doctrinas praecepta hominum » (Matthew 15:9 NWT)
'Quae nos audisti, femina, nomine Lydia, Thyatirae urbe, bonis purpureis vendita, colens.'sebo] Dei. Dominus autem cor suum aperuit attendere ad ea quae a Paulo dicebantur. (Acts 16:14 Vulgate)
"Hic homo suadet populum colere [seboDeus contra legem. (Acts 18:13
Ad commoditatem tuam, omnia haec spectantia praebens in descriptione campi imaginis quam observas debes eas condere in engine investigationis biblicae, quasi biblegateway.com ita ut videas quomodo aliae translationes reddant. sebo. [References to sebó in Greek: Mt 15, 9; Mark 7:7; Acts 13:43,50; 16:14; 17:4,17; 18:7,13; 29:27].
cum sebo verbum est, revera nullam actionem depingit. Nam in nullo decem eventuum usus sebo num exacte deduci potest quomodo singuli memorati ineunt seboin venerationem seu adorationem Dei. Memento, hoc vocabulum not processus cultus ritualistici vel formalistici describit. Definitio a Fortis vel actionem non indicat. Deum colere et Deum adorare et loqui de affectu vel habitudine circa Deum vel erga Deum. Sedere in conclavi meo possum et Deum adorare sine actu nihil faciens. Utique argui potest veram adorationem Dei, vel alicujus in ea materia, demum manifestari se in aliqua forma agendi, sed in aliquo horum versuum non specificatur, qualis sit actio illius formae.
A numerus of Bible translations retribuet sebo ut «pius». Item, quod dispositio mentis plus loquitur quam aliqua actio specifica, et hoc est magni momenti distinctionem ad retinendum mentem.
Religiosus, qui Deum veneratur, cuius amor in adorationis gradum attingit, is est qui ut pius agnoscitur. Eius cultus vitam distinguit. Loquitur et ambulat et ambulat. Desiderium autem eius est Deo simile. Omnia igitur, quae in vita facit, diriguntur cogitatione sui explorantis: "Utin hoc Deo placeat?"
Denique eius cultus non est cuiusvis generis sollempne peragendi, sicut ab hominibus in cultu methodico praescribitur. Eius cultus est ipse modus vivendi.
Nihilominus capacitas deceptionis sui quae pars est carnis lapsae diligenter nos requirit. Ante saecula, cum devotus (sebo) Christiani colentem cremaverunt ad palum, putant se sacrum obsequium seu reverentiam Deo exhibere. Hodie testes Jehovae Deum se putant colere.sebo) cum socium credentem fugiunt quia contra praevaricationem quamdam a Gubernante Corpore commissam loquitur, sicut hypocrita eorum X annorum consociatio cum Consociatione Nationum Unitarum vel eorum casuum abusus sexualium millenorum infantium deprimendi.
Item, reddi potest sebo (vereri, adorare devotionem vel cultum) ad Deum iniuriam. Jesus autem condemnavit sebo de scribis, pharisaeis et sacerdotibus, quia docebat mandata hominum a Deo venientia. Jesus dixit : Adorant.sebo] me frustra; hominum praecepta docent ut doctrinam. Matthew (15:9 Clementine_Vulgate) Et ideo detraxerunt Deum, et imitati sunt eum. Deum imitati sunt satanas, et sic illis dixit Jesus;
“Tu ad patrem tuum diabolum pertines, et eius desideria vis exsequi. Ille homicida erat ab initio, noluit custodire veritatem, quia non est veritas in eo. Cum mentitur, patria lingua loquitur, quia mendax est et pater mendacii. (John 8:44, BSB).
Nunc ad tertium graecum nomen cultum in Bibliis reditur.
Thréskeia (adiectivum): religio, ritualised et formalis
Sebó (verbo): reverentia et devotio
Latreuó (Verb): sacra religio
Concordantia est fortibus datur;
Latreuó
Definitio: servire
Usu: servio, praesertim Deo, fortasse simpliciter: adoro.
Alie translationes "adorare" reddent. Exempli gratia:
"At ego visitabo super gentem cui servituri sunt, 'Deus,' et post haec venit de terra et de illa epistola [latreuó] Mihi in loco isto. '' (Actus Apostolorum VII: VII VUL)
Sed avertens se Deus ab eis, tradidit eos ad cultum Dei.latreuó] solis, lunae et stellarum. Act 7:42
Nova tamen translatio Mundus reddere mavult latreuó tamquam « ministerium sacrum », quod nos reducit ad congressum Iesu cum Diabolo, de quo in principio huius video:
Vade, satana! Scriptum est enim : Quia Dominum Deum tuum adorabis, et illi soli sacram servitutem reddes.latreuó» (Mt 4, 10 NWT)
Iesus cultum Dei cum obsequio Deo coniungit.
Sed quid de prima illius reprehensionis parte, cum Iesus ait: "Iehovam Deum tuum adorabis" (Matth. 4:10 NWT)?
Id verbum non est Thréskeia, neque sebó, neque latreuó. Haec est quarta vox graeca, quae cultus in Bibliis Anglicis translatus est, et illud unum in quo titulus huius video innititur. Hic est cultus quem reddamus Iesu, et cultus est quem testes Domini reddere nolunt. Hic est cultus quem testes hominibus reddunt. Ironice pleraeque aliae religiones in christiano orbe, dum Iesum profitentur se hunc cultum exhibere, etiam homines neglegunt ac potius colunt. Hoc verbum in Graeco est proskuneó.
Secundum scriptor fortis 'Concordances'
Proskuneó est:
Definitio: facere reverentiam
Syntaxis: genibus adoro, adoro.
Proskuneó est compositum est.
AUXILIAR Verbi-studia affirmat a "pros, versus" et kyneo venire, "osculari". Agitur de actione osculandi humum prosternendi apud superiorem; adorare, procumbere, procumbere/ prosternere se genibus adorare" (DNTT); "Adorare" (BAGD)"
Interdum Novus Orbis Terrarum translatio eam ut "adorem", interdum ut "adoratio" reddit. Hoc vere sine distinctione est. Verbi gratia, cum Petrus ingressus domum Cornelii, Christiani primi Gentilis, ita legitur: Ingressus Petrus, obvius ei Cornelius, procidit ad pedes eius, et fecit. adulatio [proskuneó] ad eum. Petrus autem levavit eum dicens: “ Surge; Ego quoque homo sum. Act.
Pleraque Bibliorum hoc habent ut « eum colant ». Verbi gratia, Biblia Sacra nobis dat: “Et factum est cum introisset Petrus, obvius venit ei Cornelius et procidit ad pedes eius; colebat eum."
Notatu dignum est gravi Bibliorum discipulo, quod persimilis circumstantia ac verba in Apocalypsi occurrunt, ubi Apostolus Ioannes dicit:
"Illo cecidi ante pedes eius adorare [proskuneó] eum. Sed dicit mihi: "Cavete! Non faciunt! Omnis conservus tuus sum, et fratrum tuorum habentium opus testimonium Jesu. Adorate [proskuneó] Deus; Testimonium enim Jesu est quod prophetes incitat ».
Hic, Novus Orbis Translations pro "adorare" pro eodem verbo utitur, "adorare" proskuneó. Cur Cornelius adorare, Ioannes adorare ostenditur, cum idem Graecum nomen utrobique ponatur ac propemodum idem sit circumstantia.
Apud Hebraeos 1:6 in Nova Vulgata legitur:
Heb. I, 1: cum vero primogenitum suum converterit in habitabilem, dicit: et omnes angeli Dei adorabunt eum.
Sed in omnibus fere aliis translationibus biblicis legitur quod angeli adorant eum.
Cur in his exemplis "adoratio" pro "adoratione" utitur Novus Mundus translatio? Quemadmodum olim maior natu in Organizatione Testium Iehovae, sine ulla dubitatione affirmare possum hanc distinctionem artificialem efficere innixam studio religiosae. Testibus Domini Deum adoras, Iesum autem adorare non potes. Hoc fortasse principio fecerunt contra influxum trinitarianismi. Etiam eo perventum est ut ad Iesu angeli statum, Michael archangelus, eveheret. Nunc ut pateat, non credo in Trinitate. Colentes tamen Iesum, ut videbimus, non oportet accipiamus Deum esse Trinitatem.
Plurimum impedimentum religionis studium est ad accuratam Bibliam intelligentiam, antequam ulterius progrediamur, bene comprehendamus quid verbi. proskuneó vere significat.
Recorderis narrationis procellae, quando venit Jesus ad discipulos suos in navicula sua ambulans super aquam, et Petrus rogabat hoc facere, sed tunc coepit dubitare et mergi. Rationem legit:
Et continuo Jesus extendens manum, apprehendit Petrum. "Minae fidei," inquit, "quare dubitasti?" Et cum ascendissent in naviculam, cessavit ventus. Tunc illi qui in navi erant adoraverunt eum (proskuneódicens, " Vere Filius Dei es."
Cur Novus Orbis Terrarum Translatio reddere velit, proskuneóan propterea quod adorant, cum aliis in locis cultum reddit? Cur omnes fere translationes sequuntur Biblia Sacra, dicentes discipulos Iesum in hoc casu adorasse? Ad quod dicendum, quod percipere oportet quid sit verbum proskuneó significatum est apud antiquos Graecos oratores orbis terrarum.
Proskuneó litteram significat "incurvare et osculari terram." Cum id, quod imago in mentem venit, cum hoc loco legas. Discipuli modo Domino pollices pollicentur? “Id erat satis nifty Dominus, quod ibi fecisti, ambulans super aquam et tempestatem sedans. Frigus. Koodos tibi!"
Minime! Hoc tam horribili potentiae ostensione permoti sunt, ut elementa ipsa Christo subiecta sint, tempestas diminuta, aqua sustentata, ut ad genua procumbentes se adorarent. Osculabantur terram, ut ita dicam. Hoc autem totum obsequium fuit. Proskuneó est verbum quod totalis obsequium importat. Totalis subiectio totam obedientiam implicat. Sed tamen, cum idem Cornelius apud Petrum fecerit, Apostolus ei id non fecit. Vir Cornelii similis erat. Et cum adorasset Ioannes, ut oscularetur terram coram angelo, dixit ei angelus ne faceret. Cum esset iustus angelus, conservus iustus erat. Obsequium Ioannis non meruit. Cum autem adorassent discipuli, et oscularentur terram coram Jesu, non increpavit Jesus, et non dixit eis. Heb. 1:6 docet, angelos etiam adoraturos, et terram coram Jesu osculaturos, iterumque id recte Dei decreto faciunt.
Nunc si te aliquid facere dicam, haud dubie mihi obtemperabis sine retentione? Melius non es. Cur non? Quia homo sum sicut tu. Sed quid si angelus appareat et tibi aliquid facturus sit? Vis angelo simpliciter et sine interrogatione obedire? Iterum melius non eratis. Paulus ad Galatas dixit, quod si angelus de caelo annuntiaverit vobis quasi evangelium aliquid praeter evangelium quod annuntiavimus vobis, anathema sit. (Galatians 1:8;
Nunc te interroga, cum redit Iesus, libenterne obtemperabis omnia quae tibi sine interrogatione et exceptione faciunt? Videsne differentiam?
Cum Iesus resurrexisset, discipulis suis dixit: « Data est mihi omnis potestas in caelo et in terra ». (Matthew 28:18 NWT)
Quis ei dedit omnem potestatem? Pater noster caelestis manifesto. Si ergo Iesus dicit nobis aliquid faciendum, perinde ac si ipse Pater noster caelestis diceret. Nulla distinctio, iure? Sed si quis tibi dixerit aliquid facere, quod dicit ei Deus ut nuntiarem tibi : quod est aliud, non vis : sed vis Deo, non vis ?
« Si quis voluerit voluntatem eius facere, cognoscet de doctrina, utrum a Deo sit, an a me ipso loquar. Qui a seipso loquitur, gloriam propriam quaerit; qui autem quaerit gloriam eius qui misit illum hic verax est et non est iniquitas in illo (Joh. vii. 7, 17).
Iesus etiam dicit:
«Verissime dico TIBI, non potest Filius per se unumquodque facere, sed solum quod viderit Patrem facientem. Quaecumque enim unus facit, haec et Filius similiter facit. (John 5:19)
Vis ergo Iesum adorare? Vis? proskuneó Iesus? Hoc est, tuum ei obsequium dares? Memento, proskuneó est enim graecum nomen cultus, quod plenam obsequium importat. Si Iesus in hoc momento coram vobis apparuit, quid faceretis? Et tunde eum a tergo et dic, “Recipe, Domine; Bene te videre. Quid te tam diu tulit?" Minime! Primum hoc faciendum est, ut ad genua procumbamus, terrae incurvabimus, ut ostendat quod ei totaliter submittere velimus. Hoc est quod significat Iesum vere adorare. Iesum adoramus Dominum Patrem adoramus, quia eius dispositioni subimus. Praeposuit Filium et dixit nobis, ter non minus: Hic est Filius meus dilectus, quem ego probavi; ipsum audite.' (Matthew 17:5 NWT)
Memento, cum puer esses, et inoboedienter egeris? Diceret parens tuus, "Non audis me. Audite me!" Et tunc dicerent tibi facere aliquid, et scias te melius facere.
Pater noster caelestis, solus verus Deus, nobis dixit: "Hic est Filius meus... Ipsum audite!"
Melius audimus quam nos. Melius nobis erat submittere. Melius habuimus proskuneóDominum nostrum Jesum.
Hoc est, ubi homines miscentur. Non possunt expedire quomodo et Dominum Deum et Iesum Christum adorare possit. Scriptura dicit: Non potestis duobus dominis servire, ne Iesum et Dominum adoratis sicut vultis duobus dominis servire? Jesus dixit diabolo solum adorare [proskuneó] Deus, ut quomodo se colat, recipiat. Trinitarium circa hoc erit, dicendo quod operatur quia Iesus est Deus. Itane? Cur ergo non dicit Scriptura nos etiam spiritum sanctum adorare? Sed multo simplicior explicatio est. Cum enim dicat Deus non colere alios deos nisi eum, qui iudicat quid sit colere Deum? Cultor? Imo quomodo colendus sit Deus. Quod a nobis expectat Pater, summa submissio est. Nunc, si prorsus assentior Patri meo, Domino Deo, coelesti subjicio, ac tunc me Filium Suum, Jesum Christum, totaliter submittere, dicturus sum, "Paenitet, Deus; Hoc facere non potest. Im 'non iens ut tibi subiciat? " Videmusne quam ridicula sit talis substantia? Dominus dicat: “Volo te mihi subicere per Filium meum. Huic obedire est obtemperare mihi.
Et dicimus : Ignosce Domine, tantum possum obedire præceptis tuis, quæ mandasti mihi. Non accipio inter me et te mediatorem.
Mementote Iesum nihil sponte sua facere, ut Iesus oboediat Patri oboediat. Propterea Iesus vocatur « Verbum Dei ». Heb 1:6 quod bis tantum legamus. unde dicitur et pater primogenitum suum reddet, et omnes angeli adorabunt eum . Quis est ergo qui portat? Pater filium portat. Quis angelos dixerit adorare Filium? Pater. Et ibi habetis.
Dicet adhuc populus: "Sed ergo cui oro?" Imprimis oratio non est proskuneó. Oratio est, ubi cum Deo loqui licebit. Nunc Jesus venit, ut id efficere possit, ut Jehovam Patrem vestrum vocaveritis. Praesent id ante erat. Ante ipsum orphani fuimus. Cum sis nunc filius Dei adoptivus, cur non vis loqui cum patre tuo? "Abba, pater." Loqui vis etiam cum Iesu. Bene, nemo prohibet. Cur eam in rem vel/vel rem?
Nunc ut quid significet Deum et Christum colere, agamus cum altera parte tituli video; parte qua dixi quod testes Jehovae vere homines colant. Dominum Deum putant se colere, sed re vera non sunt. Homines adorant. Sed illud iustis testibus Iehovae non restringamus. Pleraque membra religionis ordinatae se Iesum adorare profitentur, sed homines etiam adorare.
Memento hominis Dei, qui deceptus est per Prophetam anum, 1 Reg. Propheta vetus mentitus est homini Dei, qui venit de Iuda, et dixit ei a Deo non manducare neque bibere cum aliquo et per aliam viam ire in domum suam. Pseudopropheta dixit;
"Et dixit ei: "Propheta et ego sum sicut tu, et angelus in sermone Domini dixit ad me: "Revertet eum tecum in domum tuam, ut comedat panem et bibat aquam". Et reversus est cum eo, ut comederet panem et biberet aquam in domo sua. (1 Reg. 13, 18; 19).
Dominus Deus punivit eum propter inoboedientiam suam; Homini magis quam Deo paruit vel submisit. Sic adoravit [proskuneó] homo quia hoc est quod verbum significat. Consequatur passus.
Dominus Deus non loquitur nobis sicut prophetae, 1 Reg. Sed per Biblia loquitur nobis Dominus. Per Iesum Filium suum nobis loquitur, cuius verba et doctrina in Scripturis sunt scripta. Similes sumus ille vir Dei, 1 Reg. Deus docet quam viam sequamur. Hoc facit per verbum suum Biblicum quod omnes habemus et omnes pro nobis legi possunt.
Itaque si quis prophetam esse dicit, membrum gubernationis corporis, vel tv evangelista, vel Romae papae, si homo ille loquatur, Deum sibi loqui, ac deinde aliter dicere. semita domus, via alia quam ea quae a Deo in Scripturis posita est, necesse est nobis homini obtemperare. Si non credimus, si homini obtemperamus, eum colimus. Adoramus et deosculamur coram eo terram, quia ei magis obtemperamus, quam Domino Deo subjicimus. Hoc periculosum est.
Men mentitur. Propriam originem dicunt homines, gloriam suam quaerentes, non gloriam Dei.
Triste, socii mei pristini in Organizatione Testium Jehovae, huic mandato non obtemperant. Si dissentis, experire modicum experimentum. Interroga eos, si aliquid erat in Bibliis, ut aliud agant, sed gubernatio Corporis dixit eis ut aliud faciant, quod obediant? Ad responsum miraberis.
Presbyter ex alia natione, qui per viginti annos militaverat, mihi indicavit de schola seniorum, quae frequentaverat, ubi unus ex instructoribus e Brooklyno descenderat. Hic vir clarus Bibliam operculo nigro sustentavit ac classi dixit: « Si corpus gubernandum mihi indicaret tegumentum bibliae huius caeruleum esse, caeruleum est ». Similes experientiae me habui.
Intelligo difficile esse aliquot locos Bibliae comprehendere, et sic mediocris Testis Jehovae hominibus credet, sed quaedam sunt quae non obscurum est. Aliquid factum est in anno MMXII quod omnes Domini testes abhorrerent, quia dicunt esse in veritate et adorare affirmant.proskuneósubjicite] Dominum Deum.
Quo anno Imperium Corpus « fidelis et discreti servi » praesumptuose in se assumpsit, et omnes Domini testes postulavit ut suae Scripturae interpretationi subicerent. Publice ad se retulerunt "Doctrinae Custodes." (Google Si me dubitas.) Quis eos doctrinae custodes constituit. Jesus dixit, quod qui loquitur a semetipso, gloriam suam quaerit.
In historia Organizationis, "Unctus" fidelis ac discretus servus censebatur, sed cum anno 2012, Gubernandi Corpus illud pallium sibi ipsi sumpserit, vix susurrus gregi reclamationis fuit. Prodigiosus!
Ii homines iam canalem communicationis Dei esse dicunt. Audacter affirmant Christum esse substitutum, sicut videmus in eorum versione MMXVII NWT ad 2017 Cor 2, 2.
Pro Christo ergo legatione fungimur, tamquam Deo exhortante per nos. Pro Christo rogamus: « Reconciliamini Deo ».
Verbum « substituens » in textu originali non occurrit. Inserta est a Novo Mundus Translatione commissioni.
Pro Iesu Christo vicem agentis, Domini testes exspectant ut eis sine condicione obediant. For example, audi hoc excerpt from et Watchtower:
Cum "Assyrius" oppugnat directionem vitae salutaris quam accipimus ab ordinatione Jehovae, non potest apparere practica ex humano sensu. Omnes parati esse debemus ut quaelibet mandata recipiamus, sive haec opportuna sive humana notio integra appareant ».
(W13 11 / 15 p. 20 par. 17 septem pastores et octo duces, quidnam velint haec esse Hodie Nobis)
Vident se Moysen collectivum. Cum quis cum illis dissentit, hominem hodiernum Corah, qui Mosi repugnavit, censent. Sed isti non sunt moderni Moysi aequipollentes. Jesus major est moyse, et quicunque exspectat homines sequi eos pro Jesu sedet in cathedra moysi.
Testibus Iehovae nunc credunt homines isti corporis gubernandi clavem esse salutis suae.
Ii dicunt se reges ac sacerdotes esse quos Iesus Iesus elegit ac Domini testes admonuit ut « numquam obliviscantur salutem suam consistere in actuosa sustentatione "fratrum" Christi in terris. (w12 3/15 p. 20 par. 2)
Sed Dominus Deus dicit nobis.
Nolite confidere in principibus, in hominibus, qui salvare non possunt. (Psalm 146:3 BSB)
Nullus homo, nullus hominum coetus, nullus Pontifex, nullus Cardinalis, nullus Archi Episcopus, non TV Evangelista, nec Gubernatio Corporis in angularis salutis nostrae sunt. Solus Iesus Christus munus illud implet.
Hic est lapis, qui a vobis ædificatur ab ædificibus quasi in nihilum, qui factus est in caput anguli. et non est in alio aliquo salus, non enim aliud nomen est sub caelo quod datum est hominibus, in quo oporteat nos salvos fieri » (Act. 4, 11, 12).
Ingenue mireris quod amici mei pristini Jehovae Testis tam facile lapsi sunt in hominum cultum. Viros et feminas loquor quos per decades novi. Perfecti et prudentes singulares. Neque tamen alia sunt a Corinthiis, quae Paulus reprehendit, cum scriberet;
« Libenter enim sustines intemperantes homines, quandoquidem es rationabilis. Imo toleras quicunque TE, quisquis vorat, quisquis rapit, quisquis se extollit, quisquis in facie te percusserit. (2 Corinthians 11:19, 20, NWT).
Quonam priorum amicorum sana ratio ivit?
Paraphrasis verba Pauli ad Corinthios, ad amicos meos charissimos;
Quid intempestive homines libenter sustines? Cur moderamini Corpus quod vos servit exigendo stricte obsequio omni eorum praescripto, quantas ferias vales et non potes celebrare, quas curationes medicas potes et non potes accipere, quas delectationes auscultare potes et non potes? Quid quod vorans corpus gubernans Fers de sub pedibus vendendo dura parta regni aula patrimonium tuum? Cur sustines Corpus Gubernandi quod tibi arripit, omnia superflua pecunia ex tua congregatione ratione sumendo? Cur homines adoras, qui se super te extollunt? Cur toleras homines, qui te in facie percutiunt, postulando a tuis liberis te retorquere, qui se testem Jehovae non amplius volunt esse? Homines, qui disfellowship in arma utuntur comminationibus, ut te illis incurvem et submittant.
Imperare corpus dicit esse servum fidelem et discretum, sed quid facit ille servus fidelis et discretus? Servus fidelem esse non potest, si falsa docet. Non potest esse discretus si se fidelem et discretum arroganter praedicaverit, non expectans dominum suum in reditu suo facere. Ex iis, quae de historicis et hodiernis gubernationis Corporis actibus cognoscis, censes Matthaeum 24:45-47 accuratam esse eorum descriptionem, fideli ac discreto servo, an sequentia versiculi melius convenirent?
si autem servus ille malus in corde suo moratur dominus meus et coeperit percutere conservos suos et manducare et bibere cum ebriis confirmatis veniet dominus servi illius in die qua facit non sperat et qua hora nescit, et cum ypocritis locum suum cum ypocritis severissime puniet. Ibi erit fletus et stridor dentium eius ». (Matthew 24:48-51)
Corpus gubernationis velox est ad quemlibet intrahendum qui ab eis dissentit ut apostata venenata. Sicut magus, qui te manu hic distrahit, dum altera manu dolum agit, “Cave, inquiunt, adversarios et apostatas. Noli etiam audire eos, ne te blandis verbis seducant.
Sed quis ipsum seduc agit? Scriptura dicit:
Nemo TE seducat ullo modo, quia non veniet, nisi praecedat apostasia, et revelatur homo iniquitatis, filius perditionis. Repugnat et extollitur super omnes, qui "deus" dicitur, vel quod colitur, ita ut in templo Dei recumbit, palam deum se ostendens. Non recordaris quod, cum adhuc essem apud TE, haec dicebam TIBI? (2 Thessalonians 2:3-5)
Nunc si me solum testem Domini oppugnare putas, erras. Si catholicus es, aut Mormon, aut evangelista, aut quaevis alia Christiana fides, et contentus es in fide quod Jesum adoras, rogo te, ut formam cultus duriter intuearis. Rogas Jesum? Laudasne Iesum? Iesum praedicas? Bene et bene est, sed non colit. Memento quid sit verbum. Adorare et osculari terram; id est, ut plene Iesu subiciatur. Si ecclesia tua dixerit tibi bene esse ante statutum adorare, et orare ad illud praeceptum, hoc idolum, obedis ecclesiae tuae? Quia in omnibus suis formis docet Scriptura idololatriam fugere. Iesus hoc loquitur. Ecclesia tua tibi dicit ut in re publica plene implicari possit? Quia Iesus dicit nos nullam partem mundi esse. Dicat tibi Ecclesia tua bene esse arma capere et homines Christianos ex altera parte termini interire contigerit? Iesus enim nos monet ut fratres et sorores nos diligamus, et qui in gladio vivunt, gladio morientur.
Iesum colimus, illi oboedientia absoluta, difficilis est, quia nos cum mundo dissident, etiam mundum qui se Christianum vocat.
Scriptura docet brevi futurum tempus, quo crimina ecclesiae a Deo judicabuntur. Sicut Israel tempore Christi propter suam apostasiam suam pristinam gentem destruet, similiter religionem destruet. Non dico falsam religionem quia ista tautologia esset. Religio est formalise seu ritualised cultus ab hominibus impositus, et ideo natura sua falsa est. Et diversus est a cultu. dixit mulieri Samaritanae quia neque Hierosolymis in templo neque in monte ubi Samaritani adoraverunt Deum adoraverunt Sed quaerebat singulos, non ordinem, non locum, ecclesiam, vel quamcumque aliam ecclesiasticam ordinationem. Quaerebat homines qui eum in spiritu et veritate adorarent.
Quam ob rem Iesus nobis per Ioannem in Apocalypsi tradit ut ex ea populum meum exeas, si non vis cum ea in peccatis eius communicare. (Revelation 18:4,5). Item, sicut vetus Ierusalem, a Deo destruetur religio pro peccatis eius. Melius est nos non intra Babylonem Magnum esse, cum tempus veniat.
In fine, memorabis proskuneóadorare enim Graece terram ante pedes alicuius osculari significat. Num coram Iesu terram osculabimur plene et sine condicione, ei nullatenus personales sumptus exhibens?
Relinquo te cum hac ultima cogitatione Psal.
Oscula filium, ne irascaris, Et ne pereas in via, Nam exardescit ira facilis. Beati omnes qui confugiunt ad eum. Ps.
Gratias tibi ago pro tempore et animo tuo.
[Meleti Vivlon] Hoc est ubi homines miscentur. Non possunt expedire quomodo et Dominum Deum et Iesum Christum adorare possit. Scriptura dicit: Non potestis duobus dominis servire, ne Iesum et Dominum adoratis sicut vultis duobus dominis servire? Iesus dixit diabolo solum Deum adorare, quomodo se adorare posset. Trinitarium circa hoc erit, dicendo quod operatur quia Iesus est Deus. Itane? Cur ergo non dicit Scriptura nos etiam spiritum sanctum adorare? Sed multo simplicior explicatio est. Cum Deus nobis not... Lege plus "
[Ralf] Quomodo Pater sibi soli reservat cultum et gloriam, et deinde alteri dat? Nonne sonus ille similis Patri sibi contradicit? [Eric] Responsio ad istam quaestionem in praecedenti articulo explicavi. Id si non potes capere, nescio quid aliud quod tibi possum dicere exponere ut nullam esse contradictionem videas. De reliquis, quae scripsisti, tibi gratias ago pro opinionibus tuis communicando, sed, quoniam nulla scripturae ratio subnixa est, nihil habeo quod addam, quod piget.... Lege plus "
Modo non tempus ut omnes. Sic faciam, et ad te redibo. Sed pius est sicut Thomas dicens "Dominus meus et Deus meus". Sed ubi de scripturae lectione senserint, ostendam. De ecclesiis vero qui male colunt, nulli perfecti futuri sunt. De singulis perfecte adorantibus, nullus perfectus est. Propterea salvatori indigemus. Salvatorem, cuius sacrificium pro nobis tanti fuit, ut pro totius humanitatis peccatis solvere posset. Virum qui aliquo modo administravit... Lege plus "
Agnosco sermones istos. Gratias ago pro patientia tua apud me. [Meleti Vivlon] Hoc est ubi homines miscentur. Non possunt expedire quomodo et Dominum Deum et Iesum Christum adorare possit. Scriptura dicit: Non potestis duobus dominis servire, ne Iesum et Dominum adoratis sicut vultis duobus dominis servire? Iesus dixit diabolo solum Deum adorare, quomodo se adorare posset. Trinitarium hoc erit circa dicendo quod operatur quia Iesus est Deus. Itane? Cur ergo non dicit nobis Scriptura ut adoremus?... Lege plus "
Radulfus, Si Dominus vobis sine ulla condicione obedire Iesu dixerit, sine exceptione Iesu Iesu vis obedire?
Matthew 5:48. Pro virili parte. cotidie studeo facere. Deficio, sed poenitet quantum possum, ac obedire studeo.
Quid tibi cum illo?
Communiter "tu" usus sum. Non est meum negotium quomodo vis personaliter obedire Iesu. Volebam instituere causam communem, unde ratiocinaretur.
Id est, si Dominus nobis narrat proskuneo Iesus - id est subditus Iesu -, regulam suam non violat gloriam communicandi cum alio deo, quia regula illa data est in ambitu deorum aemulorum, quos Israelitae serviebant (coluerunt). Visne mecum in illo intellectu assentiri?
Convenit sane contextus revelationis datae ad adulterium populi sequendi deos alienos. Non video quod mandatum mutet deos alios non habere, et si Iesus homo iustus est, tantum imperio subiectus esse et cultum accipere non posse.
Iesum in omni fere capite cuiusvis libri bibliae divinum invenio, eumque tam plene humanum video. Sine intellectu, invenio biblam esse contrariam.
Separatis ad momentum narrationis, ubi Iesus proskuneo dum adhuc hominem accepit, non agnovistis consensum vel discrepantiam, cum mea dicta intellegentia "si Dominus dicit nobis proskuneo Iesus - id est subditus Iesu -, regulam suam non violat ut gloriam cum alio deo communicet».
Noluitque Dominus filios Israel adorare deos alienos. Adoratio (proskuneo) submissam Deo significat, id est eius praeceptis obedire. Dicisne, si Jehovah statuat sibi viam subiciendi (colere eum) subjiciendum filio suo, quod violare regnum suum intelligas?
Evidemus sane longe aliter ac diversam conclusionem ex eisdem Bibliorum testimoniis. Cum nihil commune nobis sit, ulterior disceptatio infructuosa erit.
Quod Dominus non violat, nisi ut Ipsum colendi praeceperit cultum Jesu, quia non violat, est Jesus est Deus sicut Jehovah. Diversae personae, eademque natura. Diversas scripturae intelligentias habemus. Pluribus in locis demonstrasti non aliam viam ad recte intelligendam esse a Spiritu Sancto ducente. Unam illam ducatus habet, et nostrum non facit. Nec possum ne ad momentum quidem praetermittere , quod Iesus in ministerio terreno adorationem suscepit , quia omnes... Lege plus "
"Quia tantum causa est quod Jesus non sit Deus sicut Jehovah est. Diversae personae, eademque natura.
Sed Iesus non est Deus, ideo ratio vestra deficit, quia in falsitate innititur.
Non potes hominem a natura separare. Ratiocinatio tua in fallacia fundatur. Dicere naturam Dei est Deus, est sicut dicere quod natura Radulfi est Radulfus.
Quod ad me dixistis, nihil sane ad sententiam refero, nisi scripturam ad rectam probandam habeas.
Unde scis et consentis quod opinio in Scriptura non valet deesse. Sed dicitis Deum Iesum esse, etsi probationem non praebes, quod est intelligibile, cum nulla sit probatio. tamen cum idem reprehendis. Mihi parum hypocrita videtur. Hoc igitur faciamus. In promptu es commentari, sed tantum facta biblia, nullas personales opiniones nec certe doctrinas Babylonicas falsas nullas. In illo consentire possumus?
Assentior opiniones sine scripturae subscriptore non admodum utiles esse. Ipsam bibliam legimus, et dicitis non esse probationem Iesum, Deum esse. Scripturam invenio, qui indicat Jesum esse Deum. I et saecula et saecula hominum Iesum vident Deum in scriptura fundatum. Quot homines in hac tellure, exclusis JWs quos novimus biblicos esse, assentimur vobis de Jesu non esse Deum? Utique, veritas per popularem rationem non pervenit. Mihi tamen consentiunt doctorum virorum volumina. Itaque hic scripturae meae fauor me aliquoties iam communicavi.... Lege plus "
Putavi me respondisse huic stationi, sed suspicor errorem operator (me) esse metum emissum et non misisse responsionem missae meae. Imo assentior hanc opinionem parvi pretii esse si scriptura subnixa non possit. Credo me abunde providisse Scripturarum notarum ad meam opinionem confirmandam Iesum esse divinum. Sic repetam versus. Matth. 1:23 & Isaiah 7:14. Emmanuel, nobiscum Deus. John 1:1. Verbum erat apud Deum, et Deus erat Verbum. Colossians 2:9. Plenitudo deitatis in Iesu habitat. Hebrews 1:8 & John... Lege plus "
Hi Radulfus,
An accipis quod Isaias 9:6 probat Iesum esse Deum?
Eric
Hey Eric,
Credo Is 9:6 Messiam describit et praedicat.
Et Radulfus
Recte. Quomodo ergo ipse Deus Filius dicitur Pater aeternus?
DZIĘKUJĘ, JAKOŚ UMKNĄŁ MI DECEM 2012 ROK.. Tylko moja intuicja mi mówił, że coś jest nie tak.
Optime tibi gratias ago, Eric, pro hac lectione. Hoc est mirabile opus in gloria Domini nostri Jhesu Christi. 1 Regum 13, 18,19 miro modo interpretaris. Corpus gubernationis JW Iesum adorare non potest, eo quod in eius locum substituitur et gloriam sibimet exspectat. Iam, ut dicit Iesus, receperunt mercedem suam, et sine reprehensione filo non debentur. Multi fratres cum radicibus suis in JW difficultatem habent adorando Dominum nostrum. Io 5, 22,23, XNUMX clavis est ad paria in hac re. Non invidet Deus Pater unigenito filio suo. ipse Iesus... Lege plus "
Hi ZbigniewJan "Deus pater noster non aemulatur unigenito filio suo" - Hoc est verum. Alioquin non daret Jehovah omnem potestatem suam in caelo et in terra Filio suo (Matth. xxviii. 28). Hodie, Iesus est praepositus omnium rerum in caelo et in terra (18 Peter 1:3). Temporale agit (22 Cor 1, 15) ut Deus pro nobis omnibus. Auctoritas Ipsius omnia includit praeter Jehovam (28 Cor. 1, 15). In genibus meis, quid petam pro salute mea, aut pro fide mea, aut de inimicis meis misericordiam? (27 Cor 2:12; Luke 8:17; Act... Lege plus "
Witaj Frankie!!!
Dziękuję za Twoją odpowiedź. Zawsze z uwagą czytam Twoje komentarze i czuję z Tobą jedność w Chrystusie. Mieszkamy na tej naszej planecie dosyć blisko siebie, mam nadzieję, że się spotkamy i uściskamy. Pragnę poznać Ciebie i Twoją chrześcijańską drogę do wolności Chrystusowej. Proszę napisz do mnie coś z Twojej historii. Napisz po słowacku, google pomoże mi przetłumaczyć. Mój epistularum:
z.piatek-zegarmistrz@wp.pl
Pozdrawiam serdecznie!!!!
Zbigniew
Rajeshsony, frater meus non es. Tu troglodytam. Recede a me.
Salvete, omnes. Permitte quaeso ut sinceras meas apologias omnibus (verisimile) offendi ob cavillationem, jocosam, exasperationem, et irritabilem impressionem dedi. Omnino id in me est; non excusat. Ita sum penitus, quod vehementer doleo.
Doleo vitisbp.
Paenitet Fani
Me paenitet Frankie
Paenitet Bamba64
Paenitet wish4truth2
Valde sum admiratio valde.
Aleks Kristiani et valde doleo
Plusquam aliud me aestimare vellem si quisque inveniret in corde suo mihi ignoscere. Sin minus, id est ok, intelligo. Habete phantasticam diem, fratres mei. ?
Curatores tu ne m'as pas offensée, donc je ne vois pas ce que je dois te pardonner. J'ai juste partagé mon sentiment, mon impression en lisant tes nombreux commentaires et en particulier le dernier. Nous allons tous essayer de garder notre franchise tout en faisant attention à la sensibilité, parfois à la susceptibilité de chacun. Comme disait Paulus,: "supportez vous les uns les autres". Colossiens 3 : 13 Ne faisons pas le jeu de Satana qui veut nous diviser. Préservons ce site. Nous en avons tellement besoin. Nous avons dû nous taire pendant si longtemps ! La parole est... Lege plus "
Ne faisons pas le jeu de Satana qui veut nous diviser.
Préservons ce site. Nous en avons tellement besoin. Nous avons dû nous taire pendant si longtemps ! La parole est un bien précieux, apprenons à la manier habilement (j'ai beaucoup de progres à faire dans ce domaine).
Non potui plura assentiri tibi, soror. 😀
Hi Eric,
Gratias ago tibi pro alio bono video.
In textu (et in video) errasti :). Oportet esse 2 Corinthians 5:20, habes 2:20.
Propone ex textu:
“Ii homines nunc communicationis canalem esse dicunt Dei. Audacter affirmant Christum esse substitutum, sicut videmus in eorum versione MMXVII NWT ad 2017 Cor 2, 2.
Pro Christo ergo legatione fungimur, tamquam Deo exhortante per nos. Pro Christo rogamus: « Reconciliamini Deo ».
Ahh! Gratias tibi de hoc tantum. 🙂
I
can quis
Salvete, fratres et sorores. Modo voluit quaestionem orandi ad Iesum semel pro omnibus explicandum. Hoc amplius XII horis exquirendi et scribendi, sic aliquem vere ac sincere spero, quemvis hoc utile invenit. Incipiemus a definitione orationis (sicut oratio est verbum ANGLICUM). Oratio : oratio (sicut petitio) Deo vel deo verbo vel cogitatione (Merriam-Webster) Id "orationis" definitio est. Una autem stipulatio est quae requiritur ad omnem orationem oratio; ut non videas et non audias... Lege plus "
Si odium relinquere es, obsecro, responde et dic quare sic emendare possim quod scripsi. impendi multum temporis in hoc, et bene accipiendo reprehensionem constructivam. Si quas habes, quaeso, eas explanare.
An mea tam heck exempla fatum? Etiam fatum erant, sed punctum transversas obtinuerunt, vox?
Hmmmm. I videre. Ita, plerumque, hoc commentarium te conturbat quod me scire fas est et nihil habere quod respondeam. Displicere hoc commentum: "Ita recte dicis." Noli odisse hoc commentum ac re- spondere mihi (pro semel) pro: "Imo erras."
Solum tempus narrabo…
Pour ma part je n'ai mis ni un + ni un -.
Je voulais juste dire que vous aviez déjà très largement commenté votre opinion.
Il arrive un moment, apres avoir donné ses argumenta, où il faut cesser de vouloir absolument que les personnes adoptent nos conclusiones.
"Il ya un moment pour parler et un moment pour se taire."
Vos argumenta et références sont très intéressants et je pense que nous avons compris.
J'ai trouvé ce dernier développement fatigant car pour moi c'est une redite.
Fraternellement
Nicole
Il arrive un moment, apres avoir donné ses argumenta, où il faut cesser de vouloir absolument que les personnes adoptent nos conclusiones. Non conor aliquem ut conclusiones meas capiam. Opinor obtinere homines qui conclusionem meam nolunt mihi respondere ac dicere mihi cur prorsus displiceant. Conatur responsio ab hominibus non idem esse quod homines consentire mecum conantur. Utroque modo valeo. Si nemo respondere potest et dicit mihi quare displicent rationes meas, licet me invitant ad pluries, sed... Lege plus "
Bonum mane ex Australia, tam pulchrum est videre 157 sententias videre licet aliquos ab re abesse, sed eodem signo revera magnus est videre tot commentationes. Nudiustertius accepi ab uno stolidum vulgus quod ago cum credidit in Trinitate. Et verum est quod Ericus dixit nos hic non de Trinitate agere, hoc totum de oratione et cultu agitur. Curabitur ac Curabitur sit amet ipsum elementum de alpha et omega in hoc foro ascenderunt, exponam… Pater mi.... Lege plus "
Omnibus, quaeso, intelligas hanc sectionem commentarii esse pro eo quod est: comment. Forum non est disceptatio. Si quis disputare velit, commodo utere http://www.discussthetruth.com. Ibi disputare potes ad corda vestra contenta. Extra rationem acuit artes, superfluum est tamen. Trinitarii multas habent rationes ad hoc falsum promovendum, et longa experientia docet, ne parum rationi obveniat. Ambiguis testimoniis utuntur textibus sicut Io. 1, et Io. 1, 20, sed tantum admittunt unam interpretationem. Verba effingent sicut recentem "monotheismum"... Lege plus "
Omnibus, quaeso, intelligas hanc sectionem commentarii esse pro eo quod est: comment. Forum non est disceptatio. Si quis disputare velit, commodo utere http://www.discussthetruth.com. Ibi disputare potes ad corda vestra contenta. Extra rationem acuit artes, superfluum est tamen. Ita rectissime es, frater. Dolemus. Atque ego interrogem. 🙂 In aliquo puncto, cum negotia promovendi Bonum Nuntium versari debeamus, an 2 John 7-11 tantum ad gnosticos cavendos scriptum est? Mhhmmm, quidem. Suus 'significatum est cavere ne quis... Lege plus "
Bonum habere te nobiscum, RajeshSony.
Ego conveniunt.
Hic est via video. Reliquum est omnia, sicut laqueus et reticulus.
1st. Jos.
2nd. (Jhn. 7:53).
3rd. (Jhn 8, 1).
4th. (Jhn 8:2).
Psalmbee
Praeclara polemica contra WTBTS ut semper tamen theologia me elusit. Nonne scriptura contra se ipsum facit et Dei immutabilitatem afficit? Scriptura non solum creatum increatum, quod axiomatice est Iahovah, colemus, Iahovah etiam dixit non esse alios deos (dii increati, vel veros Deos) praeter ipsum (Romans 1:25, Isaiah 45:5; Deut. Sed si intelligas Iesum non esse creaturae statum, idest aeternum; et sic debet esse per defaltam Iahovah tunc in illo sum apud te (Apoc. i. 6, Ap. 13, 14-23). Si... Lege plus "
Expono quomodo possibile sit Iesum esse aeternum, cum Deus omnipotens non sit in hoc video: https://beroeans.net/2021/03/26/trinity-part-3/ Quod nulla alia dicitur. Deos praeter Yehowah, quod non sint aemuli Dei. Contextus ille indicat non de exsistentia enuntiare, sed de aemulatione. Adiuva ut comprehendas quomodo dicat non esse alios Deos nisi seipsum, cum ipse dicat alios deos esse, ut Satan et Verbum, inspicere possumus hos versus: «. . .Non est alius Deus praeter me; Deus iustus... Lege plus "
Hanc disputationem habuimus coram Erico, nescio cur hoc pro argumento arcesseres (nisi memoria tua tanquam mea labat). Videlicet non est salus animarum praeter Iavem, sed multi sunt vitae humanae salvatores.
Quid genitum velis, et scripturae contextu explicabis?
Iterum spectabo video tuum, sed hoc argumentum ab una quaestione simpliciter componi potuit. Estne Iesus creaturae status (creatus) sitne an non?
Estne Iesus a Deo creatio? Non ... Bene, quod pendet ex definitione "creandi" sub operando. (I) Creare - facere aliquid novi vel aliquid fingere (Cambridge Dictionary) Crea - facere vel producere (aliquid) (Merriam-Webster) (1) Creare - facere aliquid existere (Cambridge Dictionary) Crea - facere vel producere (aliquid) esse (Merriam-Webster) NOTE: definitionem existendi - esse vel esse realem (Cambridge Dictionary) Si primum operaris, Jesus increatus est. Processus faciendi aliquid novum importat initium (initium processus creationis) et punctum ultimum (cum processio creationis finitur, i.e. cum... Lege plus "
Quaestio haec est, quam video, quaestionem simplicem requiris et cum ei respondere non possis, modum analysi vel obfuscationis in microform inire. Quomodo intellexerunt auditores Iesum esse primum et ultimum? Estne tempus "tempus" cum Iesus non exstitit ideoque exstitit, quaestio non difficilis est, si creatus est status creaturae? Quid significat creatum vel non creatum, non difficile est intelligere.
Locutus sum illud conundrum in hoc video:
https://www.youtube.com/watch?v=O_5_OqnnF6M
Bamba64, hoc video non erat de Trinitate, ideo interrogationes tuae sunt argumenti et manifesto animo ad contentionem provocandam. Non quaero in vigilantia situm ut. Si vis, potes disputare.
Apologiae Erici.
Dum agnosco me abeo de argumento, refert an alicui supernaturali enti communicandum (orare) et, vix solus sum, qui in eo respectu in hoc filo est.
Nihilominus, scio, oportet me tibi moles temporis huius blogi monitorem sumere. Experiar rem servare.
Multas gratias pro tempore tuo.
Marcus
Quaestio haec est, quam video, quaestionem simplicem requiris et cum ei respondere non possis, modum analysi vel obfuscationis in microform inire. Quid est?? Non te intellego, mi frater. Velut vis clara et incisa responsio, quod nonnisi uno modo sumi et comprehendi potest, acsi infinitae metaphysicae complexitates involvi debent paucis verbis pro Domino Bamba. Magnam tibi responsionem dedi, rectissimam responsionem quam semper habitura es. Erat "tempus" cum Iesus non erat et ideo exstitit, No... id est... Lege plus "
Quomodo intellexerunt auditores Iesum esse primum et ultimum? Revelation 1:17-18 18 { Et cum vidissem eum, cecidi ad pedes ejus tamquam mortuus. et imposuit dextram suam super me dicens ne timeas ego sum primus et novissimus XNUMX et vivus Ego morior, et ecce vivo in aeternum, et habeo claves mortis et inferni. Hic locus sine dubio de Iesu est. Primus et novissimus hic, ut opinor, ad Iesu resurrectionem refertur. Testimonia multum suffragantur, propter contextum circumstantium... Lege plus "
Aliquis aliquid dicam de his quae scripsi ? Ego amare audio. 🙂 Constructiva reprehensio semper optima est. 😀
Estne haec explicatio parum anti-climactica pro gustibus tuis? In contextu perfecte convenit, quamvis parum displiceat cum « primo et ultimo » testimonium aeternitati Iesu comparatum. Sed quis mihi quod explicandum est, per se? Aut si est vel non est melior explicandum est (melius, ut in, melius intra contextum convenit. Nonne melius est in animo tuo vel in affectu tuo)? Displicentia, quamvis foedius, non valet ratio pro argumenti iniuria.
Profecto alii sunt dii. Verbum hebraicum "elohim" est verbum, ut Deus vel deos Latine interpretatur. medium est alicujus regni spiritualis; est titulus praedicamenti, copia omnium entium spiritualium (sicut quomodo "mom" est titulus praedicamenti. Una vox pro statuto omnium hominum feminae, quae filios habent. Tamen, cum "mom" audio, non puto cuiuslibet mom in mundo, unum speciale maternum cogito, MEUM mater... Simile est cum nomine dei. Et proprium subset elohim est unus verus Deus... Lege plus "
Puto me forte male intellexisse, adsentior tibi ibo, et credo prorsus distinctionem quam facit Iahovah. Et cognoscuntur sicut dii ab hominibus, sed non sunt naturaliter Deus.
🙂
Heh heh. Facies amet odio duos obtinuit. Redditus est quod tibi aliquid dicam. Nullae voces, nullae argumenta, nullae assertiones, nulla litera. Nihil nisi simplex, arnica facie arridens, et 3 populus invisus est (memini eum 1 upvote, sic pro eo habere 2 downvota nunc, 3 populus necesse est habere eam). Aliquibus vere non placet. Miror quinam sunt? ;P ^_^
Suum librum obtinuit "Inviso regno"
Salve omnes, Valde interesting locus de oratione agitur. Ipse personaliter laboravi cum Iesu orando causam cur non potui differre inter Patrem et Filium, si omnia quae opus erant in oratione Iesu Iesu tunc cur Patre indigeo? Verbi gratia, si institutio Testium Iehovae vindicat ut Scripturam interpretari possit, cur opus est Spiritu Sancto? Ad Iesum cotidie loquor, ut putarem eum orare, sed ipsum non oro. Exempli gratia... Lege plus "
Pro exemplo, Jehovah locutus est ad Abraham et Moschen, istuc facit, quod oraret ad illos, seu modo loquendi formula; Etiam cum ad Deum loquebatur Abraham, nonne Deus respondit in voce qua potuit audire? Cum oramus Deum, respondet nobis voce qua possumus audire? Quidam sermonem adaequant formam orationis. Colloquium per se ipsum non est oratio. Colloquium cum deo/deo in caelo est, definitione, oratione. Id vere est omnis oratio. Fac me sic; omnis orationis... Lege plus "
Mirantes cogitationes vestrae in quis est Omnipotens Rev 1:8. Magnam causam hanc esse existimo Iesum.
Scriptura in Apocalypsi 1, 8 existimo contextum esse cum Apocalypsi 4, 8 et pertinet ad Dominum ... Saluto vos
Principium et finis, hic Pater est, cito venit Pater?
Secundum contextum biblicum Apocalypsis 1:8 ad Apocalypsin 1, 4 (qui erat, est, et venit) ...... Revelation 4: 8 .. Isai 6, 3 . etiam vocabulum (Pantocrator) .... Revelation 11:17 . Revelation 15: 3 ... Revelation 16: 3 ........ Revelation 16: 7 ........ Revelation 19: 6 ........ Revelation 19:15 . Volo tibi salutem
Bene, certe, audiamus. Casus, inquam. 🙂 Non multa de ista scriptura putavi. Sed, non sicut quotiescumque in Apocalypsi aliquis denotatur ut "Alpha et Omega" aut sicut "Deus" est aut etiam Iesus esse potest. Revelation 21:5-7 Et dixit qui sedebat in throno: Ecce nova facio omnia. Item dixit, "Scribe hoc, fidelia enim sunt et vera." 6 Et dixit mihi: “ Facta sunt! ego Alpha et Omega, principium et finis. Sitientibus... Lege plus "
Odium? Sed ego omnia rogabam ut causam tuam audirem… Paenitet me postulare.
Iterum conare orare ad Iesum et te ipsum post aliquantum interrogare, quomodo necessitudo cum Patre caelesti tuo Jehovah proficit? Non puto opus esse tam nigrum et album, nonne? Utraque mater mea et soror loquor. Loquens cum sorore mea saepius non significat me incipio amare meum maternum plus minus quam ante feci. Opinor, oratio plus est quam postulata; multo, plus. Hoc unum tantum rogaui ad Iesum pro petitione, ut sit mecum eundo... Lege plus "
Rogo te, mi frater? est oratio tantum quaerebat? potestne aliud esse sed petens? Memento, oratio medium est communicandi cum Deo. Itane est solum subiectum vis communicare cum Deo quod vis aliquid? Responde modo, frater. Habe diem mirabilium! 🙂
Te rogem interrogo: Cur non oras Iesum: Pater noster qui in caelis est, sanctificetur nomen tuum ....... Secundum Isaiam 9, 6 Ipse est etiam Pater noster, tu putas! .. Fortasse Iesus Testamenti Novum est Dominus Vetus Testamentum? ..... quid cogitas!
Huh?
fratres facti sunt 85% Domino et 15% Christo et fides mea confirmata est .......... Valde pulcherrimum est ... Biblia non prohibent nos pro tali re ... Non indigemus Domino ... adorare Christum. oramus Christum, sanctificemus nomen Jesu, testes Jesu, omnis gloria ad Christum, omne quod gerimus propter Christum, Jesus est Deus noster, Ipse Creator noster, Dominus venit e. aequatio tam Simplex,,,,, ut frater putas! Non perdidimus... Lege plus "
Sapio… cavillatio… Hmmm. Scis satis salsum est; Im haesitavit.
Fortasse Christus fecit omnia sibi gloriam et non intelleximus fratrem!
Non, cum esset in terra, omnia fecit ad gloriam Patris. Etiam id nunc nunc. Sed afferendo gloriam Patri, gloriam sibi attulit, quia Deus fuerat glorificatus Filius consequenter fiebat.
Jehovah adhuc Pater noster; In momento, Jesus non est. Adhuc Iehovah egemus; Pater noster est.
!
Isaiah 9:6; Quia natus est nobis filius, filius datus est nobis, et principatus super humerum eius: et vocabitur nomen eius Admirabilis, Paraclitus, Deus fortis, Pater aeternus, Princeps pacis. Sed haec quidem scriptura non est quae aliquem adiuvat. non etiam trinitarii. Trinitarii credunt Deum et Patrem et Filium, sed Patrem et Filium non inter se esse (scio impossibili, sed eis dabimus). Haec scriptura dicit Iesum Patrem aeternum vocabiturum, sed neque adiuvantem... Lege plus "
In Genesi 17, 5 et Abraham pater multarum gentium .... appellatur. Abraham,, quid tibi videtur, frater? Eadem vox est qua Isaias 9, 6 …. Scriptura nihil significat de oratione ad Abraham directa ... Quomodo putas orare ad Dominum 90% et patrem Abraham 10% ... Non puto esse problema!
Non legisti quod scripsi? Jesus is non Pater noster, sed in Novo mundo (Novi Caeli et Novae Terrae), ipse erit.
Item Abraham mortuus est. Ipse apud inferos est, sepulchrum exspectans a Iesu resuscitatum tamquam primae resurrectionis partem. in caelo non est. Item, oratio nonnisi ad Deum/deum(s) ordinari potest. Etiam ethnici orant, technice. Deos paganos orant, ipsi dii, eorum attributa et apparentia, non sunt reales, sed post ens phantasticum est verum daemonium, daemones semper sunt divinationi, spiritui, et idoli cultui. deorum). Sed cum oratio sit forma cultus, sicut Christiani, soli Deos orare permittitur... Lege plus "
I have a question for you though. Quid est tibi oratio? Quomodo orem? Quid orationem spectas, quid ad te orationis effectus? De precatione hoc dicis, orationem esse orationem formam cultus, etc. etc. Sed ne indicasti quidem mihi quid tibi sit oratio ... aut quid tibi simile videtur. Nec mihi aliud verbum Graecum placet. Graece denique perfecto intellegam per te. Cupio scire quid sit, frater mi, orationem esse.
vide orationem tamquam formam cultus et communicationis cum Creatore meo et universo mundo ... et ut privilegium tribuatur soli Fons vitae (Jehovah) quia meretur ... Iesum accipio mediatorem, doctorem, regem. ... vel si ad Jesum loquar vel aliquid ab eo interrogo, tantum gloriam Patris Jehovae peto. Iesu obedio (proskuneo) eique servio, sed ei non vitam meam do, nec orationem (prosefho) .... Gloria Patri, et Filio... Lege plus "
Vide orationem ut formam cultus et communicationis cum Creatore meo et toto universo Ok, sic quod prorsus facis in communione tua. Hactenus petendi, vocandi, loquendique imperasti. Dicis, loqui possumus cum Iesu et invocare nomen eius (sicut fecit Stephanus), et rogamus eum (sicut fecit Paulus), et loqui ei (sicut omnes fecerunt et sicut Ioannes fecit), sed nemo eorum. orationes sunt, vox? Id quod dixti. Quid igitur restat? si vis stare cum ratione tua, si Deum invocas;... Lege plus "
Carissime frater, non canalem Domini esse profiteor, vel quod omnes veritatem cognoscant, nec linguam Graecam diserte cognoscas, sed pauca scio Graeca et verba quae in oratione sunt, quae Graeci cottidie faciunt. fundamentum. ... cum cum eis loquor, loqui ad eos, clamant ad eos, eos vocant, alloquuntur, amice... id non significat quod eos interrogo ... Intellexi te nullam Graecae linguae scientiam habere, cum argumenta tua afferuntur. ..... Ego paenitet si senseris offendi... Lege plus "
Omnia illa verba quibus populus Graecus in vita sua utitur communicatione, in oratione ponis
Omnia ista verba, quibus populus Graecus in vita sua utatur communicatione, indicas orationem Nefas, non ego. Vide, ne adhuc me sapis. Cum precatione collocantur, et solum cum ad numen ordinantur. Hoc tibi iam exposui. Unum verbum multas significationes habere potest secundum contextum quo uteris in. "conscendere" possum in lectum meum, possum etiam "ascendere" montem Everestium; idem verbum, duas prorsus diversas condiciones. Potesne hoc intelligere, mi frater? Haec est simplex logica. Neutra res eadem est magnitudine , neque... Lege plus "
Ego paenitet si senseris usquam offendi
Nemo non sum scandalizatus; omnino non frater! 😀
Adhuc non respondisti mihi;
si consentaneum vis manere cum logica tua, si Deum invocas, hoc est non precatio. Si ad Deum petis, id est non precatio, si vel tantum loqueris quam Deo, ut ' non precatio. Quidnam igitur restat in oratione?
Nosti, si quis opiniones et reprehensiones aliquas de mea sententia habet, vere audire volo. Et hic sunt plura scripturarum quam habes concordare. Ephesians 1:21 super omnem principatum, et potestatem, et potestatem, et potestatem, et super omne nomen quod nominatur, non solum in hoc sæculo, sed etiam in futuro. (VUL) Daniel 7:13-14 “Vidi visiones nocturni, et ecce quasi Filius hominis veniens cum nubibus caeli, et venit usque ad antiquum dierum, et adduxerunt eum ante eum. Et ibi... Lege plus "
John 1:18 qui cogitas deambulare in horto?
Jesus. ut iam monui. Ericus cuin Iesu tum erat.
Cur tot fastidia? Nemo potest respondere et dic mihi quare?
Non Dominus?
Non, Jesus. Habet Dominus infinitam potestatem; ponatur in corpus, quod circumscriptione loci, temporis, materiae et roboris, corpus quod can ambulemusmultum enim minui potest in virtute, quam Deus esse non potest.
Nosti, si quis opiniones et reprehensiones aliquas de mea sententia habet, vere audire volo. Et hic sunt plura scripturarum quam habes concordare. Ephesians 1:21 super omnem principatum, et potestatem, et potestatem, et potestatem, et super omne nomen quod nominatur, non solum in hoc sæculo, sed etiam in futuro. (VUL) Daniel 7:13-14 “Vidi visiones nocturni, et ecce quasi Filius hominis veniens cum nubibus caeli, et venit usque ad antiquum dierum, et adduxerunt eum ante eum. Et ibi... Lege plus "
Quomodo venistis ad conclusionem quod Iesus « Pater aeternus » non adiuvat Tri-unitarios?
Nonne trinitatem studes? Hic imago est.
Pater et Filius et Spiritus Sanctus omnes Deus, sed nemo alius. Quod est impossibile. Si ergo pater et filius idem sunt, trinitati noceret. Trinitas dicit Deum et Filium idem esse, Pater autem et Filius non sunt. Id quod pictura dicit, usquam.
Estne haec trinitatis imago doctrina? Non intellego ??
Puto te clavum obnixe ferire capiti, quomodo aeternus Iesus est Pater? Audivi duas expositiones, unam ex castris unitariis Sabaliane/modelistis, qui explicat Deum ad modos mutandos, unum est Pater, alium est Filius, et denique Modus Spiritus Sancti, non tres personae, sed una. persona quae dissimiles personas posuit. Sed hoc mihi non operatur, hanc opinionem puto facit Deum esse fallacem, cum de Iesu baptismo legitur, Deus Pater ad Filium loquitur et Spiritus Sanctus venit.... Lege plus "
Clavis invenitur in 1 ad Cor. . Sic scriptum est: Factus est primus homo Adam in animam viventem. Novissimus Adam in spiritum vivificantem. (1 Corinthians 15:45) Adam pater est generis humani, sed in Adam omnes morimur. Iesus erit novissimus Adam omnibus, qui credunt in eum regno eius. Hoc significat quod a morte in vitam transibunt filii novissimi Adami facti et sic eorum Pater aeternus fiet. Sed filiis Dei nunc quos Iesus vocat fratres suos, ibi est... Lege plus "
« Adam pater est generis humani, sed in Adam omnes morimur. Iesus erit novissimus Adam omnibus, qui credunt in eum regno eius. Hoc significat quod a morte in vitam transibunt filii novissimi Adami facti et sic eorum Pater aeternus fiet. Attamen, filiis Dei nunc, quos Iesus suos fratres vocat, opportunitas fit ut filii Patris, Deus omnipotens, adoptivi fiant ». hei! Quomodo id cogitas, frater? This is probably a better explicatio quam mea... Lege plus "
Ne quid in hoc commento quidem adfirmavi! Omnes egi honoris Eric explicatio ac procedere quaerere a quaestio...
[RS] "Quid censes futurum esse Iesu in Novo Mundo, et quomodo concilias 3 Scripturas quas enumeravi 1 Corinthians 15:24-28?" Cogitavi ut bene. Magna quaestio est. Cave: multa speculatio hic. Si id mihi concedas, dicam rem totam satis admirabilem humanitatis fabulam. Hic sumus in una minima tellure orbitae stellae satis ordinariae, cum circa 100 miliarda aliarum stellarum in communi specie galaxiae spiralis, quae una tantum est inter circiter 100 miliarda galaxiarum (et hoc modo quod nos.... Lege plus "
diceres omnem humanitatis fabulam satis admirabilem esse. Hic sumus in una minima tellure orbitae stellae satis ordinariae, cum circa 100 miliarda aliarum stellarum in communi specie galaxiae spiralis, quae una tantum est inter circiter 100 miliarda galaxiarum (et hoc modo quod videre possumus) et creatorem. ex eo omnia mittit filium ut nos salvet? Sic verum est!!! Gratias tibi. An sola materialis creatio ad eius imaginem in universo mundo efficimur? Nescio. Suspicor te alicubi proficisci, sed tum videtur praesumptuosum esse... Lege plus "
Ego tamen assentior tibi, si Jesus tunc esset Jesus pater Israelis. Loquimur profecto de indole Messiae erga Israel et nos, quem Isaias in animo habet. De sermone « Patris aeterne », non potest etiam esse analogia describendi characteris Christi pater, pater, in tractando de nobis ».
Quid putatis Spiritum esse hominem? Let's get one thing clear. Cum dicimus "personam", intelligimus "entitatem consciam distinctam". Deus non est homo sicut tu et ego, sed est entitas distincta conscia. Estne igitur Spiritus Sanctus distinctum ens conscium (cum cogitationibus, affectibus, charactere/personali sicut Deo et Iesu)? Quod si ita est, quod indicium habes quod ita sit?
Auctores in Actibus intentos, omni modo hanc linguam describere posse hominem utentem pronominibus personalibus quem ad Spiritum Sanctum adhibent, plus nomen habet.
Quod nomen est? Item, Graeca verba non eodem modo Latine laborat. Pronomina personalia utendo ad aliquid describendum Graece non significat auctor hominem esse putat.
Paraclitus.
Audistine unquam personificationem? Personificatio - attributio naturae personalis vel notarum humanarum alicui non humano, vel repraesentatio qualitatis abstractae in forma humana. Personatio valde communis est in vita communi. "Ventus ululat." Estne istuc ventus animal est quod eiulare potest? Hic plura exempla. "Iratus est valde quod habes in pede." "Stellae in media nocte caelum saltaverunt." “Libum illud ad me vocat; suus 'me ut manducaret vera'. "Tempestas spectat tristis hodie." "Mors est sicut fur in terra"... Lege plus "
Sed hoc mihi non operatur, hanc opinionem puto facit Deum esse fallacem, cum legitur de Jesu baptismo, Deus Pater loquitur ad Filium, et descendit Spiritus Sanctus, nempe ut ostendant auctores inten- tionem inesse. quam hie unus homo implicatur. Prorsus! Gaudeo te consentire, mi frater. Sed si Iahve est ens tri-personale; hoc est, Iesum esse Iesum, et quamvis non per se Pater, Israel esset Pater. Non habuit Israel Patrem. Deus eorum Adonai. deus est... Lege plus "
Unipersonalitatem Dei ab axiomate unipersonalitatis deduxisti, tum ut unitaria, deducendo demonstras doctrinam trinitatis incongruenter poni tres personas divinae deitatis distinctas, simul quasi unam rem esse. hominem. Videris non posse cogitare aliud genus ens personale singulare (nempe tri-personale singulare) quod nihil de eo dicit, utrum ipse Deus esse possit vel tri-personale sit necne. Quod cognosci potest de Deo, oportet ab eo revelari modo mentibus patens... Lege plus "
Modo logica a Deo creata est lex immaterialis, universalis et immutabilis, quae sine intelligentia existere non potest.
Modo logica a Deo creata est lex immaterialis, universalis et immutabilis, quae sine intelligentia existere non potest. Lex logica est? Intelligentia indiget? Hmmm, videtur quasi non prius logicae studueris. Id faxo labi. Item, ut pateat, non dico Deum non posse logice impossibilia facere, quia optime potuit. Ego tantum dico, si posset logice impossibilia facere, quod graves implicationes haberet (Deus omnino liberam voluntatem aboleri posset, sine omnino libera voluntate aboleri. Satan nunquam extitisset, nec daemones, nec Adamus.... Lege plus "
perseverem commentum meum ab ante ... I got perii; Sed si Pater et Filius idem sunt, non est Pater et Filius. Unus est Pater, seu solus Filius. Non potes dicere quod simul sint aequalia, et non aequalia. Aliam legem fundamentalem logicam frangit; Propositio A = B vera est seu propositio A B quovis momento temporis verax, utraque autem propositio nunquam est vera. Ergo non est pater et filius. Si Pater et Filius non sunt, bene ergo tota Biblia est... Lege plus "
Quomodo pro odisse omnia quae propono et nihil aliud facio, respondes et refelles argumenta mea ostendere QUID commentum meum taedium meretur? Si quis meam doctrinam dilectam improbare conatus fuerit, profecto non placet. Nunc, an aliud argumentum valide dare possum necne, non putas? Quod quidem est quod, si Deus potest seipsum simul manifestare in III personis, quarum nullae sunt idem sibi invicem, quod facit secundum rationem impossibilem; Circum hoc nullo modo est. Ita credere in tali... Lege plus "
Salve frater, quid agis? Locutus sum cum fratre meo (Rajeshsony) et videndi quo ratione eius logica nos ducit .... an oremus ad Iesum .......... Multum confusionem facit dicendo Paulum et Stephanum orare ad Iesum …. cum tamen tunc temporis apparuit Iesus et cum his Apostolis communicavit... erant supernaturales manifestationes, et loquebantur et clamabant ad Christum, illi autem non orabant. vitam communicationem inter se ac... Lege plus "
ea verba in illis Scripturis adhibentur a populo Graeco in vita quotidiana communicatione inter se, et nulla earum significationem habet (orationis) ,,, quamvis fratri moneo ut cursum capiat (Greek-English) . ad significationem vocum Bibliorum.
O bonitas mea... Quotiens. Im 'non iens super illud. Quaeso, commentarios priores meos lege.
Quoad vocabulum (abba) ponitur pro Abraham, Iesus, Jehovah …. Omnes credentes puto Abraham vocari .. Solus credens ac separatus a propinquis et familia ad colendum Jehovam ........ Iesus vocatur (abba) quia est novissimus Adam .... et vocatur Jehovah (Abba) quia ipse est fons creationis et Creatoris .......... Jrhovai non praecipit ut Iesum oremus, sed ei oboediamus et oboediamus eique serviamus, quoniam Iesus noster est Pater noster personale mediator. relationem personalem cum Eo inierunt.. quia sine Iesu... Lege plus "
Jrhovai non imperat ut oremus Jesum. Quare, nisi Jehovah praecipit ut aliquid faciat, id facere non possumus? Tuas sectas logicam; Jehovah non imperat dormire in lecto, itaque in lecto dormire non possumus. Ulterius gradum capiamus. Jehovah non imperat nobis NON infantes sexualiter abutuntur, ergo nos ad liberos abutimur fornicatur. Nice logica, ius? deprecationem meam dabis ad Dominum 85% et Iesum 15% ... non approbetur ........ Bene ergo. Ostende mihi Scripturam, quae damnat orantem ad Iesum. Perge in ... Si non respondes sed odisti my... Lege plus "
Salve, ut respondeas quod quaeris, responsum non est, vides fratrem meum Jehovam et Iesum non ministratorem meum familiae meae sunt, cogita de familiae tuae condicione, si liberos te amant quod exire possunt. vos? loquuntur tibi nisi cum aliquid opus est? Moyses cum vero Deo ambulavit ut invisibilem videns, potesne cogitare oculis mentibus, quem caelestis patris manu tenes et deambulatum modo? Ego personaliter credo te et ad rem venire... Lege plus "
Ad interrogationem tuam respondetur quod non est, vides fratrem meum Jehovam et Iesum non es meus architriclinus meus familia mea, cogita modo familiae tuae, si filios habes, quod te diligunt quod ex te exire possunt? loquuntur tibi nisi cum aliquid opus est? Prorsus! Gratias tibi tam! Tu terribilis es frater. Moyses cum Deo vero, ut invisibilem videndo, ambulavit, num cogitas oculis mentibus, quem caelestis patris manu tenes et deambulatum? Possim etiam.... Lege plus "
"Verbi gratia, si institutio testium Iehovae se profitetur Bibliam interpretari, cur opus est Spiritu Sancto?
Quam bonum punctum!
Gratias tibi ago pro ista ratione communicandi nobiscum, Iacobe. concurro.
Sic oratio est forma cultus qui soli Domino Deo competit sicut Filius eius unigenitus ....... Iesus Christus in vita sua per exemplum ... Gratias tibi agimus
Si loquens ad petitionem faciens non est oratio, quidnam est oratio? Quomodo oras ad Deum, nisi cum ipso loquitur et rogans eum? Hoc fecit Paulus et Stephanus cum Jesu. Aisne quod cum Deo loquimur, non Ipsum oramus? Est, inquis, adora; sed quam exacte Deum adoras cum eum oras? Et quid est? difference inter id facere et loqui/Jesu rogare?
Ultima verba in totus Biblia, verbum Dei inspiratum, oratio sunt Iesu, non Deo.
Revelation 22:20-21;
dicit qui testimonium perhibet istorum: ecce venio cito. Amen. Etiam, veni, Domine Iesu! Quod gratia Domini nostri Jesu Christi be cum omnibus vobis. amen. "
Animadverte non dicit;
Dicit qui haec testatur: "Filius meus cito venit." Amen. Veniat ergo Filius tuus Jesus Christus. Gratia Dei et Patris nostri cum omnibus vobis. In nomine Filii tui, Jesu Christi, Amen.
Gratias ago pro commento fratris .... Id mihi placet ... quaedam pretiosa fecisti puncta considerare ... quod intelligimus orantes ... Apocalypsis liber claudit promissione a Iesu Christo quod mox venturus est cum termino (amen) quod significat (sic) est. Amen nomine, opinionem et certitudinem exprimimus quod futurum est quod dictum est ... sed hoc non est precatio ... Amen possumus etiam in vita communi uti, cum non oramus... Tibi gratias ago pro attentione tua.
"Amen" etiam in communi vita uti possumus, cum non oramus
Yeah, scio. Quo vocabulo etiam in vita cotidiana utimur. Sed quia possibile est, non oportet id quod hic agitur. Manifestus est Ioannes cum Iesu loquitur.
"Amen. Etiam, veni, Domine Iesu!"
Quis hic loquitur? iohannem. Quis hoc referat? Jesus. Quid dicit cogitationem consummare? Amen... Haec est oratio. Haec loqui non est "cotidiana vita". Haec est oratio.
de casu epistolarum ad Hebraeos missa vox cultus est (proskuneo) = incurvare, oboedire = adorare .... obsequi. Etiam officium sacrum praestamus Iesu ut apostolus Paulus (latreuo) sed oratio forma cultus est quae soli est Jehovae ... Scripturam invenire potes in scripturis graecis, ubi orant (prosefho) Jesus. Confirmabis me de Scripturis, frater assentior... sed assentio nos necessitudinem personalem cum Iesu habere et cum Eo communicare, gloria vero ad Patrem nostrum ire debet.... Lege plus "
sed consentio nos necessitudinem personalem cum Iesu habere et cum Eo communicare, gloria vero ad Patrem ire necesse est
Non potui plura consentire. Pater gloriam habet quod Filius non habet; Habet infinitam potestatem. Scio id. Scio Iesum non esse aequalem Deo in eo aspectu. Sed quomodo orat ad Iesum ut credendum sit, Iesum esse aequalem Deo in gloria? Non habet. Sed gaudeo te audire cum Jesu communicare.
Interestingly, but how do we explain… John 17:5 (Clementine_Vulgate)
John 17:5 (The Latin Vulgate)
Et nunc, Pater, clarifica me ad latus tuum gloria quam habui vobiscum antequam mundus crearetur.
Estne Scriptura referat quod dicit Jesus gloriam Patribus differre, an quod justum est assumptum ?
Non tam celeriter. "Cum" non importat te aliquid communicare cum alio homine. Cum : usus ut verbi functionis ad indicandam compositionem, comitatum, praesentiam, vel additionem (Merriam-Webster) "amicam meam cum amica habui." Num talis enuntiatio necessitat ut me et amicam meam unam venuste participem facerem? Prorsus non; re vera, si significare vellem, possem modo dixisse, "venetiae cum amica mea communicavi." Sed cum quid dixi, propinquius sententiae meae sensus, "amicam meam venustelam habui." Alia editio; "Fui cum"... Lege plus "
Item, quod habetur Ioan. XVII, facit impossibile quod Iesus habuit gloriam Dei. John 17:17-20 23 non tantum his peto sed et his qui in me credunt per verbum eorum 21 ut omnes unum sint sicut tu in me Pater et ego in vobis ut et ipsi in nobis sint, ut credat mundus quia tu me misisti. 22 Et ego claritatem, quam dedisti mihi, dedi eis : ut sint unum, sicut et nos unum sumus... Lege plus "
Colloquium inter Iesum et Ioannem condicio extraordinaria est, cum visionibus in quibus Iesus directe ad eum locutus est ... haec est communicatio inter eos in situ insolito.. Hoc privilegium non habemus, quia Iesus non apparet sicut primo saeculo.
Colloquium inter Iesum et Ioannem condicio extraordinaria est, cum visionibus in quibus Iesus directe ad eum locutus est ... haec est communicatio inter eos in situ insolito.. Hoc privilegium non habemus, quia Iesus non apparet sicut primo saeculo.
assentior. Ipse autem erat orans ad Jesum. Ioannes non directe loquebatur. Jesus non apparuit Johanni.
Revelation 1:1 « Haec est revelatio Iesu Christi, quam dedit illi Deus ostendere servis suis quae oportet fieri cito. Notum fecit, mittens angelum suum ad Johannem puerum suum, 2 qui omnia vidit testans. Hoc est verbum Dei et testimonium Jesu Christi. ” (BSB) Cuius revelatio haec est? Ihesu Christi qui accepit a deo. Quomodo Iesus notum fecit? mittens angelum suum ad seruum suum Johannem. Revelation 22:6 Et dixit mihi angelus: Hæc verba fidelissima sunt, et vera. Dominus Deus... Lege plus "
Scriptura me docet secundum Psalmum 65, 2 ut solum oro ad Dominum Deum ... et secundum Io. glorificent Patrem ... pro angelis, quae habemus in Bibliis instructiones non orare vel petere aliquid... gratias
Iterum, Iesus tantum oravit Deum dum in terra erat, quia homo erat. Nemo autem oravit ad Jesum, quia homo erat. Iesus non habuit potestatem, auctoritatem, scientiam, statum, etc., ut in praesenti habet. OMNES accepit, quando ascendit super coelos. Hoc est, cum homines inceperunt orare ad eum, hoc est, ad se vocare, et ad Ipsum rogare, et cum illo communicare dum fuit IN CAELO. Stephanus fecit, Paulus fecit, Ioannes iterum. Iesus ante non apparuit... Lege plus "
Hoc totum dico, Iesum, cum Deus utitur eo ut directo eius repraesentativo, et Iesus, perfectus Dei delegatus, in essentia, et ad omnes intenciones ac fines, ipse Deus est. Praesent questae nostra. Cum Iesus, qui voluntatem Dei perfecte implere potest et perfecte repraesentat (cf. Io. 12, 49, Io. 6, 38, Ioan. eum Deus. Illud est. Cum dixit Ioannes 5 Verbum Deum, non dixit Verbum Deo per omnia aequale,... Lege plus "
Bene posuit, Rajeshsony
Scire debes, frater. Cum esset Jesus in terra, non erat Deus. Homo erat, potens esurire, et inebriari: nunquam enim fecit, sed vinum bibit. Suspicor enim eum bibisse vinum, quia gustavit bonum, et bene sentientem dedit; bibens, cum castitate perfecta, nunquam ebrius est, corpus autem humanum habens, utique idoneus, tentatus, sollicitus et formidolosus, patiens et infirmus, ac moriens. Deus non potest aliquid horum facere nec esse nec sentire;... Lege plus "
Hinc est quod auxilium verbi-studiorum de "proseúxomai" dicit. Hoc erat principale verbum ad orationem Graece. "4336 proseúxomai (a 4314 /pros, "ad, commutatio" et 2172/euxomai, "velle, orare") - proprie, vota commutare; orare – ad litteram, ut cum Domino penitus mutando vota humana (ideas) pro Eius votis sicut fidem impertit (“divina persuasio”). Proinde orans (4336/proseuxomai) arcte coniungitur cum 4102 /pístis («fides») in NT. Est verbum compositum. 4314 Litteram significat, in directione, in relatione ad. Et 2172 litteram significat "optare." Sic verbum significat, velle aliquid erga aliquem... Lege plus "
Hoc commentum est pro omnibus christianis qui Iesum nominatim orant …. In 2 Cor 12, 8 Paulus ad Iesum oravit 3 temporibus et est verbum Graecum (parakals) = .. vocare vel vocare ... verbum late in vita Graeca cotidiana usitata est... Stephanus oravit ad Iesum verbum Graecum est. (epicalumenon) = appellare vel vocare ad Act. 7 ... dum in versu 59 habemus verbum (ekraksen) = clamare vel vociferari ...... multum interest ut etiam verbum appareat 60 ad Cor. ubi Paulus vocat... Lege plus "
Parakals, epicalumenon, ekraksen ; Omnes orationis formae sunt. Oratio : oratio (sicut petitio) Deo vel deo verbo vel cogitatione (Merriam-Webster) Nonne Stephanus Iesum elata voce alloquitur? Nonne Paulus Iesum (fortasse et voce et mente) petivit? Si non erat oratio, cur idem cum angelis non facis? Eos rogamus. Cur non? Denique oratio est id quod solius Dei est, ut dixisti. Et Jesus non est Deus. Cum ergo Paulus et Stephanus non orarent Iesum, secundum vos,... Lege plus "
@rajeshsony
1 Corinthians 15:45, VUL: sic scriptum est: Factus est primus homo Adam in animam viventem; novissimus Adam in spiritum vivificantem.
Iesus vivificans Spiritum, qui per suam mortem et resurrectionem vivificat, per fidem in Suam oblationem.
Precibus nostris respondentibus dicimus: Gratias tibi agimus?
Amor Maria?
Nisi forte recta definitio est. Oratio est oratio vel petitio, quaelibet oratio vel petitio ad Deum. Iesus, ut ante dixi, perfectus est Dei repraesentativus. Omnia, quae facimus Iesu, oboedire Iesu Deo facimus, quod est oboedire Deo. Deus Jesum praefecit omnibus. Ad litteram, omnia. Ipse faciet omnem iudicantem, omnem remissionem, omnem resurrectionem. Sanctus Bellum Armagedon. Et habet omnem potestatem super omnia in esse, et ascendit super caelos summos, et est ad dexteram Patris, id est, ad dexteram Patris.... Lege plus "
Quomodo tu explicas 2 Corinthians 1:23 (epicalumeno) …. precatio? ..... Graeci dicunt in vita cotidiana…. Quota hora est placet .................. .. (parakalo) .
Non loquor 2 Corinthians 1:23. Locutus sum de 2 Corinthians 12:8. Et, quibus modis verbum dici non potest. Quomodo verbum in casu adhibetur. Possum dicere, "Ascendi super lectulum meum." Eodem etiam verbo "ascendere" possum et dicere: ascendi montem Everest. Idem verbum est. Duae autem condiciones prorsus diversae sunt. In 2 Corinthians 12:8 Paulus ad litteram loquebatur cum Iesu, et rogabat eum. Nonne hoc est quod facimus Deo! Tu dicis... Lege plus "
Carissime frater... Nunquam in vita mea Angelum cognovi et non visus est mihi sed si mihi cum voluptate visus esses, cum eo loquerer.. aliquid speciale.
Certe ego quoque. Sed si angelus appareret et ei loqueremur, non esset oratio. Quod solum angelo communicaret. Scio dixi orationem esse tantum communicationis formam, sed id quod dico, est forma communicationis ad aliquem quem non potes videre vel audire, aliquem qui in caelo est (oratio non potest esse nisi semper alicui in caelo esse. quoniam Deus solus semper est in caelo. Ideo nemo oravit ad Iesum cum esset in terra; non solum loqui ei directe, in... Lege plus "
Finis lectionis...Iesus est deus a Jehovah creatus.... Iesus omnia in vita sua fecit propter gloriam Dei Iehovae et accepit nomen secundum omne nomen ... Jehovah fons est omnium rerum .... et in omnibus, quae agimus in vita nostra, facimus illud ad gloriam Domini. quapropter oratio (prosefho) = precatio cultus ... aa ius est quod ad ipsum solum pertinet. Nusquam in Graecis Scripturis invenimus quemlibet... Lege plus "
Postposita usu vocabuli « Oratio », quaestionem proponere vellem: Licetne cum Iesu loqui? Licetne Jesum aliquid petere?
Haec scripta de Christo lege et mihi responde, si quid loquamur aut interrogemus Christum .. (Revelation 3:20 . . . . . . .. Romans 6, 37 ........ John 10:27 ........ John 29: 1 .. ..Colossians 3: 18-5 .. Act 1:1 .. Ephesians 12: 14-6 ........ 1 Io. 13:14-10 . Philippians 43: 1 -7 ...... Lege plus "
Frater meus, nihil harum Scripturarum dicunt nos nonnisi Deum orare... and nihil eorum dicunt quod orare ad Jesum falsum est.
Legite haec scripta de Christo et responde mihi, si quid loquamur aut rogamus Christum Sedem, hoc est primum et praecipuum problema. Putas me disputantem ad Iesum orandum esse. Minime vero. Arguo ad propositum rogamus Iesum. Magna differentia. Stephanus potuit orare ad Patrem cum moriebatur, sed voluit orare ad Jesum, no? Non dico te debere orare ad Jesum, sed ut possis si vis. Quaeso, frater, differentiam intellige.... Lege plus "
Graeci hoc verbo clavis utuntur ad orationem cultus ... sed nescio an alia verba sint
Bene, quam probationem habes quod ita sit?
Aleks, hercle non respondit. Loquar ad te et quæro a te. Deo loqui possum et res petere Deum. Quare non possum Iesum loqui et Iesum quaero? Non de oratione loquor, sed de oratione.
Bene loqueris de oratione. Forma orationis est oratio. Quod dicis non est "prosefho. " Id est quod "oratio" in mente fratris Krisiani synonymum est.
credere sic ... loqui possumus et necessitudinem personalem cum Iesu habere, sed non eum orare
Me hercule. Si loqueris ad Jesum, et fac ei deprecationem, id est orationem.
Loqui possumus et aliquid petere Iesum sed non Ipsum precari ..... Oratio est cultus forma solius Jehovae in sensu quod tantum habeo, ... tamen mentem meam muto, si Scriptura mihi tradita est. Quod ad contradictionem attinet, credo responsum erit quando nova volumina aperiuntur... gratias
Loqui possumus et aliquid petere Iesum sed non ipsum orare
Cur nemo hoc intellegit… loquitur et quaerit aliquem qui in caelo est oratio…
Oratio. talis oratio (ut est petitio) deo vel deo verbo vel cogitatione
id est orationis definitio.
Oratio est forma cultus quae soli Jehovae est in sensu quod hactenus mihi est
Bene ergo ostende me scripturae quae dicit hoc.
Adoremus ei nos facimus, quia Pater a nobis exigit C%. prorsus assentior. Jesus fecit omnia in vita sua propter gloriam Dei Domini, et assumpsit nomen secundum omne nomen. Jesus autem obediens et orans eum, magnificat Deum. Bene, at certe scio ei obedire (Jesus) facit. Praecepit nobis Deus aliquid faciendum, id est, ad obediendum Filio suo. Quod non faceret, oppositum esset ipsum glorificare, meram inobedientiam. Jehovah fons est omnium rerum .... et in omnibus quae agimus in vita nostra... Lege plus "
Licetne homini loqui, quaeso, aliquid entis quod omnipraesens non est?
Mira commentatio. Et addo ... Testes non adorant Jehovam Patrem. Nomen colunt, et sic idololatriae rei fiunt. An idololatriae reus in tali casu sit, id est, ipsum Dei nomen adorans? Profecto, sic! Cum enim historica pars inspiciatur, cum diuturno legatorum biblicorum usuum a JW eorumque ducibus coniungitur, quod Deus numquam approbat, concludere licet ipsum nomen Dei colentes, non ipsum Deum... necnon ipsum. qui eos facere cogerent. "Nomen" in biblico... Lege plus "
Curabitur quis magna laboris. Unum est, tardius perlegere oportet. Nunc, nocturnum facio lectionem bibliae, et pervenimus in hanc scripturam, Satis exsiluit mihi pagina.
Deuteronomy 18:22 cum in nomine Domini prophetaverit, si non sequatur illud, neque fiet, is verbum quod non locutus est Dominus, sed Propheta arroganter locutus est: non timebis eum.
Latin Vulgate (VUL)
sed .. "Et sicut circa anguli"
Deo gratias eric. Vere utile est videre varia verba quae ad cultum adhibentur (si vis et religio sacra). Non quod cogitavissem, sed certum est me adiuvare ad operandum id quod vere cultus est.
Multi gratias pro re suscitando. Miror quid tibi etiam cogitandum est? Sed plus gavisus sum id quod fecistis. Verus cibus spiritualis.
Articulus valde interesting Eric. Agnosco equidem te investigationem facere in cultu verbi et omnibus significationibus possibilibus Graecis. Non mirum nobis est, quod etiam quattuor Graecae voces ad amorem. Aliquid tamen distincte notandum, quod subinde cogitandum est, quod si primi parentes nostri non peccassent, quomodo hodie colimus? Apparet quod nullae praescriptiones fuerint quoad Deum colendi in paradiso Edenis, quam quae Jehovah nominavit illis de habendis animalibus subjectis;... Lege plus "
3 verba; "Veste et custodiat."
Lorem articulum hunc videre quid velim: https://theexplanation.com/dress-keep-garden-of-eden-man-destined-to-be-a-gardener/
Commentarium meum aliquis invisus est. Quid petam?
Primum omnium quaeso scias me non esse. Quamquam hoc dixisse me miror, ne quid tibi cum eo quod nimis commentum videris. Hactenus de 21 commentis hic, 14 tua sunt. Nemo nostrum perfecte omnia figuravit. Nos adhuc quasdam res quaerimus ut picturam perficiamus. Quo magis alios sinis, in eorum inputatione magis crescemus. Spero te non offendisse. Non est hoc meum consilium. Spiritualis homo te videre possum et in te amo. Et fratrem vestrum... Lege plus "
Quo magis alios sinitis in eorum inputatione magis crescere
Hoc est quod volo plusquam aliud! Egone desino quemquam facere? Si ita est, ignosces mihi.
Spero te non offendi. Non est hoc meum consilium.
Non absolute!
Vide, frater mi! ^_^ Mira dies! :)))
Ok, let's think of it this way. Duo sunt genera cultus Dei. I. genus quod est ex adoratione et reverentia erga aliquem. Hoc verbo "Sebó" Graece encapsulatur. 1. quale est ex tota submissione, seu plena obedientia. Hoc verbo "Latreuó" in Graeco capsulatur. Aemulatio (conatus imitari qualitates alterius) est forma cultus qui utrumque genus cultus adimplet. Cogita de illo… (A) Quid tibi facit adorationem et reverentiam erga aliquem in animo tuo? Hic est iustus quivis in communi, etiam homines.... Lege plus "
Altissima perspectio, Yobec. Deo gratias.
Bonjour a tous Dans cette histoire du Prophète de 1 rois 13 nous remarquons qu'en premier lieu le prophète avait bien respecte la loi de Dieu lorsqu'il s'est trouvé devant le roi Jéroboam. Ce fut facile car ce roi avait ete manifestament rejeté par Jéhovah et le prophète le savait. Il refusa donc son invitation de rester et manger avec lui, comme le lui avait demandé Dieu. Le problème fut différent lorsqu'il s'est trouvé devant un prophète qui disait que Dieu parlait aussi par lui. C'etait un vieux prophète ce qui laissait entendre qu'il avait plus d'experience que lui, plus... Lege plus "
proh! Un bon point, pourrais-je dire. Tres perspicace. En effet, il est tres facile de s'illusionner en pensant que nos paroles peuvent remplacer celles de Dieu. Il ya ceux qui trompent intentionnellement les autres, et il ya ceux qui trompent . nolens les autres parce que la racine du probleme est leur propre illusion. Comme vous l'avez souligné, nous devons nous méfier des deux types de personnes. Peut-être plus important encore, nous devrions nous méfier de ne pas devenir l'un d'entre eux ! Merci pour cette remarque, sœur Fani. Passe une bonne journée!
Commentarium meum Anglice:
proh! Pulchre admodum, inquam. Valde perceptivum. Facillime enim est nosmet ipsos incidere in cogitando verba nostra substitui posse Dei. Sunt qui intentionally alios decipiunt, et sunt qui nescius alios decipiat quod radix forsit eorum sua sui ipsius deceptio. Cavere debemus ab utroque genere, sicut tu demonstrasti. Fortasse gravius, cavere debemus ne unus ex illis fiamus! Gratias tibi hoc loco, soror Fani. Pulchra dies!
Eric- naevam. Oro ut sinceri nostri fratres ac sorores intra JW org adiuvantur ad videndum quomodo fidelitas indubitata postulata a paucis hominibus (GB) in essentia cultus sit, ac propterea a vero duce nostro Iesu et Patre nostro Iehovah apostatizatio.
Gratias ago, Mike.
interest ut iuxta biblicam contextus apostolus Paulus Iesu ........ (latreuo) dat. Act. XXVII, 27-23: Hac nocte angelus Dei mihi videtur, cuius ego sum, et cui sacra servio
Ita quidem. Hic illud est quod verbum "Aggelos" de studiis dicit; « 32 aggelos – proprie nuntius vel delegatus – vel humanus vel caelestis (angelus caelestis); aliquem missum (a Deo) ad nuntium suum annuntiandum. " Plerumque angelus a Deo missus est. Tantum officium est descriptio. Non est species entis spiritualis, specie specifica et/vel potentiae. Si immediate a Deo missus es, angelus es. Ita technice Iesus angelus est. Hoc est quod dico, Iesum nuntium Dei esse potest. Utrum necne... Lege plus "
Gratias pro commento tuo. Etiam in Genesi 48:16 ... Patriarcha Iacob vocat Jehovam (angelum) ... fortasse etiam figuratum est.. Exiguo argumento imus ... Possumusne Iesum latreuo praeter proskuneum dare?
Patriarcha Iacob Dominum (angelum) appellat Imo, id est Angelum Domini, quem credo esse Iesum antequam in hominem transformatus est. Angelus Domini appellatus est Jehovah et Deus pluries in Bibliis Hebraeis, et quidem sicut Deus agebat, secus ac alius angelus (quorum paucissimi nominabantur, et cum essent nusquam Jehovah). Iesus primus nuntius fuit Dei post Abrahamum. et multorum mentibus loquentium ad angelum, hic angelus erat Jehovah, propterea vocarunt illum. nuntius... Lege plus "
Inter omnia quae dixisti, Scripturas in Apocalypsi tantum amavi 22, 1-5 et punctum validum est ........ ab aliis factis omnino dissentio: 1-James alloquitur Iesum (angelum) et non ad Dominum. Angelus in Eden et in Scripturis Hebraeis semper est Iesus, cum Scriptura non significat ..... 2- Ad Iesum orandum est ...... 3- Iesum dare non possumus. ... sed solum Domino sicut Iesus Patri suo dedit in via vitae suae .... Lege plus "
"Jacobus alloquitur Jesum (angelum) et non ad Jehovam" James? Quid de Iacobo? Angelus in Eden et in Scripturis Hebraeis semper Iesus est, cum in Bibliis non significat me 100 consentire. Id quod dixi. Dico quod etiam angelum Deum vocaverunt. Provexisti scripturam qui dixit ... Genesis 48:16. Ad litteram, Iacob Deum/Jehovah angelum appellasti, quod definite fecit, assentior. Hic angelus est Iesus, tibi prorsus assentior. Sed cum sit perfectus Dei repraesentativus, quodammodo etiam Deus est... Lege plus "
Frater …. Altum hoc argumentum est quod nihil ad rem pertinet quod frater Ericus fecit …. Spero iterum iterum de his argumentis Scripturas pertinentes dare .. Frater .. . Iesus ... tribuimus Sebo cum vita nostra, latreuo, proskuneo ... sed etiam damus Iehovae tunc Iesus est etiam Pater noster ...... Sed Scriptura dicit quod Dominus rogat nos ut demus proskuneo Iesu,... Lege plus "
Sic ergo peccabat Stephanus orans Iesum? Ego vere non puto. Frater mi, debes intelligere; relationem habere cum Deo putamur non eadem nos habere cum Iesu. For example, say you call your mom on FaceTime. Dicesne te, quod maternum tuum in FaceTime vocasti, si sororem tuam in FaceTime pariter vocares, eadem ipsi fore? Non utique. Similiter oratio est forma communicationis. Oramus Deum ut Patrem nostrum; communicamus... Lege plus "
Ego omnino dissentio cum aliis factis
Si tu omnino a me dissentire dicturus es et perge et commentarium meum invidere, spero te aliquas iustas causas habere. Quaero quidnam sint?
Tantum amavi Scripturas in Apocalypsi 22, 1-5 et punctum validum est
Optime frater mi! 🙂
Scisne nomen "Israel" ad litteram significat qui cum deo luctatur, vel dei pugil. Quam ob rem nomen Iacob mutatum est Israel, quia cum Deo pugnavit. (Utique pugnavit cum angelo. sed nomen eius non intelliguntur qui cum angelo luctatur. Angelus Domini (Jesus) synonymum est cum Deo (Jehovah). Per luctando angelum (Jesus) Jacob per se cum Deo luctatus est, unde quomodo potuit iuste ad Israel convertet nomen eius.
Assentio tibi, Iesum esse angelum Domini, non esse angelicum, sed Malachiam, praesertim si consideremus Io 1, 18; Iahue habet omnia attributa.
Iahue habet omnia attributa.
Correctio; habet omnia conscia Domini.
Quid sibi vult ista?
Habet enim Deus infinitam potentiam; Iesus non. Bene, si accipias axioma quod Deus habet potentiam infinitam (id est non potest subjici alicui quod potentiam suam aliquo modo minuat), et cognoscat potentiam reciproce proportionalem diminuibilitatem (potestatem minui potentiae), tum corollarium. est, quod deus nil habet deminuibilitas gradu. Et si ita est, non potest esse quod Jesus, qui est valde diminutus usque ad mortem. Ita minor est Deo, qui infinitam potestatem habet, secundum potentiam, et similiter maior... Lege plus "
Revelation 22:1-5 Et ostendit mihi angelus fluvium aquæ vitæ, splendidum tamquam crystallum, procedentem de sede Dei et Agni. Ex utraque parte fluminis stabat arbor vitae, afferens fructus duodecim fructiferas, omni mense faciens fructum suum. Et folia ligni ad sanitatem gentium. 2 non erit maledictio. Thronus Dei et Agni in civitate erunt, et servi ejus servient ei. 3 Illi... Lege plus "
Cum autem sit dominus noster nunc imperator noster, difficile est ei obedire sine servitio suo. ?
LATRO! Fantasticum officium in hoc video, mi frater. Hoc unum ex optimis videos aliquando vidi, id dico. Scire possum quod multum laboris in hoc posuistis, et mihi crede, id cum dico persolvi! Mirabile officium fratris Eric!
PS I amare facetiarum sensus (et quam lepidi cavillatio manifestat)! 🙂
Gratias, Rajeshsony.