Non vacat omnia errata explanare, Specula Societas in suis evulgationibus facit, sed singula subinde aliquid oculis conspicit ac nequeo, bona conscientia, praeterire. In hac ordinatione capiuntur homines credentes Deum esse qui decurrit. Itaque, si quid est quod ostendit non esse, sentio nobis opus esse conloqui.
Constitutio saepe utitur Proverbiis 4:18 ad se referre ut viam ad varios errores, falsas praedictiones et interpretationes eorum quae posuerunt explicandi. Legit:
Justorum autem semita quasi lux splendens procedit, et crescit usque ad perfectam lucem. (Prov 4:18 NWT)
Bene, prope CL annos viam illam ambulaverunt, ut lux iam caeca esset. Sed cum hoc video tempore finimur, videndum te puto non esse versum 150 quod pertinet, sed versum sequentem potius.
via impiorum tenebrosa nesciunt ubi corruant Non sciunt quid offendant. Proverbia 4, 19 NWT
Ita, in fine huius viae, evidentia videbis ordinationem suam comprehensionem in una e praecipuis christianismi aspectibus amisisse.
Incipiamus examinando speculam Articulus 38 cui titulus « Appropinqua ad Familiam tuam spiritualem » ex editione studiorum Septembri 2021 et Watchtowerquae in Congregatione per hebdomadam die 22 mensis Novembris anno 28 studuit.
In titulo sit amet. Biblia cum de familia christiana loquitur, non metaphorica sed litteralis est. Christiani ad litteram sunt filii Dei et Jehovah proprie est eorum Pater. dat eis vitam, non vitam iustam, sed vitam aeternam. Christiani igitur recte inter se referri possunt ut fratres et sorores, quia omnes idem Pater communicant, et id est punctum huius articuli, et per et amplum, mihi consentire cum aliquibus validis Scripturalibus punctis, quod articulus. facit.
Articulus etiam in paragrapho 5, docet nos Iesus, quemadmodum maior frater, observare et obedire Patri nostro, quomodo vitare eum displicere, quomodo approbare.
Si hoc primum semper articulum speculae legeris, concludere te testem Iehovae, ordinem ac tudo, hoc est, intelligas Dominum Deum esse eorum Patrem. Deum ut Patrem habentes omnes illos fratres ac sorores facit, pars unius familiae magnae et felicis. Iesum Christum etiam fratrem maiorem aestimant.
Plerique testes cum illa aestimatione status sui cum Deo consentiunt. Attamen id non est quod ab Organizatione edocti sunt. Docentur potius quam filii Dei sint amici Dei. Unde eum Patrem appellare legitime non possunt.
Si mediocris tui Domini Testem interroges, se filium Dei esse affirmabit, sed simul cum specula cum doctrina consentiet ceteras oves, coetus fere 99.7% omnium testium Jehovae, solum Dei esse. amici, domini amici. Quomodo possunt binae tales ideae contradictoriae in animo tenere?
Hoc non conficio. Hoc est quod inscite liber de aliis ovibus dicere habet;
it-I p. 1 Annuntiate iustitiam
In una Iesu exemplis, seu parabolis, ad tempus adventus eius in Regnum gloriae pertinentibus, personae ovibus assimilatae « iusti » designantur. (Mt 25, 31-46) Notabile autem est quod in hac illustratione isti iusti sistuntur distincti et distincti ab illis quos Christus vocat fratres meos. (Mt 25, 34. 37, 40, 46; compara Heb. 2, 10. 11.). Hae enim oves spiritales Christi "fratres" adiuvant, ita fidem Christi ipsius demonstrantes, a Deo beati sunt et iusti vocantur.. Sicut Abraham reputantur, vel declarantur, iusti ut amici Dei. (Jac. 2, 23).
Omnes igitur amici Dei sunt. Justus magnus, laetus amicorum coetus. Deus Pater eorum esse non potest, Iesus frater eorum esse non potest. Tu omnes sicut amici
Quidam opponent, nonne et filii Dei et amici Dei esse possunt? Non secundum speculam doctrinam.
"... dixit Dominus uncti iusti ut filii et ceterae oves iustis amicis ... (W12 7 / 15 p. 28 par. 7)
Ad explicandum, si filius Dei es, utrum Deus etiam amicum suum te consideret, an non, nihil attinet, si filius Dei es, haereditatem possides quae tibi debetur. Quod secundum speculam doctrinam, Jehovah non dicit reliquas oves justas sicut filii ejus, non sunt filii ejus. Soli filii haereditatem obtinent.
Memento parabolae de filio prodigo? Rogat a Patre ut ei hereditatem, quam tum cepit ac dilapidavit, daret. Si ille solus amicus fuisset, nulla esset hereditas poscere. Videtis si et amici et filii aliae oves essent, et eos pater diceret iustos sicut filios suos. (Viam non est locus in Scripturis, ubi invenimus Deum christianos iustos amicos suos declarasse. Hoc modo gubernandum corpus construxit, ex aere doctrina fecit, sicut illi generationi imbricatae.
Una scriptura est Iacobi 2:23, ubi videmus Abraham iustificatum esse amicum Dei, sed qui fuit ante Iesum Christum, dedit animam suam ut reduceret nos in familiam Dei. quare numquam legistis de Abrahamo Dominum "Abba Patrem" vocatum. Venit Iesus et aperuit viam nobis ut filii adoptarentur.
omnibus autem qui receperunt eum, dedit potestatem filios Dei fieri, quoniam fidem habent in nomine eius. 13 et non ex sanguinibus, neque ex voluntate carnis, neque ex voluntate viri, sed ex Deo nati sunt. i 1, 12;
Animadverte, inquit, « omnibus qui eum receperunt, potestatem dedit ut filii Dei fierent ». Non dicit primo 144,000 qui eum receperunt, facit? Hoc non est primo-primum vendito. Prima 144,000 tabernarii coupon unius liberi vitam aeternam habebunt.
Nunc cur institutio doceat aliquid quod suae doctrinae contradicat? Sicut anno elapso alia specula speculatio articulum contradicens toti familiae notioni fuit. In mense Aprili MMXX constitutionis, Study Articulus XVII, hoc titulo tractatur: "Amicos vocavi". Hoc loquitur Iesus discipulis suis. non est locutus Dominus ad nos. Tunc capsula haec cui titulus: « Amicitia cum Iesu ducit ad amicitiam cum Jehovah ». Itane? Unde dicit Scriptura? Non habet. Fecerunt illud. Si duos articulos compares, scies unum e Septembri huius anni currentem plenum Scripturarum indiciis ad docendum Christianos filios Dei esse ac debere, quia sunt. Nihilominus mense Aprili MMXX multa principia facit, sed nullas Scripturas praebet ad confirmandam opinionem christianorum amicos Dei esse.
Initio huius rei video tibi significari nos videre documenta ordinationem perdidisse unam e praecipuis aspectibus christianismi. Nunc videbimus.
Mense Aprili 2020 Articulus de amicitia cum Deo, revera hoc attonitus affirmat: « Neque nimium neque parum momenti ad nostrum amorem erga Iesum apponere debemus. — John 16:27 ».
More typico, Bibliorum referentiam adiunxerunt huic sententiae, sperans lector fore ut subsidia scripturae suppeditet ad id quod dicunt, et more typico, non. Non etiam prope.
Ipse enim Pater amat vos, quia vos in me diligistis, et credidistis quia ego sum legatus Dei. (Joh. xvi. 16).
Nihil ibi praecavens Christiano de nimio amore erga Iesum.
Quid hoc dico attonitus? Quia stupeo quam longe a veritate exciderunt. Quia credere non possum, se ita amisisse fundamentum fundamentalis christianitatis, quod est amor, ut putet eam regulari, limitari, coarctari quovis modo. Scriptura prorsus contrarium nobis narrat;
« Fructus autem spiritus est caritas, gaudium, pax, patientia, benignitas, bonitas, fides, mansuetudo, continentia. adversus huiusmodi non est lex. Gal.
Quid est dicere adversus talia non esse legem? Significat nullae restrictiones, nullae limites, nullae regulae haec gubernandi. Cum primus amor sit mentio, non possumus eum ponere modum. Hic amor christianus est amor, agape amor. Quattuor verba pro amore in Graeco sunt. Unum pro amore, quod per passionem definitur. Alius ad amorem insitum alium pro familia habet. Sed alius ad amorem amicitiae. Omnes hi modum habent. Nimium mali alicujus illorum esse potuit. Sed propter amorem quem erga Iesum agape amor nullus est modus. Aliter dicere, sicut in specula Aprilis 2020 articulum agit, est contra legem Dei. Ut supra scriptum est. Regulam imponere ubi Deus dicit nullum esse.
Notatio verae christianitatis amor est. Ipse Iesus docet quod apud Ioannem XIII, 13, 34: Scripturam novimus omnes. Haec enuntiatio e specula quae ab omnibus Regiminis Corporis membra recensetur – narrant nobis omnia pervestigationis articulorum recensere – significat se sensum amisisse quid sit amor christianus. Vere in tenebris ambulant, et offendentes super ea quae videre non possunt.
Modo ut ostendat tristem Bibliae intelligentiam praesentem in iis qui canalem Dei esse praesumunt, inspiciamus hanc illustrationem ex paragrapho 6 articuli 38 e mense Septembri 2021 Vigilia.
Videsne quaestionem? Angelus alas habet! Quid est? Investigationes Sacrae eorum ad mythologiam pertinent? Artes suas illustrationibus discunt? Angeli alas non habent. Non ad litteram. Cherubi in operculo Arcae Foederis alas habebant, sed sculptura erat. Animalia sunt quae apparent in aliquibus visionibus cum alis, sed utuntur valde symbolicis imaginibus ad ideas referendas. Non intelliguntur sumenda ad litteram. Si perquisitionem verbi Angeli in Bibliis percurras et per omnes explicationes percurras, non invenies ubi angelus binas alas corpore humano visitaverit. Angeli apparuerunt Abrahae et Loth, homines dicti sunt. alarum nulla mentio. Daniel a Gabriele et aliis visitatus, eos describit ut homines. Cum nuntiatum esset Mariam concipere filium, videbat hominem. In nulla visitationum angelicarum, quas fideles viros ac mulieres receperunt, nobis nuntiatur alatis nunciis. Cur essent? Sicut Iesus, qui intra conclave apparuit, hi nuntii in re nostra ac delabi possunt.
Haec alata illustratio tam stulta est ut pudori sit. Biblia calumniatur et molam aptiorem praebet eorum qui solum quaerunt verbum Dei vituperare. Quid putamus? Quod angelus e caelo descenderet ut appropinquaret ad Dominum nostrum? Putes plaudere ingentium alarum illarum discipulos prope dormientes excitatos fuisse. Scitis quod fidelem et discretum esse profitemur. Alius sermo prudens est sapiens. Sapientia est usus cognitionis practicae, si vero non habes scientiam realem, difficile sapere.
Audivi te dixisse picturam mille verbis valere. Si vis cognoscere gradum abysmalem eruditionis in JW praetorio, hoc tibi do.
Nunc quid ex his omnibus auferemus? Jesus autem dixit : Non est discipulus super magistrum : perfectus autem omnis erit, si sit sicut magister eorum. (Luke 6:40) . Id est, non melior est discipulus quam magister eius. Si legis, ergo magister tuus est Deus et Dominus tuus Jesus, et in scientia semper surges. Sed si magister tuus speculator et ceterae publicationes ordinandae sunt. Hmm id me admonuit Jesus;
Qui enim habet, dabitur ei, et abundabit; qui autem non habet, etiam quod habet auferetur ab eo. Matth.
Gratias tibi ago pro vigiliis et canali sustentando.
Hebraeorum 4:12, 2 Tim 3, 16-17 ubi Paulus scribit: "Viventem esse verbum Dei et virtutem exercentem et acutiorem omni gladio et ore gladii et usque ad divisionem animae et spiritus transfigam". Id est, ut ad veritatem perveniamus, efficere debemus id quod docemus solide innixum esse verbo Dei. Adnoto commentarios de imagine angeli. Impropria, etiam. Sed maximus ? Non sum satis certus. Sed alia est doctrina de amicis. Incidit in multas alias interrogationes doctrinas, quae, testibus, simpliciter absorpti sunt... Lege plus "
Mane omnes, sum parum confusus… Estne istuc ordo est anti christus? Si congregatio constituitur ex singulis et individuis, faciunt congregationem, et hoc faciunt corpus Christi, et scimus omnes, quia Christus curat aliquem qui credit in eum, sicut scimus ex hoc quod aliqui Daemones expulerunt in nomine Christi et fuerunt. dixit non eos offendere… Nonne istuc "ordinatio" habet mensuram spiritus sancti? Omnes Christum Dominum ... Dominum invocamus. Christus spiritum sanctum effudit in hoc loco, singuli et... Lege plus "
Spiritus Sanctus in coetum diffundi non potest. Nusquam dicit in Bibliis. Singula diffundi potest, et cum tales congregantur, ita Spiritus Sanctus ibi in illo coetu inveniri potest. Non intra coetum infunditur, sed in singulis consistit. Ita Iesus dicere potuit praesentiam suam habere cum coetus in eius nomine congregatur. Matthew 18:20 Ubi enim sunt duo vel tres congregati in nomine meo, ibi sum in medio eorum. Verbum "spiritus" in... Lege plus "
Bene dictum
Gratias tibi, frater! 🙂
Non credo ordinationem unquam in primis Spiritum Sanctum habuisse. A tempore impiorum Russell usque ad impios impios gubernandi corpus hodie solum exstitit, et operante Satanae semper fuit. Sic positum est ut seducant omnes, si fieri potest, Sanctos.
Spiritum sanctum non credo in ordinationem effundi, sed solum in singulos homines.
Ita prorsus corrige fratrem meum. Spiritus Sanctus singulis hominibus diffunditur. Sed Spiritus Sanctus inveniri potest etiam cum singulis hominibus qui Spiritum Sanctum in se portant. Et sic potuit Iesus dicere Matth. XVIII, ubi enim sunt duo vel tres congregati in nomine meo, ibi sum in medio eorum. Jesus nobiscum est, cum nostra congregatione, quia Spiritus Sanctus in unoquoque nostrum potest in nostra congregatione inveniri. Congregationi non infunditur, sed ibi inveniri potest, quia praesentiam habemus... Lege plus "
Imo, non dixi factum, credo idem quod tu Ericus. Non effunditur in "The" organizationem, id est elocutione. Sed, credo, Spiritum Sanctum effundi non potest in quemlibet hominem qui intra ORG manet, credo me nunquam Spiritum sanctum habuisse cum JW essem, sed sub ira deorum mansisse. Sicut illi qui nunc in organo manent sub ira Dei manent inter multos Antichristos sive scientes sive non. Scientes participantes seducentes vel non. Ergo spiritus sanctus esse non potest... Lege plus "
Antichristi non sunt qui aliis indicant pro Iesu. Antichristi sunt qui designant sibi loco Iesu. Esse antichristum significat ad locum ipsum in commercium ad Jesum. Non JW's scio facere. Regimen corporis est. The JW's serviet antichristus, ipsi vero per definitionem non antichristi.
Narras tantum partem fabulae, si definitionibus uti velis, AntiChristum non significat: "pro Iesu teipsum ponere". Significat etiam contra: 1. adversarium Christi; hominem vel potestatem Christo contrariam. 2.a Christo incredulus. 3. falsum Christum. 4. Ille qui strenue defendit vel impugnat Christianismum. anti praepositione significat "contra" vel "adversarium" vel "in loco". Quamlibet doctrinam contra Christum et eius propositum declarare voluit Ioannes esse Antichristum. J. W. Putas strenue docere homines contra Christum et ejus proposita? Putasne JWs active docere falsum evangelium? Quod unum faciunt tudo Jw's'... Lege plus "
"Tantum narras partem fabulae, si definitionibus uti velis, AntiChristum non significat: "pro Iesu teipsum ponere". Significat etiam contra: 1. adversarium Christi; hominem vel potestatem Christo contrariam. 2.a Christo incredulus. 3. falsum Christum. 4. Ille qui strenue defendit vel impugnat Christianismum. anti praepositione significat "contra" vel "adversarium" vel "in loco". Quamlibet doctrinam contra Christum et eius propositum declarare voluit Ioannes esse Antichristum ». Huh? Quid narras… Doctrina antichristus esse non potest; nisi homo potest. Ok, ante omnia differentias aliquas faciamus. Quomodo praepositione "anti-" utimur in... Lege plus "
Quid Ioannes putaverit cum verbum "antichristi" audierit, non est id quod moderni homines putant, cum idem verbum audiant. Exempli causa (tam doleo, haec sola est quae momento temporis cogitare potest), verbum « sodomiticum » hodie iustum significat; ad * l vel vel l * coitus cum membrum eiusdem vel sexus. (Merriam-Webster) Homines hanc definitionem aliis probare volunt, quare Deus relationes extra maritali peccatum putat, quia omnes novimus Deum Sodomitas tamquam peccatores spectasse. Scilicet, non quid sodomiticum. Significat technice "peccatum"... Lege plus "
Considerandum est, quod in epistola ad septem congregationes, totae congregationes, quae erant in via ad experiendam iram Iesu, erant tamen in illis congregationibus, in quibus adhuc delectabatur, vel quos adhuc approbabat. Spiritus sanctus non est nigrum et album sicut virga in vel off. Dominus dicit pluere super malos et bonos. Non modo de tempestate, sed de benedictione sua loquitur. Novit ut quisque pater suos errantes et errantes, sed... Lege plus "
Spiritus sanctus non est nigrum et album sicut virga in vel off. Tam bonum punctum! Placet cogitare unusquisque Spiritum Sanctum habere piscinam in iis, qui repleri vel exhauriri possunt. Quantum Spiritum habes in piscina tua, proportionale est quantum vis ad te perducere ad vitam veritatis et amoris. Quisque facultatem habet Spiritum Sanctum recipiendi, etiam mali, si vias mutent. Denique, quantum a Deo per Spiritum suum opis ferant, quantum cupiunt... Lege plus "
Ap 3 : « l'ange de l'Eglise qui est à Sardes, écris : « Voici ce que dit celui qui a les sept esprits de Dieu [1] et les sept étoiles : Je connais ta conduite, je sais que tu passes pour. être vivant, mais tu es mort. ..Cependant, tu as a Sardes quelques personnes qui n'ont pas sali leurs vetements; elles marcheront avec moi en vetements blancs, car elles en sont dignes. Oui ces versets lors de mon réveil spirituel m'ont beaucoup reconfortée. Même dans un groupe déclaré mort par Christ, il sait reconnaître ceux qui marchent avec lui et ont donc l'esprit... Lege plus "
Diem bonam, omnes. Ego senior ex Italia scribo, et plus quam quadraginta annis unum Testimoniis Domini servivi. Paucis mensibus post longam disiunctionem ab actionibus congregationalibus, me definitive abstravi. Per multos annos semper quaesivi me aliquas quaestiones magnas quibus numquam gravi et concreto respondere potui. Primum, intermisi ibi cum fallacia, quod Jehovah mihi responsum daret in hac forma. Infeliciter, interrogationes super tempus congestae sed non verum erat me... Lege plus "
Welcome ad locum nostrum, Nathan, et tam bonum est audire ut nostri Italici fratres et soror etiam participes sint gratuitae inquisitionis bibliae - quod JW.org formidat.
Hi Nathan,
Das mihi, quaeso, nomen diarii in Ita)y ubi es unus ex administratoribus? an nexus? Conventus Italice frequentavi, sed ante annum fere finiti. Non Italice loquor, sed Hispanice loquor. Estne aliqua disceptatio de tuo blog nuper de congressu online habendo? Italiae conventus iterum interesse vellem.
Hi gratias Eric. Nostri blog situs est Osservatore Teocratico.
Situs consilium habet, quod conventus fratrem clandestinam non promovet suo motu. Sed plane ne contra id quidem est, quod multi frater et soror necessitatem sentiunt simul. Scio unum ex his hebdomadariis conventibus si vis cognoscere singula quae mecum in hac inscriptione contactum esse potes nathanzwillinger@gmail.com dandum est.
Hi Nathan,
Gratias tibi valde.
Sed explicabo me non esse Ericum. Eum veniam laboramus aliquando ei, ut facer moderatius probatus vel. Vixi in Aequatoria cum in Columbia vixit. Sed tum non occurrit. Ego te email.
Item monitio de nimium erga Iesum amorem erga Iesum tamquam contra voluntatem Jehovae, inveniri potest in libro a societate quae « tunc consummatum est mysterium Dei », anno 1969. edito, hic liber commentatur de admonitione Iesu ad verbum. Congregatio Ephesina, ubi docet eos amorem quem primum habuerant amisisse Rev: 2, 4 In hac admonitione « antitypice » dicit basically " discipulos biblicos " reos esse nimium extolli in Iesum ac oportuisse proficisci. posteriorem et primi saeculi Christianos imitantur. Interestingly quamquam, the Greek... Lege plus "
Prorsus. Super quod, numquam commemoro nomen Jehovae. Iehovah semper tantum dicitur vel Deus vel Pater. At nunquam tetragrammaton, id est Jehovah, vel Jehovah Anglice, in Novo Testamento invenitur.
Agnosco quomodo pergis probare scripturarum cerasos. Cum optimusst ac semper bonum in hominibus invenire conaris, difficilius est me excusare propter hoc mores et fortasse aliquam ignorantiam sed realiter. Quo modo fieri potest ut presbyteri, quos certo scio, populos ad se venientes UNUSQUISQUE sollicitudines excitantes, et quomodo fieri potest, ut casualiter has maiores curas dimittant. Cerasum carpere ad narrationis opus. Ita vero. Sed et. Si cor eorum vere est de curatione gregum, cur non indagantes?... Lege plus "
Forsitan paulo acerbius in partem "daemoniacam" partem ... Sed aliter tibi assentior.
Rajeshsony, fortasse dura est. Nescio quo terminologiae optimae gentes describuntur, qui sciunt laedi pueros, perimi vivere, nihil scire, prorsus nihil agere, ac revera contra victimam vertere ac villicos facere. Nescio quid hoc dicam. Sed non inno. Nam quidam.
Plerique senes pueri abutuntur nesciunt.
Seniores nihil ad id quod sciunt, sed omnia quae fiunt, verum est.
Verba nulla alia describere, sed daemoniaca. Quicumque seniores viderunt et audiverunt, corda eorum ad benefaciendum impellat, alios exire et adiuvet. locutio biblica hanc causam habet: "amor veritatis". Sed miserabiliter multi cum virtute sua sunt consolatoria, omnia despiciens, non curans in veritate eorum corda obtenebrata.
wish4truth2, eo nomine simpliciter usus sum propter hoc duo latera ad saepem et deinde ad summum saepem. Si non es moecha, tunc es in una parte vel in altera. Cum validas quaestiones sustuli, ad maiorem principalem pertinentium interrogationes, cum daemone tractatus sum habitus. Qui me adiuvare nolebat responsa inveniet, sed hominum cogitationem magis emit. Ulterius, me opprimit ut etiam interrogationes tales moveat, terrent rationes quae me "calcare in loco periculoso" et "sicut liber cogitantis sonant".... Lege plus "
Puncta magna. Non possum cum isto disputare, mi frater.
Quidam e nobis in familia, ubi pater eorum contumeliosus erat, suscitavit. inde, sine culpa sua, graves difficultates habere sentientes ad Patrem caelestem, Scio aliquem qui, postquam in « veritate » per annos 23 adhuc vidit, Jehovam tamquam culpam invenientem iudicem sedentem super throno suo in caelis. omnem motum suum spectans, paratus ad CENTUNCULUS eum si ex acie prodiret. Tunc accessit “Liber Vir maximus” Hic liber altissime in eum effectum habuit, Cum profundus in hunc amorem erga Christum enucleatus, obtinuit.... Lege plus "
assentior. Scio homines, qui multum plus referre possunt ad Iesum, qui merus est caro et sanguis sicut tu et ego, temptatus ad peccatum sicut homines sumus, tentatus est primis tentationibus, ex quibus omnes aliae tentationes procedunt, desiderium carnis. cupiditatem oculorum, superbiam vitae/possessionum), in tantum angor, et tamen omnia, ut nullus homo habuit vel facturus est, superavit. (cf. Heb. 4, 14-15 et 1 Io. 2, 16). Eius liberi;... Lege plus "
Hi, Eric,
Mense Aprili 2020 Articulus de amicitia cum Deo, revera hoc attonitus affirmat: « Neque nimium neque parum momenti ad nostrum amorem erga Iesum apponere debemus. — John 16:27 ».
Ecce quomodo sententia haec in WT Russian translata est:
« Simul reminiscimur amorem erga Iesum non esse fortiorem amore erga Patrem eius ».
in Ucraina:
« momentum Iesu amandi nec augere nec extollere debemus ».
Apud Estonian:
« Sed amor erga Iesum non maior nobis debet esse quam amor in Dominum ».
in Bulgarica:
« Amori Iesu non nimium magni momenti est, sed non minoris aestimanda est ».
IN GEORGICON:
« Aequaliter habemus visum et non nimium nos amorem erga Iesum nostrum apponimus ».
Invideo tibi, frater, posse tot linguas loqui.
Yikes. Patrem amare non potes quin Iesum amando, Iesum sine Patre amare non potes. Qui plus amas, est parvi momenti. Cum Christianus sis, debes substantialem habere vim amoris erga Patrem et Filium. Sollicitus est de rebus sicut qui plus debes vel non debes habere amorem, nam pusillum est et levis. Scio Christianos, qui magis sentiunt se cum Iesu necessitudinem habere quam cum Deo, propterea quod plus possunt ad Iesum referre, quomodo caro et ossa similis nostri fuit et tentatus est peccato.... Lege plus "
Prorsus assentior, exempla translationum in diversas linguas modo dedi, ac etiam hic nullam esse concordiam demonstravi.
Amor autem in Patrem et Christum nullo instrumento vel magnitudine, nec regulis et instructionibus metiri potest, sicut "servus".
Angeli cum alis! Ha. Non possum credere. Ut taceam, angelus non est species spiritualis, nec cherub. Istae non sunt descriptiones corporeae, quia spiritus corporalem non habent. Job descriptiones sunt et/vel partes specificae vel status. Cherubim sunt custodes throni Dei; Ideo pluries in lateribus throni Dei depinguntur (hoc etiam est cur speciem mutent in Bibliis, secundum contextum culturarum tunc temporis. sicut seraphim, serpentina throni custodes).... Lege plus "
Gratias Rajeshsony
Hi Eric, hunc locum cum aliquo adducere volo et conor praevenire omnia responsa possibilia et argumenta quae potui impetrare. Organizatio docet primum saeculum Christianos ad 144,000 esse. Sic responsum a Ioanne 1:12 dicere potui, quod loquitur de tempore quo Iesus in terra erat, quia dicit « omnibus qui receperunt eum, dedit potestatem filios Dei fieri ». Non dicit: « omnibus qui eum recipiunt, potestatem dat ut filii Dei fiant ». Itaque non possumus dicere hanc particularem... Lege plus "
Contextus Ioannis I ostendit narratorem (qui e tertia persona omnisciens POV narrat) loquitur de novis initiis quas Iesus in suo tempore in terris fecundavit, de quibus discipulis suis (omnes) dixit; non solum perpétuant, sed excolunt usque ad «finem seculi». (Matthew 1:28-16) Si vis dicere, John 20:1 soli in antiquitate discipuli, tunc melius consistunt et dicunt Matthew 12:28-16 facit etiam. Quo in casu, totum propositum ordinationis dissolvitur, cum iam bonum nuntium evulgatur necessar.... Lege plus "
quaestio valida, Ctron. Causa quod Ioannes in praeterito loquitur, est quia de gente Israelis scribit, quae eo loco (circa 96 CE) esse desierat. I, 1: in propria venit, et sui eum non receperunt. Sic nos ampliare John 11:1 legere, omnibus autem qui eum receperunt, dedit potestatem filios Dei fieri. Ita totum hoc instantia concluditur Judaeis. Auctoritas filiorum Dei fieri non est... Lege plus "
I, 1: in propria venit, et sui eum non receperunt. Sic nos ampliare John 11:1 legere, omnibus autem qui eum receperunt, dedit potestatem filios Dei fieri. Ita omne hoc in contextu Iudaeorum finitur ». Wow, numquam ita cogitabam! Id certe ratum est scripturae interpretandi modus. Puto tamen aliam esse pari modo scripturam interpretandam. Hic est quomodo circumiectis versibus interpretor. John 12:1-9; «13 Vera lux;... Lege plus "
Aliud articulum sanum, utens Scripturis. Tibi gratias ago.
Nos qui altitudinem, latitudinem, altitudinem Christi invenimus, fundamentalem, humum illam campum... Amoris nostri, Amoris Christi, Amoris eius nullos esse limites invenimus.
Paterni.
Organizationem JW's nunc plane ostendimus - temperarunt+
regularis + angusta etiam «.. Caritas Christi (compellit) ».
pallidus in umbra latens
in angulo.