Den Artikel sot: "Well hien perfekt war, konnt hien [de Jesus] déi ongeschwat Verontreiung vun engem Pharisäer erkennen, déi oprichteg Beleidegung vun enger sënneger Fra an déi selbstopferend Astellung vun enger Witfra .... Allerdéngs muss en Dénger vu Gott net perfekt sinn, fir e gudden Observateur ze sinn. " Mir schéngen ze soen datt perfekt ze sinn eng héijer Wäisheet an Ënnerscheedung géif ginn. Wat ass d'Basis fir esou eng Ausso ze maachen? Wann perfekt sinn eng Wäisheet an Ënnerscheedung ze ginn, firwat war déi perfekt Eva sou einfach verfouert?
Ech weess net iwwer déi zwee vun Iech, awer ech fille mech sou vill besser ze wëssen.
Nee nee nee, Apollos, et funktionnéiert nëmme perfekt bis perfekt. Wann Dir perfekt sidd, kënnt Dir Är bannent Gefiller a Motivatioune perfekt maskéieren, sou datt déi aner perfekt Persoun, déi Är bannent Gefiller a Motivatioune perfekt erkennt, perfekt getäuscht gëtt. Wéi d'Eva.
Jo, ech hunn deen och gemierkt. De Kommentar gouf vun enger Schwëster gemaach "Well hie perfekt war, konnt de Jesus Häerzer liesen."
Also dat ass wat d'Enn vun den 1000 Joer anscheinend wäert sinn. Et ass eng gutt Motivatioun fir un d'Rengheet vum Denken ze schaffen an och un d'Aktioun, well jidderee wäert Är bannent Gefiller a Motivatioune kennen.
"Ech verurteelen Iech fir virun Äre Kollegen ausgesat ze sinn" [Pink Floyd - D'Mauer]