Déi Zwee Zeien - Beweist de Rev. 11 op eng zukünfteg Erfëllung?

Offenbarung 11: 1-13 bezitt eng Visioun vun zwee Zeien, déi ëmbruecht ginn an duerno erëmbelieft ginn. Hei ass eng Synopsis vun eiser Interpretatioun vun där Visioun.
Déi zwee Zeien representéieren déi gesaleft. Déi gesaleft gi vun den Natioune fir wuertwiertlech 42 Méint vun Dezember 1914 bis Juni 1918 getrëppelt (verfollegt). Si profezeieren fir dës 42 Méint. Hir ëffentlech Veruerteelung vum Chrëschtentum wärend deenen 42 wuertwiertleche Méint erfëllt Rev.11: 5, 6. No den 42 Méint hunn se hiren Zeien ofgeschloss, zu där Zäit si ëmbruecht a leien dout fir 3½ Deeg. Am Géigesaz zu den 42 Méint sinn déi 3½ Deeg net wuertwiertlech. D'Fangere vu verantwortleche Membere vum Brooklyn Haaptquartéierpersonal an déi konsequent virtuell Ophiewe vun der Priedeger Aktivitéit entsprécht den 3½ Deeg wou hir Läichen ausgesat sinn. Wann se am 1919 fräigelooss ginn, fällt grouss Angscht op hir Feinden. Si gi bildlech an den Himmel geholl, ginn onberéierbar. Dëst soll de Schutz symboliséiere wat se vu Gott kréien, an datt d'Aarbecht ni méi gestoppt ka ginn. E geeschtlecht Äerdbiewen geschitt an en Zéngtel vun der Stad verléisst d'Chrëschtentum a kënnt bei d'Leit vu Jehova.
Eng cursory Iwwerpréiwung vun dësem Verständnis mécht et plausibel, awer eng méi déif Enquête werft eng Rei sérieux Froen op.
Eng Fro stellt sech direkt. Firwat gëtt déi 42 Méint Period als wuertwiertlech ugesinn, wärend déi 3 ½ Deeg als symbolesch ugesi ginn. Deen eenzege Grond an der Offenbarungsklimat Buch ass datt dat éischt a Méint an an Deeg ausgedréckt ass. (Op. 11: 2, 3) Dëst ass deen eenzege Grond uginn. Gëtt et eng biblesch Basis fir eng Zäitperiod ze betruechten déi bezeechent gëtt mat zwou verschiddene Moosseenheeten als wuertwiertlech? Gëtt et eng Basis fir eng Zäitperiod nëmmen an enger Moosseenheet als symbolesch ze betruechten? Ginn et Beispiller an der Schrëft déi symbolesch a wuertwiertlech Zäitperioden an der selwechter Visioun vermëschen?
Eng zweet Fro stellt sech wa mir no engem historesche Beweis sichen iwwer dat wat mir soen wärend de wuertwiertleche 42 Méint vum Dezember 1914 bis Juni 1918 geschitt. Mir soen datt déi gesaleft wéi déi zwee Zeien an der Sack an där Zäit gepriedegt hunn, wat weist "hir bescheiden Ausdauer beim Ukënnegung vu Jehovas Uerteeler “. (rëm s. 164, Par. 11) Gläichzäiteg mat deem Priedegen an och fir 42 wuertwiertlech Méint leeft, gëtt déi helleg Stad vun den Natiounen mat Féiss getrëppelt, wat beweist datt richteg Chrëschten "kloer ausgestouss goufen, den Natioune ginn" fir schwéier probéiert a verfollegt. “ (nei S. 164, Par. 8)
Wann een d'Verfollegung nennt, geet de Geescht direkt an Nazi Konzentratiounslager, Russesch Gulags, oder wat mat de Bridder an den 1970er am Malawi geschitt ass. Den 42 Méint Féiss trëppelen soll eng ähnlech Zäit vu schwéierem Prozess a Verfollegung sinn. Wéi eng Beweiser gëtt et dovun? Tatsächlech hu mir en aussergewéinlechen Zeien op der Hand. Elo sollt et verstane ginn datt eisen aktuellen Verständnis vun dëser Prophezeiung net gehal gouf an der Zäit wou dës Eventer tatsächlech transpiréiert hunn, sou datt dësen Zeien net schwätzt fir eis aktuell Interpretatioun z'ënnerstëtzen. An deem Sënn ass säin Zeegnes onbewosst an dofir schwéier erauszefuerderen. Dësen Zeien ass de Brudder Rutherford, deen als ee vun deenen, deenen hir Prisong gesot gëtt en Deel gespillt hätt dës Prophezeiung z'erfëllen an deem seng Positioun un der Spëtzt vum Jehovas Vollek zu där Zäit hien an eng eenzegaarteg Positioun huet fir mat grousser Autoritéit iwwer de d'Evenementer vun dësen Deeg haten dëst ze soen iwwer d'Zäitperiod a Fro:
„Sief dat hei bemierkt vum 1874 bis 1918 gouf et wéineg, wann iwwerhaapt, Verfollegungvun deenen aus Zion; dat ugefaang mam jiddesche Joer 1918, an zwar de leschten Deel vun 1917 eiser Zäit, koum dat grousst Leed op déi gesaleft, Zion. Virun 1914 hat si Péng fir ze liwweren, an huet d'Kinnekräich staark gewënscht; awer de richtege Travail koum méi spéit. “ (Vum 1. Mäerz 1925 un Wachttower Artikel "Gebuert vun der Natioun")
De Wierder vum Rutherford schéngen net d'Iddi z'ënnerstëtzen datt d'Rev. 11: 2 war vum Dezember erfëllt, 1914 bis Juni, 1918 vun de Chrëschten, déi den Natiounen ginn, fir ze vertreiden, dat heescht, "schwéier probéiert a verfollegt."
Eng drëtt Fro stellt sech op wa mir probéieren d'Béischt z'identifizéieren dat geprooft gëtt fir déi zwee Zeien ëmzebréngen. Et war tatsächlech eng rezent Wachttower Artikel deen dës Saach op d'Fro gestallt huet.
"Déi angloamerikanesch Weltmuecht huet Krich mat deenen Hellege gefouert." (w12 6. S. 15 Par. 15)
Also huet déi anglo-amerikanesch Weltmuecht - speziell d'USA - déi zwee Zeien ëmbruecht andeems se déi Leit an d'Predegungsaarbecht féieren.
De Problem mat dëser Behaaptung ass datt et net vun der Schrëft ënnerstëtzt gëtt. Rev.11: 7 seet, datt déi zwee Zeie vum Beast ëmbruecht ginn, dat aus dem Ofgrond erausgeet.
(Offenbarung 11: 7) A wann se hir Zeien ofgeschloss hunn, gëtt d'wëll Déier, dat aus den Äerd opsteet, Krich mat hinnen maachen an se erobern a se ëmbruecht.
Rev. 17: 8 enthält déi eenzeg aner Referenz an der Offenbarung zu engem Déier dat aus engem Äerd entsteet:
(Offenbarung 17: 8). . .Dat Wëld dat Dir gesinn hutt war, awer ass net, an awer ass amgaang aus dem Ofgrond erop ze goen, an et soll an d'Zerstéierung goen.
D'Béischt, dat aus dem Ofgrond eraussteigt, sinn d'Vereenten Natiounen, d'Bild vum siwekäppege Wëlldéier vun der Offenbarung Kapitel 13. D'Vereenten Natiounen waren 1918 net do fir iergendeen an de Prisong ze setzen. Mir versichen dëst Conundrum ze léisen andeems mir erklären datt d'Mier aus deem de siwe Kapp Wëld vun der Offenbarung 13 opstinn kann och an der Bibel benotzt ginn fir en Ofgrond duerzestellen. Dofir, duerch dës Interpretatioun, ginn et zwou Béischten an der Offenbarung, déi aus engem Ofgrond opstinn: dat siwe Kapp Wëlddéier, dat d'ganz politesch Organisatioun vum Satan an de leschten Deeg vertrëtt, an d'Bild vun deem Déier, d'Vereenten Natiounen. Et ginn zwee Probleemer mat dëser Léisung.
Problem eent ass datt mir och soen datt d'Mier an dëser Instanz turbulent Mënschheet duerstellt vun där d'Béischt mat siwe Käpp opstinn. (Kuck Re S. 113, Par. 3; S. 135, Par. 23; S. 189, Par. 12) et ass schwéier ze gesinn wéi déiselwecht Feature an dëser Prophezeiung zwou verschidde Bedeitunge kann hunn - turbulent Mënschheet an den Ofgrond .
Problem zwee mat dëser Interpretatioun ass datt dat siwekäppegt Béischt déi zwee Zeien net ëmbruecht huet. Et stellt de ganze politesche System vum Satan duer. Nëmmen d'USA, d'Halschent vun engem Kapp vum wilde Béischt hunn déi zwee Zeien ëmbruecht andeems d'Membere vum Sëtzpersonal agespaart goufen.
Loosst eis dëst ouni Viruerteelung ugoen. De 'wien' vun eisem Geheimnis gëtt identifizéiert als dat Déier dat aus dem Ofgrond eraussteet. Ouni op eng Interpretatioun iwwer d'Bedeitung vum Ofgrond zréckzekommen, loosst eis betruechten datt dat eenzegt anert Déier an der Offenbarung déi explizit gewise gëtt wéi aus engem Ofgrond opstoen ass dat vun Offenbarung 17: 8, de Vereenten Natiounen. Dëst erfuerdert keng Spekulatioun iwwer d'Bedeitung vum Wuert Ofgrond. Et ass eng einfach eent-zu-eent Korrelatioun a mir erlaben d'Bibel ze soen wat et heescht.
Fir eist aktuellt Verständnis z'ënnerstëtzen, musse mir als éischt soen datt an dëser Instanz 'Ofgrond' heescht 'Mier'. Dofir kann 'Ofgrond' op turbulent Mënschlechkeet bezéien. Néierens an der Bibel gëtt d'Wuert "Ofgrond" benotzt fir Mënschheet, turbulent oder anescht ze bezeechnen. Awer dat ass net alles wat mir musse maache fir ze probéieren dës Aarbecht ze maachen. Mir mussen unerkennen datt d'Béischt dat aus dem Mier erausgeet wat mir soen déi ganz politesch Organisatioun vum Satan duerstellt ass deen deen déi zwee Zeien ëmbréngt. Duerfir musse mir erkläre wéi an dëser Instanz d'USA dat siwe Kapp Wëll Déier representéiere kënnen, dat aus dem Mier vun der turbulenter Mënschheet eropklëmmt.
Eng véiert Fro stellt sech wa mer probéieren déi Zäit ze fixéieren wéi déi zwee Zeien ëmbruecht ginn. Offenbarung 11: 7 seet kloer datt d'wëll Déier kee Krich mécht, erobert an ëmbréngt déi zwee Zeien bis no si hunn hiren Zeien ofgeschloss. Eng séier Sich am WTLib 2011 Programm weist datt et kee Kommentar iwwer d'Bedeitung vun dëse Wierder an all eise Publikatiounen ze fannen ass. Well e wichtegen Aspekt vun all Prophezeiung d'Identifikatioun vu senger Timeline ass, a well mir d'Erfëllung vun dësem un e spezifescht Joer a Mount bannen, kéint ee mengen datt de Beweis datt déi zwee Zeien "hiren Zeien ofgeschloss hunn" an oder no Juni, 1918 géif historesch an an eiser Literatur vill ginn. Amplaz gëtt dës wichteg Feature vun eis komplett ignoréiert.
Wéi kënne mir soen datt se am Juni 1918 ëmbruecht goufen wa mir net kënne weisen datt ier se do Zeien ofgeschloss hunn? Ee kéint argumentéieren datt d'Mord vun den zwee Zeien hir Priedegtaarbecht fäerdeg gemaach huet, awer dat ignoréiert d'Fraséierung vum Kont. Et ass nëmmen no d'Priedegungsaarbecht ass fäerdeg datt se ëmbruecht ginn. Et ass net fäerdeg als Konsequenz vun hirem Doud. Tatsächlech ass et Beweiser datt d'Priedegungsaarbecht dunn opgehalen huet, aus irgend engem Grond? De Wuechttuerm ass weider verëffentlecht ginn an d'Kolportorteuren hunn weider gepriedegt.
'Trotzdem, no verfügbaren records, huet d'Zuel vu Bibelstudenten gemellt wéi se en Deel haten fir d'gutt Neiegkeeten zu anere während der 1918 ze predechen, ass mat 20 Prozent weltwäit erofgaang am Verglach mam Bericht fir 1914. “(Jv Kap. 22 S. 424)
Wéinst den Effekter vu véier Joer Krich ass et ze erwaarden datt d'Priedegungsaarbecht eppes géif leiden. Datt et nëmmen en 20% Réckgang iwwer 1914 ass ass wierklech zimlech luewenswert. Fir d'Prophezeiung z'erfëllen, hätt eis Zeienaarbecht misse spéitstens am Juni 1918 ofgeschloss sinn, an all Aktivitéit hätt misse fir déi sechs Méint vun deem Joer ophalen, plus dräi méi am Joer 1919. Eng Aktivitéit drop vun 20% kann kaum mat enger Cessatioun oder dem Ofschloss vun der Priedeger gläichgestallt ginn, och net kënne mir iwwerzeegend soen datt dëst beweist datt déi zwee Zeien dout leie fir all ze gesinn.
Mir soen datt d'Dier-zu-Dier Zeien "virtuell" während deenen néng Méint gestoppt hunn, awer déi historesch Fakte sinn datt wärend de Kolporteur Aarbecht am spéiden 1800s war, déi ënnerschiddlech Feature vum Jehovas Vollek an der moderner Ära, d'Dier -virun der Dier Priedegeraarbecht vun all Member vun der Kongregatioun war bis 1918 nach net a Kraaft. Dat koum duerno an den 1920er. Also vum spéiden 19^th Joerhonnert bis haut, gouf et eng kontinuéierlech Erhéijung an Ausdehnung vun der Priedegeraarbecht. Dat wäert weidergoen bis zum Enn virausgesot fir am Mt. 24:14.
Zesummefaassend hu mir eng wuertwiertlech Period vun 42 Méint wa mir behaapten datt d'Zeie verfollegt goufen och wann den deemolege President vun der Watchtower Gesellschaft, Br. Rutherford, attestéiert datt et praktesch keng Verfollegung wärend där Period wier. Am Géigesaz zu de wuertwiertleche 42 Méint hu mir eng symbolesch 3 ½ Deeg Period déi néng Méint dauert. Mir hunn d'USA déi zwee Zeien "ëmbruecht" wann d'Bibel seet, datt d'Doud gemaach gëtt vum Déier aus dem Ofgrond eraussteet - eng Roll déi angloamerikanesch Weltmuecht ni duergestallt gëtt als Schrëft ausfëllen. Mir änneren "Ofgrond" fir nëmmen "Mier" an dëser Instanz ze heeschen. Mir hunn och d'Tötung vun den zwee Zeien, déi zu enger Zäit optrieden, wou mir nirgendwo bei der Ofschlossung vun eiser Zeie waren. Schlussendlech soe mir datt grouss Angscht op all Beobachter bei der Operstéiung vun den zwee Zeie gefall ass, wann et keen historesche Beweis gëtt datt iergendeen mat Angscht reagéiert huet wéi d'Membere vum Sëtzpersonal aus dem Prisong entlooss goufen an och net wa mir eis Priedegtaarbecht verstäerkt hunn. Roserei, vläicht, awer Angscht, anscheinend net.

Eng alternativ Erklärung

Wat wa mir nach eng Kéier op dës Prophezeiung kéinte kucken ouni Virvirstellungen, oder virdru gezunn Conclusiounen? Wat wa mir net gleewen datt 1914 den Ufank vun der onsichtbarer Präsenz vu Christus am Himmel war a sou net hu misse probéieren all Prophezeiungen am Buch vun der Offenbarung iergendwéi un dat Joer ze bannen? Géife mir nach ëmmer an enger 1914-1919 Zäitperiod fir seng Erfëllung ukommen?
Wien
De Wien ass d'Béischt dat bei Rev.17: 8 identifizéiert gëtt wéi et aus dem Ofgrond eropgeet. Eist aktuellt Verständnes - eent wat d'Fakten vun der Geschicht passt - ass datt et d'Vereenten Natiounen representéiert. Dëst ass dat aachte Béischt vun der Béischtlinn (Weltmuecht) déi Gottes Vollek beaflosst hunn. Bis haut huet et eis net beaflosst. Wéi och ëmmer, fir sech als ee vun de profeteschen Déieren ze qualifizéieren, muss et e groussen Impakt op d'Leit vu Gott hunn. (Kuckt w12 6/15 S. 8, Par. 5; och Froen vun de Lieser, S. 19) Dofir, well et nach net ass, wäert et an der Zukunft.
Wéini
Wéini fënnt d'Prophezeiung statt? Gutt, déi zwee Zeien Prophezeiung fir 42 Méint (Rev. 11: 3) no deem si hir Zeien ofgeschloss hunn. Wann déi 3 ½ Deeg vun der Profezeiung symbolesch sinn, wieren déi 42 Méint och net? Wann d'Priedegung vun den zwee Zeien 1,260 Deeg weidergeet an hiren Doud nëmmen 3½ Deeg ofdeckt, da kënne mir ofleeden datt d'Zäit vun hirer Inaktivitéit am Verglach relativ kuerz wier. Tatsächlech sinn 3 ½ Deeg präzis 1/360^th vun 42 Méint, oder anescht ausgedréckt, en Dag fir e (Mound) Joer. D'Bezéiung vun wuertwiertlechen 42 Méint zu wuertwiertlechen 9 Méint stëmmt net mat der Proportionalitéit vun der Prophezeiung. Eis Priedegt Aarbecht leeft zënter, op d'mannst 1879, wéi de Wachttower gouf fir d'éischt publizéiert. Wann eist Zeien ophält (wa mir dout leien) fir e puer Joer, wier déi implizit Proportionalitéit vun den zwou Zäitperioden erhale bliwwen.
Datt dëst eng zukünfteg Erfëllung ass gëtt duerch zwou Fakten uginn. Ee, d'Vereenten Natiounen hunn nach ëmmer d'Ze Jehovas Zeien op all gréisser Manéier beaflosst an zwee, eis Priedegt Aarbecht ass nach net fäerdeg.
Dofir, wann de Jehova en Enn vun eiser Predikungsaarbecht nennt, kënne mir d'UNO an d'Natiounen erwaarden, déi se duerstellt fir dem Jehovah seng Leit ze kämpfen.
wou
Déi bekämpfen, erueweren an ëmbréngen vun den zwee Zeien wäerten an der „grousser Stad stattfannen, déi an engem spirituellen Sënn ass genannt Sodom an Ägypten, wou hiren Här och agespaart gouf.“
re chap. 25 pp. 168-169 par. 22 Déi zwee Zeien nei opmaachen
De Johannes… seet, datt de Jesus do agespaart gouf. Also mir denken direkt un Jerusalem. Awer hien seet och datt déi grouss Stad Sodom an Ägypten genannt gëtt. Majo, wuertwiertlech Jerusalem war eemol Sodom genannt wéinst hirem ongerechte PraktikenAn. (Isaiah 1: 8-10; vergläichen den Ezekiel 16: 49, 53-58.) An Ägyptenan, déi éischt Weltmuecht, heiansdo erschéngt als Bild vun dësem Weltsystem vun SaachenAn. (Jesaja 19: 1, 19; Joel 3: 19) Duerfir, dës grouss Stad Biller eng defiled "Jerusalem" déi behaapt Gott ze verzeechnen awer dat ass onkloer an sënnlech ginn, wéi Sodom, an en Deel vun dësem satanesche Welt System vu Saachen , wéi Ägypten. Et Fotoen de Chrëschtentum, de modernen Äquivalent vun der onträglecher Jerusalem
Wann d'Verstoe datt de Wou virum Chrëschtentum ass, sou wéi et der ganzer Welt op der Strooss läit, da ass et méiglech datt den Ugrëff op Gottes Vollek virum Zerstéiere vun der falscher Relioun virgeet. Vläicht op eng gewësse Manéier bitt dëst d'Flucht datt de Mt. 24:22 weist op an wat entsprécht der abortéierter Belagerung vu Jerusalem am Joer 66 CE wat et de Chrëschten erlaabt huet der Zerstéierung vun 70 CE ze entkommen
Dëst ass awer net kloer. Et kéint och sinn, datt wa Babylon attackéiert gëtt, mir wäerte schlofen an eis Priedegt Aarbecht ophält, wouduerch all Zuschauer mengen datt mir mam Rescht vun der Relioun erofgaange wieren.
Et gëtt kee Wee fir sécher ze sinn zu dësem Zäitpunkt an de Lieser kann eis gutt beschëllegen eng onbegrënnt Spekulatioun z'engagéieren. Hie wier net falsch doduerch, well mir einfach d'Zukunft net kennen. Wéi och ëmmer, mir kënne sécher soen datt et nëmme geet mat deem wat d'Bibel zu dësem Thema ze soen huet a bis zum gréisste Grad all Spekulatiounsversich vermeit, et schéngt kloer datt déi eenzeg Konklusioun déi de Schrëftfakte passt ass datt d'Evenementer am Offenbarungskapitel duergestallt ginn. 11 sinn zukünfteg Eventer. Näischt an der Vergaangenheet passt mat deem wat d'Bibel seet wäert geschéien. Eis Priedegt Aarbecht ass a kee Sënn vum Wuert am Éischte Weltkrich ofgeschloss. D'Béischt dat aus dem Ofgrond opstinn - egal ob et d'UNO ass oder de weltwäit politesche System vum Satan - huet eis net agespaart. D'Inzarenz huet net eng vollstänneg Ophiewe vun der Priedegeraarbecht bruecht fir se als dout ze betruechten. Et gouf keng 42 Méint Trëppele vun der helleger Stad duerch Verfollegung wärend där Zäit nom Brudder Rutherford, deen op der Hand war fir Zeien ze ginn.
Also mir kucken op eng zukünfteg Erfëllung. Op eng gewësse Manéier wäerte mir doudeg fir symbolesch 3 ½ Deeg leien, an da wäerte mir opstoen a grouss Angscht fällt op all déi, déi eis beobachten. Wat kéint dat heeschen a wéi kéint dat entstoen? Betruecht wat soss iwwer dat Evenement gesot gëtt.
Den aachte Kinnek, deen aus dem Ofgrond opstinn an d'Bild an d'Representatioun vum siwe Kapp Wëld ass, gëtt gewisen, Krich géint d'Leit vu Gott ze maachen. Wéi och ëmmer, dat siwekäppegt Béischt dat et duerstellt, soll och de Krich géint déi helleg maachen. Si sinn eent an datselwecht an dëser Hisiicht. Interessant sinn d'Verse am Kapitel 13 vun der Offenbarung, déi an dëser Hisiicht am Detail ginn.
(Offenbarung 13: 7) 7 An et gouf et zougesot Krich mat den Hellege maachen a se erobern, an Autoritéit gouf et iwwer all Stamm a Vollek an Zong an Natioun.
(Offenbarung 13: 9, 10). . .Wann iergendeen en Ouer huet, da soll hien héieren. 10 Wann iergendeen [fir Gefaangeschaft gemengt ass], da geet hien a Gefaangenschaft fort. Wann iergendeen ëmbrénge mam Schwäertan, hie muss mam Schwert ëmbruecht ginn. Hei ass wou et bedeit den Ausdauer a Glawen vun den Hellegen.
Et gi richteg Chrëschten a falsch Chrëschten. Ginn et och richteg helleg a falsch Helleg? D'Bild vum wilde Béischt, d'UNO, gëtt och als "Eekleg Saache genannt, déi an enger helleger Plaz stinn." (Mt. 24:15) Am éischte Joerhonnert war déi helleg Plaz ofgeleent Jerusalem an an eiser haiteger Zäit ass et falsch Relioun, speziell d'Chrëschtentum, déi vun der Welt als helleg ugesi gouf, war Jerusalem vun de Leit deemools. Sinn déi "helleg" an der Rev.13: 7, 10 och vun dësem Typ bezeechent? Vläicht gi béid Klasse vun helleg bezeechent, déi richteg an déi falsch. Soss, firwat d'Anrufung datt 'iergendeen mam Schwäert ëmbréngt wäert mam Schwäert ëmbruecht ginn', oder d'Warnung datt dëst heescht "d'Ausdauer an de Glawen vun den Hellege"? Falsch Helleg verdeedegen hir Kierchen a stierwen. Richteg Helleg wäerten "stoe bleiwen an d'Erléisung vu Jehova gesinn".
Egal wéi d'Sequenz vun den Eventer ass, wäert et eng kuerz Zäit sinn ier (méiglecherweis) a während (sécher) wann Jehovas Zeien als dout virun der Welt erschéngen. Nodeems d'Zerstéierung eriwwer ass, wäerte mir awer nach ëmmer ronderëm sinn. Mir wäerte souzesoen de 'leschte Mann stoen' sinn. Anstatt déi iwwerdriwwe Erfëllung déi mir de Moment hunn, wäert dat eng wierklech beandrockend Erfëllung sinn, well d'Leit vun der Welt realiséieren datt nëmmen dem Jehovas säi Vollek dës grouss Verdraachung duerchkoum an iwwerlieft huet. Wéi se d'Bedeitung vun där Wahrheet verstinn, wäert grouss Angscht op all Zuschauer fir eis Iwwerliewe falen den ultimative Beweis datt mir Gottes Vollek sinn an datt dat wat mir zënter Joerzéngte soen iwwer d'Enn vun der Welt och ass richteg an iwwer geschéien.
Dëst ass den zweete Wee. (Op. 11:14) Den drëtte Wee kënnt duerno. Kënnt dat chronologesch no. Geméiss eisen aktuelle Verständnis kann et net. Wéi och ëmmer, mat dësem neie Verständnis, kéint eng chronologesch Erfëllung funktionnéieren? Et schéngt esou, awer dat ass besser fir eng aner Kéier an en aneren Artikel.

Meleti Vivlon

Artikele vum Meleti Vivlon.