Ma, mir hunn endlech en offiziellen Ausso schrëftlech iwwer déi nei Positioun déi d'Organisatioun vis-à-vis vum "treien an dezent Sklave" geholl huet, elo verfügbar www.jw.org.
Well mir scho mat dësem neie Verständnis beschäftegt hunn anzwousch anescht an dësem Forum wäerte mir de Punkt hei net ausbauen. Éischter, am Geescht vun den antike Beroeaner, kucke mer d'Beweiser vum Regierungsrot fir dës nei Léier, "fir ze kucken ob dës Saache sou sinn".
[All Auszich ginn aus dem Joresversammlung Rapport]
Fänke mer un mat dësen Ëffnungsgedanken:
„Betruecht de Kontext vun de Wierder vum Jesus an Matthew Kapitel 24An. All déi hei opgezielt Verse goufe während der Präsenz vum Christus erfëllt ginn, "de Schluss vum System vu Saachen." - Verse 3. "
Well dës Viraussetzung d'Bühn setzt fir wat kënnt, loosst eis et ënnersichen. Wou ass de Beweis datt d'Erfëllung vum Matthew Kapitel 24 während der Präsenz vu Christus geschitt? Net déi lescht Deeg, awer seng Präsenz. Mir huelen un datt déi zwou Saache synonym sinn, awer si sinn et?
Wou an der Schrëft léiere mir datt d'Jünger gegleeft hunn datt de Jesus onsichtbar aus dem Himmel géing regéieren, während d'Natiounen op der Äerd weider regéieren, ouni sech bewosst vun dëser Präsenz ze sinn? D'Fro, déi se am Ufank vum Matthew Kapitel 24 agerummt haten, baséiert op deem wat se deemools gegleeft hunn. Ass et iergendeng Schrëftprouf datt se un eng onsichtbar Präsenz gleewen?
An der Mt. 24: 3, si hunn e Schëld gefrot fir ze wëssen wéini hien ufänkt ze beuerteelen a wéini de Schluss oder d'Conclusioun[i] géif kommen - zwee Eventer, déi se selbstverständlech gleeft gläichzäiteg ze sinn. E bësse méi wéi ee Mount méi spéit hunn si d'Fro nach eng Kéier gestallt an esou encadréiert: "Här, restauréiert Dir d'Kinnekräich zu Israel zu dëser Zäit?" (Akten 1: 6) Wéi kréie mir eng onsichtbar, Joerhonnert laang Präsenz ouni siichtbar Manifestatioun vu senger Herrschaft op der Äerd aus dëse Froen?
„Logescherweis muss„ déi trei an dezent Sklave “ervirgehuewe sinn nodeems de Christus vu sengem Präsenz ugefaang huet 1914. “ (Fir e Géigenargument, kuckt War 1914 de Start vu Christus senger Präsenz?)
Wéi ass dat logesch? De Sklave gëtt ernannt fir dem Meeschter seng Hausdéieren z'iessen, well de Meeschter ass fort an ka sech net selwer ëm d'Pflicht këmmeren. Wann de Master preparéieren hie belount de Sklave, deen sech trei bewisen huet a bestrooft d'Sklaven, déi hirer Pflicht gescheitert sinn. (Luke 12: 41-48) Wéi kann et logesch sinn datt de Meeschter de Sklave ernennt fir seng Hausdéieren z'iessen wann de Master ass presentéieren? Wann de Master präsent ass, da wéi kann hien kommen de Sklaver ze fannen "maachen sou"?
„Vun 1919 un, gouf et ëmmer ee klenge Grupp vu gesalfte Chrëschten op der Weltsëtz vun de Jehovas Zeien. Si hunn eis weltwäit Predikungsaarbecht iwwerwaacht a waren direkt bedeelegt un der Virbereedung a Verdeelung vu spirituellen Iessen. An de leschte Joeren ass dës Grupp ganz enk mat der Regierungsorgan vun de Jehovas Zeien identifizéiert ginn. "
Richteg, awer falsch. Datselwecht kann ee soen fir all Joer vun der Zäit wou de Weltquartéier vum Brudder Charles Taze Russell gegrënnt gouf. Firwat ënnerschreiwe mir 1919 als iergendwéi bedeitend?
D'Beweiser weisen op déi folgend Konklusioun: "De treie an dezent Sklave" gouf iwwer de Domestik vum Jesus am 1919 ernannt. "
Op wéi eng Beweiser bezéien se sech? Kee Beweis gouf an dësem Artikel geliwwert. Si hunn einfach eng Behaaptung gemaach, awer eis näischt ginn fir et ze backen. Sinn d'Beweiser anzwousch verfügbar? Wa jo, wäerte mir ee vun eise Lieser begréissen et mat der Kommentarfunktioun vum Forum zur Verfügung ze stellen. Wat eis ugeet, sinn mir net fäeg eppes ze fannen dat als Schrëft Beweiser qualifizéiert datt 1919 profetesch iergendeng Bedeitung huet.
„De Sklave ass dee klenge, zesummegesate Grupp vun gesalfte Bridder, déi um Weltsëtz während der Präsenz vu Christus déngen, déi direkt un der Preparatioun an der Ausdehnung vu spirituellen Iessen involvéiert sinn. Wann dës Grupp zesumme wéi déi Regierung regéiert, handelen se als "déi trei an dezent Sklave."
Nees gëtt kee Schrëft Beweis geliwwert fir ze beweisen datt de Sklave de Bridder entsprécht, déi am Weltquartéier schaffen. Wat mir hunn ass empiresch Beweiser. Wéi och ëmmer, ënnerstëtzt dës empiresch Beweiser d'Konklusioun datt déi aacht Männer vum Regierungsrot de Sklave sinn, vun deem de Jesus geschwat huet? Mir soen datt eng "kleng, zesummegesat Grupp vu gesalbte Bridder ... direkt bedeelegt sinn am spirituellen Iessen ze preparéieren an ze verdeelen". De Regierungsrot bereet a verdeelt net geeschtlecht geeschtlecht Iessen. Tatsächlech sinn e puer, wann iwwerhaapt, Artikele vun hinne geschriwwe ginn. Anerer schreiwen d'Artikelen; anerer verdeelen d'Iessen. Also wann dëst d'Basis fir eis Deduktiounen ass, musse mir schléissen datt all déi déi d'Iessen virbereeden an ausdeelen de Sklave ausmaachen, net nëmmen déi aacht Membere vum Regierungsrot.
Wéini ass de Sklave identifizéiert
Firwat all d'Betounung an eise Publikatiounen op de Sklave? Firwat muss dat elo de Sklave identifizéieren? Hei sinn e puer interessant Statistiken.
Duerchschnëttlecht Joeres Optriede vum Begrëff "Regierungsorgan" an der Wachttower:
Vun 1950 bis 1989 17 pro Joer
Vun 1990 bis 2011 31 pro Joer
Duerchschnëttlech Joer Optriede vum Begrëff "Glawen Sklave oder Steward" an der Wachttower:
Vun 1950 bis 1989 36 pro Joer
Vun 1990 bis 2011 60 pro Joer
D'Opmierksamkeet op dës Begrëffer an hir verbonne Themen ass bal an de leschte 20 Joer verduebelt ginn, zënter der Verëffentlechung vum Proklamater Buch an deem si fir d'éischt benannt a geplangt sinn.
Erëm, vun alle Jesus Parabel, firwat de Schwéierpunkt op dëser? Méi wichteg, wien si mir fir de Sklave z'identifizéieren? Ass dat net fir de Jesus ze maachen? Hie seet datt d'Identifikatioun vum Sklave gemaach gëtt wann hie kënnt a beurteelt d'Behuelen vun all Mënsch.
Et gi véier Sklaven: een deen als trei a belount gëtt, deen deen als béis beurteelt gëtt a mat der gréisster Schwéierheet bestrooft gëtt, deen dee vill Striche kritt, an deen dee wéineg ass. All sinn ufanks bestallt fir d'Domestik ze ernähren an hir Uerteel baséiert op wéi gutt oder wéi schlecht si dës Aufgab bis zur Zäit wou de Meeschter kënnt. Well hien nach net ukomm ass, kënne mir net soen, wien de Sklave mat iergendengem ass, ausser mir wëllen an der Positioun sinn, virum Uerteel vum Meeschter, Jesus Christus ze lafen.
Kuckt wat de Jesus wierklech seet:
"Wien ass wierklech déi trei an diskret Sklave, déi säi Meeschter iwwer seng Domestik ernannt huet, fir hinnen d'Iessen zu der richteger Zäit ze ginn? 46 Glécklech ass dee Sklaven wa säi Meeschter op der Arrivée hien fënnt also ze maachen ...48 "Awer wann dee béise Sklave a sengem Häerz sollt soen, 'Mäi Meeschter ass Delai.' (Mt. 12: 47, 48)
"Dunn dee Sklave deen de Wëllen vu sengem Meeschter verstan huet awer net fäerdeg ass oder am Aklang mat sengem Wëllen ze maachen ass mat ville Schlag geschloe ginn. 48 Awer deen deen net verstanen huet an och Saache verdéngt fir Striche gëtt mat e puer geschloen. . . (Lukas 12:47, 48)
Ee Sklav gëtt beoptragt, awer véier Sklaven entstinn um Resultat. Den treie Sklave gëtt net identifizéiert andeems hien den Optrag kritt d'Haiser z'iessen. Déi véier Sklaven, déi um Uerteel identifizéiert ginn, stamen all aus der enger eenzeger Kommissioun fir d'Hausdéieren z'iessen. Hir Uerteel baséiert genau op wéi gutt si dës Flicht gemaach hunn. D'Aufgab fir z'iessen ass nach net eriwwer, also ass et ze fréi ze soen wien den treie Sklave ass.
Also nach eng Kéier, firwat fille mir et noutwendeg sinn ze widderhuelen (Duerchschnëtt 4 Mol pro Ausgabe vun der Wachttower) betount wien de Sklave ass?
Gréisste Mann Kapitel 78 "Bleift prett": De "Meeschter" ass offensichtlech de Jesus Christus. De "Steward" fotograféiert de "klenge Flock" vun de Jünger als e kollektive Kierper, an de "Kierper vun de Begleetpersounen" bezitt sech op déi selwecht Grupp vun 144,000, déi dat himmlescht Kinnekräich kréien, awer dësen Ausdrock beliicht hir Aarbecht als Eenzelpersoun. Déi "Saachen" déi den treie Steward ernannt gëtt fir ze këmmeren sinn dem Meeschter seng kinneklech Interessen op der Äerd, déi d'Äerdesch Sujete vum Kinnekräich enthalen. De Jesus weiderhi illustréiert weist op d'Méiglechkeet datt net all Membere vun deem Steward, oder Sklave, Klass trei wäerte sinn, an erkläert: „Wann dee Sklave jee... Weiderliesen »
Sou frou dëse Site ze fannen Maleti, an ech averstanen mat Iech !!! Alles wat ech ka soen ass; Wann d'Unzuel versiegelt ass WIEN eise Leader ass ausser den WIEREN gesalbten ... eisen Här Jesus .... Jong vum YaHWeH. Perséinlech ... Ech gleewen datt d'Braut vu Christus säi Choix ass an net eist Geschäft, an ech fannen och keng Schrëften déi e Regierungsorgan weisen deen de Jehova op der Äerd representéiert als de Flockeléierer. D'Hëllefbuch ënner "treien an diskrete Sklaven" seet korrekt; "Sou sollt déi ganz chrëschtlech Kongregatioun an engem vereente Stewardship déngen, sou Wourechten ausginn". Dëst gouf GEännert ... an... Weiderliesen »
'Vitriolic Attack' .... 'Witzeg Meenungen' ?? Wat heescht dat iwwerhaapt? Englesch ass meng drëtt Sprooch, sou datt Dir mech do verluer hutt. . Äert Denken an Är Argumenter si meeschtens géint dat wat als aktuell Wourecht verstane gëtt. Dir hutt hei Kärdoktriner ofgerappt, dorënner 607,1914, treie Sklave, Regierungsorgan, aner Schof asw. als ofgeleeën an ausgezeechent markéiert ... just dës Websäit selwer ass net erlaabt an Dir wësst et. .. Dir musst ganz gutt wëssen datt d'Gesellschaft dës Zort staark decouragéiert... Weiderliesen »
Eis Politik ass kloer an der Iwwert Dëse Forum Sektioun gesot. Eis Zweck ass haaptsächlech Bibelstudie a Fuerschung. Natierlech, wou dës Fuerschung weist datt e puer vun eise Léiere falsch kënne sinn, hu mir d'Flicht fir d'Wourecht doriwwer ze schwätzen. Wéi och ëmmer, kraaftvoll Meenungen ze bidden ass ausserhalb vun eisem Ëmfang. Wann Dir e Beweis vu Feelverhalen hutt, wier dat eng aner Saach. Mir wiere bereet et ze berécksiichtegen an eventuell ze lofteren, soulaang wéi mir kënnen iwwerpréiwen a feststellen datt d'Beweiser onbezuelt a valabel sinn. Och da loosst de Beweis fir sech schwätzen, wéi rosen oder negativ... Weiderliesen »
Pardon fir ze denken datt dëst e Forum war wou een hir Meenunge fräi ausdrécke konnt, jo ech zweiwelen, ech mengen net mäi Kommentar als Attack "géint eis" ... Ech sinn ee vun "eis", ech soen just wat ech a mengem Land observéiert hunn, wat anescht wéi Äert kéint sinn. Meleti, ech sinn en aktiven Zeie, gedeeft als Teenager virun iwwer 30 Joer. .Ech hunn an de Vollzäitdéngscht bal zwanzeg Joer gedéngt, meescht vun hinnen zu Bethel, mäi léiwe Mann ass en zerwéierten Eelsten. Wéinst deem alles weess ech wéi d'Organisatioun funktionnéiert an ech si sécher net naiv .... Mäi Brudder, du... Weiderliesen »
Einfach net wouer. E puer gi jonk gedeeft, awer vill wielen net. D'Leit ginn net ofgeschaaft fir net gedeeft ze ginn an och net Bridder a Schwëstere verschwannen fir net am Feldservice erauszekommen an och net e Brudder (gedeeft jonk oder net) fir de Kongregatioun vu sengem fräie Wëllen ze verloossen. Ech hunn als eelere fir dee besseren Deel vu véierzeg Joer gedéngt a weder ech nach meng Kollegen eelst hunn jeemools iergendeen "gejot" fir erauszegoen ze priedegen. Ech hunn vill bekannt déi d'Versammlung verlooss hunn awer weider mat Familljemembere verbannen. Shunning ass nëmmen... Weiderliesen »
Ech wunnen an engem Land wou Muslimen op de Stroosse priedegen, et fäerdeg bréngen d'Chrëschten ze konvertéieren well se d'Bibel nach besser kennen wéi den Duerchschnëtts Chrëscht ... Wat d'Grënn ugeet fir hire Wuesstum, déiselwecht Grënn kënne fir de Wuesstum an der JW Organisatioun uginn, Kanner déi a jonken Alter gedeeft sinn, a wann Dir fortgitt, da killen se dech ëm. ..geeschtlech a sozial. Angscht virum Vermësste besonnesch d'Famill ze verléieren ass dat wat vill an der Organisatioun hält ... Ech si sécher datt wann Ofschafe gestoppt gouf, d'Zuelen drastesch géifen erofgoen .. a wat de Ministère ugeet, firwat musse mir e Feld ofginn... Weiderliesen »
Ech si ganz averstan mat dem Punkt iwwer d'Broderschaft, ech schätzen et wierklech an ass wat ech bei de Reuniounen freeën.
Wéi och ëmmer, de Wuesstum an der Organisatioun huet an de leschte Jore stagnéiert ... méi an de westleche Länner ... och déi séier wuessend Relioun weltwäit ass den Islam. . Ech bezweifelen dat gëtt als Beweis vu Gottes Segen ugesinn.
De Wuesstum deen den Islam erliewt ass wéinst zwee Faktoren: Gebuertsrate an de Fait datt wann Dir probéiert hire Glawen ze verloossen, se dech ëmbréngen. Wa mir behaapten datt eis Ronne bei der 8 Millioun Mark sinn, dat ass net e Grof vu Versammlungsleit oder déi déi JWs op eng Vollekszielung behaapten. Dat ass d'Zuel déi vun Dier zu Dier an der Predikatioun geet. Et ass net einfach en JW op dëser Welt ze sinn. Tatsächlech ass et zimmlech schwéier. Et ass eng schmuel a kräfteg Strooss. Milliounen ze hunn déi gewëllt sinn de... Weiderliesen »
Meleti, ech wéilt Är Gedanken doriwwer wëssen. ..wann mir ze verstoen sinn datt de Sklave am Joer 1919 ernannt gouf, dat géif heeschen datt de Meeschter am Joer 33CE fortgaang ass, a seng Unhänger hannerlooss huet ouni spirituell Ernärungsprogramm. ... dat mécht kee Sënn ... wat huet de Jesus gemengt wéi hien dem Péitrus gesot huet 'mäi klengt Schof fidderen'? a wat iwwer dem Jesus seng éischt Jorhonnert Jünger? D'Schrëftsteller wann déi griichesch Schrëften, gesi mir hir Schrëften net als spirituell Nahrung? a wat iwwer déi Dausende vu Chrëschten déi onermiddlech geschafft hunn fir Chrëschtentum ze verbreeden an d'Bibel z'iwwersetzen ,? Och heescht et datt de Bros Rutherford a Knorr... Weiderliesen »
Vun der Zäit wou den Jehova säi Vollek ënner dem Moses gegrënnt huet, goufen et schwéier Zäiten an och Ofleeën. Richteg Veréierer sinn dem Jehova trei bliwwen, sinn awer net vum Trapp fortgaang. Den Jeremiah huet zu enger Zäit vu grousser Oflehnung gelieft, awer wou soss géif hie goen. Hie blouf beim Jehovas Vollek, awer huet säi Glawen net kompromittéiert a seng Unhänger vum Jehovas Gesetz. Also ech sinn d'accord mat Iech datt mir un "de Wee, d'Wourecht an d'Liewen" musse festhalen, awer eis Loyalitéit u Jesus Christus verlaangt datt mir mat der eenzeger Organisatioun weiderfueren déi Beweiser weist datt de Jehova säi Segen huet. Jo,... Weiderliesen »
Meleti, däerf ech respektvoll froen, wat fillt Dir Iech als "Beweis fir dem Jehovas säi Segen ze hunn?" Och op wéi eng Manéier demonstréiert dëst Vollek "d'Léift iwwer déi de Jesus am Johannes 13:35 geschwat huet?"
Ech kéint op de weltwäite Wuesstum hiweisen dee mir erliewen zu enger Zäit wou aner Reliounen zréckgoen, awer de richtege Beweis fir mech ass op engem perséinlechen Niveau. Ech sinn extensiv gereest an hunn d'Bridderlechkeet a ville verschiddene Länner gesinn an d'Léift déi manifestéiert ass iwwerschreit national Grenzen an traditionell Viruerteeler. D'Wierder vum Jesus am Johannes 13:35 stellen e Beweis fir all d'Leit aus. Anstatt datt ech et erkläre géif, empfeelen ech Iech ze erliewen wann Dir selwer sidd.
Meleti Dir maacht e gudde Punkt andeems Dir d'Beispill vun der Anna zitéiert. Du sot Dir: "Mir hu ganz einfach keng aner Plaz fir ze goen." Mat Respekt, erënners de dech drun datt de Péitrus dem Jesus gesot huet "U FUER gi mir fort? DU hues Spréch vum éiwege Liewen. “ (John 6:68) Sécher sidd Dir averstan datt Dir seet "mir hu soss näischt méi ze goen." ass e falschen Zitat vun der uewe genannter Schrëft? Et ass net iwwer de WOU. Et geet ëm de Kinnek vu Gottes Kinnekräich, de Jesus. Hien ass eise Leader an eise Mediateur, an dofir hu mir iergendwou ze goen - mir brauchen... Weiderliesen »
Kudos fir Iech Meleti fir e Liicht op dës komesch nei Entwécklungen ze bréngen. Et gi vill "Erwächt Zeien" wéi ech se nennen, déi fänken un d'Schrëften ouni Viruerteeler z'ënnersichen, a kënnen net méi de "Sklave" veréieren wéi e puer vun hire Kollegen JWs maachen.
A Christus
Eric
Merci fir de Gedanken. Ech mengen "Veréierung" ass ze staark e Wuert, awer et gëtt eng definitiv Tendenz d'Männer ze respektéieren, an hinnen ze vill Éier ze ginn. Awer, mir hunn en exzellent Beispill an der Anna, der Prophéitin. (Lukas 2: 36-38). . .Elo war d'Anna eng Prophéitin, d'Duechter vum Phan? Uel, aus dem Asher sengem Stamm (dës Fra war gutt mat Joeren, an hat siwe Joer mat hirem Mann aus hirer Jongfra gelieft, 37 a si war eng Witfra, elo uechtzeg -véier Joer al), deen ni am Tempel gefeelt huet an den Hellege Service Dag an Dag mat Faaschten a Biedele mécht. 38 An an deem ganz... Weiderliesen »
Meleti,
Ech verdaut nach ëmmer d'Informatioun, awer Dir erhéicht vill gëlteg Obschlëss mat deenen ech ganz averstan sinn.
Déi lescht sechs Wierder vum Artikel falen e bësse kuerz a mengem Fall: -
"Appelléiert un d'Häerz a fir de Grond."
Oder ... wat wann Hien e "Privat Bund / Kontrakt ..." mécht, mat den 12 ... fir um Dësch ze sëtzen ... getrennt vum, "Neie Bund ...?"
Ass et eng Parallel dofir an der Wüstentechnik, fir d'Israeliten ausgeluecht ...?
Kann ech respektvoll e Gedanken iwwer de folgende Kommentar bidden? „Wéi de Jesus gesot huet, hie mécht e Bond mat sengen Apostelen fir e Kinnekräich, huet hien de Rescht vun de Gesalbten net aus dësem Bund ausgeschloss, och wa se deemools net do waren. Dat stëmmt." Awer wann dat stëmmt ...? Firwat waren dem Här seng Wierder sou spezifesch, souguer bis zum Qualifizéiere vu sengem Verspriechen un den 12 ... ?, - Si hu streiden iwwer wien dee gréissten ass ... a wéi gewinnt, op seng léif a gedëlleg Manéier, huet hien si bestrooft andeems hie sot datt och wann hien zu deene war, déi um... Weiderliesen »