Par. 7 - "A Féierung fir de Matbierger gleewen, Eelere ginn Encouragement a Berodung baséiert entweder op d'Schrëfte selwer oder op Schrëftsprinzipien." Wat ass den Ënnerscheed tëscht Berodung baséiert op de "Schrëften selwer" a "Schrëftprinzipien"? All Schrëftlech Prinzipie sinn an de Schrëfte fonnt. Gëtt et eng aner Quell fir Schrëftprinzipien? Natierlech net. Also firwat benotzt d'Wuert "selwer"? Well d'Prinzipien, déi bezeechent ginn, kommen net nëmmen aus de "Schrëften selwer", mee aus net-Schrëftleche Quellen. Jiddereen deen als Eelste gedéngt huet, weess datt Prinzipien a Richtlinnen an och aus-a-aus Regele vum Regierungsrot duerch eis Publikatiounen, Korrespondenz a Reesender sinn. Dës sinn all angeblech baséiert op Gesetzer a Prinzipien, déi an der Schrëft fonnt ginn. Wéi och ëmmer, a ville Fäll baséiere se op der Interpretatioun vu Männer. Fir nëmmen e séiert Beispill ze ginn, gouf am Januar 1972 esou e "Schrëftprinzip" op d'Leit vum Här ugewannt, déi enger Fra verbuede sinn e Mann ze trennen, deen eng praktizéierend Homosexuell war, oder déi sech mat Bestialitéit beschäftegt huet. (w72 1/1 S. 31)
Par. 8 - "Weider, ier se ernannt goufen, hu se bewisen, datt si e kloert Verständnis vun de Schrëften hunn an datt se qualifizéiert waren ze léieren wat gesond ass." Ech wënschen datt dës idyllesch Ausso richteg war. Nodeems ech an onzuelegen Eelste Versammlunge gesat hunn, kann ech bestätegen datt a ville Fäll déi Eelst dacks d'Bibel net bei eelere Versammlunge benotze fir zu Entscheedungen ze kommen. An engem gudde Kierper wäert et een oder zwee sinn, déi fäeg sinn d'Bibel richteg ze benotzen, an déi d'Schrëften an d'Diskussioun bréngen, fir dem Rescht op engem Prinzip ze hëllefen. Wéi och ëmmer, den heefegsten Afloss deen d'Richtung op en Thema bestëmmt ass d'Kraaft vun der Perséinlechkeet vun engem oder zwee Membere vum Kierper. Dacks sinn déi Eelst sech net emol bewosst iwwer d'Prinzipien an eisen eegene Publikatiounen, wéi de Hiert de Flock vu Gott Buch. Also, et sinn net nëmme Bibelprinzipien déi dacks iwwersinn ginn, mee déi eege Richtlinnen a Regele vun der Organisatioun. A menger Liewensdauer hunn ech op ville Plazen an dësem Land wéi och ausserhalb vun den USA gedéngt, an ech hu Schëller-un-Schëller mat e puer wierklech feine spirituelle Männer geschafft, awer ech kann bestätegen datt d'Iddi datt all Eelst - oder datt och d'Majoritéit vun den Eeleren - "e kloert Verständnis vun de Schrëften" am beschte Wonschdenken ass.
Par. 9, 10 - "Duerch seng Organisatioun, liwwert Jehova en Iwwerfloss vu spirituellen Iessen…" Ech wënsche wierklech datt dëst richteg wier. Ech wënschen ech kéint op d'Versammlungen goen an déi "déif Saachen vu Gott" verdéiwen. Ech wënschen datt eis 30-Minutte Congregation Bible Study eng richteg Studie vun de Schrëfte war. Déi rezent Ännerung un der Maacht bei Gott Buch ass eng grouss Verbesserung iwwer eis fréier Studie vun der Organisatioun, awer trotzdem komme mir net déif an d'Saachen. Amplaz, huele mir dat wat scho vill Mol geléiert gouf nei op. Mir benotzen d'Entschëllegung datt dëst Erënnerungen sinn déi mir ëmmer erëm héiere mussen. Ech hunn déi Excuse fréier kaaft, awer net méi. Ech hu gesi wat kann erreecht ginn an ech wënschen datt all meng Bridder d'Fräiheet erliewen déi ech dës lescht Méint op dësem Forum genoss hunn. Den Austausch vun Encouragement a gemeinsame Bibelfuerschung huet mir gehollef méi biblesch Wourechten ze léieren wéi ech aus de leschte Joerzéngte vu regelméisseger Versammlungsbesuch krut.
Jehova liwwert en Iwwerfloss u spirituellem Iessen, Jo. Awer seng Quell ass säi inspiréiert Wuert, net d'Publikatioune vun enger Organisatioun oder Relioun. Loosst eis Kreditt ginn wou Kreditt ass.
Par. 11 - "Esou Eenzele kënne denken: 'Si sinn onvollstänneg Mënsche grad wéi mir. Firwat sollte mir un hire Rot lauschteren? ' Wourecht gesot, mir sollten net. Mir sollten op Gottes Berodung lauschteren, sou wéi se duerch déi Eelst ausgedréckt ginn. Wann de Rot dee mir kréien net am Aklang mat der Bibel ass, da solle mir net drop lauschteren. Egal ob den Eeleren e glänzend Beispill vu chrëschtlecher Spiritualitéit ass oder e Mann, deen e ganz veruerteelt ass, sollt keen Ënnerscheed maachen. Jehova huet de béise Kaifas benotzt fir eng inspiréiert Warnung ze schwätzen net well hie wierdeg war, mä wéinst sengem ernannten Amt als Hohepriister. (John 11:49) Also mir kënnen de Messenger ignoréieren awer d'Botschaft uwenden; unzehuelen et kënnt vu Gott.
Par. 12, 13 - Dës Paragrafen, wéi de Rescht vun der Studie, si voll vu feine Prinzipien. Wéi och ëmmer, et ass en Disconnement an der Uwendung vun dëse Prinzipien op d'Congregatioun vu Jehovas Zeien. True, den David a vill aner "Iwwerwaacher" vum Jehovas Vollek haten eescht Mängel. Wéi awer dës Feeler vun deenen ënner hirer Betreiung op hinnen opmierksam gemaach goufen, hunn dës Männer - déi d'Kraaft vu Liewen an Doud haten - niddereg gelauschtert. Den David war an enger muerdlecher Roserei awer huet no der Stëmm vun enger Fra nogelauschtert a gouf sou vun der Sënn gerett. Hie war net besuergt datt vläicht dëst him schwaach viru senge Männer gemaach huet. Hien huet dëst net als en Ugrëff op seng Autoritéit ugesinn; als virwëtzegen oder rebelleschen Akt vun hirer Säit, oder als Zeeche vu Respekt. (1. Sam. 25: 1-35) Wéi oft ass dat haut de Fall? Kënnt Dir ee vun Ären Eeleren ugoen fir hinnen e Rot ze ginn, wann Dir se gesinn hunn, datt se verlueren? Géift Dir dat ganz maachen ouni Angscht virum Repressalie? Wann jo, hutt Dir e wonnerschéine Kierper vun Eeleren a sollt se gär hunn.
Par. 14, 15 - "Gehéierhaft zu deenen, déi haut d'Leit bei eis huelen, ass vital." D'Benotzung vum Wuert "vital" hei, baséiert op dem Kontext, passt mat dëser Definitioun aus dem Shorter Oxford Dictionary: "Wesentlech fir d'Existenz vun eppes; absolut onverzichtbar oder néideg; extrem wichteg, entscheedend. “ Baséierend op den Artikel vun der leschter Woch, souwéi wat hei gesot gëtt iwwer de Moses, ass Gehorsamkeet un déi Eelst eng Fro vum Liewen an Doud.
Wann dëst de Jehova de ganzen Zäit virgesi war, da muss ee sech d'Fro stellen firwat hien de Paul inspiréiert Hebräer 13: 17 ze schreiwen - déi eenzeg Schrëft déi iwwer Gehorsamkeet un déi Leit féiert - wéi hie gemaach huet. Et gëtt e griichescht Wuert, peitharcheó, dat heescht "follegen" just wéi säin engleschen Homolog. Dir fannt et bei Akten 5:29. Da gëtt et e bezunnt griichescht Wuert, peithó, dat heescht "drängen, iwwerzeegen, Vertrauen hunn". Dat ass d'Wuert dat mir falsch als "follegen" iwwersetzen an Hebräer 13:17. (Fir eng méi voll Diskussioun, kuckt Ze besëtzen oder net ze follegen - Dat ass d'Fro.)
Mir hunn dacks de Moses als Pendant zum Regierungsrot benotzt. Déi, déi géint de Moses rebelléiert hunn oder déi géint hie gemummelt hunn, gi mat deenen verglach, déi déi absolut Autoritéit vum haitege Regierungsrot a Fro stellen. Et ass wierklech e Schrëftsteller Kolleg vum Moses: Jesus Christus, de Gréissere Moses. Hien ass de Chef vun der Kongregatioun. De Moses huet vital ginn - gelies, Liewen-spueren—Richtung un d'Israeliten wéi de Paragraf erkläert. Wéi och ëmmer déi 10th Pescht bezeechent am Paragraph koum no néng aneren. Néng Grënn fir ze wëssen an ze gleewen datt Gott duerch de Moses geschwat huet. Hie war e grousse Prophéit. Hien huet ni falsch prophezeit. Et ass e presuméierten Affront fir alles wat hien duerstellt fir d'Leedung vun eiser Organisatioun vun 1919 un him ze vergläichen. Mir hunn eng ongebrach Zeil vu gescheiterten a fälschleche Prophezeiungen. Mir hu kee vun de Umeldungsinformatioune vum Moses. Et ass richteg, wéi de Paragraf seet, datt den Jehova ëmmer mat sengem Vollek duerch de Mond vun engem Mann, engem Prophéit geschwat huet. Ni duerch de Mond vun engem Comité vu Propheten awer. Ëmmer een Individuum. An et gëtt kee Bibelgeschicht iwwer all Prophéit, dee sech selwer als Prophéit proklaméiert huet. Kee richtege Prophet ass jeemools komm a sot: "Ech schwätzen elo net ënner Inspiratioun an den Jehova huet ni mat mir geschwat, awer iergendwann an der Zukunft wäert den Jehova an Dir hätt besser op mech lauschteren, soss stierft Dir."
Nach ëmmer sinn dës Wierder an D 'Ouvrage kann och Angscht an de Käpp vu ville vun den treie begeeschteren. "Wann hien net iwwer de Regierungsrot schwätzt, wien schwätzt hien dann duerch?", Wäerten e puer mengen. Loosst eis net virstellen ze wëssen wat de Jehova wëll maachen well mir keng Alternativ gesinn. Wéi och ëmmer, wann Dir eng Form vu Versécherung braucht, betruecht dësen historeschen Tëschefall vun der fréichrëschtlecher Kongregatioun:
„Awer wärend mir eng ganz Rei Deeg bliwwe sinn, koum e gewësse Prophet mam Numm Agabus vu Judea erof, 11 an hien ass bei eis komm an huet de Gürtel vum Paul opgeholl, huet seng eege Féiss an Hänn gebonnen a gesot: "Sou seet den hellege Geescht: 'Dee Mann zu deem dëse Gürtel d'Judden gehéiert, wäert op dës Manéier zu Jerusalem bannen an an der Hänn vu Leit vun den Natiounen. '“(Akten 21:10, 11)
Den Agabus war kee Regierungsrot Member, awer hie war als Prophéit bekannt. De Jesus huet de Paul net benotzt fir dës Prophezeiung z'entdecken, och wann de Paul Bibel Schrëftsteller war an (no eiser Léier) e Member vum éischte Joerhonnert Regierungsorgan. Also firwat huet de Jesus den Agabus benotzt? Well dat ass de Wee wéi hien d'Saache mécht, sou wéi säi Papp an der ganzer israelitescher Zäit gemaach huet. Wann den Agabus Prophezeiunge proklaméiert hätt, déi net an Erfëllung koumen - wéi mir et ëmmer erëm an eiser Geschicht gemaach hunn - mengt Dir, de Jesus hätt hien benotzt? An deem Fall, wéi konnten d'Bridder wëssen datt dës Kéier keng Widderhuelung vu senge vergaangene Feeler wier? Nee, hie war bekannt als Prophéit aus guddem Grond - hie war e richtege Prophéit. Dofir hunn se him gegleeft.
„Awer de Jehova geet haut nach net Propheten op, wéi en deemools gemaach huet“, wäerten e puer géint si goen.
Wien soll wëssen wat de Jehova wäert maachen. Fir Joerhonnerte virun der Zäit vu Christus gëtt kee Prophet als benotzt opgeholl. Den Jehova huet Prophéiten opgewuess wann et him passt dat ze maachen, an eng Saach ass konsequent: Wann ëmmer e Prophéit opstécht, investéiert hien hien oder hatt mat onbestreidegen Umeldungsinformatiounen.
De Paragraphe 15 seet: "Ganz wahrscheinlech kënnt Dir u vill aner Geleeënheeten an der Bibelgeschicht denken, wann den Jehova liewensrettend Instruktioune duerch mënschlech oder engelesch Vertrieder ginn huet. An all dëse Fäll, Gott huet fit gesinn fir Autoritéit ze delegéieren. D'Messengers hunn a sengem Numm geschwat, a si hu senge Leit gesot wat se maache misste fir eng Kris ze iwwerliewen. Kënne mir eis net virstellen datt Jehova eppes ähnleches zu Armageddon maache kéint? Natierlech, all Elder haut déi d'Verantwortung delegéiert hunn fir de Jehova oder seng Organisatioun ze vertrieden.... "
Wéi subtile rutschen mir an eiser Léier, ëmgoen de Grond. Den Jehova huet d'Autoritéit net delegéiert. De Prophet war e Messenger, een deen e Message duerchgefouert huet, net een an Autoritéit. Och wann d'Engelen als säi Mondstéck benotzt goufen, hu si Uweisunge ginn, awer net de Kommando iwwerholl. Soss hätt et keen Test vum Glawe ginn.
Vläicht wäert Jehova erëm engelesch Vertrieder benotzen. Et sinn d'Engelen, net all Organisatioun vu Männer, déi de Weess aus dem Onkraut sammelen. (Mat. 13:41) Oder vläicht benotzt hien Männer wéi déi, déi d'Féierung ënnert eis huelen. Wéi och ëmmer, nom perfekte Muster vun inspiréierte Wierder, investéiert hie fir d'éischt esou Männer mat onverwiesselbare Umeldungsinformatioune vu sengem gëttleche Support. Wann hie wielt dat ze maachen, dann no dem alen ale Muster, ginn d'Männer eis dem Jehova säi Wuert mat, awer hu keng speziell Autoritéit iwwer eis. Si fuerderen an iwwerzeegen eis ze handelen (peithó) awer et ass un jidderee vun eis op dat dréngend ze verfollegen; Vertrauen an hir Iwwerzeegung ze hunn; an esou fir eis eege Wiel als Akt vum Glawen ze maachen.
Éierlech gesot, dës ganz Richtung, déi mir huelen, mécht mech déif. Et gi vill Kult Leader déi opgestan sinn a villen täuschen, a grousse Schued verursaachen, souguer Doud. Et ass einfach sou Bedenken als onrealistesch Paranoia ofzeginn. Mir kënne spieren datt mir iwwer sou Saachen sinn. No all, ass dëst Jehovas Organisatioun. Awer, mir hunn de Prophéit Wuert vun eisem Här Jesus fir op ze wunnen.
„Wann iergendeen zu DER seet: Kuckt! Hei ass de Christus, 'oder,' Do! ' gleeft et net. 24 Fir falsch Chrëschten a falsch Propheten wäerten opkommen a ginn grouss Zeechen a Wonner sou datt ze verféieren, Wann meiglech, souguer déi gewielten. “(Matthieu 24:23, 24)
Wann a wann et iergendeng onpraktesch, net strategesch Richtung vu Gott ass, déi duerch d'Regierung kéim, da loosst eis déi uewendriwwer Wierder erënneren an dem John säi Rot bewerben:
"Geléifte Leit, gleewen net all inspiréiert Ausdrock, awer test déi inspiréiert Ausdréck fir ze kucken ob se vu Gott stamen, well vill falsch Prophete sinn an d'Welt gaang." (1. Johannes 4: 1)
Wat och ëmmer eis gesot gëtt ze maachen, muss op all Manéier dem Wuert vu Gott entspriechen. De Jesus, de Grousse Schofshiert, léisst säi Flock net blann wanderen. Wann d '"inspiréiert Richtung" géint dat geet wat mir scho wëssen datt et richteg ass, da däerfe mir net zweifelen an och net Angscht maachen eis Uerteel ze bewölken. An esou engem Fall musse mir eis drun erënneren datt et 'mat Viraussiicht ass datt de Prophéit schwätzt. Mir däerfen eis net erféieren iwwer hien. ' (Deuteronomium 18:22)
Norwegen
Nic w życiu nie przychodzi nam łatwo. Nie wystarczy w coś wierzyć; trzeba mieć siłę pokonywać przeszkody ech walczyć vum wygrać. G. Meir
[iwwersat]
Näischt am Liewen kënnt eis einfach. Et ass net genuch fir an eppes ze gleewen; musst Dir d'Kraaft hunn fir Hindernisser ze iwwerwannen an ze kämpfen fir ze gewannen. G. Meir
Virun enger Zäit hunn ech e puer Bridder gefrot firwat hu se déi 2. Daffro un d'Gëtter geriicht Organisatioun geännert, an. Huet hinnen all déi zweet Froe vun der Vergaangenheet gewisen, si hunn all op mech gekuckt wéi wann ech just kalt Waasser an d'Gesiicht geheit hunn, och hunn ech duerch d'Jore gemierkt. Si zitéieren net de Jesus berühmte Wierder zum Thema wärend dem Dafsgespréich bei de Versammlungen, Muss Neit Liicht sinn ... Richteg
Schued datt Dir keen Don Knäppchen hutt! Ech géif sécher
spenden un dëse super Blog! Ech denken, fir elo wäert ech mech mam Bichermarkéierung nidderloossen an Är bäifüügen
RSS Feed fir mäin Google Kont. Ech freeën eis op nei Updates a wäert dës Websäit deelen
mat mengem Facebook Grupp. Schwätz geschwënn!
Merci fir Äert Wëllen auszedrécken. Fongen géifen eis hëllefen dat Wuert méi wäit a méi effektiv ze verbreeden, awer se wäerten och d'Anonymitéit kompromittéiere wat fir de Moment wichteg ass.
Salut Meleti,
Et muss e Wee sinn, dee mir anonym spende kënnen ... Ech hunn um Netz gesicht an dëse Site fonnt https://www.justgive.org/about-us/privacy.jsp Si behaapten anonym Spende online ze akzeptéieren ouni Är Info. oder wéi ass et mat enger aler moderner PO Box déi mir Sue bestelle kéinte schécken 🙂
Soss sinn ech nei Iddien lol
Merci fir dee GWIT. Et schéngt, datt de Site dem Donateur seng Privatsphär schützt. Mir wëllen dat och maachen, awer eis Suerg ass vum aneren Enn. Och mat enger PO Box muss e Scheck ofbezuelt ginn. Den Donateur weess dann u wien d'Sue gaange sinn. Dëst wier kee Problem wann d'Anonymitéit net en Thema wier, awer opgrond vun den drakonesche Methode vun der Organisatioun benotzt, ass et ganz vill. Mir hunn dëst privat finanzéiert. Gréissten Deel vun de Käschte si verluer Zäit vun der Aarbecht. Mir mussen och Zelter maachen, sou wéi de Paul et gemaach huet. 🙂 An... Weiderliesen »
Wat 'keng Fälschung fonnt gëtt' an de Mond vun den Hellege, wësse mir datt d'Salbung komplett heescht, 'eemol fir all', Opklärung duerch den Hellege Geescht vun alle Kärwourechten, déi d'Erléisung beaflossen. Also wärend eng Persoun virun hirer Salbung ignorant an onschëlleg un d'1914 onsichtbar Präsenz Doktrin gleeft, wäert d'Salbung op eemol dëse Kärunterrecht weisen eng Ligen ze sinn, an et ass dem Eenzelen entweder der Wourecht gerecht ze ginn, oder verleegnen et aus egoistesche Grënn oder aus Angscht virum Mënsch, oder wéinst der Herrlechkeet ze schätzen... Weiderliesen »
D '' Erschafung 'an' Restauratioun vun alle Saachen, déi vun de Prophete geschriwwe goufen, 'passéiert NEMMEN nom Komme vu Christus op de Wolleke vum Himmel, well déi 12 Apostelen, als zu deenen, déi elo zu Christus schlofen, musse waarden op eis, déi an d'Zukünfteg kommend a spéider Präsenz vu Christus iwwerliewe wäerten, fir ZESUMMEN mat eis gefaang ze ginn, ier se fäeg sinn op eis Troun ze sëtzen mat eis, déi 'zwielef Stämm vun Israel' ze beuerteelen. Zu där Zäit wäerten och all d'Natiounen op de Bierg vu Jehova streamen, a ginn zum Wuert gemaach... Weiderliesen »
Beim Daf verëffentleche mir eis Akzeptanz vum Christus Blutt, dat Gott eis Versöhnung fir d'Erléisung vun eise Séele gewidmet huet, an dem Hien gerecht ze erklären duerch eise Glawen a säi verlossende Wäert. Mir sinn d'Objete vun der Gnod vu Gott, déi an eis schaffe mat Hëllef vu Christus - an eisen Häerzer wunnen - dat, wat him gutt gefält. Nodeems mir dem Bewëllegung vu sengem onbeschreifleche gratis Kaddo gewidmet sinn duerch dem Christus säi Wëlle vu Gott gemaach huet, si mir dem Papp domat gewidmet. An dat ass wat "eis" Engagement fir Gott... Weiderliesen »
Dir hutt mech zu Katrina guer net schlecht gemaach! Gleeft mir IMO Ligen / falsch ginn ass méi verletzt wéi schwéier kal Wahrheet / Realitéit. Eng Schwëster sot mir iwwer dëse Site e puer Méint zréck wéi ech fir hatt opgemaach hunn iwwer d'Schluecht vu menge Gedanken iwwer wat d'Bibel léiert vs wat iwwer d'Plattform geléiert gëtt, Publikatiounen, etc. Wann ech endlech de Courage erauskoumen fir ze kucken. dëse Site, ee vun deenen éischten Posts, op deenen ech begéint sinn, war ganz ähnlech wéi Dir. Also d'Wonn ass net sou frësch 🙂 Ech wäert soen wat mir ginn huet... Weiderliesen »
Gottes Wuert ass Wourecht Ech hoffen ech hunn dech net schlecht gemaach andeems ech posten wat ech gemaach hunn oder een aneren no den Ännerunge gedeeft, wéi ech bei meng Schwësteren Daf gaange sinn déi ech hëllefen an de Glawen ze kommen, ech selwer hunn dat och ni opgeholl , an ouni Zweiwel ech selwer, wann ech virdrun net gedeeft gi wier, hätt datselwecht gemaach. Wéi wa mir ouni Daf duerchgoen, sinn eis Häerzer beim Jehova a sengem Jong, d'Betreiung an d'Verzeiung vu Sënnen, et ass nëmmen nodeems mir eis bewosst hunn datt alles net richteg ass, datt de Schleier sou... Weiderliesen »
Guer net, Katrina. Dëst Thema ass scho viru komm an ech sinn averstan mat der Vue datt de Wee wéi mir d'Daf an der Organisatioun behandelen net am Aklang mat deem wat an der Schrëft festgeschriwwen ass.
Och et schéngt net de "Daf am Symbol vun der Widmung" ze sinn, deen mir all eise Jünger geléiert hunn.
Ech sinn och opgepasst mat der ni-uginn-am-Schrëft Iddi vun der Daf am Symbol vun der Engagement. Awer et bréngt d'legitim Fro op wat d'Daf bedeit. Et muss eppes heeschen ausser "Ech erkläre mech Chrëschtlech a Waasserdicht". Wann d'Daf weist datt mir de Glawen u Gott, säi Jong an d'Kraaft vum Hellege Geescht gesat hunn, an datt mir elo d'Kinnekräich op d'éischt stellen an net méi fir eis selwer liewen, heescht dat net datt mir en Engagement demonstréieren? Ech werfen dat dohinner well ech gär héiere wat anerer iwwer dëst Thema denken. (Meleti, wann Dir d'Gefill hutt datt d'Bedeitung... Weiderliesen »
Nee, loosst eis dofir goen. Ech géif gären héieren wat anerer och soen.
Eis Bezéiung mam Jehova baséiert op onverdéngter Frëndlechkeet duerch de Léisegeld vu sengem Jong. Mir kënnen näischt maachen fir Erléisung ze verdéngen ausser dem Glawen an dësem Arrangement an de Wierker déi aus dem Ausübe vum Glawen entstinn. Mir sollten Him gefalen, well mir hunn hie gär fir dat, wat hie fir d'US gemaach huet. D'Organisatioun fërdert Engagement wéi wann et eng Form wier fir eis Schold mat monatlechen Tranchen ofzebezuelen. Wéi wa mir iergendwéi Kreditt bei Gott kréien. An engem gewësse Sënn ass d'WTS Notzung vun Engagement eng Form fir eis ënner Gesetz ze bréngen ... .. Hir subtil awer extrem schiedlech.... Weiderliesen »
Ech mengen Dir hutt den Nol op de Kapp getraff, Chris.
Ännerung vun Daf belount d'GGB vun der JW Organisatioun, souwäit ech gesinn ass en enorme Rebellioun mat Millioune JW involvéiert déi am Numm vun enger Organisatioun gedeeft goufen. Matt 28: 18-20 All Autoritéit ass Christus ginn, am Himmel an och op der Äerd. Seng Geboter iwwer Daf si gebrach ginn, vun enger Grupp vu Männer, déi et selwer geholl hunn, fir Christus Autoritéit ze üben. Am Numm vum Papp, a vum Jong a vum Hellege Geescht. fir am Numm vum Papp a vum Jong a vum Geescht geriicht... Weiderliesen »
Katrina, Dat ass eng ganz richteg an enttäuschend Ausso. Ech war ganz jonk wéi ech gedeeft gi war et wéi déi nächst Etapp. .. Ech sinn an der Schoul um 6, ongebauter Verlager um 8, sinn gedeeft um 11 a fänken un a reegelméissegen Pionéieraarbecht um 11. Meng Mamm war ganz onroueg iwwer mech ze gedeeft ginn. sou jonk, awer d'Bridder hunn ëmmer zouginn, mech net zréck ze halen. Mäi Papp wollt entweder net am Wee stoen nodeems ech mech gebiet hunn fir mech et ze loossen well ech den Jehova gär hunn etc. Wéie meng Eltere méi wëssen wéi... Weiderliesen »
Ech averstanen Katrina !!! D'Daffroen hunn 1985 geännert. ————————————————————— Hei sinn d'Froen wéi ech gedeeft sinn: (W60 5/15 Par. 23-24) - Wat verhënnert Ech gi gedeeft?) 23 Déi éischt Fro ass: Hutt Dir Iech virum Jehova Gott als Sënner erkannt, deen Erléisung brauch, an hutt Dir him zouginn datt dës Erléisung vun him, dem Papp, duerch säi Jong Jesus Christus virgeet? 24 Déi zweet Fro ass: Op Basis vun dësem Glawen u Gott an a senger Dispositioun fir d'Erléisung hutt Dir Iech onbehalbar u Gott gewidmet fir säi Wëlle vun elo un ze maachen wéi hien... Weiderliesen »
kann iergendeen mir a Schrëften weisen datt fir gedeeft ze ginn muss gewidmet ginn?
d'Wuert Engagement gëtt nëmme 5 Mol an der Bibel genannt an ni a Verbindung mat der Daf
en anert falscht Konstrukt, vun enger falsch chrëschtlecher Bezeechnung.
O Brumm ... ..
"Dat, wat deem entsprécht, spuert Iech och elo, nämlech d'Daf, (net d'Ofleeë vum Knascht vum Fleesch, awer d'Ufro u Gott fir e gutt Gewëssen,) duerch d'Operstehung vu Jesus Christus." (1 Péitrus 3:21) Dëst ass déi eenzeg Schrëft, déi d'Daf a seng einfachsten Ausdréck definéiert. Folgend sinn déi eenzeg Schrëften déi erzielen wat d'Judden tatsächlech geweit hunn a wien oder wat si gewidmet hunn: "Si si selwer an de Baal vu Peor gaang, a si hu sech der schändlecher Saach gewidmet, a si koumen zu sinn eekleg wéi [d'Saach... Weiderliesen »
"Elias" brauch méi wéi helleg Geescht. Den Elijah hat och d'Fäegkeet fir mächteg Wierker ze maachen. Geméiss dem Insight Buch ginn aacht Wonner dem Elijah am Bibelkonto zougeschriwwen. Si sinn: (1) de Reen aus dem Himmel ofschalten, (2) d'Miel an d'Uelegversuergung vun der Witfra vun Zarephath erneiert halen, (3) de Jong vun der Witfra erëmbeliewen, (4) datt e Feier vum Himmel fällt als Äntwert op d'Gebiet, ( 5) datt de Reen d'Dréchent als Äntwert op d'Gebiet brécht, (6) de Kinnek Ahaziah säi Kapitän a seng 50 Männer aberuff huet, (7) en zweete Kapitän a säi Feier ruffen... Weiderliesen »
Ech denken net datt déi grouss Apostasy geschitt ass. Et gi vill Zeilen zu menger Iwwerleeung, awer d'Zäit erlaabt et elo net an all déi ze goen. Eng Grouss Apostasy / Rebellioun ass bal mat de Gnostiker geschitt, déi bal fäerdegbruecht hunn d'Chrëschtentum mat Léiere vum Demiurge, Sophia asw. Ze kapéieren. Dat war eng reell an aktuell Gefor. Hätten se et fäerdegbruecht, schwätze mir net vum Jehova als benevolen Schëpfer, awer als béisen Bedrager. Villméi gouf et vill Feeler a béis Männer. De Jesus huet sou vill mat der Parabel vum Weizen a vum Onkraut virausgesot. Awer a... Weiderliesen »
Dat ass e ganz interessante Punkt. Dir kënnt richteg sinn. Ech muss et definitiv méi recherchéieren wann ech Zäit kréien.
Hallo GWIT, Wonner sinn net wesentlech am Gottes Schema vu Saachen. D'Israelite waren e ganz haart an rebellescht Vollek, dat gleeft, datt deen eenzege Wee wéi eng Persoun hie konnt beweisen, datt hien e Prophéit war, Wonner mécht. (Mark 8:12; Luke 11:16; John 2:18) Awer déi vill Wonneren ze gesinn, déi d'Joffer Prophéiten iwwer d'Jore gemaach hunn, hunn dës Leit net gerett aus dem Jehovas zerstéierende Roserei. Betruecht wéi vill Wonner de Jesus gemaach huet awer d'Natioun vun Israel huet him op Basis vun all de Wonner gefollegt, déi se gesinn hunn? Jo, den Elias huet Wonner virun der... Weiderliesen »
Richteg, awer d'Wonner bewisen datt de Prophéit Gottes Geescht huet. Trotzdem ass de Satan och fäeg "grouss Zeechen a Wonner" ze maachen fir och déi gewielten ze täuschen. (Mt. 24:24) Also de richtegen Test vun engem Prophéit ass d'Prophezeiung selwer, net seng evangeliséierend Fäegkeet.
(Deuteronomium 18:22) wann de Prophet am Numm vum Jehova schwätzt an dat Wuert net geschitt oder richteg ass, dat ass d'Wuert dat de Jehova net geschwat huet. Mat viraussiichtlechkeet huet de Prophet et geschwat. Du solls net Angscht virun him hunn. '
D'Leedung vun eiser Organisatioun huet dësen Test ëmmer erëm gedréit.
Iwwregens gëtt et e Beweis datt de Noah eng Priedegt Aarbecht engagéiert huet.
Ech averstane mat Iech zu engem Punkt ... Ech zweifelen net datt de Moses an den Elia bedeitend Rollen am ausgaangene Gottes Zweck spillen, egal ob et symbolesch oder bildlech ass. Ech gleewen datt de Jesus probéiert huet seng Apostelen ze soen dat mat der Transfiguratioun. Wéi och ëmmer, et gëtt kee Verglach IMO tëscht Noah an Elijah. Wann de Jesus den Noah gemengt huet oder een deen "Noahlike" wier, hätt hien et gesot. Ech muss awer soen .. Ech verstinn dës Schrëft net wierklech oder hu souguer eng Iddi wat et heescht..alsou begréissen ech d'Richtung vu jidderengem doriwwer.
Salut alleguer, Fro: Wien Beweist Dee ganz "LESCHTE PROFET" Dee Gott Schéckt ??? (Akten 3: 19-23) De Begrëff lescht Prophéit gëtt a reliéise Kontexter benotzt fir déi lescht Persoun ze bezeechnen duerch déi Gott schwätzt, no där et keen anere soll sinn. D'Appellatioun bezitt sech och op dee Prophet, deen d'Mënschheet induzéiere wäert zréck op Gott ze goen. Islam Haaptartikel: Khatam an-Nabuwwah De Saz "leschte Prophet" gëtt haaptsächlech am Islam benotzt, wou et op de Muhammad bezitt, deem d'Muslimen de leschte Prophet an der monotheistescher Abrahamescher Traditioun sinn. Aner Reliounen Aner reliéis Traditiounen hunn dat benotzt... Weiderliesen »
Hoffen Dir hutt näischt dergéint datt ech dat scannen, well mäi Fanger um Rad midd ginn ass.
sw
Hei, hei onjustéieren. Souvill zum 'spirituellen Paradäis' an der Organisatioun. Et ginn op d'mannst 8 méi agereecht Kannermëssbrauchsfäll géint de WT an den USA, déi op Prozessdate waarden an 3 méi komme geschwënn - all mat der selwechter juristescher Firma. Bréngt et weider!
Op der Vertrauensflicht vun deenen Eelsten de 'Rang an Dossier' ze schützen, kuckt w.e.g. wat e Brudder fir de Wuecht Tower ze soen huet:
http://thirdwitness.com/childabuse/Fiduciary.html
Ech averstanen net mat dësem Brudder. Ech sinn net sécher wat "Apostaten" (oder Eenzelpersounen, déi net mam Sklaven averstanen sinn) mat dëser Matière ze dinn hunn. Dëst ass wat geschitt wann Dir Relioun a Geschäfter mëscht. Ech kéint falsch sinn awer den Akt fir de Governing Body (déi spirituell Leadere) vun der Watchtower Firmepresidence a sengem Verwaltungsrot ze trennen ass Rauch a Spigelen. Dëst ass e Beispill wéi Geschäft a Relioun e Konflikt vun Interesse ka sinn. Wann dëst mat mengem Kand geschitt wier ech fir d'éischt bei déi Eelst gaang fir Direktioun fir ze kontaktéieren... Weiderliesen »
Meleti Merci fir Äre weise Rot. Tatsächlech gouf de Jesus als Riichter ernannt an net mech. Wat de Link zum Drëttegezei ugeet, sinn dat meng Observatiounen: 1. De Jesus an den Jehova wëssen datt 'béis' Männer sech hannert dem Gesetz verstoppe kënnen. Wat kann als legal Verteidegung op TECHNISCHE Grënn baséieren op Basis vum MAN'S Gesetz, huet keng Traktioun mat GOTS MORAL Gesetzer. Psa 94:20 Dir hëlleft kromme Riichter net. Si benotzen d'Gesetz fir d'Leit d'Liewe schwéier ze maachen. (ERV) Psa 94:20 Gëtt den Troun, deen Uleies verursaacht, mat Iech alliéiert, wärend et Problemer duerch Dekret encadréiert? (NWT) Pro 12:22 Den... Weiderliesen »
Déi grouss Fro ass, a wéi engem Mooss stëmmt de Jesus d'Organisatioun approuvéiert a blesséiert? Wahrscheinlech gleeft keen hei datt si de Spriecher vu Gott wieren, awer sécher sinn et Saachen déi richteg gemaach goufen. D'Brudderschaft ass wierklech an et ass schéin. D'Behuele vun eise Bridder wärend dem Holocaust ass e Monument fir chrëschtlech moralesch Kraaft. Ech hu vill Frënn an der Organisatioun aktiv a si wonnerbar Leit. Also ech sinn net bereet et ganz just nach ofzeschreiwen. Ass de GB schëlleg u bewosst Bedruch? Ech bezweifelen et. Loosst eis éierlech sinn, wat Dir méi staark investéiert sidd... Weiderliesen »
Amen!
anerestimme, op iergendengem Niveau sinn ech mat denge Gefiller op engem aneren Niveau averstanen ech sinn net averstan. Ech averstanen datt d'Uerteel iwwer Léiere net richteg ass. Ech KRITEN datt ALL Dénominatiounen eppes falsch hunn. E puer Kierchen gleewen un Hällfeier, mir gleewen un 1914. Also meng Veruerteelung ass net fir sou Feeler. MEE, wann Gerechtegkeet hannert engem gëttleche Fineer pervertéiert gëtt a Gëtter HEILEG Numm, ass dat alles zesummen eppes méi egregios. Fall am Punkt: FALL EEN - CONTI CANDICE De kierzleche Conti Candice Kannermolestatiounsprozess, an deem d'Gesellschaft hiren Appel géint dat schëlleg Uerteel op dëse Grënn lancéiert huet:... Weiderliesen »
(Psalm 4: 4) SIWT opgereegt, awer sënn net. Sot ÄREW an Ärem Häerz, op ÄR Bett, a bleift roueg. (Akten 3:14, 15, 17) Jo, Dir hutt deen hellegen a gerechten ofgeleent, an Dir hutt gefrot fir e Mann, e Mäerder, fir Iech fräi ze ginn, wärend Dir den Haaptagent vum Liewen ëmbruecht hutt ... An elo, Bridder, ech weess datt Dir an Ignoranz gehandelt hutt, sou wéi ÄR Herrscher och gemaach hunn. Wéi kënne mir dës zwee Schrëften ausbalancéieren? De Péitrus huet sécher net geschwächt wann hien d'Leit beschëllegt de Christus ze verwerfen. Awer hien huet kuerz opgehalen d'Männer ze veruerteelen andeems se impugéieren... Weiderliesen »
Dës Taktike vum legale Manöveréiere sinn ekelech. Ech fille keng Sympathie fir si, well se sech an dëser Positioun stellen, fir datt se erëm oogsten wat se gesongen hunn. Wann si net insistéieren eng „Organisatioun“ oder Firma mat all dëse Reegelen a Richtlinnen ze hunn an et dem Vollek vun de Gottekongregatioune erlaabt hunn onofhängeg ze maachen an sech selwer ze regéieren (wéi am éischte Joerhonnert Chrëschten), hätte se dëse Problem net. Dowéinst sinn déi „Jehova d'Zeien verklot ginn“… dat ass wéi d'Leit dat gesinn. Si sinn net anescht wéi déi katholesch “Organisatioun” an dëser Hisiicht sou wäit wéi “d'Welt”... Weiderliesen »
Füügt just de Kommentarer vum normale Emailer iwwer bewosst Doktrinfeeler bäi. En anert Beispill kann de Fred Franz zougeschriwwen ginn. Am Buch 'Rettung vum Mënsch aus Weltnout bei Hand!' 1975 verëffentlecht, op der Säit 98 Paragraf 19, benotzt se den Ausdrock "Regierungsorgan vun der sichtbarer Organisatioun vum Jehova" par rapport zum Prisong vun de WT-Direkteren an 1918-19. Dëst Buch gouf méiglecherweis vum Franz geschriwwen, awer méi spéit am selwechte Joer huet hien e Gespréich bei engem Gilead Ofschloss gehal. Den Inhalt vun deem Gespréich huet gewisen datt de Franz selbstverständlech wousst datt keng sou Entitéit als Regierungsorgan existéiert... Weiderliesen »
Salut Meleti, Keng Beleidegung virgesinn. 🙂 Awer Dir sot an dësem Kommentar op dësem Link: http://meletivivlon.com/2014/01/20/obey-jehovahs-shepherds-w13-1015-p-21/#comment-7881 “Et ass guer net falsch ze kritiséieren a souguer eng falsch Handlung ze denoncéieren. Tatsächlech ass et eis Verpflichtung dat ze maachen. Qui tacet consentire vidétur, "Rou gëtt Zoustëmmung". Wéi och ëmmer, et ass falsch déi Persoun ze riichten déi falsch Handlung mécht, well d'Uerteel vu Gott gehéiert. Also beurteelt d'Aktioun, net d'Persoun. Sot: "Dir hutt Iech schlecht beholl." awer net: "Dir sidd schlecht." ... "An an dësem Kommentar bei dësem Link sot Dir: http://meletivivlon.com/2014/01/20/obey-jehovahs-shepherds-w13-1015-p-21/#comment-7880" ... Eng Zäit vum Prozess an Tester koumen op déi richteg an... Weiderliesen »
Keng Beleidegung geholl. Fir Är Fro ze beäntweren, kënne mir dat net maachen, well zwee Feeler net e Recht maachen. Wa mir als Jehovas Zeie Leit veruerteelen a beuerteelen, hu mir falsch gemaach. Et ass eng Saach fir d'Aktioune vun anere Reliounen ze veruerteelen, mam Standard an der Schrëft festgeluecht. Awer individuell veruerteelen ass eng aner Saach ganz. Et ass Jehova duerch de Jesus deen d'Uerteel iwwer d'Mënsche fällt. Mir kënnen a solle béis Handlunge veruerteelen, och wa se aus eiser eegener Organisatioun kommen. Wéi och ëmmer, mir sollten d'Männer net denoncéieren. Egal ob hiert Häerz béis ass oder net... Weiderliesen »
Just sou datt ech kloer sinn iwwer dëst,
also, solle mir de Begrëff "Mann vun der Lawlessness" ëffentlech benotzen, a Bezuch op de Klerus vum Chrëschtentum? (2. Thess. 2: 3-12)
Observer17
Vergëff mer…. Vläicht muss meng Siicht ugepasst ginn. (sorry fir Orthographiefeeler) Awer dëst ass hir Organisatioun. Loosst eis éierlech sinn ... hir Haltung ass wa mir d'Regelen net gär hunn, déi mir kënne verloossen. Ech weess, datt et enttäuschend ass, sou vill éierlech Häerzer ze gesinn, déi verluegt sinn, an Negatioun oder Angscht viru sech ze kommen. Wéi och ëmmer, ech gleewen net, datt en "Lass ännert d'Organisatioun vu bannen", "Loosst eis de GB bréngen" oder erlaabt eis selwer bitter ze ginn déngt eis oder eis Bridder a Schwësteren op Dauer. Et ass eng Oflenkung an de Satan wëll eis... Weiderliesen »
Wat wann ech Iech soen, datt ech all eenzelt Wuert gleewen, dat Dir just gesot hutt, ganz häerzlech! 🙂 A mat der geheimer UN / ONG Situatioun, déi elo verroden gëtt, an de spirituellen "Unzucht" an de verstoppten "Ehebriecher" vun der Organisatioun, déi elo virun allem an d'Liicht bruecht gëtt, ass d'Welt elo sécher an engem "Cesspool" Staat, komplett. (James 4: 4) Elo wéilt ech nëmmen nach bäifüügen zu deem wat Dir elo gesot hutt, mat engem méi wichtege Punkt, engem Fakt (Ursaach just wéi Dir sot, am Endeffekt 'et ass de Wee vum Regierungsorgan ... oder Salut-Wee, 'an dat ass alles drun, bis de Jehova verwéckelt ass,... Weiderliesen »
Observer17 Ech sinn averstan datt dat definitiv wäertvoll Gebiets Meditatioun ass. Ech hunn ni doriwwer geduecht. Wéi ech normalerweis soen ... Dat ass op menger Lëscht vu Saachen fir ze studéieren. Eng Saach ass sécher ... Wann den Jehova wëll datt mir "aus hir erausgoen" maache mir just dat. Ech hunn opgehalen ze priedegen oder d'1914 Doktrin viru Joeren ze léieren. Ech hu viru kuerzem eng Entscheedung getraff 2 Stufe Rettung opzehalen. Dëse Site huet mir definitiv gehollef opzehalen iwwer déi Léier ze sinn an d'Realitéit ze stellen ... Et ass eng Falschkeet. De Jesus sot datt d'Chrëschten an den Himmel ginn. Mir wëssen, datt et och déi ginn... Weiderliesen »
Dat sollt liesen "ophalen ze sinn a Verweigerung iwwer dat Léieren"
Ech weess net wéi vill aner Weeër ech dat ka soen ouni mech ze widderhuelen. Riichter d'Aktioun, net de Mann. Loosst d'Uerteel vu Männer u Gott.
Handelt de Klerus vun der kathoulescher Kierch wéi de Mann vun der Gesetzlosegkeet? Handelt déi kierchlech Hierarchie vun den Zeie vu Jehova wéi de Mann vun der Gesetzlosegkeet? Ass de Poopst e Mann vu Gesetzlosegkeet? Sinn déi eenzel Membere vum Regierungsrot Männer vu Gesetzlosegkeet? Wéi géift Dir op all dës Froen äntweren?
Jo, d'Leit schénge sech net z'ënnerhuelen datt hien deen säin Uerteel ouni Barmhäerzegkeet huet säin Uerteel ouni Barmhäerzegkeet ze kréien Loosst anerer dës Strooss erof goen wa se wëllen
Froen ze bedenken: Sollt de Regierungsrot & D'Wachttower Gesellschaft offen zouginn datt d'Léiere vun 1914 net korrekt ass? Sollten se zouginn datt se an dëser Vergaangenheet falsch waren an der Vergaangenheet, wat se geléiert hunn? Oder, solle se just weider dës schiedlech Léier fir d'Massen, op Millioune weiderféieren a weider "disfellowship" [Familljebezéiungen zerstéieren] iergendeen oder iergendeen deen net domat averstan ass, an et net méi gleeft? Natierlech schéngt d'Äntwert op dës Froen eis ganz kloer ze gesinn, oder net? Offenbarung 21: 8 seet eis datt all "Ligener" an de "Séi ginn... Weiderliesen »
Ech hunn engem Frënd gesot datt de GB probéiert sech subtil ze scheede vun 1914. Si seet d'Fro vun der GB mécht hatt onwuel a gefrot datt ech net méi mat hatt schwätze bis ech meng Themen erausfannen. Dunn huet hatt mech op sozialen Medien entfouert andeems en de nächste Mount e WT Artikel zitéiert wou mer weider uginn ginn net mat "falschen Apostelen" ze schwätzen, och Leit déi de GB a Fro stellen. Gottseidank konnt ech de GB u meng direkt Famill a Frënn ouni Problem bis elo a Fro stellen. Ech halen d'Hoffnung aus datt ech mech enges Daags fräibrieche kann an halen... Weiderliesen »
Äre Frënd kann e gudde Grond hunn fir den GB net a Fro ze stellen.
Si erënnert sech vläicht un dës Aussoen ze liesen:
"Wa mir Léift fir Jehova a fir d'Organisatioun vu sengem Vollek hunn, wäerte mir net verdächteg sinn, awer wéi d'Bibel seet: 'Gleeft ALL DENG', ALL DÉI DAT DER WACHTTORN OUT BRÉNGT" - Kuckt "Qualifizéiert fir Ministeren ze sinn ”(1955) Säit 156
Oder dësen,
“Et geet drëm, datt Chrëschten implizit Vertrauen an hiren himmlesche Papp hunn; si FROEN NET wat hien hinnen duerch säi geschriwwent Wuert AN ORGANISATIOUN erzielt. " - Kuckt Watchtower 1974 de 15. Juli Säit 441
Observer17
Salut Sargon
Kann ech froe wat Dir schwätzt, wann Dir seet "Erënnerungsparticipatioun ass 3 Joer an der Rei vu senge ganzen Zäite gereegelt?" Ech hunn d'Joresbicher vun 2010 bis 2013 gepréift an nëmmen eng kleng Ofsenkung 2013 am Joer virdrun observéiert. An. Wéini war de Spëtz deen Dir referéiert?
Ech hunn US Präsenz gemengt. Ech mengen 2011 war déi ganzen Zäit héich. Ech kéint awer falsch sinn. Ech sinn jonk. Ech si gewinnt all Joer Erënnerungspräsenz ze erhéijen, déi ech mech erënnere kann.
Hallo erëm Sargon
Ech hunn d'Joresbicher just nach eng Kéier gepréift a festgestallt datt d'2012 déi héchst Präsenz opgeholl huet, awer d'Joer 2013 weist eng immens Ofsenkung vun 361,394 fir d'Welt an 61,463 fir d'US. Ech hätt net gepréift ob Dir dëst net bemierkt hätt. Interessant.
>> ”Wa mir refuséieren zouzeginn datt mir e Feeler gemaach hunn, veraarschen mir d'Uerteel vun aneren; a si wäerte schléissen datt mir entweder ze houfreg sinn, oder onéierlech oder ze domm sinn fir ze erkennen datt mir e Feeler gemaach hunn - all dat kann eng Barrière tëscht eis an déi ronderëm eis maachen ... "
Gutt gesot!
Ee vun eise regelméissege Lieser huet mir gëschter per E-Mail geschéckt, an ech hu gemengt datt d'Informatioun derwäert wier mam Forum Lieser ze deelen. AUS E-MAIL (verëffentlecht mat Autorisatioun vum Schrëftsteller): Ech hunn e Problem mat der Benotzung vu "veruerteelend" wann heiansdo e Kommentar gemaach gëtt dat kritesch ass fir d'Organisatioun oder hir Doktrinen. Wann eng Persoun een gesäit deen d'Liewe vun engem aneren a Gefor bréngt, ass et veruerteelend dës Aktioun ze kritiséieren? No allem fir ze paraphraséieren wat de Kain u Gott geäntwert huet, si mir de Brudder sengem Keeper. Mir hunn e ganze Justizsystem deen ageriicht ass fir déi ze riichten an ze bestrofen déi... Weiderliesen »
Ech froen just ... Ech kéint e Schrëftsteller kréien fir dat wat ech amgaange sinn ze soen reason awer kéinte mir mengen datt déi ënner dem Abrahamesche Bund (Judden an Gentiles) och "d'Äerd ierwen?" Sou erfëllen dat Bund a vun all de Segen, déi hinne versprach goufen. (All dat gouf méiglech gemaach wéinst dem versprache Messias.)
GodsWordisTruth dat ass eng schwéier. Ech sinn net sécher.
Ech hunn d'Thema vun den 'alen' diskutéiert an ech sinn net decidéiert. Wéi och ëmmer, ech fannen Är Propose net onverstänneg - also keen Dreck vu mir 🙂
Ech soen dat well um Matt 19:28 sot de Jesus zu hinnen: "Ech soen Iech d'Wourecht, bei der Erneierung vun alle Saachen, wann de Mënschejong op sengem glorräichen Troun sëtzt, da sëtzt Dir, déi mir gefollegt hunn, och op zwielef Troun , déi zwielef Stämme vun Israel bewäerten. Also ob se als Riichter ernannt ginn, Co-Herrscher als Kinneken oder Paschtéier am Jesus sengem Räich, wéi wäerte se déi 12 Stämme vun Israel tatsächlech beurteelen, wann déi ënner deem Bond och am Himmel sinn? Zu der Zäit wéi de Jesus dëst gesot huet, sinn ech sécher datt d'Apostelen dat gegleeft hunn... Weiderliesen »
Ech sinn net sécher ob dëst pertinent ass, awer de Kont vun den 144,000 huet se aus den zwielef Stämme geholl, wat weist datt en Deel vum Ganzen extrahéiert gëtt. Egal wéi déi 144,000 sech erausstellen a wat och ëmmer déi zwielef Stämme vun Israel duerstellen, schéngt et sécher ze soen datt en Deel vun engem Ganzt extrahéiert gëtt.
Hmmm ... Ech hunn net drun geduecht ...
Wéi ech viru Jore mat 7th Day Adventists studéiert hunn (wat endlech op en Enn war well béid Säiten d'Zäitzäit gezielt hunn) war hir Iwwerzeegung datselwecht wéi eis, datt den Abraham an den Isaac e göttlecht Drama virgestallt hunn, dee vum Papp huet säi Jong geaffert sou datt mat dem Jong géif d'ganz Mënschlechkeet gerett ginn. Wann d'Etude schliisslech eriwwer ass, hu mir eis getrennt, averstanen net averstanen, eis jeweileg Theologien duerch d'Victoire gestäerkt fir keen Argument ze verléieren, wat just esou ass wéi et geet wann een hire Glawe verteidegt wéi wann et déi eenzeg Wourecht wier. Wéi fir... Weiderliesen »
Ech muss d'Offenbarung nach eng Kéier ënnersichen ouni dat "grousst Héichpunkt Buch. (vläicht ass et eng gutt Saach, datt ech et verluer hunn, also kann ech et net als Krutz benotzen) Ech wëll kategoresch soen, datt ech gleewen, datt schlussendlech Gott wielt, wien, wou a wéi eng Rollen se déngen ... .. mat deem gesot, ech Ech soen Iech wat ech gegleeft hunn ……. An enger Nossschuel hunn ech ëmmer gegleeft datt d'144,000 (figurativ oder symbolesch) d'originell Kongregatioun / Kierch (Judden an Gentiles) virum Doud vun den Apostelen an déi grouss Ofleefung ass. Si sinn déi eenzeg... Weiderliesen »
Salut GodsWordIsTruth, ech sinn averstan datt mäi aktuelle Verständnis mir léint fir op déiselwecht Konklusioun wéi Dir ze kommen, wat d'Identitéit vum GC am Himmel ugesinn ass. D'Gesellschaft léiert datt dëst déi selwecht Grupp ass, déi am Mth 25 beschriwwe gëtt - awer et gëtt en Ënnerscheed tëscht hinnen. Den GC am Himmel gesinn huet kloer hire Glawen u Jesus bewisen, well se hir Kleeder am Blutt vum Lämmche gewäsch hunn a kennen hien. Op der anerer Säit sinn d'Schof am Mth 25 iwwerrascht datt se vum Lämmche favoriséiert sinn, e Fakt deen duerch d'Fro opgedeckt gëtt -... Weiderliesen »
Ech kann net maachen wéi wann ech de Geescht vu Rutherford wousst oder wou hien säi "neit Liicht krut" Mir wëssen datt virun 1935 JW's (eng kleng Grupp ugefaang) geléiert huet datt all Chrëschten an den Himmel géife goen wéi all déi aner chrëschtlech Dénominatiounen (inklusiv Rutherford) Russell gleewen datt 144,000 d'Zuel vun de gesalbte war an et schéngt datt d'Botschaft vun hirer Priedegtaarbecht eppes war wéi "d'Enn ass no sinn et nëmmen 144,000 Flecken" Vläicht mat Erhéijung vun der Memberschaft iwwer 144,000 iergendwann hu se eng Zuel Problem. Ech sinn net sécher firwat Rutherford déviéiert huet... Weiderliesen »
Dir hëlt e puer ganz interessant Punkten op, GodsWordIsTruth. Ech wëll och e frëschen, net-1914 Bléck op d'Johannes Offenbarung kucken. Ech hu mech gefrot iwwer déi grouss Verdéiwung. De Jesus huet definitiv d'Zerstéierung vu Jerusalem als déi gréisste Verdréckung vun allen Zäiten bezeechent. Awer a wéi engem Sënn huet hien dat gemengt? D'Tribulatioun gëtt bal ausschliisslech benotzt (an ech sinn net sécher iwwer de "bal") an de Chrëscht Schrëften a Bezuch op d'Versammlung; fir béid gutt a schlecht Elementer dran. Mir denken et als Zerstéierung, awer dat ass net d'Bedeitung vum Wuert. Et heescht Stress, Test an Test.... Weiderliesen »
Fro: Wann déi 144,000 dat neit Lidd sangen, léiere se d'Doktrin vun 1914? - Offenbarung 14: 3 A vergaangene Joeren huet d'Wachchtower Gesellschaft a ville vun hire Publikatiounen eis eng Erklärung ginn iwwer wat se gegleeft hunn dat "Neit Lidd" wier a wien a wéini et soll gesonge ginn. Notéiert déi folgend Zitater hei ënnendrënner: Am 1966 Watchtower Magazine, Säit 184, ënner der Ënnerschrëft, DÉI GRAND THEMA VUM SONG, léiere mir dëst: „A si sange wéi wann en neit Lidd virum Troun a virun de véier Liewewiesen an déi eeler Persounen. “ Also de Song... Weiderliesen »
Hallo,
Kann iergendeen hei mäi Post adresséieren ënner “Diskussiounen”? Ech sinn nei op dësem Site an net sécher wou ech all Froen stellen. Merci am Viraus.
John Amos
Armageddon wäert NËMMEN Wochen oder Méint vum Hierscht 1975 sinn !! —————————————————————————————————- Solle mir aus dëser Etude dovun ausgoen datt d'Schluecht vun Armageddon iwwerall wäert sinn bis am Hierscht 1975, an déi laang ausgesinn dausend Joer Herrschaft vu Christus wäert da fänken? Méiglecherweis, awer mir waarden op ze gesinn, wéi enk déi siwent dausend Joer Period vum Existenz vum Mënsch mat der sabbatähnlecher dausend Joer Herrschaft vu Christus fällt. ... An awer kéint d'Enn vun deem sechste kreativen "Dag" am selwechte gregorianesche Kalennerjoer vun der Adam senger Kreatioun ophalen. Et kann nëmmen en Ënnerscheed vu Wochen involvéieren... Weiderliesen »
(w68 5/1 S. 272-273 par. 8 Wise Gebrauch vun der Rescht Zäit maachen) "Bedeit dat datt d'Joer 1975 d'Schluecht vun Armageddon bréngt? Kee kann mat Sécherheet soen waat ee bestëmmt Joer bréngt. De Jesus sot: "Iwwer deen Dag oder d'Stonn weess keen." (Markus 13:32) Genug ass et fir dem Dénger vu Gott fir eng Sécherheet ze wëssen datt fir dëse System ënner dem Satan d'Zäit séier leeft. Wéi domm eng Persoun wier net waakreg ze sinn an opgepasst op déi limitéiert Zäit déi bleift, op d'Äerdbiewen Eventer geschwënn ze stattfannen, an op déi... Weiderliesen »
Hutt Dir de Räichsministère vum Mäerz 2014 gesinn? ———————————————————————— Gitt Dir d'Geleeënheet? Upëffende Memorial Erméiglecht eis Dankbarkeet ze weisen 4 Wäert dëse Memorial eise leschten? (1 Kor. 11:26) Mir wëssen et net. Awer mir wëssen datt wann et passéiert ass, wäert eng eemoleg Geleeënheet sinn Dankbarkeet ze weisen. Wäert Dir se saiséieren? Kënnen d'geschätzte Wierder vun eisem Mond an d'Meditatioun vun eisem Häerz Freed fir den Jehova, de generéise Fournisseur vum Léisegeld. —Ps. 19:14. - (Eise Räichsministère, Mäerz 2014, Woch ab dem 17. Mäerz) ———————————————————————– D'Schrëftsteller sinn zu Recht virsiichteg all... Weiderliesen »
Ech froe mech ob et eppes mat der Tatsaach ze dinn huet datt dësen Erënnerung / Duerchgang mat engem Blutt Mound zesummefält?
Ech hu mech dacks gefrot wat ass gemengt (wat mir effektiv wäerte gesinn) wann et gesot gëtt ...
"D'Sonn selwer wäert an d'Däischtert ginn, an de Mound a Blutt, ier et dem groussen an Angscht inspiréierenden Dag vum Jehova kënnt."
"Bewosst" dat heescht datt mir nieft der Falsch Motiv zougeschriwwen hunn? Gutt, ech sinn averstan datt keen Häerzer liese kann. Op dës Zeilen denken ech datt déi Persoun déi d'Falsch zousätzlech veréiwegt muss wëssen datt dat wat se veréiwegt net d'Wourecht ass fir dës Schrëft ze passen ... ..
Jo, well dat griichescht Wuert hei - Dolos - heescht Handwierk, Bedruch, Schold.
Et gi vill NT Beispiller, awer fir nëmmen een ze huelen:
(John 1:47) De Jesus huet de Na · than′a · el bei hie gesinn an huet iwwer hie gesot: "Kuckt, en Israelit fir eng Sécherheet, an där et kee Bedruch ass (Dolos)."
Et schéngt kloer datt de Jesus net virgeschloen huet datt alles wat den Nathanael sot oder geduecht war fräi vu Feeler. Et muss eng bewosst Intentioun fir falsch involvéiert sinn.
Salut Meleti, Apollos a jiddwereen dee wëll kommentéieren: Ech hunn un dës Fro geduecht déi mir a Gedanken ass, fir eng Zäit. Ech hunn hei gemierkt, vill gleewen net datt d'Léiere vun 1914 wierklech d'Wourecht vum Jehova ass, a gleewen net datt et eng Schrëftléierung ass awer falsch. Meng Fro staamt aus dësem Vers: Offenbarung 14: 5 seet vun den 144,000, „a kee Falsch gouf an hire Mond fonnt; si sinn ouni Feeler. “ (Nei Welt Iwwersetzung) Also, wann d'Zeie vu Jehova eng falsch Doktrin weltwäit vill, vill Joere geléiert hunn wéi d'Léier vun 1914,... Weiderliesen »
Ech averstane mat Iech ganz häerzlech X-Faktor ... Fir wat et wäert ass ... Ech hunn nach eng Schrëft an der Offenbarung oder an der Bibel fonnt, déi seet datt d'144,000 si versiegelt fir Kinneken, Paschtéier oder d'Braut vu Christus ze sinn. 1 a Reve 6: 20 schwätzt mat Kinneken a Paschtéier, déi regéieren…. Awer de John huet net gesot datt d'6 fir dësen Zweck reservéiert waren. De John schwätzt iwwer de 144,000 an der Reve Kap 1440,00 a 7 awer seet ni datt si eppes regéiere wäerten. Hie sot zu Rev 14: 5-9-Dir sidd ëmbruecht ginn an hutt fir Gott mat Ärem Blutt [Männer] aus all Stamm an Zong an... Weiderliesen »
D'Falschkeet beschriwwen an Rev 14: 5 schéngt bewosst falsch ze sinn, anstatt doctrinal Feeler. Wann d'Chrëschten op all Aspekt vum doctrinale Feeler oder dem Mangel u Versteesdemech vun der Prophezeiung beuerteelt ginn, wien da géif stoen? Vill chrëschtlech Gruppen dobaussen ginn aner Bedeitunge fir dës an aner Prophezeiungen. Géif de Jesus all Mënsch negativ bewäerten, deen et falsch gemaach huet, och wa se e bësse dogmatesch wieren? Perséinlech, ech denken net datt mir dee doktrinale Feeler kënne soen = d'Fälschung beschriwwen an Rev 14: 5. Wa mir et esou wäit huelen, da musse verschidde Chrëschten iergendwou eng perfekt Doktrin hunn. Awer ech net... Weiderliesen »
Ech averstanen mat Apollos op dëser. Et ass einfach fir eis de Verletzten a Verrot ze erlaben, dat mir iwwer Joerzéngte vu Bedruch spieren, an eis e staarke Ressentiment ze bauen. Wéi och ëmmer, "Vengence ass meng, seet den Här". Et ass de Jesus deen den Jehova als Riichter an Hiriichter ugeklot huet. Mir sollten him d'Uerteel vun der Motivatioun hannerloossen, well op sengem Turf trëppele géif eis schueden. Dëst bedeit net datt mir d'Falschkeet net kënnen ausstellen. Tatsächlech hu mir d'Flicht dat ze maachen.
Jo, sinn ech d'accord mat Apollos et schwätzt net iwwer doktrinal Feeler Feeler An Ignoranz schwätzt et muss vu Leit geschwat ginn déi zudéifst Ligen schwätzen fir anerer ze féieren fir vläicht e gewësse perséinleche Gewënn ze kréien deen natierlech e Feature vun engem richtegen Apostat ass a wann si maachen dat dann an de Wierder vum Michael den Äerzengel kann den Här hinnen kev c bestëmmen
Meleti ... kënnt Dir mäi duplizéiert Post läschen? Mäin Telefon ass haut wackeg! 🙁
Mäi Gedanken op den éischte Bléck ... Et wier weder eng Prognosioun nach Prophezeiung ... Just eng Plaz op der Observatioun. Ech war ze blann fir et ze gesinn .... Awer een deen objektiv ka sinn, konnt et gesinn. Aus dem Thema hunn ech d'NON JW's vill iwwer d'Joren héieren a gutt virum 2012 JW beschëllegen hir "d'Männer zu New York" oder d '"Watchtower Leader" zu New York ze verfollegen. Erwuessen hunn ech eng schlecht Gewunnecht d'Sociétéit ze soen. seet dëst oder d'Gesellschaft decouragéiert dat. Enges Dags huet mäin Non JW Koseng mech kräfteg gefrot, Wien ass dës Gesellschaft iwwer déi Dir weider schwätzt ??? Ass et... Weiderliesen »
Ech weess wat Dir seet, Gottes Wuert ass Wourecht. Awer d'Buch [virun zwanzeg Joer] huet d'Prognose gemaach, gëtt de Regierungsrot de "Mann vun der Lawlessness" direkt virun eisen Aen? Ass dat geschitt, am Räichssall? D'Prognose war: Ass dës Prophezeiung an eiser Zäit richteg? Observéiere mir FULFILLMENT, vun dëser spezieller Bibel Prophezeiung? A mir all wëssen, de "Mann vun der Lawlessness" ass eng grouss Bibel Prophezeiung, richteg? (2. Thess. 2: 3-12) Loosst eis dëst nach eng Kéier iwwerleeën. Denkt drun, virun zwanzeg oder méi Joer sinn déi Eelst vum Regierungsrot ernannt ginn deen NËMMEN den... Weiderliesen »
Ech deelen definitiv Är Gefiller dësen Niveau vun der Veréierung ass a mengen Aen nach ni virgesinn. E bësse vum Thema ... .Ech sinn an der "Wourecht" opgewuess, awer virun 20 Joer war ech 12 🙂 Ech war deemools pionéierend awer ech hunn net déi bannenzeg Aarbecht vun der Organisatioun an de Grëff. Ech sinn ëmmer fir déi verréckte Quantitéiten ubruecht ginn, déi ech fir perséinlech Studie widmen ... Leider zënterhier hunn ech wierklech ëmmer probéiert d'Wt Doktrin an d'Bibel ze passen an d'Gefiller vun inadequater ze kämpfen, well ech kann net .... Ech sinn ofgelenkt vun de Weeër an der... Weiderliesen »
Virun 20 Joer war ech net emol 10 Joer.
Moien alleguer! Fro: Wat wann een de folgende Paragraf hei ënnen an e Buch schreift an en op ville Bicherregaler a ville Bicherbutteker géif setzen, viru ronn zwanzeg [20] Joer. Géift Dir dëst eng Prognosioun oder Prophezeiung nennen? Hei ass d'Zitat an der Fro, aus dem Buch: "... An dofir ass de Watchtower Magazin ënner dem haitegen Regierungsrot Arrangement, op deem selwechten Niveau, paritéit a gläiche Status, mat Gottes Wuert gesat. D'Zeie vu Jehova ginn subtil encouragéiert et esou ze gesinn. Mam Regierungsrot deen den Inhalt vum Watchtower Magazine kontrolléiert, brauch ee keng Fantasie... Weiderliesen »
E bëssi ofgeschlossent Thema awer de 15. Februar 2014 Froen aus de Lieser: - Aus wéi enge Grënn hunn d'Judden am éischte Joerhonnert fir "am Erwaardung" vum Messias gewiescht? „Wann d'Apostelen an aner fréi Chrëschten d'Profezeie iwwer déi 70 Woche richteg verstanen hunn, géife mir erwaarden datt si d'Profezeiung als Beweis bezeechent hunn datt de Jesus Christus de Messias war an datt hien zu Zäit ukomm war. Awer et ass kee Beweis datt déi fréi Chrëschten et gemaach hunn. „En anere Punkt ass et derwäert ze notéieren. Evangelieschreiwer ernimmt dacks Prophéiten aus den Hebräesch Schrëften, déi vum Jesus Christus erfëllt goufen. (Matthew 1:22, 23; 2: 13-15;... Weiderliesen »
Ech fannen eng Rei Feeler an hirer Logik. Als éischt: D'Tatsaach datt d'Erfëllung vun de siwwenzeg Wochen net ernimmt gëtt heescht net datt se et net verstanen hunn datt se erfëllt sinn. Et gëtt keng Erwäermung am Johannes Evangelium, Bréiwer oder Offenbarung vun der Zerstéierung vu Jerusalem, awer hien huet se bal 30 Joer no der Tatsaach geschriwwen. Solle mir schléissen datt d'éischt Chrëschtdags Chrëschten net verstanen hunn datt et eng Erfëllung vum Jesus Prophéit Wuert am Matthew 24: 15-22 a Luke 9: 41-44 war? Solle mer schléissen datt de Jesus déi 70-Wochen Prophezeiung net verstanen huet, oder datt an der... Weiderliesen »
Wéi ass d'UNO d'Béischt vun der Rev 17? Wa se wierklech dat richteg hunn an der Zäit wou et "net war, awer amgaang wier aus dem Ofgrond erop ze klammen", dann hätten se op d'mannst eppes zu hire Gonschten. Ech denken hei um Écran, also fille mech fräi ze kräizen wann et e wierklech offensichtleche Feeler ass.
Et ass eppes ganz interessantes iwwer dat Thema wat viru kuerzem op ee vun eise Mataarbechter opmierksam war. Ech posten et net hei well ech keng Erlaabnis hunn, awer hei de Link fir de kompletten Artikel: http://kristenfrihet.se/english/un.htm Hei sinn déi relevant Auszich: "Wéi dann iwwer de President Dem Knorr seng Prévisioun am Joer 1942 - direkt an der Mëtt vum Zweete Weltkrich - datt déi Friddensorganisatioun déi beim Ausbroch vum Krich am Joer 1939 vun der Szene verschwonnen ass, aus dem Ofgrond eraussteigt (Rev. 17: 8) nach eng Kéier d'Enn vum Krich? " 12 Op den éischte Bléck dëst... Weiderliesen »
Ech mengen den allgemenge Punkt, deen de Jonsson mécht, ass valabel, awer säin Axt-Schleifen Toun an Tendenz méi kavaléierend ze sinn mat senge Fakten mécht mech e bësse virsiichteg mat him. E Beispill vun der leschter ass dëst: "Tatsächlech waren d'Vereenten Natiounen scho geformt, e puer Méint virum Knorr senger Viraussetzung, den 1. Januar 1942 zu Washington DC, mat XNUMX Natiounen, déi eng gemeinsam Deklaratioun op deem Datum ënnerschriwwen hunn." Et ka ganz gutt sinn datt dëst Evenement de Som war, dee schliisslech an der Formation vun der UN germinéiert huet, an datt de Knorr richteg bewäert huet, datt et géif. Awer ze soen datt d'UNO... Weiderliesen »
E gültege Punkt.
E puer interessant Hannergrondmaterial si mäi Wee komm iwwer dem Knorr seng sougenannt Landmark Prognose an den Zäitpunkt vun der Opstellung vun de Vereenten Natiounen am Krich. Dir kënnt de kompletten Text vum Gespréich hei liesen. Et stellt sech eraus datt seng Iddien net originell waren, an d'Gespréich selwer ass zimlech e Lambast vum Vatikan. Wikipedia bitt e puer gutt Informatioun ze weisen datt "D'Deklaratioun vun de Vereenten Natiounen war en Zweete Weltkrich Dokument deen den 1. Januar 1942 während der Arcadia Konferenz vu 26 Regierungen ofgemaach gouf: déi alliéiert" Big Four "(d'USA, Groussbritannien, d'UdSSR, a China ), néng amerikanesch Alliéiert an... Weiderliesen »
"Wéi ass et datt mir elo déi 7 Mol (2,520 Joer vu 607 v. Chr.) Vun der Daniel Prophezeiung zu der zweeter Arrivée vu Christus viraus virstelle konnten? "Dëse Kommentar ass an der Längt gewuess, also hoffen ech wierklech datt et eppes zu der Diskussioun gëtt. Et ass wierklech wann ech iwwer dëst besonnescht Thema gelies hunn, datt ech ugefaang hunn ze realiséieren wéi einfach ech gefouert gi sinn, wéi mäi Glawen ongewollt verluecht war a wéi onkomplett meng Schrëftausbildung wierklech war. Als éischt, ass et net nëmmen e bëssen irreführend datt d'Publikatiounen weider Bibelstudenten soen "erëm entdeckt den... Weiderliesen »
Ah mäi feine Brudder Joel, wéi däin Gehir tickt. Hat ech alles erkläert, wat a mengem Gehir wirbelt, hätt ech de Raum / Zäitkontinuum vun dëser feiner Websäit ausgerout! A wa mir an der Zäit gelieft hunn, huet Zechariah bal zwee Joerzéngte virum Daniel sengem klenge Gespréich mam Cyrus geschriwwen, wéi „den Engel vu Jehova geäntwert huet a sot: 'O Jehova vun den Arméien, wéi laang wäert Dir selwer net Barmhäerzegkeet zu Jerusalem an zu de Stied vu Juda weisen , wiem Dir dës siwwenzeg Joer denoncéiert hutt? '"(Zechariah 1:12) Oh jo, déi 70 Joer vum Jerusalem Tempel waren nach ëmmer net erfëllt. An esou waren déi vill... Weiderliesen »
Paragraf 8 seet:
“Si verdeedegen den Trapp andeems se hir Bridder virsiichteg géint all déi kéinten probéieren hire Glawen ze ënnergräifen. Den Apostel Peter huet fir "falsch Propheten" a vu "falschen Enseignanten" gewarnt, déi probéieren "onbestänneg Séilen" zu falschen Dénger ze verleeën. "
Eng "falsch Prophéiten" an / oder "falsch Enseignanten" ginn Iech net „begeeschteren“ fir ze klauen oder onschëlleg ze sinn?
Also soen se et "falsch" ze maachen mat den Interpretatiounen (Spekulatiounen) vun der GB net averstanen?
Schéngt fir mech ass dat wat se implizéieren !!
Ech sin d'accord. Dat schéngt wéi et ass wat se implizéieren.
Also soen se et "falsch" ze maachen mat den Interpretatiounen (Spekulatiounen) vun der GB net averstanen?
Net Äre Punkt z'ënnersträichen, awer ech mengen hir Positioun doriwwer ass scho kloer. Well se Iech derfir entfale kënnen, musse se se als falsch klasséieren.
An de grousse Problem ass net sou vill Äert Glawen ënner Jesus ënnersträichen, awer Äre Glawen un d'Cheffen vun der Organisatioun Wéi a mengem Prozess Jesus war net souguer erwähnt awer d'Froen, déi ech gefrot goufen, ob d'Gesellschaft mech gefrot huet eppes ze maachen, géif ech et maachen an hunn Ech gleewen, datt dat regéiert Kierper de treie Sklave ass
Nach eng Kéier sinn ech averstan mat all ären Observatiounen meleti well ech déi ganz déiselwecht Saachen gemierkt hunn. Viru Joren hunn ech als Elder an der Kongregatioun geschlappt. Ech hat eng Léieruféierung de ganze Wee duerch ech war op der Plattform wahrscheinlech méi wéi all aner Eeleren an eiser Gemeinschaft .Ech wollt mäi Bescht maache fir meng Bridder hinnen eng Versammlung ze bidden, déi souwuel erfreelech wéi och léierräich war. Ech wollt d'Wourecht traureg léieren, awer wann d'Zäit weidergeet gëtt et ëmmer méi kloer datt dat wat geléiert gëtt eppes anescht ass an ech ginn... Weiderliesen »
De Problem ass, Kev, datt mir net wierklech léieren. Alles ass geschriwwen ausser Bibel Highlights. Dës Papageirung vu wat de GB wëll datt mir "léieren" hënnert de Floss vu Gottes Geescht op jiddereen, deen driwwer inspiréiert ka ginn en alternativt Verständnis ze bidden. D'Bridder a menger Kongregatioun si méi Geschäftsmänner wéi Kongregatiouns Männer. Christus Jesus tendéiert an eng Positioun ënner der FDS plazéiert ze sinn; eng richteg Beleidegung fir seng Positioun, souwäit ech mech betrëfft. Ech hunn doriwwer nogeduecht ze ginn amplaz weider Saachen ze léieren, déi ech net méi glafwierdeg fannen. Ech appréciéieren... Weiderliesen »
Ze richteg. SmolderingWick1 huet vun den alen 55 Minutte Gespréicher zeréck geschwat wéi mir 88 Konturen haten. Wéi och ëmmer, ech si sécher datt vill vun eis sech un déi 60 Minutte Gespréicher erënneren, wa mir nëmmen en Thema haten ze preparéieren an de Rescht war un eis. Dat huet vill Individualitéit vum Ausdrock erlaabt an e puer Spriecher kéinte wierklech déif an d'Saache gräifen. Dir konnt souguer mat Ären eegenen Themen kommen. Awer dat huet geännert wéi d'Gesellschaft d'Notzung huet fir d'Léier ze standardiséieren. Séier si Konturen opgedaucht a mir krute gesot, net dovun ofzegoen. Wann Dir d'Konturen scannt, elo zou... Weiderliesen »
Als eeleren hunn ech probéiert eppes "frësch" op d'Versammlungen ze bréngen awer ganz séier hunn ech gemierkt datt et hoffnungslos ass, jiddereen ass sou programméiert vun der Organisatioun, si kënnen net méi eleng denken. Nëmme ganz wéineg kënnen a si fäerten de Mond opzemaachen.
Ech kommen zur Realiséierung datt dëst en neit-patch-al-Kleedungs-Szenario ass an alles wat mir maache kënnen ass éierlech Häerzer ze hëllefen dat ze realiséieren.
"Duerch seng Organisatioun liwwert den Jehova en Iwwerfloss u spirituellem Iessen ..." Vergläicht déi uewe genannten Ausso mat dëser inspiréierter Ausso: "Wat alles niewent dësen ugeet, mäi Jong, gitt eng Warnung: Fir vill Bicher ze maachen ass et keen Enn, a vill Engagement [hinnen] ass midd fir d'Fleesch. " - Prediger 12: 12 D'Iddi datt den Jehova d'Schreiwe vu 66 Bicher inspiréiere wäert déi perfekt an der Doktrin sinn ouni Feeler nëmme fir sech ëm ze dréinen an eis vun enger fehlerhafter Organisatioun ofhängeg ze maachen ofhängeg Erklärunge vun der genannter perfekter Bibel, schéngt et ze sinn lächerlech an eng total Néierlag... Weiderliesen »
Ganz gutt gesot, Jude. Eng Zeil vu Begrënnung déi ech virdru net iwwerluecht hat. Merci.
E Brudder rufft déi Eelst un a seet hinnen, hie wier an Onrecht bedeelegt. Mir treffen eis mam Brudder a liesen dem James 5:14, 15 him. Da soen mir him datt mir e Geriichtscomité musse bilden fir seng berouegt Haltung ze bestëmmen. Gutt, mir bestëmmen datt hien net berouegt ass an datt hien ausgewielt gëtt. hie mengt wuel: "Hey, sollt mäi grousse Mond halen!"
Exzellent, exzellent, exzellent Illustratioun, "Jude," fir Äert Punkt ze maachen! ) Ech trauen mech ze soen, vläicht 80% oder méi vun der Bridderlechkeet vun den Zeie vu Jehova ronderëm d'Welt, oder iergendeen dee regelméisseg an hirer lokaler Epicerie Geschäfter mécht fir dës Matière, kéint sech sécher op Är fantastesch Illustratioun bezéien a mat enger kritescher Analyse vun Akten passen. 17:11 [als "Beroean"] déi ursprénglech Intentioun vum Vers, a wéi Watchtower Leadership eenzegaarteg Siicht dovun, hunn effektiv déi richteg Bedeitung vum Vers erofgeholl, an domat de "Schlëssel vum Wëssen" vun de Bridder ewechgehalen , wéi d'Pharisäer am Jesus gemaach hunn... Weiderliesen »
Awer Observer17, et ass net eise Wonsch "wierklech, wierklech wäit" ze goen. Et ass eise Wonsch dem Christus nozegoen iwwerall wou hie féiert a Bescheidenheet manifestéiert. (Mat. 23:11)
Amen Meleti. Ech weess den Observer17 datt Dir net direkt op mech waart ... wat ass dee nächsten Niveau? Ech sinn virwëtzeg… ..
Wann Dir virwëtzeg sidd ... mailt mir. 🙂
Observer17 Ech perséinlech sinn net bequem mat Ären Encouragementer vun de Lieser a Kontakt ze trieden fir "et op den nächste Niveau ze huelen". Ech si bewosst e puer vun den Informatiounen, op déi Dir Leit weist, wa se virwëtzeg genuch si fir Iech ze mailen. Ech froen datt Meleti Är E-Mailadress vu Kommentarer läscht, a vläicht eng Politik ugeet fir d'E-Mailadressen net kënnen ze posten. Fir eis Lieser: och wann et hypokritesch wier fir Iech ze proposéieren wat Dir am Internet soll oder sollt net berücksichtegen, wëll ech Iech awer warnen datt... Weiderliesen »
Ech respektéieren Är Siicht op dësen Apollos. Mir wëllen net wéi déi an der Organisatioun handelen, déi virginn fir anerer ze jugéieren an ze diktéieren mat wiem mir sollten a sollten eis net verbannen. D'Bibel gitt Direktioun fir jiddfereen a sengem eegene perséinleche Liewen z'applizéieren. Trotzdem wier et onpassend fir eis als Kanal fir all Aktivitéit ze déngen déi mir net als ubruecht fannen.
Ech hunn d'E-Maile geläscht. Observer17, mir menge keng Beleidegung.
näischt geholl. 🙂
"Fir et mussen och Sekte bei Iech sinn, datt déi approuvéiert Persounen och bei Iech manifestéiere kënnen." (1 Korinthians 11:19)
Just meng 2 Cent,
sw
🙂
Denkt Dir Kärelen net un eppes ausser Sekten?
🙂
O wa mer nëmmen esou Wuertspiller an der grousser Kongregatioun kéinte spillen! 🙂
Ech averstanen mat Apollos. Ech sinn net sécher datt Dir en "nächsten Niveau" hutt ze bidden. Wann Dir gleeft datt Dir et maacht an datt mir et all musse héieren, da kënnt Dir et sécher deelen? A menger Siicht sicht et "den nächsten Niveau", fir besser ze sinn wéi all déi aner, déi eis an dëse Knascht bruecht hunn. Meng perséinlech Vue ass an ech gleewen der Schrëft eng ass, datt wa Gott eppes verréid, hie senge Dénger bekannt mécht, wéi hie versprécht. Bis dohin huet de Jesus d'Chrëschten ugefrot op seng Arrivée ze waarden an bis zum Enn ze halen.... Weiderliesen »