Mir si ganz onofhängeg denken an der Organisatioun vu Jehova Zeien. Zum Beispill,
Stolz kann eng Roll spillen, an e puer falen an d'Fal vum onofhängege Denken.
(w06 7 / 15 S. 22 par. 14)
Duerch Hannergrond an Erzéiung kënnen e puer méi onofhängeg Denken an de Selbstwëllen ginn wéi anerer.
(w87 2 / 1 S. 19 par. 13)
Dëst ass op kee Fall eng rezent Entwécklung.
All aner Course géif onofhängeg Denken produzéieren a Verdeelung verursaachen.
(w64 5 / 1 S. 278 par. 8 Gebai eng Firm Foundation a Christus)
Hien kann net onofhängeg denken. Gedanken mussen dem Christus gefollegt ginn.
(w62 9 / 1 S. 524 par. 22 De Fridden duerch eng verstäerkt Wëssen verfollegen)
D'Welt, an hirem onofhängegen Denken, ignoréiert Gott a seng Zwecker fir de Mënsch, wéi wann hien net de Schëpfer wier.
(w61 2 / 1 S. 93 Sécherheetsfäegkeet Denkbarkeet fir de Ministär)
Et war onofhängeg Denken dat d'Mënschheet ugefaang op hirem aktuellen tragesche Kurs. Den Adam huet gewielt onofhängeg vum Jehova ze denken. Et ginn awer nëmmen zwou Coursen op fir Mënschen. Denken dat hänkt vu Jehova of, an denken déi onofhängeg vun him sinn. Dee leschte Moment denkt datt hänkt vun de Männer of, vu mir selwer oder vun aneren. Denken, ofhängeg vu Gott - Gutt! Denken, onofhängeg vu Gott - Schlecht!
Einfach, ass et net?
Awer wat wann d'Männer d'Thema verwiessele wëllen? Wéi kënne se mat esou enger einfacher Formel messen? Andeems mir eis gleewen datt si fir Gott schwätzen. Wa mir dat gleewen, da gleewe mir dat onofhängegt Denken - onofhängeg vun dëse Männer, also - ass schlecht. Dëst ass wéi de Mann vu Gesetzlosegkeet seng Aufgab erfëllt. Hie sëtzt am Tempel, a proklaméiert sech als e Gott. (2 Th 2: 4) Dofir, onofhängeg vun him ze denken ass eng Sënn. Mat Hëllef vun dëser Technik kann hien eis iwwerzeegen, datt mir Gott gefollegt hunn, wa mir regelrecht de Géigendeel maachen.
Et ass traureg dëst ze soen, awer duerch hir eege Wierder ass et evident datt dëst d'Taktik ass déi de Regierungsrot zënter Joerzéngten benotzt huet. Betruecht:
Awer e Geescht vu onofhängeg Denken hält net an der Organisatioun vu Gott vir, a mir hu gesond Grënn fir Vertrauen an d'Männer de Sprong bei eis huelen.
(w89 9 / 15 S. 23 par. 13 Gehéier un déi, déi d'Leit huelen)
Awer dobannen si sinn spirituell onrein, si hunn e stolz, onofhängegt Denken zouginn. Si hunn alles vergiess wat se iwwer Jehova geléiert hunn, säin hellege Numm an Attributer. Si unerkennen net méi datt alles wat se iwwer Bibelwahrheet geléiert hunn - déi glorräich Hoffnung vum Kinnekräich an eng Parad Äerd an d'Erschénge vu falschen Doktrinen, sou wéi d'Dräifaltegkeet, déi onstierwlech mënschlech Séil, éiweg Péng an de Feegfeier - jo, dat alles koum hinnen duerch "déi trei an dezent Sklave".
(w87 11 / 1 pp. 19-20 par. 15 Bleift Dir propper an all respekt?)
20 Vum Ufank vu senger Rebellioun huet de Satan de Wee vu Gott gemaach fir Saachen ze maachen. Hien huet onofhängegt Denken gefördert. 'Dir kënnt selwer entscheeden wat gutt a schlecht ass', huet de Satan dem Eva gesot. 'Dir musst net Gott nolauschteren. Hie seet Iech net wierklech d'Wourecht. ' (Genesis 3: 1-5) Bis haut war et dem Satan säi subtilen Design Gottes Vollek mat dëser Aart Gedanken ze infizéieren. - 2. Timothy 3: 1, 13.
21 Wéi manifestéiert sech sou en onofhängegt Denken? Eng gemeinsam Manéier ass andeems Dir d'Berodung a Fro stellt, déi vu sichtbarer Organisatioun vu Gott gëtt.
(w83 1 / 15 S. 22 Pars. 20-21 Exposition vum Devil's Subtle Designs)
Och haut ginn et déi, déi duerch hiert onofhängegt Denken d'Fäegkeet vu Christus stellen, fir op der Äerd e speziell ernannt regéiere Kierper vun imperfekt Mënschen ze hunn an ze gebrauchen, un déi hien all d'Kinnekräich Interesse oder "Besëtz" op der Äerd uvertraut huet. (Matt. 24: 45-47) Wann esou onofhängeg Denker Berodung an Direktioun op der Basis vun der Bibel kréien, schneiden se zum Gedanken, 'Dëst ass nëmme vu fleeschleche Männer, also ass et un mech fir ze entscheeden ob se et akzeptéieren oder net. . '
(w66 6 / 1 S. 324 Intellektuell Fräiheet oder Gefangenschaft zum Christus?)
Dir wäert an dësen Zitater mierken wéi mir ufänken mat engem zolitte Fundament op der einfach akzeptabel Wahrheet ze leeën datt denken dat onofhängeg vu Gott ass schlecht. Da rutsche mer se nahtlos vun dëser Wourecht un d'Ligen déi denken déi onofhängeg vum Regierungsorgan / treie Sklave / déi déi de Sprong huelen ass grad esou schlëmm. Dëst mécht verschidde Mënschen zu Gottes Kollegen.
Dass eng Täuschung op der Aarbecht ass ass am transparentsten am leschte (1966) Zitat well dat bezitt sech op e Regierungsorgan 10 Joer ier et wierklech een ass. Zu där Zäit hunn den Nathan Knorr an de Fred Franz d'Output vun der Organisatioun regéiert.
Wéi kloer wéi dës falsch Uwendung vun engem Schrëftprinzip ass, kann een net hëllefen awer ze froen firwat et sou einfach vu Millioune vu Jehovas Zeien opgeholl gëtt. D'Äntwert ka fonnt ginn an engem Prinzip vum Peter. Och wann et op eng aner Situatioun applizéiert gëtt, wéi all Prinzipien huet et eng breet Uwendung.
“. . .Fir, no hirem Wonsch, dës Tatsaach entkommt hir Notiz. . . “ (2 Pe 3: 5)
Déi Ongleeweger hunn de Fakt an der Fro net als ugeholl well si wollte net. Firwat géife se net wëllen? Wann Dir de Prinzip op eisen Dag uwennt, kënne mir froen: Firwat géife Leit, déi behaapten "an der Wourecht" ze sinn, d'Wourecht ofleenen wann se hinnen aus der Schrëft presentéiert gëtt? Vill vun eis hu Geleeënheet fir eis Erkenntnisser iwwer 1914 oder den Zwee-Tier System vun der Erléisung mat verschiddene Zeie Frënn ze bréngen an hu sech dacks schockéiert iwwer déi negativ an entloossend Äntwerten déi mir kritt hunn. Wa mir e bësse méi staark drängen, gi mir dacks mat rosener Veruerteelung konfrontéiert. Firwat wëllen dës Bridder a Schwësteren net de Beweis viru sech gleewen?
Viru kuerzem hunn ech eng Episod vun engem Fernsehsendung kucken PerceptiounAn. Et war mat dësem faszinéierende Monolog op en Enn.
"Et ass näischt méi schlecht wéi e Ligener. Mir all fille sou. Mee firwat? Firwat huele mir esou Ausnam fir een deen d'Woll iwwert eis Aen zitt? "Ageféiert et ass d '...wuertwiertlech ze maachenAn. Onrou kritt vum cinguläre Cortex vum limbesche System an der anteriorer Insula veraarbecht; déiselwecht Deeler vum Gehir, déi visceral Sensatiounen wéi Schmerz a Ekel mellen. Also erkläert dëst net nëmmen firwat mir Ligner hate, mee firwat mir als Mënsche gär eppes hunn ze gleewen. Ob et de Santa Claus ass oder e wëssenschaftleche Fakt wéi d'Schwéierkraaft, eis Gehir belounen eis emotional wann mir gleewenAn. Ze gleewen ass et gutt ze fillen; sech ze tréischten. Awer wéi kënne mir eisen eegene Glawe System vertrauen wann eis Gehir hinnen emotional Emstänn ginn? Duerch et all mat kritesch denken Equiliber; an alles ze froen… an ëmmer duerch ëmmer oppe fir d'Méiglechkeeten ze sinn. “Dr Daniel Pierce, TV Show Perceptioun [Boldface derbäigesat]
Wann iergendeen eis leet, ass et eis net nëmmen intellektuell, mee visceral belaaschtend. Den Jehova huet eis esou gemaach. Och wann mir eng nei Wourecht léieren, egal ob et Schrëftlech oder wëssenschaftlech ass, da fille mer eis gutt. Mir kréien e bëssen chemesch entschlof héich. Mir hunn dat Gefill gär. Wa mir gleewen, fille mer eis gutt, mir fille mech getréischt. Awer et ass eng Gefor.
“. . .Fir et gëtt eng Zäitperiod wou se net mat der gesonder Léier aushalen, awer, am Aklang mat hiren eegene Wënsch, si sammelen Enseignante fir sech selwer, fir datt d'Oueren kriit sinn; 4 a si wäerten d'Oueren vun der Wourecht ofdréien, woubäi se sech op falsch Geschichten ëmgewandelt. 5 Dir hält awer Är Sënner an alle Saachen ,. . . “ (2Ti 4: 3-5)
Wéi en Drogenofhängeger Sucht héich ass datt mir wëssen datt et schlecht fir eis ass, kënnen eis eege Wënsch eis falsch Geschichten festhalen. Si maachen eis gutt. Eist Gehir belount eis fir mat engem emotionalen Kickback ze gleewen. Alles wat mir musse maachen ass am Service erausgoen (och wa mir just Strecken ausdeelen), all Versammlungen deelhuelen, Pionéier reegelméisseg (kuckt se hunn et nach méi einfach gemaach mat der neier 30-Stonnefuerderung), a meeschtens alles , sou weit de Regierungsrot Body; a mir wäerten als jugendlech Mënsche fir ëmmer am Paradäis liewen.
Wéi de Personnage vum Dr Pierce gefrot huet: "Wéi kënne mir eisen eegene Glawe System vertrauen wann eis Gehir eis emotional Kickbacks ginn?" D'Äntwert, "Duerch dëst alles mat kriteschen Denken ze balanséieren."
Wat ass kritescht Denken?
Zënter 1950 hunn d'Watchtower Bible & Tract Society Publikatiounen nieft näischt doriwwer ze soen. Tatsächlech gëtt de Begrëff nëmmen iwwregens op nëmmen dräi Plazen an all där Zäit bezeechent.[i]
Während den NWT de Begrëff net benotzt, ass d'Konzept scriptural a ka fonnt ginn am Begrëff "Denkfäegkeet."
„Fir déi Onerfueren Schlechtheet ze ginn; Fir e jonke Mënsch Wëssen an Denkfäegkeet ze ginn. “(Pr 1: 4)
"Denkfäegkeet wäert Iech iwwerwaachen, an Diskretioun wäert Iech sécher stellen, 12 Fir dech aus dem schlechten Cours ze retten, Vum Mann schwätze perverse Saachen, “(Pr 2: 11, 12)
"Mäi Jong, nët Vue vun hinnen verléieren. Unzepassen praktesch Wäisheet an denken ëmmer; 22 Si ginn Iech d'Liewen A wäert en Uerdnung fir Ären Hals ginn; “(Pr 3: 21, 22)
D'Wierder "Ënnerdeelung" an "Asiicht" sinn enk matenee verbonnen an och gutt an der Schrëft ënnerstëtzt.
Kritescht Denken ass vital wann mir de Wëllen vum Geescht iwwerwanne wëllen fir de emotionalen Kickback ze gleewen. Et ass e skriftlecht Konzept an een dat mir gebieden hunn ze üben.
Eng Definitioun vum Ausdrock "kritescht Denken" ass "d'Etude vum kloeren an onkloerdenken. Et gëtt haaptsächlech am Feld vun der Ausbildung benotzt, an net an der Psychologie (et bezitt sech net op eng Theorie vum Denken).[1]
Den Nationalrot fir excellence am kriteschen Denken (eng ASBL mat Basis vun den USA)[2] definéiert kritescht Denken als den intellektuellt disziplinéierte Prozess vum aktiv a kompetent Konzeptualiséierung, Applikatioun, Analyse, Synthesiséierung an / oder Bewäertung vun Informatioune gesammelt aus, oder generéiert duerch, Observatioun, Erfarung, Reflexioun, Begrënnung, oder Kommunikatioun, als Guide fir Glawen an Handlung An.[3]
Etymologie: Ee Sënn vum Begrëff kritesch heescht "entscheedend" oder "héich wichteg"; en zweete Sënn kënnt aus κριτικός (kritikos), dat heescht "fäeg ze erkennen".
Wa mir dofir suergen, datt mir net an déi falsch Zort onofhängeg Denken engagéieren (denken dat onofhängeg vu Gott ass) musse mir kritesch Denken üben. Betruecht dëse Rot vun D 'Ouvrage:
Eng gesond reliéis Fro ze stellen ass eng Manifestatioun vu Manktem u Glawen u Gott an der Kierch, laut dem Klerus. Als Resultat hunn d'Iren ganz wéineg onofhängeg Denken. Si sinn Affer vun de Klerus an Angscht; awer d'Fräiheet ass a Siicht.
(w58 8 / 1 S. 460 Sonnen eng nei Ära fir d'Iren)
Ech si sécher, datt d'Ironie vun dësem Extrakt Iech net entzitt. D'Kierch zu Irland huet d'Leit an der Däischtert gehal andeems se hire Wëllen opgedréckt hunn a se mat Angscht gezwongen hunn. Eng nei Ära koum op wéi d'iresch Katholike onofhängeg vun der Kierch ugefaang hunn ze denken. Op eng ähnlech Manéier sinn Jehovas d'Zeien ëmmer erëm decouragéiert vu onofhängeg vun eiser Organisatioun oder Kierch ze denken duerch eis gläichwäerteg Klerusklasse déi d'Angscht vun der Entféierung benotzt fir eis an der Linn ze halen.
Eng Lektioun vu Computeren
Et kann Iech iwwerraschen ze léieren datt déi einfachst vun all elektronesche Circuiten d'Basis fir all Computeren ass. De Flip-Flop Circuit benotzt nëmmen zwee Transistoren a keng aner Komponent Deeler. Et kann an nëmmen engem vun zwee Staaten sinn: On oder Off; Een oder Null. Dëst ass als binäre Logik Circuit bekannt an andeems dëse Circuit ëmmer erëm an d'Millioune replizéiert gëtt, schafe mer déi komplexst vun elektroneschen Apparater - Komplexitéit aus Einfachheet.
Ech fannen datt d'Liewen dacks esou ass. Déi iwwerwältegend Komplexitéit vu mënschlechen Interaktiounen ze handhaben kann oft erreecht ginn andeems Dir alles op een einfache binäre Konzept kacht. Entweder mir befollegen de Schëpfer a profitéieren, oder mir befollegen d'Kreatioun a leiden. Et schéngt bal ze einfach ze schaffen, awer et mécht et. Wéi de Flip-Flop Circuit vum Computer, ass et entweder 1 oder 0. Gottes Wee oder vum Mënsch.
Den Organisateur wëll eis kritesch ze denken. Hien encouragéiert eis Gedankenfäegkeet z'entwéckelen, Ënnerscheedung, Asiicht a Wäisheet. Hie wëll eis him ze lauschteren. Der Kreatioun discourages all dës Saachen. Wann iergendeen dech decouragéiert aus der Denkfäegkeet auszeüben, steet hie géint Oppositioun géint Gott. Och wann deen een selwer ass. Fir Iech an ech sinn en Deel vun der Schafung, an dacks stoppe mir eis kritesch ze denken, aus der Éierlechkeet d'Faiten ze ënnersichen, well déif an e puer donkelen Deel vun eisem Gehir eng kleng Stëmm seet eis net dohinner ze goen, well mir net wëllen de Konsequenze vun der geduecht Prozess ze suivéieren. Also mir erhéigen Maueren déi eis stoppen aus enger kritesch Bewäertung vun der Situatioun. Mir léien eis selwer, well mir gefällt wéi déi aktuell Realitéit fillt.
Et ass, um Niveau vun dësem metaphoresche Flip-Flop Circuit, en Thema vu Souveränitéit. Regéiert de Schëpfer eis, oder regéiere mir eis selwer? Eng binär Wiel - awer e Liewen an Doud.
Maacht Zäit fir Meditatioun
Zréck am 1957, D 'Ouvrage hat e bëssen eng aner Vue op onofhängegt Denken wéi elo. An engem schéint geschriwwe Segment gi mir déi folgend geléiert:
Och wann net vun de Leit gesicht gi wéi de Jesus war, sinn seng Unhänger haut schwéier presséiert vum moderne Wunnen fir Solitude fir Meditatioun ze fannenAn. Op ville Plazen op der Welt ass Einfachheet vum Liewen duerch e Liewe vu Komplexitéit ersat, mat waakende Stonnen voll mat wichtegen an triviale Saachen. Ausserdeem entwéckelt d'Leit haut eng Aversioun fir ze denken. Si fäerten eleng mat hiren eegene Gedanken ze sinn. Wann aner Leit net ronderëm sinn, fëllen se d'Void mat Fernseh, Filmer, liichte Liesmaterial, oder wa se op d'Plage goen oder de portable Radio ze parken ze goen, sou datt se net mat hiren eegene Gedanken musse sinn. Hiren Denken musse fir hir gekanaliséiert ginn, prett vun Propagandisten. Dëst passt dem Satan säin Zweck. Hien verfälscht de Massesinn mat alles an allem ausser Gottes Wahrheet. Fir d'Sënner ze halen vu Gottesdenken ze halen, hält de Satan se beschäftegt mat Gedanken, déi entweder trivial oder onglécklech sinn. Et ass moossgeschneidert Denken, an de Schneider ass den Devil. Minds funktionnéiert awer am Wee wéi e Päerd gefouert gëtt. Onofhängeg Denken ass schwéier, onpopulär a souguer verdächteg. Gedanke Konformitéit ass d'Uerdnung vun eisem Dag. Solitude fir Meditatioun ze sichen ass gefruer als antisozial an neurotesch. - Rev. 16: 13, 14.
8 Als Jehovas Dénger musse mir seng Kommando ofspillen fir ze meditéieren. D'Rush vun Eventer féiert eis heiansdo wéi e Chip um Floss, ouni Chance fir eis eege Cours ze guidéieren oder ze kontrolléieren, ausser mir setzen e Kampf géint de Stroum a schaffe eis an eng Säitwirbel oder e rouege Pool fir ze pausen an ze reflektéieren. Mir si wéi Spatz an engem Tornado, a Kreesser wirbelt, ronderëm an all Dag Zyklen ouni Chance fir ze berouegen, ausser mir kënnen eis an de rouegen Ae vum Wandstorm kämpfen fir reegelméisseg Meditatiounsperioden iwwer spirituell Saachen. Fir ze meditéieren musse mir Fridden a Rou hunn, musse Kläng ausschloen, déi d'Ouer iwwerfalen a blann eis fir Siicht, déi d'Ae ofgelenkt hunn. D'Organer vum Sinn musse berouegt ginn sou datt se de Geescht net mat hire Messagen besetzen, also befreit de Geescht fir aner Saachen ze denken, nei Saachen, verschidde Saachen, befreit se fir an sech selwer ze sichen anstatt ouni ze verschloen. Wann e Raum voll ass kënnen net méi Persounen aginn. Wann de Geescht besat ass, kënnen nei Gedanken net kommen. Mir mussen Plaz kréien fir ze empfänken wa mir meditéieren. Mir mussen d'Wope vum Geescht op nei Gedanken opmaachen, an dat maache andeems mir eis Gedanken vun den alldeegleche Gedanken a Bedenken ausléisen, andeems mir den alldeegleche Gürtel vum komplexe modernen Liewen ausschloen. Et hëlt Zäit a Fräiheet fir de Geescht vun der alldeeglecher Wirrenguerung eidel ze maachen an ze befreien, awer wa mir dat maachen de Geescht säi Wee duerch d'gréng Weiden vum Gottes Wuert grauscht an duerch déi berouegt Waasser vun der Wourecht berouegt gëtt. Meditatioun bréngt Iech vill frësch, delikat, spirituell Zidderen; et regelméisseg ze maachen, geeschtlech erëmbeliewen, erneieren an ersetzen. Da kënnt Dir vu Jehova soen: „Hien mécht mech a gréng Weiden ze leien. Hien féiert mech niewent Stillwaasser; hien hält meng Séil erëm. “Oder,„ Hien gëtt mer neit Liewen. “- Ps. 23: 2, 3, RS; AT.
(w57 8 / 1 S. 469 Pars. 7-8 Gitt Dir Fir ëmmer op der Äerd ze liewen?)
Am Liicht vun eiser aktueller Positioun zum onofhängegen Denken ass d'Ironie vun dësem Passage schockéierend. Wéi dacks hutt Dir Bridder héieren beschwéieren datt si sou beschäftegt mat theokratesche Flichte sinn, datt se keng Zäit fir perséinlech Studie, Iwwerleeung a Meditatioun hunn? Dës Plainte ass sou heefeg ënner de Betheliten datt et e Witz gouf ënner de Rescht vun eis, déi Gemeinschaftsverantwortung mat weltleche Flichte balanséiert.
Dëst ass net vu Gott. Dem Jehova säi Jong hat just 3½ Joer fir säi Ministère ze realiséieren, awer hien huet regelméisseg Zäit fir eng eleng Meditatioun gemaach. Tatsächlech, ier hien ugefaang huet, huet hie méi wéi e Mount Zäit geholl fir eleng ze sinn fir ze bidden, ze denken an ze meditéieren. Hien huet d'Beispill fir eis gemaach fir ni seng theokratesch Aarbecht all seng Zäit ze konsuméieren. De Jehova wëll datt mir Zäit fir nodenklech Meditatioun huelen.
Wien ass et elo deen 'eisen Denken' kanaliséiert? Wie mengt 'onofhängeg Denken als verdächteg'? Wie mécht "Gedankenkonformitéit den Uerder vun eisem Dag"?[ii]
Et ass einfach. Eng binär Wiel. De Schëpfer wëll datt mir vun him hänkt, a seet eis, kritesch ze denken an all d'Saachen z'ënnersichen. (Phil 1: 10; 1 Th 5: 21; 2 Th 2: 2; 1 John 4: 1; 1 Co 2: 14, 15) D'Kreatioun wëll datt mir hir Gedanken eestëmmeg akzeptéiere; ofhängeg vun hinnen sinn.
1 oder 0.
Et ass eis Wiel. Et ass Är Wiel.
______________________________________________
[i] w02 12 / 1 p. 3 Gitt Bis Et Hurts; g99 1 / 8 p. 11 Schutz vun de Fräiheeten - Wéi ?; g92 9 / 22 p. 28 D'Welt kucken
[ii] „Mir mussen eis virwëtze géint e Geescht vun Onofhängegkeet ze entwéckelen. Mat Wuert oder Handlung däerfe mir ni de Kommunikatiounskanal erausfuerderen deen de Jehova haut benotzt. “(W09 11 / 15 S. 14 par. 5 Schatz Deng Plaz an der Kongregatioun)
Fir "am Accord ze denken" kënne mir Iddien net enthalen am Géigesaz zu ... eise Publikatiounen (CA-tk13-E Nr. 8 1/12)
He estado leyendo sus comentarios y el artículo tan interesante y como decimos nosotros "parece que fuera escrito para mi"; aunque se que todos hemos pasado por esto .que comentarios tan sabios los de todos y que gran artículo hermano siento que no estoy solo en mi lucha contra las enseñanzas falsas de la organización. Villmols Merci. … .Desde bogota, Kolumbien los saluda un hermano y amigo mas
Muchos dicen lo mismo al descubrir nuestros sitios. Es muy difícil cuando piensas que eres el único, pero tan alentador cuando encuentras una comunidad entera de hermanos y hermanas de ideas afines.
[...] Allerdéngs ass et e grousse blanne Fleck an eiser Landschaft. Mir sinn tatsächlech decouragéiert kritesch Denken ze benotzen wann mir d'Mainstream Relioun kucken, op déi mir selwer [...]
Firwat benotze mir de Conseil net deen am 1 fonnt gëtt. Peter 2: 21, fir "säi, (dem Christus séng), Schrëtt no vir ze goen?" De Péiter wousst wéi wichteg dëst war well am Luke 22: 54 de Jesus folgt "op enger Distanz", oder "Vu wäitem", an huet him dräimol ofgeleent. Mir hunn erlaabt eng Grupp vu Männer iwwer d'Schrëtt vum Master ze goen an eis ze féieren, (regéiert eis, Dir kéint soen), an enger anerer, a ganz falsch falsch Richtung.
Wat méi ass, dëst Fütterungsprogramm enthält Saachen déi mir zu dësem Zäitpunkt net brauchen ze konsuméieren. Vläicht wëll ech net studéieren fir "No bei Jehova ze kommen" Buch. Vläicht wëll ech just d'Wuert liesen a meng Opmierksamkeet op de Meeschter, Christus konzentréieren. Firwat loosse mir anerer eise spirituellen Menü fir eis zesummesetzen, an e ganz fale Menu dozou. Ech mengen, zweemol duerch dëst Buch, gitt mir eng Paus.
Sinn mir net véiermol duerch de Revelation Climax Buch. Eng onendlech Etüd an engem Buch mam Titel "Héichpunkt". D'Ironie!
Jo, eent vun den onverständlechste Bicher, déi ech je gelies hunn. Ech hätt e schaarfe Brudder oder Schwëster, (denkend Leit), frot mech Froen, op déi ech keng Äntwert hat, well se erkannt hunn datt d'Informatioun kee Schrëft Sënn huet. "Waart op Jehova, Brudder" geäntwert ech. Mierkt Dir wéi krank ech dat ëmmer gesot hunn? Ech hunn engem Brudder deen aneren Dag gesot ech kéint mech net begeeschteren iwwer d'Websäit jw.org. Ech hunn him gesot datt de Paul sot "priedegt d'Wuert", net "priedegt d'Websäit". Ech weess datt ech dat vun den Eeleren héieren.
Doktriner wéi de Fiasko vun 1914 an "dës Generatioun" verhënneren den Héichpunkt. Onbehaene Akten 1: 7 verhënnert den Héichpunkt. Gottesdéngscht vum Mann vun der Gesetzlosegkeet verhënnert den Héichpunkt. Braucht ech weider?
Meng Gedanken genau
„Kuck! D'Deeg kommen, "seet de Jehova," wann ech mam Haus vun Israel a mam Haus vu Juda en neie Bund maachen. Et wäert net sinn wéi de Bund deen ech mat hire Virgänger gemaach hunn den Dag wou ech hir Hand geholl hunn fir se aus dem Land vun Ägypten ze féieren, 'mäi Bond dat si gebrach hunn, och wann ech hire richtege Meeschter war,' erkläert den Jehova. “ „Fir dëst ass de Bund deen ech mat dem Haus Israel no dësen Deeg maachen,“ seet den Jehova. „Ech setzen mäi Gesetz an hinnen, an an hirem Häerz ech... Weiderliesen »
Wierklech, muss e vollwuesse sprituelle Mann vun engem aneren gefiddert ginn? Ech si kierperlech erwuessen an ech fidderen mech selwer. De geeschtege Mënsch iwwerpréift all d'Saachen, well hien se spirituell ënnersicht. Dës Untersuchung léisst Plaz fir dem Jehovas Geescht seng "Denkfäegkeet" ze beaflossen.
Ech gleewen Dir sidd richteg. Geméiss dem Jeremiah, brauchen déi am neie Bund net vu jidderengem geléiert ze ginn. Déi folgend ass meng Meenung: Déi, déi Partei zum neie Bund sinn, brauche näischt ze léieren iwwer hir Bezéiung mat hirem himmlesche Papp a sengem Jong. De Papp huet se an eng intim Bezéiung mat him gezunn. Keen aneren kann duerch all Léiere vun hinnen, zu dëser Bezéiung bäifügen. Jehova huet dës Bezéiung an hir Häerzer gravéiert. Ech gleewen dat ass wat de Jesus gemengt huet wéi hie gesot huet "datt se dech kenne léieren... Weiderliesen »
Wonnerbare Kommentar. Dës Léier vu Gott erlaabt eis vu sengem Geescht esou beaflosst ze ginn, datt mir et verstinn, ouni datt mir blann d'Meenung vun engem Aneren akzeptéiere wéi de Geescht an eise Liewen funktionnéiert.
Ech muss soen wéi dankbar ech sinn fir dës Artikelen. Wärend aner Autoren op anere Site meeschtens bitter invective iwwer WT Doktrine posten, applizéiert dëse Blog e gudde Begrënnung op Themen déi ech virdru gefrot hunn. De Gott, deen ech kennen a gär hunn, konnt net rose si mat mir fir d'Léieren an d'Iwwerzeegungen z'ënnersichen, fir ze kucken, ob se Waasser hunn. Ech si frou datt ech net deen eenzegen sinn deen dës Iwwerzeegungen huet. Erëm, merci!
Heescht dat eng "frësch Installatioun" wäert et net Chrëscht maachen? Ech mengen dat heescht e fonkelneien "Outlook" géif och net vill hëllefen.
Sollt mir Upgrade mat engem Open System mat just Open Source Support benotzen?
Dir sidd ganz clever, ech wäert Iech esou vill ginn!
Dann erëm, just fir datt Dir net all Erënnerung wëschen, vläicht ass e Rootkit Clean-Out de Schlëssel. No all ass et de Root Verzeechnes wou déi kriteschst awer manipulativ Programmer installéiert sinn. Wéi déi Trojaner Päerd vun antik Zäiten, si schénge harmlos Kaddoe a ginn an ongeschützte Beräicher gezunn fir déi déidlechst Attacken jee fräisetzen.
De Mailman sot "Problem ass: WT huet e puer permanent DNA an eis Gedanke verankert datt en einfachen Neistart eise System net kläert. Wat mengt Dir Leit? :) ”
Ech mengen dat ass eng korrekt Observatioun Mailman. Neistarten ass net d'Äntwert. Nëmmen eng "frësch Installatioun" funktionnéiert. Si hu just genuch "Wourecht" fir et tantléisend richteg ze maachen. Wéi een aneren drop higewisen huet, hu se e puer Saache richteg, déi kënnen net verweigert ginn.
Dat ass sou eng gutt Analogie a passt mat 'korrupte Daten' 'Virus' 'Malware' etc Ofhängeg vu wéi enger Software Versioun all Zeien leeft kënnt Dir ëmmer e 'spirituellen Versteesdemech Upgrade' aus dem GB kréien. Well no e puer Joer ënnerstëtze se net méi eeler Software 😉 Vill Eeler hunn ongewollt 'Spyware' erofgelueden, déi se verlaangen, sech an déi zentral Datebank zréckzeschreiwen iwwer d'Aktivitéite vu Bridder a Schwësteren, déi Quellcode direkt aus der Bibel kréien. Loscht op dat, Bridder & Schwësteren, déi de Quellcode aus der Bibel benotzen !!!! Si musse sech wierklech opreegen iwwer dee Gott fella fir de... Weiderliesen »
Salut Christian an imacountrygirl2, an d'Bridder no dësem Site, Gudde Moien. De GB entsprécht all dësen spirituellen Verständnis Upgrade un d'Organisatioun déi viru geet. Eise WT Dirigent sot et ass entweder Dir fuert a gitt mam Org zesummen oder Dir schrumpft zréck. Loosst mech elo op de Prov ausdrécken. 4: 18, "Liicht gëtt méi hell", de berühmte biblesche Vers vun der Organisatioun presentéiert fir seng onendlech Upassungen am Verständnes ze justifizéieren. Illustratioun # 1: Assuméiert datt et eng Grupp vu 5 Männer am Tower ass, déi d'Géigend ronderëm d'Schlass iwwerwaachen. Een Dag, wärend se hir üblech Flicht maachen, gesinn se Kreaturen no kommen... Weiderliesen »
Ass d'Äntwert den Här vun de Réng déi zwee Tierm brillant.
Wow! Dee Passage am 57 Wachttuerm war atemberaubend schéin. Ee vun de wéinege Mol ass mäin Otem jeemools ewechgeholl ginn am Org. An dann ass et dëst vum W 89 deen Dir gesit huet: "Awer e Geescht vum onofhängege Denken herrscht net an der Organisatioun vu Gott, a mir hunn uerdentlech Grënn fir Vertrauen an d'Männer déi d'Féierung ënner eis huelen." Schwätzen vun Ironie, wéi liese mir déi folgend Schrëften net an erstécken iwwer déi uewe genannte Wierder? Matt 23:10 - Keen vun Iech sollt de Leader genannt ginn. De Messias ass Ären eenzege Leader... Weiderliesen »
Iwwer déi ganz Mager net op Äert eegent Verständnis. En Deel vun der Entwécklung vu Wäisheet ass d'Matière zu hirer Konklusioun ze héieren. E puer Leit mengen datt se exklusiv op JW lauschteren an eng Online Ufro op jw.org maachen ass d'Bedeitung net op Äert eegent Verständnis ze leeën. Et ass e gudde Start, awer wéi hei uewen uginn, leet Dir Iech elo just op e Versteesdemech vun engem anere Mann. E puer leien nëmmen op hiert eegent Verständnis, denken datt se besser wëssen. Och dës si grad sou schlecht aus (wann net méi schlecht) dann déi uewe genannten, well se net all d'Saachen ënnersichen an hir Ouer zu Wäisheet neigen.... Weiderliesen »
Exzellent Kommentar Meliti merci, ech wäert denken. Christus huet Froen aus engem Grond gestallt, hie benotzt Parabel aus engem Grond, fir d'Persoun selwer ze denken an ze entscheeden, andeems hie Gottes Wuert zitéiert fir d'Häerz z'erreechen, ze léieren. Et waren d'Pharisäer, déi iergendee markéiert hunn, deen hinnen ofgeleet war fir net ze follegen wat se soen an d'Schof aus dem Tempel, op hire Wee oder op d'Autobunn geheit hunn. Den Jehova huet Froen vu sengem Vollek erlaabt an den Habakkuk ass e gutt Beispill wéi mat aneren, awer ech fannen de Wee wéi Jehova geäntwert huet a frëndlecherweis war, an och wann den Habakkuk hat... Weiderliesen »
Wann Dir Member staark decouragéiert fir Héichschoul ze verfollegen, gitt nëmmen 'spirituell Mëllech' anstatt echt an déif biblesch Kenntnisser, schreift iwwer alles wat e JW muss liesen, muss preparéieren, muss doheem maachen oder och wat Dir mat Iech Zäit mécht, da sidd Dir stoppen d'Leit automatesch fir selwer ze denken, fir net ze schwätzen e kritescht Denken anzesetzen. Ech hu gemierkt fir mech selwer ech sinn esou ginn. Just geschléckt wat verëffentlecht, ugekënnegt a vun de Plattforme geschwat gouf.
Traureg datt d'Organisatioun wëll datt all JW all Iessenshakenlinn a Sinker akzeptéiert. Denkt drun och eis Kanner géife richen a schmaachen als éischt d'Iessen, dat hinnen zerwéiert gëtt, besonnesch wann et an hiren Ae nei ausgesäit. Wann se de Goût net gär hunn, forcéiere mir se net vill op hiren Teller ze leeën. 🙂
An engem ähnleche Sënn, wéi Erwuessener a reife Chrëschten op der Sich no solidem Iessen, hu mir net berechtegt eis Gedankenfäegkeeten auszeüben, wärend datt mir d'Iesse kritt, déi mir am Liicht vun der Schrëften uewe beschriwwen hunn?
Et gëtt nëmmen 1 Szenario wou de System vun der Gesellschaft super funktionnéiert, an et ass wa se perfekt inspiréiert wieren. WANN se wierklech wieren, wier jiddwereen domm eppes ausserhalb vu Gottes Kanal ze berécksiichtegen, an Dir braucht wierklech just ze lauschteren, ze follegen a geseent ze sinn. D'Zil vun Ärer Etude sollt net sinn ze testen ob et richteg ass, awer hir Begrënnung z'ënnerscheeden, sou datt Dir goe kënnt a priedegt an aneren hëlleft. An der Theorie ass et super 😉 Eenheetlech Unterrécht, ee Message. De Problem ass, hir Léier ass net helleg inspiréiert wéi bewisen ass... Weiderliesen »
Gutt, ech schätzen datt déi Viraussetzung JUST richteg ass a Bezuch op déi spirituell Entwécklung. HHG Ausbildung huet net vill dermat ze dinn. Et hëlleft engem Kompetenzen z'entwéckelen déi hëllefe kënnen / hëllefe fir d'Gesellschaft ze addéieren an där een lieft. Ech sinn frou do sinn Dokteren déi studéiert hunn an hir Fäegkeeten entwéckelt hunn fir besser Optiounen ze bidden fir Patienten ze hëllefen. Datselwecht fir sou vill aner Beruffer. Aus engem skriftlechen Siicht ass et net d'Erzéiung awer d'Konditioun vum Häerz dat relevant ass.
Geeschtleche Kommunismus duerch Stealth ass wéi ech et gesinn.
Schéin am Prinzip awer déif feelen an der Uwendung well et hänkt vun engem zentrale Kär vu Männer, déi ëmmer hir eegen Agenda hunn.
Wärend si Appel un d'Mass maachen, fir d'Credo ze verfollegen a si propagéieren & Patriotismus dofir generéieren, bleiwen se selwer driwwer.
Gudden Artikel Meleti.
Awer wou ass d'Schrëft déi seet fir eis net op eegent Verständnis ze hänken, mä amplaz op d'Verständnis vun aneren ze hänken?
E bësse Sarkasmus hei, awer sollt et net evident sinn datt wa mir net op eegent Verständnis léien, vill manner solle mir op d'Verständnis vun aneren hänken?
Och wann den Jehova eis stëmmt "och déi WIERKLECH inspiréiert Ausdréck ze testen", sollt et net vill manner eescht sinn d'Ausdréck vu Männer ze testen?
Also wouer, awer den Effekt vun eiser Indoktrinéierung ass sou lëschteg datt et eis Geescht blannert sou datt mir net emol denken iwwer dës einfache Schrëftlinnendirektiven an der Organisatioun z'applizéieren.
Ganz richteg - "den Effekt vun eiser Indoktrinatioun ass sou lästeg datt et eis Gedanken verblannt huet". Vergläicht et mat engem Computerprogramm deen zënter Joerzéngte benotzt gëtt. De Programm fonktionnéiert oder veraarbecht automatesch all Daten déi dran agefouert ginn. Ähnlech wéi duerch dës Stealth Indoktrinatioun sinn eis Gedanken op e Punkt komm datt se natierlech "auslännesch" Informatioun ëmgoen, déi a Wierklechkeet net friem sinn. D'Instruktiounen an d'Politik vun der Organisatioun sinn Deel vun eisem Wiesen ginn. D'JW Perséinlechkeet ass eis zweet Natur ginn. Mir handelen op Basis vun eisen JW Instinkter. Mat dëser Situatioun ass et schwéier ze... Weiderliesen »
Meleti, ech hunn dëse Post besonnesch genoss an ech fannen et am meeschte frësch an encouragéiert.
Ech averstanen mat der Aart a Weis wéi Dir et beschreift ... .. mir hunn nëmmen eng Wiel ze treffen. 1 oder 0. Entweder mir hale Jesus ... oder mir net. Oder, wéi de Yoda et kéint formuléieren: „Maacht oder net. Et gëtt kee Versuch. “
🙂
Et schéngt mir ze sinn datt d'Chrëschtentum op eng gewësse Manéier dat ursprénglecht onofhängegt Denken ass. An der antiker Welt hunn Individuen déi net an der räicher a staarker Minoritéit waren, egal. Si ware just Membere vum Räich, de Stamm oder d'Famill. D'Chrëschtentum seet "jiddereen ass gläich, a wat wierklech wichteg ass Är INDIVIDUELL Relatioun mat Gott." Fir mech ass dat zimmlech revolutionär. Ech mengen et ass méi schwéier fir vill vun eis ze schätzen déi an der fräier, awer net perfekt, westlecher Welt liewen. Fréi Chrëschte goufe gefaart, well se d'Linn net uginn, d'Götter veréieren oder un de Staatsritualen deelgeholl hunn.... Weiderliesen »
Dir hutt esou Recht. Ech hat et net sou geduecht, awer wann d'Wourecht eis fräi mécht, follegt datt all déi, déi et net hunn, net fräi sinn. Chrëschtentum setzt eis fräi vun der Tyrannei vu Männer.
Ech erënnere mech un d'Joren zréck wéi ech en Teenager an enger Autogrupp war, ee vun de Bridder - e gudde Frënd duerch d'Joren - huet d'Grupp gefrot: "Wéi ënnerscheet d'Sklaverei zu Gott sech vun allen anere Forme vu Sklaverei?" Äntwert: Sklaverei u Gott ass déi eenzeg Form vu Sklaverei, an där de Sklave méi fräi ass wéi wéi hien ugefaang huet.
Dir sidd just genuch onofhängeg Denken ze hunn fir dat béist Chrëschtentum ze verloossen, a wann Dir eemol eng JW sidd, da schalt dat aus. Oder am Fall vun enger JW gebuer ze ginn, schalt dee Schalter ni un. All Sarkasmus ofgesinn, dat ass déi Saach déi ech am meeschte fäerten fir vill vu menge léiwe Frënn an der Organisatioun. Grad elo sinn et kleng Saachen déi de GB freet déi net op déi eng oder aner Manéier duerch d'Schrëft erkläert kënne ginn, awer ech mengen datt se e Wee wéi d'Katholisismus huelen. Déi Réimesch Kierch gouf net déi... Weiderliesen »
Merci fir nach ee schéine Artikel meleti. Ech hunn un déi lescht Punkte vun de Publikatiounen nogeduecht. Mir musse virsiichtege géint e Geescht vun der Onofhängegkeet. Mir kéinten ni de Kommunikatiounskanal erausfuerderen, dee Gott haut benotzt an am Accord ze denken, mir kënnen net Iddie widderspriechen am Géigesaz zu eise Publikatiounen. Komunikatioun Gott benotzt haut ass d'Bibel selwer .an d'Gefor ass d'Iddien am Géigesaz zu der Bibel ze verschéineren .nie d'Publikatiounen. Säin onofhängegt Denken vu Gottes Wuert d'Bibel dat ass falsch. Erënnert mech un de Jesaja 55 meng Gedanken sinn net Är Gedanken .nor... Weiderliesen »
Merci Meleti. Et ass ironesch wierklech. Wéi ech fir d'éischt ugefaang hunn d'Hand opzehuelen fir d'Froen an der Studie ze beäntweren, hunn déi meescht vun mengen Äntwerten Beispiller vu baussent dem Gebai berécksiichtegt - Dir wësst, alldeeglech Virgäng déi Dir just kéint begéinen. Äntwerte ware mat Gefiller bestuet, a wou ech kéint brav genuch sinn, e bësse Geschicht (dank der Bibel, ech hunn dës Geschichtsrees gär - d'Saachen, déi ech léieren an entdecken, an dann uwenden - Ace! Jiddefalls - zréck ze kommen meng Punkten - - -). Wéi och ëmmer, wat ech méi besicht hunn, wat méi meng... Weiderliesen »
Merci fir d'Brenda ze deelen. Meng direkt Patrimoine geet zréck a Groussbritannien, och wann ech op där anerer Säit vum Weier vun Iech gebuer sinn. Vill vu menger Léift zur Sprooch kënnt vu mengem Papp, deen ni ganz geléiert huet "amerikanesch" ze schwätzen. 😉
Merci Meleti, déi interessantst. Ech mengen, et hänkt alles vun de Vertrieder vum WT of, fir ze jugéieren, ob eng bestëmmte Persoun kritesch ass oder onofhängeg denkt. Zur selwechter Zäit gleewen ech datt d'Resultat datselwecht wäert sinn. Leider.