[E Meenungsstéck]

Ech hat viru kuerzem e Frënd eng Jorzéngtelaang Frëndschaft ofgebrach. Dës drastesch Wiel huet net resultéiert well ech e puer onschrëftlech JW Léiere wéi 1914 oder d '"iwwerlappend Generatiounen" attackéiert hunn. Tatsächlech hu mir guer keng doctrinal Diskussioun engagéiert. De Grond firwat hien et ofgebrach huet war well ech him gewisen hunn, mat extensiven Referenzen aus eise Publikatiounen souwéi Bibelreferenzen, datt ech d'Recht hat d'Léiere vum Regierungsrot ze evaluéieren fir ze kucken ob se mat der Schrëft passen. Seng Géigenargumenter enthalen net eng eenzeg Schrëft, an och net eng eenzeg Referenz zu eise Publikatiounen. Si ware ganz baséiert op Emotiounen. Hien huet net gär wéi meng Begrënnung hie fillt an sou no Joerzéngte vu Frëndschaft a sënnvoll Schrëftlech Diskussiounen, wëll hie sech net méi mat mir verbannen.
Während dëst déi extremste Reaktioun ass, déi ech bis elo erlieft hunn, ass hir ënnergräifend Ursaach kaum seelen. D'Bridder a Schwësteren sinn elo staark bedingt ze denken datt d'Fro un all Enseignement vum Regierungsorgan ähnlech ass fir dem Här Gott ze froen. (Fir sécher ze sinn, Gott d'Fro ze stellen ass lächerlech, och wann den Abraham fortgaang ass ouni presumptuesch ze ginn. Wär hie haut lieweg, a Fro vum Regéieren Kierper wéi hien den Allmächtege Gott adresséiert huet, sinn ech sécher datt hien entlooss géif ginn. Op der ganz op d'mannst hu mer e Fichier op him am Service Desk Archiven. - Genesis 18: 22-33)
Vum Liesen vun de Kommentarer op dësem Forum an de Posts op DiskutéierenTheTruth.com Ech sinn ze gesinn datt d'Reaktioun vu mengem fréiere Frënd elo üblech ass. Wärend et ëmmer Tëschefäll vun extremer Zealotie an eiser Organisatioun goufen, waren se isoléiert. Net méi. Saachen hu geännert. Bridder hunn Angscht eppes ze stëmmen, wat op Diskord oder Zweiwel hindeit. Et gëtt méi vun der Atmosphär vun engem Policestaat wéi vun enger léiwer a verständlecher Bridderlechkeet. Fir déi, déi mengen ech wier melodramatesch, proposéieren ech e klengt Experiment: An dëser Woch Wachttower studéieren, wann d'Fro fir Paragraf 12 gefrot ass, denkt drun Är Hand z'erhéijen a seet datt den Artikel et falsch huet, datt d'Bibel bei de Riichter 4: 4,5 kloer seet d'Deborah, net de Barak, war deen deen Israel an dësen Deeg beuerteelt. Wann Dir esou e Schrëtt géif huelen (ech encouragéieren et net, proposéiert Iech just doriwwer nozedenken an e Gefill vun Ärer eegener Reaktioun op d'Iddi ze kréien), denkt Dir, Dir géift d'Sitzung verloossen ouni datt Dir ee vun Iech géift ginn déi Eelst?
Ech gleewen, datt eppes an der 2010 geschitt ass. En Tipppunkt gouf erreecht. Dat Joer ass dat neit Verständnis vun “dëser Generatioun” erauskomm. [i] (Mt 24: 34)
An der leschter Hallschent vum 20. Joerhonnert hate mer en neit Verständnis vun “dëser Generatioun” ongeféier eemol am Joerzéngt, an an der Mëtt vun den 90er Joeren mat der Deklaratioun datt Mt. 24: 34 konnt net als Mëttel benotzt ginn fir festzestellen wéi laang déi lescht Deeg wäerte sinn.[ii] Keen vun dësen Neio interpretatiounen (oder "Anpassungen", wéi mir se euphemistesch gär nennen) haten e groussen Effekt op d'mental Haltung vun de Bridder a Schwësteren. Do ware keng Bezierkerkonventioun a Circuitmontage Deeler, déi eis encouragéiert hunn dat lescht Verständnis ze akzeptéieren wéi et fir déi nei "iwwerlappend Generatiounen" Doktrin gouf. Ech denken, zum Deel, war deen, wär et schlussendlech falsch geschriwwe ginn, all "Upassung" war deemools de Skriftleche Sënn ze maachen.
Dëst ass net méi de Fall. Eis aktuell Léier huet iwwerhaapt keng scriptural Fundament. Och aus engem weltleche Siicht mécht et kee Sënn. Néierens an englescher an och net griichescher Literatur ass d'Iddi vun enger eenzeger Generatioun entspriechend zwou disparat awer iwwerlappend Generatiounen ze fannen. Et ass Nonsens an all vernünftege Kapp wäert dat direkt gesinn. Tatsächlech hunn eng ganz vill vun eis dat gemaach an et läit de Problem. Wärend déi viregte Léier kann zu mënschleche Feeler gesat ginn - Männer probéieren nëmmen eist Bescht ze maachen fir eppes Sënnes ze maachen - dës lescht Léier ass kloer eng Fabrikatioun; e Kontrivance, an och net besonnesch artistesch. (2 Pe 1: 16)
Zréck am 2010, vill vun eis koumen ze gesinn datt de Regierungsorgan fäeg war Saachen ze maachen. D'Verwäertunge vun där Realiséierung waren näischt kuerz wéi d'Äerdbriecherung. Wat soss hunn si ausgemaach? Wat soss ware mir falsch iwwer?
D'Saachen goufen eréischt no der Oktober, 2012 Generalversammlung. Mir krute gesot datt dat Regierungsorgan de Glawen an dezent Sklave war Mt. 24: 45-47An. Vill hunn ugefaang e Muster ze gesinn dat d'Uschlag interpretéiert vum Matthew 24: 34, well et gouf erëm benotzt fir d'Iddi z'informéieren datt de Schluss ganz no wier. Mir ginn geléiert datt wa mir net an der Organisatioun sinn wann d'Enn kënnt, mir stierwen. Fir an der Organisatioun ze bleiwen, musse mir d'Regierungskierper gleewen, ënnerstëtzen an befollegen. Dëse Punkt gouf heem gefuer mat der Verëffentlechung vum Juli 15, 2013 Watchtower, wat weider den nei erhale Status vum Regierungsorgan erkläert huet. De Jesus huet si am 1919 gewielt als seng ee Glawen an Diskret Sklave. Vollstänneg an bedingungslos Gehorsamkeet fir Männer gëtt elo a Gottes Numm gefuerdert. „Lauschtert, Verfollegt a Geseent“ ass d'Kloerheet.

De Present Scenario

D'Zeie Jehovas zéien jidderee wéi „an der Wourecht“. Mir eleng hunn d'Wourecht. Fir ze léieren datt e puer vun eise meescht gekierzt Wahrheeten d'Produkt vun der mënschlecher Erfindung zitt de Teppech aus ënner eise selbstsécherte Féiss. All eis Liewen hu mir eis virgestallt wéi mir op dëser göttlech konstruéiert Liewensbespuerende Organisatioun Ark séiwer am turbulente Mier vun der Mënschheet schwetzen. Op eemol sinn eis Ae opgemaach fir d'Realiséierung datt mir op engem alen leckende Fëschentrailer sinn; ee vu ville vu verschiddene Gréissten, awer gläichermoosse verfall an onsécher. Bleiwen mir u Bord? Wippt Schëff an huelt eis Chancen am oppenen Mier? Board en anert Schëff? Et ass bemierkenswäert datt déi éischt Fro déi jiddereen op dësem Punkt stellt ass: Wou kann ech goen?
Et schéngt am Ufank datt mir mat nëmme véier Optiounen konfrontéiert sinn:

• Wippt am Ozean andeems Dir eis Iwwerzeegungen a Liewensweis refuséiert.[iii]
• Hop en aneren Boot andeems en an eng aner Kierch bäitrëtt.
• Huelt wéi d'Lecker net sou schlecht sinn andeems se alles ignoréieren an eis Zäit ze bidden.
• Maacht et ass ëmmer nach déi zolidd Ark, déi mir ëmmer gegleeft hunn, et wier duerch eise Glawen ze verdoppelen an alles blann ze akzeptéieren.

Et gëtt eng fënneften Optioun, awer dat ass fir d'éischt guer net evident, sou datt mer herno op et zréck kommen.
Déi éischt Optioun heescht datt de Puppelchen mam Badwaasser geheit. Mir wëllen de Christus an eise Papp, dem Jehovah, méi no kommen. net opzeginn.
Ech weess vun engem Missionär, deen déi zweet Optioun gewielt huet an elo d'Welt rees a Glawenheelen ausféiert an iwwer de Gëtter priedegt.
Fir de wahrhafteg-léiwe Chrëscht sinn Optiounen 1 a 2 vum Dësch.
Optioun 3 kann attraktiv schéngen, awer et ass einfach net nohalteg. Kognitiv Dissonanz trëfft op, klaut Freed a Rou, a schliisslech dréit eis eng aner Optioun ze wielen. Trotzdem fänken déi meescht vun eis mat der Optioun 3 eraus ier mer anzwousch anescht goen.

Optioun 4 - Aggressiv Ignoranz

An dofir komme mir op d'Optioun 4, wat et schéngt de go-to-Wiel fir eng bedeitend Unzuel vun eise Bridder a Schwësteren ze sinn. Mir kënnen dës Optioun bezeechnen, "Aggressiv Ignoranz", well et ass keng rational Wiel. Tatsächlech ass et iwwerhaapt net eng bewosst Wiel, well et kann net éierlech introspektioun iwwer Léift vu Wahrheet iwwerliewe. Et ass e Choix baséiert op Emotioun, aus Angscht gemaach, an dofir feig.

"Awer wat d'Feiere ugeet ... an all d'Ligener, hiren Deel wäert am Séi sinn. . . “ (Re 21: 8)
"Baussent sinn d'Hënn ... a jiddereen huet eng Lige gär an hält se weider." (Re 22:15)

Duerch dës aggressiv Ignoranz[iv] dës Gleeweger sichen den interne Konflikt ze léisen, deen an der Optioun 3 inherent ass, andeems se hire Glawen verduebelen an alles an allem acceptéieren, wat de Regierungsrot ze soen huet, wéi wann et aus dem eegene Mond vu Gott géif kommen. Dobäi ginn se hiert Gewëssen dem Mënsch of. Déiselwecht Mentalitéit ass wat den Zaldot um Schluechtfeld erlaabt säi Matmënsch ëmzebréngen. Et ass déiselwecht Mentalitéit déi de Leit erlaabt de Stephen ze stenzen. Déi selwecht Mentalitéit déi d'Judden schëlleg gemaach huet de Christus ze kill. (Akten 7: 58, 59; 2: 36-38)
Eng vun de Saachen, déi e Mënsch virun allem schäerft ass säin eegene Selbstbild. Net wéi hien wierklech ass, awer de Wee wéi hien sech selwer gesäit a sech der Welt virstellt. (Zu engem gewësse Grad beschäftege mir eis all mat dësem Selbttäuscht als Mëttel fir eis Sanitéit ze konservéieren.[v]) Als Jehovas Zeien ass eist Selbstbild mat eisem ganzen doktrinale Kader gebonnen. Mir sinn déi, déi iwwerliewe wa d'Welt zerstéiert gëtt. Mir si besser wéi all aner, well mir d'Wourecht hunn a Gott seet eis. Et ass egal wéi d'Welt eis ukuckt, well hir Meenung egal. Den Jehova huet eis gär well mir d'Wourecht hunn an dat ass alles wat zielt.
All dat kënnt erof erof wann mir d'Wourecht net hunn.

Verdueblung erof op Glawen

"Verduebelen" ass e Spillowend, an d'Gambling huet vill ze dinn mat engem Sënn am Geescht, déi dës Bridder a Schwësteren adoptéieren. Beim Blackjack kann e Spiller decidéieren „ze verduebelen“ andeems hie säi Wett verduebelt mat der Virbehalt, datt hien nëmmen eng Kaart méi kann akzeptéieren. Weesentlechen, steet hien fir duebel sou vill ze gewannen oder zweemol sou vill ze verléieren, alles baséiert op engem Zeechnen mat enger Kaart.
Angscht fir ze realiséieren datt alles wat mir gegleeft hunn an gehofft hunn an vun all eisem Liewen gedreemt ass a Gefor bréngt vill hir Denken Prozess auszeschalten. Andeems Dir alles akzeptéiert dat Regierungsorgan als Evangelium léiert, probéieren dës Konflikter ze léisen an hir Dreem, Hoffnungen, souguer hire Selbstwert ze retten. Dëst ass e ganz fragil mentalen Zoustand. Et ass net aus Sëlwer oder Gold, mee aus dënnem Glas. (1 Cor. 3: 12) Et wäert keen Zweiwel ofhalen; sou datt iergendeen Zweiwel opweist, och net onbedéngt, muss direkt ofgebaut ginn. Rational Gedanken op Basis vu gudde skriftlechen Ursaachen sinn op alle Käschten ze vermeiden.
Dir kënnt net vun engem Argument beaflosst ginn deen Dir net héiert. Dir kënnt net vun engem Fakt iwwerzeegt ginn deen Dir net wësst. Fir sech vu Wouerechten ze schützen, déi hir Weltbild zerbrieche kënnen, kreéieren an duerchsetzen dës e Klima, dat kee vernünftegen Dialog erlaabt. Dëst ass wat mir haut an der Organisatioun konfrontéieren.

Eng Lektioun aus dem Éischte Joerhonnert

Keen vun dësen ass nei. Wann d'Apostele fir d'éischt ugefaang hunn ze priedegen, koum et zu engem Tëschefall an deem se en 40-Joer-ale Mann geheelt vu Gebuert a bekannt fir all d'Leit. D'Sanhedrin Leadere erkannt datt dëst "e bemierkenswäert Zeechen" ass - deen se net verweigeren. Trotzdem war d'Vergréisserung inakzeptabel. Dëst Zeechen huet gemengt datt d'Apostelen dem Gudden seng Ënnerstëtzung haten. Dat huet doduerch datt de Priister seng gekierzte Leadersroll missen opginn an d'Apostelen verfollegen. Dëst war kloer net eng Optioun fir si, sou datt se d'Beweiser ignoréiert hunn a Gefore a Gewalt benotze fir d'Apostelen ze rouegen.
Dës selwescht Taktik ginn elo benotzt fir eng wuessend Zuel vun oprechte Chrëschten ënner de Jehovas Zeien ze stillen.

Déi Fënneften Optioun

E puer vun eis, nodeems et duerch Optioun 3 gekämpft huet, sinn zur Realiséierung komm datt de Glawe net iwwer eng Organisatioun gehéiert. Mir hu gemierkt datt eng Bezéiung mam Jesus a mam Jehovah net ënnerleien zu enger mënschlecher Autoritéitstruktur ass. Tatsächlech, ganz de Géigendeel, fir sou eng Struktur hänkt eis Kult. Wéi mir am Verständnis wuessen wéi mir eng perséinlech familial Relatioun mat Gott hunn, wëlle mir natierlech eis nei Erliichterung mat aneren deelen. Dat ass wann mer ufänken un déi Aart vun Ënnerdréckung ze lafen, déi d'Apostele vun de jiddesche Leader vun hirem Dag begéint.
Wéi kënne mir domat ëmgoen? Wärend déi Eelst d'Muecht net hunn déi an der Wourecht auszeschwätzen an agespaart ze hunn, kënne se nach ëmmer sou intimidéieren, bedrohen a souguer ausdrécken. D'Expeditioun bedeit datt de Jünger vum Jesus aus der ganzer Famill a Frënn ofgeschnidden ass, an hie eleng gelooss huet. Hie kann esouguer aus senger Heem gezwongen sinn a wirtschaftlech leiden - sou wéi dat bei villen de Fall war.
Wéi kënne mir eis beschützen iwwerdeems eis déi "Seegelen a suckelen" sichen, fir hinnen déi wonnerbar Hoffnung ze deelen déi eis opgemaach huet, d'Méiglechkeet Kanner vu Gott ze nennen? (Ezekiel 9: 4; John 1: 12)
Mir entdecken dat an eisem nächsten Artikel.
______________________________________________
[i] Eigentlech ass den éischten Hiweis vun eisem neie Verständnis am Februar 15, 2008 komm Wachttower. Wärend de Studie-Artikel d'Iddi agefouert huet datt d'Generatioun net déi béis Generatioun vu Leit widdersetzt déi an de leschten Deeg gelieft hunn, mee éischter op de Jesus säi gesalfenden Unhänger, ass dat wierklech kontrovers Element zu enger Säitebar Ausso verschéckt. Sou ass et gréisstendeels onopfälleg gaang. Et schéngt datt d'Regierungsorgan d'Waasser mat der Këscht op der Säit 24 getest huet, déi gelies huet, "D'Zäitperiod wärend" dës Generatioun "lieft, entsprécht der Zäit déi an der éischter Visioun am Buch vun der Offenbarung ofgedeckt ass. (Rev. 1: 10-3: 22) Dës Feature vum Här sengem Dag geet vun 1914 bis op déi lescht vun de treie gesallegen déi stierwen an erëm operstan. “
[ii] w95 11 / 1 p. 17 par. 6 Eng Zäit fir sech waakreg ze halen
[iii] Mir froen d'Leit dëst ëmmer ze maachen, hir falsch reliéis Iwwerzeegungen fir "d'Wourecht" opzeginn. Wéi och ëmmer, wann de Schung um anere Fouss ass, fannen mir datt et eis Zänn knippt.
[iv] 'Constructive Blindness' ass eng aner Manéier fir dës Mentalitéit ze beschreiwen
[v] Et erënnert un eng Stanza vum Robbie Burns berühmt Gedicht "To a Louse":

A géif e bësse Kraaft de klenge Kaddo eis ginn
Fir eis selwer ze gesinn wéi anerer eis gesinn!
Et géif vu villen engem Flatter eis befreien,
An domm Notioun:
Wat am Loft an Kleed a Geess géif eis verloossen,
An och Engagement!

Meleti Vivlon

Artikele vum Meleti Vivlon.