[E Bilan vum Dezember 15, 2014 Wachttower Artikel op der Säit 27]
"Mir hunn… de Geescht kritt dee vu Gott ass, fir datt mir et wësse kënnen
déi Saachen, déi eis vu Gott kritt hunn. “- 1 Cor. 2: 12
Dësen Artikel ass e Suivi Zorten zu de leschte Woche Wachttower studéieren. Et ass en Uruff un déi Jonk “Wien si vu chrëschtlechen Elteren opgewuess “ ze schätzen wat se "Hunn a Form vun enger spiritueller Ierfschaft kritt." Nodeems dëst gesot gëtt, bezitt Paragraf 2 op de Matthew 5: 3 dee liest:
"Glécklech sinn déi déi sech op hire spirituellen Bedierfnes bewosst sinn, well d'Kinnekräich vum Himmel gehéiert zu hinnen." (Mt 5: 3)
Et ass kloer aus dem Artikel selwer datt d'Ierfschaft geschwat gëtt "eise räiche spirituellen Ierwen" ass; dh all Doktrinen aus der Relioun vun den Zeie vu Jehova. (w13 2/15 S.8) E geleeëntleche Lieser géif dann natierlech schléissen datt déi eenzeg Schrëftreferenz vum Matthew 5: 3 dës Iddi iergendwéi ënnerstëtzt. Awer mir sinn net Casual Lieser. Mir liesen de Kontext gär, an doduerch, fanne mir datt de Vers 3 eng vun enger Serie vu Verse bezeechent gëtt als "Beatitudes" oder "Gléck". An dësem Deel vun der berühmter Biergpriedegt erzielt de Jesus seng Nolauschterer, datt wa se dës Lëscht vu Qualitéite weisen, se als Gottes Jongen ugesi ginn, an als Jongen ierwen dat, wat de Papp fir si wëll: D'Kinnekräich vun den Himmel .
Dëst ass net wat den Artikel publizéiert. Wann ech mech virstelle kënnen déi Jonk selwer unzespriechen, ass en Deel vun "eisem räiche geeschtege Patrimoine" de Glawen datt d'Fënster vun der Geleeënheet ee vun de Jongen vu Gott ze ginn an "d'Kinnekräich ierwen, dat vun der Grënnung vun der Welt virbereet war" war zou an der Mëtt vun den 1930er. (Mt 25:34 NWT) Stëmmt, et gouf e Krack am Joer 2007 opgemaach, awer den extremen negativen Peerdrock all jonke gedeeft JW Chrëscht géif erliewen, wann hien oder hatt de Courage hätt fir un d'Emblemen deelzehuelen beim Erënnerungsowend vum Christus sengem Doud alles awer garantéiert datt déi al Befehl a Kraaft bleift. (w07 5/1 S. 30)
De Punkt vum Artikel datt dem Satan seng Welt näischt vu Wäert ze bidden huet ass valabel. Gott a Geescht a Wourecht ze déngen ass dat eenzegt vun echtem an dauerhafte Wäert, an déi Jonk - wierklech eis all - solle sech dofir beméien. D'Conclusioun vum Artikel ass datt fir dëst z'erreechen een an der Organisatioun muss bleiwen, oder wéi d'Zeie vu Jehova et soen, "an der Wourecht". Dës Conclusioun wäert korrekt beweise wann hir Viraussetzung gëlteg ass. Loosst eis d'Viraussetzung méi detailléiert ënnersichen ier mer zu der Conclusioun sprangen.
Paragraf 12 gëtt eis d'Viraussetzung:
"Et war vun Ären Elteren, datt" Dir geléiert hutt "iwwer de richtege Gott a wéi hien him gefält. Är Elteren hu vläicht ugefaang Iech vun Ärer Kandheet ze léieren. Dëst huet sécherlech vill gemaach fir Iech "schlau fir d'Erléisung duerch de Glawen u Christus Jesus" ze maachen an Iech ze hëllefen "komplett equipéiert" fir Gottes Déngscht ze sinn. Eng Schlësselfro ass elo, Gitt Dir Unerkennung fir dat wat Dir kritt hutt? Dat kann Iech uruffen eng Selbstuntersuchung ze maachen. Betruecht sou Froen wéi: 'Wéi fille ech mech als Deel vun der laanger Linn vun treie Zeien ze sinn? Wéi fille ech mech mat de relativ wéinegen op der Äerd ze sinn déi haut vu Gott bekannt sinn? Schätzen ech wat en eenzegaartegt a grousst Privileg et ass d'Wourecht ze kennen? '"
Jonk Mormone géifen och bestätegen "Opgewuess vun Christian Elteren"An. Firwat géif déi genannte Linn vun der Begrënnung fir si net schaffen? Baséiert op der Viraussetzung vum Artikel, sinn Net-JWs disqualifizéiert well se net Trei Zeien vum Jehova. Si sinn net "Bekannt vu Gott"An. Si maachen et net „Wees d'Wourecht“.
Fir den Argument, loosst eis dës Zeil vu Begrënnung akzeptéieren. D'Gëltegkeet vun der Viraussetzung vum Artikel ass datt nëmmen Jehovas Zeien d'Wourecht hunn, an doduerch nëmme Jehovas Zeie vu Gott bekannt sinn. E Mormon, als e Beispill, kann sech och fräi vun der Entloossung vun der Welt halen, awer ouni Erfolleg. Säi Glawen u falsch Doktrinë negéiert all Gutt, dat him aus sengem chrëschtleche Liewensstil ukomm ass.
Ech sinn als Jehovas Zeie opgewuess. Als jonken Erwuessene sinn ech mäi "räiche geeschtege Patrimoine" bewäert ginn a mäi ganze Liewenslaf gouf beaflosst vum Glawen datt dat wat meng Elteren mir geléiert hunn d'Wourecht war. Ech hu geschätzt "an der Wourecht" ze sinn a wa gefrot géif gären anerer soen ech wier "an der Wourecht opgewuess". Dës Benotzung vum Ausdrock "an der Wourecht" als Synonym fir eis Relioun ass eenzegaarteg fir Jehovas Zeien a menger Erfahrung. Wéi gefrot, seet e Katholik datt hien e Katholik opgewuess ass; e Baptist, Mormon, Adventist - Dir nennt et - äntwert ähnlech. Keen vun dësen wäert soen "Ech sinn an der Wourecht opgewuess" fir hire reliéise Glawen ze bezeechnen. Et ass keen Hubris vu ville JWs fir dës Manéier z'äntwerten. Et war sécher net a mengem Fall. Villméi war et en Opname vum Glawen. Ech hu wierklech gegleeft datt mir déi eng Relioun op der Äerd sinn déi all wierklech wichteg Themen aus der Bibel verstanen a geléiert huet. Déi eenzeg déi dem Jehovas säi Wëlle maachen. Déi eenzeg déi déi gutt Noriicht verkënnegen. Sécher ware mir falsch iwwer e puer prophetesch Interpretatiounen mat Datumen, awer dat war just mënschleche Feeler - d'Resultat vun ze vill Iwwerfloss. Et waren d'Haaptthemen wéi d'Souveränitéit vu Gott; d'Léier datt mir an de leschten Deeg gelieft hunn; datt den Armageddon just ëm den Eck war; datt Christus zënter 1914 regéiert huet; dat waren de Grondsteen vu mengem Glawen.
Ech erënnere mech datt ech dacks wann ech op enger iwwerfëllter Plaz stinn, wéi e beschäftegt Akafszentrum, déi düsse Masse mat enger Aart morbider Faszinatioun kucken. Ech géif traureg mëschen iwwer de Gedanken datt jiddereen, deen ech gesinn, an e puer kuerze Joere fort wier. Wann den Artikel seet, "Nëmme iwwer 1 an all 1,000 Leit, déi haut haut liewen, huet eng korrekt Wëssen vun der Wourecht", wat et wierklech seet ass datt geschwënn dës 999 Leit dout sinn, awer Dir, jonke Ee, wäert iwwerliewen - wann Dir natierlech an der Organisatioun bleift. Hefteg Saache fir e jonke Mënsch ze iwwerdenken.
Elo ass dat alles Sënn wann d'Viraussetzung vum Artikel gëlteg ass; wa mir d'Wourecht hunn. Awer wa mir et net maachen, wa mir falsch Doktrinë mat der Wourecht verwiesselt hunn wéi all aner chrëschtlech Relioun, da ass d'Viraussetzung Sand an alles wat mir drop gebaut hunn, wäert de Stuerm net ënnerhalen. (MT 7: 26, 27)
Aner chrëschtlech Dénominatiounen maache gutt a karitativ Wierker. Si priedegen déi gutt Noriicht. (Puer priedegen vun Dier zu Dier, awer dat ass kaum deen eenzege Wee wéi Jesus erlaabt Jünger ze maachen. - MT 28: 19, 20) Si luewen Gott a Jesus. Déi meescht léiere nach ëmmer Chastity, Léift an Toleranz. Awer, mir entloossen se all als falsch a verdéngt Zerstéierung wéinst hire schlechte Wierker, virun allem ass d'Léier vu sou falschen Doktrinë wéi d'Trinitéit, Hellfire an der Onstierflechkeet vun der mënschlecher Séil.
Gutt, wärend d'Faarf nach ëmmer op der Pinsel ass, loosst eis eis e Swipe maachen fir ze kucken ob et hänkt.
A mengem eegene Fall hunn ech gegleeft datt ech an der Wourecht mat absoluter Gewëssheet war, well ech dës Ierfschaft krut - dëst Léieren - vun deenen zwee Leit, deenen ech am meeschten op der Welt vertraut hunn, mech ni ze verletzen oder mech ze täuschen. Datt se selwer kéinte verfouert gi sinn ass ni a meng Gedanken komm. Op d'mannst, eréischt virun e puer Joer wéi de Regierungsrot seng lescht Veraarbechtung vun "dës Generatioun“. Den Artikel deen dës radikal Neesinterpretatioun agefouert huet huet kee Schrëftstéck Beweis fir wat selbstverständlech e verzweifelte Versuch war fir d'Fréijoersnout erëm z'entwéckelen, déi déi virdru Interpretatiounen ënner dem 20th Century Rank a Datei gemaach hunn.
Fir déi éischte Kéier a mengem Liewen hunn ech de Verdacht datt de Regierungsrot méi fäeg wier wéi einfach e Feeler ze maachen oder e Feeler am Uerteel ze maachen. Et huet mir erschéngt datt dëst e Beweis war fir eng Doktrin fir hir eegen Zwecker bewosst ze fabrizéieren. Ech hunn op deem Punkt hir Motivatioun net a Fro gestallt. Ech konnt gesinn, wien se sech mat de beschte Virsätz motivéiere kéinte Saache maachen, awer gutt Motivatioun ass keng Excuse fir eng falsch Handlung wéi den Uzzah geléiert huet. (2Sa 6: 6, 7)
Dëst war e ganz ruppegt Erwächt fir mech. Ech hunn ugefaang ze realiséieren datt ech als Wourecht akzeptéiert hunn wat d'Zäitschrëfte geléiert hunn ouni eng virsiichteg a froen Aart ze maachen. Sou huet eng stänneg a progressiv Re-Untersuchung vun allem ugefaang wat ech geléiert hunn. Ech hu beschloss keng Unterrécht ze gleewen, wann et net kloer mat der Bibel bewise konnt ginn. Ech war net méi bereet dem Regierungsrot de Virdeel vum Zweiwel ze ginn. Ech hunn d'Re-Interpretatioun vu Mt 24:34 als e blatant Bedruch gesinn. Vertrauen ass iwwer eng verlängert Zäit opgebaut, awer et brauch nëmmen een eenzegt Verrot fir alles ofzebriechen. De Verrot muss sech dann entschëllegen ier all Basis fir d'Vertraue nei opzebauen ka gegrënnt ginn. Och no sou enger Entschëllegung wäert et eng laang Strooss sinn ier d'Vertrauen vollstänneg ka restauréiert ginn, wann iwwerhaapt.
Awer wann ech geschriwwen hunn, krut ech keng Entschëllegung. Amplaz sinn ech selwer gerechtfäerdegt, duerno Intimidatioun a Repressioun.
Zu dësem Zäitpunkt hunn ech gemierkt datt alles um Dësch war. Mat der Hëllef vun Apollos hunn ech ugefaang eis Doktrin ze ënnersichen 1914An. Ech hu fonnt, ech konnt et net aus der Schrëft beweisen. Ech hunn d'Léier vum gekuckt aner SchofAn. Erëm, ech konnt et net aus der Schrëft beweisen. D'Dominoen hu méi séier dunn ugefaang: Eisen Justiz, apostasy, déi Roll vu Jesus Christus, déi Regierungsrot wéi der Glawen Sklave, eisen kee-Blutt Politik… Jidderee huet gekräizt well ech hu keng Basis an der Schrëft.
Ech froen Iech net ze gleewen. Dat wier an de Spore vum Regierungsorgan dat elo eis verlaangt ganz Konformitéit. Nee, ech wäert dat net maachen. Éischter, ech bieden Iech - wann Dir dat nach net gemaach hutt - selwer eng Enquête ze maachen. Benotzt d'Bibel. Et ass dat eenzegt Buch dat Dir braucht. Ech kann et net besser ausdrécken wéi de Paul dee sot: „Gitt sécher vun alle Saachen; haalt fest u wat gutt ass. “ A John, deen derbäigesat huet: "Geléifte Leit, gleewen net all inspiréiert Ausso, awer testen déi inspiréiert Aussoen, fir ze kucken ob se vu Gott stamen, well vill falsch Prophéiten sinn op d'Welt gaang." (1Th 5: 21; 1Jo 4: 1 NWT)
Ech hunn meng Elteren gär. (Ech schwätze vun hinnen an der haiteger Zäit well si schlofen awer a Gottes Gediechtnes liewen.) Ech freeën mech op deen Dag wou se erwächen an, wann de Jehova wëll, wäert ech do sinn fir se ze begréissen. Ech sinn iwwerzeegt datt déi selwecht Informatioun gegeben wéi ech elo hunn, se äntweren wéi ech hunn, well d'Léift, déi ech fir d'Wourecht hunn, gouf vun deenen zwee a mech agebrach. Dat ass de spirituellen Ierwen, deen ech am meeschte schätzen. Zousätzlech huet d'Fundament vu Bibelkenntnisser, déi ech vun hinnen krut - a jo, vun de Publikatioune vum WTB & TS - et méiglech gemaach, d'Léier vu Männer nei z'ënnersichen. Ech fille mech wéi déi fréi jiddesch Jünger musse gefillt hunn, wéi de Jesus fir d'éischt d'Schrëften opgemaach huet. Och si haten e geeschtleche Patrimoine am jiddesche System vun de Saachen an et war vill Gutt dran, trotz dem korrupten Afloss vun de jiddesche Leader mat hire ville Amendementer un der Schrëft, déi Männer ënner hirer Leedung versklaven wëllen. De Jesus koum an huet dës Jünger fräi gemaach. An elo huet hien meng Aen opgemaach an huet mech fräi gemaach. All Luef geet un hien an eise léiwe Papp, deen hie geschéckt huet, fir datt all d'Wourecht vu Gott léiere kann.
Den Tittel: schätzt Dir Är spirituell Ierfschaft?
Den Thema Text: “Mir kruten. An. An. de Geescht, dee vu Gott ass, fir datt mir d'Saache kennen, déi gutt vu Gott ugi sinn. "- 1 COR. 2: 12.
D'Fro: Wat léiert de Geescht eis? Réimer 8:16 (NKJV) "De Geescht selwer weist mat eisem Geescht Zeien datt mir Kanner vu Gott sinn"
D'Äntwert: meescht JW refuséieren hir Ierfschaft.
Nodeems ech scho virun iwwer 4 Joerzéngten de Handschued aus mengem fréiere Liewe gerannt hunn, kann ech nëmme soen, hänkt do drun! Meng éischt Erfahrung setzt nach ëmmer am starke Kontrast zu deenen, déi am Glawen opgewuess sinn. Sinn ech amgaang fortzelafen? Op kee Fall! Ech hunn meng Kanner dran erzunn a si erzéien hir Kanner dran. Also wat sinn ech fir fortzelafen ... ... oder? Mir sinn an engem Schmelzpot deen raffinéiert gëtt. Kënnt Dir et geschéien? Christus exponéiert eist sektarescht Gebai, eis Verweigerung, eis flagrant Veruechtung vun der Bescheidenheet déi mir hannerlooss hunn wéi mir arrogant... Weiderliesen »
Eng flott encouragéierend Summatioun SW 🙂 Ech erënnere mech un de Fang kräischen, an och d'Lidd, "Maacht d'Wourecht Är eege" (wat ech ëmmer zimlech beweegend bei Versammlunge fonnt hunn) Trotzdem hunn ech sou vill Beispiller gesinn, wou dëst ëmgewandelt gouf an "mir besëtzen d'Wourecht ", entweder duerch spirituell Mobbing oder Klassënnerscheeder, besonnesch vu grousse Familljen mat intergenerationelle Legacy" an der Wourecht ". Ech si sécher datt mir all hunn? Als Vollek sinn JW wéi déi modern Judden vum Jesus Dag ginn! Sou bequem an hirem Patrimoine an Traditioun a Gebrauch vu Gottes Numm datt se de Punkt verpassen... Weiderliesen »
Den Ausdrock spirituell Ierfschaft existéiert net an der Bibel, op d'mannst, ech konnt et net fannen. Och e bësse komeschen Ausdrock Eng Ierfschaft gëtt am Prinzip ginn oder gëtt verfügbar gemaach wann een oder eppes stierft an am Prinzip un de Familljememberen. De Wand wäert ierwen d'Äerd, wann alles dat haut existéiert, dat dat verhënnert, gestuerwen ass (oder geläscht). Fir um Himmelräich ze ierwen, muss ee stierwen (a Fleesch) a erëm gebuer ginn oder erëm operstoen (1Cor. 15 : 50.). Déi bezeechent Beispiller, sou wéi Soen vum Noah a 4 Hebräer net ierflech awer kruten. Si kruten Informatiounen... Weiderliesen »
donotforgetus, d'Kongregatioun ass wou déi aner begéinen an aner zu Léift a schéine Wierker opreegen, fir Gemeinschaft, an och fir ze beuechten datt d'Versammlung och ausserhalb vun der Kongregatioun fir Gemeinschaft abegraff ass, ech verleegnen dat net, de Punkt vun der Post war wat D'WT selwer soen datt et zu enger Organisatioun gehéiert net dech ze retten an dat ass wat ech domat averstane sinn net kann, de Schwéierpunkt op der WT spéit ass alles iwwer d'Organisatioun an en Deel vun där Organisatioun ze retten, dat war den Punkt. D'Organisatioun an de GB hu Preferenz iwwer Christus, et... Weiderliesen »
Souwäit wat ech vun hinne kritt hunn: Et gëtt eng Saach ech muss hinnen Kreditt ginn.
Ech war fréier Joerzéngten e stännegen Atheist. Si hunn mech iwwerzeegt datt et e Gott war an datt de Christus eng wierklech historesch Persoun wier an de Messias sécher ze sinn.
Ob aner Reliounen erfollegräich gewiescht wären dat fir mech ze maachen oder net, ech si net sécher, awer d'Zeien hunn et gemaach an dofir wäert ech fir ëmmer dankbar sinn, awer et ass et.
Just eng Notiz zu 1 Korinther 2 v 12 wat mir kritt hunn ass net de Geescht vun der Welt, awer de Geescht vu Gott, datt mir et verstoe kënnen, wat Gott eis fräi ginn huet. Wat de Paul hei seet, ass datt déi spirituell Wahrheet vu Gottesgeescht opgedeckt gëtt .an net vollstänneg verstane kënne ginn andeems se op de mënschleche Geescht eleng vertrauen. Och am Vers 14 a 15 mierken datt d'Leit ouni Gëttergeescht kontrast sinn mat deene mam Geescht. Am Vers 7 schwätzt de Paul vun engem Geheimnis dat verstoppt war an dee Gott fir eis bestëmmt ass... Weiderliesen »
Exzellenten Post merci. Just fir dëst ze zitéieren “Den Ofschloss vum Artikel ass datt een dëst erreeche muss an der Organisatioun bleiwen, oder wéi d'Zeie vu Jehova et soen," an der Wourecht ". 12 Mir musse sichen, echt Chrëschten an all Sënn vum Wuert ze sinn. Heescht dat datt mir an enger Kierchorganisatioun am Chrëschtentum bäitriede mussen? Frot Iech elo, Huet de Christus Jesus, deen eist Beispill virgestallt huet an eis gesot huet säi Beispill ze verfollegen fir Liewen ze kréien, an enger Kierchorganisatioun a senger Zäit bäitrieden? Nee, Gott erfuerdert eis net dat ze maachen; awer hien erfuerdert eis ze veréieren... Weiderliesen »
Katrina, de Jesus gouf e Judd opgewuess an huet säi Liewe laang als Judd gelieft. Hie war am Tempel an der Synagog. Hie gelieft an enger organiséierter Relioun, der jiddescher Relioun. D'Bibel verréid de richtege Gott a wéi hien en ze veréieren - richteg Relioun organiséiert vum Jehova Gott selwer. Den antike Israel säi Wee vum Kult war héich organiséiert. Méi spéit kruten d'chrëschtlech Kongregatiounen Instruktioune fir uerdentlech Reuniounen ze maachen, wéi den Owesiessen ze feieren, wéi ee sech unzitt, wien eng finanziell Hëllef verdéngt huet, Standarden fir d'Ernennung vun Eelsten a vill aner Instruktiounen déi nëmmen eng Uwendung an engem organiséierte Kongregatiounswee vum Gottesdéngscht hunn.... Weiderliesen »
Ech mengen den Ënnerscheed ass tëscht enger Gemeinschaft a global organiséiert a regéiert Relioun. Ech sinn d'accord datt ech gutt sinn als Gleeweger ze versammelen (wou 2 oder méi e versammelt a mengem Numm [Jesus] sinn, da wäert ech ënnert hinnen sinn). Jo. Awer dat bitt keng Ënnerstëtzung fir eng reliéis Organisatioun opzestellen déi d'Konferenze kontrolléiert a mandatéiert wéi a wat ze bidden. Wann Dir d'Bréiwer zu de Kongregatiounen zu Revelatioune liest, goufen dës Bréiwer direkt un d'Kongregatioun geschéckt, net iwwer GB oder soss an der Bréiwer koumen direkt vum Jesus, net vun enger GB oder soss.
Et ass ganz traureg. D'Gummiband gouf bis elo gestreckt, et ass ëm d'Fangere geknipst. Wann et en einfache wier, "Gutt, wësst Dir wat, mir schéngen e kolossale Boo Boo gemaach ze hunn" ... Ech hätt Sympathie genuch fir e bësse Vertrauen ze behalen. Är Kommentaren, Meleti, si beweegend, éierlech, an echo direkt duerch mäin Häerz.
MM
Ech schätzen dat wat ech kritt hunn .. NEE. !! ech schätzen et net, datt ech mat verzerrte Meenunge vu Schrëften oder Männerreegelen oder falschen Prognosen indoktrinéiert sinn. Ech schätzen net déi Eelsten déi mäi Liewe kontrolléiere wëllen .Am gepéngelt an a Angscht liewen .oder ginn emotional geprägt. Ech hunn den extremen Drock net op mech gesat als e Elder dee mech krank gemaach huet. Ech schätzen et elo net ze belästegen well ech opgestan hunn fir dat wat richteg ass. Ech hoffen se verstinn dat. Kev
Si maachen et net, awer mir.
Et ass iwweleg, Meleti, fir d'Kommentaren ze héieren déi d'Frënn iwwer Gehorsamkeet un déi Eelst maachen, och wann dat wat se eis soen ze maachen net Sënn mécht!
Dir gouf vum Kev profitéiert. Awer kuckt wat Dir erreecht hutt, Dir sidd méi glécklech elo a fräi. Dir hutt d'Léift an de Respekt vun Ärer Famill an d'Ënnerstëtzung vun Äre Frënn hei an doheem Treffen. Dir hutt wierklech gutt gemaach. Ech verstinn wat Dir duerchgaang sidd. Et huet mech och krank gemaach. Et ass wahrscheinlech datt ech iergendwann an nächster Zukunft vu menger jw Famill ewechgoe muss. Den Halt et (de GB) huet op hinnen ze staark. Ech wënschen ech kéint se mathuelen, well mir sinn esou vill zesumme gemaach!... Weiderliesen »
Ech sinn am 50 Joer alen Eeleren gebuer. Ech hunn eng 15 Joer al Duechter. Ech hu kee Patrimoine fir hir weiderzeginn. Wéi ech 15 war, war ech iwwerzeegt datt "dës Generatioun" op kee Fall vergeet bis all dës Saache geschéien. Ech hunn meng Entscheedunge vu mengem Liewen op dëser ganz kloere Skripterunterricht baséiert. Wéi kann ech dat u meng Duechter weiderginn?
Selwecht hei anonym. Ech hunn zwee Teenager selwer an ech hunn och kee Patrimoine fir se weiderzeginn. Si sinn ëmmer nach op Reunioune wéinst menger Fra Insistenz, wëssend datt déi meescht dovu falsch sinn. Ech perséinlech schaffen haart fir se op Christus ze féieren.
Ech sinn datselwecht wéi Dir anonym, ech hunn och näischt ze vermëttelen.
Hang op jo ech maachen, sti fir d'Erausfuerderunge vun dësem Liewen net ze wëssen ob Dir de Schnëtt fir den neie System maacht, dann wann ech et nach eng aner Ronn vu Uerteel maachen a testen, wärend der1000 Joer, wann ech duerch dat kommen, da maach en aneren Ronn vum Uerteel a Test wann de Satan fräigelooss gëtt.
Et hëlt vill Zäit fir gerett ze ginn wann Dir e JW ass, net vill vun enger Ierfschaft!
Merci fir d'Äntwert, awer ëmmer nach kann ech net hëllefe mech ze froen ob dëst net soll geschéien.
Merci Meleti !! Ech kann op Är Geschicht bezéien. Et war déi "iwwerlappend Generatioun" Léier vu Matt. 24:34 dat war och de Wendepunkt fir mech. Wéi Dir sot, et huet kee Schrëftstützen, also ass et viraussiichtlech Spekulatioun. —————————————————- 1969 Versioun: (All Persounen al genuch fir sech ze erënneren) “Nodeems se op déi vill Saachen opmierksam gemaach hunn, déi d'Period vun 1914 un als" Zäit vun der Enn ", sot de Jesus:" Dës Generatioun wäert op kee Fall vergaange sinn bis all dës Saache geschéien. " (Matt. 24:34) Wéi eng Generatioun huet hie gemengt? De Jesus huet just op Persoune bezeechent déi "alles gesinn... Weiderliesen »
Wat seet dat Spréch wa se dech ëmmer erëm narren?
1 + 1 = 1, a vun dësem follegt: 1 + 1 + 1 = 1, a sou weider. Dat ass de mathematesche Virtrag deen de GB eis gehalen huet an erwaart eis all averstanen ze sinn. Wann se déi eng (!) "Generatioun" nei definéieren, wäerte se natierlech eng Kéier "richteg" sinn. Och eng futtis Auer ass richteg zweemol am Dag ... Wat fir en zynescht Spill si spillen! Nëmmen dëst ass kee Spill. Dëst ass iwwer richteg Mënschen, mat richtege Liewen. Dëst ass iwwer d'Wourecht, an d'Gerechtegkeet, an d'Treiheet an all schéin Saachen déi mir gär hunn. Wéi kann... Weiderliesen »
Dëse Geners war e béise Jongen Phantasial spillen Billiard a kommt spéit. Et deet mir leed, ech kann et einfach net eescht huelen. Déi nächst Saach si sangen Lidder iwwer e Weenchen mat Rieder a Bunnen a Stuff.
Wat fir e spirituellen Ierwen, Meleti? Wann ee vun den "anere Schof" ass, wéi definéiert vum FDS, gëtt et keen. Kee Bond gouf mat hinne gemaach a kee Virdeel gëtt ugebueden, ausser déi materialistesch Virdeeler vum Armageddon ze iwwerliewen. Et wäert se ëmmer nach 1,000 Joer daueren, fir mat allen operstanenen Perfektiounen z'erreechen, déi net "an d'Zäit gedréint" hu fir eng Belounung ze kréien. 1 vun 999 iwwerlieft de GT wierklech de Wäert vum Christs Ransom Affer, a menger bescheidener Meenung.
Ech sinn d'Accord mat dir. Ech erënnere mech wéi ech meng éischt Bibelstudie gemaach hunn, déi mech gefrot huet weltlech Weeër ze verloossen an déi nei Perséinlechkeet unzedoen a mengem Liewen dem Jehova ze widmen. D'Schwëster, déi meng Bibelstudie gemaach huet, war entsat, wéi eng aner Schwëster "an" an der Etude en ähnleche Gedanken ausgedréckt huet. Si huet erkläert datt hatt et net fair fonnt huet datt Membere vun der grousser Masse kämpfe mussen an de gudde Kampf kämpfe fir an der "Wourecht" ze bleiwen wann Leit, déi e Liewe vu Sënn an Entloossung gelieft hunn, kënnen eng Operstéiung kréien an op... Weiderliesen »
E gudde Punkt, imgonaburn. Ech fannen déi skriftlech Ënnerstëtzung fir d'JW Iddi datt jiddereen deen zu Armageddon stierft ni erëm operstoe wäert, an och net d'Ënnerstëtzung fir d'Iddi ze fannen datt jiddereen deen net e JW ass stierwen. Et ass onkonsequent mat der Natur vu Gott, wéi se a Jesus Christus gezeechent ass fir ze gleewen datt Milliarde stierwen well se ni eng Chance haten de Jesus ze kennen an z'akzeptéieren. An awer, wa mir dat géife léieren, géif et d'Iddi vum JWs ëmbréngen wéi si an engem liewensspuerende Wierk engagéiert sinn, eng aner Iddi fir déi et keen gëtt... Weiderliesen »
Dat ass interessant! Wann ech meng jw Familljemembere froen wat geschitt bei Armageddon mat mengem 19 Joer alen Aspergers Jong, deen homosexuell ass, ass hir Äntwert normalerweis 'kee weess wien den Armageddon iwwerlieft (se soen och, datt se dk wa se selwer iwwerliewe wäerten!) Oder et ass bis op jehovah fir Häerzer ze liesen an ze entscheeden ween iwwerlieft 'wann dat de Fall ass, firwat si se reegelméisseg Pionéier ?? Ech hunn meng Duechter gefrot ob hatt jeemools denkt iwwer wéi et hatt beaflosst wann / wann ech zu Armageddon zerstéiert ginn. Si sot mir datt si decidéiert huet datt déi grouss Verdéiwung kënnt... Weiderliesen »
Wonnerbar Ausdréck, Meleti. Ech spieren Äert Verrot an ech spieren Äert Schmerz. Ech sinn eng Drëtt Generatioun Zeien, och wa verschidde vu menger Famill net méi Zeie sinn am Rutherford "Alter". Och wann ech Jorelaang Zweifel u gewësse Saache gehat hunn, war et nëmmen an de leschte Joren, datt ech och an de Kär gerëselt hunn. Et deet mir méi wéi ech ka soen, e puer a menger Famill voll indoktrinéiert ze hunn nëmme well se gewielt hunn all gedréckt Wuert ze akzeptéieren an all Wuert dat vun der Organisatioun geschwat gëtt iwwer déi ganz einfach Léiere vun de Schrëften. Merci un... Weiderliesen »
Ech kann einfach net mat Ärem Artikel averstanen sinn, awer ech froe mech ob een d'Maria oder de Joseph ee gefrot huet e Judd ze sinn fir virum jonke Jesus gerett ze ginn wat hir Äntwert wier? Och Dir maacht d'Fuerderung datt aner Chrëschtegruppe priedegen, a Gott a Jesus veréieren, ech fannen datt Dir d'Fakten vill ausdehnt, net a mengem ganze Liewen huet e Chrëscht mech léiert datt Gottes Räich an den Himmel ass, wou ech wunnen si gleewen un ass an Ärem Häerz an déi meescht géife soen datt alles geet... Weiderliesen »
Hallo Bornalive, och ech hunn der WT Propaganda gegleeft datt d'Chrëschtentum d'Kinnekräich vu Gott léiert ass eng Qualitéit vum Häerz, net e richtegt Kinnekräich. Ech hu gesot kritt an ech hunn gegleeft datt nëmmen Jehovas Zeie léieren datt Gottes Räich eng tatsächlech Regierung iwwer d'Äerd ass. Alles wat virum Internet war huet et méiglech d'Wahrhaftegkeet vu jidderengem senger Ausso a just Sekonnen ze kontrolléieren. Probéiert dat selwer. Google: wat ass déi gutt Noriicht vum Kinnek vu Gott? Den éischte Link deen ech fonnt hunn war vun der United Church of God. "Ee vun de grousse Mëssverständnisser iwwer d'Kinnekräich,... Weiderliesen »
Ganz averstanen datt et vill méi reliéis Kierchen / Organisatiounen / Institutiounen sinn déi verstoen datt d'Kinnekräich vu Gott eng Regierung iwwer d'Leit bedeit. An a ganz Fairness ass d'Definitioun vun de JW's iwwer d'Kinnekräich vu Gott éischter limitéiert. Wann Dir all Vergläicher kuckt, déi de Jesus iwwer d'Kinnekräich vum Himmel oder d'Kinnekräich vu Gott mécht, heescht et e bësse méi wéi just eng Regierung am Himmel. Et ass richteg, datt verschidde Kierchen eng Aart vu Kreatiounsveréierung maachen, awer ze generaliséieren, datt all dat maachen, ass absolut falsch. Am Liewen an engem Gebitt wat... Weiderliesen »
"Wann ech mech virstelle kann déi Jonk selwer unzespriechen, ass en Deel vun" eisem räiche geeschtege Patrimoine "de Glawen datt d'Fënster vun der Geleeënheet ee vun de Jongen vu Gott ze ginn an" d'Kinnekräich ierwen, dat vun der Grënnung vun der Welt virbereet war "war an der Mëtt vun den 1930er Joren zou. (Mt 25:34 NWT) Richteg, et gouf e Krack am Joer 2007 erëm opgemaach, awer den extremen negativen Peerdrock all jonke gedeeft JW Chrëscht géif erliewen, wann hien oder hatt de Courage hätt fir un d'Emblemen deelzehuelen beim Erënnerungsowend vum Christus sengem Doud alles awer garantéiert datt déi al Befehl bleift... Weiderliesen »
Eigentlech limitéiert déi lescht "Verfeinerung" zum Verständnis déi lénks Zäit bedeitend. Den zweeten Deel, d'Generatioun déi d'Enn wäert gesinn, muss mam éischten Deel, der Generatioun 1914, op der gesalbter Iwwerlappung baséieren. Et geet net duer datt hiert Liewen iwwerlappt. D'Zäit wou se gesaleft goufen, muss och iwwerlappen. Also wa mir mat Bibelstudenten ufänken, déi gedeeft goufen (also gesaleft) bis oder virum 1914, da solle mir berécksiichtegen, datt d'Generatioun héchstens fréi an den 20er war. Gitt hinnen 80 Joer als Begrëff a mir kommen am Joer 1974. Elo den zweeten Deel... Weiderliesen »
Dir kënnt et weider op ongeféier 2060 strecken, sou wéi ech virdru berechent hunn. De Fred Franz war déi éischt Generatioun. Hien ass am 1992 gestuerwen. Een deen am 1972 gebuer ass kann denkbar gesalft ginn ier hie laanschtgoung. Esou Persoune (Baussegrenz) wieren elo an hir Mëtt Fofzeger Joeren. An anere Wierder, Sanderson a Morris sinn déi zweet Grupp vun dëser Generatioun déi net wäert stierwen. Wann dës Kärelen op 90 wuessen, hu mir e gutt 35 Joer fir go
Aner wéi Äre Kommentar "Ech sinn als Zeie vum Jehova opgewuess.", Ech hätt dësen Artikel vun Iech geschriwwen. Ech spieren Är Gefiller bis op d '"Dominoen" Analogie.