Wéi ech duerch gëschter Watchtower Etude souz, huet mech eppes komesch geschloen. Wëll mir eis mat ufänken Ofkierzung sou séier an decisiv beschäftegen, firwat si Aussoen wéi:
„E puer Chrëschte kënne gefrot hunn firwat esou Leit an der Kongregatioun konnte bleiwen. Déi trei hu sech vläicht gefrot, ob den Jehova wierklech en Ënnerscheed mécht tëscht hirer resoluter Loyalitéit zu him an der hypokritescher Veréierung vun den Ofgeleeën. “ (Par. 10)
En aneren komeschen ass aus dem Paragraf 11:
"Tatsächlech huet de Paul gesot datt och wann et gefälschte Chrëschten an hirer Mëtt wieren, datt Jehova déi géif erkennen déi him wierklech gehéieren, sou wéi hien et an de Deeg vu Moses gemaach huet."
Dës Aussoen ginn den Androck datt et Apostaten an der Kongregatioun kënne ginn an hire Message ausbreeden an oprecht Chrëschten froen firwat Jehovah sech mat hinne setzt; datt esou Leit toleréiert ginn, bis den Jehovah a senger gudder gudder Zäit se aus eiser Misär eraushëlt.
Dëst ass einfach net de Fall, a war nach ni. All Hiweis op apostatescht Denken (wat just d'Fro vun der Schrëft Natur vun e puer GB Léierpersonal enthält) gëtt zesummegefaasst. Et gi keng Situatiounen wéi déi an der Illustratioun op der Säit 9. D'Circuit Overseers hu just d'Muecht kritt fir Eelst ze läschen an ze ernennen, well se mam Timothy verglach ginn, dee sou vum Paul ermuecht gouf. Dëse sougenannte modernen Timothy géif hiren antike Virbild net imitéieren andeems hie mat engem wéi dem Eeleren an der Illustratioun duergestallt gouf. An eiser Zäit géif hie vu sengem "Privileg vum Service" ofgebrach ginn a wäert wuel éischter viru enger Justizkommissioun méi séier stoe wéi hie seng Scroll ausklappe konnt. De Wee wéi mir mat engem Hauch vu Meenungsverschiddenheeten ëmgoen, huet alles gemeinsam mat der Aart a Weis wéi d'Pharisäer a jiddesch Paschtéier domat ëmgaange sinn. Et huet näischt gemeinsam mat Kongregatiounsprozeduren aus dem éischte Joerhonnert.
Also de ganze Schub vum Artikel mécht kee Sënn mat dem richtege Klima an der Versammlung vu Jehovas Zeien.
Dëst freet mech wann dëst de JW-Äquivalent vum Hohepriister Caiaphas sengem temporäre iwwer Gesiicht kéint sinn. (John 11: 49-51) Wat hie gesot huet, huet hien net gesot well hien et gegleeft huet, mä well den hellege Geescht hien erschaf huet. Ech gleewen datt et trei sinn op allen Niveauen vun der Organisatioun. Heiansdo huet een den Androck datt verschidden Artikelen an engem Code geschriwwe sinn, dee fir richteg Gleeweger geduecht ass. Wann Dir dësen Artikel aus der Siicht vun engem richtege Chrëscht kuckt, een deen "sucht a sténkt iwwer déi verfügbar Saachen, déi zu" Jerusalem gemaach ginn, da passt et. (Ez 9: 4) Mir froen, “Firwat däerfen déi, déi falsch Léiere fërderen, weidergoen, an och op exalt Positiounen opstoen? Firwat beschäftegt den Jehova sech net mat deenen, déi apostaséieren, andeems hien de Jesus ofsetzt a seng Léiere mat hiren eegene ersetzt? " Wann Dir Iech esou fillt, da fannt Dir datt Schlësselportiounen vum Artikel am meeschten encouragéierend sinn.
Dëst ass nëmmen en Androck vu mir. Ech begréissen Är Gedanken.
PS: Ier Dir e Kommentar hannerloosst, kuckt w.e.g. Klick hei.
Moien, ech wollt just wëssen ob iergendeng Gesamtbeurteelung iwwer den Artikel "Verzicht op Ongerechtegkeet" hei op dësem Blog gepost gouf.
Ech hätt eng Rei Bemierkungen, e puer dovu stéiere mech ganz. Ech hätt just net gär en Duplikat Kommentar ze maachen, wann iergendeng Iwwerpréiwung existéiert an dës Punkte opgewuess sinn, an ech wier interesséiert Är Kritik ze liesen wann Dir se gepost hätt.
Merci
Salut Andy
Hei de Link op den Artikel / Post un deen Dir interesséiert sidd. http://meletivivlon.com/2014/09/07/wt-study-jehovahs-people-renounce-unrighteousness/
"Ech fannen datt Bridder dacks Hëllef vun engem fréieren Eeleren sichen, deen déi aktuell ernannt Leit ëmgëtt" Ech mengen dat ass ganz richteg Meleti ... .. an traureg. Ech weess datt ech viru ville Joeren bei en Ex Elder mat engem schwéiere Problem gaange sinn, well ech hu gemengt datt hien zougänglech war. Hie war vun engem béise (a komplett onbeschreifleche) Mëssbrauch vun der PO erweicht ginn, deen e bësse verbittert fir ee Joer oder zwee hannerlooss huet. Glécklecherweis huet hien seng spirituell Berouegung erëmkritt, wéi hie seng Qualifikatiounen als "eelere Mann" realiséiert huet, waren net bedingt vun der Unerkennung vu "Superieuren". Duerch seng Berouegung erëm... Weiderliesen »
Zitat- JimmyG gesot: Exzellent Zitater Johnamos. Ech hunn de Verdacht awer datt de WT Zitater wéi dës op aner Reliounen applizéiert .- End quote Yeah, se erwaarden datt déi, déi se bei der Dier zur Dier treffen, déi zu anere Reliounen gehéieren, dëse Berod ze verfollegen, awer wann Dir probéiert et ze benotze fir ze maachen sécher, wat d'GGB dann léiert, folgend gëllt: [9-1-02 WT- Eis Humilitéit kéint och getest ginn. Wéi geet dat? Gutt, wéi reagéiere mir op organisatoresch Verfeinerungen? (Jesaja 60:17) Acceptéiere mir iergendwéi d'Erklärungen vun der Bibelwahrheet wéi vun "de treie an dezent Sklave"? (Matthieu 24: 45-47; Spréch... Weiderliesen »
Merci fir Är Encouragement, Meleti. Elo, ech sëtzen an der Hal a kräischen no wann ech op d'Bridder lauschteren, (besonnesch déi jonk Getter, blesséiert hir Häerzer), vertrauen méi op dat wat d'GGB seet wéi op dat wat de Christus seet.
Exzellent Zitater Johnamos. Ech hunn de Verdacht awer datt de WT Zitater wéi dës op aner Reliounen applizéiert.
Also, mir ginn ugefrot fir all Käschten ze vermeiden. Wéi solle mir dann d'Wierder vum 1.Johannes 4: 1 uwenden: "Geléiften, gleeft net all inspiréiert Ausso, awer test déi inspiréiert Aussoen, fir ze kucken, ob se vu Gott stamen, well vill falsch Prophéiten sinn op d'Welt gaang. ” A wann inspiréiert Aussoe getest ginn, wéi vill méi déi oninspiréiert! Wéi maache mir dat? Mir stellen d'Léierpersonal op den Test vu Gott inspiréiertem Wuert a wann et net dem Canon hält, (Regel), refuséiere mir et. Probéiert engem Hausbesëtzer ze beweisen am... Weiderliesen »
Zitat- Meleti Vivlon sot: Wat ech probéiert hunn ze soen ass datt ech net jidderengem gleewen am Schreifdepartement an an anere verantwortleche Positiounen zu Bethel ass beschiedegt ginn fir den Ticket ze kafen datt d'Gouvernement als Gottes eenzege Kanal ofgehale gëtt Kommunikatioun an datt alles wat se léieren ass vum Jehova.- Enn Zitat Ech sinn domat d'accord an appréciéieren datt een am Schreifdepartement et fäerdeg bruecht huet déi folgend erauszekréien. [11-1-11 Awake- Eng fundamental Fuerderung fir Glawen ass "eng korrekt Wëssen vun der Wahrheet." (1 Timothy 2: 4) Nëmme "d'Wourecht", seet d'Bibel, "wäert... Weiderliesen »
Villmols Merci, JohnAmos fir dës Lëscht vu WT Publikatiouns Referenzen ze kompiléieren. Et wäert praktesch kommen wann Dir hëllefe gutt menge, awer fuddele Frënn d'Wourecht ze gesinn.
Ech hu beim WT Artikel net Äre meleti geschwat, wéivill Mol ech héieren b / s mir perséinlech gesot hunn si si net d'accord mat der GB-Interpretatioun vun der Schrëft am Matt 22:30, keen huet vun den Eelsten geklaut wat war a privaten gesot, elo all dës Angscht d'GGB ass an d'Gemeng ageréckt, ass just déi ze deelen, Feinde aus Frënn ze maachen an déi musse kucken wat se soen an Angscht ze soen datt se apostate Gedanken hunn oder fir e puer iwwer zevill Gesellschaft. déi apostate, a stellt Iech vir wann Dir net esou populär ass... Weiderliesen »
”Zitat- Meleti Vivlon sot: Wat ech probéiert hunn ze soen ass datt ech net jidderengem am Schreifdepartement an an anere verantwortleche Positiounen zu Bethel gleewen ass beschiedegt gouf den Ticket ze kafen datt d'Gouvernement als Gottes eenzege Kanal agehale gëtt vu Kommunikatioun an datt alles wat se léieren ass vum Jehova. - Enn Zitat Ech sinn domat d'accord an appréciéieren datt iergendeen am Schreifdepartement et fäerdeg bruecht huet déi folgend erauszekréien. " Salut. Ech sinn nei op dësem Site, Gréiss. Am lokalen Iwwersetzungszentrum sot engem Guy dem Besucher „vill nei Iwwersetzer hunn sou vill Respekt... Weiderliesen »
Ech sinn ni opgetaucht, ech konnt et net packen, de ganzen Artikel war kommandant a selwer verwinnt.
Ech konnt net wierklech mat e puer vun de Paragrafen widderstoen, datt ech wuertwiertlech d'Kinnekräich Hal hallef verlooss hunn, eisen Auto an eng Emgéigend Tankstatioun gefuer fir Gas ze lueden, de Pneuen opzefëllen an de Motor Ueleg ze kontrolléieren hat. Wann ech erëm war, waren nëmmen 3 Paragrafen zréck. Et war eng Reliefsstudie Sëtzung war amgaang ze fäerdeg 🙂
Ech hunn de selwechte Wee gefillt, Mailman. Alles an der Studie ass suergfälteg geschriwwe ginn, wéineg oder guer kee Raum fir Gottes Geescht fir e Brudder oder Schwëster ze beaflossen fir eppes wierklech sënnvoll ze soen. Ech hunn eng Kéier iwwerholl wéi erfrëschend et wier wann de WT Study Conductor enges Daags seet: "Bridder, gitt Är Zäitschrëften ewech, a loosst eis just d'Bibel benotze fir dat Thema ze berécksiichtege wat mir haut hunn." Ech mengen d'Frënn géifen hir Ausdréck méi éierlech an offen ubidden. Spirituell Spontaneuos Verbrennung! Natierlech wäert dat ni geschéien. Merci dem Meeschter, Jesus, fir d'Bibel Highlights!
"" Bridder, gitt Är Zäitschrëften ewech, a loosst eis just d'Bibel benotzen fir d'Thema ze berécksiichtege wat mir fir haut hunn. " Ech mengen d'Frënn géifen hir Ausdréck méi éierlech an offen ubidden. Geeschtlech Spontaneuos Verbrennung! “
Oh Jo!
Ech froe mech firwat et ganz wéineg Hänn waren, 1-2 Bridder an eiser lokaler Kongregatioun, déi hir Hänn op Paragrafen erhéijen, déi mat Apostaten ze dinn hunn? Entweder se hunn geduecht datt et sou eng empfindlech Matière wier datt se sech net wëllen engagéieren, oder se fille sech onroueg ze äntweren well se net ganz averstan sinn, oder se hunn et einfach net verstanen. 🙂
Ech mengen Dir sidd richteg Meleti. D'Situatioun, déi am Wachttuerm beschriwwe gëtt, ass haut bei den Zeie vu Jehova bal net ze héieren. Wann Dir en duerchschnëttleche Joe Publisher wier an een Iech aussetze géif fir Léierpersonal déi net konform sinn mat deem wat eisen offizielle Versteesdemech zu där Zäit ass, da kënnt Dir wetten datt en Eelste net de 7/15 WT fir Iech ausdréckt an Iech seet " waart op Jehova “. "Wa mir un onschrëftlech Léieren ausgesat sinn, onofhängeg vun der Quell, musse mir se entscheedend ofleenen." Dës Linn smackt vun Ironie. Firwat net einfach soen "Mir mussen all entscheedend ofgeleent Léieren ofleenen." Just... Weiderliesen »
Ech kann déi aner Säit vun der Mënz gesinn, an akzeptéieren datt dës Saache méiglech sinn.
Vläicht goufen esou Messagen am Material vermëttelt, an eis Kongregatioun ass just eng besonnesch "haart Noss ze knacken".
Fir éierlech ze sinn wann ech den Artikel gelies hunn, hat ech ähnlech Gedanken et war fir mech ironesch. Déi ganz Berodung am Magazin huet méi eng richteg Applikatioun wann se op de Kapp gedréckt gëtt. Fir mech huet den Artikel mir gesot datt ech sou wäit ewech bleiwe vun deene Léiere bei de Versammlungen wéi ech eventuell kréien .. De Jesus huet gesot datt hie wärend géint de Séiwen vun de Pharisäer war. Ech mengen et ass säi Mënscheverstand fir Äert Recht iwwer dës opposéierend Kräften op Bethell ze gleewen. An. Wat déi al Wierder Dir kënnt e puer narren... Weiderliesen »
"Dir kënnt all d'Leit e puer vun der Zäit verarschen, an e puer vun de Leit all d'Zäit, awer Dir kënnt net all d'Leit all déi Zäit verarschen." Anscheinend kënnt dat vum Ole Ab Lincoln. Et ass sécher och richteg iwwer JWS. E puer erkennen net datt e puer vun eise Léierbar noweisbar falsch sinn, egal wat Dir probéiert se ze iwwerzeegen. Et ass interessant datt Korah a Firma hir Plaz stoungen trotz de Beweiser vun hirer eegener rezenter Geschicht. Si hätten sech selwer op d'Barmhäerzegkeet vu Gott geworf an ouni Zweiwel verginn, awer si hu kee Versuch gemaach.... Weiderliesen »
Ech kennen Bridder déi gleewen datt d'Wachchtower op enger Héicht mat de Schrëften ass, well et kënnt vum Jehovas "Kanal vun der Kommunikatioun". All sou dacks probéieren ech zousätzlech Referenzmaterial ze bréngen, (Vines Expository Dictionary; Keil & Delitzsch Commentay, etc), a meng Kommentarer wärend der WT, awer ëmmer fille mech datt d'Bridder d'Referenzen net respektéieren, well d'Informatioun net vun de FDS. Ganz frustréierend, awer ech probéieren et weider.
Gutt, ech denken se beschreiwe Leit net déi net an e puer Dogmen gleewen wéi 1914 offen, awer Leit déi soen zB de Feldservice Bericht ass onbiblesch oder mécht d'Leit sech unzegoen wéi fréi an 1900s a verdommt jiddereen deen net wier onbiblesch. Déi méi trivial Saachen wann Dir et mat echte biblesche Froen vergläicht.
Op där anerer Säit: Dir kënnt gleewen datt 1914, Paradies Äerd fir déi meescht Chrëschten asw. Onbiblesch ass an ëmmer nach an der Vergaangenheet bleift ouni "Privilegien". Also vläicht sinn zwou Aarte vu Leit gemengt.
Alex. Ech huelen un datt Dir mengt anointedjw.org? Bemierkung datt ech d'Wierder 'anscheinend', 'wann' a 'däerf' benotzen. Ech stëmmen zou, et brauch Verifikatioun vun enger onofhängeger Quell. Ech denken awer datt mir all an der Hoffnung liewen datt de Wand vun der Verännerung iergendwann am HQ ka geschéien.
Anscheinend hunn 3 Leit vun der Writing Dept kierzlech 'demissionéiert'. Wahrscheinlech Double-Speak fir df'd an aus HQ erausgestouss. Och ass eng Hexejuegd amgaang géint e fréieren DO, deen zu e puer am HQ geschwat huet, déi 2 geziilt Hoffnung a Fro ze stellen. De GB, deen net bereet ass hir Hänn direkt ze bueden, huet probéiert e Komitee ze ernennen fir dës Saach ze behandelen, awer déi gefrot hu refuséiert bedeelegt ze sinn.
Wann all dës Detailer richteg sinn, da weist et datt d'Kommentarer vum Meleti kënne stëmmen.
Ech hunn nach ëmmer e Beweis vu Beweiser fir dës wilde Geschichten, déi vun 'deem' Site gemaach goufen. Wann iergendeen anescht eng vun hirer Geschicht backen kann Id sinn geneigt et ze gleewen, awer trotz extensivem Sich konnt ech keng aner onofhängeg Quell fannen. Dëst ass genau wéi déi Zäit wou se behaapt hunn Journalisten an der bombardéierter Mall a Kenia ze hunn. Wierklech?
Ech erënnere mech wéi de Peace & Security Buch zréckgezunn gouf an ech gefrot firwat. En Eelsten huet de Kommentar gemaach datt en ofgefälschtent Element e puer Publikatiounen beaflosst hätt an et wier e Spuere zu Brooklyn ginn. Dëst wier ëm d'Zäit vum Ray Franz an der spuenescher Grupp gewiecht asw Et schéngt mir wéi wéi mat all Mënsch gemaach Organisatioun oder Corporation et ëmmer sou genannte "subversiv" Kräften op der Aarbecht sinn. E puer gutt, anerer schlecht. Eppes wat ech mech ëmmer gefrot hunn ass wéi funktionéiert d '"Gesellschaft" am strenge Sënn etc / stëmmt? Wéi ginn d'Bridder Gesellschaft Memberen oder... Weiderliesen »
"Wéi gi Bridder Gesellschaftsmemberen oder fir déi Saach wéi ernennen de GB en anere 'Poopst' an hir Hierarchie?"
Och wann ech keen Expert fir dës Saache sinn, sinn ech eng Drëtt Generatioun Zeien. Op mengem Papp senger Säit war meng Groussmamm an hir Schwësteren all Bibelstudenten awer fortgaang wéinst dem Rutherford senge Schäiner. Ahem.
Mäi ganzt Liewen hunn ech iwwer de "gudden Ol 'Boys Club" héieren. Ech hunn dat ugeholl datt si Firmemänner wieren déi e puer méi héich "am Club" woussten. Vläicht sollt ech fir dëst gestengegt ginn, awer ech gleewen ëmmer nach datt et funktionnéiert.
Mäi ganzt Liewen hunn ech iwwer de "gudden Ol 'Boys Club" héieren. Ech mengen dat ass genau sou wéi et funktionnéiert, awer et ass an engem Sënn vun der Selbstgerechtegkeet an dem Recht gewéckelt, deen hinnen denkt datt et Gottes Wëllen ass. Et ass dee selwechte Sënn vu Gott gewielt ze ginn, dee reliéis Extremisten iwwerall infizéiert. Am Fall vun der WTS / GB ass et de falschen Iwwerzeegung datt si vu Gott am Joer 1919 ernannt goufen. An dësem verpasse se de Punkt ganz ... wéi d'Judden wéi eng Natioun dat gemaach hunn. Och wann d'WTS / GB vu Gott gewielt goufen ass et net e Coupon dee kann... Weiderliesen »
Ech hu viru kuerzem wat Dir sot, Christian, vill Gedanke gemaach. Ech sinn viru kuerzem erofgaang, (net getrëppelt), a sinn am Moment net aus gesondheetleche Grënn. Also, meng fréier Matbierger gesinn mech net méi als eeleren, awer just als "en anere Brudder". Dofir keng "Privilegien" méi, (am Numm vun der Kongregatioun bei Versammlunge bieden, z. B.) Dat ass OK mat mir. Ech betruechten mech ëmmer nach als "inoffiziellen" Eelsten. Ech froen no wéi enger Autoritéit Bridder iwwerhaapt ernannt ginn. Wéi kënnt eng Grupp vu Gleewegen, oninspiréierte Männer op d'Iddi datt se déi kënne ernennen oder läschen, well se wëllen, well een... Weiderliesen »
Wann ech vläicht eng Gedanken derbäi hunn, fannen ech datt Bridder dacks Hëllef sichen vun engem fréiere Elder beim Duerchschnëtt vun den aktuell ernannten. A menger fréierer Gemeinschaft ass kee méi bei de COBE gaang. Sou wäit wéi e Schäfer war, war hien en haltegen Andel. (Verzeien déi gemëschte Metapher) Egal wéi Gerechtegkeet mir kënnen hunn fir e puer Männer ze ernennen beim Iwwergoen vun aneren, d'Schof ginn vum Geescht gefouert un déi, déi kënnen an hëllefe se an Noutzäiten.
Ech krut just eng privat E-Mail vun engem vun de reguläre Lieser vum Site dee mir weist wéi einfach ee seng Wierder ka falsch verstoen. Ech huelen Verantwortung dofir. Et schéngt e puer kënnen d'Gefill hunn datt ech implizéiert datt de Jesus kodéiert Messagen duerch de Regierungsrot schéckt. Ech war net. Zousätzlech promoten ech d'Iddi net datt d'Wachchtower Organisatioun vu Jehova reforméiert gëtt. Ech mengen ech hunn dat an anere rezente Posts däitlech gemaach. Ech gleewen datt den Jehova Leit wäert retten, net Organisatiounen. Tatsächlech sinn ech zum Glawe komm datt de Rutherford et richteg hat - ALMOST. Waat... Weiderliesen »
Et gi gelegentlech Kommentaren an eiser Kongregatioun déi clever awer taktvoll pecheg Sujete adresséieren a Feeler am Kontext exponéieren, oder einfach drop hiweisen datt eis Loyalitéit dem Jehova an dem Chef vun der Kongregatioun, dem Jesus an net de Männer gehéiert. Et ass zimlech lëschteg déi liicht Conternatioun am Gesiicht vum Studiedirigent ze gesinn…. Hie ka kaum averstane sinn! Ech probéieren datselwecht ze maachen an soen deenen ëmmer Merci déi Kommentarer maachen déi mech roueg maachen. Ech hoffen Dir hutt Recht, Meleti. Zënter e puer Joer hunn ech eng evident Ännerung vum Toun am... Weiderliesen »
Meleti
Just fir mäin eegene Kommentar an der Luucht ze klären - ech hu dech verstanen esou wéi Dir se do presentéiert hutt. Vläicht sinn ech just e Pessimist, awer ech denken net datt iergendeen am Schreiwen Departement iergendwéi gehofft huet datt d'Leit e méi subtile Message iwwer Korah kréien. Ech mengen et war voll frontal. Trotzdem schéngt et och ofhängeg ze sinn wéi d'Material op lokalem Niveau eriwwerkomm ass.
Apollos
Op der anerer Säit kann eng Noriicht nëmme rutschen wann se ganz subtil war ...
Ech hunn Ären Artikel och verstanen. Ech denken, datt et méiglech ass.as mat de meeschte Organisatiounen wou schliisslech a.split optriede wäert, start et mat e puer wien.object, .schliesslech eng éischt.and.depart./.split.eventually. Dat ass wat geschitt ass mat enger reformistescher Bewegung.an déi vill Bezeechnungen déi haut existéieren awer hir Urspronk an der Mainstream Chrëschtlech Organisatioun wéi déi kathoulesch Kierch.
Wéi och ëmmer, ech mengen den Artikel war wéi gemengt: refrainéieren (evitéieren) vun allem wat net iwerhaapt ass oder net aus GB Léiermethode kënnt.
"Kodéiert Messagen duerch de Regierungsrot?" Dëst ass Doublespeak (duerch "grousse Brudder", net Gott oder Christus) ... an et ass net nei. Ech hu viru bal 15 Joer aus dem Dirigéiere vum WT demissionéiert aus deem Grond. Et war ëmmer eng Erausfuerderung fir mech eng richteg biblesch Diskussioun mat all de Loyalitéit Wildcards derbäi ze kréien. De lafende Kampf tëscht dem Schreiwen Departement an dem GB huet mech mat engem Motto fir all Dirigenten no mir hannerlooss: "Passt op op déi zwee Geeschter vum WT!" Datselwecht mat Sprochaufgaben. Wat ech méi probéiert hunn de biblesche Kontext ëmzebauen, wat ech manner krut, wat genau sou war... Weiderliesen »
Gutt gesot, ech probéieren och mäi Bescht fir meng Kommentarer sou scriptural wéi méiglech ze halen ouni d'Leit op "apostatiivt Denken!" Et kann awer mol schwéier sinn
"Heiansdo huet een den Androck datt verschidden Artikelen an engem Code geschriwwe sinn, dee fir richteg Gleeweger geduecht ass." Wéi vill richteg Gleeweger kéinten de Code ausschaffen - net vill sollt ech mengen. Wann e Chrëscht eppes huet wat wichteg ze soen ass, dann IMHO, hie soll de Courage hunn opzetrieden a soen, fir all richteg Gleeweger ze héieren.
Den Artikel huet ni eng richteg Definitioun vun "ofgeleeën" ginn, also mengen ech datt déi meescht vun de Frënn et geholl hunn fir all Meenungsverschiddenheet mam GB ze implizéieren. Ech hunn de Kommentar gemaach datt mir musse verstoen wat Apostasy bedeit. Ech hu gesot datt et net en Ënnerscheed vun der Meenung heescht wéi eng Schrëft interpretéiert ka ginn, et heescht och net spekuléieren iwwer wat d'Zukunft kann hunn, well mir all dat maachen. E puer vun de Bridder a Schwësteren hunn d'Wäertschätzung ausgedréckt fir datt ech dës Distanz gemaach hunn.
Salut Meleti En interessante Gedanke fir sécher ze sinn, awer menger Meenung no kann et Wonschdenken sinn. Fir mech war d'Botschaft vum Artikel kloer genuch: Et ginn déi an der Organisatioun déi fett genuch si fir ze proposéieren datt de GB kéint falsch sinn, awer mir (d'Org) hunn net genuch Beweiser fir se de Moment eraus ze stiechen. Trotzdem maacht Iech keng Suergen, well se kréien hir just Desserten (Konsum duerch Feier an Äerd schlucken) mat Zäit. Also wann Dir eppes héiert wat am Widdersproch ass mat deem wat de GB seet, ignoréiert et just an denkt drun datt déi déi... Weiderliesen »
Ech muss mat dir averstane sinn, Apollos. Meng Ofkierzung vun dësem Artikel war déiselwecht wéi Ären. Et war ganz penibel fir mech duerch dës Studie ze sëtzen. D'Saachen ënnerscheede sech vu Kongregatioun zu Kongregatioun an d'Kommentare füüge sécher Liicht zum Thema bäi. Ech ka falsch sinn, awer ech hunn d'Gefill datt an eiser Kongregatioun eng grouss Apathie ageholl huet, all WT Äntwerten sinn am Fong direkt Wuert fir Wuert aus dem Magazin. Ech hu kee wierklechen Abléck wat anerer gleewen, wat u sech ganz beonrouegend ass. Mir schénge momentan um Auto-Pilot ze sinn.... Weiderliesen »
"De Punkt deen ech aus dësem Artikel krut ass" sidd verdächteg, sidd GANZ verdächteg ... weist et just net. "
Dorcas
Dir hutt et nagelt. Genee sou ass et bei eis komm.
A jo, et gouf vill gemaach iwwer d'Kënschtlerillustratioun vum Timothy a vill ware gär a gréisseren Detail seng Gedankenprozesser op Basis vun deem Bild z'erklären, erëm komplett aus iergendengem Schrëftstéck.
Apollos
Et ass ee vu menge "Käferbieren" wéi fabrizéiert Biller zu sachleche Representatioune kënne ginn vun deem wat wierklech geschitt ass, a wéi Aussoe wéi "den Timothy WIERKLECH gestéiert gouf" zu der Fro ëmgewandelt gëtt "WÉI HUNN d'Aktiounen vun den Apostaten déi trei an der Zäit vum Paul beaflossen ? '. Et ass ganz clever awer ech verzweifelen de Mangel u Widderstand géint d'Kontroll vu Meeschter vun de meeschte…. Ausser wann se just fir d'Sécherheet spillen?