Gitt dofir a maacht Jünger vu Leit aus allen Natiounen, doopt se am Numm vum Papp a vum Jong a vum Hellege Geescht, 20 léiert se all d'Saachen z'observéieren, déi ech DIR gebueden hunn ... . “ (Mt 28:19, 20)
Kuerz vum Befehl géigesäiteg gär ze hunn wéi hien eis gär huet, ass et e méi wichtegt Gebod vum Jesus fir Chrëschten haut wéi dat am Matthew 28:19, 20? D'Zeie vu Jehova gedeefen hir Jünger net méi am Numm vum Papp, Jong an hellege Geescht, wann déi zwou Daffroe vun alle Kandidaten eppes sinn. Awer wat iwwer d'Kommissioun fir Jünger ze maachen? Si géifen äntweren datt méi wéi all aner Relioun, si maachen dës Aarbecht an deem wat se behaapten - ouni souguer e Stéck Ironie ze beweisen - déi gréisste Priedegtkampagne an der Geschicht ass. (w15 / 03 S. 26 Par. 16)
Sinn d'Zeie vu Jehova Jünger vu Jesus oder Prozelyte vu JW.ORG? Sinn se wéi d'Schrëftgeléiert a Pharisäer?
“Wee iech, Schrëftgeléiert a Fariseeër, Hypokriten! well Dir iwwer Mier an dréchent Land reest fir ee Proselyte ze maachen, a wann hien ee gëtt, maacht Dir him e Sujet fir Ge ·henʹna duebel sou vill wéi Iech selwer. "(Mt 23: 15 NWT)
Oder maachen se wierklech Jünger vun eisem Här Jesus Christus? Wann JW.ORG eppes ass fir ze goen, schéngt et de fréiere Fall ze sinn.
No Joerzéngte géint d'Benotzung vun der moderner Technologie ze widderstoen, huet de Regierungsrot kierzlech e Gesiicht gemaach an den Internet als Instrument fir Prozelytiséierung ugeholl. Zu wéi engem Asaz hu se et benotzt? Imitéiere si d'éischt Chrëschtdags Chrëschten an maachen d'Deklaratioun vun der Gutt Noriicht iwwer Jesus hir éischt Missioun? Wat ass d'Kärmessage vun JW.ORG?
De Jesus huet mat de Pharisäer gesot: "Well aus dem Iwwerfloss vum Häerz de Mond schwätzt." (Mt 12:34) JW.ORG schwätzt mat enger ganz haarder a wäitreechender Stëmm. Awer et ass d'Heefegkeet vum Häerz vu senge Produzenten datt se schwätzt. Wat ass säi Message?
E séieren Scan vum Videodeel vum Site géif uginn datt de Regierungsorgan de Ball eescht gefall huet wann et drëm geet d'Good News z'erklären. Wann Dir op de Video op der Demande Sektioun, gesitt Dir 12 Kategorien. Wann Dir an all eenzel dréckt, fannt Dir datt och déi, déi verspriechen Iech Bibel Wourechten ze léieren, méi iwwer Organisatoresch Aktivitéiten oder Berodung ginn, wéi een sech verhält. Kanner, Teenager a Familljemembere gi geléiert wat ze maachen a wat net ze maachen. Elo ass et näischt falsch d'Leit ze hëllefen gutt Manéieren ze léieren, Respekt fir anerer a gutt, Nopeschverhalen. Léiere wat Gott vun eis aus enger moralescher Perspektiv wëll ass och gutt. Awer alles dat ass en Nieweprodukt vun der gudder Noriicht vum Christus. Et sollt net d'Haaptthema vun eise Léiere sinn. Wat ëmmer méi evident ass ass datt d'Zilpublikum fir de Video Deel vun JW.ORG d'Rank-and-File Memberen sinn. De Regierungsrot priedegt der ëmgeleet. Säin Haaptmessage ass eng vun der Gehorsamkeet, awer net dem Jesus Christus, dee selten ernimmt gëtt ausser als Beispill; een ze imitéieren. Nee, et ass Gehorsamkeet un de Regierungsrot dee Kär vum Message ass.
Sou mëll ass d'Offer mat der aktueller Bibelinstruktioun, datt et op zwee Videoen erofgesat gëtt. Klickt op D 'Bibel ënner dem Videoen op Ufro Sektioun fir selwer ze gesinn. Déi éischt Sektioun ass "Bibelprinzipien uwenden" - méi Selbsthëllef an "Maach an net" Videoen. D'Sektioun mam Label "Bible Teachings", déi ee vun enger evangelescher Organisatioun als gréisste vun allen erwaart, besteet aus nëmme véier - dat stëmmt, 4! - Videoen. Och dann, zwee vun hinnen bezéien sech op firwat mir d'Bibel solle studéieren, net tatsächlech Bibel Léieren. Tatsächlech ass déi eenzeg gëlteg Léierpersonal an der ganzer Sektioun de Video, "Huet Gott en Numm?" Dat anert Affer ass guer net wierklech eng Bibelunterrecht: „E Tool fir eis ze hëllefen eis Iwwerzeegungen iwwer 1914 z'erklären".
Wat iwwer d'Qualitéit vun der Bibelunterrecht? De genannte Video ass en exzellenten Fall.
E tellingly schwaache Effort
Eng interessant Wiel vum Titel, denkt Dir net? Net, "E Tool fir eis ze hëllefen d'Bibelléier z'erklären iwwer 1914". D'Produzenten ginn tacit Unerkennung datt dës nëmmen "eis Iwwerzeegungen" iwwer 1914 sinn.
Et ass e kuerze Video; nëmmen 7: 01 Minutten. Net genuch fir d'1914 Léier adequat z'erklären, déi Dir kéint soen, an Dir hätt Recht. Déi éischt Halschent gëtt eng verkierzte Ofdreiwung vun der Uwendung vum Dram wéi et am Daniel senger Dag gespillt huet. De Brudder léiert datt siwe Mol siwe Joer ware. Dëst kann richteg sinn, awer et ass e Argument datt déi siwe Mol op Saisons schwätzen an net wéi Joer. Wéi eng "Zäit" fir e babyloneschen oder Judd an dësen Deeg gemengt ass net ganz kloer. Wéi och ëmmer, dat ass e klenge Punkt.
Et ass am 3: 45 Minute Markéierung datt de Brudder, an engem Versuch ze beweisen, datt d'Prophezeiung eng sekundär Erfëllung huet, eppes seet, wat sou total onwichteg ass, datt et schwéier ass net eraus ze kommen an et als blatant Ligen ze nennen. Ech leeën dem Schauspiller kee schlecht Motiv duer, mee dat heescht net wat hie seet ass net manner schued u seng Kredibilitéit an déi vun der Organisatioun déi de Video produzéiert.
Wat hie seet ass "Mir wëssen datt et eng méi grouss Erfëllung war well de Jesus selwer driwwer geschwat huet." Hie geet duerno weider op de Luke 21:24 als Beweis. Et liest:
“An si wäerten um Rand vum Schwert falen a féieren an all d'Natiounen gefaange ginn; a Jerusalem wäert vun den Natioune getrampelt ginn, bis déi festgeluegten Zäiten vun den Natiounen erfëllt sinn. “(Lu 21: 24)
Gesitt Dir eppes an dëse Wierder fir ze weisen datt de Jesus den Dram vum Nebuchadnezzar e puer sechs Joerhonnerte virdru bezitt? Liest de Kontext vum Luke 21. Wéi eng Zerstéierung bezeechent hien? Ee wäit a senger Vergaangenheet, oder een deen nach kënnt? Och säi Choix vu Verbzäit ass zukünfteg. Hie seet net datt Jerusalem "weider getrëppelt gëtt", nëmmen datt et "wäert sinn". Néierens an der Bibel seet de Jesus, datt Jerusalem viru senger Arrivée mat Féiss getrëppelt ginn ass, an hie schwätzt och ni vun den "ernannten Zäiten vun den Natiounen". Also et gëtt keng Indikatioun wéi dës ernannt Zäiten ugefaang hunn a wéini se ophalen. Et gëtt kee Lien iwwerhaapt an de Wierder vum Jesus zu Jerusalem dat den Nebuchadnezzar eruewert huet.
Benotzt de Luke 21:24 fir d'grouss Falschkeet z'ënnerstëtzen, datt de Jesus vun enger sekundärer Erfëllung vum Nebuchadnezzar sengem Dram geschwat huet ass eng reng Fabrikatioun. Zousätzlech ass dëst déi eenzeg Schrëft déi an engem Versuch benotzt gouf "eis Iwwerzeegungen iwwer 1914" z'ënnerstëtzen. De Video endet do mat engem Versprieche vum Brudder zréckzekommen. Also wéi de Stot am Video, si mir all lénks den Otem ze halen an waarden op eng richteg Erklärung vun dëser komescher Doktrin.
Et ass ëmmer nach eng ganz komesch Saach iwwer dësem Video. Säin Titel enthält d'Verspriechen datt mir léieren vun 'en Tool fir eis ze hëllefen 1914 z'erklären'. Wann Dir de Video kuckt, ass et evident datt de Brudder eng Verëffentlechung benotzt, awer hien weist ni de Cover nach verroden den Titel vun der Publikatioun. Ech hunn eng Sich op JW.ORG gemaach mat 1914 als Sichparameter awer konnt d'Publikatioun net fannen déi hie benotzt. Also hu mir en Instruktiounsvideo fir dem Jehovas seng Zeien ze léieren wéi een "Tool" benotzt fir hinnen ze hëllefen 1914 z'erklären, awer mir verroden ni den Numm vum Tool, a wou et och ze fannen ass.
Dëse Video ass sou e schwaache Versuch fir de JW Glawen ronderëm 1914 ze beweisen datt een net anescht ka froen ob d'Verëffentlecher iwwerhaapt nach gleewen. Et schéngt, datt se am Spill wëlle bleiwen, awer net wëllen hir Hand ze weisen, sou datt se net verroden datt se déi ganz Zäit gebluff hunn.
Fir eng detailléiert Iwwerpréiwung vun der Doktrin, kuckt w.e.g. 1914 - Eng Litany vu Viraussetzungen an Sidd Dir kapabel eng Schrëft ze trennen vun der Doktrin?
Dëst huet wierklech meng Gedanken geschloen! Ech mengen, ech hunn dësen Artikel ëmmer erëm gelies an d'Schrëfte kontrolléiert an de JW Video zweemol gekuckt .. an ech si wierklech traureg vun der Watchtower Gesellschaft, déi vu mënschleche Datumen vermëscht ginn an d'Leit verleeden ze gleewen, datt et an der Bibel ass ... Si maach et wéi de mageschen Trick vun engem Magier! Et ass sou geworf wéi e Spannennetz datt Dir wierklech op Jesus Wierder oppasse musst .. Ech wollt Iech Merci soen datt Dir dësen Artikel gepost hutt .. Als ee vun de Jws sinn ech méi zouversiichtlech an entschloss sou Doktrin ze refuséieren well et kann net sinn duerch Schrëft bewisen.
Ech hu gär jw.org Websäit et léiert net nëmmen iwwer d'Organisatioun awer iwwer Jehova Gott a Jesus Christus säi Jong. Seng eenzegaarteg Websäit Är Websäit ass ganz flaach an et seet keng Wourecht iwwer Jehovas Zeien.
Faszinéierend Observatioun, Anonym. Awer ech fäerten datt Dir aus blann Loyalitéit zu der Organisatioun schwätzt anstatt vu Wëssen. "Aus dem Iwwerfloss vum Häerz schwätzt de Mond." (Mt 12:34) Loosst eis dëse Bibelprinzip op déi uwenden, déi eis iwwer JW.org schwätzen. Eis jéngst an déi vulnérabel sinn déi, déi eist bescht Léiere misste kréien, ass dat net esou? Wat léieren d'Instruktoren vun jw.org eis Kanner iwwer de Jesus, deen eenzegen duerch deen mir dem Papp kënne kommen? An engem Artikel deen den Apollos mam Titel Our Christian Foundation geschriwwen huet, huet hien de folgende Punkt gemaach:... Weiderliesen »
Ech sinn en Zeie vum Jehova ass ëmmer nach een an ech war zënter méi wéi 25 Joer..Just well mir wéi eng reliéis Organisatioun net d'Haaptursaach solle sinn datt mir eppes akzeptéieren wat et eis seet wéi se vu Jehova Gott kommen ... Jesus sot "veréiert de Papp am Geescht an an der Wourecht "John 4:23 Net well" Ech hu jw.org gär "verstinn mech elo net falsch, alles wat d'Wuechttuerm léiert ass keng Ligen, awer si vermësche Wouerechten aus der Bibel mat hirer eegener Interpretatioun an där kann net schrëftlech bewise ginn .. An dësen Artikel huet eng gutt Aarbecht gemaach an drop higewisen ... Ech weess et rëselt Iech... Weiderliesen »
Nei opgeholl Meng Blog Neiegkeeten.
Am beschten ass d'Doktrin vun 1914 eng "Typ / Anti-Typ" Léier andeems de Bam Dram ofgeleet huet eng méi grouss Erfëllung am Zesummenhang mam Jesus Kinnek, awer nach eng Kéier hu mir de Flutlicht vum neie Liicht op dës Method geschriwwen fir d'Schrëft ze analyséieren wéi ofgedonkelt, kloer den 1914 Dogma an enger onhaltbarer Positioun ze placéiere vun de Gesellschaften eegenen Zougank.
“Oh! wat fir e vernetzte Web weefe mer, wéi fir d'éischt übe mer eis fir ze täuschen! "
@ Hamilton gro, mäi alen Mann huet deen Zitat vill benotzt, besonnesch wann hien iwwer JW Léierunge schwätzt, hien hat de Genoss vum Riichter Rutherford ze treffen wéi hien an den Ufank vun den 30er Joren op Tour war, hie konnt all déi Zäit viru gesinn datt de Riichter war e Bedruch, an huet uewe genannten Devis gepasst. Wéi fir JW.org et ass wierklech eng verpasst Geleeënheet, all déi Zäit, Ressourcen a Suen, déi do mussen eragefall sinn verschwonnen wéi et de konvertéierte preekéiert, ech mierken och datt vill an der cong net am Rush sinn fir d'Sendungen ze kucken, vläicht... Weiderliesen »
Am beschten ass d'Doktrin vun 1914 eng "Typ / Anti-Typ" Léier andeems de Bam Dram ofgeleet huet eng méi grouss Erfëllung am Zesummenhang mam Jesus Kinnek, awer nach eng Kéier hu mir de Flutlicht vum neie Liicht op dës Method geschriwwen fir d'Schrëft ze analyséieren wéi ofgedonkelt, kloer den 1914 Dogma an enger onhaltbarer Positioun ze placéiere vun de Gesellschaften eegenen Zougank.
“Oh! wat fir e vernetzte Web weefe mer, wéi fir d'éischt übe mer eis fir ze täuschen! "
Léiwe Meleti,
De Brudder benotzt d'11-01-2014 Wachttower. Souwäit ech mech erënneren, hutt Dir en Artikel iwwer dëse Wachtower Artikel geschriwwen a säi komeschen fiktive Dialog 🙂
Link zum Wachttower mat abegraff der Tabell: http://www.jw.org/en/publications/magazines/wp20141101/nebuchadnezzar-dream/
Brudder Gréiss am Här Jesus
Kyp
Dat ass richteg, ech hunn et gemaach. Zwee Posts tatsächlech. (Kuckt Part1 an Part2) Merci fir mech ze erënneren. Ech hat d'Verbindung net gemaach, well alles wat ech am Video gesinn hunn, war den Diagramm, an dat huet keng Klack geschellt. Meng Erënnerung ass net wéi et war. Et ass komesch, ass et net, datt de Video dem Zuschauer keen Hiweis op d'Quell vum Material gëtt, och wann den Titel versprécht datt en Instrument opgedeckt gëtt fir JWs ze hëllefen dës Doktrin z'erklären? Och wa mir mat enger sécherer Doktrin goungen, datt mir eis eens sinn, ass Schrëftlech, wéi de JW Glawen iwwer de... Weiderliesen »
Vläicht erwaarden se jiddereen ze gleewen datt den "Tool" d'Léierbuch selwer ass mat senger Appendix Erklärung vun der 1914 Doktrin.
Gutt, tatsächlech kann een zwee Indizien gesinn wat d'Instrument ass: De Brudder benotzt e Wachttuerm mat engem roude Cover - et ass den 11/01/14 Ausgab. Um Enn gesitt Dir hien de Puclications Sektioun vun jw.org besicht an erëm gesitt Dir déi rout ofgedeckt WT Ausgab 🙂
Awer jo - wann een net sou vill an Detailer ass, wäert et schwéier sinn ze kommen, wou d'Diagramm geholl gëtt.
Hallo alleguer Merci Meleti fir en anert Stéck wat d'Leit encouragéiert méi ze liesen, ze denken an nozedenken. Ech hunn e puer vun de Linken gelies, déi Dir frëndlech a Stécker gesat hutt, an natierlech ass et den iwwerlappende Message iwwerall, nämlech d'Interpretatioun vun der Schrëft, interpretéiert vu Männer. Ech kann d'Zäite net zielen datt ech de Saz héieren hunn, d'Schrëft z'erklären an ze definéieren. Hei sinn déi bescht a méi kloer Interpretatiounen vun der Schrëft, a wéi oft et geschitt - et léisst Iech ni erof. Op der anerer Säit gëtt eis Interpretatioun vun der Schrëft duerch eist Wëssen a... Weiderliesen »
Rev 3: 3 „Denkt also drun, wat Dir krut an héieren hutt; haalt et séier a bekéiert. Awer wann Dir net erwächt, wäert ech wéi en Déif kommen, an Dir wësst net zu wéi enger Zäit ech bei Iech kommen. " Also fir déi, déi net virbereet sinn, d'Evenementer, déi bis zum Jesus zréckkoum, ginn ONVERWACHT. Wëssen anhuelen ass dofir wichteg. 2 Péitrus 1:19 "Mir hunn och de prophetesche Message als eppes ganz zouverléisseg, an Dir wäert et gutt maachen wann Dir dorop oppasst, wéi e Liicht dat an enger däischterer Plaz schéngt, bis den Dag fréi an... Weiderliesen »
Ech kräischen mech wann ech bei de KH kommen a Bridder gesinn déi JW.ORG Buttons droen. Et ass wéi wa mir dës Websäit zu eisem neien elektronesche Maskottchen gemaach hätten. D'Kommentarer vun de Frënn op de Versammlunge weisen wou hir spirituell Prioritéite sinn, a Jesus ass net héich op der Lëscht. De Jesus sot datt hien "all Autoritéit am Himmel an op der Äerd" krut, awer mir hunn dat iergendwéi geännert fir ze liesen, "eng Autoritéit am Himmel an op der Äerd". De GB schéngt elo am Chaufferssëtz ze sinn a si huelen eis mat.
Ech hunn d'Iddi geschloen e "Jesus rett" Knäppchen un de KH ze droen (baséiert op Mt 1: 21; Ac 15: 11; 16: 31; Rom 10: 9; 1Ti 1: 15) un e puer vun de Frënn an der Hal. Ech hu gefrot wéi eng Äntwert se geduecht hunn ech kéint kréien. An all Fall war et eng Onroue. Eng MS ass einfach fortgaang. Ech denken nach ëmmer un d'Iddi just fir d'Reaktioun. Ech stelle mir vir, sou Reversestifter kéinte flott iergendwou gemaach ginn (fir manner wéi en Aarm an e Been).
Seng bal onreal, d'Haltung vis-à-vis vum Jesus.
Bobcat
Dat wier fantastesch. An ech gleewen datt d'Reaktioun net sou genial wier. Jesus ass de Wee, John 14: 6, also ech weess net firwat d'Leit géife sech aus der Form béien, awer Dir wësst datt se et géife maachen, mir haten eis Konventioun Bof Jesus, also ech huelen un datt eng aner Konventioun vun him nach eng 10 / Joer vun elo un.
Ech hu gemengt d'Convention vum Jesus ze soen, Mann ze telefonéieren ass schrecklech
Ech ernimmt am Diskus de Wourechtforum, datt ech e Gefill hunn, ech hu wéineg Bridder a Frënn ernimmt datt ech an den nächste Joere fille wéi se sech mat eppes riseges ännere wäerten. Ech menge mat de leschte fënnef Joer mat der ganzer iwwerlappender Shenanigans, dat Ganzt WE SINN elo déi trei an dezent Sklave ,, dëst Joer sou wäit et schéngt ongeféier bal ëmmer Mond ze froen fir Suen, a mengem Häerz Ech fillen eppes ass opzebauen Mat der Big O.
Et schéngt eppes an der Loft ze sinn, net, Buster?
De WTBS gëtt selten zou datt se falsch waren. 1914 kann net an eng nei Léier op "nei Liicht" Moud gesponnen ginn wéi se et mat anere Bibelversen an, 'ahem, Parabel maachen. Wéi se vun der Generatiounsunterricht am Joer 1995 lass waren, hat et sou en drasteschen Effekt op de Wuesstum, datt se beschloss hunn et zréck ze bréngen, an iwwerlappender Form! Zouginn datt se falsch waren, hunn d'Leit sech Gedanke gemaach iwwer wat se nach falsch kéinte sinn. Fir eng héich Kontrollgrupp déi Iech seet Ären eegene Jong an Duechter ze vermeiden dat ass dat lescht wat se wëllen! Elo wou se voll ginn... Weiderliesen »
Matt. 7: 26-27. “Jiddereen deen dës Wierder vu mir héiert an net dorop handelt, wäert wéi en dommen Mann sinn, deen säin Haus um Sand gebaut huet. De Reen ass gefall, an d'Iwwerschwemmunge koumen, an de Wand huet geblosen a géint dat Haus geschloen; an et ass gefall - a grouss war säi Fall. “ Et ass sou komesch et elo ze gesinn, well ech 1914 sou vill Glawen haten. Et huet mir sou vill Sënn fir sou vill Joer. Awer wann mir et realistesch kucken, gesi mir datt d'Doktrin vun 1914 op de Spekulatioune vu Männer baséiert. Et ass net eng Doktrin baséiert... Weiderliesen »
D'WTBS Positioun ass datt déi siwe Mol vum Dram soll 360 Joer representéieren. Am Dan 4: 16, 24 ass d'aramescht Wuert fir "Zäite" Iddan. Am Theologesche Wuertbuch vum Alen Testament (2900) gëtt den Iddan definéiert als Zäit (allgemeng), Period, Spann, Joer, Ära. Zwee Basisbedeitunge si gläich e "Punkt" an der Zäit oder e "Spann" vun der Zäit. Den Alen Testament Hebräesch Lexikon als Definitioun vu Moment, Situatioun, Zäit, Zäiten. Dëst Wuert gëtt och beim Daniel 2 :, 8, 9, 21 benotzt; 3: 5, 15. Also kënne mir net mat Sécherheet soen wéi laang d "siwen... Weiderliesen »
Merci fir dës Fuerschung mat eis ze deelen, Miken.
Dëst ass eng Doktrin déi guer kee Sënn mécht, awer se ënnerstëtze se weider. Merci Miken fir d'Punkte gemaach !!!
Wow! Richtegt Déift! Ech muss dat kucken a selwer gesinn wat Dir seet ...
Ech sinn dës Woch all d'Jw Sendungen (Yikes) nei ze kucken (kuckt) a ville Mol gesinn se all Numm Jehovah, Jesus a The Reging Body ernimmt, ech maachen eng Grafik. Yeah Saache kënne real interessant real séier ginn
Et géif mech net iwwerraschen wann d'Wuert Organisatioun méi benotzt gëtt wéi ee vun deenen.
Dat ass eng ganz Aufgab déi Dir fir Iech selwer gesat hutt. Mäin Hutt ass fir Iech. Schéckt eis w.e.g. d'Diagramm fir mat jidderengem ze deelen.
Ech hunn dëst Thema just am Diskus d'Wahrheet haut opgemaach, ech hunn no gekuckt. Cutover an November an de leschten Deeg e puer Mol.
Dat Ganzt fänkt un ze kucken an ze kléngen sou verréckt an verzweifelt, sou komplett an der Héchheet verluer datt se iwwer eppes erausgaang ass, déi op wirklech glafwierdeg kléngt.
Dëst ka sécher net weider goen. Kann et?
Grousse Schreifweis wéi ëmmer
Merci!
Brudder Ech gleewen wierklech de Luke 21:24 erkläert alles a weist de Wee bis 1914 ... Wait Ech kann net mol de Geck doriwwer maachen, et mécht kee Sënn wéi d'Organisatioun dës zwee versus zesummesetzt, a waart ech hu geduecht datt den ganzen Dram erfëllt wier beim Daniel 4:28, ech mengen dat war e laangen Dram. Ech si frou wann Dir de jw an déi ganz Daniel Bam Saach opkuckt, heescht et
An der Bibel gi Beem heiansdo benotzt fir Herrscher ze representéieren.
Also benotze mir Heiansdo wéi all déi Zäit elo, Ah jo, ech gesinn d'Liicht alles mécht Sënn. 🙂