[Vun ws15 / 05 p. 24 fir Juli 20-26]
"Gitt imitatoren vu Gott, als beléifte Kanner." - Eph. 5: 1
E Little Side Trip Fir d'éischt
Wärend net strikt iwwer dëst Thema, ech mengen et wier profitabel e bëssen Säitrees ze maache fir eist Thema weider ze maachen lescht Woch Studie.
Déi lescht Woch hu mir iwwerpréift wéi déi eisegetesch Natur vun der Bibelstudie Method benotzt vun der Organisatioun vu Jehova Zeien eis falsch Konklusioune betreffend déi richteg Bedeitung vum Glawen féiert.
D'Etude vun dëser Woch ass op mat eent vun den onregelméissegste Beispiller vun eiser Eegese, déi ee méiglecherweis an de Bibelgeschriwwe vu grousser Relioun fënnt - an dat seet vill.
“Zweiwellech freeën mir eis datt Gott Onstierflechkeet am Himmel versprach huet zu trei gesalftene an éiwegt Liewen op der Äerd dem Jesus seng trei aner Schof. '"(John 10: 16; 17: 3; 1 Cor. 15: 53) - par. 2
Hei sinn d'Schrëften, déi am Paragraf zitéiert ginn, als Beweis fir dës Ausso:
„An ech hunn aner Schof, déi net aus der Fal sinn; déi muss ech och matbréngen, a si wäerten op meng Stëmm lauschteren, a si wäerte een Trapp ginn, een Hiert. "(Joh 10: 16)
„Dëst bedeit éiwegt Liewe, hir Komme fir dech kennen ze léieren, deen eenzege wierkleche Gott, an deen deen Dir geschéckt huet, Jesus Christus.“ (Joh 17: 3)
"Fir dat wat korrupt ass muss eng Ënnerbriechung setzen, an dat wat stierflech ass muss d'Unstierflechkeet ofsetzen." (1Co 15: 53)
Benotzt Dir dës Schrëften, kënnt Dir beweisen datt Gott dem Jesus seng trei "aner Schafe" éiwegt Liewe versprach huet? Kënnt Dir och beweisen, wien déi aner Schafe sinn?
Mir ginn geléiert datt déi aner Schafe net adoptéiert Kanner vu Gott sinn, awer nëmmen Frënn. An awer steet den Thema Text vun den Efeser 5: 1 seet datt mir "Gott als beléifte Kanner solle imitéieren." Wou seet et, datt déi aner Schafe Gottes Frënn sinn, awer net seng Kanner?
Hei ass wéi eisegesis funktionnéiert. Dir fänkt u mat Jehovas Zeien ze studéieren. (Dëst gëllt wierklech fir all Form vun organiséierter Relioun, awer ech illustréieren et mat der déi ech am Beschten kennen.) Si léieren Iech iwwer d'Operstéiung, den Zoustand vun den Doudegen, Gottes Numm a vill aner fundamental Saachen. Dir kënnt net averstanen ofhängeg vun Ärem Hannergrond, awer lues iwwerzeegt hir behënnerte Benotzung vun der Bibel Iech. Dir léiert Är Enseignanten kennen a wéi. Si sinn sou oprichteg. Irgendwann fänkt Dir un se ze vertrauen. Zu deem Zäitpunkt stoppt Dir skeptesch ze ënnersichen. Si mussen net méi alles beweisen. Hir Conclusiounen a Spekulatioun fänken u wéi e Fakt ze kléngen.
A mengem Fall waren déi vertrauenswürdeg Individuen meng Elteren déi sech vu gudde Frënn geléiert hunn déi vun aneren geléiert hunn. Alles ze iwwerschreiwe war déi vertraut Quell vun de Publikatioune vun der Watchtower Bible & Tract Society.
Dunn enges Daags huet d'Regierungsorgan mir iwwer eng nei Form vun iwwerlappend Generatioun gesot fir hir Versioun vum Mt ze erklären. 24: 34 an ech hunn ugefaang ze Zweifelen. Dunn huet e Frënd mech gefrot 1914 ze beweisen an ech hu fonnt datt ech et net konnt. Duerno hunn ech ze beweisen datt déi aner Schof net matmaachen an ech hu fonnt datt ech et net konnt. Duerno hunn ech ze beweisen datt eisen Justizsystem Schrëftlech ass an ech hu fonnt datt ech et net konnt. Et gëtt gesot datt mir "prett sinn fir eng Verteidegung virun jiddfer ze maachen, déi vun [eis] e Grond fir d'Hoffnung an [eis] fuerdert", awer ëmmer erëm konnt ech et net maachen. (1 Peter 3: 15)
Eisegesis huet mech gescheitert. Wéi ech awer ugefaang hunn d'Bibel ze kucken a loossen et just soen wat et heescht - Exegese - hunn ech op eemol verstan wat de Jesus gemengt huet wéi hien d'Wourecht sot eis wäert eis befreien. (John 8: 32)
Et deet mir leed. Dat huet eis vum Thema ofgeholl, awer et ass sou e wichtege Sujet, datt ech geduecht et verdéngt hunn op der Plaz ze ginn. Elo zréck op de Wachttower Artikel.
Wéi de Jesus d'Léift vu Gott reflektéiert huet
De Jesus huet säi Ministesch net ugefaang fir Feeler ze fannen, mee fir z'erliewen an opzebauen andeems hien de wonnerschéine Message vun der gudder Noriicht deelt. Awer dogéint hunn et néideg gemaach him falsch Denken a Quelle vu spiritueller Hypokrisie a Korruptioun ze weisen. Dëst huet hien gemaach fir d'Schof ze schützen.
Mir sinn all Schof, awer mir sinn och all Schäfer. Heiansdo brauche mir Hëllef, an aner Zäiten hu mir d'Méiglechkeet Komfort a léiwen Betreiung ze bidden. Mir droen vill Kaape wéi mir ustriewen fir am Fouss vun eisem Master ze verfollegen. Dës Woch wëll ech en anert Tack probéieren. Dës Woch huele mir d'Publizisten vun dësem Artikel zu hirem Wuert.
„Wéi de Jesus d'Leit gesinn huet, gouf hie geréckelt fir si Léift ze weisen. Also huet hien d'Léift vu sengem Papp perfekt reflektéiert. No enger extensiver Priedegtournee ware de Jesus a seng Apostelen op eng isoléiert Plaz fir eng Rou ze kréien. Well hien de Schued gefillt huet fir d'Leit, déi op hie gewaart hunn, huet de Jesus awer Zäit geholl "fir hinnen vill Saachen ze léieren." - par. 4
Wann Dir also an der Predikatiouns Aarbecht sidd an do eng Schwëster sidd, déi eleng lieft, vläicht depressiv, isoléiert an ignoréiert fillt, da géift Dir net wëllen dem selbstdéngende Gedanken opginn datt Dir Är Zäit maache musst a kann ' t leeschte sech eng hallef Stonn oder méi ze verléieren andeems se op d'Schwëster erofgeet fir ze encouragéieren a vläicht ze gesinn, ob hatt eppes brauch.
De Jesus war ni selbstänneg. Dëse Paragraf zitéiert vum Mark 6 deen d'Wonner vum Brout a Fësch enthält. Also huet de Jesus net nëmmen de spirituellen Bedierfnes vun de Schof gesi gesinn, awer och seng kierperlech Bedierfnesser. Hie kéint geduecht hunn: "Ma, wa se net weise genuch si fir hir eege Virschléi ze bréngen, ass dat op hinnen." Mir wëllen ëmmer seng Kärelen imitéieren an d'Natur ginn. Wéi einfach ass et fir eis fir Leit ze gesinn, déi selten op d'Sëtzungen kommen an se als schwaach an esouguer schlecht Associatioun fir eis entloossen. Mir kënnen Ursaach hunn, wa se eis Hëllef wëllen, da musse se op d'Versammlungen kommen a reegelméisseg an de Service goen. Soss verdéngen se eis Zäit net.
Dëst géif eisen Här net imitéieren.
Paragraf 5 an 6 ginn en exzellent Beispill wat e jonke Brudder involvéiert léiert d'Liewen duerch d'Ae vun engem eeleren ze gesinn. Et schléisst mat dem Gedanken: "Fir d'Léift vu Gott ze imitéieren, musse mir eis an eise Brudder Schong setzen, sou ze soen. " Paragraf 7 erkennt datt et net ëmmer einfach ass „De Péng ze verstoen, deen déi aner erliewen.“ Et gëtt zou andeems en 1 zitéiert Peter 3: 8:
"Endlech, all hutt Dir Eenheet vu Geescht, Matbierger Gefill, Brudder Häerzenheet, douce Matgefill, an Demut."
Wéi dacks hunn d'Bridder a Schwësteren an Ärer Hal dech bei hir Heem invitéiert? Wéi oft hutt Dir d'selwecht gemaach? Mir schwätzen iwwer Gemeinschaften op de Versammlungen, awer fënnef oder zéng Minutte virum an no enger Versammlung ass net dat wat de Peter am Kapp hat, wéi hien vun Ausschreiwung a Brudder Häerzen geschwat huet. De Fakt datt hien "Humilitéit" zu der Equatioun bäigefüügt schwätzt Volumen iwwer d'Aart vu Bezéiung, déi hien eis encouragéiert huet mat eise Bridder ze hunn. Eng bescheiden Persoun ass net ufälleg fir veruerteelt ze ginn. Hie sondert net an en aneren d'Liewe mat opdréngleche Froen. Seng Ried ass ni virgesinn de Wäert oder d'Wäertegkeet vun engem aneren ze moossen. Wann eis Froen een fille wéi eis nozekucken, wéi kënne mir soen datt mir dat richtegt Matgefill an déi wierklech Humilitéit weisen?
Imitéiert dem Här senger Frëndlechkeet
De Jong vu Gott sot: „Den Allerhéchsten. . . ass frëndlech géint déi ondankbar a béis ... [Jesus] huet d'Leit op eng frëndlech Manéier behandelt andeems hie virausgesäit wéi seng Wierder an Handlungen d'Gefiller vun engem aneren individuell beaflossen. - par. 8
Mir héieren Konten vu méiglecherweis bedeitend Bridder, déi Pat- oder Facilösungen benotzen, wa se probéieren een ze hëllefen, dee se als schwaach gesinn. Si kéinten soen: "Alles wat Dir maache musst ass méi reegelméisseg bei Reuniounen ze sinn, an all Woch am Feldservice eraus ze kommen." Si sinn net ganz fir eis Publikatiounen ze blaméieren an déi reesen Iwwersiichter ënnerstëtzen d'Iddi vu Spiritualitéit duerch Routine.
Si mierken net datt dacks dat wat se als Quell vun Encouragement gesinn genau de Géigendeel ass. Wéi vill Jehovas Zeie sinn decouragéiert an depriméiert well se net arbiträr Normen erfëllen? Dëst sinn och net all Normen. Si gi gefouert ze gleewen datt hiert éiwegt Liewen ofhängeg vun der Konformitéit mat dëse Standarden. De Jesus sot: "Mäi Joch ass frëndlech, a meng Belaaschtung ass liicht." (Mt. 11:30) Wéi och ëmmer, wat mir op de Bridder leeën ass méi ähnlech wéi d'Joch vun de Pharisäer.
“Si bindelen schwéier Lasten an hunn se op d'Schëllere vu Männer gesat, awer si selwer si net gewëllt se mat hirem Fanger ze budgéieren. 5 All d'Wierker déi se maache fir vu Männer ze kucken ;. . . “ (Mt 23: 4, 5)
Den Akzent, deen d'JW Leedung op Wierker leet, déi viru Männer ze gesinn sinn, ass eng Erfëllung vun deem wat de Jesus hei am Vers 5 seet. Kënne mir ee Wuert vum Här fannen wou hie schwätzt fir méi Stonnen an der Predikatioun ze setzen als Mëttel fir Gnod mat him ze kréien? Mir mussen drun erënneren datt d'Hebräer 10: 24 seet net: "Loosst eis een géigesäiteg bezeechnen an op Schold op fein Wierker encouragéieren."
Wéi soss kënne mir d'Frëndlechkeet vum Här imitéieren, deen laut dësem Paragraf och léif ass mat de Béisen?
Loosst eis soen datt mir wësse vun enger Schwëster déi fir Auszuch verschwonnen gouf. Duerno léiere mer datt hatt mat der Persoun bestuet hat mat wiem si gewunnt huet an op de Versammlungen zréckkoum. Wéi och ëmmer, d'Eltere fille datt hatt méi Zäit brauch fir Widderhuelung ze weisen. Si fille sech datt si duerch Versammlungen an den dauerhafte Veruerteelung vun der Gemeinschaft duerch Aussergang kommen, weisen Beweegung. (Dëst ass ähnlech mat der kathoulescher Mentalitéit vu Strof.) Dräi Méint gi vir. Dunn sechs. Schlussendlech no engem Joer gëtt se erëm zréckgestallt. Wat solle mir an der Tëschenzäit maachen? Sollt mir Männer befollegen an näischt maachen fir dës Schwëster ze hëllefen, hir ze ignoréieren an total ze verschwannen? Ass dat de Kurs vu Léift? Ass et de Cours vun der Gehorsamkeet? Gehéier bei Männer, jo. Awer si mir interesséiert fir Männer ze respektéieren, oder Gott? An enger Ëmstänn wéi dës huet de Paul d'Corinthian Gemeinschaft beroden, wéi een mat deem een ëmstridde sollt.
“Dës Wehung, déi vun der Majoritéit ausgeliwwert gëtt, ass genuch fir sou ee Mann, 7 fir datt, am Géigendeel, elo sollt Dir léif a verzeien [him], datt iergendwéi sou ee Mann net ofgeschloen gëtt well hien ze vill traureg ass. "(2Co 2: 6, 7)
Dëse Rot ass méiglecherweis nëmme Méint no der éischter Richtung fir de Sënner ze vermeiden. Duerch d'Liewenswidderhale wann d'Beweiser kloer sinn datt e Sënner seng Sënn opgehalen huet, kënne mir dozou féieren datt hien ze traureg ass, an och verschléckt gëtt an eis verluer ass. Wa mir dat gemaach hunn, wat géif den Här Jesus zu eis soen? „Gutt geschafft, gudden an treie Sklaven, well Dir hutt den Eelere gefollegt. Schued fir dës datt hien net méi staark war, awer dat war säi Problem. Dir gitt awer a mäi Rescht. “
Ech weess net iwwer dech, mee ech mengen net!
Imitéiert d'Wäisheet vu Gott
"Eis Méiglechkeete fir Evenementer opzezielen déi mir net gelieft hunn, kënnen eis och hëllefen der Wäisheet vu Jehova ze imitéieren an déi méiglech Resultater vun eisen Aktiounen virauszesoen." - par. 10
„Ni géife mir Pläng maachen oder eppes maachen wat eis wäertvoll Relatioun mat Jehova a Gefor ka bréngen! Amplaz, loosst eis am Aklang mat dësen inspiréierte Wierder handelen: 'De schreckegen een gesäit d'Gefor an verstoppt sech, awer déi onerfueren halen ëmmer weider a leiden d'Konsequenzen.' - Prov. 22: 3 ” - par. 11
Toun Berodung. Also wat sinn d'Konsequenze fir eng Ligen iwwer Gott ze maachen oder iwwer d'Léier vu Jesus? Betruecht dës Versen:
„Awer alles wat verfeilt ass an iergendeen dat dat maachen, wat onschlecht an falscht mécht, wäert op kee Fall an dat erakommen; Nëmmen déi, déi an der Schrëft vum Lämmchen vum Liewe geschriwwe sinn, ginn an. "(Re 21: 27)
"Dobausse sinn d'Hënn an déi, déi Spiritismus praktizéieren, an déi, déi sexuell onmoralesch sinn, an de Mäerder an den Idolater an all déi, déi léiwen a praktizéieren." (Re 22: 15)
Wa mir wëssen, datt eng Léier falsch ass, da gi mir net fäeglech wa mir anerer léieren datt et richteg ass? Wa mir wëssen datt eng Doktrin falsch ass, da weisen mir net datt mir d'Lige gär hunn an üben, wa mir eis wertvoll Zäit all Woch huelen fir vu Dier zu Dier ze goen fir dës Falschheet weider ze verbreeden?
Also frot Iech, gleeft Dir datt d'Léier vun der "iwwerlappender Generatioun", oder dem Christus seng onsichtbar Präsenz am 1914, oder dem 1919 Rendez-vous vum Regierungsorgan als de treie Sklave, oder déi aner Schafe wéi Frënn - net Jongen - vu Gott sinn wouer? Wann net, dann, wéi kann een am Beschten d'Wäisheet vu Gott imitéieren an d'Konsequenze vu sou Léiere förderen?
Agetriichtert, dëst kann eng delikat Linn sinn fir ze Fouss fir déi, déi weider associéieren, fir d'Méiglechkeet ze hunn fir anerer ze hëllefen der Wourecht z'erwächen. Mir sollte kee jugéieren, well de Jehova gesäit d'Häerz.
Vermeit Schiedlech Iwwerleeung
Apropos d'Eva, Paragraf 12 seet:
“Amplaz ze sinn gesot wat gutt a schlecht war, hatt géif sech selwer entscheeden."
D'Eva huet dem Här seng Regel refuséiert, a wollt selwer bestëmmen wat gutt oder schlecht ass. Dëst Denken war onofhängeg vu Gott an dofir schiedlech. Wéi och ëmmer, mir kënnen an de Géigendeel Richtung goen. Mir kënnen eis gratis Gedanken zu engem anere Mann oder enger Grupp vu Männer ofginn. Mir kënnen op d'Männer hänke fir eis ze regéieren an ze bestëmmen wat fir eis richteg a falsch ass. Och dëst ass denken, wat vu Gott onofhängeg ass. Et ass just aner Versioun vum Adam an dem Eva hir Sënn. Amplaz eis selwer ze entscheeden wat gutt a schlecht ass, gi mir et un déi aner, an denken, datt mir dës Manéier Gott kënne gefalen. Mir fänken un d'Männer ze trauen a stoppen d'Schrëften fir eis selwer alldeeglech ze iwwerpréiwen. (Akten 17: 11)
De Wee fir Gott ze gefalen ass opzehalen onofhängeg vun him ze denken, an ze beginnen ze lauschteren an ze follegen dem Jong, eisen Här, eise Kinnek, eise Retter. Mir musse stoppen op selbstannannte Adel an dem Jong vum Äerdmann ze vertrauen an deem keng Rettung existéiert. (Ps 146: 3)
Wäert Dir weiderfuere mam wöchentlechen WT Kommentar? Ech hu gemierkt datt et dës Woch net een ass, ausser wann ech op der falscher Plaz gesicht hunn!
Ech well. Just vill lass mat der neier Virbereedung vum Site.
Grousse Merci. Ech fannen et wierklech hëllefräich an encouragéierend. Ech weess du hues dech wierklech mam neie Site beschäftegt. Et gesäit alles wierklech gutt aus.
agapeheartvisions
Wéi verroden! Ech froe mech wat dëse Mann wierklech iwwer "JWdom" fillt Hien huet e wonnerschéine Freudian do gemaach. Et konnt net aus sengem Mond erauskommen, wann et net op e bësse Wee vun him betruecht gouf ... Ech wetten, verschiddener an der Hal haten deen Dag e puer privat Gedanken.
Ech erënnere mech un enger vun de leschte Versammlungen, wou ech deelgeholl hunn, wou en Eeleren eng gestéiert Ausso gemaach huet. Hien huet et ofgespillt wéi hien de Geck gemaach huet, "Also Dir gesitt Frënn, Dir musst Iech iwwer näischt Suergen maachen ... déi Eelst an d'Regierungsorgan maache Äert Denken fir Iech, alles wat Dir maache musst ass ze lauschteren an ze follegen. ” Mäi Mann an ech hunn eis géigesäiteg gekuckt an et war wéi ee Moment vu Kloerheet just eis zwee wéi e Schrauwen aus dem blo getraff.
LaRhonda T.
Et gëtt e Site iwwer Reliéis Trauma. Et fokusséiert op héich Kontroll a Schold induzéierend Aart vu Sekten oder Reliounen. Et ass lount sech ze liesen, och wann et net Anti Relioun ass, et ass Anti Mëssbrauch vu Relioun. Et ass e gutt iwwerluechte Site baséiert op Psychologie an aner respektéiert Methoden fir deenen ze hëllefen, déi sech komplett verléieren duerch de Schued vu "erhiefte Männer, Paschtéier, Ministeren ……………."
Salut Claudelle,
Interessant Fro déi Dir dem Elder a senger Fra gestallt hutt. Et weist wéi wéineg déi meescht Zeien iwwer säi Glawe denken. De Site, deen Dir schwätzt, kléngt faszinéierend. Konnt Dir de Link posten?
Meleti
Jo Meleti, et war eng einfach Observatioun fir hien ze weisen iwwer Christus säi kloer Beispill vu richteger Approche am Gebied. Et war net deen deen eelste Geescht ukomm ass an ech verstinn wéi dëst ka geschéien. D'Tatsaach bleift awer, datt dëst direkt vu Christus ass ... et ass e Beispill fir eise Papp unzegoen. Keen konnt sech trauen dëse klenge awer mächtege Punkt ze widderleeën ... sécher hei ass et. Guer kee schlechte Site. Net voller Haass oder Angscht. Ech fannen et ass besser eng ausgeglach Vue ze hunn an ewech vun den "hate all JW" Site ze bleiwen... Weiderliesen »
John 12: 49-50: Ech hunn net aus mengem eegenen Impuls geschwat, awer de Papp selwer, dee mech geschéckt huet, huet mir e Gebot ginn, wat ze soen a wat ze schwätzen. Och weess ech, datt säi Gebot éiwegt Liewen heescht. Dofir d'Saachen, déi ech schwätzen, sou wéi de Papp mir se gesot huet, sou schwätzen ech se. Matthäus 6: 9: Dir musst bieden, op dës Manéier: Eise Papp an den Himmel, loosst Ären Numm geheelt ginn. WT 2 p. 15: "Jehova kann eise beschte Frënd sinn." Akten 2014:21: Mir musse Gott als Herrscher follegen anstatt wéi Männer. WT: Dir musst... Weiderliesen »
Dëse Site iwwer eng kontrolléierend oder kultlech ähnlech Relioun ze verloossen ass derwäert engem liesen. Merci, Claudelle.
Zum Thema Frëndschaft mat Gott ... Ech studéiere mat engem Eelsten a senger Fra, wéi d'Fro vun der Frëndschaft mat Gott opkomm ass. Ech soot……." Christus huet dat fir eis zortéiert, oder net? Hien huet eis e Modellgebied gemaach wat eis däitlech freet Gott als eise Papp unzegoen, net als ... "léiwe Gott, mäi Frënd an den Himmel"
Dëse Mann a seng Fra si léif Leit an ech mengen, si sinn éierlech, awer et huet hinnen e bësse gerullt fir sou en einfachen Punkt heem ze bréngen.
Merci Meleti fir dësen Artikel an all interessant Kommentarer
“Wéi dacks hunn d'Bridder an d'Schwësteren an Ärer Hal dech heem invitéiert? Wéi oft hutt Dir dat selwecht gemaach? Mir schwätzen iwwer Gemeinschaft op de Versammlungen, awer fënnef oder zéng Minutte virum an no enger Versammlung ass net wat de Peter am Kapp hat wéi hie vun zaartem Matgefill a Brudder Affektioun geschwat huet. D'Tatsaach datt hien "Demut" zu der Gleichung bäigefüügt huet schwätzt Bänn iwwer d'Art vu Bezéiung déi hien eis encouragéiert huet mat eise Bridder ze hunn. Eng bescheiden Persoun ass net ufälleg fir veruerteelend ze sinn. Hien ënnersicht net an en anert d'Liewe mat opdréngleche Froen.... Weiderliesen »
Fir ze wëssen wéi d'Kinnekräich wäert ausgesinn, eng gutt Plaz fir ze starten ass d'Buch vum Jesaja.
Isa 9: 2-7; Isa 11: 1-9; Isa 13: 6-13; Isa 19: 19-25; Isa 25: 1-9; Isa 35: 1-10; Isa 51: 1-8; Isa 60: 1-6, 18-22; Isa 65: 11-25.
Merci fir d'Versammlung vun dëser Lëscht, Skye. Et ass derwäert vill weider Studie ze maachen.
En anere feinen Artikel merci. Ech fannen esou vill vun deem wat de WT dréckt fir hypokritesch ze sinn, hei hu mir d'Do an d'Don'ts fir de r / f an awer hält de GB sech net selwer drun, mat hire leschte Video weist e puer vun der täuschender Ried vun déi wéi d'Lett zum Beispill iwwer d'Spenden.
Et schéngt mir datt se maache kënnen a soen wat se wëllen, hir Geschicht änneren, anerer falsch zitéieren, a si maachen et weider, sollten se net DF sinn.
En anere schéinen Artikel A jo déi "Dosen an Donts" vun der Wachttuerm Indoktrinatioun, alles wat et mécht ass eng Persoun op eng lëschteg Ronn vu Sënn-Schold-ëmkéieren -Sënn-Schold-ëmkéieren dat ni ophält. Ech liesen just de Moien den Abléck Buch ënner der Iwwerschrëft vum Léisegeld, zwou Zeilen vum Typ ganz um Enn vun der Sektioun bezéien sech tatsächlech op wéi d'Léisegeld op dat anert Schof gëllt, et gëtt keen Entrée fir d'Reconciliatioun am Insight Buch, dëst alleng schwätzt Bänn iwwer wat déi richteg Intentioun ass vun eise Leadere ass, si wëllen Iech net versöhnt a friddlech mam Jehova, si wëllen Iech schëlleg an dofir... Weiderliesen »
Een ass eise Leader, Jesus Christus.
Jo pardon meng Mangel u Definitioun, vu Leader mengen ech d'Benotzer vum GB net de Jesus de richtege Leader
Ech hu mech virun e puer Woche besonnesch decouragéiert gefillt, an e "gutt menge" Member vun der Kongregatioun huet probéiert mech ze tréischten andeems ech gesot hunn datt ech regelméisseg op Reuniounen an am Felddéngscht muss halen fir dem Jehova ze beweisen datt ech hie gär hunn an et wierdeg ze sinn gespuert, an datt ech mech sollten tréischten datt "wann" ech duerchkommen, ech mech un näischt erënnere wat mech elo traureg mécht well den Jehova meng Erënnerung wäert läschen. Hat ech mech encouragéiert? 🙁 Et ass déi komeschst Form vu subtile mentale Mëssbrauch. Wat et nach méi komesch mécht ass datt d'Leit tatsächlech gleewen... Weiderliesen »
Mir wëssen dann datt Verschëldung unscriptural ass; et ass spirituell, psychologesch an emotional Mëssbrauch. Et kann zu mentaler Krankheet a souguer Suizid féieren an dofir ganz geféierlech fir Eenzelen. Dofir géif e Chrëscht net vu schwaache Bridder a Schwësteren involvéiert sinn, egal ob am Kingdom Hall oder soss anzwousch. Et muss ganz encouragéiere fir df Bridder a Schwësteren, mat deenen Dir e Punkt mécht fir ze schwätzen, wa se an Är Räichsall kommen.
Dir hutt gemierkt, "De Wee fir Gott ze gefalen ass, onofhängeg un hien ze denken ze denken, a fänkt u säi Jong, eisen Här, eise Kinnek, eisen Erléiser ze lauschteren. Mir mussen ophalen ze vertrauen op selbsproklaméiert Adelen an de Jong vum Äerdmënsch, an deem keng Erléisung existéiert. " Awer, WT schéngt ze léieren, "onofhängeg vu WT denken" = "onofhängeg vu Gott denken". Kommt dovun ze ernimmen, ass et net méi wéi se léieren, "WT = Gott" - egal wéi den 'denken' Deel? Stëmmt, si wären ni richteg erauskomm a soen esou eppes wuertwiertlech, awer wann een absolute Befollegung befollegt, strof... Weiderliesen »
Groussen Artikel, Meleti. Merci. Ech hu wierklech Är Intro Sektioun genoss. D'Doctrinen an d'Interpretatioune ginn zu hellege Kéi. All Diskussioun, déi ech mat der Famill probéieren ze hunn, muss op dës falsch Iddien als Tatsaach gegrënnt ginn, och wann de Familljemember net wierklech d'Fuerschung gemaach huet oder just op déi ganz schwaach Begrënnung op de Schrëfte vertraut. All Diskussioun déi op d'Méiglechkeet vun dësen Doktrinë berouegt ass anescht wéi dat wat de WT seet, kann einfach net geschéien. Et fillt sech wéi wann et war firwat déi meescht spirituell Diskussiounen eidel waren oder just routinéiert Rollespill. Tatsächlech Schärfen vun der Wourecht geschitt just net.... Weiderliesen »
E jonke Brudder a seng fréi zwanzeger Joren a menger Kongregatioun gouf d'lescht Woch ausgesat. Ech hunn hie bei der nächster Versammlung gesinn an dunn op der Regional Covention den nächste Weekend. Ech froe mech wéi laang déi Eelst him wëlle loossen, fir datt se bestëmme kënnen wéi reeeally et ass. Ech wousst net datt hien ausgewielt gouf well ech d'Versammlung verpasst hunn wéi d'Ukënnegung gemaach gouf. Ech sinn opgaang fir seng Hand ze schüttelen an hien huet déi schlecht Nouvelle op mech erofgelooss. Ech hu gesot: "Ma, et ass ëmmer nach gutt dech hei ze gesinn." Hien huet merci gesot. ech duecht... Weiderliesen »
Ech hunn dat op Wikipedia fonnt: „Scholdentrip: Eng speziell Aart vun Intimidatiounstaktik. E Manipulator proposéiert dem gewëssenhaft Affer datt hien oder hatt sech net genuch këmmert, ze egoistesch ass oder et einfach huet. Dëst huet normalerweis zum Resultat, datt d'Affer sech schlecht fillt, an enger selbstzweifelhafter, ängschtlecher an submissiver Positioun hält. Dëst ass SOP fir de Watchtower. "Maacht Dir genuch fir d'Organ? Zweifelt Dir un eis / Gottes Autoritéit? Hutt Dir onmoralesch Gedanken? Sidd Dir manner wéi reng? Sidd Dir genuch léif? Hält Dir Iech un all eise Rot? “ Ech hu vill trei Zeien héieren héieren der... Weiderliesen »
A Merci un Iech, NoblemindedThinker, well Dir hutt mir just en Abléck an eppes ginn, mat deem ech scho méi laang kämpfen. Mir kréien all dës Opfuerderunge fir gutt ze sinn an net ze sënnegen an dëst net ze maachen an dat net ze maachen, an et ass alles richteg, awer eppes ass falsch domat. Elo gesinn ech firwat d'Iwwerbelaaschtung op "Maacht an net maache" schiedlech ass. Ech fille wéi e Post kënnt. 🙂