[Vun ws15 / 09 fir Nov 1-7]

D'Zil vun dëser Instruktioun ass Léift aus engem propperem Häerz
an aus guddem Gewëssen. “- 1 Tim. 1: 5

Dës Etude freet eis ob eisen eegene Gewësse en zouverléissege Guide ass. Et géif een dovun ausgoen datt wann mir dësen Artikel studéiere, mir dës Fro beäntweren.
Léiere wéi d'Gewësse funktionnéieren a wéi mir eis Gewësse trainéieren an ausüben ass eng gutt Saach. Et ass dat trainéiert Gewësse, net d'Kommandoen vun de Männer, dat seet eis wat ze maachen wann et keng direkt Schrëftregelung ass déi eng Handlung regéiert oder e Choix reguléiert. Zum Beispill kënne mir iwwer de Matthew 6: 3, 4 reflektéieren.

“Awer Dir, wann Dir Kaddoe vun der Barmhäerzegkeet maacht, loosst Är lénks Hand net wëssen, wat Är riets Saach mécht, 4 datt Är Geschenker aus Barmhäerzegkeet geheim sinn; da wäert Äre Papp, deen de Secret beobachtet, Iech zréckginn. "(MT 6: 3, 4)

D'Bibelstudie huet eis geléiert datt e Kaddo vu Barmhäerzegkeet e Kaddo ass, dat d'Leed vun engem aneren erliichtert. Et kann e materiellen Kaddo fir een an Nout sinn, oder de Kaddo vun engem verständlecht a sympathescht Ouer an enger Zäit vun Nout. Et kann de Geschenk vum Wëssen fräi ginn, deen d'Leit hëlleft eng oder méi Liewensprobleemer ze léisen. An dëser Hisiicht, gëtt eis gesot datt eis Predikéierend Handlung vun Léift a Barmhäerzegkeet ass.[i] Dofir, kënne mir mat Recht iwwerleeë datt eis Zäit, Energie a materiell Ressourcen auszeginn fir déi gutt Neiegkeet ze priedegen, e Kaddo vu Barmhäerzegkeet fir déi an Nout sinn.
Weider féieren eis vläicht datt d'Detailer vun der Zäit an der Aktivitéit déi mir fir dës barmhaft Wierk ofginn, géifen déi kloer Richtung vun eiser Här Jesus am Matthew 6: 3, 4 ignoréieren. Andeems mir eis riets Hand wësse wat eis lénksen mécht, wäre mir an der Linn fir Ukënnegung vu Männer ze kréien. Männer kéinten no eis kucken, setzen eis op Konventiounsplattformen als Beispiller fir Äifer am Ministère. Mir kënne méi grouss "Privilegien" an der Gemeinschaft kréien, deelweis op d'Quantitéit vun der Aktivitéit, déi mir mellen. Eist Gewësse kann eis warnen datt dëst eis déi pseudo-gerecht Männer imitéieren wéi de Jesus eis gewarnt huet wéi hie sot:

„Passt net drun, Är Gerechtegkeet virun de Männer ze üben, fir se vun hinnen ze bemierken; soss hues du keng Belounung mat Äre Papp, deen am Himmel ass. 2 Also wann Dir Kaddoe vu Barmhäerzegkeet maacht, bléist keen Trompett virun Iech, sou wéi d'Hypokriten et an de Synagogen maachen an op de Stroossen, fir datt se vu Männer verherrlecht kënne ginn. Wierklech, ech soen Iech, si hunn hir Belounung voll. "(MT 6: 1, 2)

Net ze wëllen datt eis Belounung voll vu Männer bezuelt gëtt, awer léiwer amplaz den Jehova eis zréckzegräifen, kënne mir entscheeden aus der Hand an eise monatlechen Field Service Report z'iwwerloossen.
Well et keng Bibelfuerderung ass fir seng Predikatiounszäit ze berichten, gëtt dëst eng streng Saach vu Gewësse.
Wat géift Dir erwaarden datt d'Reaktioun op esou eng gewëssenhaft Entscheedung wier?
Dës Studie-Artikel dës Woch gëtt eis dës Salbei-Berodung:

"Wa mir déi gewëssenschaftlech Entscheedung vun engem Matbierger iwwer e puer perséinlech Saache net verstoe kënnen, sollte mir him net séier beurteelen oder fillen, datt mir him sollte presséiere fir säi Geescht z'änneren." 10

Stellt Iech vir fir Äre Gemeinschaftssekretär datt Dir decidéiert hutt Är Zäit net méi ze mellen. Wann Dir gefrot firwat, sot Dir einfach datt et eng perséinlech Entscheedung getraff ass a guddem Gewëssen. Dir kéint erwaart datt de Berod net ze jugéieren oder engem Drock ze drécken, deen e Choix mécht op Basis vu sengem oder hirem Gewësse géif gëllen, besonnesch vun deenen, déi zoustänneg sinn d'Instruktioune vun der Organisatioun.
Aus perséinlecher Erfahrung kann ech attestéieren datt de Géigendeel de Fall wäert sinn. Dir wäert an de Récksall vum Kinnekräich Hal invitéiert ginn an zwee Eelster froen Iech selwer z'erklären. Wann Dir un Är Waffen hält a refuséiert eng Erklärung ze bidden aner wéi ze soen datt et eng perséinlech Entscheedung baséiert op Ärem Gewësse ass, kënnt Dir gutt beschëllegt sinn rebellesch ze sinn an net ze follegen d'Richtung vum "treie Sklave". Si kënne proposéiert och datt Är Haltung uweist datt Dir schwaach sidd oder méiglecherweis geheim Sënnen engagéiert. Si drécken Iech dann sécher duerch Iech ze soen datt Dir no sechs Méint net mellen, datt Dir als inaktiv wäert sinn an dofir net méi Member vun der Kongregatioun sinn. Well mir geléiert sinn datt nëmmen d'Membere vun der Versammlung vun de Jehovas Zeien Armageddon iwwerliewe wäerten, ass dëst wesentlechen Drock. (D'Tatsaach datt dës déiselwecht Bridder weiderhinn dech bei de Servicegruppen ze gesinn a vun Dier zu Dier ze goen droen kee Gewiicht bei hirer Entscheedung Iech als en inaktiven "Verlag vun der gudder Noriicht ze bezeechnen.")
Dee genannte Szenario ass net d'Ausnam. Et weist op eng Haltung déi systematesch an der Ausbildung vun den Eelste gefërdert gëtt.

Ignoréieren Eise Beroder

De Fakt ass datt mir léiwer Lipdienst un der Iddi vun engem Chrëscht handelen gewëssenhaft. A Wierklechkeet ënnerstëtzen mir nëmmen eng Entscheedung op Basis vu Gewësse wann et keng vun de verännerte Reegelen an Traditioune vun der Organisatioun vu Jehova Zeien verletzt. Mir brauchen net méi wäit wéi de Paragraf 7 vu sengem ganz Artikel fir Beweiser dofir.
Et öffnet mat der Verzichterklärung: "Weder e Filialamt nach d'lokal Kongregatiounselster sinn autoriséiert fir Gesondheetsversuergung fir En Zeien ze treffen." Awer d'Entfernung vum Recht vum Eenzelnen op Gewësse Selbstbestëmmung gëtt direkt mat dëse Wierder agefouert: "Zum Beispill, e Chrëscht brauch un déi biblesch Kommando ze erënneren" ze halen an ... Blutt. "(Akten 15: 29) Dat géif kloer ausgeschloss medizinesch Behandlungen déi implizéiert Vollblutt oder eng vu senge véier Haaptkomponenten. "
Kloer, d'Organisatioun hätt eis gleewen datt "medizinesch Behandlungen déi implizéiert Vollblutt oder eng vu senge véier Haaptkomponenten"Stellen net eng Saach vu Gewësse. Et gëtt hei eng Regel, an eng biblesch an där.
Dëst ka fir Iech offensichtlech schéngen wann Dir e bewährten a richtege Jehovas Zeie sidd. Ech hunn et esou selwer fonnt. Wéi kann ech mech vum Blutt enthalen wann ech eng Blutttransfusioun huelen? Wéi och ëmmer, ech hunn e ganz raisonnabel a schrëftlech Géigenargument am Artikel fonnt deen Apollos geschriwwen huet deen Dir kënnt gesinn andeems Dir op dësen Titel klickt: "Jehovas Zeien an der" Kee Blutt "Doktrin". (Liest et ier Dir eng definitiv Entscheedung huelt.)
Just fir ze weisen datt mir net zu enger einfacher Konklusioun sprange mussen, musse mir d'Akten 15:29 am Kontext kucken. D'Judden hunn net Blutt giess, oder Saache fir Idoler geaffert, a Sex war net Deel vun hirer Veréierung. Awer all dës Elementer ware üblech Praxis am heednesche Gottesdéngscht. Also d'Benotzung vum Wuert "Abstain" ass méi wäit wéi déi spezifesch Befeelung, déi dem Noah kritt huet, kee Blutt ze iessen. D'Apostele wollten Gentile Chrëschte wäit ewech vun all dëse Praktike bleiwen, well se se zréck a falsch Veréierung kéinte féieren. Et war wéi en Alkoholiker ze soen, sech vum Alkohol ze enthalen. Et kéint zu Sënn féieren. Awer esou e Verbuet wier net als medizinesch Befehl verstane ginn, déi den Asaz vun Alkohol als Anästhesie am Fall vun enger Noutoperatioun ausschléisst, oder?
Duerch d'Uwendung vun enger einfacher Nahrungsaufgab ze iwwerschreiden, hunn d'Zeie vu Jehova en vernetzte Regelwierk erstallt. Gottes Gesetz ass einfach. Et brauch Männer et ze komplizéieren.
Verstitt w.e.g. datt d'Fro virun eis elo net ass ob et richteg oder falsch ass eng Blutttransfusioun ze huelen oder Medikamenter déi Bluttfraktiounen dran hunn, oder ob et richteg ass Blutt ze stockéieren oder ze erlaben datt et vu Maschinnen zirkuléiert gëtt. D'Fro ass, "Wie soll dat entscheeden?"
Et ass eng Saach vum individuellen Gewëssen, net eppes wat en aneren fir eis decidéiere soll. Andeems mir eist Gewësse un anerer ofginn, ënnerleie mir hinnen an erlaben hinnen d'Autoritéit vu Gott ze usurpéieren, well Hien huet eis e Gewësse ginn, duerch dat mir eis selwer guidéieren - net vu Männer - awer duerch säi Wuert a säi Geescht.
D'Organisatioun soll hir eege Berodung verfollegen an all doctrinal Uerderen ewechhuelen, déi regelen wéi Blutt a medizinesche Prozeduren benotzt soll ginn. Eis Ëmsetzung vun dëser Dokter miméiert dat mëndlecht Gesetz vun de Pharisäer, déi versicht hunn all Handlung ënner dem Mosiac Gesetz ze regléieren bis ze entscheeden, ob e Fliiger um Sabbat ëmgeet. Wa Männer Regele maachen, fänkt et dacks als eng flott kleng Iddi un, awer viru laang gëtt et domm.
Natierlech kënne se dës Befehl elo net zréckhalen. Wa se et gemaach hunn, géife se sech selwer op Milliounen Dollar a falsch Doudesaffer opmaachen. Also et wäert net geschéien.

Dem Artikel säi richtege Zweck

Wärend den Artikel versprécht eis iwwer de chrëschtleche Gewësse ze léieren, ass säin eigentlechen Zweck eis ze kréien en konform mat der Organisatiounsstandard betreffend Gesondheetsversuergung, Fräizäit an Ënnerhalung, an Äifer an der Predikungsaarbecht. Dës Trommel gëtt op enger regulärer Basis geschloe ginn.
Zréck op den Titel vum Artikel, d'Äntwert op déi mir erwaart sinn z'erreechen ass datt eist Gewëssen nëmmen als zuverlässeg Guide kann ugesi ginn wann seng Entscheedunge konform sinn mat deenen déi d'Organisatioun eis direkt acceptéiert.
__________________________________________________________________________________
[i] Kuckt w14 4 / 15 p. 11 par. 14

Meleti Vivlon

Artikele vum Meleti Vivlon.
    50
    0
    Géif Är Gedanken gär hunn, gitt w.e.g.x