Dës Woch am Service Meeting (Ech kann et ëmmer nach nennen datt, op d'mannst fir déi nächst puer Wochen.) Gi mir gefrot fir de Stonnelaang Video ze kommentéieren Walking by Glawen, Net vun der Siicht. D'Produktiounswäerter si ganz respektabel an de Schauspill ass och net schlecht. Et weist en Event am grafeschen Detail, dee mir gesot kréien, gëllt fir all Jehovas Zeien.
Et ass wouer datt mir all seriös Tester vu Glawe musse maachen. De Jesus huet eis gesot datt wann mir net bereet sinn alles fir säin Numm ze verloossen, mir him net wäert kënne sinn. Dat war de Sënn hannert senge Wierder betreffend d'Bedierfnes fir Chrëschten hir Folterstéck (oder Kräiz) opzehuelen. (Mt 10: 37-38) Déi, déi un engem Pech gehaange goufen, goufen vun alle Saache geraumt, och hir Baussegekléder. Si hu misse bereet sinn d'Léift vu Famill a Frënn opzeginn, hir Positioun a Status an der Gemeinschaft, hire gudden Numm (net wéi Gott et gesinn huet, awer wéi d'Gemeinschaft et gemaach huet) a vun aneren als ënner Veruechtung gehal ginn. All dat an och hiert Liewen. (Dee 21: 22-23)
Wéi jidderee vun eis individuell getest gëtt ass net eppes wat mir mat all Genauegkeet kënne virstellen. Tatsächlech, wa mir probéieren dat ze maachen, kënne mir an Ierger kommen an dat ass wou dës Woch d'Iwwerpréiwung vum Video méiglecherweis féiert.
D'Organisatioun vun de Jehovas Zeien hätt eis gleewen datt en ähnlecht Evenement an eisem Dag wäert geschéien. Si sichen no engem anti-typesche Erfëllung, an deem d'Natiounen de Jehovas Zeien an engem alldeeglechen Attack ëmginn. Eis Léier ass, datt nodeems all aner Reliounen zerstéiert ginn, mir - organisatoresch gesinn - "dee leschte Mann stoungen." Dann wäerten d'Natiounen eis bemierken an eis dréien.
Dëst baséiert op hir besonnesch Uwendung vum 38th an 39th Kapitele vum Ezekiel iwwer d'Attack vum Gog vu Magog. Natierlech kann dës Applikatioun gutt zu enger anerer Zäit sinn. Deen eenzege parallelle Kont gëtt bei der Offenbarung 20 fonnt: 8-10 an dat schwätzt kloer vun enger Zäit nodeems d'1,000 Joer Herrschaft vu Christus opgehalen huet. Wat och ëmmer, et ass net analog zu der Belagerung vu Jerusalem am 66 CE, well a béid Ezekiel an Offenbarung Gott säi Vollek näischt ze maachen muss gerett ginn. Dëst war net am Fall vum éischte Joerhonnert. De Jesus huet senge Jünger ganz kloer a präzis Instruktioune ginn iwwer wat ze maachen. Hien huet se net am Zweiwel oder roden gelooss.
Wéi ass et mat eis als Chrëschten? Huet de Jesus eis gesot wat mir virum Armageddon sollte gerett ginn? Dat eenzegt wat hien eis seet ass ze halen. (Mt 24: 13) Hie seet net datt hie vu falsche Propheten a falschen Christi (falsche Christus) gefouert gëtt. Hie seet och datt d'Engelen seng gewielt sammelen, déi e markanten Androck ginn datt eis Erléisung net an eis Hänn ass. (Mt 24: 23-28, 31)
Wéi och ëmmer, trei Vertrauen op Christus an d'Ausdauer ass fir vill net gutt genuch. Mir kënnen net ganz vertrauen an eisen Här fir d'Saachen ze behandelen. Mir mengen, mir musse selwer eppes maachen. Mir brauchen e puer spezifesch Instruktiounen, e Plang vun der Handlung.
Gitt d'Regierung Kierper. Och wann et näischt an der Bibel seet eis ze sinn op der Waach fir spezifesch Instruktiounen fir eis Erléisung aus engem Grupp vu Männer ze kommen, ass dat wat mir ukomm hunn ze gleewen.
Et ass richteg datt d'Bibel seet: "Fir de souveränen Här Jehova wäert näischt maachen ausser hien huet seng vertraulech Saach u sengen Dénger d'Prophéiten verroden." (Amos 3: 7) Dee gréisste Prophéit, Jesus Christus, huet awer virausgesot wat geschéie wäert. Mir brauchen net méi Instruktiounen. Also firwat solle mir denken datt et eppes méi ass wat net an der Schrëft steet? Wien seet eis datt wat d'Schrëft seet net genuch ass? Wien mécht eng antitypesch Applikatioun ... nach eng Kéier? Wien hätt eis gleewen datt méi Scrollen virum Armageddon opgemaach ginn?
(w13 11 / 15 S. 20 par. 17 Siwen Schäffe, Aacht Dukes - Wat si fir eis haut heescht)
„Deen Zäitpunkt kann déi liewensrettend Richtung, déi mir vun der Organisatioun vu Jehova kréien, net aus mënschleche Standpunkt praktesch ausgesinn. Jidderee vun eis musse prett sinn fir all Instruktioune ze respektéieren, déi mir kënne kréien, egal ob dat aus strategeschem oder mënschlecht Standpunkt kléngt oder net. "
Dës Offenbarung kënnt aus der selwechter Organisatioun déi geduecht huet Armageddon géif am Joer 1914 kommen, dann erëm am Joer 1925 an dann erëm am Joer 1975. Déi selwecht Organisatioun déi de Matthew 24:34 méi Mol nei interpretéiert huet, da sinn et Fanger op béiden Hänn, an huet elo huet eis déi bemierkenswäert "iwwerlappend Generatiounsdoktrin". Mir ginn elo erwaart ze gleewen datt eise léiwe Papp sou eng diskreditéiert Quell géif wielen als eenzegt Mëttel mat deem mir kënne gerett ginn?
Géif dat net zu senger eegener Warnung widdersprécht fir eis net "Äert Vertrauen an Adel ze setzen, an och net am Jong vum Mënsch, op deen net seng Erléisung gehéiert"? (Ps 146: 3)
Dat Regierungsorgan géif eis gleewen datt spezifesch Instruktiounen vum Jehova Gott kommen, a si handelen als säi Spriecher - trotz dem Geoffrey Jackson säi geschwuere Zeegnes zum Géigendeel - eis an d'Rettung ze leeden. Eist ganzt Iwwerliewe hänkt vun eiser onbestridde Gehorsam un hir Direktiven of.
"Loosst de Lieser Ënnerscheed benotzen." (Mark 13: 14)
Wann Dir dës Woch op d'Sëtzung gitt, deelt eis mat eis d'Kommentaren déi Dir vum Publikum héiert fir eis ze hëllefen ze verstoen wéi d'Brudderschaft denkt a wéi verbreet de Problem wierklech ass.
Ech fäerten datt dat Regierungsorgan d'Gemeinschaft opgestallt fir eng kolossal Enttäuschung, a vläicht vill méi, méiglecherweis eng grouss Tragedie.
De Jesus sot zu senge Jünger ier hie fortgaang ass: "Ech hunn Iech net zréckgehalen eppes ze soen". True, den Hellege Geescht géif ukommen fir se ze léieren. Allerdéngs wieren dëst net "nei Saachen". Amplaz géif den Hellege Geescht d'Saachen "zréck an de Kapp bréngen" déi de Jesus hinne scho gesot huet.
Meleti, ech wéilt gär weiderdialogéieren iwwer dës Punkte, déi Dir ernimmt, Dir kënnt mech op d'Links / E-Mail Adress erreechen, déi ech a meng Kommentarer virdru geliwwert hunn. Net ze debattéieren awer fir den Zweck d'Accord z'erreechen iwwer d'Wahrheet vun der Saach ënner Sträit. E puer Kommentarer si fir all eenzel vun Äre gewielten Texter ze sinn: Ech froe mech ob Dir d'Inspiratioun vun de Bréiwer vum neie Testament mat den autoritäre Uerteeler vun der éischter Joerhonnert Kierch verwiesselt. Inspiratioun ass en technesche Begrëff, deen op d'Inspiratioun vun der Schrëft bezitt an datt Begrëff gëtt an 2 benotzt... Weiderliesen »
Mir stëmmen zou wat den 1T 5: 21 seet awer d'Bibel léiert och als DOKTRIN datt mir d'Kongregatioun ofginn. (Hebräer 13:27, Akten 1,5 & 15) Dat ass eng Léier vun der Bibel, Meleti, just sou vill wéi déi, déi eis soen, datt mir vun alle Saache sécher sinn. Et schéngt, datt Dir d'Referenz op Hebräer falsch getippt huet, also konnt ech Äre Punkt aus der Schrëft net bestätegen. Och d'Referenz zu Akten ass konfus. Sidd Dir op déi ganz Kapitelen 1, 5 a 15 bezunn, oder gëtt dat och falsch getippt. Ech mengen Dir wäert d'accord sinn datt d'Kommentarfunktioun... Weiderliesen »
Papp Jack, Duerfir encouragéieren ech jiddereen eng virsiichteg Studie vun der Geschicht, der Schrëft, de Marken vun der Kongregatioun an der grousser Oflauschterung ze maachen. Ugefaange mat der chrëschtlecher Kongregatioun am éischte Joerhonnert zur Zäit vun den Apostelen, an duerno d'Kongregatioun no vir ze verfollegen, Joerzéngt fir Joerzéngt, bis haut. Wéi Dir d'Kongregatioun duerch d'Joerhonnerte verfollegt, kënnt Dir op eng Onmass vu Sekte begéinen, déi all behaapten d'chrëschtlech Kongregatioun ze sinn. An all Fall wäert Dir bemierken ob se de Critèren ("fundamental Léiere") passen, déi de Jesus an Hebräer 6: 1,2 festgeluecht huet, datt d'Kierch léiert.... Weiderliesen »
Dir hutt vernoléissegt de Link ze posten wou mir dëse Beweis fannen.
Anonym, fir d'Urspréng vun der Jehovas Zeie Relioun ze verfollegen, musst Dir mam William Miller, Nelson Barbour (fréiere Millerite) a Charles Taze Russell ufänken. Fänkt un ze liesen Déi Dräi Welte vu Barbour. Vill Spaass. D'Wourecht ass do eraus
Anonym,
Mir mussen e gemeinsamen Ausgangspunkt hunn, deen d'Fro net stellt. Mat engem gemeinsame gemeinsamen Terrain hëlleft eis d'Evenementer am 19. Joerhonnert géigesäiteg ze evaluéieren an ze sortéieren ouni am Ufank unzehuelen wéi eng Positioun richteg ass. Ech ginn Iech vir datt dee gemeinsame Startpunkt dee vun der fréierer Kongregatioun soll sinn. All anere Wee datt Dir a priori ugeholl hutt an d'Fro beginn.
Gréiss,
Sorry, 1st Century Governing Body? *** & WT Interpretatioun vum treie Sklaven: http://www.truetheology.net/forum/viewforum.php?f=40&sid=6d55ee58da9b02e98f635d0dd42d01f4 Ënnersicht d'JW Léiere vum Gleewegen an Diskrete Sklave: http : //www.truetheology.net/forum/viewtopic.php? f = 48 & t = 829 Memberschaft op der Truetheologie Websäit gëtt nëmme wann een drun interesséiert ass eng Diskussioun oder Debatt vun engem vun den Artikelen ze maachen, déi an de "ARTIKLEN FIR DER" PROMOTIOUN VUN DER BIBLECHER WOUER Sektioun vum Comité oder engem anere viraus arrangéiertem Thema. Wann Dir dorun interesséiert sidd, da schéckt w.e.g. Är Ufro an / oder Erausfuerderung op Challenge@truetheology.net Gitt w.e.g. wéi en Artikel Dir diskutéiere wëllt oder diskutéiert oder wéi en Thema Dir wëllt engagéieren, an Dir wäert... Weiderliesen »
Éischter genuch anonym schéckt mer d'Beweiser,
(w13 11 / 15 S. 20 par. 17 Siwen Schäffe, Aacht Dukes - Wat si fir eis haut heescht)
„Deen Zäitpunkt kann déi liewensrettend Richtung, déi mir vun der Organisatioun vu Jehova kréien, net aus mënschleche Standpunkt praktesch ausgesinn. Jidderee vun eis musse prett sinn fir all Instruktioune ze respektéieren, déi mir kënne kréien, egal ob dat aus strategeschem oder mënschlecht Standpunkt kléngt oder net. "
Dëst berüchtegt Zitat, wat meng Frënn op der éischter Woch vun der Wochendagsversammlung 2016 benotzt ginn, an et ass eng vun den Äntwerte fir dat neit chrëschtlecht Liewensbuch, Nice. Spirituell Iessen wierklech, Geeschtlech Iessen mäi Fouss…. :)
Un jiddereen dee mech hei kennt maachen ech de Spaass vun dësem Zitat a weisen drop datt et falsch ass, awer ech wollt jidderee matdeelen datt se et benotzen, a si wëllen och datt d'Leit et mat dësem Zitat beäntweren, yup wéi dat gesot gëtt
Mol kucken, hmmm ... Si kënne sech net emol ëm eng Bethell Spullmaschinn këmmeren, awer si wëllen datt JWs hiert eegent Liewen a Familljen an hir Hänn leeën? Si kënnen sech net emol FIR SIN EGE këmmeren !!! Dat ass DE Rezept fir: COLLASSAL [sic] TRAGEDY. Et ass dat wat et ass. Alles wat bleift ass datt d'Globalisten de globale Kontext vun der Bethel senger eegener "selbstverfüllender Prophezeiung" kreéieren. A Bethel gestouss Kapp mam Caesar, wéi an dësem fréieren RC Response Artikel iwwer dëst Thema gewisen, huet tatsächlech en Deel vun dësem ageriicht elo huet all JW "Attack" erwaart. Bethell setzt hir eegen op... Weiderliesen »
Dësen Artikel am km spigelt zoufälleg hautdesdaags & gëschter deeglechen Text deen iwwer d'FFDS & déi, déi d'Féierung huelen, taiks.
Ech gleewen un Zoufäll, awer nëmmen wann se wéineg a wäit tëscht sinn. D'Zuel vun den Zäiten datt den alldeeglechen Text Watchtower Artikele ënnerstëtzt an d'Zuel vun den Zäite souwuel d'Ännerunge vum GB ënnerstëtzt mécht mech ze denken eppes anescht ass um Spill.
Ech weess kucke wéi oft se de Gleewege Sklave an de Matthew erwähnt hunn wéi méi wéi véiermol an dësem Joeren deeglechen Text, maach der keng Suergen d'nächst Joer ass Guardians of Doctrine, heck si hunn e Gespréich an der Assemblée doriwwer, Woops ech mengen ech si gaang ze wäit, Nee net wäit genuch
Huet iergendeen eppes vun den 2 neie Gedenkstécker héieren? Si ginn an dat neit Joer verëffentlecht a praktizéiert ... hmmmm .. Gottesdéngscht & luewen den GB Elo sinn ech ze wäit gaang ... lol
Merci Meleti fir dësen Insighting Artikel ze deelen. Vill ze iwwerdenken an nozedenken. An Ärer éierlech Meenung, wat mengt Dir datt et mat all de gläichzäiteg Ännerungen an Artikele geschriwwe gëtt vum WT?
Eng Saach déi evident schéngt ass datt se dës Ännerunge scho laang geplangt a virbereet hunn. An der Mëtt vun den 1990er Joeren huet et geschéngt datt mir e Wendepunkt mat der Verloossung vum Mt. 24:34 als Mëttel fir ze moossen wéi no um Enn war. Mir hätten eis Adventistesch Mentalitéit dunn opginn, an et war eng exzellent Geleeënheet vergaange Feeler unzeerkennen, entschëllegt, eis Klumpen ze huelen, a reorganiséieren andeems mir eis op dat konzentréiere wat wierklech wichteg ass. Dëst hätt bedeit datt 1914 opginn huet, awer ech si sécher datt mir d'Regierungsorgan ënnerstëtzt hätten wa mir richteg Demut gesinn... Weiderliesen »
Ech sinn d'accord datt d'GGB hir Ännerungen mat de Publikatiounen koordinéiert. An et ass vill Leit falsch ze denken datt de Jehova hannert den Ännerungen ass.
Zum Beispill, eng Schwëster, déi ech gutt kennen, gleeft wierklech, datt den Jehova hannert der Re-Assignatioun vu Betheliten ass an datt hie sech ëm si këmmert, well 'kuck, och den Dagtext haut seet ..., an de WT vun der leschter Woch sot ...'. Et ass net op hatt opgefall datt all déi verschidde Publikatiounen a Versammlungsdeeler vun de selwechte Leit gemaach ginn.
Salut Meleti, Merci fir Är Bewäertung vun dësem Akt, an déi aner Kommentarer, Just Feedback vun der Versammlung.
Déi meescht vun de Bridder an der Schwëster hu geäntwert wéi d'Fro, awer et war de Studiekonduktor, dee sot, datt "egal wéi domm oder 'bizar' d'Instruktioune, déi mir kréien, schénge vun deenen dobaussen ze sinn, mir sollten der Direktioun vertrauen ”Oder Wierder heizou.
Meleti,
Ass et wierklech de Fall, datt kee méi no komm ass? Nëmme wa mir zréck an d'Geschicht fänken aus dem éischte Joerhonnert weider, kënne mer d'Fro beäntweren wien déi d'Léier Autoritéit huet d'Schrëft ze interpretéieren? Wat soen, wa mir den Diaologue op dës Fro starten:
War do am éischte Joerhonnert e Regierungsorgan?
http://www.truetheology.net/forum/viewtopic.php?f=36&t=621
Jo wierklech et ass. Ech schwätzen natierlech fir dëse Forum. Ech hu keng Ahnung ob anerer eng Verteidegung op anere Foren oder an aneren Arène virgestallt hunn.
Den Apollos huet eng exzellent Analyse vun der Fro geschriwwen ob et en éischte Joerhonnert Regierungsorgan gouf. (Et war net.) Dir kënnt et gesinn hei.
Wann Dir awer en Dialog zum Thema wëllt opmaachen http://www.discussthetruth.com ass d'Plaz dat ze maachen.
Ech perséinlech fille datt d'Schrëften uweisen datt et e Grupp vu Männer war déi d'Responsabilitéit fir direkt Chrëschtentum am éischte Joerhonnert haten. Dës Männer waren d'Apostelen a si hunn et ënner der Leedung vum Geescht vu Chrëscht gemaach. Awer ech mengen datt et wäit anescht war wéi d'Art vu Dominatioun, déi vun der Hierarchie vu jehovahs Zeien haut praktizéiert gëtt. Dëse Fakt bleift awer nach datt och wann et eng Zort Arrangement am éischte Joerhonnert war. Wéi op der Äerd beweist dat datt d'Gouvernance vu jehovahs Zeien ass?... Weiderliesen »
Anonym Merci. Fir de Link. Et ass ëmmer gutt verschidden Standpunkter zu engem bestëmmten Thema ze héieren. Ech probéieren raisonnabel ze sinn wann ech kann. Ech geduecht just fir e Kommentar iwwer dezent wien déi d'Léier Autoritéit huet fir d'Schrëften z'interpretéieren. Ech denken, wa mir esou Saachen zum gréissten Deel soen, mir misste vu Prophéitie vu Schrëften schwätzen oder op d'mannst déi ganz schwéier Versen am NT. Wéi och ëmmer, ech empfannen dat zum gréissten Deel wann ech am Kontext liesen ass den NT tatsächlech net sou schwéier ze verstoen... Weiderliesen »
Papp Jack, ech hoffe wierklech datt Dir an den Artikelen an de Linken kuckt, dës Fro verdéngt méi wéi e verfluchtlecht Look. Ech géif mengen datt egal wat fir eng Argumentatioun all Organisatioun, och den WT, géif bidden, datt Gott kee perséinlechen Numm huet, näischt déi kloer a präzis Aussoen, déi an de Schrëften am Géigendeel fënnt, ëmzebréngen. Si sti wierklech als absolutes datt iergendeen mat normalen Abléck gesinn. Natierlech ass dëst nëmmen e Beispill fir de Punkt ze weisen, dat ass, datt all Léier déi géint steet... Weiderliesen »
De Problem mat deem wat Dir hei behaapt, Anonym, ass datt alles baséiert op der onbewisener Virgab datt de Regierungsrot vum Jehova Gott benotzt gëtt wéi de Paul war. Ier mer dat akzeptéiere kënnen, brauche mer Beweiser. Mir wëssen datt de Paul approuvéiert gouf well a) hien huet Wonner gemaach an b) näischt wat hie geschriwwen huet ni ugepasst, raffinéiert oder geännert. Weder Element gëtt fonnt wa mir de Regierungsrot ënnersichen. Also ech froen Iech, firwat solle mir gleewen datt se déi richteg Kongregatioun vu Gott representéieren? Mir wëllen net datt eis Lieser mat falschem Raisonnement opgeholl ginn, awer... Weiderliesen »
Meleti, Wéi kann een ënnerscheeden, wien wierklech de Kierper vu Christus ass? Wéi identifizéiert een de Kierper vu Christus ausser de Fälschungen? Einfach gesot, mir musse d'Schrëfte fir eis identifizéieren ween et ass dee wierklech de Kierper vu Christus géif vertrieden. Awer, wéi loosse mir d'Schrëften eis an deem Sënn hëllefen? Wéi déi meescht all Bibelstudenten et wëssen, ginn et Léier déi explizit an der Bibel gesot sinn, wou et keng Zweiwellechkeet ass iwwer wat geléiert gëtt. Zum Beispill: "Et gëtt erëmbelieft vun de Gerechten an déi Ongerecht." Akten 24:15... Weiderliesen »
Hallo Anonym, ech wier averstan mat Ärer Konklusioun datt een déi eendeiteg Léierunge benotzt, déi an der Schrëft fonnt goufen, als e Wee fir ze ënnerscheeden tëscht der richteger a falscher Relioun benotzt. Natierlech ass dëst net deen eenzege Kritär wéi gewise vum John 13:35 a vum John 7: 15-20. Tatsächlech géif ech proposéieren datt dës letzter Referenz weist datt einfach d'Léiere kucken ass net déi bescht Method fir ze z'ënnerscheeden tëscht Gottesdéngscht déi Gott approuvéiert an dat wat hie veruerteelt. D'Tatsaach datt den Devil sech an en Engel vum Liicht transforméiere kann a seng Ministeren sech an enger Fassade vun der Gerechtegkeet bekleeden kënnen... Weiderliesen »
Merci fir Äre Kommentar a Suerg anonym. Ech probéieren just wéi e Beroean ze sinn, deen d'Schrëfte benotzt fir d'Uspréch vun aneren ze testen. Ech halen Äre Standpunkt am Kapp. Christian Léift Papp Jack.
Papp Jack, ech si frou datt Dir dës Fro gestallt hutt, well wann Dir eng Chance kritt dëse Passage iwwer d'Bereaner z'ënnersichen déi d'Schrëften duerchsichen nodeems de Paul hinne gesot huet datt de Jesus de Christus war. Elo gëtt dëst héich falsch interpretéiert vu Leit, déi versichen de Biblicismus z'ënnerstëtzen, well se mengen datt well d'Bereaner d'Schrëft iwwerpréiwen se nëmmen d'Schrëft gleewen an datt iergendwéi de Paul ënner der Schrëft ass an d'Bereaner d'Schrëft iwwer de Paul benotzen an als Autoritéit iwwer de Paul, awer dat ass guer net de Fall, als Tatsaach wat hei geschitt... Weiderliesen »
Jo, nach eng Kéier anonym an merci fir d'Interpretatioun vun den Akten 17; 11 ps kann Dir mir soen wat den Wachttower Artikel op deen ech baséiert war scheinbar dee verpasst verpasst ze hunn. FJ
Merci fir deen Artikel Meleti; et spigelt an erweidert meng Gedanken zu dësem Element. Ech hunn dës Versammlung nach net gehat awer erwaart vill vun deem wat déi aner erlieft hunn. Eng Saach déi mech iwwer d'Applikatioun vum Fluch vun de Chrëschten zu Jerusalem op d'Bierger am Gehorsam u Jesuswarnung verwonnert huet ass .... D'Chrëschte betraff vun dëser Prophezeiung an déi néideg NËMMEN NËMMEN op déi zu Jerusalem applizéiert. Et waren aner Chrëschten an der ganzer bewunnter Welt bis zur Zäit vun der Zerstéierung vu Jerusalem, punktuell? Déi Chrëschten an Ephesus, Roum, Korinth, etc ... Hätte keng... Weiderliesen »
Salut MarthaMartha,
Är Logik ass richteg. Si huelen e spezifescht historescht Evenement (en Typ) an extrahieren dovun (ouni Schrëftlech Ënnerstëtzung, passt op) eng Zukunft a grouss Erfëllung (eng Antitype). Zënter dem 15. Mäerz Watchtower Froen vun de Lieser seet datt dëst elo falsch ze maachen ass, verletzt de Regierungsrot seng eege Instruktiounen.
Moien Meleti, Mir haten zwee staark Kommentaren (zoufälleg vun zwou Persounen, déi wierklech vun den Eeleren ernannt a bemierkt géife ginn) déi Zeil widderhuelen iwwer "Befollegt d'Instruktioune vun der Organisatioun an deenen Eelsten egal wéi komesch et kann sinn". Et huet een d'Gefill dëst ass bal e mystescht Evenement op dat mer waarden; et ass en aneren Aspekt vum hellege Geheimnis ähnlech mam Geheimnis tëscht der Organisatioun wéi de GB seng Instruktioune vu Jesus kritt a wéi déi gesaleft wëssen datt se gesaleft sinn. Et fillt sech wéi hir Begrënnung dem Jesus seng Instruktioune fir eis "individuell" waakreg ze maachen... Weiderliesen »
Anscheinend musse se eis soen wat mer maache well Jesus Uweisungen um Mat 24:31 gëllen nëmme fir déi gesaleft ... Ganz Asiicht, CX516. Et ass déi al Geschicht datt et ni eng Lige ka ginn. Déi éischt Ligen erfuerdert eng aner an eng aner, all fir déi éischt z'ënnerstëtzen. Séier wiisst de Web vu Ligen op de Punkt, datt et net méi matenee ka gehale ginn an d'Strécke fänken un ze sträichen, bis enges Daags déi ganz Struktur fällt. Well se mat der abominéierbarer Ligen ugefaang hunn datt et eng Sekundärklass vu Chrëscht gëtt, déi d'Adoptioun vu Gott verweigert gëtt, hu se dës missten ausschléissen... Weiderliesen »
No WT 11/15/2013 S.20 Par.17: „Zu där Zäit kann déi liewensrettend Richtung déi mir vun der Jehovas Organisatioun kréien net aus engem mënschleche Standpunkt praktesch ausgesinn. Jidderee vun eis musse prett sinn all Instruktiounen ze follegen déi mir kréien, egal ob dës aus engem strategesche oder mënschleche Standpunkt kléngt oder net. " Awer a Réimer 12: 1-2: "Dofir bieden ech Iech duerch d'Barmhäerzegkeet vu Gott, Bridder, fir Äre Kierper en Affer ze ginn, dat lieweg, helleg, acceptabel fir Gott ass, en hellege Service mat Ärer Kraaft vu Verstand. 2 A gitt op no dësem System vu Saachen ze fashionéieren, awer transforméiert andeems Dir Är... Weiderliesen »
Gutt gesot, The Real Anonym. Elo hätt d'Verteideger vun der WT-Doktrin Beispiller wéi déi vum Moses gefouert, déi d'Israelite bis zum ganz onstrategesche Lager virum Roude Mier féieren, sou datt d'Ägypter et kéinte bastelen. Sou eng Verteidegung ass awer feelerhaft. D'Israeliten hunn hir Muecht vum Grond net opginn. D'Ursaach hätt hinnen gesot, datt Gott mam Moses war. Wéi eng aner Conclusioun kéinte se vernünfteg zéien no Zeien vun 10 zerstéierende Plagen. Wa mir eis de Moses als e Beispill vu Gehorsam un de Regierungsorgan sinn, da musse mir weisen firwat et raisonnabel ass fir... Weiderliesen »
Also wann ech al ginn an an dësem System stierwen, wäert ech mäi ganzt Liewen besuergt hunn iwwer kommend Armageddon ze iwwerliewen ... fir näischt. Ok
Meng Versammlung - een huet gesot datt well den Naham an den Abital hiren Deel vum Getreid net vun de generéise Bridder vum Norden kritt hunn, se net missten d'Sëtzung verpasst hunn.
Dat ass wéi deen deen ech héieren well de Gideon huet seng Arméi op 300 ofgerappt dat weist datt et wichteg ass eis Zäit am Ministère ze berichten.
Dat ass einfach ze witzeg.
De Kont vum Gideon kéint d'Gruppestatistike justifizéieren, awer d'individuell Berichter net gerechtfäerdegen. D'300 Männer déi Waasser zéien, anstatt op de Knéien ze béien, goufen net individuell gefrot wéi vill Waasser se drénken.
Meleti, Är Suerg entsprécht genau dat wat ech zu jidderen gesot hunn déi lauschtert. Nodeems ech viru kuerzem op d'Sëtzungen opgehalen hunn, hunn ech mech e bësse béis gefillt. De Grond ass datt et ganz bequem war an der Organisatioun ze sinn an meng Zukunft virun mir an enger geschniddener an gedrockter Aart a Weis ze kartéieren. Ech hu just Deel vun der Kongregatioun ze sinn an am Feld ze goen an ech gi gerett. Mäi Niveau vu Spiritualitéit a Bezéiung mam Jehova a Jesus huet egal wéi alles wat ech gemaach hunn fir sécher ze sinn datt ech et war... Weiderliesen »
Salut Meleti, ech si just vun der Versammlung komm, déi lescht Fro huet den Objektiv erfonnt wéi de Wuechttuerm virgesi war, et ware Bridder bei menger Versammlung, déi an hiren Häerzen decidéiert hunn, all Instruktiounen ze follegen, déi se duerch den treie Sklave kruten, e puer hunn och d'Ausso bruecht datt war op dësem Joer Konventioun benotzt "datt se et wäerte suivéieren och wann et net logesch aus engem weltleche Standpunkt kléngt" also zu Ärem Punkt och an dësem Datum an Zäit et schéngt datt vill vun de Bridder nach ëmmer all Wuert vun der GB gleewen vum Jehova senger nach méi... Weiderliesen »
Meleti, Dir bréngt eng Rei interessant Punkten op. Fir datt de WT gleeft datt et "de leschte Mann steet", et misst déi eng richteg Relioun sinn. Fir déi vill Lieser vun dësem Site, déi net gleewen datt WT sou qualifizéiert ass, wäerte se um Enn mat all anere falsche Reliounen zerstéiert ginn, an (unzehuelen datt hire proposéierte Szenario am Allgemenge richteg ass), wäert eng ANER Organisatioun déi "lescht Mann “. Gutt, d'Realitéit ass méiglecherweis vill méi interessant wéi d'Theorie, vermuten ech. Freet sech just haart, kann et sinn datt verschidden Attacken... Weiderliesen »
Gutt Punkten meleti an TRA um Punkt minimiséieren d'Roll vum Chrëscht. Zu mengem Kapp wann een seet datt se Gëtter Spriecher sinn, si se net wierklech am Chrëscht stoen a wierklech behaapten datt et d'Wuert vu Gott d'Logoen ass. Ass et net Chrëscht dat ass Gëtter Spriecher. Hebräer 1 v 1; 2 eng aner Beschreiwung ass datt si Gëtter Kommunikatiounskanal sinn awer hunn de Jesus net gesot datt mir Gott duerch säin Numm a säin Numm musse benennen. Ouni Zweifel hu se sech als Leader a Meeschter iwwer eise Glawe gesat... Weiderliesen »
Et ass den Eenzelen net d'Relioun oder d'Organisatioun.
Jo, d'Schrëfte soen datt ausser Christus, et keen aneren Numm gëtt mat deem Männer gerett kënne ginn, awer WT seet datt d'Iwwerliewe duerch Armageddon nëmmen duerch genehmegt Associatioun mat "Gottes Organisatioun" kritt ka ginn. Wann Dir eng Sich op der WT CD fir "surviv * Organisatioun" sicht, da gesitt Dir wéi oft se dës Fuerderung maachen. Si soen datt déi eenzeg Organisatioun déi iwwerlieft d'WT ass, an deen eenzege Wee fir ze iwwerliewen ass en Deel dovun ze sinn. Natierlech, wann Dir dëst seet, kënne mir zwee an zwee zesummesetzen, a realiséiere wa se Persoune verdreiwen... Weiderliesen »
"Awer, ass net e Prophet eppes wat de WT ofgeleent huet" Sinn all Klerus vum Réimesche Katholizismus a vum Protestantismus d'accord datt d'Zeie vu Jehova Gottes Prophéit fir d'Natioune waren a sinn? awer, Wien huet de göttleche Wëlle fir Chrëschten an dëser Zäit vum Enn vun der Welt erkannt a sech ugebueden et ze maachen? Wien huet Gott säi virausbestëmmt Wierk fir dësen Dag vum Uerteel vun den Natioune gemaach? Wien hunn den Opruff un d'Aarbecht beäntwert an hunn et bis dëst Joer 1958 gemaach? Wiem huet Gott eigentlech als säi Prophet benotzt? 14 Duerch déi historesch Fakte vun der... Weiderliesen »
Richteg, Miken. Prophéit ze sinn ass eppes wat WT Zënter kuerzem entlooss huet. Aus dem 1972 Artikel, an dem 1959 deen Dir zitéiert hutt, hunn se an der Vergaangenheet "geruff" datt se Prophete wieren, awer am Moment "flüsteren" se datt se net sinn.