D'Viraussetzung - Tatsaach oder Mythos?
Dëst ass déi éischt an enger Serie vu fënnef Artikelen, déi ech virbereet hunn, déi zu der No Blood Doktrin vu Jehovas Zeie bezéien. Loosst mech als éischt soen datt ech mäi ganzt Liewen en aktiven Jehovas Zeie gewiescht sinn. Fir d'Majoritéit vu menge Joere war ech e leidenschaftleche Kaartendroen Ënnerstëtzer vun der No Blood Doktrin, prett eng potenziell liewensrettend Interventioun ze refuséieren an der Spär Solidaritéit mat de Gleewegen ze bleiwen. Mäi Glawen un d'Doktrin huet op d'Viraussetzung vertraut datt eng intravenös Infusioun vu Blutt duerstellt eng Form vun Ernärung (Nahrung oder Iessen) fir de Kierper. Iwwerzeegt datt dës Viraussetzung Tatsaach ass wesentlech wann esou Texter wéi Genesis 9: 4, Leviticus 17: 10-11 an Akten 15: 29 (déi all betreffen zum Déiereblutt iessen) soll als relevant betruecht ginn.
Kann ech als éischt betounen datt ech kee Verfechter vu Bluttfäegkeeten sinn. Studien hu bewisen datt e Bluttfusioun zu Komplikatioune féiere kann souwuel während an no der Chirurgie, heiansdo mat fatale Resultater. Fir bestëmmt, d'Transfusion ze vermeiden reduzéiert d'Risiko vu Komplikatiounen. Et ginn awer Ëmstänn (z. B. hemorrhagesch Schock vu massiven Bluttverloscht) wou Transfusiounsinterventioun kann sinn nëmmen Therapie fir d'Liewen ze erhaalen. Eng wuessend Zuel vu Zeien fänkt un dësen Risiko ze verstoen, awer déi grouss Majoritéit dat net.
A menger Erfahrung kënnen d'Zeie vu Jehova an hir Positioun zu der Bluttdoktrin an dräi Gruppen getrennt sinn:
- Déi, déi d'Viraussetzung halen (Blutt ass Ernärung) ass Fakt. Dëst sinn dacks méi al, déi souguer kleng Bluttraktiounen refuséieren.
- Déi, déi d'Viraussetzung bezweifelen ass Tatsaach. Si sinn nach net bemierkt datt d'Viraussetzung (Blutt ass Ernärung) de kritesche Link ass fir d'Doktrin op scripturally baséiert. Dës hu vläicht kee Problem, Bluttderivaten ze akzeptéieren. Wärend si weiderhin d'Doktrin ëffentlech ënnerstëtzen, kämpfe se privat mat deem wat se géifen maachen wa se (oder hire gärsten) en Noutfall konfrontéiert hunn. E puer an dëser Grupp behalen net aktualiséiert medizinesch Informatioun.
- Déi, déi extensiv Fuerschung gemaach hunn an iwwerzeegt sinn d'Viraussetzung ass e Mythos. Dës droen net méi hir No Blood Kaarte. Si gi informéiert iwwer medizinesch Prozeduren a Fortschrëtter. Wa se an engem aktive Verband an de Kongregatioune bleiwen, musse se roueg bleiwen iwwer hir Positioun. Dës hunn eng Strategie op der Plaz am Fall vun engem Liewen-bedrohlechen Noutfall.
Fir de Zeien, et kéim op eng einfach Fro: Gleewen ech datt d'Viraussetzung Fakt oder Mythe ass?
Ech bieden Iech d'Viraussetzung erëm ze bedenken. Verstitt datt d'Doktrin Schrëftlech ass nëmmen wann d'Viraussetzung datt Blutttransfusiounen zur Ernärung belafen, Tatsaach ass. Wann et e Mythos ass, da stellen all Dag Millioune Jehovas Zeien hiert Liewen a Gefor fir un eng organisatoresch Unterrécht, net eng biblesch. Et ass wichteg datt all Jehovas Zeien dëst selwer selwer recherchéieren. Den Zweck vun dësen a spéider Artikelen ass d'Resultater vu menger perséinlecher Fuerschung ze deelen. Wann dës Informatioun de Léierprozess kéint beschleunegen fir souguer eng Persoun déi aktuell net informéiert ass éier si oder hir Famill een liewensgeféierlech Situatioun hunn, mäi Gebied gëtt beäntwert. De Regierungsrot encouragéiert ausserhalb Fuerschung an dësem Beräich. E wesentlecht Element fir d'Fuerschung ass d'fréi Geschicht vun der No Blood Doktrin ze léieren.
D'Architekten vun der No Blood Doctrine
De Chefarchitekt vun der No Blood Doktrin war de Clayton J. Woodworth, ee vun de siwe Bibelstudenten déi am Prisong am Joer 1918. Hie war Editeur a Léierbuch Schrëftsteller ier e Member vun der Brooklyn Bethel Famill gouf am Joer 1912. Hie gouf Redakter vun D 'Golden Age an der Zäitschrëft op hirer Grënnung am 1919, a blouf esou fir 27 Joer (och d'Jore vun Trouscht). Am Joer 1946 gouf hie vu senge Flichte entlooss wéinst dem Alter deen ageet. Dat Joer gouf den Numm vum Magazin geännert op Erwächen!. Hien ass am 1951 gestuerwen, am frëschen Alter vun der 81.
Och wann hien keng formell Ausbildung an der Medizin huet, schéngt et datt de Woodworth sech als Autoritéit fir d'Gesondheetsfleeg gefaart huet. D'Bibelstudenten (spéider nach Jehova d'Zeien genannt) hunn e stännegen Stroum vun zimlech komeschen Gesondheetsservicer vun him gär. Déi folgend sinn awer e puer Beispiller:
“Krankheet ass falsch Vibrationen. Aus deem wat bis elo gesot ginn ass, wäert et kloer sinn datt all Krankheet einfach en "aus der Melodie" Zoustand vun engem Deel vum Organismus ass. An anere Wierder, de betroffenen Deel vum Kierper 'vibréiert' méi héich oder méi niddreg wéi normal ... Ech hunn dës nei Entdeckung benannt ... den Elektronesche Radio Biola, ... D'Biola diagnostizéiert a behandelt automatesch Krankheeten duerch d'Benotzung vun elektronesche Schwéngungen. D'Diagnos ass 100 Prozent korrekt, wat e bessere Service an dësem Respekt liwwert wéi deen erfuerste Diagnostiker, an ouni Käschte matzemaachen. " (d' Gëllenen Zäitalter, Abrëll 22, 1925, S. 453-454).
“Denken d'Leit hu léiwer Pouken ewéi d'Impfung, well déi sämt d'Saat vu Syphilis, Kriibs, Ekzeme, Erysipelas, Scrofula, Konsum, och Lepra a vill aner lästeg Leiden. Dofir ass d'Praxis vun der Impfung e Verbriechen, eng Roserei an eng Wahn. " (D 'Golden Age, 1929, p. 502)
"Mir maachen et gutt ze vergiessen datt ënner den Drogen, Serums, Impfungen, chirurgeschen Operatiounen, asw. Vum medizinesche Beruff näischt vu Wäert ass, ausser eng heiansdo chirurgesch Prozedur. Hir sougenannt "Wëssenschaft" ass aus ägyptesche schwaarze Magie gewuess an huet säin demonologesche Charakter net verluer ... mir wäerten an enger traureger Situatioun sinn, wa mir de Wuelstand vun der Rass an hir Hänn leeën ... Lieser vun der Golden Age wëssen déi désagréabel Wourecht iwwer de Klerus; si sollten och d'Wourecht iwwer de medizinesche Beruff wëssen, deen aus dem selwechten Dämon entstanen ass, dee Schamanen (Dokterpriester) veréiert wéi déi "Doktere vun der Gottheet." "(D 'Golden Age, Aug. 5, 1931 pp. 727-728)
"Et ass keng Liewensmëttel déi richteg Iessen fir de Moiesiessen. Um Kaffi ass keng Zäit fir séier ze briechen. Haalt déi deeglech séier bis no der Mëttesstonn… Drénkt vill Waasser zwou Stonnen no all Molzecht; drénkt kee just virum Iessen; an eng kleng Quantitéit wa méiglech beim Iessen. Gutt Bottermëllech ass e Gesondheetsdrénk bei Iesse mol an tëscht. Huelt kee Bad bis zwou Stonnen nom Iessen, an och net méi wéi eng Stonn virum Iessen. Drénkt e vollt Waasser Waasser souwuel virum an nom Bad. “(D 'Golden Age, Sept. 9, 1925, pp. 784-785) "Wat Dir méi fréi an der Virzäit hutt d'Sonnebad ze huelen, dest méi grouss ass de positiven Effekt, well Dir méi vun den ultraviolette Stralen kritt, déi heelen" (D 'Golden Age, Sept. 13, 1933, p. 777)
An hirem Buch Fleesch a Blutt: Uergentransplantatioun a Bluttentransféierung am 20. Joerhonnert Amerika (2008 pp. 187-188) Dr. Susan E. Lederer (Associé Professer fir Geschicht vun der Medizin, Yale University School of Medicine) huet dëst iwwer Clayton J. Woodworth (Boldface derbäi) ze soen:
“Nom Russell sengem Doud am Joer 1916, huet den Editeur vun der zweeter grousser Zeieverëffentlechung, De Gëllenen Zäitalter, embarkéiert op eng Kampagne géint orthodox Medezin. De Clayton J. Woodworth huet den amerikanesche medizinesche Beruff als 'Institutioun gegrënnt op Ignoranz, Feeler an Awerglawen. Als Editeur huet hie probéiert seng Matbierger Zeien iwwer d'Mängel vun der moderner Medizin ze iwwerzeegen, dorënner d'Béiser vun Aspirin, d'Chlorinéierung vum Waasser, d'Keimtheorie vu Krankheeten, Aluminium Kachdëppen a Pfannen, an d'Impfung, 'huet Woodworth geschriwwen,' well dee léisst d'Saat vu Syphilis, Kriibs, Ekzeme, Erysipelas, Scrofula, Konsum, och Lepra, a vill aner lästeg Leiden. ' Dës Feindlechkeet vis-à-vis vun enger regulärer medizinescher Praxis war en Element vun der Zeie-Äntwert op d'Bluttransfusioun. “
Also mir gesinn datt Woodworth eng Feindlechkeet géint eng regelméisseg medizinesch Praxis manifestéiert huet. Si mir am mannsten iwwerrascht datt hie géint Blutttransfusiounen dogéint war? Leider ass seng perséinlech Vue net privat bliwwen. Et gouf vun den deemolege Prinzipie vun der Gesellschaft, dem President Nathan Knorr an dem Vizepresident Fredrerick Franz, ëmfaasst.[i] Abonnente vun D 'Ouvrage goufen als éischt an der No Blood Doktrin agefouert am Juli 1, 1945 Thema. Dësen Artikel enthält vill Säiten déi mam biblesche Kommando beschäftegen net iessen Blutt. Déi skriftlech Begrënnung war zolidd, awer applikabel nëmmen wann d'Viraussetzung Fakt war, nämlech; datt eng Transfusioun gläichwäerteg war mam Blutt iessen. Zäitgenotzt medizinescht Denken hat (vum 1945) wäit iwwer sou eng antikated Notioun fortgeschratt. De Woodworth huet d'Wëssenschaft vu sengem Dag ignoréiert an amplaz eng Doktrin initiéiert déi op d'antikated medizinesch Praxis vu Joerhonnerte vergaangen huet.
Notéiert wéi de Professer Lederer weidergeet:
„D'Zeien Interpretatioun vun der biblescher Uwendung zur Transfusioun hänkt vun engem eelere Verständnis vun der Roll vum Blutt am Kierper of, nämlech datt d'Bluttentransfusioun eng Form vun Ernärung fir de Kierper duerstellt. Den Watchtower Artikel [1. Juli 1945] zitéiert eng Entrée aus der Enzyklopedie vun 1929, an där Blutt als Haaptmedium beschriwwe gouf mat deem de Kierper ernäert gëtt. Awer dëst Denken huet net zäitgeméiss medizinescht Denken vertrueden. Tatsächlech, d'Beschreiwung vu Blutt als Ernärung oder Iessen war d'Vue vun Dokteren aus dem siwwenzéngten Joerhonnert. Datt dëst Joerhonnerte-al, anstatt aktuellt, medizinescht Denken iwwer Transfusioun duergestallt huet, schéngt de Jehovas Zeien net ze stéieren. “ [Boldface bäigefüügt]
Also hunn dës dräi Männer (C. Woodworth, N. Knorr, F. Franz) decidéiert eng Doktrin ze schafen baséiert op dem Denken vun Dokter aus dem siwwenzéngten Joerhonnert. Virausgesat datt d'Liewe vun Honnerte vun Dausende vun Abonnenten op D 'Ouvrage bedeelegt waren, solle mer sou eng Entscheedung net als onbezuelbar an onverantwortlech gesinn? Rank-and-File Memberen hunn gegleeft datt dës Männer vum hellege Geescht vu Gott geleet goufen. Puer, wann iwwerhaapt, hu genuch Wësse fir d'Argumenter a Referenzen, déi se presentéiert hunn, erauszefuerderen. Eng Politik déi kéint (an dacks gemaach huet) eng Décisioun iwwer Liewen oder Doud fir Dausenden ofhängeg vun de Verdéngschter vun enger archaescher Notioun. Dës Haltung hat déi ongewollte (oder net) Konsequenz vum Jehovas Zeien an der Luucht ze halen an huet den Androck bestoe gelooss datt JWS déi eenzeg richteg Chrëschte waren; déi eenzeg, déi hiert Liewen op d'Linn setzen fir dat richtegt Chrëschtentum ze verteidegen.
Bleift getrennt vun der Welt
De Professer Lederer deelt e puer interessant Kontext ronderëm d'Zeien zu där Zäit.
"Wärend dem Zweete Weltkrich, wéi d'amerikanesch National Rout Kräiz Efforte mobiliséiert huet massiv Blutt fir d'Alliéiert ze sammelen, hunn d'Rout Kräiz Beamten, Public Relations Leit a Politiker Bluttspende op der Heemfront als patriotesch Flicht vun alle gesonden Amerikaner interpretéiert. Alleng aus dësem Grond kann d'Bluttspende de Verdacht vun den Zeie vu Jehova erwächt hunn. A béiden Éischte Weltkrich wéi och den zweete Weltkrich huet d'Feindlechkeet vu Zeien zu weltleche Regierung Spannunge mat der amerikanescher Regierung geschaf. De Refus de Krichseffort z'ënnerstëtzen andeems en an der Arméi déngt huet zu der Prisongsstrof vun de gewëssener Objekter vun der Sekt gefouert. “ [Boldface bäigefüügt]
Bis 1945 war de Glidd vum Patriotismus héich gaang. Leadership hat virdru beschloss datt fir e jonke Mann en zivilen Déngscht ze maachen wann en ausgeschafft wier e Kompromëss vun der Neutralitéit (eng Positioun endlech mam "neie Liicht" am Joer 1996). Vill jonk Bridder goufen agespaart well se refuséiert hunn den zivilen Déngscht ze maachen. Hei hate mir e Land dat Blutt spenden als den patriotesch Saach ze maachen, während am Géigesaz, jonk Zeienhäre wäerten net emol zivil Déngscht maachen amplaz vum Déngscht am Militär.
Wéi kéinten d'Zeie vu Jehova Blutt spenden, wat engem Zaldot d'Liewe rette kéint? Géif et net als Ënnerstëtzung vum Krichseffort ugesi ginn?
Amplaz d'Politik ze réckgängeg maachen an de jonken Zeie Männer zivilen Déngscht z'akzeptéieren, huet d'Leedung hir Fersen gegruewen an d'No Blood Politik ugeholl. Et huet net wichteg datt d'Politik op eng verloossent, Joerhonnerte-al Viraussetzung berout, allgemeng als onwëssenschaftlech unerkannt. Wärend dem Krich waren d'Zeie vu Jehova d'Zil vu vill Lächerlechkeet an haarder Verfollegung. Wéi de Krich eriwwer war an de Fervor vum Patriotismus ofgaang ass, hätt d'Leedung vläicht d'No Blood Doktrin als Mëttel gesinn fir JWS am Fokus ze halen, wëssend datt dës Positioun zwangsleefeg zu Fäll am Ieweschte Geriichtshaff féiert? Amplaz ze kämpfen fir d'Recht ze refuséieren de Fändel ze salutéieren a fir d'Recht vun Dier zu Dier ze goen, war de Kampf elo fir d'Fräiheet ze wielen Äert Liewen oder d'Liewe vun Ärem Kand ze beenden. Wann d'Agenda vun der Leedung d'Zeien getrennt vun der Welt wier ze halen, huet et geschafft. D'Zeie vu Jehova waren erëm am Spotlight a kämpfe Fall fir Fall fir méi wéi ee Joerzéngt. E puer Fäll betrëfft Neigebuerenen an och déi Ongebuert.
Eng Doktrinatioun fir ëmmer Äis a Steen
Zesummefaassend ass et dës Schrëftstellerin Meenung datt de No Blood Doktrin gebuer ass an Äntwert op Paranoia ronderëm Krichszäit Patriotismus an d'amerikanesch Rout Kräiz Bluttfahrt. Mir kënnen elo verstoen wéi esou eng Travestie a Kraaft gesat gouf. A Fairness zu de verantwortleche Männer, hunn si erwaart, datt Armageddon zu all Moment géif ukommen. Dëst huet sécher hir Shortsightedness beaflosst. Awer dann, wien hale mir verantwortlech fir d'Spekulatiounen datt Armageddon sou no war? D'Organisatioun gouf Affer vun hirer eegener Spekulatioun. Si hu wahrscheinlech geduecht datt well Armageddon sou no war, wéineg vun dëser Doktrin betraff wieren, an, hey, do ass ëmmer d'Operstéiungszeen, richteg?
Wann den éischte Member vun der Organisatioun Blutt refuséiert a gestuerwen wéinst hemorrhagesche Schock (viraussiichtlech séier nom 7 / 1 / 45 Wachttower gouf verëffentlecht), d'Doktrin war éiweg a Steen geetscht. Et kéint ni gerannt ginn. D'Leedung vun der Gesellschaft hat en enorme Millesteen um Hals vun der Organisatioun opgehang; een deen seng Kredibilitéit a seng Verméigen bedroht. Een deen nëmmen am Fall vun engem vun de folgende kann ewechgeholl ginn:
- Armageddon
- Eng liewensfäeg Blutt Ersatz
- Kapitel 11 Insolvenz
Natierlech ass dat bis elo näischt geschitt. Mat der Vergaangenheet vun all Jorzéngt ass de Mëllesteen exponentiell méi grouss ginn, well Honnerte vun Dausende hiert Liewen a Gefor sinn am Aklang mat der Doktrin. Mir kënne just roden, wéivill een en onendleche Doud erlieft hunn als Resultat vun engem Kommando vu Männer. (Et gëtt e Sëlwerfaart fir de medizinesche Beruff am Deel 3 diskutéiert). Generatiounen vun der Organisatiounsleedung hunn dësen Albtraum vun engem Millesteen ierflech. Fir zu hirem Besuergnëss, dës Schutzhëllef vun der Doktrin gezwongen sinn an eng Positioun ze maachen déi verlaangt datt se déi onverteidegbar verdeedegen. An engem Effort hir Kredibilitéit z'ënnerhalen a Organisatiounsmëttel ze schützen, hu se hir Integritéit missen offréieren, fir net dat gréissert Opfer am mënschleche Leed a Liewensverloscht ze nennen.
Déi clever falsch Uwendung vu Spréchwierder 4:18 huet effektiv zréckgeschloen, well et den Architekte vun der No Blood Doktrin mat Seel zur Verfügung gestallt huet fir d'Organisatioun opzehänken. Sinn iwwerzeegt vun hiren eegene Spekulatiounen iwwer d'Imminence vun Armageddon, si goufen op déi laang Distanz Auswierkunge vun der Aktioun vergiessen. D'No Blood Doktrin bleift eenzegaarteg am Verglach mat allen anere doctrinale Léiere vu Jehovas Zeien. All aner Léier kann zréckgezunn oder opginn mat der "neier Luucht" Tromp, déi d'Leedung fir sech selwer erfonnt huet. (Spréchwierder 4:18). Wéi och ëmmer, dës Trompkaart kann net gespillt ginn fir d'No Blood Doktrin zréckzezéien. Eng Reversal wier eng Zouso vun der Leedung datt d'Doktrin ni biblesch war. Et géif d'Héichwaasserpaarte opmaachen a kéint zu finanziellen Zerstéierung féieren.
D'Fuerderung muss sinn datt eis No Blood Doktrin ass biblesch fir de Glawen ënner der Verfassung ze schützen (Éischt Ännerung - Fräi Ausübung vu Relioun). Awer fir eis d'Fuerderung ze maachen de Glawen ass biblesch, d'Viraussetzung muss wouer sinn. Wann eng Transfusioun ass net Blutt iessen, géif de Johannes 15:13 net kloer erlaben engem säi Blutt ze spenden fir sengem Noper ze hëllefen ze bleiwen:
"Méi grouss Léift huet keen wéi dëst, datt ee säi Liewe fir seng Frënn néierleeft." (Johannes 15:13)
Blutt spenden brauch een net leet säi Liewen. Tatsächlech, Blutt spenden bréngt dem Spender guer näischt Schued. Et kann d'Liewe bedeit fir deen deen de Spender kritt oder Derivate (Fraktiounen) produzéiert aus Spenderblutt.
In Deel 2 mir fuere weider mat der Geschicht vun 1945 bis haut. Mir bemierken d'Subterfuge, déi vun der Society Leadership beschäftegt ass, fir ze probéieren ze verdeedegen. Mir adresséieren och d'Viraussetzung a beweisen datt et onbedéngt e Mythos ass.
_______________________________________________________
[i] Fir déi meescht vum 20th Joerhonnert hunn d'Zeien d'Organisatioun an hir Leedung als "d'Gesellschaft" bezeechent, baséiert op enger Ofkierzung vum legale Numm, Watch Tower Bible & Tract Society.
Just d'lescht Woch an enger Diskussioun mat engem ganz aktiven JW hunn ech gefrot, wat déi erlaabt Fraktiounen vs ganzt Blutt ugeet, just wat war den eigentlechen Ënnerscheed tëscht 100 Penny an engem Dollar Rechnung? D'Stille war deafening.
Hutt Äre Site fir eng Zäit genoss. Äre rouegen a léiwen Tenor ass erfrëschend.
Merci Jack, wat eng exzellent Analogie.
Haass WTS. Ok da fannt eng Organisatioun déi Gottes Gesetzer a Standarden hält an d'Priedegt Aarbecht mécht, déi de Jesus uginn huet. Oh, et gëtt net een. Richteg ass et net een. Nëmme Gruppen déi weider Verhalen akzeptéieren déi d'WELT modern an akzeptabel als. JW äntweren net op eng Organisatioun. Gott gesäit all Saachen. Mir äntweren him.
Eigentlech äntweren d'Chrëschten dem Jesus Christus fir richteg ze sinn. Wéi och ëmmer, Jehovas Zeien äntweren definitiv dem Regierungsrot well se erwaart ginn d'Léiere vum Regierungsrot unzehuelen wéi vu Gott selwer.
[...] Doktrinë vun der Watchtower Bibel an der Tract Society si falsch Léieren. Wann d'Léieren iwwer Blutt, Ausbezuelen, 1914, 1919, déi iwwerlappend Generatiounen, an déi aner Schof falsch sinn, wéi kënnen [...]
De John Harvey Kellogg war e stëllem siwenten Dag Adventist zu där Zäit wou hien de Passage hei ënner geschriwwen huet (am Joer 1901), laang virum Artikel vum Watchtower 1945. Wann hie bis zum Zäit vu Bluttfäegkeeten gelieft hätt, hätt hie missen entscheeden ob se duerch Akten 15 an dem Noachianesche Verbuet verbuede sinn. Vum medizinesche Missionär a Evangelium vum Gesondheets Volume X; Säit 259: "Awer", seet d'Fleesch Iessen, "dat war an der aler Dispens, ënner dem Gesetz vum Moses. D'Iesse vu Blutt ass vläicht eng Sënn gewiescht, awer net de Moment. " Dëst kann net zouginn ginn,... Weiderliesen »
Den 1. Juli 1945, Watchtower Artikel ernimmt Blutttransfusioun, awer den Artikel war net virun allem iwwer Blutttransfusiounen. Et huet eng nei Positioun an der aler Chrëschtlecher Debatt iwwer d'Uwendbarkeet vun den Akten 15 an dem Noachesche Bund behaapt. De Watchtower hat Reklamatioune vu Lieser kritt am Bezuch op e fréiere Artikel mam Numm "The Stranger's Right Maintained" (wat ech nach net fonnt hunn). Säit 199 seet: „Beim Kommentar dozou hunn e puer Watchtower Lieser gesot datt esou e Verbuet géint Iessen a Blutt drénken nëmmen d'Judden ënner dem Mosaesche Gesetzestrag gëllen awer net fir Chrëschten déi ënner dem neie sinn.... Weiderliesen »
Gëtt et näischt, wat mir als Zeie geléiert gi sinn, wat wierklech stëmmt ?? Ganz gutt geschriwwen awer huet mech zerstéiert gelooss. Ech hu Blutttransfusioune refuséiert laang ier ech en Zeien aus medizinesche Grënn gouf ... Méi Duercherneen ... Merci fir Äre gutt geschriwwenen Artikel !!
Karen, Merci léif Schwëster fir Är léif Wierder. Äre Kommentar beréiert mäi Häerz. Ech deelen Är Meenung datt et virsiichteg ass e Bluttfusioun aus medizinesche Grënn ze vermeiden. Ech géif een nëmmen als leschten Ausbeugungsinterventioun akzeptéieren fir mäi Liewen ze erhaalen. Ech gesinn d'Transfusiounsinterventioun ähnlech wéi e Rettungsflitt op engem Segelboot ze bundelen wann ech iwwer dem Ozean reesen. Ech hu keng Absicht de Liewen Flott ze benotzen, jeemools. Awer d'Präsenz diktéiert datt ech et bundelen an et mathuelen, just am Fall. Wann an engem schwéiere Stuerm d'Schëff op Waasser geholl huet an ugefaang huet... Weiderliesen »
Merci fir Är léif a kloer Äntwert. Dir schreift ganz gutt a benotzt Illustratiounen wéi de Jesus gemaach hätt fir anerer ze hëllefen ze verstoen, ech soen Iech nach eng Kéier merci a wëlles weider liesen. Fir de Moment hänke mir un Basis (Mëllechiessen als fréier Uklo vun der WT), der Operstéiungs Hoffnung, de Fakt datt et e Gott gëtt, wat och ëmmer säin Numm ass (Ech wënschen ech nei). Dass mir eng propper an éierlech nei Äerd ierwen, (wäerte mir dat net maachen)?
Karen,
Ech war genau wou Dir sidd. Mäi ganzt Liewen, ech war sou sécher datt ech op zolitte Buedem stoungen. Ech war frou, wéi se soën, Ignoranz ass Glécklechkeet. Wéi de GB Hämoglobin erlaabt huet, hunn ech ugefaang ze recherchéieren a mäi Erwächen. De Buedem huet ugefaang ze bewegen, an ech hu gemierkt datt ech op engem Schlammrutsch stoungen. Wéi Dir, wousst ech net méi wat ech gleewe soll.
Ech sinn esou dankbar fir dëse Site. Mir sinn net eleng meng Schwëster.
Eise Papp këmmert sech ëm eis.
Phileo,
Sopater
ganz gudden Artikel! Mir freeën eis all als Famill ze studéieren
Merci wish4truth2. Ech bieden datt vill an der JW Gemeinschaft dat och maachen. Déi meescht aktiv JW gesinn d'Konformitéit mat der Doktrin als einfach d'Christian Saach ze maachen. Puer hunn all Fuerschung ausserhalb vu WT Publikatioune gemaach. Nëmme wann ee "ausserhalb vun der Këscht" fuerscht, kann en dat grousst Bild gesinn. Nodeems Fraktiounen erlaabt waren, erënneren ech mech un e Gespréich mat engem ganz enke Frënd a senger Fra iwwer Blutt. Si sot datt si gewënscht hätt datt d'Saachen ni geännert hunn. Si huet bedauert datt ier Fraktiounen eng "Gewëssens" Matière goufen, et sou einfach war einfach nee ze soen zu eppes aus Blutt.... Weiderliesen »
Mir schénge gestoppt eis eege Fuerschung ze maachen no der Daf…. Mir hunn dunn alles akzeptéiert wat vum GB kënnt als Tatsaach. Wéi den Artikel geschriwwen vum 'Sopater' Kommentaren .... D'Fro vum Blutt kann net an der Form vun engem neie Liicht geännert ginn ... Elo kënne mir eis eege Entscheedungen treffen wa mir déi vill Fraktioune vu Blutt erfuerscht hunn ... Natierlech wier et méi einfach gewiescht just zréckzekréien a waarden ze kréien wat mir gleewen oder gleewen net dëst Joer, dëse Mount… ..
Karen, Et ass sou offensichtlech fir déi vun eis opgekläerte ginn (inklusiv medizinesch Fachleit) datt JW Blutt ugeholl huet. D'Verwirrung ass reng Semantik. Wärend den GB (an d'Personal Attorneys) insistéieren datt déi offiziell No Blood Doktrin net zënter 1945 geännert huet, nämlech: Ech refuséieren HELE BLOD, AN EINEM VUN BLOD FOUR MAJOR COMPONENTS D'Realitéit ass, wann d'GGB ALL kleng Fraktiounen erlaabt an och HEMOGLOBIN war guttgeheescht, sinn d'JW elo guttgeheescht fir ongeféier 99% vum ganze Blutt z'akzeptéieren. Fir déi präzisst an iwwerboard ze sinn, sollt d'No Blood Card elo liesen: Ech REFUS VOLL BLOD, AN EINEM VUN BLOD'S... Weiderliesen »
Sopater, der aktueller Positioun vum Watchtower limitéiert net wéi eng oder wéi vill "Fraktiounen" JWS aus Blutt kënnen akzeptéieren. Am Fall vu rouden Zellen, géif déi aktuell Watchtower Doktrin JWS erlaben all "Fraktiounen" dovun z'akzeptéieren, wat d'Proteinmembran enthale soulaang se als éischt "fractionéiert" vun der rouder Zell ass. Dëst ass ähnlech wéi de frësche gefruerenen Plasma Komponent. Wann et a Kryoprecipitat a Kryosupernatant fraktéiert ass, kënnen dës Bestanddeeler vun JWS akzeptéiert ginn, och wann dës zwou Fraktiounen 100% vum originelle frësche gefruereene Plasma sinn. Dofir erlaabt d'aktuell Watchtower Doktrin JWS Transfusioun vu... Weiderliesen »
Marvin,
Dir hutt mäi Denken erëm ugepasst. 🙂 Also ech hunn 1% fräi?
Also op Basis vun Ären Erkenntnisser fillen ech mech elo wuel mat der Erklärung datt d'Zeie vu Jehova 100% vu ganz Blutt kënnen akzeptéieren, soulaang et am Viraus genuch dissektéiert ass.
Merci Marvin, eis kollektiv Fuerschung zu dësem Thema wäert wéi en Uewerkut sinn, gefollegt vu lénksen Haken.
Sopater
LOL. Ech huelen un datt den Ënnerscheed tëscht 99% an 100% iergendwou an der Noperschaft vun 1% ass. Eeschtlech, d'Notioun datt de Watchtower behaapt datt seng Positioun am Blutt d'JWs sech vum Blutt enthalen huet gëtt nëmme méi huel gemaach wann de Lieser realiséiert datt déiselwecht Positioun d'JWs wuertwiertlech 100% vum Volume vun enger gespenderter Eenheet vum Vollblutt acceptéiere léisst wann et nëmmen als éischt genuch dissektéiert . Also 100% gëtt eng ominéis Figur an der Diskussioun. Op enger anerer Note gëtt dës Iddi vu "Fraktioun" par rapport zu der Ernärung nëmme méi absurd, well de éischte Schrëtt an eisem Verdauungstrakt ass... Weiderliesen »
Et huet ugefaang lächerlech ze maachen, ass dunn vun dohinner erof gaang.
D'GBe vun all Generatioun hunn all Zorte vu verwéckelt Salto gemaach, wärend se de glate Hang erof rutschen, fir et ze verdeedegen
Wéi verdeedegt Dir déi onverteidegbar?
Sopater, ech verstinn Är retoresch Fro. Et ass frustréierend eng Léier ze realiséieren déi Dir eemol als gëlteg gehalen huet ass lächerlech. Mir hunn all dee Schmerz iwwer ee Glawen / Léierpersonal oder en anert fonnt. Vläicht déi gréissten Enttäuschung ass d'Léieren ze léieren, déi Dir geduecht hunn, datt d'Wourecht sech këmmert, wärend wéineg wann iwwerhaapt dofir ze gesinn. Deen Niveau vu Verrot ass schwéier ze versoen. De Judas kënnt an de Kapp. Ech wiesselen just e bëssen, ech hu festgestallt, Watchtower waffelt ronderëm tëscht enger Ernärungsviraussetzung an enger Hellegkeetsviraussetzung a Relatioun mam Blutt. Dir wëllt dem leschte Sujet eng Behandlung an Zukunft ginn... Weiderliesen »
Merci nach eng Kéier Sopater, ech hat ni geduecht ech géif dat soen oder tatsächlech maachen .... Als Persoun mat engem medizineschen Hannergrond, mat Tréinen an den Aen hu just meng Bluttkaart ewechgehäit ... .. Wat nächst mat dëser Organisatioun? Zerstéiert all d'Joren, déi ech gedréckt hunn a meng Kanner an d'Verzweiflung gefouert hunn fir dat Bescht ze sinn, wat mir an den Ae vu Jehova kéinte sinn? nee an deenen Eeleren ... Jo nach eng Kéier Dir sidd richteg, als eenzegen Elterendeel hunn all Mënsch a säi männlechen Hond an eiser Kongregatioun gegleeft datt se mir a mäin soe wat se maachen ... Si ware gutt... Weiderliesen »
Mir fille Är Péng. Mir sinn zesummefonnt ginn fireneen ze ënnerstëtzen.
Waarm Chrëscht Léift,
Sopater
RE Biola elektronesch Vibratiounen. Bis zum Enn vum WW11 gouf et eng medizinesch Praxis mam Numm "Diathermy" déi Tissue mat ganz staarken elektromagnetesche Felder erhëtzt. Weess net wéi vill Schued verursaacht gouf, awer et gouf illegal zu NYS
Dat ass eng ganz interessant Informatioun Charles, Merci fir d'Deelen.
Kann ech soen ech sinn net iwwerrascht.
Sopater
[...] Zeien. Dëst géif de Jesus verantwortlech maachen fir all déi medizinesch Silliness vum Woodworth Redaktioun (1919-1945), dem Rutherford seng 1925 Prognose vum Enn vun der Welt, dem Franz säi 1975 Fiasko, de [...]
De Regierungsrot ass nach net prett sech iwwer d'Blutt Doktrin ze kräizen. Si gleewen: "d'Réimer (xjws) wäerte kommen an eis Plaz an eis Natioun ewechhuelen", a mat Recht.
Déi ro Wourecht ass datt se net nëmmen déi ausgeliwwert hunn, déi hiert Liewe ginn hunn an hir Kanner d'Liewe fir dëse Mann gemaach Doktrin; si hunn och Gott a säi Jong ausgeliwwert a sulléiert wärend si dat gemaach hunn.
Merci Sopater.
Joshua
Sou richteg Joshua.
D'Zäit schafft géint si, méi waakreg mam Elefant am Raum.
Sopater
Gutt gemaach. En anert zimlech kontroverst Thema, besonnesch bei JW. Net wéinst deem wat d'Bibel wierklech seet awer wéinst wéi d'WT Organisatioun et iwwer d'Jore interpretéiert huet an hir Meenung an Obligatiounen u seng Memberen opgezwongen huet. D'Verse (Akten 15: 20,29) schwätzen och iwwer sexuell Onmoralitéit. Ech gleewen datt sexuell Aktivitéite mat klengen a klenge Kanner als sexuell onmoralesch Saach ugesi ginn. Wéi och ëmmer, déi, déi dat maachen, ginn anescht behandelt wéi déi, déi Blutt akzeptéieren. Och déi, déi Ehebriecher maachen, fillen net datt dëst gläich ass wéi Blutt z'akzeptéieren. An anere Wierder, d'Resultater... Weiderliesen »
Moien Menrov, Dir maacht ganz exzellent Punkten. D'GB (guidéiert vun Zweigadvokater ouni Zweiwel) si sou wäit gaang wéi se méiglecherweis kënne goen fir zukünftege Schued fir Memberen ze minimiséieren, ouni d'Doktrin offiziell zréckzeschloen. Hämoglobin am Joer 2004 erlaabt war taktesch datt HBOC “s (Hämoglobinbaséiert Sauerstoffträgere) deemools an de FDA Prozesser gutt gemaach hunn. De GB huet Hämoglobin gebraucht, ier d'HBOC Mainstream gouf, sou datt keen d'Punkte verbënnt, datt Hämoglobin erlaabt ass, JW's den HBOC z'akzeptéieren. Duerch Hämoglobin am Mix ze rutschen, kéinte se soen hey, Hämoglobin war e... Weiderliesen »
Interessante Artikel.Sich gespaant op déi nächst Installatioun.
Et schéngt, datt Judden haut kee Problem mat der Blutttransfusioun hunn, och wa se ganz streng op Abstinenz um Blutt sinn. En Zitat aus enger Online Quell mam Numm Chabad.org seet "Geméiss dem jiddesche Glawen ass d'Liewen ze retten ee vun de wichtegste Mitzvot ( Geboter), bal all déi aner iwwerschreiden. (Ausnamen si Mord, gewësse sexuell Beleidegungen an Idolveréierung - mir kënnen dës och net iwerdroen fir e Liewen ze retten.) Dofir, wann eng Blutttransfusioun medizinesch noutwenneg ugesi gëtt, dann ass et net nëmmen zoulässeg awer obligatoresch. "
Merci Sopater,
Wat d'Realitéit ugeet, ob Chrëschten d'Blutt "iesse" sollten oder net, hunn ech a leschter Zäit gär de Matthew 15:11 benotzt "Net wat an [säi] Mond erakënnt, mécht e Mann; awer et ass dat, wat aus sengem Mond erausgeet, deen e Mënsch verontreinegt. “
Also verletzt Blutt eis wa mir et drénken? Ech interpretéieren d'Erklärung vu Jesus hei uewen als Bedeitung datt mir net verontreinegt sinn. Blutt war ëmmer symbolesch an der Natur a mir JW hunn et ze wuertwiertlech geholl.
Ech hunn eigentlech just d'Sektioun iwwer Blutt am 'In Search Of Christian Freedom' gelies a freeën mech op Är Serie vun Artikelen.
Exzellente Punkt CX516 a wëllkomm, E puer vum Fleesch, dat vum Priest (am Götztempel) u lokale Metzlere verkaaft gouf, war vun Déieren, déi am Affer gestierzt goufen. Och ass et vernünftbar ze schléissen datt e puer Fleesch um Dësch vun engem Ongleewege servéiert gouf vun engem Déier gestreckelt Affer. Iwwer dëst bluddegt Fleesch huet de Paul gesot net no sengem Ursprong ze froen. (1 Kor 10: 25,27). Hie war sech bewosst datt en Deel vum Fleesch "bluddegt" Fleesch war. Also fir op Är Fro ze äntweren, déi ech stellen, Huet de Paul sech mat engem Chrëscht ausernee gesat gi Blutt dat am Fleesch vun engem blouf... Weiderliesen »
Huet de Jesus den David net erwähnt a seng Männer hunn de Showbread giess fir hiert Liewen ze retten obwuel et verbuede war? Ech fannen et schwéier sech virzestellen, datt de Jesus sech iwwer een, deen um Spidolsbett stierft, seet a seet "Huelt Dir net dat Blutt oder trëppelt Dir mäi Affer". Awer dat sinn nëmme meng Gedanken. Also hei geet et. Mäin Dokter seet, ech ka kee Kuch iessen. Also ech suergen dofir datt ech just d'Miel, d'Zocker, d'Eeër an d'Mëllech eenzel iessen. Also kann ech éierlech soen wann ech hien nächste gesinn "Ech hu kee Kuch giess zënter datt ech dech fir d'lescht gesinn hunn". A wat... Weiderliesen »
D'Basis fir net Blutt ze iessen wéi et an der Bibel geschwat gëtt ass de Fakt datt e Liewen geholl gouf. D'Blutt representéiert dat Liewen dat ewechgeholl gouf. Bei Blutttransfusioune gëtt normalerweis awer dem Liewe vum Spender net geaffert fir Blutt ze ginn, sou gëllt de biblesche Prinzip net. Ech hu gemierkt awer d'Ausso iwwer "Bibelstudenten" datt se spéider "Jehovas Zeie" genannt goufen. Dëst ass falsch well d'Majoritéit vun de "Bibelstudenten" dem Rutherford säin "Jehovas sichtbaren Organisatioun" Dogma refuséiert huet a sou ni "Jehovas Zeie" genannt gouf. Haut priedegen d'Bibelstudenten nach ëmmer dat Gutt... Weiderliesen »
ResLight, Merci fir Äre Kommentar a wëllkomm. Et war mäi Verständnis datt wärend der Rutherford Iwwernahm (1917-1918) ongeféier 75% vun de Bibelstudenten sech géint seng Handlungen wieren an déi 4 Direkteren ënnerstëtzen, déi illegal ewechgeholl goufen. Also, vun 1917 existéieren zwou Fraktiounen an de Bibelstudenten, déi dem Russell säi Wëllen (Leschte Wëllen an Testament) a Léierpersonal halen, an déi méi kleng Grupp déi de Rutherford ënnerstëtzt. Während dem nächste Joerzéngt sinn déi sympathesch mam Rutherford wäit ewechgeholl wéi déi, déi dem Russell gewidmet sinn. Um Enn vun den 1920er Joren huet de Rutherford de grousse Steen Zeie vu Gott (wéi och sécher) denoncéiert... Weiderliesen »
Vum Fréijoer vum 1927 an dem Fréijoer vum 1928 huet d'Waasserower Organisatioun méi wéi en 80% Réckgang gelidden an deenen, déi et verbonne waren. Et war dee gréisste Schismus an der Geschicht vun der Organisatioun bekannt als Watchtower.
Merci Marvin,
Kënnt Dir d'Referenz hei bréngen?
War dëse Russell's BS sech vum Rutherford's BS getrennt?
Sopater
Dir fannt ënnerstëtzend Referenzinformatioun an engem Blog Artikel vu mir mam Titel "Watchtower - Entstoe vum Geschäftsend" op: http://marvinshilmer.blogspot.com/2011/08/watchtower-emergence-of-business-end.html
Iwwerpréift Referenz Element 1.
Salut Marvin, ech hunn de Messenger erofgelueden, awer ech fannen d'Wierder net op der Foto op Ärem Site. Kënnt Dir hëllefen?
Hallo, Menrov, d'Informatioun déi iwwerhaapt net am Messenger fonnt gëtt, awer am Material referenzéierten zu Foussnot 1 a mengem Blogartikel.
Ok, hunn et fonnt. meng virdrun Message ignoréieren. Merci
Ech duecht fir eng Split Sekonn Dir mengt eppes anescht 😉
Och dat. Och dat!
Jo. An den drësseger Jore si vill fortgaang an hunn d'Dawn Bible Students Association gegrënnt. Ech sinn e Bibelstudent a mir sinn lieweg a gutt.
Jo ech sinn e Bibelstudent. Si sinn all fortgaang.
Salut Chris a wëllkomm. Ech hunn e puer Froen fir Iech, keng sinn doctrinal bezunn. 1. Ech froe mech ob wat Är Referenz op Bibelstudenten bezitt wann den Numm JW 1931 ugeholl gouf? De Marvin huet eng Referenz geliwwert déi weist datt am Joer 1928 e grousse Réckgang vun der Erënnerungspräsenz war. Wann d'Erënnerung déngt, war dat net ëm d'Zäit wéi de Rutheford deklaréiert huet wat Gott säi Grouss Steen Zeie war wéi den Däiwel Steen Zeien? Konnt dat (an aner negativ Aussoen vu Rutherford bis zum Memorial) zum Massenexodus bäigedroen hunn? 2. Déi vill déi fort sinn... Weiderliesen »
D'Waachtower Organisatioun ass wuertwiertlech BLOD schëlleg fir Net Blutt un hir Follower fir se strikt ze verfollegen. Wéi mir wëssen datt se Versteesdemech vun de Schrëften verdrängen a wann Geriichtsfäll erscheinen, da si se hir Memberen deelen an ni entschëllegt op falsche Verhalen.
Wéi hypokritesch, wahnhafteg a selbstänneg.
"Eng Ëmdréckung wier eng Zouso vu Féierung datt d'Doktrin ni biblesch war. Et géif d'Héichwaasserpaarte opmaachen a kéint zu finanziellen Zerstéierung féieren. "
Ech hunn dat héieren oft op verschiddene Site argumentéiert. Ech wéilt wierklech froen wéi wësse mer datt dat richteg ass? Ass et en Affekot deen dëst kommentéiert huet oder ass et en ähnleche Fall deen e Präzedenzfall setzt fir esou Argumenter ze behaapten?
NMT, Gutt Fro. Am 2. Deel zitéieren ech de Kerry Louderbach Wood (Affekot) an hirem Essay, "Jehovas Zeien, Blutttransfusiounen, an d'Fort vun der falscher Representatioun." (2005) Dir fannt et online gratis. Hir Positioun ass am Fong déi Hafthaftung wéinst falsche Representatioun a WT Publikatioune vun der Organisatioun existéiert. Datt déi offiziell Positioun vun der GB ass datt "näischt" zënter 1945 geännert huet, e Fall misst entwéckelt ginn, wat beweist datt et falsch ass. Am Gesiichtswäert bleift d'Ausso (datt JW's kee Blutt oder ee vu senge 4 Haaptkomponente akzeptéieren) bleift wouer. Wéi och ëmmer, 2004 gouf Hämoglobin erlaabt,... Weiderliesen »
Ech averstanen Watchtower huet potenziell Haftung fir falsch Representatioun vun Informatioun. Awer ech sinn net ze sécher datt et vill Potenzial fir Haftung ass fir seng Bluttdoktrin z'änneren. Déi falsch Representatioun ass egal wéi et ass, ob de Watchtower seng Doktrin ännert oder net. Wat Hämoglobin ugeet, ass et paradox fir de Watchtower ze soen et ass definitiv falsch d'Transfusioun vum Produkt ze akzeptéieren aus bekannt als rout Zellen awer seet et ass net definitiv falsch d'Transfusioun vum Produkt ze akzeptéieren aus dem Blutt bekannt als Hämoglobin. Awer dëst Produkt vun Hämoglobin ass net dee gréissten eenzege Bestanddeel aus Blutt geliwwert dat Watchtower JWS erlaabt Transfusioun unzehuelen... Weiderliesen »
D'Bibel seet vu Blutt ofhalen. Ech denken, wou d'Hierarchie e massiven Feeler gemaach hunn, awer si hunn et net op den Individuum gelooss fir ze entscheeden wat dat heescht a méi schlëmm hu probéiert et ze erzwéngen als Regel, déi dem perséinleche Recht vu ville Leit verletzt gëtt. Aus guddem Mënsch muss sou e serieuxt Thema un den Eenzelen iwwerlooss ginn fir ze entscheeden. Wärend d'Zeien kënnen soen datt et ass a schlussendlech kann et sinn. Et ass d'Art vun der Entscheedung déi mat den Eelsten geholl gëtt eng bildlech Gewier fir Äert... Weiderliesen »
Jo Papp Jack, d'Bibel seet "sech enthalen" aus Blutt. Zesumme mam Blutt goufen dräi aner anscheinend net vernetzte Verbueter ernimmt: Saachen (Fleesch) un Idoler geaffert, Saachen (Fleesch vun engem Déier) erstéckt, an Unhëllef. Ech wäert laang kommentéieren op déi ganz kloer Verbindung déi 4 Elementer gedeelt am Deel 5 (Akten 15: 20,29). Dat griichescht Wuert iwwersat mat "Abstain" kënnt aus zwee Wierder apo (dat heescht géint, ewech vun) an Echo (dat heescht halen oder besëtzen, besëtzen), Zesumme sinn déi zwee Wierder apecho (dat heescht zréckhalen, ofhalen , sidd wäit ewech vun). D'Dekret war dunn... Weiderliesen »
Thanks mate ech wousst dat net iwwer déi griichesch Wierder. Freeën sech op deen Deel 2 vun dëser Serie dann. FJ
Et wäert Deel 5 mäi Brudder.
Jo merci
Deel 5 beschäftegt sech mat Akten 15 ech kucken och dorop. Haha haalt glecklech
Freet sech och op déi ganz Serie merci Brudder Sopater?
Wéi gëtt de Verbuet vu Saachen "onberechtegt" zum Verbuet vu Blutt erstéckt? D'Tatsaach datt d'Blutt net ausgegoss ass ass genau de Grond firwat et an der Lëscht vu 4 ass, dat heescht datt d'Fro vum Blutt zweemol op dëser Lëscht ass, nieft Unzucht a Saachen, déi duerch Gëtzendéngscht verschmotzt sinn.
Joel, Merci fir d'Fro, an jo, all 4 "Saachen" sinn enk matenee verbonnen. Ech gesinn de Verbuet net speziell bezunn op d'Blutt vun engem Déier dat net ausgegoss gëtt. Wa mir den Apostolesche Dekret als strikt iwwer d'Blutt net iessen betruechten, wéi ass et de Paul kéint sou kavaléier sinn wann d'Korinthier riicht net iwwer den Urspronk vum Fleesch ze verkafen deen um Maart verkaaft gëtt oder um Dësch vun engem Ongleewege servéiert gëtt. Konkret, wann dat Fleesch Idol Fleesch war? (1Kor 10: 25,27) Natierlech koum e puer Idolfleesch vun engem Déier, dat gestreikt gouf. Also Idol Fleesch iessen, abegraff... Weiderliesen »
Dräi Saache kommen an de Kapp, wann Dir dëst liest. Punkt 1) Et ware Bridder / Schwësteren an den Zwillingstierm den 9/11, déi woussten datt se dem imminente Doud stinn, a vläicht e Choix gemaach hu fir aus der Fënster ze sprangen an zu hirem Doud ze falen, am Géigesaz zum Doud ze brennen. Suizid ass 'Selbstmord. Technesch wier de Choix gläichméisseg Oflehnung vun der Beleidegung, wa mir HAAR SPLITTEN. Wéi géif den Jehova / de Jesus sech iwwer dee Choix fillen? Punkt 2) Eng Fra, déi ënner engem Stroum vu Blutt huet, huet d'Gesetz gebrach, an huet de Jesus Kleed ugestouss fir gesond ze ginn. Mir all kennen d'Geschicht. Wat huet hien... Weiderliesen »
Am 1898 Roman, War Of The Worlds, huet den HG Wells spekuléiert datt eng fortgeschratt Rass kéint laanscht d'Bedierfnes vum Iesse evoluéiere fir Ernärung ze kréien a stattdessen, "... de frësche liewege Blutt vun anere Kreaturen" an hir Ader sprëtzen.
De Wells war och keen ongebilte Mann. De falsche Glawen datt Blutt d'Liewensmëttel ass, op deem eise Kierper intern nohalteg ass, bestoe bliwwen als Laien Mëssverständnis op d'mannst am fréien 20. Joerhonnert an d'Architekte vun der Bluttdoktrin schéngen all Produkter vun dëser Ära ze sinn.
Wëllkomm Tom, an merci fir datt Asiicht!
Villmols Merci fir Äert Tom ze posten!
D'Iddi datt d'Transfusioun vu Blutt eng ErnärungsËnnerstëtzung fir e Kierper ubitt ass ëmmer erëm zréckgewisen. Wann medizinesch Wëssenschaft fortgeschratt huet fir méi therapeutesch chirurgesch Interventiounen z'erméiglechen, gouf et offensichtlech datt Patienten déi fortgeschratt Interventiounen iwwerlieft hunn, déi se Deeg laang bewosst waren (oder soss net fäeg ernährlech mëndlech ze huelen hunn) trotzdem gestëmmt goufen ausser e Mëttel fir parenteral Ernärung ze fannen. Blutt war ee vun de ville Substanzen déi experimentell benotzt goufen fir dësen Zweck ze déngen, an et ass aus verschiddene Grënn gescheitert. Ironescherweis sinn d'Bluttbestanddeeler, déi viabel si fir Servicer an der parenteraler Ernährung, d'Plasma-Komponenten sinn... Weiderliesen »
Merci fir Äre Bäitrag Marvin. Ech hu vill Wäisheet iwwer d'Jore vun Äre Bloggen gewonnen an déi vill Kommentaren déi Dir a verschiddene Foren iwwer dëst hefteg diskutéiert Thema gedeelt hutt. Ech hoffen "Anerin" liest dat an huet de Courage ze posten, wier dat net interessant?
Mir freeën eis op Är wäertvoll Fuerschung. An.
Merci Brudder,
Sopater
HI Brudder Shilmer ... wat ass d'URL fir Äre Blog? Ech sinn ëmmer op der Sich no frësche Perspektiven: JW Doktrin ...
Ech géif Iech eng interessant an tragesch Geschicht deelen mat Bluttfäegkeeten deelen. Wéi viru kuerzem am November 2015 war d'Gariana, eng JW Fra am Alter vun 20, un engem Zuchaccident involvéiert. Si war en Ufängerfuerer a wann si wollt d'Eisebunn duerchsichen, ass hire Motor gestoppt an den Auto bleiwt ëmmer nach op der Schinn. Hire Papp ass aus dem Auto geklommen an huet ugefaang den Auto ze drécken. Bannent Sekonnen erschénge den Trainéierten aus näischt an hu mam Auto geschloen (d'Fra war am Auto). D'Kollisioun war katastrofal, wat d'Meedche mat multiple a schwéierer Wirbelsäit, thoracesch a verléisst... Weiderliesen »
Vassy, Merci datt Dir sou eng beweegend Geschicht deelt, awer et huet sou en trageschen Enn. Hir Geschicht ass net eenzegaarteg. Onzuel anerer hu mam selwechte Resultat konfrontéiert. Hir Geschichte musse publizéiert a mat der Welt gedeelt ginn. An der Serie vun Artikelen déi ech virbereet hunn ass et mäi Gebied datt de Message vill aktiv JW's souwéi de medizinesche Beruff an d'juristesch Autoritéite wäert erreechen..Zevill Familljen hu gelidden, ze vill Elteren hu Kanner verluer, Kanner hunn hir Mammen, Männer hunn hir Frae verluer, Frae hunn hir Männer verluer. Wéi vill méi Liewe mussen iwwer e... Weiderliesen »
"Blutt ass en Organ vum Kierper, a Blutttransfusioun ass näischt manner wéi eng Organtransplantatioun." vum Dr. Ciril Godec, President vun der Urologie am Long Island College Hospital, zu Brooklyn, New York. Zitéiert op der Säit 31 vum 22. August 1999 Awake Magazine.
Watchtower Publikatiounen hunn unerkannt datt Blutt en Uergel ass (Jehovas d'Zeien an d'Fro vum Blutt Säit 41) eng spezifesch Funktioun am Kierper auszeféieren, also wann elo en Uergentransplantatioun eng Saach vu perséinleche Wiel ass firwat ass d'Transplantatioun vum Uergel vu ganzt Blutt verbueden.
Sou richteg!
Merci Miken, huet no deem erwächen Artikel gekuckt an déi wichteg Informatioun gedréckt?
Wat wann Dir et huelen a spéider sorry soen? Op d'mannst kënnt Dir lieweg sinn fir déi geriichtlech Versammlung
Anon, Eigentlech gouf et eng Bestëmmung dofir gemaach am 2010 Eelst Handbuch. Wann et bekannt gëtt datt ee gewollt Blutt akzeptéiert huet, treffen zwee Eelst (net e Justizcomité) mat hinnen fir ze bestëmmen ob se sech ëmkéieren (sorry). Wann de Brudder / Schwëster ëm Verzeiung freet, an d'Saach net ëffentlech Wëssen an der Kongregatioun ass, gëtt d'Saach privat behandelt wéi wann eng Persoun eng Zigarett fëmmt. Wann et an der Kongregatioun bekannt ass, gëtt eng Ukënnegung gemaach: „Déi Eelst hunn eng Saach behandelt, déi mam [Numm vun der Persoun] ze dinn huet. Dir wäert frou sinn dat spirituellt ze wëssen... Weiderliesen »
Dat ass gutt Rotschléi Sopater. Wéi verréckt ass et awer wann eng krank Persoun op dës Längt muss goen fir hir eege vertraulech Saache ze schützen. Ech sinn net witzeg mee WAT HAT DAT HEI GËLT MAT DÉI ELDERS AN EINWAY GINN .oder iergendeen aner fir déi Matière, firwat ka se se just awer eraus a verstinn hir eege Geschäfter. Dat ass e grousst Problem mat dëser Relioun jiddwereen interferéiert an jiddwereen an d'Liewen. Et huet mech eppes schrecklech opgeworf, am Endeffekt konnt ech näischt maachen ouni datt iergendeen a klagen mech just verréckt huet... Weiderliesen »
Kev, Den GB huet d'HLC erstallt als Zort vun enger benevolenter Grupp fir JW Patienten (an hir Famillen) z'ënnerstëtzen wann se ënner Häerzer sinn. Si sinn eigentlech Geheimdéngscht (SS) Agenten vun der GB. Hir éischt Aufgab ass et ëmzesetzen, datt wann se ënner Heft ass, e JW kompromitt net a Blutt ugeholl. Den GB huet dës Kraaft missen op d'Plaz setzen. Et ass vill ze frëndlech datt e JW kéint (wärend der Ënnerhalung) zerbriechen a Blutt akzeptéieren an et privat halen. Wann net fir den SS, kann e JW deen Blutt ugeholl huet mat engem aneren eng kritesch Situatioun vertrauen. Et géif... Weiderliesen »
Jo ech mengen dat ass just ongeféier richteg. Ech kenne e Brudder dee fréier ronderëm den "Zeie-Patiente am Spidol" gestäerkt huet. Et huet massiv Probleemer mat den net Zeie Famillje verursaacht, ech kennen och eng Infirmière déi fréier no Kriibspatienten opgepasst huet a si sot mir vun e puer ganz beonrouegend Eventer betreffend den Zeien an d'Mëschung an den Drock vun hinnen am Spidol. Noutlosegkeet ze soen datt se eekleg ass. Wann ech d'Dier zum Dier Ministère gemaach hunn, hunn ech eng ganz léif a respektvoll Manéier mat de Leit gemaach... Weiderliesen »
Sopater,
Et ass falsch datt, och d'Waasservolumen vu roude Zellen, datt Hämoglobin 98% vum Blutt ausmécht. Ier Dir sou Informatioun an Ären Artikele benotzt, sollt Dir déi Zuelen méi genau kucken.
Marvin,
Wann Dir wäert soen datt eng Ausso falsch ass, musst Dir d'Basis fir d'Ausso ginn. Mir maachen net onbedéngt Aussoen iwwer BP.
Merci fir d'Versteesdemech.
Ech hätt méi virsiichteg missten hu virum Kommentar, mäi Iwwersiicht.
Ech hoffen, eise Brudder kéint an der Zukunft méi taktesch ginn.
"Falsch" kéint ersat ginn duerch:
Sopater, maach Är Mathematik nei Ech fannen et ass falsch.
Sopater, dat war meng Intent. Akzeptéiert w.e.g. meng Entschëllegung, well se manner wéi tactvoll sinn.
Entschëllegung huet de Marvin akzeptéiert, merci. Ech ginn zou datt meng Aarbecht am Prozess ass wann et ëm déi präzis Prozenter vum "dréchene Gewiicht" vu Bluttbestanddeeler kënnt (Waasser ewechgeholl). Ech fannen dann net iwwerall opgezielt. Ech géif gären eng Grafik fannen déi definéiert: Waasser = XX% Rout Zellen = XX% Wäiss Zellen = X% Plaquetten = X% Alles anescht = X% Am "dréchenen" Gewiicht versichen ech et esou ze vermëttelen datt et et einfach ze verstoen. Mäi Punkt ass, Waasser ass de primäre Bestanddeel vum Blutt, an Hämoglobin ass deen nächste gréisste Bestanddeel als "dréchent Gewiicht". Zesumme... Weiderliesen »
Waasser ass bei wäitem den heefegste Bestanddeel vu Blutt, wat fir déi meescht Stoffer vum Kierper ass. Ech kann Iech wahrscheinlech mat e puer pädagogescht Referenzmaterial zu dësem Thema hëllefen. Wéi d'Zäit et erlaabt gesinn ech wat ech fannen a sichen e Wee fir et bei Iech ze kréien. Eng Saach fir am Kapp ze halen ass datt d'Niveaue vu verschiddene Bestanddeeler vun eisem Blutt flësseg sinn, dat heescht dës Niveauen sinn an engem konstante Verännerungszoustand baséiert op Diät, Zäit vum Dag, Aktivitéit, kierperlechen Zoustand, fir net ze schwätze vun typesche Variatiounen tëscht Mann a Fra . Also déi bescht mir... Weiderliesen »
Marvin, Merci Brudder. Ech appréciéieren wierklech all Är Fuerschung. Deelt et w.e.g. weider mat eis. Ech hunn Wikipedia als meng Ressource benotzt: 'A Mamendéieren mécht de Protein ongeféier 96% vum dréchenen Inhalt vun de roude Blutzellen aus (no Gewiicht), a ronn 35% vum Gesamtinhalt (Waasser abegraff). " Ech sinn besonnesch interesséiert iwwer d'rout Zell ze léieren (96% Hämoglobin manner Waasser) wéinst senger vitaler Roll am Blutt, mat der Tatsaach datt den 2006 November Kingdom Ministère Hämoglobin als Blutt "Fraktioun" zesumme mat anere "Mannerjäregen" Fraktiounen opgezielt huet . Wärend Hämoglobin als ongeféier 33% vun der rouder Zell beschriwwe gouf... Weiderliesen »
Sopater, D'Grënn déi Dir gitt a méi ass firwat d'Bluttdoktrin vum Watchtower falsch vun uewen no ënnen ass, bannen a baussen. Den Ënnerscheed Watchtower mécht vu véier primäre Komponenten ass komplett vum Mënsch gemaach. Och wann d'Blutt an dës Komponente getrennt ka ginn ass de Prozess fir dëst z'erreechen komplett vum Mënsch gemaach, net ze vergiessen datt dës Komponent Ënnerscheeder nëmmen eng vun e puer Perspektiven duerstellen iwwer wat Blutt besteet. Et gëtt kee bibleschen Text deen dës Komponente adresséiert wéi wann se "Blutt" oder "net Blutt" bezeechnen an et gëtt keng Ëmstänn an der natierlecher Welt wou dës véier Komponente sech vu ganz trennen... Weiderliesen »
Marvin, ech hunn eng Berechnung ukomm fir de Waasser / Hämoglobin-Prozentsaz am Vollblutt. Kontrolléiert meng Zuelen a kuckt ob Dir averstan sidd:% Waasser am Ganzt Blutt Waasser a Plasma ass 92% vu 55% (55 x.92) = 50.6% Waasser a RBC ass 65% vu 45% (45 x.65) = 29.2% Total 79.8% (Waasser) D '"Feststoffer" am Vollblutt mussen dofir 20.2%% Feststoffer a Ganzblutt Feststoffer a Plasma sinn 8% vun 55% (55 x .08) = 4.4% Feststoffer a RBCe si 35% vu 45% (45 x.35) = 15.8% WBC's / Plaquetten (kuckt ënnen) Total 20.2% (fest) Fir am meeschte präzis ze sinn... Weiderliesen »
Sopater, ech gesinn keng gréisser Problemer mat den Zuelen wéi Dir se hei presentéiert. D'Saache si genuch ausgeschriwwe sou datt d'Lieser net verwiessele sollen iwwer dat wat d'Zuelen duerstellen. Dat gesot, ech géif nach ëmmer roden a Begrëffer vu Reihen ze schwätzen anstatt wéi haart Zuelen (Prozenter). Eppes anescht wat wichteg ass ass wat mir als wesentlech oder vital schwätzen, a wéi sou. Hämoglobin zum Beispill ass natierlech vital, awer et ass wéi den Hämoglobin a roude Zellen komponéiert ass a wéi rout Zellen suspendéiert sinn, déi Hämoglobin erlaabt hir Sauerstoffaarbecht ze maachen. Ausserhalb vun dëser suspenderter Zesummesetzung... Weiderliesen »
Marvin, ech sinn averstan mat a Beräicher ze schwätzen, ech realiséiere sou eng Präzisioun geschitt net a richtege Welt Astellungen. De Pont vun dëser Übung ass eng ganz einfach Illustratioun ze presentéiere wéi grouss d'Zuel vun Hämoglobin war. Et gouf dem Rang an der Datei als eng "kleng" Fraktioun presentéiert. Ech verstinn och datt "gratis" Hämoglobin e Problem ass, wat geschitt wann de méi laang Blutt gespäichert gëtt (méi al Haltliewen). Ech denken dat ass en Deel vum HBOC Versoen, si goufen aus gratis Hämoglobin produzéiert. Jo Hem (Eisen) ass gëfteg. Merci fir all Är Hëllef Brudder. Iwwregens hunn ech den... Weiderliesen »
Sopater Ech genéissen a schätzen Är Aarbecht zu dësem Thema. Et gëtt e Waachertower Mataarbechter mam Numm Tomonori Ariga deen an der akademescher Literatur iwwer d'Reliouns Positioun op Blutt publizéiert gouf. Am Joer 1998 huet hien speziell op den Hämoglobin als Ënnersatzfraktioun vu roude Zellen higewisen a reagéiert op Basis vun deem wat Dir drop higewisen hutt. Hien huet gesot datt JWS et net fir Transfusioun vun Hämoglobin akzeptéiere well et "e groussen Deel vu roude Zellen" ass. Hie sot dëst am Kontext vun der Diskussioun iwwer HBOCen. Zur selwechter Zäit huet Ariga drop higewisen datt Produkter aus Blutt geliwwert wéi Stollfaktoren waren... Weiderliesen »
Et ass gläichwäerteg wéi e Mann seet, "Ech enthalen aus Alkohol. Ech drénken ni Scotch oder aner destilléiert Produkter. Ech drénken awer vill Béier. “
Salut Meleti, ech géif soen et ass méi wéi e Jong deem säi Papp him gesot huet sech Whisky ze drénken a wann de Papp säi Whiskyfläsch eidel fonnt gëtt äntwert de Jong a seet "Ech hunn Äre Whisky net gedronk, ech hunn den Ethanol getrennt an nëmmen dat gedronk. “
🙂
Merci Marvin fir Är léif Wierder. Ech schätzen Ären Input héich. Vun all JW Léiere sinn ech am meeschte gestéiert vun der Bluttdoktrin, well alldeeglech sou vill a Gefor sinn an onzieleg Mënschen hunn en onzäitegen Doud iwwer 70 Joer vun dëser Léier vum Mënsch gelidden. Ech bieden dës Fuerschung (an déi nächst 4 Artikelen) wäert informativ sinn fir aktiv JW's a medizinesch Fachleit an och juristesch Fachleit. Nächst an der Linn ass déi Zwee-Zeie Regel ugewannt fir e Verbriechen ze berichten. Folgend dat ass "extrem" verschwonnen, speziell Famillen involvéiert, déi Enkelkanner kënnen enthalen. Dëst sinn Léierpersonal déi irreparabel Schued verursaachen... Weiderliesen »
Sopater, Medizinesch Wëssenschaft huet nawell e bëssen entwéckelt an déi ganz Basis Informatioun, déi Dir sicht, kënnen e bësse schwéier sinn a Laien ze fannen. Dat gesot, d'Kompositioun vum Blutt ass eppes wat aus menger Perspektiv zënter der Mëtt bis Enn vum 19. Joerhonnert ausschliisslech studéiert gouf. E puer vun de beschten Basispresentatioune vu Bluttkompositioun kënnen an e puer vun dëse fréiere Wierker fonnt ginn, wa medizinesch Wëssenschaftler éischter eng Sprooch benotzen, déi fir d'Mass méi verständlech war. Fir wat Dir sicht, empfeelen ech e Buch dat am Joer 1921 erauskomm ass mam Titel "A Text Book of Physiology... Weiderliesen »
Meleti, Et ass besser eng falsch Ausso ze soen falsch wann dat de Fall ass wann et als richteg behaapt gouf. Et war meng Intent net méi ze maachen wéi een ze encouragéieren hir Mathematik z'iwwerpréiwen.
Marvin,
Ech sinn just duerch meng Berechnung zréckgaang, a stod korrigéiert.
Ech hunn dëst just viru kuerzem gedeelt an nëmmen an e puer Kommentaren hu keng Artikele geschriwwen.
Ech hat 92% op mengem Gehir, Waasser ass 92% Plasma, net 92% Blutt.
Wéi och ëmmer, Hämoglobin ass 96% vun der rouder Zell.
An dëst ass den Haaptpunkt deen ech probéieren ze maachen. Hämoglobin als Sauerstoffdréier, ass dat "Liewen" dat am Blutt ass.
Ech si frou datt Dir hei Brudder sidd.
Merci
Sopater
Hämoglobin ass ongeféier 96% vum dréchene Gewiicht vun enger rouder Zell, wat guer net de Waassergehalt vun enger rouder Zell ausmécht. Wann Dir de Waassergehalt vun enger rouder Zell ausmaacht, ass d'Hämoglobin néierens bei 96% vum rouden Zellgewebe. Ech probéieren keen ze nitpicken oder eppes. Et ass just datt eng gewéinlech Persoun net trainéiert ass fir Tissu am Sënn vum Trocken Gewiicht ze denken. Dofir e Bedierfnes grouss Suerg ze huelen fir Informatiounen ze vermëttelen déi korrekt verstane sinn.