Sidd bestëmmt fir „Loosst Är Bridderlech Léift weider“!

[Vun ws1 / 16 p. 7 fir de Februar 29 - Mäerz 6]

„Loosst är bridderlech Léift weidergoen.“-HEB. 13: 1

Alleguerend analyséiert dësen Artikel d'Thema vu Brudder Léift wéi an der éischter 7 Verse vum Hebräer Kapitel 13 festgeluecht.

Hei sinn déi Verse:

„Loosst är bridderlech Léift weidergoen. ² Vergiesst net Gaaschtfrëndlechkeet, well duerch et e puer onbewosst Engelen. ³ Gitt vergiessen déi am Prisong, wéi wann Dir mat hinnen agespaart sidd, an déi déi mëssbraucht goufen, well Dir selwer och am Kierper sinn. ⁴ Loosst d'Bestietnes zu Éieren ass ënner allem, a loosst d'Bestietnesbett ouni Verfeedegung sinn, well Gott wäert sexuell onmoralesch Leit an Erwuessene beurteelen. ⁵ Loosst Äre Wee vum Liewen fräi vun der Léift vu Suen sinn, während Dir mat den aktuellen Saachen zefridden sidd. Fir hien huet gesot: "Ech wäert dech ni verlassen, an ech wäert dech ni verloossen." ⁶ Sou datt mir vu gudde Courage kéinte sinn a soen: “Jehova ass meng Helfer; Ech faerten net. Wat kann de Mënsch mir maachen? “ ⁷ Denkt un déi, déi d'Leit ënner Iech huelen, déi d'Wuert vu Gott zu Iech geschwat hunn, a wann Dir denkt wéi hir Verhalen ausgesinn, imitéiert hire Glawen. "(Heb 13: 1-7)

Ugeholl datt de Paul de Schrëftsteller vun den Hebräer ass, huet hien d'Thema vu bridderlecher Léift am Vers 1 agefouert, an huet se duerno bis op de Vers 7 entwéckelt, oder gëtt hien nëmmen eng Lëscht vun "dos and don'ts" festgeluecht? Dir sidd de Riichter.

• Vs 1: Hie schwätzt vu bridderlecher Léift
• Vs 2: Gaaschtfrëndlechkeet (Léift vu Friemen)
• Vs 3: Eenheet mat deene verfollegt ginn
• Vs 4: Loyalitéit zu engem Ehepartner; vermeit Immoralitéit
• Vs 5: Vermeit Materialismus; vertraut u Gott fir ze liwweren
• Vs 6: Hutt Courage; vertraut u Gott fir de Schutz
• Vs 7: Imitéiert de Glawen vun deenen Leadere, baséiert op hirem gudde Verhalen

Natierlech, mat e bësse Fantasi, kann ee bal alles iergend eppes relatéieren, dat ass wat de Schrëftsteller vun dësem Artikel an der zweeter Halschent vun der Studie probéiert. Wéi och ëmmer, hei ass de Paul net en Thema entwéckelt op der Basis vu bridderlecher Léift. Brudder Léift ass just déi éischt vun enger Lëscht vu Berodungspunkten.

Wann Dir dës Punkte kuckt, mierkt Dir eppes vertraut. Dëst sinn d'Heftdiät vun der Jehovas Zeien. Oft Bridder a Schwësteren wäerten déi repetitiv Natur vun hirer "spiritueller Ernärung" Excuse andeems se soen 'mir brauchen dës stänneg Erënnerungen'. Wann dat stëmmt, da geséit et aus, datt de Jesus an d'Bibel Schrëftsteller de Ball wierklech erofgeholl hunn, well dës "Erënnerungen" nëmmen e klengen Deel vum inspiréierten chrëschtleche Rekord bilden. Awer si bilden de gréissten Deel vun deem wat dem Jehovas Zeien gefërdert gëtt. D'Situatioun kéint mat engem Restaurateur verglach ginn, deen e Lager voller Iessen an Delikatessen aus der ganzer Welt huet, awer e Menü huet wéi limitéiert op deen an Ärem lokalen Fast Food Joint fonnt gëtt.

Wann Dir de Leit ëmmer erëm datselwecht fiddert, musst Dir et nei verpaken, fir datt se net wësse wat geschitt. Dat schéngt hei de Fall ze sinn. Mir ginn dozou gegleeft datt mir léiere wéi d'Bridderléift ze weisen; awer a Wierklechkeet kréie mir deeselwechten ale midd Tarif nach eng Kéier: Maacht dat, maacht dat net, befollegt eis a bleift dobannen, soss deet et Iech Leed.

D'Eröffnungsparagrafen setzen d'Bühn fir dat Thema.

"Wéi och d'Chrëschten am Paul sengem Dag, sollten keen vun eis dëst Schlëssel Fakt verléieren - geschwënn sti mer dee schwieregsten Test vun eisem Glawen!" - Liest Luke 21: 34-36“- par. 3

Den duerchschnëttleche JW wäert "séier" liesen an denkt "all Moment elo, sécher bannent 5 zu 7 Joer. ' Selbstverständlech wëlle mir bannent der Organisatioun bleiwen wa mir dësen Test vun eisem Glawen iwwerliewe wäerten. Natierlech ass et näischt falsch mam dréngende Sënn ze halen, awer de Glawen soll ni op Angscht baséieren.

Dann am Paragraf 8, léiere mir:

„Geschwënn wäerten déi zerstéierend Wand vun der gréisster Tribulatioun vun allen Zäiten erauskommen. (Mark 13: 19; Rev. 7: 1-3) Da maache mer eis un dës inspiréiert Berodung: „Gitt, meng Leit, gitt an Är bannent Zëmmer, a maacht Är Dieren hannert Iech. Verstopp dech selwer fir e kuerze Moment bis de Roserei vergaangen ass. “(Jes. 26: 20) Dës "bannent Zëmmer" kënnen op eis Kongregatioune verweisen. " (par. 8)

Wann Dir de Kontext vun Isaiah 26: 20, Dir wäert méiglecherweis zum Schluss kommen datt d'Profezeiung op d'Natioun vun Israel applizéiert huet, laang ier de Christus op d'Äerd koum. Dir wier net aus der Linn. Betruecht dës Applikatioun aus de Publikatiounen:

"Dës Prophezeiung kann hir éischt Erfëllung am Joer 539 v. Chr. Hunn, wéi d'Medien an d'Perser Babylon eruewert hunn. Wéi hien a Babylon erakomm ass, huet de Cyrus de Perser anscheinend jiddfereen beoptraagt ​​dobannen ze bleiwen, well seng Zaldote goufe beoptraagt ​​all fonnt ausserhalb vun der Dier auszeféieren. " (w09 5/15 S. 8)

Notéiert datt dëst e éischt EntfaalungAn. Wat ass hir Basis fir eng zweet Erfëllung ze froen? Eng suergfälteg Iwwerpréiwung vun eise Publikatiounen wäert kee weisen. Wesentlech muss et eng zweet Erfëllung ginn well de Regierungsorgan dat seet. An deselwechten Organ huet eis viru kuerzem gesot datt sekondär Uwendungen - wat och antitypesch Erfëllunge ginn - wäit iwwer d'Saache geschriwwe ginn, déi geschriwwe ginn a vun elo un als ongeplangt verworf ginn. (Kuckt Gitt Méi Iwwer Wat Schreift)

Hätt eisen Här net uginn Isaiah 26: 20 war eng zukünfteg Erfëllung fir d'Chrëschtlech Kongregatioun ze sinn wär dat de Fall gewiescht? Amplaz, weist hien datt eis Erléisung iwwernatierlech heescht, net duerch eng Handlung déi mir eis selwer musse maachen. (Mt 24: 31)

Wéi ee Mëttel fir Erléisung déngt awer net den Zweck vun deenen déi eis regéieren an eis hir Uweisunge befollegen. Angscht - Angscht net am Bekannten ze sinn, net um Treffpunkt ze sinn, wann déi liewensspuerend Uweisung ofgerappt gëtt - ass geduecht fir eis trei a trei ze halen.

Nodeems ech déi richteg Angscht hunn net ee vun de gewielten ze sinn, mécht de Schrëftsteller eis elo speziell.

“Wat heescht et fir eis bridderlech Léift ze weisen? De griichesche Begrëff benotzt vum Paul, phi · la · del · phiʹa, heescht wuertwiertlech "Häerzen no engem Brudder." Brudder Léift ass déi Aart vun Häerzen verbonnen, déi e staarken, waarme, perséinlechen Uschloss, wéi zum Familljemember oder enger no Frënd. (John 11: 36) Mir maachen net wéi d'Bridder a Schwësteren—mir si Bridder a SchwësterenAn. (Matt. 23: 8) Eise staarkt Gefill vun engem Uschloss unenee gëtt an dëse Wierder léif summéiert: „A Brudder Léift hunn eng Häerzen verbonnen. An engem weisen een Éieren zu deem aneren, huelt d'Dir. "(Rom. 12: 10) Kombinéiert mat prinzipiell Léift, eng · gaʹpe, ënnerstëtzt dës Zort vu Léift eng enk Begleedung tëscht de Mënschen vu Gott."

No dësem si mir all Bridder a Schwësteren. An enger grousser Famill, wann all d'Bridder a Schwësteren Erwuessen sinn, si se all op engem Fliger; all gläichberechtegt, awer anescht. Ass dat de Fall an der Kongregatioun vu Jehova Zeien, oder gëtt dësen Zitat of Déierenhond zoutrëfft?

"All Déieren si gläich, awer e puer Déieren si méi gläich wéi anerer."

Et ka keng Fro sinn, datt richteg Chrëschten een anere solle als Bridder a Schwësteren ugesinn, an dofir jidderee sollt anerer als ugesi betruechten. (Ro 12: 10; Eph 5: 21)

Dëst si Gefiller, op déi mir sollte striewe. Awer schwätzen dës Wierder iwwer eng Realitéit an der Versammlung vu Jehovas Zeien? Et war eng Zäit wou ech gegleeft datt si et gemaach hunn. De Fakt ass awer datt et eng Grupp vu Bridder an dëser Famill sinn déi uewen a Fro gestallt sinn, a mat deenen een nëmme mat grousse perséinleche Käschte kann averstane sinn. Vill hunn erausfonnt datt net averstanen mat den Eelsten, oder nach méi schlëmm, mat Léier vum Regierungsorgan, Iech an eeschte Probleemer gëtt. Dir wäert presséiert ginn fir Äert Gedanken ze änneren an als divisiv a rebellesch ze bezeechnen wann Dir net. Eventuell, wann Dir net ënner knéckelt, gitt Dir ofgeschnidden.

Ass dëst sou wéi et an enger richteger Famill ass? Wann Dir gleeft datt ee vun Äre fleischleche Bridder d'Saache seet, déi net stëmmt - Saachen déi Äre Papp falsch representéieren - an Dir schwätzt aus, géift Dir eng direkt Oflehnung erwaarden, och Verfollegung? Stellt Iech e Familljeklima vir, wou all Angscht hunn all Meenung ze soen, déi mat deem vum eelste Brudder net averstane wieren. Stëmmt dat mam Bild dat Paragraf 5 mëscht?

Paragraf 6 seet:

'' Brudder Léift '', sou ee Schreiber, 'ass e relativ rare Begrëff ausserhalb vun der chrëschtlecher Literatur.' Am Judentum huet d'Bedeitung vum Wuert "Brudder" heiansdo wäit iwwer déi geschwat, déi wuertwiertlech Famill waren, awer seng Bedeitung war nach ëmmer beschränkt zu deenen, déi bannent der jiddescher Natioun waren a keng Heiden enthalen. Wéi och ëmmer, d'Chrëschtentum ëmfaasst all Gleeweger, egal wéi hir Nationalitéit. (Rom. 10: 12) Als Bridder hu mir vum Jehova geléiert fir bridderlech Häerzen verbonnen ze hunn. (1 Thess. 4: 9) Awer firwat ass et néideg datt mir eis bridderlech Léift weiderféieren?

E Jehovas Zeie wäert dëst liesen an denken: "Mir si sou vill besser wéi d'Judden waren." Firwat? Well d'Judden hir Bridderlechkeet zu anere Judden exklusiv limitéiert hunn, wärend mir d'Leit vun allen Natiounen ëmfaassen. Wéi och ëmmer, d'Judden hunn als Bridder d'Leit vun aneren Natiounen akzeptéiert soulaang se zu Judaismus konvertéiert hunn. Maache mir net datselwecht? Wann am Paragraf steet "Chrëschtentum ëmfaasst all Gleeweg", mécht eng JW eng mental Transpositioun an hëlt dat heeschen: "Mir sollten als Bridder all d'Zeie vu Jehova ëmfaassen". Mir si schliisslech déi eenzeg richteg Chrëschten, dofir sinn nëmme Jehovas Zeie richteg Gleeweg.

D'Judde betruecht Brudderschaft op Basis vu Nationalitéit. D'Zeie Jehovas iwwerzeegen als Bruddersituatioun baséiert op reliéiser Bezéiung.

Wéi ass dat anescht?

Chrëschtentum ëmfaasst iwwerhaapt all Gleeweger, awer d'Bibel bezitt sech net op Gleeweger an déi komesch Léiere vun enger Grupp vu Männer, wéi déi kathoulesch Synod oder d'Regierungsorgan vun de Jehovas Zeien. E Gleeweger ass een deen un de Jesus gleeft wéi de Messias.

Jo, déi meescht Gleeweg goufen täuscht. Zum Beispill gleewen déi meescht Chrëschten un Dräifaltegkeet an un Hellfire. Awer well e Brudder am Feeler ass, hält hien net op e Brudder ze sinn, oder? Wann dat de Fall wier, da kéint ech den Jehovas Zeie net als meng Bridder betruechten, well se u falsch Doktrinne gleewen wéi eng onsichtbar Präsenz déi ugefaang huet am 1914, an an engem Secondaire Klass vum Chrëscht, dat net e Kand vu Gott ass, a well se Uleedung un eng Grupp vu Männer iwwer Christus.

Also huelt wat gutt aus dësem Watchtower ass, awer denkt drun datt mir all Bridder sinn, während eise Leader een ass, de Christus. Also d'Soumissioun un aner Bridder géif entspriechen, eis Soumissioun un de Christus ze kompromittéieren.