Ech war dës Woch bei Frënn, e puer hunn ech laang net méi gesinn. Selbstverständlech wollt ech déi wonnerbar Wourechten deelen déi ech déi lescht Joeren entdeckt hunn, awer d'Erfahrung sot mir dat mat grousser Suergfalt ze maachen. Ech hunn op de richtegen Tour am Gespréich gewaart, duerno e Som geplanzt. Lues a lues si mer an déiwer Themen agaang: De Kannermëssbrauchskandal, de Fiasko vun 1914, d'Doktrin "aner Schof". Wéi d'Gespréicher (et waren e puer mat verschiddene) op en Enn gaange sinn, hunn ech menge Frënn gesot datt ech d'Thema net méi bretzen ausser se wollten méi driwwer schwätzen. Am Laaf vun den nächsten Deeg ware mir zesummen an d'Vakanz, sinn op Plazen gaang, giess. D'Saache ware sou wéi se ëmmer tëscht eis gewiescht wieren. Et war wéi wann d'Gespréicher ni stattfonnt hätten. Si hunn ni méi vun engem vun de Sujete beréiert.
Dëst ass net déi éischte Kéier datt ech dat gesinn hunn. Ech hunn e ganz enke Frënd vu 40 Joer, dee ganz gestéiert gëtt wann ech eppes ervirbréngen wat him säi Glawe kéint a Fro stellen. Awer, hie wëll ganz vill mäi Frënd bleiwen, a genéisst eis Zäit zesummen. Mir zwee hunn en onausgeschwatent Ofkommes fir einfach net an den Tabu Beräich ze goen.
Dës Zort vu bewosst Blannheet ass eng gemeinsam Reaktioun. Ech si kee Psycholog, awer et schéngt sécher wéi eng Form vu Verweigerung. Et ass op kee Fall déi eenzeg Aart vu Reaktioun déi ee kritt. (Vill erliewen direkt Oppositioun, an och Ostracismus, wa se iwwer Bibelwourechte mat Zeie Frënn schwätzen.) Et ass awer heefeg genuch fir weider Exploratioun ze garantéieren.
Wat ech gesinn - an ech hunn den Abléck an d'Erfarunge vun aneren an dëse Linne ganz vill appréciéiert - ass datt dës gewielt hunn am Liewen ze bleiwen wou se ugeholl hunn a gär hunn, d'Liewen dat hinnen e Sënn vun Zweck gëtt an eng Assurance vu Gottes Zustimmung. Si sinn iwwerzeegt datt se gerett ginn soulaang se op Reunioune ginn, am Déngscht ginn, an all d'Regele verfollegen. Si si frou domat Status Quo, a wëll et guer net ënnersichen. Si wëllen näischt fir hir Weltvisioun ze menacéieren.
De Jesus huet vu blannem Guiden geschwat déi blann Männer féiert, awer et ass nach ëmmer iwwerraschtend eis wa mir probéieren de Blann erëm ze gesinn an si hunn d'Absicht zougemaach. (Mt 15: 14)
Dëst Thema ass zu enger gudder Zäit komm, well ee vun eise regelméissege Lieser geschriwwen huet iwwer e Gespréich, dat hie per E-Mail mat Familljemembere féiert, wat ganz vill an dësem Sënn ass. Säin Argument baséiert op der CLAM Bibelstudie vun dëser Woch. Do fanne mir den Elias mat de Judden ze argumentéieren, deenen hie beschëllegt "op zwou verschidde Meenungen ze hinkelen".
“... dës Leit hunn net gemierkt datt se tëscht der Veréierung vu Jehova an der Veréierung vu Baal musse wielen. Si hu geduecht datt se et op béide Weeër kéinte kréien - datt se de Baal mat hire revoltive Ritualer berouege kéinten an ëmmer nach Faveure vum Jehova Gott froen. Vläicht hu se gemengt datt Baal hir Kulturen an Hiert geseent, während "Jehova vun den Arméien" se am Kampf géif schützen. (1 Sam. 17:45 Auer) Si haten eng Basis Wourecht vergiess—een deen haut nach vill eludéiertAn. De Jehova deelt seng Verehrung net mat iergendeen. Hie fuerdert a wierdeg exklusiv Andacht. All Veréierung vun him, déi mat enger anerer Form vu Verehrung vermëscht gëtt, ass fir hien inakzeptabel, och beleidegend! “ (ia Kap. 10, Par. 10; Schwéierpunkt bäigefüügt)
an engem virdrun Manifestatioun, hu mir geléiert dat dat heefegst Wuert fir ze griechen op griichesch - dat, dat hei implizéiert ass - ass proskuneo, dat heescht "de Knéi ze béien" an der Soumissioun oder der Servitude. Also hunn d'Israeliten probéiert zwee Rivalen Gott ze ënnerwerfen. De falsche Gott vu Baal, an de richtege Gott, Jehova. De Jehova hätt et net. Wéi den Artikel mat ongewollter Ironie seet, ass dëst eng Basiswourecht "déi haut nach ëmmer vill verschwënnt."
D'Ironie geet weider mat Paragraf 11:
"Also dës" Israeliten "hu gehumpelt" wéi e Mann dee probéiert zwee Weeër gläichzäiteg ze verfollegen. Vill Leit haut maachen en ähnleche Feeler, et erlaabt aner "Baals" an hiert Liewen anzeschloen an dréckt d'Veréierung vu Gott op d'Säit. Wann een dem Elias säin Opklärungsopruff hält fir ze hänken ze halen, kann et eis hëllefen eis eege Prioritéiten a Veréierung ze iwwerpréiwen. “ (ia Kap. 10, Par. 11; Schwéierpunkt bäigefüügt)
De Fakt ass datt déi meescht Zeie vu Jehova net wëllen "hir nei Prioritéiten a Gottesveréierung iwwerpréiwen". Dofir gesinn déi meescht JWS d'Ironie an dësem Paragraf net. Si géifen de Regierungsrot ni als eng Aart vu "Baal" betruechten. Awer si wäerte trei an ouni Zweifel all Léier a Richtunge vun deem Kierper vu Männer follegen, a wann een dervu proposéiert datt d'Soumissioun (Veréierung) zu dësen Instruktioune mat der Soumissioun u Gott kämpfe kann, wäerten déi selwecht déi en daf Ouer maachen a weidergoen als wann näischt gesot wier.
Proskuneo (Verehrung) heescht abjekt Soumissioun, déi onbedéngt Gehorsamkeet déi mir nëmme Gott solle ginn, duerch Christus. An e Kierper vu Männer zu dëser Kommandokette bäizedroen ass onschrëftlech a verdommt fir eis. Mir kënnen eis selwer verarschen andeems mir soen datt mir Gott duerch si follegen, awer denken mir net datt d'Israeliten aus dem Dag vum Elias och geroden hunn datt si Gott déngen an him gleewen?
Glawen ass net datselwecht wéi Glawen. Glawen ass méi komplex wéi einfach Glawen. Et heescht als éischt un de Charakter vu Gott ze gleewen; dh datt hie gutt maache wäert a seng Versprieche wäert halen. Dee Glawen u Gottes Charakter motivéiert de Mann vum Glawen Wierker vum Gehorsam ze maachen. Kuckt d'Beispiller vun treie Männer a Frae wéi virgestallt an Hebräer 11. A jiddere Fall gesi mir datt se gegleeft hunn datt Gott gutt géif maachen, och wa keng spezifesch Versprieche waren; a si hunn am Aklang mat deem Glawen gehandelt. Wann et spezifesch Versprieche waren, zesumme mat spezifesche Befehle, hunn se d'Versprieche gegleeft an d'Befehle respektéiert. Dat ass am Fong wat de Glawen ass.
Dëst ass méi wéi ze gleewen datt Gott existéiert. D'Israeliten hunn un hien gegleeft an hunn hie souguer zu engem Punkt veréiert, awer si hunn hir Wetten ofgedeckt andeems se de Baal zur selwechter Zäit veréieren. Den Jehova huet versprach, si ze schützen an hinnen d'Bounty vum Land ze ginn, wa se senge Befeeler nokommen, awer dat war net gutt genuch. Natierlech ware se net ganz iwwerzeegt datt den Jehova säi Wuert géif halen. Si wollten e "Plang B."
Meng Frënn si sou, fäerten ech. Si gleewen un Jehova, awer op hir eege Manéier. Si wëllen net direkt mat him ëmgoen. Si wëllen e Plang B. Si wëllen de Komfort vun enger Iwwerzeegungsstruktur, mat anere Männer fir hinnen ze soen wat richteg ass a wat falsch ass, wat gutt a wat schlecht ass, wéi ee Gott gefält a wat ee vermeit fir net ze meckeren hien.
Hir suergfälteg gebaut Realitéit bitt hinnen Trouscht a Sécherheet. Et ass eng molen-no-Nummer Form vu Gottesdéngscht, déi se verlaangt, zwou Versammlungen d'Woch ze besichen, an d'Dier zu Dier ze schaffen, regelméisseg ze schaffen, Konventiounen ze besichen an ze befollegen wat d'Männer vum Regierungsrot hinne soen. Wann se all déi Saache maachen, wäert jidderee fir déi se sech këmmeren se weider gär hunn; si kënne sech iwwer de Rescht vun der Welt iwwerleeën; a wann Armageddon kënnt, gi se gerett.
Wéi d'Israeliten an der Zäit vum Elia, hunn se eng Form vu Veréierung vun där se gleewen datt Gott et stëmmt. Wéi déi Israeliten, si gleewen datt se Glawen u Gott setzen, awer et ass eng Fassad, e Pseudo-Glawen dee falsch wäert beweise wann en op den Test gestallt gëtt. Wéi déi Israeliten, wäert et wierklech schockéierend daueren fir se fräi vun hirer Komplizitéit ze briechen.
Et kann een nëmmen hoffen datt et net ze spéit kënnt.
Interessant Thema a Kommentaren. Nodenklechkeet: huet de Jesus seng Unhänger an eng Kongregatioun gefouert oder huet hien hinne just gepriedegt? Hat de Jesus mat de reliéise Leader oder hire Membere konfrontéiert? Huet de Jesus en Ënnerscheed gemaach wien hie géif heelen a wien hien net géif heelen? War et eng Viraussetzung op Jesus Säit déi erfuerderlech war fir vum Jesus geheelt ze ginn? Also, wa mir Unhänger vu Christus sinn, ass et net sou vill d'Memberen déi mir "erausfuerderen" awer déi an der Féierung. Mir sollten all, JW's, Protestanten etc informéieren iwwer falsch Doktrinen. Um Enn ass et... Weiderliesen »
Flott gesat, Menrov. Du hues Recht. Wéi zefridden (an och glécklech) wéi d'Bridder a Schwësteren sech a Grenze vum JW Jünger fillen, wäert et op Dauer hir Séil schueden. Ech erënnere mech un d'Wierder vu Jesus iwwer de Pharisäer Jünger:
“Ween Iech, Schrëftgeléiert an Fariseeër, Hypokriten! well DIR Mier an dréchent Land traitéiert fir ee Proselyte ze maachen, a wann hien ee gëtt DU maacht him e Sujet fir Ge · henʹna duebel sou vill wéi Iech selwer. "(Mt 23: 15)
De Joshua huet ganz kloer geschwat datt et net genuch ass falsch Léieren z'exposéieren. Amen. E puer Posts déngen nëmmen déi falsch Léiere vu JW oder aner Dénominatiounen unzegräifen. Duerfir schätzen ech perséinlech d'Posts déi kuerz weise wat falsch ass, an dann "eppes Guddes ze kauen". D'Schrëftsteller / Moderatoren op dëser Websäit schéngen eng gutt Aarbecht ze maachen fir Wourechten op eng präzis Manéier virzestellen. Manner Zäit unzegräifen, méi Zäit léieren ... besser! E puer vun de bessere Posts sinn déi, déi just e puer gutt ausgewielte Schrëften hunn, déi de Punkt kloer soen. De Jesus Praxis war just ze wielen... Weiderliesen »
Merci fir Äre nodenkleche Post. D'WT Interpretatioun ass voll vu Widderspréch. Ech hu viru véier Joer iwwer dëst Thema geschriwwen, wéi ech just Beroean Pickets starten. (Kuckt hei.) Allerdéngs war ech nach e bësse beaflosst vum JW Mentalitéit. Ech sinn net iwwerzeegt datt déi zwee Zeien op zwee wuertwiertlech Individuen bezéien, awer d'Zäit wäert soen. Et kéint esou sinn. Eng Saach un där ech keen Zweiwel hunn ass dëst: d'Erfëllung ass nach zukünfteg. Ech schätzen och Ären Abléck an dem Jesus seng "Adler / Geier" Metapher. Ech froe mech ob et méi kéint heeschen wéi einfach en Zeechen datt d'Enn no ass. Konnt do... Weiderliesen »
“Nieft all richtege Chrëschten, déi op déi eng oder aner Manéier blénken, ginn zwee Prophéiten aus senger Kongregatioun ausgewielt. Ech huelen un datt e puer gären denken datt den Elia an de Moses d'Grupp vun de gesalbte representéieren. Wann Dir vum Kierper vu Christus sidd, da kéint et Versuchung sinn ze denken datt Gott dech als "Prophéit" wéi den Elias benotzt. Bescheidenheet géif Iech de Géigendeel léieren. " Ech weess net wéi iergendee kéint verfouert ginn e richtege Prophéit ze sinn, well et kënnt mat grousser Verantwortung a Leed vun de Beispiller déi mir an der Bibel hunn. Nëmmen eng... Weiderliesen »
Dir seet enttäuscht mat der Äntwert vun e puer Zeien op Är Efforte fir ze hëllefen. Sidd Dir och enttäuscht mat der Äntwert vun Ärer Websäit? Kritt Dir ze wéineg Äntwert, oder Äntwert vu falscher Aart vu Leit?
D'Enttäuschung, déi ech fille sinn, ass mat Frënn vun deenen ech méi erwaart hunn. D'Websiten sinn eng aner Saach iwwerhaapt. Ech hunn meletivivlon.com ugefaang nëmme fir Fuerschungszwecker. Et ass sou vill méi ginn.
"Wéi d'Israeliten an der Zäit vum Elias, hunn se eng Form vu Veréierung vun där se gleewen datt Gott stëmmt ... e Pseudo-Glawen ..." Wéi wouer.
Wa Saache schwiereg ginn ass déi schockéierend Wourecht déi am Schäferbuch ernimmt ass, Säit 65: "Verzeechnes ass ... Bewosst Léierverbreedung entgéint der Bibelwourecht wéi se vum Jehovas Zeie bäibruecht goufen: (Akten 21:21, ftn.; 2 Johann 7, 9 , 10) "
D'Bibel Wourecht wéi se vu Jehovas Zeie geléiert ginn? Kee Grond sech iwwer Jesus oder Gottes Vue ze këmmeren.
Ech si mam Joshua averstanen, Dir kënnt et net bekämpfen, mee mir kënnen Eenpersounen hëllefen.
"Et kann een nëmmen hoffen datt et net ze spéit kënnt." Net sécher wat Dir domatter mengt, Meleti. Déi meescht Katholike, déi meescht Protestanten, verloossen hir chrëschtlech Heem net fir en aneren. De Jesus huet no der Minoritéit gesicht a gefiddert, net d'Majoritéit. Nëmme vergläichend wéineg kommen heihinner fir Encouragement, Associatioun a Schrëftlechesiicht ze sichen. Wann Dir ee verluerent Schof fonnt hutt, awer dat anert 99 net matgoe wëllt, zielt dann Är Segen, déi Gott passend gesinn huet, fir dat eent Schof an Är Fleeg ze liwweren. An anere Wierder, d'Schof fidderen, mat deem mir sinn, ass... Weiderliesen »
Ech hu probéiert - wann och schlecht - déi hei ausgedréckt Gefiller auszedrécken: "Awer mengt Dir, o Mënsch, datt wann Dir déi beurteelt, déi sou Saache praktizéieren an awer Dir se maacht, wäert Dir dem Uerteel vu Gott entkommen. 4 Oder veruecht Dir de Räichtum vu senger Frëndlechkeet an Ugedëllegkeet a Gedold, well Dir wësst net datt Gott a senger Frëndlechkeet probéiert Iech an d'Betreiung ze féieren? " (Ro 2: 3, 4) „Den Jehova respektéiert säi Versprieche net lues, wéi verschidde Leit lues gesinn, awer hien ass gedëlleg mat DIR, well hie kee wëllt zerstéiert ze ginn, awer alles wëllt... Weiderliesen »
Brudder, Op Basis vun den zwou Schrëften, déi Dir zitéiert d'JWs si richteg, sinn déi meescht Leit veruerteelt. Wéi vill Chrëschte si blann, och bewosst blann, fir de reliéise Feeler, deen an hire jeweilege Relioune geléiert / praktizéiert gëtt? Menger Meenung no, meescht. Wa mir eis nei fonnt Wësse "priedegen" firwat sollten déi meescht JWS lauschteren a gleewen? Bidde mir eng besser Associatioun un? Fannen hir Kanner Frënn ënnert eis? Wäerte mir hei jeemools e waarmen Handschlag auswiesselen oder sämtlech Schwëstere géigesäiteg besichen? Wäerte sech d'Bridder hei fir e Maufel oder e Spill versammelen? All dëst éischt Joerhonnert Chrëschten haten, all... Weiderliesen »
Dir hutt Recht wa mir de Standpunkt vun all organiséierter Relioun akzeptéieren datt d'Erléisung vun der Memberschaft ofhänkt an datt wann de Jesus kënnt d'Wahlen tëscht éiwegt Liewen an éiwege Doud sinn. Dëst ass natierlech d'Meenung vu Jehovas Zeien. Jiddereen op der Äerd am Armageddon wäert éiweg stierwen, ausser si si Member vum JW Glawen. Baptisten, Adventisten an déi meescht aner chrëschtlech Reliounen gleewen Variatiounen zu dësem Thema. Ech gesinn dat net méi als schrëftlech korrekt. Ech schaffen un enger detailléierter Analyse vu wat d'chrëschtlech Hoffnung wierklech ass, awer ech bezweifelen datt et virdru gemaach gëtt... Weiderliesen »
D'Hoffnung, déi de Christus am éischte Joerhonnert gepriedegt huet, ass déi selwecht Hoffnung haut:
E klenge Flock dee vum Christus sengem Papp geruff gouf seng Bridder ze sinn an ënnergeuerdnet Herrscher wärend sengem Kinnekräich ze sinn.
Ech si mat Äre Gefiller averstanen, Meleti. Mir kéinten weider an engem zouverléissege Staat bleiwen andeems mir sënnvoll JWs denken sinn NET verluer well se op Christus waarden, sou wéi all déi, déi NU realiséieren datt d'Rettung nëmmen duerch Christus ass an net de WT. De Christus erwaart vun datt mir säi Liicht komplett akzeptéieren, net deelweis. 1 Johann 1: 5,6 Eis Sënnerheet an eisem Glawen u Christus ka vu eiser Léift fir déi gewisen ginn, déi aus dem Feier rausgeholl ginn. Net nëmmen ass et Erbaarmen, déi eis fett driwwer bréngen, mee d'Angscht fir dat ganzt Liewe vun deenen „zwee ophalen... Weiderliesen »
Du hues mer vill Gedanke gemaach, Sak. Ech hunn mech dacks iwwer d'Eagles Metapher bei Mt 24:28 gefrot. Merci.
Säckelcher, Et fillt sech wéi déi richteg Saach de Feeler vum Wachttower unzemelle fir all mir an der Organisatioun treffen awer mat deem gudde Gefill kënnt Verantwortung. De Moses huet d'Judden net aus Ägypten gefouert nëmmen fir se an der Wüst ze falen. Hien huet fir si geschafft, si organiséiert, hinne geléiert, hiren Tabernakel opgebaut, säi Paschtouesch ageriicht etc. Hien huet säi Liewen hinnen gewidmet. Christus huet net nëmme Kritik erausginn oder Hypokrisie ausgesat. Hien huet LED, hie léiert a formt eng nei jiddesch Versammlung / Gemeinschaft. De Jesus huet net erausgeholl an opginn, hien huet sech gewidmet fir hien ze léieren an ze hëllefen... Weiderliesen »
"Awer éischter wann mir schwätzen unerkennen datt mir e Minister gi sinn fir jidderen deen dat héiert an als Minister solle mer bereet sinn eng Liewensdauer vu kierperlecher Gemeinschaft a spirituellem Succès ze ginn wéi de Jesus selwer." Ech sinn ganz averstan mat Iech, Joshua. Et ass d'Roll vu Paschtouer ze maachen dëst ze maachen, am Geescht an der Wourecht, déi ouni Zweifel verléift wier. Mal 2: 7 Et konnt net erreecht ginn ouni Hellege Geescht de Bestriewen vun eis all zréck, souwéi reng Wourecht a Christus. "An ech ginn POWER fir meng zwee Zeien, a si wäerten... Weiderliesen »
Appreciéieren Är Äntwert, Saksaachen.
Nee, ech plädéieren net fir e Plang C.
Ech sinn just besuergt mam spirituellen Wuelstand vu menge Bridder a Schwësteren, déi aus dem Watchtower falen an an Atheismus / Agnostizismus.
Joshua
Ech wéilt just e Gedanke bäifügen fir dem Sackkleed seng geduecht provozéierend Äntwert. Am Wendung zum Beispill vu Moses, deen d'Hebräer aus Ägypten féiert an duerno fir si këmmert, ass et sécher wichteg am Kapp ze behalen datt kee Mënsch den haitege Moses ass. Dës Positioun geet u Jesus Christus (Hebr 3: 1-6). Dofir ass et net wéi wa mir als Individuen um Rudder sinn, déi anerer aus falsche Gottesdéngscht féieren an dann en neit Tabernakel musse bauen, asw. Mir si wéi Männer a Fraen déi aner kënnen drop hiweisen datt Jesus Christus eisen ass... Weiderliesen »
Gutt gesot!
"Et brauch eppes wierklech schockéierend fir se fräi vun hirer Selbstgefällegkeet ze briechen"
Eise Papp säi Verspriechen:
Malachi 4: 5 “Kuckt! Ech schécken Iech den E · liʹja de Prophet ier de grousse an erstaunlechen Dag vu Jehova kënnt. An hien wäert d'Häerzer vun de Pateren zréck op d'Jonge ginn, an d'Häerzer vun de Jongen zréck op d'Pappen, sou datt ech net kommen an d'Äerd schloen an et der Zerstéierung widmen. "
Hutt Vertrauen a Christus. Hien wäert Hëllef schécken an et wäert net ze spéit kommen fir déi éierlech-häerzlech Blannen!