Heiansdo goufe mir kritiséiert well eis Site op Jehovas Zeie fokusséiere fir déi virtuell Ausgrenzung vun anere Reliounen. D'Konkurrenz ass datt eise Fokus weist datt mir gleewen datt d'Zeie vu Jehova besser si wéi de Rescht, an dofir méi Opmierksamkeet verdénge wéi aner chrëschtlech Reliounen. Dat ass einfach net de Fall. De Spréchel fir all Schrëftsteller ass "schreift wat Dir wësst." Ech kennen d'Zeie vu Jehova, also géif ech dat Wëssen natierlech als Ausgangspunkt benotzen. Wann de Christus wëll, wäerte mir an eisem Ministère verzweigen, awer fir de Moment gëtt et vill Aarbecht am klenge Feld ze maachen dat JW.org ass.
An deem Sënn beäntweren ech elo d'Tittelfro: "Sinn d'Zeie vu Jehova speziell?" D'Äntwert ass Nee ... a Jo.
Mir këmmeren eis als éischt mam 'Nee'.
Ass d'JW Feld méi fruchtbar wéi anerer? Wuesse méi Weess ënner Onkraut am JW.org wéi wiisst an anere Felder, wéi Katholizismus oder Protestantismus? Ech hu fréier geduecht, awer ech realiséieren elo datt meng Vergaangenheet d'Resultat war vun engem klenge Kernel vun Indoktrinatioun a mengem Gehir gepflanzt vu Joerzéngte Studium vun der Watchtower Publikatiounen. Wéi mir mat der Wahrheet vum Gottes Wuert erwächen ofgesi vun den Doktrinë vun de Männer vun der Organisatioun, si mir eis dacks net bewosst iwwer déi vill implantéiert Virstellungen, déi weider eis Perceptioun vun der Welt faarweg maachen.
Als Zeien opgewuess ze sinn, huet mech gegleeft datt ech den Armageddon iwwerliewe géif - soulaang ech der Organisatioun trei bliwwe sinn - wärend Milliarden op der Äerd all stierwen. Ech erënnere mech drun datt ech op enger Atrium-Spannend Bréck iwwer den éischte Stack vun enger grousser Mall stinn a mam Gedanken ze kämpfen hunn datt praktesch jiddereen, op deen ech gekuckt hunn, an e puer Joer dout wier. Esou e Gefill vun Usproch ass schwéier aus sengem Geescht ze läschen. Ech kucken elo op dës Léier zréck a realiséiere wéi lächerlech et ass. De Gedanken datt Gott d'éiwegt Erléisung vun de Milliarde vun der Welt un déi schaarf Efforte vun der Watchtower Bibel & Trakt Gesellschaft géif uvertrauen ass domm am Extrem. Ech hunn d'Iddi ni ganz akzeptéiert datt Leit, déi ni virdru gepriedegt goufen, éiweg stierwe wäerten, awer de Fakt datt ech an esouguer en Deel vun esou enger lächerlecher Léier kaaft hunn, bleift fir mech perséinlech eng Schimmtquell.
Trotzdem bäidroen dës an ähnlech Léierpersonal zu engem Gefill vun Iwwerleenheet bei den Zeien, wat schwéier ass voll z'entloossen. Wéi mir d'Organisatioun verloossen, brénge mir dacks de Begrëff mat datt vun alle Reliounen op der Äerd haut, Jehovas Zeie sinn eenzegaarteg an hirer Léift zur Wourecht. Ech kennen keng aner Relioun, deenen hir Memberen sech selwer als "an der Wourecht" bezeechnen an et mengen. D'Iddi datt all Zeien droen - falsch, wéi et sech erausstellt - ass datt wann ëmmer de Regierungsrot Kierper entdeckt datt eng Léier net voll an der Schrëft ënnerstëtzt gëtt, ännert se se, well d'Genauegkeet an der Wourecht méi wichteg ass wéi d'Erhalen vun de vergaangenen Traditiounen.
Wuel ass d'Wourecht net sou wichteg fir d'Majoritéit vu bekannte Chrëschten.
Zum Beispill hu mir dës Neiegkeet vu just lescht Joer:
Um Fliger deen den 30. November vu senger Rees an Afrika zréckkoum, huet de Poopst Franziskus Katholike veruerteelt, déi u "absolut Wourechten" gleewen, an als "Fundamentalisten" bezeechnen.
"Fundamentalismus ass eng Krankheet déi an alle Reliounen ass", sot de Francis, wéi vum Nationalkathoulesche Reporter säi Vatikan Korrespondent, Joshua McElwee, an ähnlech vun anere Journalisten am Fliger bericht. "Mir Katholike hunn e puer - an net e puer, vill - déi un d 'gleewen absolut Wourecht a gitt weider deen anere mat Kalumnie, mat Desinformatioun a Béis maachen. "
Fir vill chrëschtlech Glawen ass d'Emotioun d'Wourecht. Hire Glawen ass alles drëm wéi et se fillt. "Ech hunn de Jesus fonnt an elo sinn ech gerett!" ass e Refrain dacks an de méi charismatesche Branchen vum Chrëschtentum héieren.
Ech hu geduecht datt mir anescht wieren, datt eise Glawen iwwer Logik a Wourecht war. Mir waren net vun Traditiounen gebonnen, nach beaflosst vun Emotiounen. Ech si komm fir ze léieren, wéi falsch d'Perceptioun ass. Trotzdem, wéi ech als éischt unerkannt hunn datt déi meescht vun eisen eenzegaartege JW Léieren net schrëftlech sinn, hunn ech ënner dësem Mëssverständnis geschafft datt alles wat ech maache war dës Wahrheet u meng Frënn z'entdecken fir se och ze gesinn wéi ech et gemaach hunn. E puer hunn nogelauschtert, awer sou vill net. Wat eng Enttäuschung an Enttäuschung war dat! Et gouf evident datt, allgemeng gesi meng JW Bridder a Schwësteren net méi u Bibel Wourecht interesséiert sinn wéi d'Membere vun enger anerer Relioun déi ech iwwer d'Joerzéngte Geleeënheet hat ze gesinn. Wéi déi aner Reliounen, sinn eis Memberen engagéiert fir eis Traditiounen an Organisatiouns Identitéit z'erhalen.
Et gëtt awer méi schlëmm. Am Géigesaz zu de meeschte Mainstream Reliounen am Chrëschtentum am modernen Zäitalter, wielt eis Organisatioun all déi net averstan ze verdrängen an ze verfollegen. Et gi chrëschtlech Reliounen aus der Vergaangenheet, déi dat praktizéiert hunn, an et gi reliéis Sekte haut - béid Chrëschtlech an Net-Chrëschtlech - déi Ostracismus a Verfollegung (och ëmbréngen) als eng Form vu Geeschterkontrolle praktizéieren, awer sécher wäerten d'Zeie sech ni a Bezéiung halen. mat esou.
Wéi tragesch datt déi, déi ech als déi meescht opgekläerte vu Chrëschten ugesinn hunn, sech konsequent u Beleidegungen, krigend Intimidatioun a heftege perséinlechen Ugrëffer béien, wa se mat deenen konfrontéiert sinn, déi nëmmen d'Wourecht am Gottes Wuert fannen. Dat alles maache se fir ze verteidegen, net Jehova, mee d'Léiere an d'Traditioune vu Männer.
Also sinn d'Zeie vu Jehova speziell? Nee!
Dëst sollt eis awer net iwwerraschen. Et ass virdru geschitt. Den Apostel Paul huet geschriwwen:
„Ech soen d'Wourecht zu Christus; Ech léien net, well mäi Gewësse beweist mat mir am hellege Geescht, 2 datt ech grouss Trauer hunn an onopfälleg Péng a mengem Häerz. 3 Well ech kéint wënschen, datt ech selwer als de Fluch vum Christus getrennt sinn am Numm vu menge Bridder, meng Familljen no dem Fleesch, 4 déi, als sou, Israeliten sinn, zu deenen d'Adoptioun als Jongen gehéieren an d'Herrlechkeet an d'Bünden an d'Gitt vum Gesetz an den hellege Service an d'Verspriechen; 5 zu deenen d'Virfahere gehéieren a vu wiem de Christus no dem Fleesch entstanen ass: Gott, deen iwwer alles ass, [gëtt] fir ëmmer geseent. Amen. “ (Réimer 9: 1-5)
De Paul dréckt dës Gefiller iwwer Judden, net Gentiles aus. D'Judden ware Gottes Vollek. Si waren déi gewielt. D'Gentile hunn eppes gewonnen, wat se ni haten, awer d'Judden haten et a verluer et - ausser e Rescht. (Ro 9: 27; Ro 11: 5) Dëst ware dem Paul seng Leit, an hie fillt e besonnescht Veräin mat hinnen. D'Judden haten d'Gesetz, wat en Enseignant war deen hinnen zum Christus féiert. (Gal 3: 24-25) D'Gentile haten net sou eppes, keng scho bestoend Fondatioun op där se hiren nei fonnt Glawen u Christus baséieren. Wat eng privilegéiert Positioun hunn d'Judden genoss! Awer si hunn et verschmiert, a Gottes Bestëmmung als kee Wäert behandelt. (D'Akte 4: 11) Wéi frustréierend fir de Paul, selwer e Judd, fir sou eng Häerzerhäerzegkeet vu senge Landsleit ze gesinn. Net nëmmen haartnäckege Refus, awer op enger Plaz no där anerer, huet hien hiren Haass erlieft. Tatsächlech, méi wéi all aner Grupp, waren et d'Judden, déi den Apostel konsequent géint a verfollegt hunn. (Ac 9: 23; Ac 13: 45; Ac 17: 5; Ac 20: 3)
Dëst erkläert firwat hie vu "grousser Trauer an onermiddlecher Péng" vum Häerz schwätzt. Hien huet sou vill méi vun deenen erwaart, déi seng eege Leit waren.
Trotzdem musse mir feststellen datt d'Judden goufen speziell. Dëst war net well se e besonnesche Status verdéngt hunn, mä wéinst engem Versprieche vu Gott un hire Virfueren, den Abraham. (Ge 22: 18) D'Zeie vu Jehova genéissen net sou en Ënnerscheed. Also all speziellen Zoustand, deen se hunn, existéiert nëmmen an de Käpp vun deene vun eis, déi eist Liewen mat Schëller un Schëller geschafft hunn an déi elo wënschen, datt se dat hunn, wat mir fonnt hunn - eis Pärel vu grousse Wäert. (Mt 13: 45-46)
Also, "Sinn d'Zeie vu Jehova speziell?" Jo.
Si si speziell fir eis, well mir eng natierlech Affinitéit oder Verwandtheet mat hinnen hunn - net als Organisatioun, mee als Eenzelpersoune mat deenen mir eis ustrengend gemaach hunn, an déi ëmmer nach eis Léift hunn. Och wa se eis elo als Feinde betruechten an eis mat Veruechtung behandelen, däerfe mir dës Léift fir si net verléieren. Mir däerfen se net mat Veruechtung behandelen, awer mat Matgefill, well se sinn ëmmer verluer.
„Kee Béisen fir Béis zréck op kee. Gitt fein Saachen an der Siicht vun alle Männer. 18 Wa méiglech, souwäit et vun Iech ofhänkt, sidd friddlech mat alle Männer. 19 Net rächen Iech selwer, beléiften, mee gitt Plaz fir de Roserei; well et steet geschriwwen: „D'Revanche ass meng; Ech wäert zréckbezuelen, seet den Jehova. “ 20 Awer, „wann Äre Feind hongereg ass, fiddert hien; wann hien duuschtereg ass, gitt him eppes ze drénken; well andeems Dir dëst maacht, heft Dir gliddeg Kuelen op sengem Kapp. " 21 Loosst Iech net vum Béise erueweren, mee bleiwt dat Béist mam Gudden erueweren. " (Ro 12: 17-21)
Eis JW Bridder a Schwësteren kënnen eis elo als apostate betruechten, Rebelle wéi de Korah. Si äntweren nëmmen esou wéi se geléiert gi sinn, net aus de Schrëften, mee vun de Publikatiounen. Dat Bescht wat mir kënne maachen ass se falsch ze beweisen andeems se "dat Béist mat dem Gudden erueweren." Eis Haltung a Respekt ginn e laange Wee fir hir Viruerstellung iwwer déi entgéint ze wierken déi "ewech dreiwen." An alen Zäiten huet de metallurgesche Raffinéierungsprozess bäigeschloen Kuelen ze brennen fir en Uewen ze bilden an deem d'Mineraler an d'Metaller schmëlzen. Wann et Edelmetaller dobanne wieren, da trennen se sech a fléissen eraus. Wann et keng Edelmetaller wieren, wann d'Mineralstoffer wäertlos wieren, géif dat och vum Prozess verroden ginn.
Eis Frëndlechkeet a Léift wäerten en ähnleche Prozess beaflossen, a Gold am Häerz vun eise Feinde verroden, wa Gold do ass, a wann net, da gëtt och wat op senger Plaz ass, verroden.
Mir kënnen net e richtege Jünger mat der Kraaft vun der Logik maachen. Jehova zitt déi, déi zu sengem Jong gehéieren. (John 6: 44) Duerch eis Wierder an Handlungen kënne mir dee Prozess behënneren oder hëllefen. Wéi mir fréier vun Haus zu Haus gaange sinn fir déi gutt Noriicht no JW.org ze priedegen, hu mir net ugefaang mat der Leedung vun deenen, déi mir gepriedegt hunn, ze kritiséieren, an och net Feeler mat hirer Doktrin ze fannen. Mir sinn net op d'Dier vun engem Kathoulesche gaang an hunn iwwer de Kannermëssbrauch Skandal geschwat. Mir hu kee Feeler beim Poopst fonnt, an och net direkt kritiséiert hir Verehrungsform. Et war eng Zäit dofir, awer fir d'éischt hu mir eng Bezéiung op Basis vu Vertraue gebaut. Mir hu vun der wonnerschéiner Belounung geschwat, déi mir gegleeft hunn, der ganzer Mënschheet ausgehale ginn. Gutt, elo realiséiere mir datt d'Belounung ugebuede gëtt nach méi wonnerbar wéi déi falsch zënter der Zäit vum Rutherford geléiert. Loosst eis dat benotzen fir eis Bridder ze erwächen.
Well den Jehova déi hie bekannt zitt, soll eis Method mat senger zesummefalen. Mir wëllen erauszéien, net probéieren eraus ze drécken. (2Ti 2: 19)
Ee vun de beschte Weeër fir d'Leit erauszezéien ass duerch Froen. Zum Beispill, wann Dir vun engem Frënd erausgefuerdert sidd, deen opgefall ass, datt Dir net méi op vill Versammlunge gitt, oder net vun Haus zu Dier gitt, da kënnt Dir froen, "Wat géift Dir maachen, wann Dir fannt, datt Dir kee Schlëssel Doktrin aus der Bibel? “
Dëst ass eng zimlech kugelbeständeg Fro. Dir hutt net gesot datt d'Doktrin falsch ass. Dir sot just Dir kéint et net aus der Schrëft beweisen. Wann de Frënd Iech freet spezifesch ze sinn, gitt op eng grouss Doktrin, wéi déi "aner Schof". Sot datt Dir d'Doktrin gekuckt hutt, se an de Publikatioune recherchéiert hutt, awer keng Bibelverse fonnt hutt déi se wierklech léieren.
E Chrëscht, deen d'Wourecht wierklech gär huet, wäert weider diskutéieren. Ee, deen d'Organisatioun gär huet an alles wat et iwwer d'Wourecht vum Gottes Wuert duerstellt, wäert méiglecherweis an de Lockdown Modus goen, a mat pat defensive Aussoe wéi "Mir mussen dem Regierungsrot vertrauen" erauskommen, oder "Mir sollte just op Jehova waarden ”, Oder“ Mir wëllen net datt Mängel vu Männer eis stierzen a verursaache fir eis d'Liewen ze verpassen ”.
Zu dësem Zäitpunkt kënne mir evaluéieren ob weider Diskussioun berechtegt ass. Mir sollten eis Pärelen net virum Schwäin werfen, awer heiansdo ass et schwéier ze bestëmmen ob mir mat Schof oder Schwäin ze dinn hunn. (Mt 7: 6) Dat Wichtegst ass ni eis Wonsch richteg ze loossen eis motivéieren, eis an den Argumentmodus ze drécken. Léift soll eis ëmmer motivéieren, a Léift sicht ëmmer de Virdeel vun deene mir gär hunn.
Mir erkennen datt d'Majoritéit net nolauschtert. Also eise Wonsch ass dës Minoritéit ze fannen, déi wéineg déi Gott zitt an eis Zäit ze widmen hinnen ze hëllefen.
Dëst ass kee liewensrettend Wierk am absolute Sënn. Dat ass eng Falschkeet déi d'Zeie vu Jehova motivéiert, awer d'Bibel weist datt dëst d'Saison ass fir déi ze wielen déi Paschtéier a Kinneke wäerten am Himmelräich sinn. Wann hir Zuel gefëllt ass, da kënnt den Armageddon an déi nächst Phas vum Erléisung fänkt un. Déi, déi dës Geleeënheet verpassen, wäerten et wahrscheinlech bedaueren, awer si hunn nach ëmmer d'Méiglechkeet dat éiwegt Liewen ze begräifen.
Loosst Är Wierder mat Salz wierzen! (Col 4: 6)
[Déi vireg sinn Suggestiounen baséiert op mäi Schreifverständnis a meng eegen Erfarung. Wéi och ëmmer, all Chrëscht muss de beschte Wee maachen fir sech an d'Priedegungsaarbecht ze engagéieren, sou wéi hien oder hatt vum Geescht opgedeckt baséiert op perséinlechen Ëmstänn a Fäegkeeten.]
Salut, ech hunn dës Säiten zënter e puer Woche gelies a vill geléiert. Awer ech weess net wat de nächste Schrëtt ass? 2005 gedeeft als Jw. Iwwert d'Joren hunn ech vill vun de Saachen entdeckt iwwer déi Dir hei schwätzt. Ech sinn de Moment ganz traureg an depriméiert. Wann ech mech distanzéiere géif ech ganz eleng. Net vill "net denominational" Chrëschten, wou ech wunnen, fir mäin nei fonnt Glawen a Wëssen ze deelen. Hëlleft weg a Merci fir all super Material.
Mir hunn eng wöchentlech Online-Versammlung. Wann Dir interesséiert sidd, schécken ech Iech de Link.
Ech soe just jidderengem Merci fir déi vill léif an encouragéierend Bemierkungen. Et ginn e puer engagéiert fir dës Säiten z'ënnerstëtzen an heiansdo ass et schwéier wéinst der involvéierter Zäit, awer fir ze wëssen datt et anerer profitéiert mécht et den Effort derwäert.
Ech mengen ech ka fir déi meescht vun eis schwätze fir e risege "Dir sidd wëllkomm" Meleti (a fir Är Mataarbechter) als Äntwert op Äre "Merci" ze bidden. A merci nach eng Kéier fir all déi haart Aarbecht an Zäit déi Dir op dëse Site gemaach hutt! Ech betruechten dës Säiten als Flüchtling vu vill vun der Indoktrinatioun déi ech dës Deeg an der Hal héieren.
Merci Meleti, schéi Erënnerung un d'Wierder ze saisonéieren wann Dir Gëtter Wuert diskutéiert, besonnesch mat deene mat aquanéiert goufen. Ech erënnere mech un dës Wierder am 2 Tim 2: 23 Weider, refuséieren domm an ignorant Debatten, wëssend datt se Kämpf produzéieren. 24 Fir e Sklave vum Här brauch net ze kämpfen, awer muss sanft géintiwwer all sinn, qualifizéiert fir ze léieren, Iwwerhuelung ze weisen wann se falsch gemaach ginn, 25 mat mildem Uweisungen un déi net favorabel ze stellen. Vläicht kann Gott hinnen d'Berouegung ginn, wat zu engem richtege Wësse vun der Wourecht féiert, 26 a si kënnen zu hire Sënner kommen an aus der Sträich vum Däiwel entkommen, well se gesinn... Weiderliesen »
Moien Deo-ac-veritati Meng léif Schwëster a Frëndin Colette huet Recht .... Léift Är Fra a gitt roueg mat hir…. Mat der Zäit wäert hatt d'Ligen hannert der 'Wourecht' gesinn ... .. Dir musst Iech op Saiten esou ausléise fir dës Versammlungen a Versammlungen auszehalen, soss gëtt et alles ze vill an Dir explodéiert wierklech .... vill hei ware wou Dir elo sidd, wéi d'Colette gesot huet, hire Mann, ech hu ganz gedëlleg op d'Colette gewaart, fir "opzefänken" ... Sou vill sinn elo a finanzieller Ruin, ouni Haiser oder Famill ... .. Verléiert net... Weiderliesen »
Villmools Merci fir Är léif a sympathesch Wierder Karen (a weess datt meng Äntwerten op déi aner Leit, déi Encouragement ugebueden hunn, och fir Iech zoutreffen). Wéi ech meng originell Post gemaach hunn, war ech wierklech op engem nidderegen Punkt. All Är Posts ze liesen ass wierklech e Komfort. Nach e laange Wee fir ze goen, awer ech bieden ëmmer weider datt de Geescht mir all Dag hëlleft!
Exzellent Punkten déi Dir erausbruecht hutt. Ech weess selwer datt ech sou opgeschafft ginn, een aus der Organisatioun eraus ze bréngen, datt ech natierlech all dat Béist wëll ervirhiewen. Mäi Gedanken baséiert normalerweis op der Tatsaach datt ganz wéineg Zeien wéinst falscher Doktrin fortfueren, einfach well dëst d'Wourecht ass egal wat. Wéi och ëmmer, andeems d'Bibel Wourecht ervirgehuewe gëtt ze gesinn, gëtt et offensichtlech datt "Ofgeleeën" net de Stereotyp sinn, deen de Wuechttower duergestallt huet. Dir markéiert de Johannes 6:44 ass enorm. Mir vergiessen dat dacks. Awer wann Dir op Är reflektéiert... Weiderliesen »
Merci Meleti. Ech hunn d'Analogie mam Paul a Judden gär an déi positiv Astellung a Berodung, déi Dir uginn hutt. An der "Wourecht" ze bleiwen ass (meeschtens) net iwwer d'Wourecht. Et geet drëm speziell ze sinn. Wat fir déi meescht Zeien eng positiv Spezialitéit ass. Et muss e super Gefill sinn wann Dir d'Wourecht fonnt hutt wärend bal all aner verluer sinn. Dir kënnt net falsch goen soulaang Dir de GB befollegt, well Gott huet hinnen gesaleft fir ze denken an ze recherchéieren a biddend ze meditéieren a Saachen fir Iech opzeschreiwen. Dat gëtt d'Gefill vu Sécherheet. Kee Wonner datt beonrouegend Gedanken geléist ginn... Weiderliesen »
tyhik, Dir fannt dëse Video https://www.youtube.com/watch?v=yZPjE2xuzA4&feature=youtu.be fir ze verstoen wien als de "Faithful and Discreet Slave" am Joer 1919 ugesi gouf. Watchtower Geschicht weist et definitiv war net wéi elo aktuell behaapt gëtt. JW's gi bewosst falsch. De Video beréiert nëmmen e ganz klenge Betrag fir ze weisen datt de Rutherford als den Nofolger "treie Sklave oder Steward" vum Russell ugesi gouf. Bréiwer, déi an der Zäitschrëft Watchtower verëffentlecht goufen an un de Rutherford wärend senger Présidence geéiert ginn, maachen et kloer wéi hien ugesi gouf an och selwer ugesinn trotz senger definitiver Positioun datt d "trei an dezent... Weiderliesen »
miken. Merci fir Zitater. Den AH Macmillan's (ee vun de 4 Regisseuren, déi vum Rutherford am Joer 1917 zugewielt goufen) ganz pro-JW Buch Glawen um Mäerz: Säit 124, leschten Alinéa: "Mir hunn zwou Plazen an den Hebräesche Schrëften an zwou Plazen an de Chrëschtgriichesche Schrëfte fonnt fir de Gedanken ze ënnerstëtzen datt de Russell perséinlech de Kanal war deen den Här benotzt fir seng Wourechten ze verdeelen. De Russell huet et net sou gemaach, awer déi meescht vun eis hunn et gemaach; a wann iergendeen dementéiert datt hien dee speziellen Dénger war, hu mir e bëssen nogekuckt a geduecht datt hie wier... Weiderliesen »
Salut alleguer, ech hunn nach net op dësem Forum gepost. Ech si Member vun enger vun de "Kierche vum Chrëschtentum". En Deel vum Grond firwat ech net virdru gepost hunn ass datt ech gefillt hunn datt ech wéinst deem beurteelt ginn. Awer - fir déi éischte Kéier hei - hunn ech Kommentarer gesinn déi ganz klénge wéi dat Schlëmmst wat ech aus der WT&TS gesinn hunn. Ech stellen Iech vir, datt ganz wéineg vun Iech souguer ee wéi ech begéint hunn - een deen Dir veruechte kënnt well ech keen Zeien sinn. Hei sinn d'Kommentaren: "Wourecht ass der Majoritéit net sou wichteg... Weiderliesen »
Wëllkomm, MikeF. Ech hunn d'Mënschen net respektéiert. Et gëtt Weess an alle chrëschtleche Reliounen ze fannen, gleewen ech. Awer am Gespréich hunn ech op d'organiséiert Relioun an d'Mass vun treie Anhänger bezunn, déi d'Wuert vu Männer iwwer dat vu Gott ënnerstëtzen. Ech hunn a mengem Liewe laang Honnertdausende vu Leit aus all Relioun gepriedegt a vill laang Diskussioune gehat. Natierlech ginn et Leit an all Relioun déi d'Wourecht iwwer all aner Saache schätzen. Dëst sinn déi, déi den Här sicht. Awer fir vu Gott gezunn ze ginn, musse se erlaben datt d'Léift iwwerrannt gëtt... Weiderliesen »
Salut Mikef, sinn ech richteg wann ech soen datt Dir net sou vill mat der Iddi averstan sidd datt fir verschidde Chrëschten d'Wourecht net sou wichteg ass an datt "Ech hunn de Jesus fonnt an elo sinn ech gerett!" gëtt heiansdo vu charismatesche Chrëschte héieren? Ech ginn zou datt elo, wann ech et aus Ärer Perspektiv kucken, iwwergräifend Allgemengheeten - wéi uginn duerch Wierder wéi "dacks" a "Majoritéit" - elitär a veruerteelend klénge kënnen. Ech kann Iech versécheren datt dat net de Geescht oder d'Intent vun dësem Site ass, an datt mir déi eemol aktiv waren, gung-ho JWS probéieren elo schwéier ze befreien... Weiderliesen »
“Mir erkennen datt d'Majoritéit net nolauschtert. Also eise Wonsch ass dës Minoritéit ze fannen, déi puer, déi Gott zitt, an eis Zäit ze widmen hinnen ze hëllefen "Ech hoffen Dir sidd falsch an dëser Bewäertung, awer fäert Dir sidd richteg. Mäi Fra schéngt "alles" ze sinn a mech mat wäertvoller klenger Hoffnung ze loossen, datt se d'Wourecht iwwer d'Organisatioun gesinn. Ech ka mech net un eng Zäit a mengem Liewen erënneren, wéi ech dat decouragéiert gefillt hunn - dat hoffnungslos iwwer mäi Bestietnes, dëst depriméiert iwwer meng Zukunft. Nächst Woch ass d'Konventioun - net sécher wéi ech sinn... Weiderliesen »
Ni Hoffnung opginn. Wien hätt geduecht, mat sengem Äifer fir all Pharisaesch Saachen, datt de Saul vun Tarsus ee vun de gliddegste Chrëschte vun allen Zäiten géif ginn.
Merci Meleti. Gleeft mech, Dir hutt keng Ahnung wéi vill dëse Site (zesumme mat de Schwëster Säiten) mech déi lescht Méint getréischt huet. Et huet mech drun erënnert datt richteg chrëschtlech Léift nach ëmmer existéiert. Gitt weider déi super Aarbecht déi Dir maacht a wësst datt et wierklech en Ënnerscheed am Liewen vun de Leit mécht.
Léif Deo_ac_veritati Mäi Mann Ivan ass viru mir erwächt. Hien huet mech net gedréckt, am Géigendeel, hie sot mir hie géif mech ënnerstëtzen, wat ech decidéiert hunn ze maachen an huet mech souguer nuets op d'Versammlunge bruecht, obwuel hien opgehalen huet ze goen. Hien huet op engem Punkt gefillt datt eis Hochzäit a Gefor wier. Awer haut sinn ech méi vun engem ofgeleeënen wéi hien ass. 🙂 Bleift ëmmer weider mat Ärer Fra gär ze hunn a weist hatt et wéi dëst ass wat se am meeschten erënnert, besonnesch am Verglach mam Manktem u Léift an der Organisatioun. Fëllt de Prinzip op 1Peter 3: 1-2 un... Weiderliesen »
Merci Collette; Ech appréciéieren Är Ënnerstëtzung an Asiicht. Ech si viru ronn néng Méint erwächt an hu säit deem lues a lues probéiert mech zu mengem Partner zum Thema auszedrécken. Ech kréien normalerweis Widderstand awer ganz lues denken ech datt hien / hatt ufänkt ze akzeptéieren datt ech Zweifel hunn (wann hien / hatt nëmme wousst wéi sérieux gesot Zweifel waren!). Ech beméie mech ëmmer fir d'Schrëft ze benotzen fir mech iwwer dëst Thema auszedrécken, an als esou sinn ech dem Meleti an de verschiddene Kommentatoren um Site onheemlech dankbar fir d'Wëssen an Encouragement dat gëtt. Merci nach eng Kéier fir Är... Weiderliesen »
Léif Deo, ech an ech si sécher datt och vill anerer op dësem Site fir Iech bieden. Fir mech war déi meescht Vertrauensverstäerkung vun allem gewiescht ze gesinn, wéi eisen himmlesche Papp nach ëmmer fir eis këmmert, a mécht dat nach méi, wa mir eis Rees aus dem WT ufänken. Ech wäert d'Meleti froen Iech meng E-Mail Adress ze schécken wann Dir mat engem privaten Chat maache kënnt.
Deo an engem Punkt hunn ech geduecht datt ech eng 50/50 Chance hätt vu menger Fra bei mir ze bleiwen wann ech d'Organisatioun verlooss hunn. Et war ganz nervös! Ech hunn et ganz lues geholl (am Laf vu ongeféier sechs Méint) awer schlussendlech d'Nouvelle bruecht datt ech net méi op Reunioune wollt goen. Dëst war tatsächlech e grousse Virdeel an eisem Bestietnes well ech manner gestresst sinn. D'Batterkeet an d'Ressentiment meng Zäit an Energie op eng Organisatioun ze verschwenden, déi mech wierklech guer net do wëll hunn ugefaang. An déi intern Fräiheet déi ech gewonnen hunn... Weiderliesen »
Nobleminded, kuckt w.e.g. mäi Kommentar un d'Colette an passt se och op Iech selwer op. Et ass encouragéierend ze wëssen datt anerer dës Situatioun erfollegräich behandelt hunn an op "déi aner Säit" an engem Stéck kommen! Liest Är Äntwert datt Äre Stressniveau mat engem glécklechem Bestietnes reduzéiert gouf als Resultat gëtt mir Hoffnung op eppes fir no vir ze kucken, an ass super Encouragement. Ech hoffen e puer vum kommenden (ganz kontroversen) Konventiounsinhalt ze benotzen fir meng Positioun zu der Saach weider ze beliichten. Merci nach eng Kéier fir d'Léiftfrëndlechkeet vun Ärer Äntwert!
Salut Deo_ac_veritati. Sou vill ass scho gesot ginn, awer ech wéilt dëst bäifügen. Probéiert ëmmer Är Fra ze weisen datt d'Haaptbedenklechkeet vun Iech ass propper a richteg viru Gott ze sinn. Datt Dir wierklech Hellege Schrëften als HEILEG betruecht, dat heescht datt se iwwer alles anescht geschriwwe sinn, och WT. Et ass wichteg datt se Är gutt Motiver vertraut. Ouni Ausnam ginn d'Apostate schlecht vun der Organisatioun duergestallt. Et brauch wierklech Zäit a Gedold en Zeien ze iwwerzeegen datt e gudden "Apostat", dee souwuel de Papp wéi de Jong huet (2 John 9),... Weiderliesen »
Moien tyhik, a merci fir Äre schlauen a léiwe Rot. Tatsächlech hunn ech probéiert just ze maachen wat Dir beroden hutt, also si mir an dësem Sënn. Ech weess datt et Momenter gi sinn wou ech mengen hien / hatt huet e Glimmer vun der Wourecht an dëser Hisiicht gesinn; datt vill Schrëften vum Watchtower net Schrëftlech sinn. Hoffentlech eng vun dësen Deeg, ee vun dësen Instanzen wäert wierklech eppes an hirem / sengem Geescht verursaachen "klickt" an hien / hatt wäert "sou ënnerwee sinn". Et ass just eng ganz laang Rees ass alles. Den Niveau vu Léift a Besuergt gewisen... Weiderliesen »
Souwäit wéi et der Welt geet wann d'Enn heihinner kënnt denken ech un de Jonah an den Ninivah Szenario - de Jonah war zimlech opgereegt datt den Jehova d'Stad net zerstéiert huet wéi se sech ugeholl hunn - e gudde Message fir bescheiden ze bleiwen an Hoffnung fir d'Welt ze hunn - Eng Bra Hams Haltung zu der Zerstéierung vu Sodom a Gomorrah léiert eis och fir dat Gutt bei de Leit ze sichen an hoffen datt se erwäche ginn ech si sécher datt d'kathoulesch Leedung vill ze äntweren huet wéi och de Governong Kierper vun den Zeie vu Jehova I denken bezitt op der... Weiderliesen »
"A bra hams" 🙂 Ech hunn eng Léift / Haass Bezéiung mat Autokorrektur an Autokomplet.
Ech mengen Dir sollt ni de Poopst zitéieren. Äert Zitat vum Poopst hindeit datt et keng absolut Wourecht gëtt. Ech froe mech ob dat d'Wourechten enthält datt Gott de Jong senger Hellegkeet de Pontifex Maximus a Saache Glawen a Moral vermëttelt. E puer ganz prominent kathoulesch Politiker an den USA ënnerstëtzen Ofdreiwung a gläichgeschlechtlecht Bestietnes. Vläicht huet den Hellege Papp Poopst Franziskus gesot datt et keng absolut Wourecht iwwer dës Themen ass. Ech froe mech ob hien och d'Doktrin vun der Dräifaltegkeet abegraff huet. Seriost, am Géigesaz zu der Erklärung vum Poopst, denken ech datt Katholike solle sinn... Weiderliesen »
Salut Thomas,
D'Zitat vum Poopst war en "zum Beispill" Zitat, komm wéi et direkt nom Saz gemaach huet, "Wourecht ass net sou wichteg fir d'Majoritéit vu bekannte Chrëschten". De Poopst Franziskus huet wierklech gesot datt et keng absolut Wourechte gëtt, awer ech si ganz sécher datt d'Meleti net war.
Am Liicht vun der Direktioun op de Versammlunge vum Summer fir, effektiv JW's ze schounen, déi verschwonnen sinn, wäert et ganz schwéier fir déi sinn, déi verschwonnen sinn an hiert Liewen u Jesus Christus ofginn hunn, mat JW ze kommunizéieren. Et kann Meliti sinn datt Dir just genuch JW Reunioune besicht fir ze betruecht ze sinn net verschwonnen ze sinn, sou datt Dir net verschount sidd. Well ech mech vun de JWs ofgespaart hunn, sinn ech an der Stad verschwonnen, wou ech wunnen, awer ech hunn d'Méiglechkeet e Chrëscht Zeien ze ginn fir JW a Stied a Stied I... Weiderliesen »
miken, ech maachen vill datselwecht. Besicht nach ëmmer Reunioune mat menger Fra. Ech zielen net méi Zäit. Firwat, froen ech. e puer si verwonnert wéi d'Schrëft seet - awer mir maachen näischt falsch. Ech ka mech net erënneren wéi ech dem Meleti seng Schrëfte fonnt hunn an hie wënscht keng Prominenz. Ech sinn am Moment net verschount, awer ech weess net wat hannert de Kulisse geschitt. Ech hu viru kuerzem vum Boe demissionéiert. Stuff geschitt, awer ech weess dat: Ech hu mech ni méi frei gefillt (wann gratis er e Wuert ass). Et ass sou gutt fir MEN net verantwortlech ze sinn. Ech fannen elo meng... Weiderliesen »
Moien Meleti,
liesen just Är lescht puer Paragrafen. Näischt wéi d'Batterkeet op anere Site fonnt, Merci fir Iech déi Schrëft Erënnerungen un wéi mir solle sinn - wéi mir eis an dësem aktuelle Stand fannen.
Wann, wa mir nëmme kéinten handelen / reagéieren wéi eise Mentor a Leader et gemaach hunn. vun dësem Artikel hutt Dir erkläert datt mir dat kënne maachen!
Wierklech averstan, ech hunn e puer "jw-kritesch" gelies a wann dës op dës Säiten ugewannt ginn, de Rot "liest net sou Saachen, et ass net opgebaut" ass wierklech richteg. Awer kënnt Dir éierlech Meletis materiell als ofgeleeën nennen? Hien (ech huelen un, fréieren eeleren? ") Gëtt de Rot fir d'Schrëfte ganz virsiichteg ze liesen, net séier ze sinn a Saachen an d'Texter ze liesen asw. Wann dat e verfallent Verhalen ass, weess ech net.
miken, Dir sot datt Dir Iech mat JWs engagéiert, wou se net wëssen Iech ze vermeiden. Freet se net iwwer Ären Hannergrond? Verdächte se net? Et ass ganz seelen datt en Net-Ex-JW fäeg wier Schwäche vu WTS spezifesche Léiere mat Erfolleg ze weisen, well net-WTs dës Léier net kennen oder net méi déif Gedanken doriwwer gemaach hunn.
tyhik, wann ech mam JW schwätzen, dee mech net kennen, sinn ech ganz virsiichteg net JW Jargon ze benotzen an ech soen hinnen just datt ech an enger evangelescher Kierch veréieren. Ech hale mech u Schrëften am NWT, déi net verzerrt sinn, sou datt ech se aus hirer eegener Bibel weisen, wat se musse maache fir en Deel vum Kinnekräich vu Gott ze sinn, zum Beispill de Johannes 3: 3-8 a wa se behaapten nëmmen 144,000 kënne sinn "Erëm gebuer" da froen ech se mir aus hirer Bibel eng spezifesch Schrëft ze weisen déi dëst de Fall ass. Offenbarung 14: 4 weist dat... Weiderliesen »