Maachen Eis Zäit Grof

[Wärend d'Beispill dat ech hei benotze bezitt sech op Jehovas Zeien, d'Situatioun ass op kee Fall limitéiert op déi reliéis Grupp; et ass och net limitéiert op Themen déi reliéis Iwwerzeegungen hunn.]

Nodeems ech elo e puer Joer verbruecht hunn meng Frënn an der Gemeinschaft vun den Zeie vu Jehova ze kréien fir iwwer d'Schrëften ze denken, ass e Muster entstanen. Déi, déi mech zënter Joeren kennen, déi vläicht op mech gekuckt hunn als eeleren, an déi sech vu menge "Leeschtungen" bannent der Organisatioun bewosst sinn, si perplexéiert vu menger neier Haltung. Ech passen net méi an d'Schimmel an déi se mech gegoss hunn. Probéiert wéi ech se kéint iwwerzeegen datt ech déiselwecht Persoun sinn déi ech ëmmer war, datt ech ëmmer Wourecht gär hunn, an datt et d'Léift vun der Wourecht ass déi mech beweegt ze deelen wat ech geléiert hunn, se insistéieren op soss eppes ze gesinn; eppes entweder vernederend oder béisaarteg. D'Reaktioun déi ech weider gesinn ass konsequent, mat enger oder méi vun de folgenden:

• Ech si gestouss.
• Ech sinn beaflosst vum gëftege Begrënnung vun Apostaten.
• Ech hunn dem Stolz an dem onofhängege Denken opginn.

Egal wéi vill ech insistéieren datt meng nei Haltung e Resultat vun der Bibelfuerschung ass, meng Wierder hunn dee selwechten Impakt wéi Reendrëpsen op enger Spëtzt. Ech hu probéiert de Ball an hirem Geriicht ouni Erfolleg ze setzen. Zum Beispill d'Benotzung vun der Aner Schof Doktrin - e Glawen dat net an der Schrëft ënnerstëtzt gëtt - hunn ech si gefrot mir ze weisen och eng Schrëft et z'ënnerstëtzen. D'Äntwert war déi Ufro ze ignoréieren an op ee vun den dräi genannte Punkte zréckzekommen wärend e WT Mantra iwwer Loyalitéit resitéiert.

Zum Beispill, meng Fra an ech waren op Heem vun enger Koppel déi eis nei fonnt Fräiheet deelen. E gemeinsame Frënd vu Joer zréck ass mat senger Famill agefall. Hien ass e flotte Brudder, en Eeleren, awer hien huet éischter ze pontificéieren. Et kann een nëmme mat sou vill dovun aushalen, also op engem Punkt wärend engem vu senge onerwënschte Monologen iwwer déi wonnerschéin Aarbecht, déi d'Organisatioun mécht, hunn ech d'Thema opgeworf, datt d'Doktrin vun den anere Schof net an der Schrëft kann ënnerstëtzt ginn. Hie war natierlech net d'accord, a wéi ech hien no de Schrëfte gefrot hunn fir se z'ënnerstëtzen, huet hie just entlooss gesot: "Ech weess datt et e Beweis dofir ass," an ass weider gaang ouni Otem ze zéien fir iwwer aner Saachen ze schwätzen déi hie "weess" wéi z. "Tatsaach" datt mir déi eenzeg sinn déi d'Priedege vun der gudder Noriicht maachen an datt d'Enn ganz no ass. Wéi ech hien nach eng Kéier fir eng eenzeg Beweis Schrëft gedréckt hunn, huet hien zitéiert John 10: 16. Ech hunn dergéint gewierkt datt de Vers 16 nëmme beweist datt et aner Schof sinn, e Fakt deen ech net gestridden hunn. Ech hunn de Beweis gefrot datt déi aner Schof keng Kanner vu Gott sinn an eng ierdesch Hoffnung hunn. Hien huet mir verséchert datt hie wousst datt et e Beweis ass, ass dunn direkt zréck an de Standard-Fang iwwer alles trei ze Jehova a seng Organisatioun.

Et kann een ëmmer op Bibel Beweis drécken, am Wesentlechen d'Persoun an en Eck ënnerstëtzen, awer dat ass net de Wee vum Christus, an ausserdeem féiert et nëmmen zu verletzte Gefiller oder rosen Ausbréch; also ech hunn desistéiert. E puer Deeg méi spéit huet hien d'Fra vun der Koppel ugeruff, déi mir besicht hunn, well hien hatt als seng kleng Schwëster gesäit, fir hatt iwwer mech ze warnen. Si huet probéiert mat him ze räsonnéieren, awer hien huet just iwwer hatt geschwat, zréck op déi genannte Mantra gefall. A sengem Geescht sinn d'Zeie vu Jehova déi eenzeg richteg Relioun. Fir hien ass dëst kee Glawen, awer e Fakt; eppes doriwwer eraus a Fro ze stellen.

Ech géif aus kierzleche Beweiser soen datt Widderstand géint d'Wourecht grad sou heefeg bei den Zeie vu Jehova ass wéi mat Leit vun all aner Relioun déi ech a menger Priedegtaarbecht an de leschte 60 Joer begéint hunn. Wat ass et dat de Kapp vun enger Persoun zoumécht, fir datt se de Beweis net berécksiichtegen, se aus der Hand entloossen?

Ech si sécher datt et vill Grënn dofir sinn, an ech wäert net probéieren an se all eranzekommen, awer deen, deen elo fir mech erausstécht, ass dee vum Glawen mat Wëssen ze verwiesselen.

Fir ze illustréieren, wéi géift Dir reagéieren wann een deen Dir gutt kennt Iech géif soen datt hien de Beweis fonnt huet datt d'Äerd flaach ass an um Réck vun enger riseger Schildkröt fiert? Dir denkt wahrscheinlech datt hien de Geck mécht. Wann Dir gesitt datt hien net war, wier Ären nächste Gedanken datt hien de Kapp verluer hätt. Dir kënnt no anere Grënn sichen fir seng Handlungen z'erklären, awer et ass ganz onwahrscheinlech datt Dir fir ee Moment d'Méiglechkeet betruecht datt hien tatsächlech e Beweis fonnt hätt.

De Grond fir dës Astellung vun Iech ass net datt Dir zougemaach sidd, awer éischter datt Dir wëssen fir sécher datt d'Äerd eng Kugel ass déi ëm d'Sonn kreest. Saachen déi mir wëssen ginn op enger Plaz am Geescht gelagert wou se net ënnersicht ginn. Mir kéinten dëst als e Raum denken, wann Dateie gehale ginn. D'Dier zu dësem Raum erlaabt nëmmen Dateien eran. Et gëtt keng Ausgangsdier. Fir Dateien erauszekréien, muss ee Maueren zerbriechen. Dëst ass den Dossier wou mir Fakten späicheren.

Saachen déi mir gleewen gitt soss anzwousch an de Geescht, an d'Dier zu deem Areechraum schwéngt béid Weeër, erlaabt e gratis Entrée an Egress.

Dem Jesus säi Verspriechen datt 'd'Wourecht dech fräi wäert' ass virausgesat mat der Viraussetzung datt op d'mannst eng Wourecht erreechbar ass. Awer d'Striewen no der Wourecht beinhalt natierlech d'Fäegkeet den Ënnerscheed tëscht ze erkennen Fakten an Iwwerzeegungen. An eiser Sich no der Wourecht ass et folgend datt mir zéckt sollten d'Saache vum Glawenzëmmer an de Faktenraum ze réckelen, ausser et ass kloer bewisen datt et sou ass. De Geescht vum richtege Follower vu Christus soll ni eng schwaarz-wäiss, Tatsaach oder Fiktioun Dichotomie erlaben, wou de Glaawenraum kleng bis net existent ass.

Leider ass fir vill déi behaapten de Christus ze verfollegen net de Fall. Oft ass de Faktenraum vum Gehir ganz grouss, zwerg de Glawen Zëmmer. Tatsächlech sinn eng gutt Zuel vu Leit ganz onwuel mat der Existenz vum Glawenzëmmer. Si halen et gär eidel. Et ass méi eng Manéierstatioun wou Artikele just temporär bleiwen, waart op Transport a permanent Späicheren an den Classeuren am Faktenraum. Dës Leit hunn e gutt gefëllte Faktenraum gär. Et gëtt hinnen e waarmt, onkloert Gefill.

Fir déi meescht Zeie vu Jehova - fir net ze schwätze vun der grousser Majoritéit vun de Membere vun all aner Relioun déi ech kannt hunn - si bal all hir reliéis Iwwerzeegungen an de Fichieren ofginn. Och wa se vun enger vun hire Léieren als Glawe schwätzen, weess hire Geescht dat just en anert Wuert fir Tatsaach. Déi eenzeg Kéier wann e Faktendatei-Ordner aus dem Faktenraum erausgeholl gëtt ass wa se Autorisatioun vun der ieweschter Gestioun kréien fir dat ze maachen. Am Fall vun den Zeie vu Jehova kënnt dës Autorisatioun vum Regierungsrot.

Fir engem Zeie vum Jehova ze soen datt d'Bibel déi aner Schof léiert si Kanner vu Gott mat der Belounung fir am Himmelräich als Himmel ze déngen, ass wéi him ze soen datt d'Äerd flaach ass. Et kann net wouer sinn, well hien weess fir eng Tatsaach datt déi aner Schof liewen ënner d'Kinnekräich op enger Paradäis Äerd. Hien ënnersicht d'Beweiser net méi wéi Dir d'Méiglechkeet géif iwwerdenken datt d'Äerd tatsächlech flaach ass an ënnerstëtzt vun engem luesbewegende Reptil mat enger Schuel.

Ech probéieren de Prozess net ze vereinfachen. Méi ass involvéiert. Mir si komplex Kreaturen. Trotzdem gouf de mënschleche Gehir vun eisem Schëpfer entwéckelt als Motor vun der Selbstevaluatioun. Mir hunn en agebaute Gewësse fir deen Zweck gemaach. Mat dëser Vue muss et en Deel vum Gehir sinn, deen d'Ausso hëlt datt et zum Beispill kee Schrëftbeweis fir eng bestëmmten Doktrin gëtt. Deen Deel wäert Zougang zum Geheimsystem ofginn a wann et eidel kënnt, iwwerhëlt de Charakter vun der Persoun - wat d'Bibel als "Geescht vum Mënsch" an eis bezeechent.[i]  Mir si motivéiert vu Léift. Wéi och ëmmer, ass déi Léift no bannen oder no baussen? Stolz ass Selbstléift. Léift vun der Wourecht ass selbstlos. Wa mir d'Wourecht net gär hunn, da kënne mir eise Geescht net erlaben och d'Méiglechkeet ze konfrontéieren datt wat mir wëssen als Fakt kéint, a Wierklechkeet, nëmme Glawen sinn - a falsch Glawen un dat.

Also gëtt de Gehir vum Ego commandéiert net fir deen Dateidossier opzemaachen. Eng Ofleedung ass gebraucht. Dofir muss déi Persoun, déi ons onbequem Wourechte presentéiert, op iergend eng Manéier entlooss ginn. Mir veruersaachen:

• Hien seet nëmmen dës Saache well hien eng schwaach Persoun ass, déi sech selwer getrollt huet. Hien ass just eraus fir zréck bei déi ze kommen, déi hien beleidegt hunn. Sou kënne mir entloossen wat hie seet ouni et z'ënnersichen.
• Oder hien ass e schwaach-minded Individuum, deem seng Begrënnungsfäegkeet duerch d'Lige a Verleumdung vun den Apostaten vergëft gouf. Dofir solle mir eis vun him distanzéieren an net emol op säi Begrënnung lauschteren, sou datt mir och net vergëft ginn.
• Oder, hien ass en houfregen Individuum voll vu senger eegener Wichtegkeet, just probéiert eis ze verfollegen him ze verfollegen andeems hien eis Loyalitéit zu Jehova opginn, an natierlech seng eng richteg Organisatioun.

Sou eng liicht Iwwerleeung kënnt einfach an direkt zu engem Geescht grëndlech iwwerzeegt vu sengem eegene Wësse vun der Wourecht. Et gi Methoden fir dëst ze iwwerwannen, awer dës sinn net d'Methoden déi de Geescht benotzt. De Geescht vu Gott zwéngt an zwéngt net Glawen. Mir sichen d'Welt zu dëser Zäit net ze konvertéieren. Grad elo, mir sichen nëmmen déi ze fannen, déi de Geescht vu Gott zitt. De Jesus huet nëmmen dräi an en halleft Joer fir säi Ministère, sou datt hien d'Zäit, déi hie mat Leit mat haarden Häerzer verbruecht huet, miniméiert huet. Ech kommen op 70, an ech hu vläicht manner Zäit fir mech wéi de Jesus am Ufank vu sengem Ministère hat. Oder ech kéint nach 20 Joer liewen. Ech hu kee Wee fir ze wëssen, awer ech weess datt meng Zäit endlech a wäertvoll ass. Duerfir - eng Analogie vum Paul ze léinen - "de Wee wéi ech meng Schloe riicht ass fir net d'Loft ze schloen." Ech fannen et schlau der Haltung ze verfollegen, déi de Jesus hat, wéi seng Wierder op daf Joer gefall sinn.

"Duerfir hunn se ugefaang zu him ze soen:" Wien sidd Dir? " De Jesus sot zu hinnen: "Firwat schwätzen ech iwwerhaapt mat DIR?" (John 8: 25)

Mir sinn nëmme Mënsch. Mir sinn natierlech bedréckt wann déi mat deenen mir eng speziell Bezéiung hunn d'Wourecht net akzeptéieren. Et kann eis erheblech Schued verursaachen, Schmerz a Leed. De Paul huet dës Manéier gefillt betreffend déi mat deenen hien e besonnescht Veräin gedeelt huet.

„Ech soen d'Wourecht zu Christus; Ech léien net, well mäi Gewësse beweist mat mir am hellege Geescht, ² datt ech hunn grouss Trauer an onermiddlechen Péng a mengem Häerz. ³ Well ech kéint wënschen datt ech selwer als verflucht vum Christus getrennt wieren am Numm vu menge Bridder, meng Familljen no dem Fleesch, ⁴ déi, als sou, Israeliten sinn, zu deenen d'Adoptioun als Jongen gehéieren an d'Herrlechkeet an d'Bünden an d'Gitt vum Gesetz an den hellege Service an d'Verspriechen; ⁵ zu deenen d'Virfahre gehéieren a vu wiem de Christus nom Fleesch entstanen ass. . . “ (Ro 9: 1-5)

Wärend Jehovas Zeien, oder Katholike, oder Baptisten, oder wéi eng Bezeechnung vun der Chrëschtentum, déi Dir gär ernimmt hutt, net speziell sinn, sou wéi d'Judden waren, trotzdem si se speziell fir eis wa mir e Liewe laang mat hinnen zesumme geschafft hunn. Also wéi de Paul sech géint seng eege gefillt huet, fille mir eis oft bei eis.

Wann dat gesot gëtt, musse mir och erkennen datt wa mir e Mann zum Grond féiere kënnen, kënne mir hien net zum Denken bréngen. Et wäert eng Zäit kommen, wou den Här sech offenbaart an all Zweiwel ewechhuelt. Wann all Täuschung a Selbstbedruch vu Männer irrefutabel ausgesat ginn.

“. . .Fir et gëtt näischt verstoppt wat net manifest wäert ginn, weder eppes suergfälteg verstoppt wat ni bekannt gëtt an ni an de Fräien. " (Lu 8: 17)

Wéi och ëmmer, eis Suerg ass fir den Här ze benotzen fir déi vu Gott gewielt ze hëllefen de Kierper vu Christus ze maachen. Jidderee vun eis bréngt e Kaddo op den Dësch. Loosst eis et benotze fir déi ze ënnerstëtzen, ze encouragéieren a gär ze hunn, déi den Tempel ausmaachen. (1Pe 4: 10; 1Co 3: 16-17) D'Erléisung vum Rescht vun der Welt muss op d'Entdeckung vun de Kanner vu Gott waarden. (Ro 8: 19) Nëmme wa mir all eis eege Gehorsam voll ausgefouert hunn, wa mir bis zum Doud getest a raffinéiert sinn, kënne mir eng Roll am Kinnekräich vu Gott iwwerhuelen. Da kënne mir op de Rescht kucken.

“. . .mir halen eis a Bereetschaft fir Strof fir all Ongehörlechkeet ze maachen, soubal ÄR eegen Gehorsam voll ausgefouert gouf. " (2Co 10: 6)

_____________________________________________

[i] Psychologe géifen erklären datt et e Kampf tëscht der Id an de Super-Ego, vermëttelt vum Ego.

Meleti Vivlon

Artikele vum Meleti Vivlon.