[Vun ws7 / 16 p. 21 fir September 12-18]
“Mir hunn all kritt. . . onverdéngter Frëndlechkeet op onverdéngter Frëndlechkeet. “-John 1: 16
Dëst besonnesch Wachttower studéieren gefouert e bëssen vun engem Offenbarung fir mech - net eppes ech Gewunnecht ginn wann ech liesen D 'Ouvrage. Et fänkt mat der Parabel vum 11 unth Stonn Aarbechter ofgeholl Matthew 20: 1-15. An dëser Parabel kréien all d'Aarbechter dee selwechte Loun, egal ob se de ganzen Dag geschafft hunn, oder just déi lescht Stonn vum Dag. D'Parabel schléisst mat de Wierder of:
„Op déi Manéier sinn déi Lescht eis Éischt, an déi Éischt Leschten." (Mt 20: 16)
De Jesus seet net wat de Loun ass, an och net den Artikel, och wann et implizéiert datt et Gottes onverdéngte Frëndlechkeet ass. De Punkt vun der Parabel ass datt et de Meeschter ass deen entscheet wat de Loun ass, an hie bezilt dee selwechte Loun un all onofhängeg vu wéi vill Aarbecht jidderee gemaach huet. Tatsächlech ginn déi lescht als éischt bezuelt, sou datt déi am mannsten geschafft hunn e Virdeel iwwer déi déi am längsten hunn.
Hei ass de Punkt: wéi kënne mir en Duebel-Hoffnungssystem fir Erléisung rechtfäerdegen wann all d'Aarbechter dee selwechte Loun kréien? Wann de Loun d'Belounung ass, da gëtt et keng Basis fir zwee Belounungen?
"Ah", Dir sot, "awer wat wann de Wachttuerm richteg ass an de Loun onverdéngte Frëndlechkeet ass? Kréien dann net déi gesaleft an déi aner Schof déiselwecht Belounung? “
NEE! Onverdéngte Frëndlechkeet resultéiert am chrëschtleche Wiesen him gerechtfäerdegt. No der Organisatioun „huet den Jehova seng gesaleft Rechter als Jongen an déi aner Schof als Frënn gerecht erkläert.“ (Kuckt w12 7 S. 15 Par. 28)
Also eng Grupp gëtt Jongen an eng Grupp gëtt Frënn. Net dee selwechte Loun.
Awer e puer wäerten entgéintwierken: "Déi ënnerverdéngte Frëndlechkeet resultéiert am selwechte Resultat fir béid Gruppen: éiwegt Liewen! Also si kréien allebéid dee selwechte Loun. “
Erëm, NEE! Och wa mir dës Uwendung vum Loun erlaben, ass et ëmmer nach net verfollegt, well de gesalbte kritt Liewen op hir Operstéiungszeen. Gott huet hir verdéngte Frëndlechkeet net mat sech bruecht gerechtfäerdegt fir d'Liewen erkläert. D'Bibel seet vun hinnen datt "si liewe komm sinn a regéiert wéi Kinneke mam Christus fir 1,000 Joer." (Re 20: 4) Also kréien se direkt d'Liewen bei hirer Operstéiung.
Net sou dat anert Schof no der Wuechttuerm Doktrin. Déi aner Schof ginn zréck op d'Liewen op der Äerd ëmmer nach an hirem sënnleche Staat. Well se nach ëmmer ënner Sënn sinn, si se ëmmer nach dem Doud ënnerworf. Also si ginn net als gerecht erkläert, well als gerecht erkläert heescht eng Operstéiung zum Liewen, net mam Doud als eng Méiglechkeet ze sënnegen. Geméiss der JW Theologie ginn déi aner Schof just um Enn vun dausend Joer gerecht erkläert, wann-wann—si bleiwen trei.
Also wann onverdéngte Frëndlechkeet de Loun ass, da kréien déi aner Schof net dee selwechte Loun.
"Sécher si maachen", kënnen e puer ëmmer nach streiden. Si kréien et just dausend Joer no der gesalbter. Ah, awer da vergiesse mer dee leschte Vers vun der Parabel. Déi éischt si lescht an déi lescht, éischt. Geméiss der JW Theologie waren déi gesaleft déi éischt, déi gesammelt goufen. Dat anert Schof koum eréischt zënter der Mëtt vun den 1930er Joren op der Plaz. Déi aner Schof si lescht. Also si solle fir d'éischt sinn de Loun ze kréien, awer nee sou. Si mussen zousätzlech dausend Joer waarden.
Dës Parabel vum Jesus - wéi de Rescht vu senge Räich Parabelen - mécht keng Viraussetzung fir eng sekundär Klass vum Chrëscht, déi eng sekundär Belounung kritt.
Zu dësem Zäitpunkt an am Liicht vum Haaptthema vum Artikel sollte mir och vergiessen datt néierens d'Bibel schwätzt vu Chrëschten déi als Gottes Frënn als gerecht erkläert ginn.
Wa mir aus der Parabel léieren, musse mir akzeptéieren datt all Chrëschten dee selwechte Loun kréien an och wann dee Loun onverdéngte Frëndlechkeet ass, déi d'Liewe gëtt, muss et datselwecht Liewe sinn. Soss ass et net dee selwechte Loun.
D'Bibel schwätzt vun engem Glawen, enger Daf, enger Hoffnung, enger Belounung. Bref, ee Loun.
“. . Dofir ass d'Gesetz eisen Tuteur ginn, deen zu Christus féiert, fir datt mir wéinst dem Glawe gerecht ginn. 25 Awer elo datt de Glawen ukomm ass, si mir net méi ënner engem Tuteur. 26 DIR sidd all, tatsächlech, Jongen vu Gott duerch Äert Glawen u Christus Jesus. 27 Fir all Iech, déi a Christus gedeeft gi sinn, hunn de Christus op sech gesat. 28 Et gëtt weder Judd nach Griichesch, et gëtt weder Sklaven nach Fräiwëlleger, et gëtt weder männlech nach weiblech; fir DIR sidd alleguer eng [Persoun] a Unioun mat Christus Jesus. 29 Ausserdeem, wann Dir dem Christus gehéiert, sidd Dir wierklech dem Abraham seng Nommen, Ierwen mat Bezuch op e Verspriechen. "(Ga 3: 24-29)
No der offizieller Watchtower Doctrine, ass et keen Ënnerscheed tëscht deenen aneren Schof, déi Armageddon iwwerliewen, déi aner Schof, déi virum Armageddon stierwen a erëmbelieft sinn, an déi Ongerecht déi zesumme mat hinnen an der neier Welt erëmbelieft ginn.
"Ënner dem Jesus seng gnädeg Opmierksamkeet, huet d'ganz mënschlech Famill - Armageddon Iwwerliewenden, hir Nokommen an d'Dausende vu Millioune vu erëmbelieft Doudeger déi him respektéieren -wuessen Richtung Mënsch Perfektioun. " (w91 6 /1 p. 8 De Jesus fäerdeg all Gott freet)
Si ginn all an dee selwechte grousse Schmelzpot. Dofir, bei hirer Operstéiung, oder no hirem Iwwerliewen duerch Armageddon, wäerten déi aner Schof weiderhin Sënner sinn niewent den "Dausende vu Millioune vun operstanen" Ongerechte.
Natierlech ass dëst net déiselwecht Belounung, déi déi gesalft vun all Streck vun der Fantasi kritt!
Onverdéngte Frëndlechkeet “a verschidde Weeër ausgedréckt”
Mir wäerten dëst am Kapp behalen wéi mir déi verschidde Weeër ënnersichen wéi den Artikel behaapt datt Gott hir onververdéngte Frëndlechkeet op déi aner Schafe ausgedréckt ass.
„Verzeiung vun all eise Sënnen.“ - par. 9
Entspriechend zu 1 John 1: 8-9, Chrëschte gi vun all Ongerechtegkeet gebotzt. Wéi kann dat sinn, wann Gott bei hirer Operstéiung zum Liewen op der Äerd se an hire fréiere sënnegen Zoustand restauréiert?
„E friddleche Relatioun mat Gott hunn… De Paul verbënnt dëse Privileg zu der onververdéngter Frëndlechkeet vu Jehova a seet:“ Elo datt mir [Christi gesalfte Bridder] goufen als Resultat vum Glawen gerechtfäerdegt erkläert, loosst eis Fridden mat Gott duerch eisen Här Jesus Christus genéissen, duerch déi mir och duerch de Glawen Zougang zu dëser onverdéngter Frëndlechkeet kritt hunn, an där mir elo stinn. "(Rom. 5: 1, 2) Wat eng Segen ass dat! - par. 10
Gutt, awer dëst gëllt fir Christus gesaleft Bridder wéi den Artikel kloer seet. Et gëtt keng Bestëmmung fir eng sekundär Klass vu Frënn a Fridde mat Gott ze sinn. Wéi kënne se sinn, wa se net fir d'Liewe gerecht ginn?
Paragraphe 11 behaapt dat Daniel 12: 3 seet viraus, datt gesaleft Chrëschten an eiser Zäit vill net gesaleft Chrëschten zur Gerechtegkeet bréngen. Kee Beweis dofir gëtt aus dem einfache Grond geliwwert datt et kee Beweis gëtt. Dëst ass keng Interpretatioun, awer onbegrënnt Spekulatioun fir ze probéieren e Bibeltext z'ënnerstëtzen fir d'mënschlech Doktrin z'ënnerstëtzen. Wat vill méi wahrscheinlech ass, am Kontext vum Daniel, ass datt dëst d'Bildung vun der chrëschtlecher Kongregatioun virausgesäit wann d'Judden mat Abléck (jiddesch Chrëschten) déi vill - Leit vun den Natiounen - zu Gerechtegkeet bruecht hunn als geeschtgesalbte Chrëschten. Natierlech kann ech dat net beweisen, awer egal wéi eng Uwendung mir kënne mat Sécherheet soen datt de Schrëftsteller vum Artikel et falsch huet, well seng Interpretatioun hänkt vun der Existenz vun enger Sekundärklass vum Chrëscht of, an d'Bibel léiert net sou eppes.
"D'Perspektiv vum éiwege Liewen hunn." - par. 15.
Sich wéi ech kéint, ech konnt néierens an der Bibel fannen, wou et vum Perspektiv vum éiwege Liewen. Och d'Beweisstexter an dësem Paragraf zitéieren ënnerstëtzen d'Iddi net. Spillen mir mat Wierder? Ass net d'Perspektiv vum éiwege Liewen nëmmen eng aner Manéier fir "d'Hoffnung vum éiwege Liewen" ze soen. Net am Waachertuermssprooch.
„Awer Jehova bitt eis eng wonnerbar Hoffnung. De Jesus huet senge Follower versprach: „Dëst ass de Wëlle vu mengem Papp, datt jiddereen deen de Jong erkennt a gleeft un hien [net d'Perspektiv hunn, awer einfach hunn] éiwegt Liewen. “ (John 6: 40) Jo, d'Hoffnung vum éiwege Liewen ass e Kaddo, e wonnerschéinen Ausdrock vun der onververdéngter Frëndlechkeet vu Gott. De Paul, dee sécher dës Tatsaach geschätzt huet, huet gesot: „Déi onverdéngte Frëndlechkeet vu Gott ass manifestéiert ginn an huet Erléisung bruecht [net eng Perspektiv fir Erléisung] zu all Zorte vu Leit. “-Titus 2: 11”- par 15
Wann en gesalfte Chrëscht dem Glawen gerechtfäerdegt gëtt, da gëtt hien huet éiwegt Liewen. Wann hien dee Moment stierft, da gëtt hien am nächste Moment an der Zäit (vu senger Siicht) un d'Liewe restauréiert - perfekt, onstierflecht, éiwegt Liewen. (Verzeit d'Tautologie, awer ech probéieren e Punkt ze maachen.) D'Iddi vun engem Perspektiv vum Liewen muss un Zeien verkaaft ginn, déi gleewen datt si eng Secondaire Klass vum Chrëscht sinn, well se geléiert sinn datt alles wat se kréien nodeems den Armageddon iwwerlieft, oder erëmbelieft gouf, ass de Perspektiv oder Méiglechkeet vum éiwege Liewen e puer dausend Joer an der Zukunft.
Dëst ass wéi een engem ze soen datt wa se elo fir en Haus bezuelen, Dir et hinnen an zéng Joerhonnerte liwwert, wa se weider behuelen. Gott schafft net um Laieway Plang. Wann Dir him elo a säi Jong vertraut, erkläert hien Iech gerecht elo!
Den Artikel ass ofgeschloss andeems mir eis op déi nächst Woch virbereeden fir nach méi an der Dier zu Dier Priedeger ze maachen.
Als dankbar Erhueler vun der generéiser Léift vu Gott, sollte mir geréckelt ginn eist Bescht ze maachen "eng grëndlech Zeien vun der gudder Noriicht vun der onververdéngter Frëndlechkeet vu Gott ze bréngen." (D'Akte 20: 24) Dës Verantwortung gëtt am Detail am folgenden Artikel iwwerpréift.
Den Zeien, deen de Paul gebuer huet, war dee vun onverdéngter Frëndlechkeet, déi zu engem gerechtfäerdege fir d'Liewen deklaréiert gouf. Dëst ass net de Message deen d'Zeie vu Jehova priedegen. Also de ganze Message vun der Etude vun der nächster Woch wäert, wéi mer da gesinn, duerch eng falsch Viraussetzung verschmotzt ginn.
Moien alleguer! Ech sinn zimmlech nei op Ärem Forum a weess net wéi vill Déift ech wierklech zu dësen Diskussioune ka bäifügen, well ech wierklech eng Schrëftlech Simpleton sinn, awer wann Dir mech erlaabt, wéilt ech meng .02 Cent ëmmer erëm bäifügen. . Ech hu gemierkt datt vill, och ech selwer, et schwéier hunn op eise Versammlungen aus engem oder anere Grond ze kommentéieren. Ech hu beschloss, während der Versammlung ganz opzehalen ze kommentéieren wëssend datt net jidderee profitéiert an och kee Kommentar schätzt deen net am Ofsaz mam Paragraf war. Besonnesch ech! Amplaz wielen ech ze kommentéieren ier an no der... Weiderliesen »
Salut, den Drifter, an häerzlech wëllkomm!
Dat kléngt no enger ganz funktionnéierbar Method. Dir limitéiert Är Beliichtung a kënnt Är Kommentaren op d'Besoine vum Eenzelen upassen. Ech haalen dat am Kapp.
Merci.
Merci fir de Wëllkomm!
Meng Frënn ruffe mech just DRIFTER oder DRIFTY!
🙂
Ech sëtzen hei a formuléiere mäi Kommentar fir d'Studie vun haut - nach eng Kéier vill Zäit fir et esou ze formuléieren datt et erausbréngt wat d'Schrëfte wierklech soen, am Kontext vum Artikel, awer dës Wierder ausbalancéieren datt ech net kréien eng séier Rees an de Réckraum. Et ass relativ e Balancéierungsakt! Virun zwou Wochen, nodeems ech erausbruecht hunn datt déi zitéiert Schrëft vergiess huet richteg Chrëschten ze nennen déi "Chrëschtlech" Léift fir all Männer weisen, net nëmme Léift fir déi an hirer Grupp, gouf ech subtil vum Dirigent korrigéiert datt d'Schrëft wéi zitéiert "war... Weiderliesen »
Deo-ac-veritati, ech hunn weider weider Reunioune fir 10 Joer ze goen, wärend ech mat Verdacht behandelt goufen, ähnlech wéi Dir Iech beschriwwen hutt. Et huet méiglecherweis meng Gesondheet beaflosst. Ech hätt Joere virdrun ophalen. A vill vun den anere Reguléierer op dëser Websäit ginn och weider Versammlungen deelzehuelen och wann se vill Feeler vum WT kennen. Ech froe mech ob se all Sëtzung fäert wéi ech, zéng Joer.
Ech hunn d'Mëttwochs Versammlunge präzis erofgelooss aus dësem Grond, ech hu gemengt datt et mech esou negativ beaflosst datt ech net weiderfuere konnt. (Ech gi just nach iwwerhaapt wéinst mengem Mann, awer ech war éierlech mat him iwwer de Grond, datt ech mol net an der Mëtt méi probéieren.) Wann ech d'Frequenz erofgoen, kann ech et besser packen. Awer jo, ech fille mech ëmmer nach dacks Angscht. D'Bridder a Schwëstere si léif mat mir, awer déi verdréint Informatioun ass wéi e stännegen Dorn.
Ech hunn op d'Kommentaren op de Reunioune viru Joeren opginn. Fir eng Zäitchen hunn ech dësen bannenzege Drang gefillt fir en Asiicht ze soen wat d'Schrëften eigentlech bedeiten, awer ech hu gemierkt datt et sécher net derwäert ass. Ech genéissen elo déi Reunioune fir wat se sinn, eng Masterclass an der skriftescher Eisegese a logesch Fallacies, benotzt fir Loyalitéit a Gehorsamkeet un enger Organisatioun ze förderen. Do ass wierklech vill ze léieren. Dir kënnt d'Bibel benotze fir iwwer all Siicht z'ënnerstëtzen, wann Dir schwéier genuch probéiert a genuch mental Gymnastik maacht. Ech si komm... Weiderliesen »
Merci anonym. Super Link, hunn ugefaang et schonn ze liesen, vill Info dran. "Fir eng Zäitchen do hunn ech dësen inneren Drang gefillt fir en Insight Kommentar ze liwweren wat d'Schrëften tatsächlech bedeiten, awer ech hu gemierkt datt et sécher net derwäert ass." Jo, kléngt genau wéi ech mech fille a wat ech gemaach hunn. No dësem leschten Tëschefall vu Sandbagged vun engem Kolleg "Brudder" (an ech benotze dëse Begrëff loos an dëser Situatioun), huelen ech en temporäre selbstopgeféierte Moratoire fir ze kommentéieren - wéi Dir sot, et ass just net de Wäert wäert. Ech si sécher am... Weiderliesen »
Ech si frou datt et Iech gutt gefall huet 🙂 Léiert a Fridde mat Iech selwer ze sinn a wien Dir sidd, mäi Brudder. „Awer hien ass e Judd, deen een innerhalb ass; a Beschneidung ass déi vum Häerz, am Geescht, an net am Bréif; deem säi Luef net vu Männer ass, mee vu Gott “(Rom 2:29)
Waarm Christian Léift fir Iech a jiddereen hei!
Merci anonym! Grouss Schrëft, déi Dir zitéiert hutt, wäert deen an den alen Erënnerungsbanken musse setzen !!!
Salut, Deo_ac_vertati,
Wow, dat ass schockéiert. Et schéngt wéi d'Bridder wäit iwwer all moralesch Sinn vergaang sinn.
Meleti, et ass e bësse schockéierend, ass et net? Loosst eis et just esou soen, sou chrëschtlech wéi ech et géing mengen ech sinn, hunn ech zimlech PO'd doriwwer. Ech mengen, dësen Typ ass ronderëm mech bei meng Fra gaang an huet d'Relioun benotzt fir e Keil tëscht eis ze dreiwen (e bëssen erfollegräich, ech ka bäifügen, hien / hatt wäert mir net soen, wien hien dëst gesot huet, also hien / hatt schützt hien). Wann et eppes ass, wat mech ofkritt, da gëtt et "sandbagged" sief et am Firmëmfeld oder soss. Ech erwaarden datt e puer vun dëse Saachen an engem Aarbechtsëmfeld geschéie wäerten,... Weiderliesen »
Ech hunn déi Eelst gefrot iwwer Saachen déi se duerch Klatsch héieren hunn. Dës Saachen, déi ech vermeintlech gemaach hunn, ware falsch, awer wéi ech se d'Nimm vun deenen gefrot hunn, déi de Bericht gemaach hunn, hunn se mir gesot datt se sech net méi erënneren. Konnt mech net erënneren ??? !!!
W.e.g., et ass schlecht genuch fir gelunn ze ginn, awer wann se dech wéi en Narren behandelen, kann et ze vill sinn ze huelen.
Ech muss soen, datt a menger Hal, wann ech ëmmer kommentéieren, vill Leit duerno kommen an Appréciatioun ausdrécken. Ech war awer ëmmer e bëssen Outsider an hunn ni an der Déngschtzäit gewiesselt a nëmme selten am Déngscht mam Grupp erausgaang, also hunn ech dee Ruff als Anomalie schonn. Ech si virsiichteg mat menger Formuléierung net ze vill Ierger ze maachen. Ech sinn awer e bësse besuergt iwwer mäi Mann. Hien ass "nach ëmmer" emotional an ass e bëssen naiv, ech mengen. Hien huet e puer Saache méi fett gesot wéi ech géif, well hien... Weiderliesen »
Interessant Lonely Sheep, ech och, op méi wéi enger Geleeënheet, hunn aner Gemeinschafte mech erzielt wéi e super Kommentar ech ginn hunn, och wann et net genau "gepasst" huet déi virgefaasste Äntwert déi de WT eis wollt ginn. Ech averstanen, ech mengen et sinn e puer an all Kongregatioun déi fir gutt, déif biblesch Wësse stierwen; vläicht dreift den Hellege Geescht déi no fir et ze sichen? Och wann et schwéier ka sinn ze erkennen wéi Komplimenter oprichteg sinn vs déi déi einfach "Léift-Bombardementer" sinn .... Op der anerer Säit, wéi uewen a mengem anere Post Äntwert beschriwwen, all elo an... Weiderliesen »
Rev. 20: 5 seet datt de Rescht vun den Doudegen déi, déi net mat Christus regéieren, net opgoen bis déi dausend Joer opgehalen hunn. Déi wärend der Dausend Joer op der Äerd
Kuckt dëst Thema eraus: http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=1351&hilit=rest+of+the+dead#p13983
Also verstinn ech Är Meenung korrekt? Déi ongerecht Dout déi erëmbelieft goufen, sinn déi eenzeg op der Äerd wärend dausend Joer. Si kommen am Liewen, wa se de Christus an där Zäit akzeptéieren.
Dat ass richteg. Et gëtt näischt wat ech an der Schrëft fanne fir d'Vue z'ënnerstëtzen datt et och eng Operstéiung vun de Gerechten op d'Äerd gëtt. Dëst heescht net datt nëmme béis oder béis Leit aus der Siicht vun de Männer erëmbelieft ginn. Et gi vill Chrëschten haut déi probéieren gutt Leit ze sinn. Wéi och ëmmer, Jehova deklaréiert d'Leit net gerechtfäerdegt op Basis vu Guttheet, well kee vun eis kann no deem Standard moossen. D'Deklaratioun als gerecht gëtt op der Basis vum Glawen am Numm vum Jesus gemaach, dat heescht an der... Weiderliesen »
Wow, wat fir eng fantastesch Schrëft beim 1 Co2: 9, deen Dir zitéiert hutt! Ech hätt ni doriwwer nogeduecht iwwer dëst, awer wierklech opgekläert. Wonnerbar!
Villmools Merci Anonym fir d'Knuff a léif Wierder. Merci Menrov a Vinman Ech sinn Iech all dankbar well ech sinn dankbar fir dëse wonnerschéine Site…. Ech schätzen et ass net eng Ënnerstëtzungsgrupp awer éischter d'Deelen vun neie Wësse wousst geléiert Wourechten. Wéi och ëmmer, et ass e Komfort ze wëssen datt et anerer sinn déi hannerfrot hunn a lénks e Stand fir eise Schëpfer a säi Jong huelen an d'Ligen iwwer seng Verspriechen erzielt. Ech halen fest un de Glawen datt mir nach eng Kéier mat eise Léifsten zesummekommen, ech muss oder... Weiderliesen »
Ech kämpfen mat e puer vun dësen selwechten Themen. Et ass mir elo kloer datt et net zwou Hoffnunge fir Chrëschte sinn ... awer ech sinn un dëser Äerd ugebonnen! D'Schrëften, déi Dir erwähnt hutt datt d'Äerd fir d'Jonge vum Mënsch gemaach gouf, hunn ëmmer mat mir resonéiert. Et passt alles sou propper a Këschte wéi alles géing klappen. Awer elo gesinn ech et war net op der Schrëftwahrheet baséiert, an ech hunn et schwéier der Onsécherheet unzepassen wéi et alles wäert spillen. D'Schrëften an der Offenbarung iwwer Neit Jerusalem "erof" eraus... Weiderliesen »
Flotten Artikel Meleti. Schéin ze gesinn, wéi Dir d'Iddi vum "selwechte Loun" erfaasst hutt. Et ass schéin an därselwechter Illustratioun ze gesinn, datt och déi, déi "nei" op de Wee sinn, mat ganz wéinege Joeren treie Service un eisen Här, dee selwechte Loun kréien. Dat geheit d'WT Iddi eraus, datt nëmmen al trei genannt ginn. Tatsächlech hunn de Jesus seng Apostelen nëmmen no 3 oder sou Joer gefollegt ier se hir Daf oder Salbung duerch Geescht kruten. Christus huet net verlaangt datt si 40 Joer "am Vollzäitdéngscht" hunn fir se ze salwen. 🙂 Schéin ze... Weiderliesen »
Tatsächlech hunn all déiselwecht Loun kritt an d'Apostelen hunn net Zäit gemellt. Als sou eng JW, déi nëmmen 2 Stonnen WT Feldservice de Mount bericht, ass genau sou wäertvoll wéi deejéinegen, dee 70 oder méi Stonne mellen ... .. gutt, sou wéi de Jesus e Vollek ausgesäit. Ech mengen den Ënnerscheed ass datt de Jesus Häerzer liese kann, d'Bridder an der Kongregatioun kënnen Zäitblieder liesen ....
Wourecht sicht. Gutt uginn. Wéi eng Hoffnung mir hunn ass wichteg, awer och wann WT korrekt ass iwwer zwou Hoffnungen, an ech sinn averstan et gëtt wéineg an de Schrëften dëst z'ënnerstëtzen, et gi vill Léieren déi d'Leit vun de Leit elo beaflossen a wäerten d'Leit aus der Nolauschterung vun der Wourecht vu Gott senger Wuert. Shunning vu Familljememberen an "keng Begréissung soen" un anerer. Wat gëtt et nach? De Jesus sot "D'Wourecht wäert Iech fräi maachen" an "meng Laascht ass liicht". Wéi eng aner Interpretatiounsberäicher sinn et, déi den Zeie lieweg beaflossen a verstoppen... Weiderliesen »
Dir kléngt wéi Dir mengt et wier eng Chance fir en Dréimoment Leonardo. Ech sinn net perséinlech egal datt d'Zuelen verstoppt ginn, oder këmmeren mech ëm d'Interesse vun all Organisatioun. Relioun ass eng Sträich an eng Racket. Et ass Falsiness an all deenen. D'Leit gi gefaange vun engem Konzept. Et gëtt gewësse Smugness verbonne mam Glawen Dir wär ee vun deenen eenzegen intelligenten déi "d'Wourecht" hätt. Denkt drun, ech gouf als Kand indoktrinéiert, wat kaum gerecht ass. Kuckt dësen Artikel a Relatioun mat intelligente Leit, déi onorthodox Saache gleewen an d'Spannung déi et schaaft... Weiderliesen »
Gutt gesot!
Anonym wat en interessanten Artikel iwwer 'flaach Äerddenker' .... Zeien deelen déi Loft vun der smug Iwwerleeënheet. Kuckt ëmmer erof op de 'weltlechen Ignorant' deen net d'Befreiung hat oder solle mir d'Muecht vun der 'Wourecht soen' Déi meescht souwisou, perséinlech de Gedanken datt nodeems ech mech nach fir eng weider Dausend Joer beweise muss fir "vläicht" bewisen ze ginn wiirdeg huet mech ni eppes gemaach wéi ellent an onwierdeg. Egal wéi vill Ustrengunge gemaach gi sinn egal wéi vill Stonnen am Ministère, et war ni genuch wéinst dëse Wierder ... '' vläicht sidd Dir gerett 'mir... Weiderliesen »
Et deet mir wierklech leed fir vun Ärem Verloscht Karen ze héieren. Hei ass e grousse Knuff fir Iech. Gitt net op d'Glawen un d'Operstéiung. Et ass kloer an der Bibel versprach, an Dir braucht Iech net bei enger Relioun unzemellen fir dës Wourecht ze kréien. Wat d'Spezifizitéiten vu wéi engem Kierper mir opgewuess sinn, kënne mir nëmme spekuléieren. Dir wäert Äre Jong erëm gesinn. Vertrauen an dëst, Gott huet et versprach. Et ass méiglech datt mir de Schmerz mussen erliewen eis selwer ze stierwen ier mir d'Kraaft vun der Operstéiung erliewen... Weiderliesen »
Är Wierder kënnen e gewuessene Mann kräischen. Wéi och ëmmer, de Watchtower huet gelunn iwwer en Thema dat vill agespaart hält. D'Ligen ass an dësem Watchtower fonnt (ws11 7/15 S. 10-16): "Mir hunn och gär d'Organisatioun déi den Jehova benotzt fir eis wonnerbar Wourechten ze léieren. Et war Jehovas Organisatioun déi eis iwwer den Numm vum Jehova geléiert huet a wat et heescht, säin Zweck fir d'Äerd, wat mat eis geschitt wa mir stierwen, an d'Hoffnung op d'Operstéiung. Erënnert Dir Iech wéi glécklech Dir waart wann Dir dës an aner Wourechte fir d'éischt geléiert hutt? Da loosst d'Ligen vu falschen Enseignanten net zou... Weiderliesen »
Är Wierder kënnen e gewuessene Mann kräischen. Wéi och ëmmer, de Watchtower huet eis gelunn. Si hunn iwwer eppes gelunn dat d'Leit dobannen agespaart hält. D'Ligen ass an dësem Watchtower fonnt (ws11 7/15 S. 10-16): "Mir hunn och gär d'Organisatioun déi den Jehova benotzt fir eis wonnerbar Wourechten ze léieren. Et war Jehovas Organisatioun déi eis iwwer den Numm vum Jehova geléiert huet a wat et heescht, säin Zweck fir d'Äerd, wat mat eis geschitt wa mir stierwen, an d'Hoffnung op d'Operstéiung. Erënnert Dir Iech wéi glécklech Dir waart wann Dir dës an aner Wourechte fir d'éischt geléiert hutt? Da loosst d'Ligen net... Weiderliesen »
Entschëllegt fir duebel Post. Geduecht ech verluer déi éischt am Cyber Mier.?
Salut Karen, ech bedaueren Iech wierklech well sou e Verloscht eng ganz grouss Wonn fir de Rescht vun Ärem Liewen heescht. D'Gleeweger / Unhänger vu Christus ginn éiwegt Liewe a sengem Räich versprach. Ech hu keng Ahnung wat d'Ëmstänn wäerte sinn, awer wéi et de Jesus selwer ass deen dat Versprieche ginn huet, kann ech nëmmen unhuelen datt jiddereen do glécklech fillt. Hien ass eisen Hiert. Ech roden elo Leit un dat Verspriechen ze kucken an hiert zukünftegt Liewen a Seng Hänn ze setzen. Egal wat d'Resultat ass, et wäert belount ginn. Op d'mannst, dat ass wéi ech... Weiderliesen »
Anonym. Villmools Merci fir Är Punkten esou kloer ze setzen. Ech realiséieren elo datt ech d'Saache falsch uginn. Schéine Rot fir einfach ze soen "Ech konnt ni
verstinn dat kloer “, oder ähnlech. Déi eenzeg Saach, déi onbequem ass, ass datt mir all d'Bedierfnes hunn eis selwer z'erklären. Awer Dir hutt mech op de Wee gesat fir dëst taktvoll ëmzegoen, an ech schätzen dat ganz vill.
Meng Freed Leonardo. Ech hu mech mat der "Bull in a China Shop" Approche gescheitert. D'Liewen ass sécher eng grouss Léierkurve. Ech hu geléiert am Fridde mat de Leit ze sinn an hir sprëtzeg reliéis Iwwerzeegungen. Vill JW's konnten se net emol erklären. Si hunn am Fong just Gott a Jesus gär, also wien sinn ech fir ze jugéieren? Gott liest de Leit hir Häerzer. Hir Léift fir eng Organisatioun ass e bësse méi gestéiert, awer wann Dir verstitt datt d'Organisatioun = Gott fir si, an déi zwee sinn ontrennbar, mécht de Fanatismus an d'Fäegkeet Probleemer ze ignoréieren Sënn. Fir si ass d'Fro wéi d'Organisatioun... Weiderliesen »
Ech wéilt eng länger Äntwert schreiwen awer ech hunn vill gebrach China fir ze botzen. Merci fir déi gutt Berodung.
Ha ha. Schéin 🙂 Brauch een Biesem? Iwwregens, ech hu gär Är Wiel vum Bild Andere. Dat bescht Zitat aus dësem Film ass wou et de Rango beschreift als "... méi wäit an d'Guacamole vu senger eegener Täuschung". Hunn ech gär
"Léin" mat "onverdéngter Frëndlechkeet" ze verbannen ass eng falsch Viraussetzung an dësem WT Artikel. "Grace" wat de richtege Begrëff ass deen d'JWs net gär hunn, an net an hirem NWT iwwersetzen, kann net duerch Wierker verdéngt ginn, als Bezuelung als ee Loun oder Wierker fir Gott ze déngen. Ech weess datt se dann d'Léin mat der Bewäertung weisen. Am Epheser 4: 7, och de RNWT bezitt sech op d'Gnod als: "gouf jidderengem vun eis geschenkt wéi Christus de fräie Kaddo moosst". Also et gëtt eis fräi vu Christus geschenkt. Et gëtt net als all Loun verdéngt datt e puer duerch Mënsch gemaachte Grupp belaascht / zwéngt... Weiderliesen »
Anere gudde Post Meleti. Och sinn ech 100% d'accord mam Menrov iwwer dat griichescht Wuert 'Charis' an der NWT als 'onverdéngte Frëndlechkeet' iwwersat gëtt. Et ass eng Travestie datt déi erstaunlech Léift, Charity a Gnod vu Jehova a Jesus op esou eng haart Manéier gemaach gëtt. Dat huet mech wierklech gestéiert och während de ville Jore vum Service, déi ech an der WT org gemaach hunn. E weidere Gedanken ech géif dem Meleti säi Kommentar bäifügen (wann een aneren dëst drop higewisen huet, entschëllegt mech w.e.g.). Wann déi "aner Schof" Theorie, déi mir als JW's geléiert gi sinn, richteg ass, da mécht dat de Jesus zu engem Ligener. Am Johannes 5: 28,29,... Weiderliesen »
Merci Meleti fir eng weider flott Aarbecht. Eng Saach. Ech hunn Äert eegent Verständnis net iwwer d'Hoffnung vs. d'Aussiicht vu vs. dat éiwegt Liewen ze kréien. Fir mech schéngt d'Perspektiv komplett an der Luucht vum folgenden Vers, dee geschriwwe gouf fir "Gottes hellegt Vollek" (Phil 1: 1, NIV): Philippians 2:12 (NIV) "Dofir, meng léif Frënn, wéi Dir hutt ëmmer gefollegt - net nëmme a menger Präsenz, awer elo vill méi a mengem Fehlen - weider Är Erléisung mat Angscht a Schrecken auszeschaffen, "Dir hutt geschriwwen:" Wann e gesalbte Chrëscht duerch de Glawen als gerecht erkläert gëtt, huet hien éiwegt Liewen. Wann hien... Weiderliesen »
Salut Tyhik, Et ass net schwéier mäi Punkt falsch ze verstoen, sou ähnlech wéi d'Wierder "Aussiicht" an "Hoffnung" sinn. De Punkt war datt d'Zeie vu Jehova Prospekt benotze fir eppes ze bezeechnen wat Dir nach net hutt. Gewëss, mir kënnen éiwegt Liewen duerch Feelverhalen verléieren, awer an der JW theologescher Vue hu mir et net wierklech fir unzefänken. Also wa mir a Feelverhalen engagéiere verléieren mir net éiwegt Liewen awer mir verléieren d'Aussiicht drop. Vläicht erkläert e Beispill et besser. Als Member vun der JW aner Schof, wann ech trei stierwen, sinn ech net operstanen... Weiderliesen »
En exzellente Punkt, Mike. Et ass aus dësem Grond datt d'Organisatioun hir verdréint Uwendung vun dëse Wierder agefouert huet, behaapt datt de Jesus am Réckbléck vun enger zukünfteger Positioun schwätzt. Et gëtt keen anere Wee fir dës Aarbecht ze maachen. Déi offiziell Léier ass datt "déi, déi gutt Saache gemaach hunn" bezitt sech net op Leit, déi virum Doud gutt Saache gemaach hunn, mä déi, déi gutt Saache maache nodeems se operstan sinn. Fir eng Zukunftszäit an eng Vergaangenheet ze maachen, freet d'Organisatioun eis dëst ze gesinn, wéi wa mir um Enn vun dausend stinn... Weiderliesen »
Mike, gudde Punkt!
Meleti, et ginn NWT Iwwersetzungen déi et explizit ausdrécken "wien gutt Saache maachen". Sou Iwwersetzungsfräiheet wier denkbar am WTS, ausser op Basis vu Léier. Fir mech war d'Vergaangenheet an dëse Versen eng Iwwerraschung.
Meleti, Merci fir d'Erklärung. Ech gesinn elo wat Dir mengt.
Ech hunn elo ganz vill vun der Iwwersetzung UNDESERVED KINDNESS. Ech gleewen datt d'Formuléierung ellen ass well et mécht Gott haart, wäit ewech an ouni Léift. Déi meescht Iwwersetzungen hu GRACE mat senger Frëndlechkeet oder Guttheet aus Léift. De Chauffer ass Léift. Anerer: - Gnod. dat wat Freed ubitt, Freed, Freed, Séissheet, Charme, Schéinheet: Gnod vu Sprooch gudde Wëllen, léif Frëndlechkeet, Gonscht. vun der baarmhäerzeger Frëndlechkeet, duerch déi Gott, deen säin hellegen Afloss op Séilen ausübt, se zu Christus dréit, hält, stäerkt, erhéicht se am chrëschtleche Glawen, Wëssen, Häerzen a brennt se zur Ausübung vun de chrëschtlechen Tugenden un. waat... Weiderliesen »
Salut Menrov
d'Zitat am WT ass vum William Barclay "New Testament Words". Den Autor deen Dir zitéiert huet einfach vun do kopéiert (ouni d'Referenz ze ginn).
Wat ech net gär mat dësem Zitat am WT hunn ass 1) keng Referenz gegeben, an 2) d'Erklärung bezitt sech op "Charisma" ("Gnodegeschenk" wuertwiertlech), wärend "onerwaart Frëndlechkeet" e Rendering vum griichesche Begrëff " Charis "dat heescht" Gnod ". Dat ass wat mir am 2 Kor 6: 1 gelies hunn. Natierlech ass e Kaddo aus der Gnod (Charisma) net verdéngt, awer d'Gnod als solch ass weder verdéngt nach net verdéngt.
Salut Mowani, Dir kéint richteg sinn. Och wann d'Wierder vum Neien Testament am 1958 verëffentlecht goufen, wärend den Artikel an deem Campbell iwwer dëst Thema schreift ass aus 1956, Fro: wien war éischt ??
Awer egal, ech sinn averstanen, d'Thema war iwwer Charisma, och a Relatioun zum Apostolesche Successioun an net iwwer Charis.
Déi 'Aner Schof' Doktrin vum WTS ass déi mannst vu menge Suergen. Theologie ass wéi Astrophysik; Dir kënnt alles soen wat Dir wëllt iwwer dat wat Millioune Liichtjoer dobaussen ass; kee war do fir Är Hypothese ze beweisen oder ze beweisen. Keen vun eis huet den Doud och net gesinn. Mir theologiséieren doriwwer an dat ass gutt. De Jesus huet 'Paradise' versprach fir déi, déi an hien gleewen, also muss ech net all d'Detailer wëssen. Wann mäi Wahrheitsmoment kënnt ginn ech ausgefëllt. Et ass keen Ausschlagpunkt fir mech. Et gi gréisser WT Themen... Weiderliesen »
Doriwwer misst ech net averstane sinn. Ech géif einfach e Liewensdauer vu Leiden an dësem aktuelle System fir eng Éiwegkeet vu Glécklechkeet mat mengem Här a mengem Gott handelen. Déi "aner Schof" Doktrin war en Hindernis fir dës Hoffnung. Et huet mech verursaacht dat ze refuséieren wat mäi Lord mir offréiert huet. Ech hätt eng wonnerbar Geleeënheet verluer wéinst der grober Täuschung vu Männer. Déi aner Schofsdoktrin ass eng Abominatioun an a mengen Aen dat Schlëmmst wat d'Wachttower Bibel an d'Trakt Gesellschaft jeemools gemaach huet.
Wahrheitssicher, Wann Dir se nëmmen a Saache kucke wou Dir ophält, da sidd Dir richteg, et ass net sou wichteg. Awer wann Dir d'Implikatioune berécksiichtegt, gesäit et vill méi eescht aus: Wann Dir gesot kritt datt Dir ee vun deenen anere Schof ass, heescht Dir datt Dir net ee vun de Kanner vu Gott sidd, Dir sidd net am Neie Bund, Christus ass net Äre Vermëttler, Dir kritt operstanen an du bass nach ëmmer sënneg, asw. Ech wäert frou d'Éiwegkeet iwwerall ze verbréngen wou ech geschéckt ginn, awer wann mäi Gott offréiert mech ze adoptéieren a mäin himmlesche Papp ze ginn, ass et eng grouss Saach wann een tëscht... Weiderliesen »
Amen !!
Meleti, Dir musst de Link fir 1Johannes 1: 8,9 fixéieren. Et weist op den John 1: 8-9.
Merci, Deo_ac_veritati