[Vun ws11 / 16 p. 26 Dezember 5, 19-25]
„Elo ass de Glawen d'Versécherung vu Saachen, déi drop gehofft goufen,
d'Iwwerzeegung vu Saachen déi net gesi ginn. “-He. 11: 1 BLB[i]
Paragraf 3 vun dëser Etude vun dëser Woch freet eis: „Awer wat ass genau de Glawen? Ass et limitéiert op e mentale Grëff vun de Segen, déi Gott eis virgesinn huet? “
Fir dës éischt Fro ze beäntweren an ze kucken wéi déi zweet Fro d'Mark vermësst, liest dat ganzt eelef Kapitel vun den Hebräer virsiichteg. Wéi Dir all Beispill berécksiichtegt, op déi de Schrëftsteller vu virchrëschtlecher Zäit weist, sollt Dir vergiessen datt d'Hellegt Geheimnis nach ëmmer e Geheimnis fir déi war. (Kol 1:26, 27) Et gëtt keng kloer Hoffnung an der Hebräesch Schrëft oder dem Alen Testament. Den Job schwätzt vun engem Mann deen erëm lieft, awer et gëtt kee Beweis datt Gott him dat wierklech gesot huet, oder e spezifescht Versprieche gemaach huet. Et ass méiglecherweis säi Glawen op Wierder baséiert vu senge Virfueren baséiert an op säi Vertrauen an d'Guttheet, d'Gerechtegkeet an d'Léift vu Gott. (Job 14:14, 15)
Den Abel gëtt och an dësem Kapitel erwähnt, awer et gëtt kee Beweis datt den Abel iwwer d'Hoffnung vun enger Operstéiung erzielt gouf. (Hebräer 11: 4) Mir kënne spekuléieren, awer wann d'Hoffnung kloer war - oder méi spéit wéi de Moses, dee vu Gott zu Gesiicht geschwat huet, ugefaang huet d'Bibel ze schreiwen - géif een erwaarden datt se geschriwwe gëtt; awer et ass net do. (Ex. 33:11) Alles wat mir gesinn si vague Referenzen dozou.[ii] D'Bibel schwätzt vum Glawen an den Numm vu Gott a vum Christus. (Ps 105: 1; John 1:12; Akten 3:19) Dëst bedeit datt mir op de Charakter vu Gott vertrauen net ze enttäuschen, awer fir Guttheet zréckzeginn fir déi op hien vertrauen an hien gär hunn. Kuerz gesot, de Glawen ass de Glawen datt Gott eis ni fale léisst. Duerfir hu mir 'd'Assurance vun de Saachen op déi mir hoffen' a firwat hu mir d'Iwwerzeegung datt d'Saachen déi nach net gesinn sinn richteg sinn.
Wéi den Job gehofft huet erëm ze liewen, huet hien d'Natur vun der éischter Operstéiung verstanen, der Operstéiung vun de Gerechte vun der Offenbarung 20: 4-6 geschwat? Wahrscheinlech net, well dat hellegt Geheimnis nach sollt verroden ginn. Seng Hoffnung konnt also net op engem "mentale Grëff vun de Segen, déi Gott am Geschäft hat" fir hie baséieren. Egal wat hie speziell gehofft huet, hien hat sécher d'Vertrauen datt d'Realitéit vu Gott gewielt wier an wat och ëmmer dat wier wier perfekt acceptabel fir den Job.
All déi, déi an den Hebräer Kapitel 11 ernimmt hunn, hoffen op eng besser Operstéiungszeen, awer bis dat hellegt Geheimnis opgedeckt gouf, kéinte se net wëssen wéi eng Form dat géif huelen. (Hien 11: 35) Och haut, mat der voller Bibel an eisen Hänn, setzen mir ëmmer nach op Glawen, well mir nëmmen e vague Verstouss vun där Realitéit hunn.
Net esou Jehovas Zeien. Paragraf 4 seet datt "Glawen ass vill méi wéi ee geeschtegt Verständnis vum Gott sengem Zweck". Dëst implizéiert datt mir scho sou e "mentale Verständnis vu Gottes Zweck" hunn. Awer maache mir? Zeie gesinn net geféierlech wéi vun engem Metallspigel, awer se gesinn däitlech mat Hëllef vu faarwege Illustratiounen, déi vun talentéierte Kënschtler gemoolt sinn an inspiréierend dramatesch Videopräsentatiounen erofgelueden vun jw.org. (1Co 13:12) Dës ginn hinnen e gutt mentalt Verständnis vun de "Verspriechen" vu Gott. Awer ass dat wierklech 'Realitéit nach net gesinn'? Et kéint argumentéiert ginn datt et wäert sinn wann déi Ongerechteg an engem Zoustand vun der Sënnlosegkeet um Enn vun dausend Joer opgewuess sinn; wann den Doud net méi ass. (1Ko 15: 24-28) Awer dat ass net dat "Verspriechen" dat d'Zeie sech freeën. Dës Illustratiounen weisen Szenen aus der Neier Welt nom Armageddon, net dausend Joer méi wäit laanscht. Iergendwéi hu Milliarde vun ongerechte Liewe komm wéineg bis guer keen Impakt op déi idyllesch Astellung, déi JWS sech selwer virstellen.
Ass et wierklech dat wat d'Bibel Chrëschten léiert hoffen? Oder kréie Männer eis de Glawen an e Versprieche wat Gott ni fir Chrëschte gemaach huet?
Braucht de Glawen e mentalt Verständnis vu Gott säin Zweck? Wéi vill geeschtlecht Verständnis huet de Béiser niewent dem Jesus hänke gelooss, wéi hie gefrot huet sech ze erënneren, wéi de Jesus a säi Räich koum? Alles wat hie gegleeft huet war datt de Jesus den Här war. Dat war genuch fir hie gerett ze ginn. Wéi den Jehova den Abraham gefrot huet säi Jong opzeginn, wéi vill geeschtlecht Verständnis hat den Abraham? Alles wat hie wousst war datt Gott versprach hat eng staark Natioun aus dem Isaac sengen Nokommen ze maachen, awer wéi wéi, wéini, wou, wat a firwat, hien zimlech am Däischtere bliwwen ass.
Zeie tendéieren éischter de Glawen u Gott wéi e Kontrakt. Gott versprécht X ze maachen wa mir Y an Z maachen. Et gëtt alles ausgeschriwwen. Dat ass wierklech net d'Aart vu Glawen deen de Jehova a senge gewieltenen sicht.
De Grond firwat "geeschtegt Verständnis vu Gott sengem Zweck" hei sou betount ass, ass datt d'Organisatioun op eis vertraut fir dem mentale Bild ze gleewen, dat se gemoolt hunn, wéi wann et tatsächlech vu Gott kënnt.
"Kloer, eis Perspektive fir éiwegt Liewen an der neier Welt vu Gott ze genéissen hänkt dovun of datt mir Glawen hunn an et staark halen." - par. 5
Jo, d'Mënsche genéissen éiwegt Liewen an der neier Welt vu Gott, awer d'Hoffnung fir Chrëschten ass en Deel vun der Léisung ze sinn. D'Hoffnung ass en Deel vum Himmelräich mat Christus ze sinn. Dëst sinn déi Saachen déi net gesi sinn an déi mir hoffen.
Vun dësem Punkt vir, mécht den Artikel exzellent Punkten iwwer Glawen a Wierker. En aneren Aspekt vum Glawen, wéi bewisen duerch d'Beispiller am Hebräer Kapitel 11, ass datt all déi Männer a Frae vun aler Verdeedegung op hirem Glawen. Glawen produzéiert Wierker. Paragrafen 6 bis 11 ginn Bibelbeispiller fir dës Wourecht ze illustréieren.
Dee gudde Berodung geet weider a Paragrafen 12 duerch 17, a weist wéi Glawen a Léift allebéid verlaangt si Gott ze gefalen.
Ausübe Schallness vu Geescht
Mat esou fein Bibel Berodung frësch am Kapp, si mir gutt bereet fir de Köder-a-Schalter deen eng gemeinsam Feature an de Magazineartikele ginn ass, déi mir studéieren.
„An eiser haiteger Zäit ware Jehova d'Leit hiert Glawen an Gottes etabléiert Kinnekräich ausüben. " - par. 19
Déi ganz Zäit hu mir vu Glawen u Gott a Christus geschwat, an awer hei, zum Schluss, schwätze mir iwwer de Glawen an Gott etabléiert Kinnekräich. Et ginn zwee Probleemer mat dësem. Als éischt gëtt eis ni gesot an der Bibel de Vertrauen an d'Kinnekräich ze setzen. D'Kinnekräich ass eng Saach, net eng Persoun. Et kann net Verspriechen halen. Den Artikel huet et kloer gemaach datt Glawen a Glawen net déi selwecht sinn. (Kuckt Paragraf 8) Awer hei ass wat wierklech mam Glawen heescht Glawen - Glawen datt d'Léier vum Regierungsrot datt d'Räich 1914 gegrënnt gouf wierklech richteg ass. Wat bréngt eis zum zweete Problem mat dëser Ausso. D'Kinnekräich vu Gott war net am 1914 etabléiert. Also si froen eis de Glawen an eng Saach ze setzen, net eng Persoun, déi sech als Fiktioun vu Männer erausstellt.
Dësen Artikel geet drëm eist Glawen u Jehova ze stäerken. Wéi och ëmmer, d'Organisatioun gëtt als synonym mat Jehova ugesinn. Wann e Zeie vun den Eelere gesot gëtt datt "mir wëllen dem Jehovas seng Richtung nogoen", da menge se wierklech "mir wëllen d'Richtung vum Regierungsrot verfollegen". Wann e Zeie seet, "mir musse dem Sklave gehéieren", gesäit hien dëst net als Gehorsam u Männer, mee u Gott. De Sklave schwätzt fir Gott also, effektiv ass de Sklave Gott. Déi, déi géint sou eng Ausso kéinte widderspriechen, wäerten ëmmer nach bestätegen, datt mir vun der Direktioun vum "Sklave" onbedéngt respektéiert ginn.
Also ass den Artikel wierklech iwwer d'Verstäerkung vun eisem Glawen an d'Organisatioun an de Regierungsrot deen et leet. Fir eis dozou ze hëllefen, hu mir folgend Wierder fir eis speziell ze fillen.
„Dëst huet zur Entwécklung vun engem weltwäiten spirituellen Paradis gefouert deen iwwer aacht Milliounen Awunner huet. Et ass eng Plaz déi vill mat der Fruucht vu Gottes Geescht beleeft. (Gal. 5: 22, 23) Wat eng mächteg Demonstratioun vu wierklechem Chrëscht Glawen a Léift! “ - par. 19
Héichklangend Wierder! Awer kënne mir et e spirituellen Paradäis nennen, wann, fir nëmmen een Thema ze zitéieren, eis vulnerabel déi net adäquat vu Raubdéieren geschützt sinn? Eng rezent Enquête vun der Regierung huet gewisen, datt, an nëmmen engem Land, iwwer dausend Fäll vu sexuellen Mëssbrauch vu Kanner net ugemellt Autoritéite gaange sinn.[iii] Dëst féiert weider Ufroen un d'Policen a Praktike vun den Zeie vu Jehova wat de richtege Schutz vu Kanner ugeet.[iv]
Wat war d'Reaktioun op dës "Probleemer am Paradäis"? Hunn Zeien d'Fruucht vum Gottes Geescht vis-à-vis vun deenen? Hat et eng "mächteg Demonstratioun vu richtege Chrëscht ... Léift" ginn? Nee. Oft, wann Affer sech ausdrécken oder legal Handele maachen, gi se vun hirer emotionaler Stützungsstruktur vu Famill a Frënn ofgeschnidden vun der onschrëftlecher Praxis vun der Desassociatioun. (Wann Dir net averstan sidd, gitt w.e.g. d'Schrëftbasis fir dës Politik mat der Kommentarsektioun fir dësen Artikel.)
Zousätzlech kann et e spirituellen Paradäis sinn wann et keng Fräiheet ass? De Jesus sot datt d'Wourecht eis fräi géif maachen. Awer wann een iwwer d'Wourecht schwätzt a Korrektur ubitt baséiert op de Schrëften den Eeleren, Reesender oder Regierungsrot, da wäert ee sécher duerch Bedrohung vum Ausbezuelen (Exkommunikatioun) ageschüchtert ginn. Kaum e Paradäis wann een Angscht huet ze schwätzen aus Angscht verfollegt ze ginn.
Also Jo! Ausübt de Glawen u Jehova an am Jesus, awer net bei Männer.
____________________________________________________
[i] Berean Literal Bibel
[ii] D'Kontekste vun der vill ballyhooed Profezeiung vum Jesaja am Kapitel 11 schéngt ze weisen datt de Prophet schwätzt vun engem spirituellen Paradäis verbonnen mat dem kommende vum Messias, net eng Profezeiung déi bezunn op eng ierdesch Operstéiungszeen.
Hunn ech gär ?!!!
Füügt méi antike Antedotes Kathoulesch Geschicht JRuthetfor a Popkulturen a Christus
Addéieren ?? uewen? an definitiv H an G?
Agape
?
Léif Meleti, Villmools Merci fir all Är haart Aarbecht a Virsiicht. Just fir datt Dir Är Fro wësst: "Wéi vill mentalt Verständnis huet de Béiser niewent dem Jesus hänke gelooss, wéi hie gefrot huet, sech ze erënneren, wéi de Jesus a säi Räich koum?" . . . Et gouf haut ganz effektiv benotzt. De Punkt gouf gemaach, "Genuch Glawen kann esou plötzlech geschéien wéi eng Verännerung vun der Haltung, wéi wann de Glawen eng vun den zwee Krimineller niewend dem Jesus hänkt, fir opzehalen him ze lächerlech ze maachen an deen aneren ze bestrofen andeems hie seet: 'Mir kréie ganz dat wat mir verdéngt fir... Weiderliesen »
Merci Meleti, de fréieren Artikel an dësen ass spirituell Iesse fir nozedenken! Entschëllegt am Viraus fir de laange Kommentar. Et ass interessant fir mech ze gesinn datt déi am éischte Joerhonnert, déi Hebräesch Kongregatioun, e bësse decouragéiert, d'Juddentum geschéngt huet wéi dat de bessere Wee war Gott ze veréieren. Also dëst huet se vun de Gréissere Perspektiven zréckgehalen datt de Christus opgestan ass a seng Entféierung, déi den Jehova him geschenkt huet, war net ganz verstan oder appréciéiert. Ech hu geduecht firwat huet de Paul ni aktuell Chrëscht Männer a Frae vum Glawe benotzt wéi z.B. amplaz Männer vun aler? Keen Zweifel seng... Weiderliesen »
An dëser Iwwerpréiwung steet datt "Et gëtt keng kloer geschriwwe Hoffnung fir Operstéiung an den Hebräesche Schrëften oder am Alen Testament."
Job Kapitel 14 ass unerkannt awer a Fro gestallt, awer ech muss froen, wat maacht Dir mam Daniel Kapitel 12: 2,13; och den Isaiah 26: 19?
Dëst kléngt wéi d'Resurection mir verspriechen.
Post w.e.g. Är Kommentarer.
Salut Thaddeus, Duerfir hunn ech a mengem Wahlwiel virsiichteg gemaach. Ech hunn net gesot datt et keng Operstéiungs Hoffnung an den Hebräeschen Schrëften gezeechent gëtt, mee éischter "et gëtt keng kloer gespléckt vun der Operstéiungs Hoffnung an den Hebräer." Den Daniel 12: 2 schwätzt méiglecherweis iwwer déi spirituell Erwaardung zur Zäit vu Christus. Den Daniel 12:13 seet nëmmen datt den Daniel wäert ophalen, awer zu wat? Eng ierdesch Operstéiung? Eng himmlesch Operstéiung? oder eppes anescht? Wann den Jesaja 26:29 kéint vun enger spiritueller Erwächtung schwätzen, awer och wann et eng wuertwiertlech Operstéiung ass, ass d'Hoffn ëmmer nach net kloer geschriwwen... Weiderliesen »
Merci fir Är Gedanken ze deelen. Ech bemierken datt Är Wuertwahl virsiichteg war, et schéngt ze implizéieren datt déi trei vun aler "keng kloer Hoffnung" haten. Wéi och ëmmer, déi Passagen, déi ech erwähnt hunn, schénge wéi wa se Hoffnung haten, Hoffnung erëm an d'Liewen ze bréngen. Net als e puer Geescht, awer e Retour an d'Liewen dat se virdru genoss hunn. Et gëtt kee Vers 29 am 26. Kapitel vu Jesaia. Ech hu mech op de Vers 19 bezunn, dee seet: „Är Doudeg liewen. Meng Läiche wäerten opstoen. Erwächt a rifft mat Freed, Dir Awunner am Stëbs! Fir Äert Tau ass wéi d'Dau vun der... Weiderliesen »
Entschëllegt, dës Referenz zum Vers 29 war en Tippfeeler. Ech hu gemengt den '1' ze treffen an net den '2', awer ech liesen vum 19 wéi ech Iech meng Äntwert ginn hunn. Fir de Rekord, hunn ech gesot "Et gëtt keng däitlech ausgeschriwwe Operstéiungs Hoffnung an den Hebräesche Schrëften oder Alen Testament." Duerfir hunn ech net uginn datt se keng kloer Hoffnung hätten, awer datt d'Hoffnung déi se haten net am Detail "ausgeschriwwe" gouf. Si woussten kloer datt et eng Operstéiung gëtt. Wéi och ëmmer, wat woussten se? Wéi eng Detailer iwwer d'Hoffnung déi mir elo hunn ausgesat goufen... Weiderliesen »
Salut Meleti
D'Erënnerung datt den Abel, den Job, de Moses, an all déi trei Männer virum Christus keng Ahnung haten wat d'Operstéiungszeen war oder ob et iwwerhaapt zu engem wäert ginn, ass onvirstellbar. Fir gebuer ze ginn, wunnen, gëtt al, an et gëtt keng Ahnung vun enger Aart vun enger anerer Chance am Liewen nom Doud, muss wierklech traureg sinn.
(Epheser 2: 12). An. .An där Zäit waart Dir ouni Christus, friem vum Staat Israel, Auslänner zu de Verbänn vum Verspriechen; Dir hätt keen HOOP. An. An.
Salut Stephen, ech hu mech ëmmer iwwer de staarke Glawe vun deene verwonnert, déi Dir ugeschwat hutt. Et schéngt datt se net vill hunn fir weiderzegoen. Ech hu mech ëmmer gefrot, ob se méi verstanen hunn wéi mir wëssen. Haten se vill mëndlech Léieren déi net opgeschriwwe sinn? Ech hu mech och gefrot op wat de Pharisäer säi Glawen un d'Operstéiung baséiert? War et just déi puer Operstéiunge ronderëm den Elisa an den Elia? Ech mengen et war den NT Wright an engem Video deen ech gekuckt hunn, déi d'Pharisäer erwähnt hunn, gleewen un eng Operstéiung vun allem zur selwechter Zäit an der... Weiderliesen »
@einfach. D'Pharisäer haten den Dan 12: 2 "A vill vun deenen, déi am Stëbs vun der Äerd schlofen, wäerte wakreg ginn, déi eng zum éiwege Liewen an déi aner zum Beschëllegung an zu der éiweger Veruechtung." Hebräer 11: 9-16 weist datt den Abraham op eng himmlesch Operstéiung gehofft huet.
Et gouf och proposéiert datt fir e Mëttleren Oste Mann an alen Zäiten, e Verspriechen iwwer säi Nowuess ze multiplizéieren wéi Stären (de Mënsch gëtt eng Natioun), wier eng vill méi grouss Saach wéi et fir en haitegen westlechen Individualist wier.
Salut All, ech si mam Meleti averstanen wann hie seet datt d'Operstéiungshoffe vun der Hebräescher Zäit net kloer definéiert war. De Riot, deen de Paul bei den Akten 23 ugereegt huet, weist dat war en deemolst en ëmstriddenen Thema. Si froen de Jesus doriwwer a Matt 22, wou hie seet, datt de Grond firwat se net verstanen hunn: "Dir falsch, well Dir wësst net d'Schrëften nach d'Kraaft vu Gott; 30 well an der Operstéiung bestuede sech weder Männer nach ginn d'Frae bestuet, mä si sinn als Engelen am Himmel. " Heescht dat no enger Operstéiung, déi einfach zréckgeet... Weiderliesen »
Dës Männer vun alen DID hunn eng Iddi wat d'Ressurektioun war a wousst datt et wäert ee ginn.
Kuckt den Daniel 12: 2,13 och den Isaiah 26: 19.
Ass dës inspiréiert Passagen net direkt op d'Ressurektioun vun den Doudegen?
Salut Thaddeus, Duerfir hunn ech a mengem Wahlwiel virsiichteg gemaach. Ech hunn net gesot datt et keng Operstéiungs Hoffnung an den Hebräeschen Schrëften gezeechent gëtt, mee éischter "et gëtt keng kloer gespléckt vun der Operstéiungs Hoffnung an den Hebräer." Den Daniel 12: 2 schwätzt méiglecherweis iwwer déi spirituell Erwaardung zur Zäit vu Christus. Den Daniel 12:13 seet nëmmen datt den Daniel wäert ophalen, awer zu wat? Eng ierdesch Operstéiung? Eng himmlesch Operstéiung? oder eppes anescht? Wann den Jesaja 26:29 kéint vun enger spiritueller Erwächtung schwätzen, awer och wann et eng wuertwiertlech Operstéiung ass, ass d'Hoffn ëmmer nach net kloer geschriwwen... Weiderliesen »
Merci Meleti fir e flotte Schreiwen erëm. Tatsächlech benotzt WT Literatur den Jehova als Alias fir den Org, wann Dir iwwer d'Doktrinal Iwwerzeegungen oder d'organisatoresch Richtungen schwätzt. Dëst ass gemengt Gewiicht ze addéieren. wt17 Februar S. 23-28, Par. 12 „De Regierungsrot ass weder inspiréiert nach onfehlbar. Duerfir kann et a doctrinalen Themen oder an organisatorescher Richtung fehlen. “ Also, mir hunn dës gelegentlech Bekenntnisser vu Feeler a mir hunn e bewährte Rekord vu Feeler. An awer muss alles wat vum GB kënnt bis op de Buschtaf gefollegt ginn oder soss geet et géint den Jehova. An all dat... Weiderliesen »
Dat ass eng interessant Fro. Wa mir Apostasy definéieren wéi d'Bibel et definéiert, da géife vill behaapten datt d'Publikatioune liesen als ofgeleent Material liesen.
Merci fir d'Aschreiwen. Ech hunn et wierklech haut misse héieren. Wéi de Jesus gesot huet, d'Wourecht ass eng Quell vu Fräiheet. Et gëtt keng Fräiheet am JW Land.
Salut Meleti, ech mengen Dir hutt op de Grond geschloen firwat mir esou vill beschiedegt JW dobaussen gesinn. Hire Glawen u Jehova, de Jesus an d'Bibel ass futti gemaach ginn, wann net zerstéiert wéinst bewosst Feeler oder Ligen oder ongeschriwwe Politik, déi Leit a Famillje verletzen (eng déi Dir erausbruecht hutt). A menger Erfahrung hunn déi wéi dës hire Glawen op d'Organisatioun gebaut. Si hunn dëst geléiert, heiansdo vu Kandheet, datt Jehova an d'Organisatioun een an datselwecht waren. D'Organisatioun huet dës Taktik mat all dëse Loyalitéitsartikelen a Versammlungen verduebelt. Et deet wéi... Weiderliesen »
Gutt konstruéierten Artikel, Meliti. Är Gedanken iwwer de Spiritual Paradise sinn exzellent. Ech erënnere mech wéi ech fir d'éischt den Ausdrock héieren hunn, ech sinn einfach "wierklech?" Gaang, awer ech hunn et just als Kontrast zu anere Reliounen akzeptéiert. Hat ech d'Gefill datt Dir an engem Paradäis sidd? Net besonnesch. Et war ee vun deene witzegen JW Ausdréck. Wat Dir gegleeft huet datt Dir d'Wourecht bäibruecht kritt, datt d'JWS all probéieren dat ze maachen wat richteg ass. Awer et war nach ëmmer en komeschen Ausdrock, deen Dir geduecht hutt Dir wäert méi laang schätzen wéi Dir an "The Truth" war. Merci fir... Weiderliesen »
An ongeféier all Studienartikel musse se an d'FDS rutschen. Déi Bridder am Prisong kéinte si en alternativ Service gemaach hunn, zwanzeg Joer ass sou traureg.