[Vun ws12 / 16 p. 9 Januar 2-8]
Déi dräi "Theme Froen" fir dës Etude sinn:
- Wat iwwerzeegt Iech datt de Jehova den onvergläichleche Organisateur ass?
- Firwat ass et raisonnabel ze schléissen datt d'Joffer hir Verdeedeger organiséiert ginn?
- Wéi hëlleft de Berodung a Gottes Wuert eis Propretéit, Fridden an Eenheet ze halen?
Zwar, wann den Jehova eppes wëllt organiséieren, Gott Almächteg an alles ass, wäert hien dat op eng onvergläichbar Manéier maachen. Maacht dat hien "den onvergläichlechen Organizer"? Ass dat en Titel deen hie wëll datt mir op hien uwenden? Zu wéi engem Enn?
Kapitaliséieren "Organizer" mécht et zu engem eegene Substantiv. Sécher wann de Jehova wollt fir seng organisatoresch Fäegkeet bekannt ginn, hätt hien driwwer an der Bibel geschwat. Hie beschreift sech op vill Manéiere an den Hellege Schrëften, awer ni nennt hie sech selwer den Organisateur. Stellt Iech vir wann déi éischt vun den Zéng Geboter sou formuléiert wieren:
„Ech sinn den HÄR Ären Organisateur, deen dech aus dem Land vun Egypten, aus dem Haus vun der Sklaverei erausbruecht huet. Dir däerft keng aner Organisateuren ausser mir hunn. “ (Ex. 20: 2, 3)
Wéi dës dräi Froen opgedeckt hunn, ass den Zweck vun dësem Artikel eis ze kréien ze akzeptéieren datt alles wat den Jehova mécht en onvergläichleche Grad vun Organisatioun erfuerdert. Mat dëser Iddi op der Plaz, wäerten d'Verëffentlecher eis zum Schluss féieren datt nëmmen eng Organisatioun de Jehova ka veréieren wéi hie wëllt. Organisatioun gëtt dann d'Identifikatiounsmark vu richtege Chrëschten; oder fir de Johannes 13:35 ze paraphraséieren: 'Vun dësem wëssen all datt Dir meng Jünger sidd - wann Dir ënner Iech selwer organiséiert sidd.'
D'Bibel benotzt net d'Wuert "Organisatioun" an et schwätzt och net iwwer d'Bedierfnes fir organiséiert ze sinn fir Gottes Gonscht ze kréien, sou datt de Schrëftsteller eng bedeitend Aufgab viru sech huet. Wéi beweist d'Wichtegkeet vun der Organisatioun? Fir dat ze maachen, dréit hien sech an de Paragrafen 3 bis 5 zur Astronomie. Entdeckt den Universum eng Auerwierk-ähnlech Organisatioun? Mir gesinn Beweiser fir kollidéiert Galaxien a Stäre sou massiv datt se op sech selwer zesummebriechen an duerno explodéieren, an e spinnend schwaarzt Lach op hirer Plaz hannerloossen aus deem näischt ka flüchten. Eist eegent Sonnesystem gëtt ugeholl datt et duerch zoufällege Kollisioune vu Stärekréip geformt ass. E puer vun dëse Brochstécker existéieren nach ëmmer am Asteroidceintur an um Rand vum Sonnesystem a wat sougenannt gëtt Oort Cloud. Et besteet eng Gefor vu Koméiten aus der Wollek an Asteroiden aus dem Rimm, déi op d'Äerd beaflossen. Wëssenschaftler gleewen datt sou eng Kollisioun d'Regierung vun den Dinosaurier op en Enn bruecht huet. Dëst schwätzt kaum vu genau Organisatioun. Kann et sinn datt de Jehova gär d'Saache starten an da kucke wéi et ausgeet? Oder ass et Wäisheet iwwer eist Verständnis hannendrun?[i]
D'Organisatioun vun den Zeie vu Jehova géif eis gleewen datt den Jehova de grousse Clockmaker ass; datt alles wat hie mécht eng genau Organisatioun reflektéiert an datt et keng Zoufall am Universum gëtt. Sou eng Sicht ass net konsequent mam Beweis vu wëssenschaftlecher Observatioun, an och net an der Helleger Schrëft ënnerstëtzt. D'Liewe ass vill méi interessant wéi d'JW.org eis géif gleewen.
Wéi och ëmmer, d'Verëffentleche sinn ofhängeg vun eiser blann Akzeptanz vun dëser éischter Viraussetzung sou datt se eis zum ultimativen Ofschloss féiere kënnen datt mir musse organiséiert sinn fir d'Aarbecht gemaach ze kréien. Dëst ass net fir ze soen datt organiséiert eng schlecht Saach onbedéngt ass, awer da stellt sech d'Fro, wien mécht eigentlech d'Organisatioun?
Organiséiert vu Gott?
Mir wëllen d'Féierung net begruewen, loosst eis soen wat all normale Watchtower Lieser scho weess. Wann d'Publikatiounen, d'Videoen an d'Sendunge vu JW.org vu Gottes Organisatioun schwätzen, bedeit se d'Organisatioun vun den Zeie vu Jehova. Wéi och ëmmer, fir de kritesche Geescht ass et ongerecht se Gottes Organisatioun ze nennen, bis dat bewisen ass de Fall ze sinn. Dofir, fir ze vermeiden datt d'Wahrnehmung vu jidderengem ass, ersetze mir vun hei un all Referenz am Artikel op Gottes Organisatioun mat der kuerzer Form, JW.org.
Sécherlech, mir sollten dofir erwaarden datt de Jehova wëll datt seng Verehrer gutt organiséiert sinn. Tatsächlech huet Gott dofir d'Bibel fir eis Féierung gefouert. Liewt ouni d'Hëllef vun [JW.org] a seng Standarden géif et Ongléck a Misär bréngen. - par. 6
Mir kréien sécher eis Übung sprangen hei zu Conclusiounen. Als éischt gi mir dervun aus datt den Jehova wëll datt mir gutt organiséiert sinn. Als nächstes kréie mir gesot datt de Grond datt Gott eis d'Bibel huet eis ze féiere besser organiséiert ze sinn. (Solle mer dovun ausgoen, datt wa mir d'Bezeechnunge vun der Bibel iwwer Moral, Léift, Glawen an Hoffnung befollegen, awer net gutt organiséiert sinn, datt den Jehova net zefridden ass?) Endlech solle mer dovun ausgoen datt d'Bibel net genuch ass. Wa mir ouni d'Hëllef vu JW.org liewen, wäerte mir miserabel an onglécklech sinn.
D'Hëllef vun där se schwätzen enthält hir Interpretatioun vun der Bibel. Zum Beispill:
D'Bibel ass keng blo Sammlung vun net relatéierten jiddescher a chrëschtlecher Literatur. Et ass éischter e gutt organiséiert Buch - eng helleg inspiréiert Meeschterstéck. Déi eenzel Bicher vun der Bibel gi matenee verbonnen. Interwoven aus Genesis zu Offenbarung ass d'Haaptthema vun der Bibel - d'Rechtung vun der Souveränitéit vu Jehova an der Erfüllung vu sengem Zweck fir d'Äerd mat sengem Räich ënner Christus, dem versprachene "Nokommen". - Liest Genesis 3: 15; Matthew 6: 10; Offenbarung 11: 15. - par. 7
JW.org seet eis datt d'Zentralthema vun der Bibel d '"Befestigung vun der Jehovas Souveränitéit" ass. Maacht eng Wuert Sich am WT Bibliothéik Programm mat "Vindication" an "Souveränitéit".[ii] Dir kënnt iwwerrascht sinn ze léieren datt d'Bibel ni d'Begrëffer benotzt wéi de Watchtower seet.[iii] Wann d'Thema vun der Bibel net dat ass wat JW.org seet, wat ass dann d'Thema vun der Bibel? Wa mir vum richtegen Zweck vun der Bibel guidéiert ginn, si mer net méi wahrscheinlech 'onglécklech a Misär' ze Enn.
JW.org - eng Judeo-Christian Organisatioun
Fir de Sträit z'ënnerstëtzen datt mir JW.org brauchen fir eis z'organiséieren, gëtt Israel erëm als Modell fir déi modern chrëschtlech Kongregatioun virgestallt.
D'Leit vum antike Israel waren e Modell vun der Organisatioun. Ënnert dem Mosaik Gesetz, zum Beispill, waren et "Fraen déi organiséiert ware fir an der Entrée vum Zelt vun der Versammlung ze déngen." (Ex. 38: 8) D'Plënneren vum israelitesche Lager an dem Tabernakel ass op eng uerdentlech Manéier geschitt. Méi spéit huet de Kinnek David d'Leviten an d'Priister an effektiv Divisiounen organiséiert. (1 Chron. 23: 1-6; 24: 1-3) A wéi se dem Jehova gefollegt hunn, goufen d'Israeliten mat Uerdnung, Fridden an Eenheet geseent. - Deut. 11:26, 27; 28: 1-14. - par. 8
Sécher si waren organiséiert wéi Gott Milliounen iwwer eng feindlech Wüst Wüstland marschéiert an a Kanaan. De Jehova ass ganz fäeg Saachen ze organiséieren wann et en Zweck ze erreechen ass deen Organisatioun erfuerdert. Wéi se sech awer am versprache Land néiergelooss hunn, ass deen Niveau vun der Organisatioun verschwonnen. Tatsächlech war et d'Wiederaféierung vun Organisatioun ënner enger zentraler mënschlecher Autoritéit déi alles ruinéiert huet.
'An deenen Deeg war kee Kinnek an Israel. Jidderee mécht dat wat a sengen Aen richteg war. “(Jg 17: 6)
Dëst schwätzt kaum vun Organisatioun ënner enger zentraler Autoritéit. Firwat benotzt dëse Modell net fir déi modern chrëschtlech Kongregatioun anstatt de gescheitert Modell deen aus den falsche Wonsch vun den Israelite gefouert huet e mënschleche Kinnek iwwer hinnen ze regéieren?
War do en éischte Joerhonnert Regierungsorgan?
D'Paragrafen 9 an 10 probéieren d'Grondlag fir dat modernt Regierungsorgan ze leeën andeems se behaapten datt en éischte Joerhonnert Kolleg existéiert. Dëst ass net wouer. Jo, eng Kéier hunn d'Apostelen an eeler Männer zu Jerusalem Richtung all de Kongregatioune vum Dag ausgestallt, awer dat war nëmme well se (Männer aus hirer Mëtt) d'Ursaach vum Problem iwwerhaapt waren. Also ass et gefall fir se ze fixéieren. Wéi och ëmmer, et gëtt kee Beweis datt si all d'Congregatiounen déi ganz Zäit an der antiker Welt geleet hunn. Tatsächlech ass ganz de Géigendeel de Fall. Zum Beispill, wien ass mam Numm "Christian" komm? Et entstoung mat enger net-jiddescher Kongregatioun zu Antiochia. (Akten 11:26) Och hunn se de Paul a seng Begleeder net op déi dräi Missiounsreesen verschéckt, déi am Buch vun den Akten beschriwwe goufen. Dës Reese goufen an Optrag ginn a vun der Antiochescher Kongregatioun finanzéiert.[iv]
Follegt Dir Richtung?
"Direktioun no" schéngt sou onschëlleg. Tatsächlech ass et en Euphemismus an der Gemeinschaft vun JW.org fir "onbedéngt ze follegen". Wat erwaart gëtt ass séier an ouni Zweiwel den Diktate vun de Männer un der Spëtzt vun der Organisatioun vun den Zeie vu Jehova.
Wat solle Membere vu Branchencomitéeën oder Landekommissiounen, Circuituewerker, a Versammlungselteren maachen, wa se haut Direktioun kréien [JW.org]? Dem Jehovah säin eegent Buch féiert eis all oblydesch a submissiv. (Deut. 30: 16; Heb. 13: 7, 17) E kriteschen oder rebellesche Geescht huet keng Plaz an [JW.org], fir sou eng Haltung kann eis léiwen, friddlech a vereente Kongregatiounen stéieren. Selbstverständlech kee kee trei Chrëscht wëll en respektlosen an disloyale Geescht wéi deen vun Diotrephes weisen. (Liest 3 John 9, 10.) Mir froen eis vläicht: 'Bäidroen ech zur Spiritualitéit vun deenen ronderëm mech? Sinn ech séier d'Richtung ze akzeptéieren an z'ënnerstëtzen, déi vun de Bridder de Lead gehalen huet? ' - par. 11
Baséiert op den éischten zwee Sätz vum Paragraf 11, solle mir schléissen datt d'Bibel Branche Comitéen, Circuit-Opsiichter a lokal Eelst leet fir dem Regierungsrot vun der JW.org Gehorsam an Ënnergewéinlech ze sinn. Zwee Schrëfte ginn als Beweis zitéiert.
Deuteronomium 30:16 schwätzt vun de Geboter vum Jehova, net vu "Befeeler vu Männer" oder "Richtung" vu JW.org. Wéi fir Hebräer 13:17, erfuerdert et net onbedéngt Gehorsamkeet un d'Diktate vu Männer. Dat griichescht Wuert, peithó, benotzt do heescht tatsächlech "ze iwwerzeegen, Vertrauen ze hunn", net "ze follegen". Wann d'Bibel schwätzt vu Gott ze follegen wéi se et bei Akten 5:29 mécht, benotzt se en anert griichescht Wuert.[v] Wat ass d'Basis fir iwwerzeegt ze ginn d'Richtung vun den Eeleren, dem Circuitoverseier oder dem Regierungsrot ze folgen? Ass et net Gott inspiréiert Wuert? A wann hir Direktioun am Géigesaz zu deem inspiréierte Wuert ass, wien solle mir dann follegen?
Wéi fir jiddereen ze vergläichen deen net einfach d'Direktioun vum Regierende Kierper mat Diotrefes akzeptéiert, musse mer eis drun erënneren datt et den Apostel John war deen dëse Kolleg widderstan huet. Et schéngt, datt mir en Apostel vergläichen, deen direkt vun eisem Här ernannt gouf mat de selwer ernannte Männer vum Regierungsrot.
D'Zeie vu Jehova hu sech laang géint de Poopst an aner Kierchefierder gewiert a kritiséiert. Awer si wäerten hir eege Positioun net als gläichwäerteg mat där vun Diotrefes betruechten. Also wat sinn d'Critèrë fir ze behaapten datt een eng modern Diotrefes ass? Wéini ass et okay enger kierchlecher Autoritéit net ze follegen? A kënnen déiselwecht Kritäre fir eng Richtung applizéiert ginn, déi vum Regierungsrot vun den Zeie vu Jehova ausgeliwwert gëtt?
Wien huet den Timothy ernannt?
Fir d'Bedierfnes fir onbedéngt Ënnerstëtzung am Aklang mat den Instruktioune vum Regierungsorgan ze illustréieren, gëtt folgend Beispill uginn:
Betruecht eng rezent Entscheedung vun der Regierungsorgan. 'Froen aus de Lieser' am Wachttuerm vum November 15, 2014, hunn eng Upassung ugeschwat wéi Eelster a Ministeramtinnen ernannt ginn. Den Artikel bemierkt datt dat éischt Joerhonnert Regierungsorgan autoriséiert Reesender fir sou Rendez-vousen ze maachen. Am Aklang mat deem Muster, zënter September 1, 2014, hunn d'Circuituerer Elder a Ministerbeamte ernannt. - par. 12
D'Autoritéit fir dës Ännerung gëtt anscheinend aus dem Muster aus dem éischte Joerhonnert geholl. Natierlech, wéi ëmmer méi de Fall, gi keng Schrëft Referenze fir dës Ausso z'ënnerstëtzen. Hunn déi eeler Männer an Apostelen zu Jerusalem - wat den aktuelle Regierungsrot behaapt dat éischt Joerhonnert Regierungsorgan - wierklech reesend Opsiichteren autoriséiert sou Rendez-vousen ze maachen? Den Timothy gëtt als sou e Beispill benotzt baséiert op de Schrëften an dësem Paragraf zitéiert. Wien huet den Timothy autoriséiert déi Eelst an de Kongregatiounen ze ernennen déi hie besicht huet?
"Dës Instruktioun hunn ech Iech, mäi Kand, Timothy, an Harmonie mat de Prophéiten, déi iwwer dech gemaach goufen, uvertraut, fir datt Dir duerch déi gutt Krichszäit weiderfuere kënnt." (1Ti 1: 18)
"Vernoléissegt net de Kaddo an Iech, deen Iech duerch eng Profezeiung krut, wann de Kierper vun den Eelsten hir Hänn op Iech geluecht huet." (1Ti 4: 14)
"Aus dësem Grond erënnert ech Iech drun ze réieren, wéi ee Feier d'Geschenk vu Gott, déi an dir ass, duerch meng Hand op dech." (2Ti 1: 6)
Den Timothy war vu Lystra, net vu Jerusalem. Vum Virgänger ass et evident datt den Apostel Paul an d'lokal Eelst d'Kaddoe vum Geescht gesinn hunn, déi zu Timothy funktionnéieren. Dat, kombinéiert mat de Prognosen, déi iwwer hien duerch de Geescht gemaach goufen, huet se dozou bruecht hir Hänn op hien ze leeën, fir hie fir d'Aarbecht virzegoen. Mir kënne streiden datt zënter de Paul do war, de sougenannte Regierungsorgan vu Jerusalem involvéiert war, awer d'Schrëfte weisen eis anescht.
De Moment huet zu Antiochia Prophéiten an Enseignante geschwat: de Barʹna · bas, de Symʹe ·, dee genannt gouf Niʹger, de Lucius vu Cyerne, Manʹa · en, dee mam Herod de Bezierker a Saache gebilt gouf. 2 Wéi si dem Jehova gekierzt hunn a befestigt hunn, sot den hellege Geescht: "Setz fir mech Barʹna · bas a Saul fir d'Aarbecht, op déi ech si geruff hunn." 3 Dann nodeems se gefangen a biet, hunn si hir Hänn op si geluecht an se ofgeschéckt. "(Ac 13: 1-3)
De Rendez-vous an d'Autorisatioun Saul (Paul) huet missen op seng Missionär Reese goen net vu Jerusalem, mee vun Antiochia. Solle mer elo unhuelen datt d'Kongregatioun zu Antiochia dat éischt Joerhonnert Regierungsorgan war? Kaum. D'Schrëfte weisen kloer datt all sou Rendez-vousen vum hellege Geescht gemaach goufen an net vun engem zentraliséierte Comité, nach vu Vertrieder geschéckt vum Comité.
Iwwerzeegt gi vun deenen déi d'Leit huelen (He 13: 17)
Elo hei e puer Rotschléi vun D 'Ouvrage datt mir wierklech solle verfollegen.
Mir mussen d'Bibel-baséiert Richtung verfollegen, déi mir vun den Eelsten kréien. Dës trei Schäffe bannent [JW.org] gi vu "gesond" oder "gesond" guidéiert. hëllefräich, 'Instruktioun ass am Gott sengem eegene Buch fonnt. (1 Tim. 6: 3; ftn.) - par. 13
Wann d'Instruktioun op der Bibel baséiert ass, da solle mir et folgen, egal wéi eng Quell ass. (Mt 23: 2, 3) Wéi och ëmmer, baséiert op 1 Timothy 6: 3, solle mir eis net befollegen wann de Rot net op Bibel baséiert, net gesond, gesond an och net gutt.
„Wann iergendeen eng aner Doktrin léiert an net mat der ganzer Uweisung averstan ass, wat vum Här Jesus Christus ass, nach mat der Léier, déi am Aklang mat der gëttlecher Iwwerleeung ass, ass hie mat Stolz opgedaucht a versteet näischt. Hien ass obsesséiert mat Argumenter an Debatten iwwer Wierder. Dës Saache féieren Näid, Sträit, Verleumdung, béis Verdächtegungen, stänneg Streidereien iwwer kleng Saache vu Männer, déi am Kapp korrupt sinn a vun der Wourecht entzunn sinn, an denken datt d'guddlech Iwwerhuelung e Mëttel ass fir ze gewannen. "(1Ti 6: 3-5 )
Also an esou Fäll si mir am meeschte betraff net hinnen ze follegen. E praktescht Beispill dovun ass am ganz nächste Paragraph ze fannen.
De Paul huet déi Eelst geleet den onmoralesche Mann dem Satan z'iwwerloossen - an anere Wierder, hien ze disfellowship. Fir d'Rengheet vun der Gemeinschaft ze erhaalen, hunn déi Eelst gebraucht fir de "Liewer ze läschen." (1 Cor. 5: 1, 5-7, 12) Wa mir d'Elteren d'Entscheedung fir d'Verwaltung ënnerstëtzen en onberécklechen Ongerechter, mir hëllefen de Propretéit vun der Gemeinschaft z'erhalen a vläicht d'Persoun ze beweegen fir sech ze berouegen an dem Jehovah seng Verzeiung ze sichen. - par. 14
De Paul huet seng Bréiwer un d'Congregatiounen geschriwwen, net nëmmen privat un déi Eelst. (Col 4:16) Seng Wierder goufen un all d'Bridder a Schwëstere vun der Korinthescher Kongregatioun geriicht. Wa mir souwuel d'Erhuelung liesen "de béise Mann ënnert Iech selwer ewechzehuelen" an déi uschléissend Appel un d'Majoritéit ze verzeien, gesi mir kloer datt hien d'Congregatioun adresséiert, net nëmmen déi Eelst. (1Ko 5: 13; 2Kor 2: 6, 7) Haut entloossen déi Eelst am Geheimnis a kee soll wësse wat d'Sënn war an och net firwat deen Eenzelen entlooss gouf. Dëst geet am Géigesaz zu der kloerer Uweisung vum Jesus am Matthew 18: 15-17.[vi] Also no der Berodung vum 1 Timothy 6: 3-5, solle mer d'Richtung net an der Paragraf 14 uginn.
Vermësst d'Mark
Paragraph 15 mécht en Appel fir Eenheet wann ëmstridde juristesch Themen entstinn andeems se 1 Korinthians 6: 1-8 zitéieren. Dëst ass gutt Berodung, awer et verléiert vill vu senger Kraaft wéinst der falsch geféierter JW.org Léier vun der anerer Schof. Firwat ass dat esou? Well déi aner Schof - laut JW.org - wäerten net "Engele beurteelen", wat de Glawen dem Paul säi Begrënnung am 1 Korinthians 6: 3 ënnermauert.[vii]
Eenheet vs Léift
Paragraph 16 mécht en Appel fir Eenheet. Léift schaaft Eenheet als en natierlecht Nieweprodukt, awer Eenheet kann ouni Léift existéieren. Den Däiwel a seng Demone si vereent. (Mt 12:26) Eenheet ouni Léift huet kee Wäert fir Chrëschten. Wat JW.org heescht wann et vun Eenheet schwätzt ass wierklech Konformitéit. Konforméiert mat den Diktate vum Regierungsrot, lokaler Filialbüro, Circuitoverseierer a lokalen Eelsten, bitt et eng Form vun Eenheet, awer ass et deen Typ deen den Här Gott seet?
Justiz Matters Mësshandelt
Paragraf 17 schéngt eis richteg, Bibel-baséiert Berodung ze ginn.
Wann d'Unitéit an d'Reinheet an enger Kongregatioun oprechterhale bleiwen, mussen déi Eelst sech direkt an eng lieweg Aart a Geriichtssaache këmmeren. - par. 17
Jiddereen deen den Internet scannt a sicht no Themen an Neiegkeeten déi mam Jehovas Zeien ze dinn hunn ass sécher datt de Wee wéi mir mat geriichtleche Saachen ëmgoen net d'Eenheet fërdert an och net méi propper ass. Tatsächlech ass et eng vun de kontroverssten a schiedlechste Politike ginn, mat deenen d'Organisatioun de Moment konfrontéiert ass. Et ass wichteg d'Congregatioun propper ze halen, awer wa mir ofwäichen vun de Prozeduren a Praktiken, déi vun eisem Här Jesus festgeluecht goufen, si mir sécher a Probleemer ze kommen a Virwërf op säin Numm an dee vun eisem himmlesche Papp ze bréngen. Ee vun de berüchtegsten an Verdammungsfeatures vun eisem Justizsystem ass d'Praxis déi auszeleeën, déi aus hirem eegene Vertrag verloossen. (E Prozess dee mir euphemistesch "Desassociatioun" nennen.) Zu Zäiten huet dëst eis dozou bruecht déi Kleng ze schounen, wéi Affer vu Kannermëssbrauch déi wéinst Desillusioun beim Mësshandlung vun hire Fäll verlooss hunn. (Mt 18: 6)
Wéi de Paragraf 17 weist, wësse mir wat d'Bibel eis direkt mécht, awer mir maachen et net.
Zweet Korinthians, e puer Méint méi spéit geschriwwen, weist datt Fortschrëtter gemaach goufen well déi Eelst den Apostel seng Direktioun applizéiert hunn. - par. 17
"E puer Méint méi spéit", huet de Paul hinne gesot, de Mann an d'Congregatioun ze restauréieren. Wärend datt se zouginn datt dat eenzegt Bibel Beispill vu "Reinstatement" just "e puer Méint" nom "Disfellowshipping" geschitt ass, gëtt et kee Rot fir Eelst dëst Beispill ze verfollegen. Den de facto Standard ass e Mindeststrof vun engem Joer. Ech hunn Eeler gesinn, déi vum Service Desk an dem Circuit Overseer gefrot goufen, wa se dëst "mëndlecht Gesetz" net gefollegt hunn, andeems een een ënner 12 Méint nei agefouert huet. Dës ongeschriwwe Regel gëtt op verschidde Weeër verstäerkt. Zum Beispill, op der Regionalkonventioun vun dësem Joer, goufe mir op e Video vun enger Schwëster behandelt, déi wéinst Unhëllef ausgestallt gouf. No 15 Joer, wärend net méi eng disfellowshipping Strof maachen, huet si sech ugemellt fir zréck an d'Congregatioun. War déi direkt erëm agefouert ginn? Nee! Hien huet e ganzt Joer musse waarden, fir erëm eranzekommen.
'Mir Éier Gott mat eise Wierder, awer eis Häerzer si wäit ewech vun him ewech.' (Mark 7: 6)
Wat Ass Wierklech Wichteg
An enger Kongregatioun, déi vum Jesus Christus geleet gëtt, ass wierklech Léift. (Johann 13:34, 35; 1Co 13: 1-8) Awer an enger Organisatioun déi vu Männer gefouert gëtt, ass wierklech wichteg Gehorsamkeet, Konformitéit a Konformitéit. Wat wichteg ass ass d'Aarbecht gemaach. (Mt 23:15)
______________________________________________________________
[i] Fir ze illustréieren datt Gesetzer an Organisatioun net synonym Begrëffer sinn, betruecht De Conway's Game of Life. (Dir kënnt et spillen hei.) Dëst Computerspill aus den Deeg vu grousse Mainframes baséiert op nëmme véier einfache Regelen. Awer dës Regele kënnen onendlech Resultater produzéieren ofhängeg vun den Startelementer vum Spill. Muster entstinn - e puer héich strukturéiert, anerer ganz chaotesch - all baséiert op déiselwecht véier Regelen. Dëst ass wat mir am physeschen Universum observéieren. Héich strukturéiert kierperlech Gesetzer déi eng scheinbar endlos Variatioun vu Resultater produzéieren.
[ii] Tippen (sans Zitaten) "vindicat *" a "souverän *" bréngt eng méi breet Lëscht op.
[iii] Fir méi iwwer dëst Thema, kuckt d'Artikelen Vindicating Jehovas Souveränitéit an Firwat verréit Jehova d'Zeien d'Vindikatioun vu Jehova Souveränitéit?
[iv] Fir eng Diskussioun iwwer ob e Regierungsorgan iwwer d'éischt Joerhonnert Christian Christian war, kuckt En éischte Joerhonnert Regierungsorgan - Ënnersicht vun der skriftlecher Basis
[v] Fir e voller Verständnis vun der Bedeitung vun den Hebräer 13: 17, kuckt den Artikel, Ze besëtzen oder net ze follegen - Dat ass d'Fro.
[vi] Fir eng detailléiert Analyse fir ze weisen wéi d'Organisatioun vun de Jehovas d'Zeien déi Schrëfte falsch bezeechent an d'Justizverhalen hält, kuckt den Artikel, Matthew 18 Revisited, oder liest d'ganz Serie ab Justiz ausüben.
[vii] Fir Schrëftlech Beweis datt d'JW Léier mat der anerer Schof falsch ass, kuckt Ugeholl! an Gitt Méi Iwwer Wat Schreift.
Salut Meleti, well ech e Kommentar gemaach hunn, wäert ech dat kuerz halen. A senger Erëffnungsaféierung huet eise Brudder gesot, ech denken am Ref zu Para 1. "Mir hu mat Leit geschwat déi dat gesot hunn, Dir braucht net Deel vun enger Organisatioun ze sinn fir gerett ze ginn, ech hunn meng Bibel gelies, Ech hunn eng perséinlech Bezéiung mat Gott "dunn huet hie gesot," ass dat richteg Siicht? " Och wäert léieren datt Jehova onvergläichlechen Organisateur ass. “ An den alen Deeg kënnt Dir dem Wuechttuerm Dirigent eng Fro werfen, wann Dir eng aner Erklärung wëllt, déi net am Paragraf beliicht ass. D'Bicherstudie war gutt dofir... Weiderliesen »
Meleti. Ech si gespaant. Paragraph 13 schwätzt iwwer Marquage an e Marquage Gespréich. D'Resultater sinn datt d'Bridder a Schwësteren ophalen mat esou Leit ze sozialiséieren awer se net als Feind behandelen. Wéi gëtt dëst erreecht? Ausserdeem, wann d'Persoun sech bekéiert, wien wann iwwerhaapt, informéiert d'Kongregatioun iwwer dës Ännerung an datt de Schënnere kann ophalen? Gëtt et en "Unmarking-Gespréich wat ech net bewosst sinn. -ken
Markéieren wéi praktizéiert vun JWS ass eng falsch Uwendung vum Paul sengem Rot. E Gespréich gëtt gehalen ouni d'Persoun ze nennen a jidderee soll se anescht behandelen. Dëst ass guer net wat de Paul seet. Gesinn Ëmgang mat Sënner - Deel 2.
@kyaecker. Ech denken, ech hunn aus iergendenger Erfahrung gelies, datt d'Ofmarkéiere vun Eelere gemaach gëtt, déi offen mat de virdru markéierte Gesellschafte fänken. De Flock versteet dat als Signal.
Och ier dësen Artikel eraus ass, hunn ech mäi schéinsten probéiert dës vergaangene Grënnung vun enger vereenegt Organisatioun ze fannen. Et ass sécher genuch an den USA wärend der Antebellum Sklaverei net unerkannt ginn. Ech hunn duerch an am Proclaimers-Buch nëmmen duerchsicht fir op der Säit 116, d'Gesiichter vun 11 Kaukasesche Männer (D'Regierungskierper) ze fannen. Zu enger Zäit virdrun war et 28 an net eng eenzeg Persoun vu Faarf oder all aner net-wäiss während dësen Zäiten. Soll ech weider gleewen, datt den Allmächtege Gott hannert dat war? Ausserdeem gi mir instruéiert fir ni ze stoppen ze priedegen egal wéi, awer d'Organisatioun... Weiderliesen »
Merci fir Är Iwwerpréiwung vun dësem Wachttuerm Artikel Meleti. Keen a menger Hal schéngt interesséiert ze sinn alternativ Punkten ze denken ausser dat wat am Artikel steet. Et waren vill Paragrafen, wou wann ech et skimmelen, da mécht et perfekt Sënn awer soubal ech ugefaang hunn Froen ze stellen, wéi déi komesch Conclusiounen am Paragraf 6 .. et war einfach net eng ganz zefriddestellend Studie. Wann et eng Organisatioun vu Leit gëtt, déi den Numm vum Jehova fir Gottesdéngscht benotzen, da sollt hie ganz interesséiert sinn, datt se sech würdeg féiere fir säin Numm ze verherrlechen, net méi ze beschmieren.... Weiderliesen »
Moien Candace, ech wier mat Ärer Conclusioun iwwer d'Nëtzlechkeet, bis zu engem Punkt, vun enger Organisatioun averstanen. Ech perséinlech war komplett net reliéis, an huet eng Organisatioun gebraucht fir Ären Appetit fir de spirituellen z'entwéckelen an eng Léift fir Gott a säi Wuert z'entwéckelen. Ech gleewen, datt eemol eis Famill op e bestëmmte Punkt komm war, eng Organisatiounsstruktur net méi noutwendeg war a mir eis Léift fir eise Papp an d'Wahrheet konnten beweisen andeems se fortgaang sinn wann d'Wahrheet vun der WT offensichtlech war. Am Matthew 13, an der Parabel vun der Weess a Onkraut, sinn d'Wéi... Weiderliesen »
Howdy Colette. Ech sinn nei hei also verzeit mech wann eng Fro iwwer Äre Post net am Aklang mat de Forumregele stëmmt, awer seet Dir datt Dir an Är Famill d'Wourecht als Gewëssensfro verlooss hutt? Mat Congé mengt Dir "Disassociated" oder datt Dir just Inaktiv gi sidd?
Wann d'Fro irgendwéi onpassend ass, kënnt Dir mech fräi stellen ... et ass deen eenzege Wee wéi ech léieren. 🙂 Ech froen et net als Erausfuerderung ... just aus Virwëtz.
Léiwen Enoch, Dir sidd häerzlech wëllkomm ze froen an ech si frou ze äntweren. Ech war e Pionéier, gedeeft fir 28 Joer, a komplett erschreckt wéi e Katholik zum Beispill an hirer Relioun bleiwe konnt, wa se Kannermëssbrauch bedeckt. Am Oktober 2015 sinn ech op déi australesch Royal Commission Enquête iwwer institutionell Äntwerten op Kannermëssbrauch, Fall 29 gestouss, wou se de Watertower Mësshandlung vu Kannermëssbrauch ënnersicht hunn. Ech war entsat ze léieren wéi vill Kand Mëssbrauch an der Organisatioun ass, an och wéi de Mëssbraucher geschützt ass. En Affer vu Kannermëssbrauch muss zwee hunn... Weiderliesen »
Howdy Colette. Villmools Merci fir d'Info an och d'Invitatioun. Géif gär e puer Boerewors op de Brai werfen awer ech sinn e bësse wäit erausgefuerdert …… Zoossissen op der Barbie a mengem Hals vum Busch. :-) (Merci fir déi rezent Crickecting Lektioun btw) Ech hunn awer Skype Uriff also wann Är Famill oder aner Bridder hei gären e Chin Wag uphalen, sinn ech ëmmer verfügbar. (erlaabt natierlech fir Är wackeleg Zäitzonen 🙂) Ech hunn Capetown besicht an et ass Astellung mat Paarl a Stellenbosch e puer vun de schéinsten... Weiderliesen »
Enoch seet Merci fir den Hannergrond op der RC. Den Jehova kann net léien, an et gëtt keng Instanz an der Bibel vun Him, déi et gelunn huet oder se seet. De Fall vum David an dem Showbread huet total katastrophal bewisen, sou datt et evident säi Segen net hat. Wahrhaftegkeet ass d'Basis vun Integritéit, a mir mussen net nëmmen d'Wourecht vu Gottes Wuert gär hunn, awer och d'Wourecht am Allgemengen. Theokratesch Krichsféierung ass onskriptural, onmoralesch a Beweiser fir e Mangel u Glawen a Vertrauen an de Gott vun der Wourecht. Just nach eng vun de verfaulte Friichten um Bam mat deem den Org voll ass.
Enoch, firwat schéckt Dir Är E-Mail-Adress net un de Meleti fir datt hien eis a Kontakt kënnt.
Ok Colette wäert maachen. Ech sinn net sécher wéi séier hien drop kënnt. Déi leschte Kéier wou ech gepréift hunn, gouf hien duerch Kalifornien chaufféiert a gekuckt Immobilien. Anscheinend ass den Haaptverzögerung datt hien keng Plaz grouss genuch fënnt. 🙂 🙂
🙂
Dir maacht e gültege Punkt, Candace. Wa mir zréck op d'Zäit vum Russell reflektéieren, gesi mir datt wat deemools existéiert war e Verlag dee gedréckte Materialie liwwert déi anerer kéinte benotze wéi se gewielt hunn. Hie war net deen eenzegen Editeur vu Schrëftfuerschung. Wat déi international Associatioun vu Bibelstudente gouf, war wierklech eng Konglomeratioun vun onofhängege Gruppen a verschiddene Länner, déi a klenge Kongregatiounen zesummekomm ware fir d'Bibel ze studéieren. Si hunn d'Publikatioune vun der Wachttuerm Bibel an der Tract Society benotzt, awer si hunn och aner Literatur benotzt an déi Bibel Versioun gewielt, aus där se wëlle studéieren. Si... Weiderliesen »
Howdy Leit. Éischte Kéier Affiche. 🙂 Ech si just vun der Versammlung zréck an diskutéiert dësen Artikel an ouni alarmistesch wëlle kléngen, ass dat eescht Saachen! E puer Kommentarer aus dem Publikum, déi vun den Eeleren während der Studie 1 ënnerstëtzt goufen. "Eng perséinlech Bezéiung mat Gott ass absolut noutwendeg awer et ass nëmme méiglech dës Bezéiung ze hunn andeems Dir der Organisatioun an dem Regierungsrot hält." 2. “Weltlech Arméien sinn héich organiséiert a reglementéiert aus engem Grond. Duerch sou héich geregelt si se fäeg hir Missioun z'erreechen. "Dofir d'Organisatioun vum Jehovas Vollek. 3. “Als eeleren... Weiderliesen »
Wëllkomm Enoch! Merci fir en exzellenten Kommentar an e puer méi Abléck an den Denken vun eise Bridder an der Organisatioun. Ech war als Eelste fir 40 Joer a béid englescher a spuenescher Kongregatioun an dräi verschiddene Länner an ech kann der Wourecht bestätegen, wat Dir seet. Ech hunn ni ee kannt dee fir Bedruch, Gier, oder Ligen ausgestallt gouf. Ech hunn tatsächlech vu Fäll gewosst, wou d'Beweiser fir Bedruch iwwerwältegend waren - genuch fir bei d'Police ze goen - an awer gouf näischt an der Kongregatioun doriwwer gemaach. Elo soen ech net datt ni een ausgewielt gouf... Weiderliesen »
Howdy Meletti. Merci fir den häerzlechen Empfang! Ech hunn Äre Site eréischt entdeckt, sou datt ech ëmmer nach d '"Vibe" kennen, awer et fillt sech wéi déi richteg Plaz fir ze sinn. Ech sinn de Moment net Member vum Org (disassoc) awer ech sinn op d'Versammlungen a sinn averstan mat Ärer Iwwersiichtsbeschreiwung ernimmt an "Wat mir gleewen". Déi "aner Schof" Léierpersonal ass eppes wat mech fir déi lescht 10 Joer betrëfft awer ech fannen et nach ëmmer schwéier ze denken datt de Jesus ee wéi ech am Himmel wëll. Op d'mannst mat der ierdescher Hoffnung déi Dir hutt... Weiderliesen »
>> Bridder a Schwësteren drécken Dankbarkeet aus fir de Site awer si verbréngen net Stonnen a Stonnen um Lyrik iwwer Google, Technology a Melitti.
Wa se dat géife maachen, misst ech se zoumaachen. 🙂
Also mäi Plang fir d'Memberen ze kreien fir zesummen ze bandéieren an Iech en 10 Raumhaus zu San Diego mat enger Koppel vu schwangeren Autoen ze kafen ass e kee Goer? 🙂
Hmm, kéint funktionnéieren, awer mir mussen et maachen datt et schéngt fir mech net. Ech géif just drëm këmmeren bis de richtege Besëtzer opdaucht. Also mir kéinten d'Besëtz an den Numm setzen, oh, ech weess et net, de Kinnek David vläicht? Mengt Dir, d'Leit géifen dat kafen?
Jo exzellent Strategie. A fir weider Kredibilitéit kontaktéiert vläicht d'Medien a liest d'Propriétéit als schwéier Physikalesch Beweiser datt et Leit op der Äerd sinn déi d'Bibel Prophezeiung verstoen. Op dës Manéier erstellt Dir en ëffentlecht Bild dat trei an dezent ass. Dir kënnt aner Membere vun dëser Diskussiounsgrupp als Personal astellen, fir datt mir och no hannen a vir kënne reesen an déi sonneg kalifornesch Wantere genéissen. 1 Kor 4: 8 Sicht einfach net op de Komplott begruewen ze ginn. Déi net Gleeweg si sensibel iwwer Leit déi an de Faubourgen Häff begruewe ginn. Ech hu vu Leit gewosst, déi laang gekämpft hunn an... Weiderliesen »
Meleti. Merci fir Är Kommentaren zum Artikel. Wéi ëmmer Opklärung. Wéi ech dës Studie liesen, schéngt de Paragraf 2 ze proposéieren datt d'Chrëschten am éischte Joerhonnert d'Richtung verfollegen an aus de Schrëfte gepriedegt hunn. Ech hu geduecht datt si d'Evangelium vu Jesus Christus verkënnegen? Dunn hu se weider gesot "wéi si, mir loossen d'Bibel eis haut féieren, (ausser wann d'Doktrin d'Schrëften trompt) a mir befollegen d'Instruktioune déi mir vu Gottes Organisatioun kréien." Hat Gott eng Organisatioun am éischte Joerhonnert? Et gëtt näischt an der Schrëft dat ënnerstëtzt. Paragraph 6 geet weider fir den... Weiderliesen »
Léiwe Meleti,
Villmools Merci fir dësen equilibréierten Artikel, deen och meng perséinlech Vue op de Wachtower Artikel reflektéiert. Ech schaffen un enger däitscher Iwwersetzung déi ech hei op Är originell verlinke wäert. Ech denken et hëlleft vill ze denken, Bibel huet Jehovas Zeie gegrënnt fir méi no ze kucken "wat d'Bibel wierklech léiert".
Kyp
Merci Kyp. Ech si frou datt Dir Iech Zäit huelt fir den Artikel z'iwwersetzen. Mir schaffen un enger däitscher Versioun vu Beroesche Pickets a sichen no deenen déi mat Iwwersetzung hëllefe kéinten. Wann Dir interesséiert sidd, mailt mir w.e.g. meleti.vivlon@gmail.com
Meliti, betreffend Kommentarer zum Paragraf 11. De Lieser ka sech wënschen "JW Gelübd vun Gehorsamkeet an Aarmut" um Internet. Wann Är Sichmaschinn Google ass, géif ech Iech recommandéieren JW News an Archiv ze wielen, wat einfach d'Dokument affichéiert. Vu mengem Verständnis hunn déi, déi am Paragraf 11 ernimmt goufen, sech wahrscheinlech dorop ënnerschriwwen, ausser Kongregatiounseeler, vun deenen déi meescht wahrscheinlech ni dovun héieren hunn. E faszinéierend Dokument. Et huet mir gehollef ze verstoen firwat et sou vill Wäert gëtt, op "vertrauen datt dëst Gottes Organisatioun ass", an esou wéi. Liest w.e.g. an zitt Är eege Conclusiounen.... Weiderliesen »
Meliti, ech hat erwaart datt Dir dëst ganz gutt dissektéiert, an Dir hutt. Et ass net de Fakt vun der Disfellowshipping dat ass de Problem, et ass de Wee wéi et gehandhabt gëtt. Ob Resultater oder Fäll solle virun der ganzer Gemeinschaft presentéiert ginn ass en Thema vun der Debatt (muss jiddereen all d'Fakten wëssen?), Awer de ganzen Prozess ass feelerhaft. Wéi Dir uginn, de Korinthesche Mann gouf séier nei agefouert, wéi hie sech ëmgedréint huet an opgehalen huet ze sënnegen. 2 John 9 an 10 ginn dann direkt aus dem Kontext geholl an op all disfellowshipped Persoune applizéiert, wann et... Weiderliesen »
Zitat; Liewt ouni d'Hëllef vun [JW.org] a seng Standarden géif et Ongléck a Misär bréngen. - par. 6
Haha-dat seet et alles.
Ech maachen sécher wéi Dir de Wee briechen!
-
Virun e puer Méint sinn ech gefrot ginn wat meng Iddi vum Paradis wier. Ech hu gesot keng Elteren / Dénger / Iwwersiichter.
No engem onbequemen Moment hunn ech gesot datt wa mir d'Gesetz net géife gëllen dat an eisen Häerzer geschriwwe gëtt da wäerte mir einfach verdampft ginn. Kee Kings gebraucht!
Wann de Watchtower spekuléiere kann, ...
Merci Meleti, gutt begrënnt et gëtt vill ze meditéieren. Et iwwerrascht mech net datt dës Zeil vu Begrënnung benotzt gëtt, fir eis ze iwwerzeegen Gott huet eng ierdesch Organisatioun, et ass näischt Neies. D'Logik: Gott ass e Gott vun der Uerdnung, zB Universum, Israel oder Patriarchen Akten 15. Dir maacht zolidd Punkten op all dëse Punkte géint dës Iddi. D'Wuert Organisatioun existéiert net an der Schrëft, och net d'Wuert Dräifaltegkeet, mir benotze gär dës Zeil vu Begrënnung am Ministère. Ech erënnere mech un e Gespréich op enger Konventioun iwwer firwat de Jehova Saache bestëmmt an net fixéiert ass. Am Fong geholl... Weiderliesen »
An awer gëtt et och schonn eng richteg Organisatioun wa mir d'Illustratioune vum Jesus betruechten als de Kapp an déi Gleeweger un hie ginn duerch hie mam Glawen, fir als Deeler, Organer am Rescht vum Kierper ze ginn an ze trieden.
Eng aner gutt Illustratioun ass déi vun engem Bam. Mir si Branche vum Bam, Awer dëse Bam oder Kierper sinn an de Christus versammelt wéi eng Versammlung vu Gleewegen.
Meleti, Merci fir déi grouss Dissektioun. Besonnesch d'Sektioun "Wien huet den Timothy ernannt" huet mir gutt gefall. Awer et gi vill interessant Saachen dës Woch.
Et ass interessant de Watchtower e bësse rutscht iwwer wien déi aktuell Rendez-vousë mécht. Ech hu stierwen dëst erauszekréien. Ee vun eisen ausgaangene CO's (bal siwwenzeg Joer) virun enger Eelerer Versammlung huet am Passage gesot datt "déi nei Arrangement opgestallt gouf fir de Regierungsorgan géint Verfollegung vun enger Feeler Eelst Aktiounen ze schützen an datt" si "d'CO's elo missten maacht Iech Suergen iwwer verfollegt ze ginn amplaz. Zu där Zäit (virun der Royal Commission dat ass) war hien och frou ze soen datt d'Autoritéite fäeg sinn nëmmen e Branch Member ze kréien... Weiderliesen »
Wëllkomm Fili eis a merci fir dësen Asiicht Kommentar.
De Jesus hat senge Jünger viru sengem Doud gesot, datt hien en Hëllefer oder Beroder géif schécken, dee seng Plaz op der Äerd géif huelen, nodeems hien an den Himmel zréckkoum: "An ech froen de Papp, an hie wäert Iech en anere Beroder ginn, fir ëmmer bei Iech ze sinn de Geescht vun der Wourecht ... Dir kennt hien, well hie lieft mat Iech a wäert an Iech sinn "(Johann 14: 16-17 NV). De Jesus méi spéit iwwer d'Aarbecht vum hellege Geescht huet hie weider gesot: "Awer wann hien, de Geescht vun der Wourecht kënnt, wäert hien dech an déi ganz Wourecht féieren. Hie wäert net op seng schwätzen... Weiderliesen »
Et war kee Besoin fir eng zentraliséiert Regierung well d'Natioun vun Israel eigentlech eng eenzeg Famill war. Et war "organiséiert" laanscht Familljelinnen. An Israel goufen Eelsten an "Cheffen iwwer Honnerten an Dausende" net duerch populär Stëmm gewielt, nach vu Gott ernannt. Si ware Famill vun de Leit, déi si vertrueden hunn. All Stamm war eng Familljegrupp, erofgaang vun engem gemeinsame Vorfahren an enk mat Blutt verbonnen. Si hunn keng mënschlech Form vu Regierung oder Verwaltungsorgan opgestallt. Ënnert dem Gesetz sollten d'Israeliten duerch perséinlecht Gewësse gefouert ginn anstatt vu mënschlechen Herrscher déi d'Regierungsmuecht duerchgesat hunn... Weiderliesen »
Gutt gesot, Björn. Dir hutt d'real Bezéiung getraff, déi mir all mat Gott sichen sollten, dat vun der Famill ze sinn.
Thx Meleti, ech schätzen dësen Artikel wierklech, well dëst ass eng vu villen Froen, mat deenen ech viru kuerzem kämpfen. Maacht de Jah vun enger Organisatioun? D'Léift soll de Leim sinn, d'Léift ass de Grondrichtung vum Chrëschtliewen, well d'Léift eng Villzuel vu Sënn (a Mëssverständnisser) ofdecken. Ech hunn ëmmer geduecht datt d'Unitéit, déi ech ënner JW gesinn hunn, war e klore Beweis vum Jahs hellege Geescht a säi Segen op enger Organisatioun An. Ech fille Léift ënner JW, ech gesinn schéin Qualitéiten ënner JW (e puer vun de beschte Leit déi ech kennen) awer ass et Léift déi eis verbënnt... Weiderliesen »
Sou richteg, Björn. Dir erënnert mech un en Zitat, dat ech virun e puer Joer zréck komm sinn:
“Autoritéit ass dee gréissten an onversoenbarste Feind zu Wourecht an Argumentatioun déi dës Welt jeemools ageriicht huet. Déi ganz sophistik - all d'Faarf vun der plausibilitéit - d'Konscht a verstäerkt vun der subtiler Ausstralung op der Welt kënnen opgestallt an op de Virdeel vun där ganzer Wourecht ausgeworf ginn, déi se entworf sinn ze verstoppen; awer géint Autoritéit gëtt et keng Verteidegung. “(18th Century Scholar Bëschof Benjamin Hoadley)
Merci fir den Artikel Meleti. A Merci fir de Punkt datt d'Universum net zevill regimentéiert ass, datt et kéint sinn datt eisen Himmelesche Papp d'Saache a Bewegung setzt a gesäit wéi se auskommen. Dëst kéint erkläre firwat déi lescht Deeg sou laang nom Doud vum Jesus weiderféieren. De Jesus ass fir eis gestuerwen an d'Saache sinn op der Plaz, awer vläicht hänkt d'Enn vun dësem System of wéi a wéini d'Saachen ausgoen, net op engem virausbestëmmten Zäitdësch. Och déi éischt Zerstéierung vu Jerusalem kéint anescht gewiescht sinn, wann d'Judden de Propheten hir Opfuerderunge gefollegt hätten. Waat... Weiderliesen »
Universum mat Aueren ze vergläichen ass kee gudde Verglach. An der klassescher Mechanik gëtt et e bekannte sougenannten Dräi-Kierper-Problem. Dräi gravitational interagéierend Objekter (Stären) mat richtege Mass an Ufanksgeschwindegkeet beweege sech chaotesch. Kuckt eng Computersimulatioun. Well et Phänomener wéi deterministesch Chaos a richteg Zoufall sinn, hunn ech ëmmer geduecht datt Gott d'Zukunft net a seng "schéinsten Detailer" gesäit ". Sécher kann hie vill vu sengem Wësse viraussoen, awer net alles. Dëst erkläert d'Bibelgeschichten wéi Gott heiansdo seng Entscheedungen iwwerdenkt (Jonah 3:10). Dofir sinn ech och mat Iech d'accord datt d'Enn... Weiderliesen »
Salut tyhik, ech sinn net averstan datt Gott d'Zukunft net an hirem finsten Detail ka gesinn. De Wee wéi ech et verstinn ass datt Gott ausserhalb vun der Zäit selwer existéiert. Also kann hien seng feinsten Detailer "gesinn" well hie schonn do ass, an hei an an der Vergaangenheet, op eemol. Gott iwwerdenkt heiansdo seng Entscheedungen, net well hie kann net soe wat wierklech geschéie wäert, mee well hie baarmhäerzeg ass. De Jonah wollt net op Ninevah goen, well hie wousst, datt de Fait datt Gott hie geschéckt huet fir d'Ninevans ze warnen (?) Bedeit datt hie bereet war a bereet war Matgefill ze weisen... Weiderliesen »
Léif Amoremeara, deelt w.e.g. Är aner Schrëften.
Salut Colette, ech muss e bësse gläichzäiteg deelen (ech soll meng Uni Aarbecht maachen! 😉). Ech realiséieren datt et kee schwaarze wäisse Beweis als sou ass, just Indikatiounen IMO, datt Gott existéiert ausserhalb vun der Zäit, wéi och mat Bezéiung zu eis an der Zäit. Et ass ganz kloer datt Gott net op déiselwecht Manéier wéi mir äntwert. Déi Haapt fir mech sinn: Mark 12:27, Luke 20:38 a Matthew 22:32 déi all déiselwecht Kont sinn. Wärend iwwer d'Ressurktioun diskutéiert seet de Jesus "Fir (Moses) nennt den Här de Gott vum Abraham,... Weiderliesen »
Salut amoreomeara. Ech averstanen datt Gott ausserhalb vun eiser Zäit existéiert, well hien et zesumme mat eisem Universum erstallt huet. Wéi och ëmmer, et ass just eng reng Spekulatioun datt hien ausserhalb vun eiser Zäit fräi ka kucken op all Achspunkt vun eis, deen hie wënscht. D'Bibel ass kloer datt och d'Geeschterwelt e puer Begrëffer vun Zäit huet. Op d'mannst eppes zäitähnleches, an deem et Eventer gëtt an et gi Begrëffer vu "virdrun" an "no" dem Event. Zousätzlech si vill vun de geeschteg Welteventer definitiv mat eiser Zäit vun der Universum verbonnen, wéi verherrlecht de Jesus a Sëtz a méi wäit... Weiderliesen »
Ech hunn op dës gewaart. Merci ?
Groussen Artikel, wierklech Äre Input geschätzt hei sou ganz richteg Är Kommentaren.