[Vun ws12 / 16 p. 24 Februar 20-26]
"Deejéinegen deen Gott seet muss gleewen datt hien ass an datt hien de Belouner gëtt vun deenen déi him wierklech sichen." - He 11: 6
Dëst ass eng vun deene "fillt gutt" Studien déi eemol an der Zäit kommen an et ass näischt falsch mat deem. Mir brauchen all e bëssen Encouragement vun Zäit zu Zäit.
Trotzdem sinn et e puer Punkten déi net aus der Mark stinn an am Interesse vun der Wourecht adresséiert musse ginn.
D'Studie mécht op mat deem säin éischten Ënnertitel "Jehova versprécht senge Jongen ze sichen".
An engem Sënn si mir all Dénger vu Gott, awer et ass eng méi grouss Wourecht hei déi wahrscheinlech vermësst gëtt wéinst dem Fokus vun dësem Artikel. A prekrëschtlecher Zäit goufen all trei Männer als Dénger vu Gott ugesinn. Wéi och ëmmer, mat der Arrivée vum Jesus an der Entdeckung vun de Jongen vu Gott, déi all geännert hunn. (Ro 8:19) Am Hebräer Kapitel 11 fokusséiert de Schrëftsteller op vill vun deene virchrëschtleche erfëllen vu Gott, benotzt se als Beispiller a representéieren se als "grouss Wollek vun Zeien" fir d'Chrëschten zu ähnlechen Handlungen ze gleewen. Dunn an Hebräer 12: 4 seet hien:
“. . .An Ärem Kampf géint dës Sënn, hutt Dir Iech nach ni widderstoen bis datt Dir Äert Blutt vergësst. 5 An Dir hutt d'Auerdroung ganz vergiess déi Iech adresséiert als Jongen: “Mäi Jong, beleidegt net d'Disziplin vum Jehova, oder opginn net wann Dir vun him korrigéiert sidd; 6 fir déi, déi Jehova gär huet, hien disciplinéiert, tatsächlech rifft en all déi, déi hien als Jong kritt. "(Heb 12: 4-6)
Et ass kloer aus dësem datt de Watchtower de Mark fehlt. Well d'Chrëschten ugeschwat ginn, wier et besser sech op hir Hoffnung ze fokusséieren an dës Portioun sou z'ënnertitelen: "Jehova versprécht seng Kanner ze blesséieren". Wéi och ëmmer, de Schrëftsteller ass gefuerdert d'JW Theologie z'ënnerstëtzen iwwer wat d'Bibel tatsächlech léiert, sou datt sech op d'Ierfschaft vu Kanner fokusséiere kéint déi veruersaachen, déi gesot kréien, si kënnen nëmmen d'Frëndschaft ustriewen, Saachen ze froen. Wéi och ëmmer, dës Positioun féiert zu Schwieregkeeten weider. Zum Beispill, am Paragraf 5 zitéiert de Schrëftsteller vum Matthew 19:29. Um Enn vun dësem Vers weist et datt de Segen vu Jehova 'éiwegt éiwegt Liewe ierwen' beinhalt. Et sinn d'Jongen déi ierwen, net Dénger. - Ro 8:17.
Och am Paragraf 7 muss de Schrëftsteller e puer Schrëften falsch uwenden. Zum Beispill:
Ofgesi vun deenen, déi eng Belounung am Himmel kréien, ass d'Perspektiv vum éiwege Liewen op enger Paradäis Äerd wierklech Grond fir "sech ze freeën a sech iwwerglécklech ze maachen." (Ps. 37: 11; Luke 18: 30) Ob himmlesch oder äerdesch, eis Hoffnung kann déngen als "en Anker fir d'Séil, sécher a fest." (Heb. 6: 17-20) - par. 7
Psalm 37:11 schwätzt vun deenen, déi d'Äerd besëtzen. Matteus 5: 5 - e Vers, dat souguer d'JW.org zougëtt fir de Gesalbte gëllt - enthält e parallele Gedanken, wann de Jesus seet: "Glécklech sinn déi mëll, well se wëllen ierwen d'Äerd. “ Erëm Kanner ierwen, sou datt dës Verse fir d'Kanner vu Gott gëllen, déi als Kinneke mat Christus d'Äerd ierwen. Dir wäert feststellen datt de Schrëftsteller d'Fräiheet hëlt e Saz aus dem Kontext vum Matthew 5: 12 ze benotzen, dee kloer fir d'Kanner vu Gott geduecht ass an en op eng ierdesch Hoffnung applizéiert. D'Saache ginn duerchernee wa mir vun himmlescher Hoffnung an äerdlecher Hoffnung ënner JW Theologie schwätzen, well et gëtt alles ëm d'Location. Dëst ass wéi déi kathoulesch Kierch déi léiert datt jiddwereen eng onstierflech Séil huet - also huet jiddereen schonn éiwegt Liewen - a wann all Mënsch stierft, geet hien oder hatt entweder an den Himmel oder an d'Häll. Also ass et alles iwwer Location. Zeie Theologie ass och alles iwwer Standuert, mam Ënnerscheed datt éiwegt Liewen net gegeben ass.
Eigentlech ass d'Bibel net esou kloer. Et gëtt Ursaach ze gleewen datt "Himmel" a Bezuch zum "Himmelräich" bezitt, net op eng Plaz awer op eng Roll, speziell d'Roll vun der himmlescher Regierung. Et gëtt Ursaach ze gleewen datt d'Kanner vu Gott als Kinneken a Paschtéier op der Äerd regéieren an déngen. Dat ass en Thema fir eng aner Kéier, awer et ass wéi et ass, wann Zeie vun enger ierdescher Hoffnung schwätzen, si hunn eng ganz spezifesch Hoffnung am Kapp mat villen Aspekter, déi dem Glawen ugeschloss sinn. Mir kënne sécher soen datt et keng sou Hoffnung ass, dofir fanne mir ni Ënnerstëtzungsschrëften an de Publikatiounen zur Verfügung fir et ze backen. Amplaz gëtt vum Lieser erwaart datt hien einfach gleeft datt et existéiert, sou datt de Schrëftsteller Saache maache kann wéi de Matteus 5: 12 falsch anzewenden an ze soen "D'Aussiicht op dat éiwegt Liewen op enger Paradies Äerd ass wierklech e Grond fir 'frou ze sinn an iwwerglécklech ze sinn'".
Paragraf 15 geet weider mat den net ënnerschriwwene Behaaptungen.
Dir wäert awer net verkierzt ginn, wann Gott huet Iech en anere Perspektiv ginn. Millioune vu „aneren“ Schafe vum Jesus virausse gewëssenhaft déi zukünfteg Belounung vum éiwege Liewen op enger Paradäis Äerd. Do “wäerte si eng exzellent Freed am Iwwerfloss vu Fridde fannen.” -Johann 10:16; Ps. 37:11. - par. 15
De Kontext vum John 10:16 ënnerstëtzt d'Vue datt de Jesus op Gentiles bezitt, déi nach bei seng Schof bäikommen. Et gëtt näischt fir d'Iddi z'ënnerstëtzen, datt hien eng Grupp identifizéiert, deenen hir Erscheinung op der Weltbühn ëm 19 Joerhonnerte verspéit wier. Amplaz eis selwer als Gotteskanner ze gesinn, hätt de Regierungsrot eis als just Gott seng Dénger, oder am beschte Fall, seng Frënn ze betruechten.
Als nächst liesen:
Och an dësen däischteren leschten Deeg vum Satan sengem béisen System vu Saachen, seet de Jehova säi Vollek. Hie mécht sécher datt richteg Verehrer an hirem spirituellen Immobilie bléien, wat a senger spiritueller Heefegkeet onendlech ass. - par 17
Dëst ass eng vun dëse wuelfillen Ausdréck, déi all Kéier ausgeworf ginn, fir Zeien ze fillen, datt se extra speziell sinn. Dëst ass wat de Paul den Timothy gewarnt huet wéi hie gesot huet:
"Et wäert eng Zäit sinn wou se sech net mat der ganzer Léier ophalen, awer no hiren eegene Wënsch, wäerten se sech mat Léierpersonal ëmginn fir d'Oueren ze tickelen." (2Ti 4: 3)
Ech hunn d'Geleeënheet meng JW Frënn ze froen d'1914 Doktrin ze beweisen, déi angeblech 1919 Ernennung vum Regierungsrot als treie Sklave, déi iwwerlappend Generatiounen Doktrin, a virun allem d'Doktrin vun den anere Schof. Praktesch all hunn et net fäerdeg bruecht de Versuch ze maachen, mat Ausried oder Nummopruff fir hire Glawen ze verdeedegen. Dës Onméiglechkeet, och dës Basisdoktrinë vun der Schrëft z'ënnerstëtzen, schwätzt net vun "néidege spirituellen Iwwerfloss".
Den Artikel schléisst mat engem falschen Zitat un, deen, wéi ëmmer méi de Fall ass, de Fokus ewech vum Jehova sengem gesalften huet.
„Also loosst eis elo weider eise Glawen stäerken an ganz seelen als Jehova schaffen. Mir kënnen dat maachen, wësse mer datt et vum Jehova ass datt mir déi entspriechend Belounung kréien. - Liest Kolosser 3: 23, 24. " - par. 20
D'Publikum liest dann Kolosser 3:23, 24. Hei ass d'Rendering mat dem originelle Sproochwuert a véiereckege Klameren agefouert fir Kloerheet:
"Wat Dir och maacht, klappt selwer mat der ganzer Saach wéi fir den Jehovah [ho kurios - den Här], an net fir Männer, well Dir wësst datt et vum Jehova ass [ho kurios - den Här] Dir kritt d'Ierfschaft als Belounung. Sklave fir de Meeschter [ho kurios - den Här], Christus. “
Wat eng komesch kleng Rendering ass dat. Wann de Paul méi empfindlech gewiescht wier an déi explizit Referenz zu Christus ewech gelooss hätt, hätten d'NWT Iwwersetzer kënnen ofginn kurios konsequent als Jehova iwwerall amplaz "Jehova" zweemol, a "Meeschter" an dësem leschte Moment. Dat hätt d'kontextuell Dissonanz an hirem Rendering eliminéiert. Op där anerer Säit, wa mir de partizipéierten Vermutungsinsetze vu "Jehova" ganz eliminéieren - well et net an engem NT Manuskript fonnt gëtt - kréie mir d'Bild dat de Paul virgesinn hat ze kommunizéieren:
"23Wat Dir och maacht, schafft häerzlech, sou wéi fir den Här an net fir Männer, 24wousst datt vum Här Dir d'Ierfschaft als Är Belounung kritt. Dir sidd dem Här Christus zerwéiert. ”- Col 3: 23, 24 ESV
Allerdéngs wäert dës Rendering just net maachen. D'Zeie vu Jehova hunn hir Marken ze maachen. Si mussen hir Separatitéit vun allen anere organiséierte Chrëschtreliounen oprechterhalen, sou datt se den Numm "Jehova" ofhummeren an dem Jesus seng Roll minimiséieren. Leider, wat se méi probéieren anescht ze sinn, wat se méi déiselwecht ginn.
Update-
Ech hat fënnef Exemplare vum Col.3: 23-24 géint d'Interlinear prett fir eisen Eelsten / CO auszedeelen an se an den Dreckskëscht gehäit ze hunn, wiele fir direkt mam Watchtower Dirigent ze kontaktéieren. Direkt wéi a 15 Minutte virun der Sëtzung vun haut. (sinn ech eng schlecht Persoun)
D'Gespréich huet 5 Minutten gedauert an ech konnt seng Ae kucken wéi d'Glasung iwwer wéi seng Erklärung him besser ginn ass.
Mir hu méi no der Studie geschwat an hie sot datt hie méi déif an et géif gräifen. Mir hunn et bei hmmmm ...
Darn déi läschlech Fakten!
Ech wier iwwerrascht, awer frou wann hien et Suivi mécht.
Merci u fir eng aner ausgeglach Iwwerpréiwung vum WT fir mir bei mengem Virsiicht haut ze hëllefen! Ech probéieren ze kréien firwat de GB eis d'3 Hoffnungsdoktrin weider léiere wëll an et feelt mir. Hunn se net déi Demut (wat ech géif mengen ass e wichtegen Deel fir trei an diskret ze handelen) fir hir Denken op Basis wichteg Wourechten wéi dës unzepassen? Oder passe Verännerunge jhust nëmme reaktiv, wéi zum Beispill wann legal / Steierprobleemer entstinn (z. B. Blutt Doktrin, Alternativ Service) oder grouss Zuel an Zuelen (z. B. Generatioun Doktrin Duercherneen). Och den 'Här' ernimmt am Col 3: 23,24 an... Weiderliesen »
Salut Meliti. Kann Jehova dech weiderhalen no Ärem Verloscht. Är Gedanken iwwer Kolosser 3 22-24 hu mech gefrot all 237 Referenzen op den Numm vum Jehova am NWT nozekucken. meng Figuren sinn ongeféier. 64 schéngt Kräiz Referenz zu der OT. Den 113 schéngt definitiv Referenzen zu Gott ze sinn, sou datt d'Benotzung vum Numm vum Jehova keen Afloss op d'Verstoe vun dëse Versen huet. 60 ware bedenklech, a verschiddenen Graden, dorënner 11 Referenzen op "d'Wuert vum Jehova", wat vläicht net op d'Schrëfte selwer bezeechent hätt, och wann 3 vun deenen, op Griichesch, kloer d'Wuert vu Gott soen... Weiderliesen »
Ganz richteg, Leonardo. Sou vill Fächer, sou wéineg Zäit. 🙂
Salut Leonardo, Ech hunn de Forum fir eng ganz Zäit laang. Mäi éischte Post wéi ech e Stéck Fuerschung maache wou mer de Gottleche Numm 237 Mol aginn hunn. Ech erstellen e Gitter fir ze kontrolléieren op der Basis vun all Auswiesselung. Ech hunn d'Sektioun iwwer direkt Zitater aus den Hebräesch Schrëften (Alen Testament) ofgeschloss. Folgend sinn meng Befindungen: 1. Et ginn 78 Verse wou den hellege Numm am Alen Testament erschéngt awer d'Neue Testament Manuskripter hunn Kyrios (Här). Interessanterweis op 7 Plazen hunn d'NTT Iwwersetzer gewielt den Jehovah net ze setzen. Dës... Weiderliesen »
Salut Eleasar a wëllkomm. Ech freeë mech op weider Posts. Ech denken datt mir de Jehova an den NWT setzen, well mir beméien eis de Fokus vum Jesus ewech ze huelen, deen d'chrëschtlech Schrëften op hien setzen, an zwar, wat säi Papp him plazéiert. Awer et gi Schrëften déi op Jehova am OT gëllen, déi op de Jesus am NT applizéiert ginn. Vläicht huet eis Ofneigung zum Trinitarismus eis e bëssen beaflosst, sou datt mir net gesinn datt d'Fülle vu Gott am Christus wunnt. (Kol 2: 9, 10) Ech mengen awer net wierklech datt et dat ass. Ech hunn am... Weiderliesen »
Salut Meleti, Merci fir d'Begréissung. Ech hu probéiert d'Grënn ze verstoen awer et ass net sou einfach. Meng Iwwerleeunge sinn datt an den 1950er d'NWT Iwwersetzung e wichtegt Wierk war an et viru Jerusalem, NIV an aner Wierker geet. Trinity war wuel dee gréisste Fokus a si hu vläicht gemengt datt et et einfach fir de Lieser mécht. D'Thema ass ongewollt, si verursaachen zwee Probleemer, déi nei Offenbarung déi de Jesus vum Jehova bréngt ass "Eise Papp" (de William Barclay schreift e super Stéck am Kommentar zum Matthew) verléiert sech. Zweetens, wou ech déi trei diskutéiert hunn... Weiderliesen »
"Ech hunn d'Geleeënheet meng JW Frënn ze froen d'1914 Doktrin ze beweisen, déi angeblech Ernennung vun 1919 vum Regierungsrot als treie Sklav, déi iwwerlappend Generatiounen Doktrin, a virun allem d'Doktrin vun den anere Schof. Praktesch all hunn et och net fäerdeg bruecht de Versuch ze maachen, mat Ausried oder Nummopruff ze vermeiden hire Glawen ze verdeedegen. “ Dir sidd definitiv net eleng an dësem, Meleti! Ech hu vill vun dëse Rendez-vouse mat de Bridder gehat an eis houfreg gekräizt Oueren feelen leider bescheiden Häerzer. awer ech fannen mech méi an der Verteidegung vu menger Fra hir Bedierfnes net dat Gutt ze rocken... Weiderliesen »
Sou gutt Iech ronderëm erëm SW ze gesinn.
Jo an esou gutt Är Stëmm och ze héieren, PoetryofProvidence. Et gëtt sou vill ze maachen a vill ze këmmeren! Merci fir all Är gewinnt Wierder!
Flotten Artikel Meleti. Ech si frou datt Dir déi falsch Ännerunge vu Kyrios un Jehova stattfonnt amplaz vu Jesus. Et bréngt mech ëmmer Freed wann ech en anere Brudder gesinn déi selwecht Saache gesinn wéi ech hunn. Kann den HS weider féieren a blesséieren. Wéi schéin et wier gewiescht wa se et als "Lord" verlooss hätten an d'Lieser d'Ënnerscheeder benotze loossen. Et ass wéi wa se d'Gefill hunn datt déi meescht et net eleng kënnen erausfannen andeems se de Kontext liesen. Ech huelen un et ass well se gleewen datt et "geféierlech" wier fir intelligent, bescheiden, Sichers ze loossen... Weiderliesen »
Schéin Meleti, Col 3: 23,24. Dat war en Aen op. Ech hunn en Audio vum Bro W Bentley am Joer 1990 héieren, d'Thema war um Col 3:23 "Déngt Dir den Jehova ganz souled? Seng Zeil am Gespréich war: "Déngt Dir Jehova Wholed Souled? Oder ass et e "Lach" ... an Ärem ... SOUL? " dat war super Gespréich. Nodeems den Numm vum Jehova iwwerall agefouert gouf kurios an ähnlech griichesch Titelen erschéngen. Heescht eng aner Schréiegt op der Schrëft. Zu Réimer 12:11, Et seet Sklave fir Jehova, Col 3:24, ".. Sklave fir de Meeschter, Christus." engem ähnlechen Ausdrock. Wéi och ëmmer, déi interlinear Réimer 12:11 seet ".. zum κυρίῳ Här... Weiderliesen »
@Meleti Vivlon
Col. 3: 23,24
Gutt Fang!
Kuerz, einfach, komplett.
Ech denken datt ech dës Texter mat hiren interlinearen Kollegen ausdrécken (natierlech d'Referenzen op den Här markéieren) an en einfacht (?) Mark um Enn vun der Säit mat abannen.
Kopéiert den CO, an de ganze Elder Body.
Natierlech wäert hien een drop äntweren.
Déi viraussiichtlech Suivi wäert sinn ze froen ob all déi gefrot ginn ware mat senger Erklärung averstanen.
Wann net, ... firwat net!
D'Wahrheit ass dobaussen!
Just en anert brillant Stéck.
Mir hunn sooooo vill investéiert an d'Grond Glawen, déi Dir hei uewen erwähnt hutt.
Ech hunn gëschter op eiser Assemblée eng Presentatioun vum Jesaja 56 héieren, wou de Circuitiwwerwaacher duerch d’Vers 1-8 eis nach eng Kéier an zwou Kategorien getrennt huet.????
Salut Meleti! Ech schätzen Är Studie vu Schrëften héich! Villmools Merci fir Är Zäit an haart Aarbecht! An Artikel hutt Dir drop higewisen datt „d Kanner vu Gott als Kinneken a Paschtéier op der Äerd regéieren an déngen. Dat ass en Thema fir eng aner Kéier “. Iwwerpréift w.e.g. eng Hoffnung déi all richteg Chrëschten hunn. Wéi ech an der Bibel fir Kanner vu Gott gesinn, déi op der Äerd liewen, existéiert eng Hoffnung - ierdesch. Himmelräich ass Kinnekräich vu Gott, net e Räich IN Himmel. Den Daniel wäert mat all Propheten erëmbelieft ginn, net am Himmel. Englesch ass net meng Sprooch an... Weiderliesen »
Ech si mat Iech averstan. Wéi vill, awer net, dofir muss ech d'Grënn fir meng Iwwerzeegung aus der Schrëft erklären. Sou vill ze schreiwen, sou wéineg Zäit. 🙂
De Glawen an den Himmel ze goen ass keng Infektioun. Et ass e Versprieche vun eisem Här Jesus Christus, deen am Johannes 14: 2-3 gesot huet: "A mengem Papp sengem Haus si vill Villaen: wann [et] net [sou] wier, hätt ech Iech gesot. Ech gi fir Iech eng Plaz virzebereeden. A wann ech goen an eng Plaz fir Iech virbereeden, da kommen ech nach eng Kéier, an empfänken Iech fir mech selwer; datt wou ech sinn, [do] kënnt Dir och sinn.
Ech ka mech hei falsch maachen, awer ech wéilt de Begrëff "Dénger" zu Gonschte vum Wuert "Veréierer" manner notzen. 'Servant' implizéiert 'Service', wat 'Servicekaart' an aner perfunctory Saachen implizéiert, wärend 'Veréierer' implizéiert Gott gär ze hunn 'mat sengem ganzen Häerz a Séil'.
Salut Meleti, ech sinn zimlech nei hei an ech sinn nach ze liesen duerch dëst Wuechttuerm Är Analyse ass e bësse friem an onroueg ze liesen fir éierlech ze sinn. Ech weess net ob et de Wee ass wéi de Wachttuerm geschriwwe gëtt, awer de Wee wéi ech denken den Numm Jehova gëtt sou effektiv benotzt fir de Jesus seng Roll als Chef vun der chrëschtlecher Kongregatioun ze reduzéieren, besonnesch an der Bibel selwer, ass elo ganz kloer an ass definitiv eppes, dat wier iwwer mäi Kapp gaang wann ech dëse Site net besicht hätt. Ech soll natierlech ugedriwwe ginn Merci ze soen awer meng mental Dispositioun... Weiderliesen »
Wëllkomm Otis. Ech appréciéieren Är Oderheet a fillt Iech gär hei auszedrécken Fir Är Fro ze beäntweren, benotzen ech den ESV net exklusiv. Ech hunn och d'Berean Study Bible gär, awer ech benotze vill Zuel vun Iwwersetzungen wéi de Bedierfnes entsteet. All Iwwersetzungen hunn e gewësse Mooss vu Viraussiicht. Wann Dir Zweifel hutt, kënne mir d'interlinear a Bibelkommentarer konsultéieren, souwéi d'Rendéierungen an anere Bibelen. Biblehub.com ass gutt dofir.
Tatsächlech Meleti, Biblehub.com (biblos.com) ass eng super Ressource fir Bibelstudie. Ech recommandéieren et och gutt.
Merci fir dëst Zitat, Meleti; „Och an dësen däischteren leschten Deeg vum Satan sengem béise System, seet de Jehova säi Vollek. Hie suergt dofir datt richteg Veréierer an hirem spirituellen État bléien, wat a sengem spirituellen Iwwerfloss nach ni virgezunn ass. “ (Zitat aus WT) Als Lifer JW war ech an den 90er a fréien 2000er all Kéier opgeregt all Kéier wann ech dëse Saz héieren hunn, "spirituell Paradäis" ... (elo geännert an "spirituell Immobilie"?), Well et ëmmer méi gouf an méi offensichtlech war et net sou vill Spiritualitéit bei ville vun eis JW's, a kéint sécher ni a wéi enger Form oder Form beschriwwe ginn... Weiderliesen »
Salut Otis. Gitt just op http://biblehub.com/colossians/3-23.htm a préift fir Iech selwer. Och mat den originelle griichesche Wierder am http://biblehub.com/text/colossians/3-23.htm Ech hoffen dat hëlleft.
Hänkt do mäi Brudder an hu Glawen datt den Hellege Geescht eis léiert wat mir musse wëssen ob mir de Jesus Christus als eisen Här a Retter akzeptéieren andeems hie säi Ransum gleeft.