[Vun ws1 / 17 p. 12 Mäerz 6-12]
"Wou de Geescht vu Jehova ass, do ass d'Fräiheet." - 2Co 3: 17
D'Etude dës Woch geet op mat dësem Gedanken:
WÉI konfrontéiert ass eng perséinlech Wiel ze maachen, huet eng Fra zu engem Frënd gesot: "Loosst mech net denken; just soen mir wat ech maachen. Dat ass méi einfach. “D'Fra huet léiwer gesot wat si sollte maachen amplaz e kostbare Kaddo vun hirem Schëpfer ze benotzen, de Kaddo vum fräie Wëllen. Wat ass mat dir? Hutt Dir gär Är eege Entscheedungen ze treffen, oder hutt Dir et léiwer datt anerer fir Iech entscheeden? Wéi gesitt Dir d'Matière vum fräie Wëllen? - par. 1 [fettgedréckt addéiert]
Musse mir iwwer d'Ironie vun dësem Paragraph iwwerhaapt kommentéieren? Et gi wéineg chrëschtlech Reliounen op der Äerd zur Zäit déi méi grouss Soumissioun fir de Wëlle vu Männer erfuerderen wéi dee vun den Zeie vu Jehova.
Och wann et vläicht méi einfach schéngt iergendeen aner Entscheedunge fir eis ze maachen, sou mécht eis ee vun de grousse Segen vum fräie Wëllen. Dat Segen gëtt opgedeckt Deuteronomium 30:19, 20.An. (Liest.) De Vers 19 beschreift d'Wiel, déi Gott den Israeliten huet. Am Vers 20 léiere mir datt den Jehova hinnen déi wäertvoll Méiglechkeet huet him ze weisen wat an hiren Häerzer war. Och mir kënnen entscheeden eis Jehova ze veréieren. Mir kéinte kee méi grousst Motiv hunn wéi Gott säi Kaddo vum fräie Wëllen ze benotzen fir eis Léift zu him auszedrécken an him Éier an Éier ze bréngen! - par. 11
Loosst eis dëse Paragraphe säi Berodung am Kader vun der Kongregatioun vu Jehovas Zeien uwenden. Sot Dir fillt datt 80 Stonnen de Mount an de Feldministär setzen de beschte Wee ass fir Gott ze déngen. Dëst ass Äre fräie Wëllen op der Aarbecht. Wéi och ëmmer, Dir wëllt net e Pionéier sinn, well Dir wëllt net op Männer äntweren an Dir wëllt net an d'Pionnerschoul goen, oder de Luef vu Männer kréien. Wär Dir erlaabt Äre fräie Wëllen auszeüben ouni Drock vun deenen Eelsten?
Loosst eis soen datt Dir e gudde Verëffentlecher sidd, 15 bis 20 Stonnen de Mount anzesetzen, awer Dir entscheet datt Är Zäit ze mellen heescht datt Männer sech vun Ärem Barmhäerzegkeetsbewosst ginn. Denkt un d'Virwarnung vun eisem Här Jesus, deen am Matthew 6: 1-4 fonnt gouf, décidéiert Dir Är Kaddoe vu Barmhäerzegkeet geheim ze halen. Wäerten déi Eelst Är Entscheedung respektéieren wéinst Ärem Gott geschenkte Fräi Wëllen, oder belästegen se Iech fir e Bericht?
Kann mir ni an d'Fal fale fir eis Wiel ze vertrauen op eegent Verständnis, sou wéi den Adam an déi rebellesch Israeliten. Amplaz, kënne mir 'op Jehova mat all [eisem] Häerz vertrauen. "-Prov. 3: 5. - par. 14
Dëst ass exzellent Berodung. Wéi och ëmmer, et gëtt falsch applizéiert. Et wäert an d'Ouer vun alle Jehovas Zeie kommen an duerch eng Subrutine am Gehir veraarbecht ginn, déi scho laang implantéiert sinn duerch widderhuelend doctrinal Programméierung duerch Versammlungsdeeler an de Publikatiounen. Dës Subrutine ersetzt "Jehova" mat "Organisatioun" am kollektive JW Bewosstsinn.
Et ass einfach dëst op den Test ze stellen. Ech hunn et scho vill gemaach. Zum Beispill, liwwert en Zeien e Beweis datt de Regierungsrot hiren neutralen Zoustand mam Jesus Christus als hire manesche Besëtzer kompromittéiert huet - fir hiren eegene Raisonnement ze benotzen - Ehebriecher mam wilde Béischt duerch Memberschaft a sengem Bild, de Vereenten Natiounen. (Fir detailléierte Beweis, klickt hei.) Onweigerlech wäert d'Äntwert sinn déi schrecklech Implikatioun vun dësem Skandal ze ignoréieren, an amplaz op en kill-the-Messenger Handlungsgang ze goen, deen ufänkt mat der Bestätegung, "Ech hu Jehova gär ..."
Den Jehova huet natierlech näischt mat dëser schlëmmer Sënn ze dinn, awer wann hien dëst seet, weist de Zeien datt hien d'Organisatioun mam Jehova gläichstellt. Déi zwee sinn synonym. De Jesus sot: "Ech an de Papp sinn een." (Johannes 10:30) Awer fir Zeien ass e méi wichtegen Ausdrock: "D'Organisatioun an den Jehova sinn eng."
Eng vun de Limiten fir eis Fräiheet ass datt mir d'Recht musse respektéieren déi anerer hunn hir eegen Entscheedungen am Liewen ze treffen. Firwat? Well mir all de Kaddo vum fräie Wëllen hunn, wäerten keng zwee Chrëschten ëmmer genau déi selwecht Entscheedung huelen. Dëst ass richteg, och a Saache wou eis Behuelen an d'Verzeechnung involvéieren. Denkt un de Prinzip fonnt beim Galatians 6: 5. (Liest.) Wa mir erkennen datt all Chrëscht "seng eege Laascht muss droen", wäerte mir d'Recht respektéieren datt anerer mussen hiren eegene Kaddo vu fräie Wëlle benotzen. - par. 15
Dës speziell "Limitatioun vun eiser Fräiheet" ass net déi Zeien einfach akzeptéieren. Dëse Paragraf bezilt Lëpsenziedel derzou, awer an der Praxis wäert d'Organisatioun dem Mënsch säin Wëllen imposéieren. Frot Iech selwer, ass e Brudder wierklech fäeg säi fräie Wëllen auszeüben an der klenger Entscheedung ob e Baart wuessen oder net? Ass eng jonk Persoun fäeg säi fräie Wëllen auszeüben an hirer Wiel fir Héichschoul? Béid vun dësen Entscheedungen, a vill méi, si Gewëssensfroe wéi den nächste Paragraf weider seet, awer e JW dee "falsch" Wiel mécht ass sécher gedréckt an och ausgestraalt.
Dofir solle mir net och eise Brudder d'Recht respektéieren fir perséinlech Entscheedungen an Saache vu manner Wichtegkeet ze huelen? -1 Cor. 10: 32, 33. - par. 17
Wat e komesche klenge Saz. Wat ass d'Implikatioun hei? Si mir fräi e "Brudder säi Recht perséinlech Entscheedungen ze huelen" respektéieren wann d'Saachen net vu "manner grousser Bedeitung" sinn? Ass d'Ausübung vum fräie Wëllen op kleng Saache limitéiert? Wa jo, wien decidéiert dann iwwer déi grouss? D'Organisatioun?
Den Thema Text ass: "Wou de Geescht vu Jehova ass, et ass Fräiheet." (2Ko 3:17) Ee vun den Ausdréck, déi mir vu jidderengem héieren, deen zu engem gréissere Wësse vum Christus erwächt ass, ass datt se sech fir d'éischt fräi fillen. Vläicht wann d'Zeien realiséieren datt wat de Paul de Korinthians geschriwwen huet den Här Jesus bezitt, da fänken se un d'Fräiheet ze verstoen déi se vermësst.
Awer hir Geescht goufe gehärt. Fir zu dësem Dag, wa se den alen Bond gelies hunn, bleift dee selwechte Schleier opgehuewen, well nëmmen duerch Christus ass se ewechgeholl. 15Jo, bis haut wann de Moses gelies gëtt e Schleier iwwer seng Häerzer. 16Awer wann een dem Här dréit, gëtt de Schleier ewechgeholl. 17Elo ass den HÄR de Geescht, a wou de Geescht vum Här ass, do ass d'Fräiheet. 18A mir all, mat ongeschéckte Gesiicht, d'Herrlechkeet vum Här ze gesinn, ginn an datselwecht Bild vun engem Grad vun der Herrlechkeet op deen aneren ëmgewandelt. Fir dëst kënnt vum Här deen de Geescht ass. - 2Co 3: 14-18
Leider bleift de Schleier weider iwwer d'Häerzer vu menge JW Bridder wa se aus Gottes Wuert liesen. Et gëtt ewechgeholl wann een sech zum Här dréit; awer och an hirer Iwwersetzung dréine si sech vum Här ewech a féiere falsch dës Versen dem Jehova zou.
E puer vu menge Gedanken zu dësem Thema (Är Kilometerstand ka variéieren): Jehova huet net "absoluten fräie Wëllen." De Grond firwat ech dat soen ass datt, allgemeng geschwat, wat méi intelligent Kreaturen et ginn, wat manner "fräie Wëllen" ass. Zum Beispill, Wann e Mann bestuet ass, stëmmt hien zou, säi fräie Wëllen ze limitéieren fir seng Fra opzehuelen. Ähnlech wéi wann d'Koppel Kanner huet, ass de fräie Wëlle vun der Koppel weider limitéiert sou datt d'Bedierfnesser vun de Kanner gerecht ginn. Am Fall vu Gott, soubal Hien ugefaang huet intelligent Persounen ze kreéieren, huet Hien säin eegene fräie Wëlle limitéiert... Weiderliesen »
Merci, Bobcat. An merci och fir Äre geduecht Kommentar.
Gesäit aus wéi eng aner Watchtower Study wou ech net wäert deelhuelen ... Eeschtlech war den Titel vun der Studie alleng, am Kontext vun der JW Organisatioun, genuch fir mech wuertwiertlech nierzeg ze fillen. "Freien Wëllen?" An dëser Organisatioun? Sécher, mir hunn de fräie Wëllen, soulaang wéi dee "fräie Wëllen" eis zu der exakter selwechter Konklusioun féiert wéi d'Organisatioun, op all eenzel doctrinal Manéier, egal wéi kleng, an egal wéi eng Schrëften, déi mir kënne liesen, déi widderspriechen déi gesot Konklusioun. Eng Saach De Paragraph 14 huet festgestallt: „Eng aner Manéier fir eise Kaddo vum fräie Wëllen ze bewaachen ass eis Vertrauen op Jehova ze setzen an... Weiderliesen »
Hallo Deo,
Ech kréien wéi Dir et fillt. Ech sinn gëschter laanscht gaang an jo d'Kommentaren ware ganz steril an am Aklang mat de Paragrafen.
Dir wëllt vläicht Är Siicht op d'Wuert Christian änneren nodeems Dir Akten 11: 26 gelies hutt
mat Léift
David.
Meleti, wéi Häerzwiermt Iech ze gesinn hutt Dir och gesinn datt den 2 Cor 3 iwwer eisen Här Jesus ass. Si hu falsch den Jehova eng hallef Dose Mol an esou e klenge Raum agebaut. Et ass bal wéi hire "Paste" Schlëssel hänke bliwwen ass wéi se de Jehova agefouert hunn. Ech huelen un aus deem Grond war et ëmmer ee vu menge Liiblingsfehler am NWT. Jesus ass de Geescht, säi Geescht gëtt eis Fräiheet wa mir eis zu him wenden. Hien ass de Geescht esou wéi et an der Rev 22:17 erwähnt gouf.
Ech hunn 2 Cor gelies. 3 mat der RNWT, Kingdom Interlinear mat Griichesch, souwéi der KJV. Meng perséinlech Konklusioun: de Kontext géif op "Här" als Jesus Christus weisen an net op Jehova. Merci Meleti fir d'Iwwersetzung erëm ze gesinn.
Léif Meleti Är Kommentaren zum Paragraf 15 si ganz richteg. Leider ass dëse Prinzip vun der Fräiheet net méi wäit ze kënnen an enger Interpretatiounssaach net averstanen ze sinn, am Géigesaz zu enger klorer Bibelunterrecht. Wat iwwer d'Fräiheet vun aneren fir d'Entscheedung ze huelen d'Organisatioun ze verloossen ouni ausgesat ze ginn als "disassociated one" oder souguer ausgewielt ze ginn, well se vläicht mat den Organisatiounen déi aktuell offiziell Léiere net averstane sinn. Méi nach an de traurege Fäll, wou en Zeien duerch déi béis Handlunge vun engem sougenannte "Brudder" gestouss ass oder wëll entkommen... Weiderliesen »
JWs solle vereenegt sinn (1 Kor 1:10), wat, wéi d'Meliti virdru scho gesot huet d'Konformitéit bedeit, all déi selwecht Kleedung un. Mir si geduecht fir "Schëller op Schëller" ze déngen (Zeph 3: 9), awer dëst ass eng Schëller op Schëller ginn sou dicht verpackt datt den eenzele Chrëscht aus der Linn muss erausfuere fir sech ze bewegen (ech realiséieren dat kéint e liichte sinn Iwerdreiwung .. awer et ass wéi ech mech fille wa mir sou e Studie-Artikel liesen). Freien Wëllen ? Wa mir eng éierlech Fro stellen, kréie mir eng Äntwert (vun der Gesellschaft) déi Iech encouragéiert... Weiderliesen »
"Si dréine sech vum Här ewech a schreiwe falsch dëse Versen dem Jehova." Si hunn och falsch dem Paul seng Wierder zu Réimer 10; 13 zougeschriwwen. Ech hu Schwieregkeeten ze gleewen datt et net bewosst gemaach gouf am Hibléck op de klore Kontext.
Ganz gutt Yobec. Glécklech Dir ze gesinn datt Dir och een gesinn hutt. Et gi vill. Ganz flott op der selwechter Säit mat sou vill ze sinn. Richteg Wëssen gëtt ëmmer méi reichend!