Déi richteg Relioun z'identifizéieren - Neutralitéit: Addendum

Et goufen eng Zuel vu Gedanke provokéierend Kommentaren iwwer de virdrun Manifestatioun an dëser Serie. Ech wéilt e puer vun de Punkten, déi do opgeworf ginn, uschwätzen. Ausserdeem hunn ech déi aner Nuecht e puer Kandheetsfrënn ënnerhalen a gewielt den Elefant am Raum unzespriechen. Si wësse fir eng Zäit datt ech net op Versammlunge gaange sinn, awer hunn ni gefrot firwat nach loosst et d'Frëndschaft net beaflossen. Also hunn ech se gefrot ob se de Grond wësse wollten a si hunn et gemaach. Ech hu gewielt mat der Organisatioun 10-Joer Memberschaft an der UNO unzefänken. D'Resultater ware verroden.

Ass Neutralitéit en Thema?

Ier mer an déi Diskussioun kommen, loosst eis iwwer Neutralitéit schwätzen. Eng Zuel huet d'Argument opgeworf datt d'UNO d'Bild vum wilde Béischt ass eng Fro vun der Interpretatioun ass a kann also net als Identifikatiounsmark vum richtege Chrëschtentum déngen. Anerer suggeréieren datt d'JW Vue op Neutralitéit och a Fro ass, an och net ka benotzt ginn fir richteg Relioun vu falsch z'ënnerscheeden. Dat si gëlteg Punkte wiirdeg fir weider Diskussioun. Wéi och ëmmer, d'Fro ass net ob de Standard dee Jehovas Zeien opgestallt hunn fir déi richteg Relioun ze bestëmmen ass valabel oder net. D'Thema ass datt d'Zeie vu Jehova et iwwerhaapt opgestallt hunn. Si akzeptéieren dee Standard, a si benotze se fir all aner Reliounen ze jugéieren. Dofir solle Jesus Wierder eis leeden an hir eege Critèren ze benotzen.

“. An. .fir mat deem Uerteel, deen Dir beurdeelt, gitt Dir beurteelt, a mat der Moossnam, déi Dir messen, maache se Iech gemooss. “(Mt 7: 2)

D'Zeie vu Jehova presuméiere fir aner Reliounen ëffentlech ze jugéieren an ze veruerteele wéi falsch an verdéngt der Zerstéierung well se net den Ufuerderungen entspriechen déi d'Organisatioun behaapt datt d'Bibel etabléiert huet. Dofir hu mir eng gesond Basis fir dem Jehovas seng Zeien ze moossen no "der Moossnam déi se moossen" a se mat deem selwechte "Uerteel mat deem se jugéieren" beuerteelen.

Wat ech vu menger Diskussioun geléiert hunn

Wéi ech als éischt ugefaang hunn mat der Realitéit an der Organisatioun wakreg ze ginn, hunn ech mech ëmmer als dee richtege Glawen op der Äerd ugesinn, ech hat nëmme mäi Verständnis vun der Schrëft als Instrument. Natierlech ass et um Enn dat mächtegst Instrument, well Gottes Wuert en zweekantege Schwert ass, eng mächteg Waff fir an d'Häerz vun enger Saach ze penetréieren an déi richteg Intentiounen vum Häerz z'entdecken. Säi Wuert ass méi wéi just dat geschriwwe Wuert, awer ass de Jesus selwer deen de Riichter vun allem ass. (Hebräer 4:12, 13; Offenbarung 19: 11-13)

Wéi gesot, et gëtt eng praktesch Säit vun der Bibeldiskussioun déi mir musse berécksiichtegen. All Diskussioun déi mir hunn ass mat der Sprëchwuert gefouert Schwert vun Damokles iwwer eise Kapp hänken. Et ass déi ëmmer aktuell Bedrohung datt wat mir soen géint eis vun Eeleren an engem Justizkomitee benotzt kënne ginn. Zousätzlech si mir mat enger anerer Schwieregkeet konfrontéiert ze probéieren d'Falschheet hannert vill vun de Léieren eenzegaarteg fir Jehovas Zeien z'entdecken. Déi meescht betruechte wat mir soen als en Ugrëff op hire Glawen a wäerten eis net wierklech erlaben an den aktuelle Beweis ze kommen. Si wäerten den eenzegen Akt vun der Untersuchung vun der Bibel kucken fir dës Léieren ze beweisen oder ze bestreiden als Verstouss géint hir Loyalitéit zu der Organisatioun. Wéi kënne mir eis Punkte beweisen, wann eis Nolauschterer refuséieren iwwer d'Beweiser souguer ze redenéieren.

Ee vun de Grënn fir dës Reaktioun, gleewen ech, ass datt se sech krank equipéiert fannen ze reagéieren. Si si sou sécher vun hirer gerechter Positioun datt si et ni a Fro gestallt hunn. Wann een aneren et mécht, ass déi direkt Äntwert déif an hir Erënnerung ze goen fir de Beweis opzeruffen. Wat e Schock si fille wann se d'Schief kaal fannen. Sécher, si kënnen op vill Publikatiounen hiweisen, awer wann et ëm d'Schrëft geet, da komme se mat eidelen Hänn op a wësse net wat se solle maachen. Natierlech kënne se net akzeptéieren wat mir soen, awer net fäeg eis ze besiegen, se zéien zréck an de Glawen datt mir falsch musse sinn egal wat. Dann huele si sech am Wëssen datt se wierklech op kee Fall mat eis solle schwätzen, sou wéi de Watchtower seet. Also schléissen se d'Gespréich mat enger héijer klénger Bestätegung wéi "Ech hu Jehova gär a seng Organisatioun", déi hinnen trei a gerecht fillt, a refuséiere méi iwwer dëst Thema ze schwätzen. Weesentlech behaapten se de moraleschen héije Buedem ze gleewen datt och wa mir richteg sinn iwwer eist Verständnis vun e puer Schrëften, si mir nach ëmmer falsch well mir attackéieren dee richtege Kanal deen den Jehova benotzt. Si wäerten eis als houfreg a selbstbewosst gesinn a beroden eis op Jehova ze waarden op alles ze fixéieren, wat befestegt muss ginn, amplaz selwer virzegoen.

Och wann dës Ursaach déif feelerhaft ass, ass et schwéier se ze kréien ouni extensiv Diskussiounen ze gesinn, wat se eis op kee Fall erlaben.

Wéi ech gesot, dat war d'Situatioun wéi ech fir d'éischt op dësem Wee ugefaang hunn, well ech wousst net iwwer de Kannermëssbrauchsproblem nach d'10-Joer Memberschaft an der UNO. Elo gëtt alles geännert.

Et gëtt kee moraleschen héije Buedem méi, och net ee virgestallt. Wéi kann eng 10-Joer Memberschaft an "de politeschen Elementer vum Satan sengem System, wéi vertruede vun de Vereenten Natiounen" als moraleschen héije Buedem ugesi ginn? (w12 6 / 15 p. 18 par. 17) Si hunn aner Reliounen als Prostituéierter duergestallt, déi net trei bliwwe sinn als Braut vu Christus zu hirem manleche Besëtzer. Elo ass et de Regierungsrot - déi verantwortlech fir all d'Aktiounen vun der Organisatioun - déi an der Glanz vun der Kamera agefaang sinn, déi um hënneschte Sëtz vum Auto erauskommen. Déi behaapten datt se de Verlobte vu Christus sinn, hunn hir Rengheet op eng ganz ëffentlech Manéier verluer.

„Dëst sinn déi, déi sech net selwer mat Fraen verteidegt hunn; tatsächlech, si si Virginnen. Dëst sinn déi, déi d'Lämmchen halen am Fall egal wou en higeet. Dës goufen aus der ganzer Mënschheet als Éischtgottes zum Gott an an d'Lämmche kaf. "(Re 14: 4)

Déi behaapten de "treien an dezente Sklave" ze sinn, deen de Christus "iwwer all seng Saachen" ernennt, hunn Onrecht mam wëlle Béischt gemaach. Et ass egal datt se et viru 15 Joer ofgebrach hunn, si hunn hir Rengheet verluer a kréie se net zréck. Méi schlëmm, si ginn net emol zou, datt se eppes falsch gemaach hunn.

Mir brauche keng Angscht vir Apostasy ze fäerten. Mir kënnen äntweren, "Hey, ech sinn net dee mat menger Hosen erof gefaang! Firwat blaméiert Dir mech? Wëllt Dir datt ech un engem Cover-up deelhuelen? Ass dat wat den Jehova wéilt datt mir maachen? “

Dir gesitt, si hu keng Verdeedegung. Wa se refuséieren ze bestätegen datt d'Organisatioun eppes falsch gemaach huet, da wäert weider Diskussioun nëtzlech sinn, a méi schlëmm, wäert d'Ännerung vu Pärele viru Schweine geheien. Vläicht mullere se iwwer dat wat Dir verroden hutt a loossen et hirem Häerz beaflossen. Vläicht mat der Zäit kommen se zréck op Iech, oder vläicht wäerten se Iech ofschneiden, well Dir eng Gefor fir hir Weltsiicht duerstellt. Leider kënnt Dir e Mann a Waasser féieren, awer Dir kënnt hien net drénken.

“. An. . An de Geescht an d'Braut seet weider: "Komm!" A loosst iergendeen héieren: "Komm!" A loosst all Duuschter kommen; loosst iergendeen, déi Loscht hunn, d'Waasser vum Waasser gratis ze huelen. "(Re 22: 17)

Meleti Vivlon

Artikele vum Meleti Vivlon.