Gewënnt d 'Schluecht fir Ären Geescht

Op der Säit 27 vum Juli, 2017 Studie Editioun vum D'Waachtower, et ass en Artikel déi anscheinend soll dem Jehovas seng Zeie hëllefen den Afloss vu satanescher Propaganda ze widderstoen. Vum Titel "Winning the Battle for Your Mind", géif een natierlech dovun ausgoen, datt dem Schrëftsteller säin Zil ass, jidderengem vu senge Lieser ze hëllefen, dëse Kampf ze gewannen. Wéi och ëmmer, mir musse virsiichteg sinn esou eng Virgab ze maachen. Wiem gesäit de Schrëftsteller wierklech als Gewënner vir? Loosst eis de ganzen Artikel analyséieren fir ze gesinn.

Et fänkt u mam Zitéiere vum Paul seng Wierder zu de Korinthen:

„Ech hunn Angscht, datt iergendwéi de Schlang d'Eva duerch hir Entféierung gefouert huet, deng Gedanken kéint korrupt ginn vun der Haltbarkeet an der Käschtlechkeet, déi duerch de Christus kommen. "(2Co 11: 3)

Leider, wéi dat dacks de Fall ass, ignoréiert den Artikel de Kontext vun de Wierder vum Bibel Schrëftsteller; awer mir wäerte dat net maachen, well de Kontext ass relevant fir d'Diskussioun. Vun dësem Punkt un, a fir déi éischt néng Paragrafen, bitt den Artikel e puer wierklech fein, Bibelbaséiert Berodung. E puer Highlights enthalen:

• Wann Dir de Kampf fir Äert Geescht gewanne wäert, musst Dir d'Gefor erkennen datt Propaganda duerstellt a sech selwer dofir schützt. - par. 3
• Wat ass Propaganda? An dësem Kontext ass et d'Benotzung vu béis oder falscher Informatioun fir d'Manéier ze manipuléieren wéi d'Leit denken an handelen. E puer vergläichen Propaganda mat "Ligen, Verzerrung, Bedruch, Manipulatioun, Geeschtekontrolle, [an] psychologesch Kricher" a verbannen et mat "onethesch, schiedlech, an ongerecht Taktiken." -Propaganda an Iwwerzeegung. - Déi par. 4
• Wéi geféierlech ass Propaganda? Et ass lästeg - wéi en onsichtbaren, gerochlosen, gëftege Gas - an et sippt an eist Bewosstsinn. - par. 5
• De Jesus huet dës einfach Regel fir d'Propaganda ze bekämpfen: "Wësst d'Wourecht, an d'Wourecht wäert Iech fräi maachen .... Op de Säiten vun der Bibel fannt Dir alles wat Dir braucht fir dem Satan seng Propaganda ze bekämpfen. “- Par. 7
• Gitt "grëndlech fäeg ze verstoen" de ganzen Ëmfang vun der Wourecht. (Ef. 3:18) Dat wäert wierklech Effort vun Iech maachen. Awer erënnert Iech un dës Basis Tatsaach ausgedréckt vum Autor Noam Chomsky: “Keen wäert d'Wourecht an Äert Gehir schëdden. Et ass eppes wat Dir selwer erausfanne musst. “ Also "Fannt et selwer eraus" andeems Dir fläisseg "d'Schrëften deeglech iwwerpréift." - Handlungen 17:11. - par. 8
• Gitt net vergiessen datt de Satan net wëllt datt Dir kloer denkt oder d'Saache gutt erkläert. Firwat? Well d'Propaganda "méiglecherweis effektiv ass", seet eng Quell, “Wa Leit. . . sinn decouragéiert kritesch ze denken. "(Medien a Gesellschaft am 20. Joerhonnert) Also nitt ni passiv oder blann Inhalt fir ze akzeptéieren wat Dir héiert. (Spr. 14: 15) Benotzt Är Gott gegebene Denkfäegkeeten a Kraaft vum Grond fir d'Wourecht Är eege ze maachen. - Spr. 2: 10-15; Rom. 12: 1, 2. - par. 9 [Boldface bäigefüügt]

Déi Schlësselquell vun dëser lügender, täuschender a gëfteger Propaganda ass Satan den Däiwel. Dëst ass am Aklang mat der Schrëft wou mir liesen:

"Tëscht wiem de Gott vun dësem System vu Saachen de Geescht vun den Onglécke blann huet, fir datt d'Liichtung vun der glorräicher gudder Noriicht iwwer de Christus, deen d'Bild vu Gott ass, net duerchblénge kann." (2Co 4: 4)

De Satan benotzt awer e Kommunikatiounskanal fir seng Propaganda ze verdeelen, de Paul warnt eis all:

„An kee Wonner, well de Satan selwer hält sech als en Engel vum Liicht un. 15 Et ass also näischt aussergewéinleches, wann seng Ministere verkleeden sech och als Minister vun der GerechtegkeetAn. Awer hir Enn wäert no hire Wierker sinn. "(2Co 11: 14, 15) [Boldface derbäigesat]

Zu dësem Punkt an der Diskussioun, wär e vernünftege Chrëscht net averstan mat deem wat geschriwwe gouf? Onwahrscheinlech, well alles passt mat wéi engem Grond an den Hellege Schrëften uginn.

Zréckgoen op den Artikel Ouverture Schrëft Referenz, loosst eis doriwwer ausbauen a liesen d'Ëmstänn déi de Paul gefuerdert huet seng staark Warnung un eis Korinthesch Bridder erauszeginn. Hie fänkt u mat soen, “. . .fir ech perséinlech Iech am Bestiednes mat engem Mann versprach hunn, datt ech Iech vläicht als eng këstlech Jongfra dem Christus. “ (2Co 11: 2) De Paul wollt net datt d'Korinthier hir geeschteg Jongfra verléieren andeems se Männer iwwer de Christus noginn. Awer si schéngen eng Neigung fir déi besonnesch Sënn ze hunn. Observéiert:

“. An. .Wéi et ass, wann iergendeen kommt a priedegt e Jesus anescht wéi deen deen mir gepriedegt hunn, oder Dir kritt en anere Geescht wéi dat wat Dir kritt hutt, oder gutt Nouvellen anescht wéi dat wat Dir akzeptéiert hutt, hues du ganz einfach mat him opgestalltAn. 5 Fir ech betruechten datt ech et net manner schlëmm vu Ärer weisen hunn superfine Apostelen an enger Saach. "(2Co 11: 4, 5)

Wien waren dës "superfine Apostelen" a firwat waren d'Corinthians esou predisponéiert fir mat hinnen ze stellen?

Déi iwwerflësseg Apostele ware Männer bannent der Kongregatioun déi sech iwwer anerer erhuewen hunn an ugeholl hunn de Mantel vun der Leedung an der Kongregatioun unzehuelen, an de Jesus z'ersetzen. Si hunn en anere Jesus gepriedegt, en anere Geescht an eng aner gutt Noriicht. D'Bereetschaft vun de Korinthen, sech sou Männer z'ënnerwerfen, sollt eis net iwwerraschen. Sou vill vun der Tragöttie vun der Mënschheetsgeschicht kann op eis Bereetschaft zréckgefouert ginn, eise Wëlle bei all Mënsch ofzeginn, deen et iwwer eis Herrgott wëll maachen.

Wien sinn d '"superfin Apostelen" an eiser Zäit a wéi kënnt Dir se identifizéieren?

Dir wäert bemierken datt de Paul de Korinthen gesot huet datt dem Satan seng Agenten - seng Ministeren - sech an de Fangere vun der Gerechtegkeet verkleeden. (2Co 11:15) Duerfir géift Dir erwaarden datt seng Agenten e gutt Lidd sangen wann et drëm geet Iech géint déi lästeg Propaganda vum Satan ze warnen, a gläichzäiteg clever déi ganz Propaganda anzesetzen fir de Kampf fir Äert Geescht ze gewannen.

Ass dat wat hei geschitt?

Opbauen Är Verteidegung

Déi éischt Paus vu wat geléiert gëtt zu deem wat eigentlech praktizéiert gëtt schéngt ënner dësem Ënnertitel. Hei gëtt eis dat gesot "Op de Säiten vun der Bibel fannt Dir alles wat Dir braucht fir dem Satan seng Propaganda ze bekämpfen".  Dir sidd u geriicht "Grëndlech fäeg sinn de kompletten Ëmfang vun der Wourecht ze verstoen" an ze "Fannt et selwer eraus andeems Dir fläisseg sidd 'd'Schrëften deeglech nozedenken.'"  Gutt Wierder a liicht geschwat, awer praktizéiert d'Organisatioun wat se priedegt?

Si wëllen datt mir all Woch fënnef Reunioune besichen a fir se all virbereeden. Si wëllen datt mir eis Quote fir Feldservice Stonnen treffen. Si wëllen datt mir hir Immobilie gratis botzen an ënnerhalen an eis enttäuschen Hëllef vu baussen anzestellen. Si wëllen datt mir en zousätzlechen Owend fir eis Family Worship Night widmen an et benotze fir eng vun hire Publikatiounen ze studéieren. Si soen och datt se wëllen datt mir d'Bibel studéieren, awer wann Dir en Zeie frot, da wäert Dir wahrscheinlech héieren datt et einfach keng Zäit méi ass ..

Weider Beweis vun der Trennung tëscht Theorie a Praxis sinn d'Zuel vu Fäll, wou e puer fläisseg Zeien Arrangementer gemaach hunn, fir sech regelméisseg ze begéinen, fir einfach d'Bibel ze liesen an ze studéieren. Soubal déi Eelst vun esou extra-organisatoreschen Arrangementer gewuer ginn, ginn déi betraffe Bridder ugeroden géint weiderzefueren a gi gesot datt de Regierungsrot all Reuniounen ausserhalb vum "theokrateschen" Arrangement decouragéiert.

Wat geschitt awer wann Dir et fäerdeg bréngt "de kompletten Ëmfang vun der Wourecht ze verstoen" andeems Dir "d'Schrëfte suergfälteg ënnersicht"? Dir wäert wahrscheinlech e puer Saachen an der Bibel fannen, déi mat der offizieller JW-Doktrin streiden. (Bsp. Feele vu Beweis fir d'Doktrin iwwerlappend Generatiounen.) Loosst eis elo soen datt Dir Är Erkenntnisser mat aneren Zeien deelt - an engem Autogrupp zum Beispill. Wat wäert méiglecherweis geschéien?

Déi drëtt Paragraphe ënner dësem Ënnertitel seet: "Propaganda" ass méiglecherweis effektiv ", seet eng Quell," wa Leit. . . sinn ofgeroden kritesch ze denken. “ (Medien a Gesellschaft am 20. Joerhonnert) Also sollt kee Inhalt passiv oder blann akzeptéieren wat Dir héiert. (Prov. 14: 15) Benotzt Är Gott-gegeben Denkfäegkeeten a Kraaft vum Grond fir d'Wourecht Ärer eegener ze maachen."

Héich kléng Wierder, awer eidel an der Praxis. Zeie si staark decouragéiert "kritesch ze denken". Als JW wäert Dir "encouragéiert" ginn duerch enorme Peer-Drock "passiv a blann ze akzeptéieren wat Dir héiert."  Dir wäert gesot ginn "op Jehova ze waarden" wann Dir Erkenntnisser hutt déi sech vum offiziellen JW Dogma ënnerscheeden. Wann Dir bestoe bleift, sidd Dir beschëllegt Dissens ze verursaachen, en deelen Afloss ze sinn, och fir ofgeleeën Iddien ze halen. Well d'Strof fir déi lescht vun all Famill a Frënn ofgeschnidden ass, kann ee kaum behaapten datt an der Praxis Zeie encouragéiert ginn "kritesch ze denken" an net "zefridde si passiv a blann ... akzeptéieren wat [se] héieren."

Beweist Iech fir Versuche ze trennen a Conqueréieren

D'Propaganda Taktik déi ënner dësem Ënnertitel benotzt gëtt ass d'chrëschtlech Kongregatioun mat der Organisatioun vun den Zeie vu Jehova gläichzestellen. Wann Dir dës Viraussetzung akzeptéiert, da kann de Schrëftsteller d'Bibel benotzen fir ze weisen datt et falsch ass d'Organisatioun ze verloossen. Wéi och ëmmer, de Paul huet mat de Membere vun der chrëschtlecher Kongregatioun zu Korinth geschwat an hie warnt hinnen, net iwwer d'Verloosse vun der Kongregatioun, awer no enger korrupter Kongregatiounsleedung. Déi iwwerflësseg Apostelen hu probéiert d'Congregatioun vum Christus un hir eegen Zwecker ze iwwerhuelen. Wat solle mer maachen wann en ähnlechen Ëmstand haut existéiert? Wat wann déi besonnesch Kierch mat där mir verbannen, sief et Baptist, Kathoulesch oder JW.org, vun de modernen superfinen Apostelen iwwerholl gouf? Wat solle mer maachen?

Dem Satan seng Method "deelen an iwwerwannen" ass eis vu Jesus Christus ze trennen. Näischt anescht ass wichteg. Ass him wierklech egal wa mir eng falsch Relioun fir eng aner verloossen? Egal wéi, mir sinn ëmmer nach ënner dem Daum vu senge "Ministere vun der Gerechtegkeet". Also Är eenzeg Suerg sollt sinn ob Dir vum Christus geholl gëtt an an d'Kniechtschaft vu Männer verféiert gëtt. Probéiert d'Organisatioun vun den Zeie vu Jehova eis vum Christus ze trennen? Dat kléngt wéi eng skandaléis Fro fir déi meescht gefierft-an-der-Woll Zeien. Wéi och ëmmer, anstatt d'Iddi aus der Hand ze entloossen, loosst eis waarden bis mir dëst Besonnesch fäerdeg bréngen Wachttower Artikel.

Erlaabt Äert Vertrauen net ze ënnersträichen

Déi éischt Paragraf ënner dësem Ënnertitel geet op mat dëser scheinbar gëlteger Begrënnungslinn:

En Zaldot deem seng Loyalitéit u säi Leader geschwächt ass, wäert net gutt kämpfen. Also Propagandiste probéieren de Verbindunge vu Vertrauen a Vertrauen tëscht engem Zaldot a sengem Kommandant ze briechen. Si benotze sou Propaganda wéi: "Dir kënnt Är Leadere net vertrauen!" An "Looss se net an eng Katastroph féieren!"

Äre Leader ass de Christus. (Mt 23:10) Also all Propaganda déi Är Bindung mat Ärem Leader schwächt wier katastrofal. Tatsächlech hunn vill erlaabt datt hir Vertrauen a Vertrauen an de Jesus ënnergruewen goufen an hunn e Schëffswrack vun hirem Glawen erlidden. Dausende vun Zeien - fir net ze soen aner Leit aus anere Glawen aus dem Chrëschtentum - sinn agnostesch ginn, och Atheist, wéinst dem Effekt vun der satanescher Propaganda. Also musst Dir oppassen vu Propaganda déi versicht Är Bande vu Vertrauen a Vertrauen an Äre Leader, Jesus Christus ze briechen. Awer denkt drun datt dësen Artikel och Iech warnt datt Propaganda wéi en "onsichtbaren, gerochlosen, gëftege Gas" ass, deen 'Iddien an Äert Bewosstsinn' sëchere kann. Also sollt Dir net e Frontalattack erwaarden, awer eppes wäit méi dezent an onsécher. Mat deem Gedanken, bemierkt wéi den Artikel vun eisem eenzege Leader, dem Christus an d'Méizuel verréckelt: "Dir kënnt Är Leadere net trauen!", et seet. Wéi eng Leader? Den Artikel geet weider:

Fir Gewiicht un dësen Attacken ze addéieren, kënne se intelligent Feeler ausnotzen déi dës Leadere maache kënnen. De Satan mécht dat. Hien huet ni opginn fir Äert Vertrauen an d'Leedung z'ënnersträichen déi de Jehova presentéiert huet.

D'Féierung déi den Jehova virgesinn huet ass de Jesus. (Mt 23:10; 28:18) De Jesus mécht keng Feeler. Also dëse Paragraph mécht kee Sënn. Néierens an der Bibel gëtt et Beweiser datt Jehova mënschlech Leadere geliwwert huet. Awer dat ass d'Iddi datt den Artikel wëllt datt Dir akzeptéiert. Den Artikel schwätzt iwwer de Regierungsrot. Et nennt se "Leader" a bezeechent se als "Leadership déi den Jehova geliwwert huet". Dëst geet direkt géint de Kommando vun eisem ee richtege Leader deen eis gesot huet:

“. An. . Kee Weder 'Leadere' genannt ginn, fir ÄRE Leader ass een, de Christus. 11 Awer dee Gréissten ënnert Iech muss Äert Minister sinn. 12 Deejéinegen deen sech selwer ophëlt, wäert geéiert ginn, a jiddereen, deen sech selwer ophëlt, wäert héichgehalen ginn. "(Mt 23: 10-12)

Also wann Dir d'Viraussetzung vum Artikel akzeptéiert, befollegt Dir de Kommando vun Ärem, richtegen Här. Qualifizéiert dës Tatsaach net d'Argumentatioun vum Artikel als 'lästeg, gëfteg Propaganda?' De Jesus seet eis datt mir kee "Leader" nennen an net "eis selwer" iwwer anerer ze héijen. Awer, d'Männer un der Spëtzt vun der Organisatioun nennen sech selwer dat Gouvernementskierper dat par Definitioun ass e Kierper vu Männer déi regéieren oder féieren. Loosst eis net streiden. De Regierungsrot am Numm an an der Praxis sinn d'Leader vun der Organisatioun. Dëst trëfft direkt dem Jesus Edikt. Ausserdeem hunn se sech viraussiichtlech als "treien an dezente Sklaven" ausgeruff (John 5: 31) an am Drock gesot datt si vu Christus guttgeheescht ginn, wann hien zréckkomm ass an datt hie frou ass, se iwwer all seng Saachen ze ernennen.[i]  Kann et e bessert Beispill vu Selbstexultatioun ginn?

Hypokrisie opgedeckt

Am Kampf ëm Äert Geescht, wiem wëll de Schrëftsteller vum Artikel als Gewënner kommen? Kloer ass et net Dir wéi mir elo gesinn:

Är Verdeedegung? Sidd entschloss der Jehova Organisatioun ze halen an trei d'Leedung z'ënnerstëtzen, déi hie bitt - egal wéi eng Mängel ukommen. - par. 13

Entschëllegt!? "Egal wéi eng Mängel kënnen opkommen" !!! Chuck "kritesch denken". Ignoréiert "d'Wourecht ze wëssen". Setzt de Besoin of fir Männer verantwortlech fir hir Handlungen ze halen. Amplaz, sidd bereet "passiv a blann nozegoen".

Déi Bibelbaséiert Erënnerungen fir kritesch Analyse ze benotzen amplaz passiv Akzeptanz, fonnt an den Ufanksnéng Paragrafe vun dëser Etude, si wierklech just héich klingend eidel Wierder wann se vun der Organisatioun applizéiert ginn. Anscheinend si se nëtzlech fir jiddereen ausser de Regierungsrot z'ënnersichen. Si hu sech just ginn carte blanche.  Si soen datt egal wat se gemaach hunn, oder vläicht nach maachen, et nëmme wéinst der mënschlecher Onvollkommenheet ass, an dofir musse mir et iwwersinn.

Dir kënnt vun der Neutralitéitskompromësser zéng Joer Memberschaft léieren, déi se an de Vereenten Natiounen haten. Dir kënnt Iech bewosst datt d'Publikatiounen sou eng Handlung wéi eng Sënn verurteelen, dem Äquivalent vu spirituellen Ehebriecher, a ruffe fir den Täter ze disassociéieren. Awer wann et ëm de Regierungsrot geet, da schénge se a spirituellen Teflon beschichtet ze sinn. Si kënnen iergendwéi op hire manege Besëtzer fuddelen an awer bleiwen "chaste Virgins to the Christ." (2Ko 11: 3)

Dir kënnt feststellen datt se zënter Joerzéngten systematesch net de Verbrieche vu sexuellen Mëssbrauch vu Kanner bei den héijer Autoritéite gemellt hunn wéi se vum Gottes Wuert geleet goufen. (Réimer 13: 1-7) Si hunn och d'Belaaschtung vun de "Klengen" bäigefüügt andeems se jidderengem schounen, deen net hirer Leedung an hirem Justizprozess ofleeft. (Lukas 17: 2) Awer dëst ass näischt ze besuergen. Si kréien e gratis Pass. Dëst ass just mënschlech Onvollkommenheet.

Wärend eis berode fir kritesch ze denken an d'Wahrheet eis eegen ze maachen, seet dësen Artikel eis elo alles ze ignoréieren wann et ëm d'Männer un der Spëtzt vun der Organisatioun geet:

Maacht net "séier aus Ärem Grond geruff ginn" wann Dir konfrontéiert sidd mat wat schiedlech Attacke vu Apostate sinn oder aner sou Bedreiwer vum Geescht - wéi och ëmmer hir Käschten schéngen.

Egal wéi "Plausibel hir Käschten kënnen ausgesinn." Nach eng erstaunlech Ausso. Wat wann d'Chargen net nëmme plausibel sinn, awer richteg a liicht verifizéiert gi vu jidderengem mat engem Computer? Wat dann? Ass net d'Basis fir de Grond, d'Wourecht? Ass et net de Fall, datt eng Persoun, deenen hir Begrënnung op der Wourecht baséiert, net vu sengem Grond "séier gerëselt" ka ginn, fir ze gleewen, wat falsch ass? Wierklech, wien ass deen ofgeleeën? Deen deen d'Wourecht schwätzt, oder deen deen eis seet d'Beweiser virun eisen Aen ze ignoréieren? ("Passt net op de Mann hannert dem Rideau op.")

Loosst d'Terror Taktiken Iech net verschwannen

Ënnert dem läschten Ënnertitel liesen mir:

Loosst de Satan net benotzen Angscht selwer Är Moral ze schwächen oder Är Integritéit ze briechen. De Jesus sot: "keng Angscht déi déi de Kierper ëmbréngen an duerno kënnen net méi eppes maachen." (Luke 12: 4) Sidd komplett Vertrauen an dem Jehova säi Versprieche fir iwwer dech oppassen ze loossen, Iech „d'Kraaft iwwer dat normal ze ginn“, an Iech ze hëllefen all Versuch z'erhalen fir Iech Angscht ze maachen.

Denkt elo w.e.g. fir e Moment. Hutt Dir Artikele gelies vun deenen déi d'Organisatioun 'Apostate' nennt? Wann Dir eréischt viru kuerzem op dëse Site komm sidd, kënnt Dir dësen Artikel allzäit liesen wann Dir mech als en Apostat betruecht. Ech si sécher als ee baséiert op der Definitioun vun der Organisatioun. Gitt dat, sidd Dir Angscht? Benotzen ech Angscht Taktiken fir Iech ze iwwerzeegen? Wéi eng Muecht hunn ech iwwer dech? Tatsächlech, wéi eng Kraaft huet ee vun dëse sougenannten Apostaten iwwer Iech fir Angscht an Iech ze bréngen? All Angscht déi Dir fillt beim Liese vun dësen oder aneren ähnlechen Artikele kënnt net vun eis, awer vun der Organisatioun, oder net? Fäert Dir net entdeckt ze ginn? Wat wann déi Eelst géife vun Ärer Dalliance léieren? Wann Dir dës Situatioun éierlech berécksiichtegt, da gesitt Dir datt déi eenzeg Angschtquell d'Organisatioun ass. Si droen de grousse Bengel a si méi wéi bereet en ze benotzen. Si entloossen Iech einfach fir net mat hinnen averstanen ze sinn. Si sinn déi, déi "Iech Angscht maache fir Iech ënnerzeginn" andeems se bedroht hunn Iech vun Ärer ganzer Famill a Frënn ofzeschneiden, sollt Dir mat hinnen net averstanen sinn. Nëmme si hunn d'Kraaft fir Äert Liewen e Misär ze maachen.

D'Hypokrisie vun der Veruerteelung an der Verfollegung vun "Apostaten" (déi fett genuch fir d'Wourecht ze schwätzen) fir Angschtaktiken ze benotzen, wann déi eenzeg déi sou Taktike benotze sinn d'Leader vun der Organisatioun ass sécherlech eppes fir dat se musse beäntweren wann eisen Här erëm kënnt.

Sinn weise - lauschtert ëmmer op d'Jeha

Aus de Schlussparagrafen vum Artikel:

Hutt Dir scho mol e Film gekuckt an deem Dir, aus Ärem Standpunkt am Publikum, kloer ka gesinn datt een täusche gëtt a manipuléiert? Hutt Dir Iech geduecht: 'Gleeft et net! Si leien Iech! ' Stellt Iech vir, dann ruffen d'Engelen de selwechte Message un Iech: "Loosst Iech net vum Satan seng Léien léien!"

Huel Är Oueren dann op dem Satan seng Propaganda. (Prov. 26: 24, 25) Lauschtert dem Jehovah a vertraut an him an alles wat Dir maacht. (Prov. 3: 5-7) Geäntwert op säi léiwen Appel: "Sinn weis, mäi Jong, a maach mäin Häerz glécklech." (Prov. 27: 11) Da gewannt Dir d'Schluecht fir Äert Geescht!

Den Artikel hëlt eng ganz binär Approche. Entweder mir befollegen d'Wahrheet vu Gott, oder dem Satan seng Ligen Propaganda. De Jesus sot datt "deen net géint eis ass, ass fir eis." (Mark 9:40) Et ginn nëmmen zwou Säiten zu dëser Gleichung, d'Säit vum Liicht an d'Säit vun der Däischtert. Wann dat wat d'Organisatioun léiert net d'Wourecht vu Gott ass, da ass et dem Satan seng Propaganda. Wann dës Männer, déi viraussiichtlech eis féieren, net selbstverwierklecht bescheiden Dénger vun eiser Här sinn, da si se selbstverheechend superfein Apostelen. Dir kënnt se fäerten, oder Dir kënnt de Jong fäerten. De Choix ass Är, awer Dir sollt am Kapp behalen datt de Jesus, wéi säi Papp, jalous ass:

„Fir datt s du dech net selwer zu engem aneren Gott verbrénge kanns, well den Jehovah, deem säin Numm jalous ass, ass hien e jalous Gott;“ (Ex 34: 14)

“. An. .Kiss de Jong, fir datt hie net agespuert ka ginn, an DER net vun de Wee ewechgaang ass,. An. . “(Ps 2: 12)

“. . .A gitt net Angscht virun deenen, déi de Kierper ëmbréngen awer d'Séil net ëmbrénge kënnen; mee léiwer Angscht virun deem ze hunn, deen d'Séil an de Kierper zu Ge · henna zerstéiere kann. “ (Mt 10:28)

________________________________________________________________

[i] “En vue vun der viregter, wat kënne mir ofschléissen? Wann de Jesus fir d'Uerteel wärend der grousser Verdéiwung kënnt, wäert hien erausfannen datt den treie Sklav loyal fristgerecht geeschtlech Nahrung un d'Heemechtsdispositioune verdeelt huet. De Jesus freet sech dann den zweeten Termin ze maachen - iwwer all seng Saachen. Déi, déi den treie Sklaven ausmaachen, kréien dëse Rendez-vous wa se hir himmlesch Belounung kréien, a ginn Unhänger mat Christus."
(w13 7 / 15 S. 25 par. 18 "Wien ass wierklech de Glaawen an dezent Sklave?")