[Vun ws8 / 17 p. 3 - September 25-Oktober 1]
“Du maacht och Gedold.” - James 5: 8
(Fäll: Jehova = 36; Jesus = 5)
Nodeems mir diskutéiere wéi schwéier et ka waarden ze waarden, besonnesch wéinst der "Drock vum Liewen an dësen 'kriteschen Zäiten', déi sou 'schwéier ze këmmeren sinn'", Paragraf 3 liest:
Awer wat kann eis hëllefen wann mir eis mat esou schwieregen Ëmstänn konfrontéiert ginn? Den Jünger James, dem halwe Brudder vum Jesus, huet eis inspiréiert eis ze soen: "Sidd da geduldig, Bridder, bis d'Präsenz vum Här." (Jas. 5: 7) Jo, mir brauchen all Gedold. Awer wat ass involvéiert fir dës gëttlech Qualitéit ze hunn? - par. 3
Geméiss dem James musse mir nëmme Patienten bis d'Präsenz vum Här. Geméiss dem Regierungsrot fänkt d'Präsenz vum Här am Joer 1914. Also mécht dat net de Rescht vun dëser Diskussioun? Duerch d'Rechnung vun der Organisatioun si mir a Presenz vu Christus fir bal ee Joerhonnert, also laut dem James, brauche mir net méi Gedold, well d'Realitéit ass hei. (Elo hu mir e weidere quadratesche Peg fir an e ronn Lach ze passen.)
Wat ass Gedold?
Am Paragraf 6 zitéiert d'Studie vu Micah. Dëst Zitat gëtt dacks vu Jehovas Zeie mëssbraucht. Wéi?
D'Konditioune fir haut sinn eis ähnlech wéi déi an den Deeg vum Prophet Micah. Hien huet wärend der Herrschaft vum béise Kinnek Ahaz gelieft, eng Zäit wou all Zorte vu Korruptioun herrschen. Tatsächlech sinn d'Leit "Expert ginn ze maachen wat schlecht ass." (Liest Micah 7: 1-3.) De Micah huet realiséiert datt hien dës Konditioune perséinlech net ka ännerenAn. Also, wat konnt hien maachen? Hie seet eis: „Wat mech ugeet, ech wäert de Look fir den Jehovah halen. Ech weisen eng Waardenhaltung ["Ech wäerte gedëlleg sinn", ft.] Fir de Gott vu menger Rettung. Mäi Gott wäert mech héieren. “(Mic. 7: 7) Wéi d'Michah, musse mir och "eng Waardehaltung hunn." - par. 6
Déi béis Bedéngungen, déi de Micah net ännere konnt, existéieren an der Natioun vun Israel, oder fir et a Begrëffer ze formuléieren, déi all Zeie kënne verstoen, dës béis Bedéngungen existéieren an der Ierdescher Organisatioun vum Dag vum Jehova. De Micah wousst, datt hien se net kéint änneren, dofir huet hien decidéiert "op den Jehova ze waarden". Wa mat gestéiert Konditiounen an der moderner Organisatioun konfrontéiert ginn, benotzen d'Zeie vu Jehova dacks eng ähnlech Zeil vu Begrënnung an erkennen datt well se net kënnen änneren wat an der Organisatioun falsch ass, si se gedëlleg a "waarden op den Jehova" fir se ze behiewen.
De Problem mat dëser Iwwerleeung ass datt se benotzt gëtt fir Inaktioun a Konformitéit mat Onrecht ze justifizéieren. Mir wëssen et ass falsch eng Ligen ze léieren. Mir wëssen datt et falsch ass eng Ligen z'ënnerstëtzen an weiderzeféieren. (Re 22:15) Mir wëssen och datt falsch Doktrin -vun der eegener Definitioun vun der Organisatioun-Konstitutéiert gelunn. Also wann "op Jehova waarden" heescht datt en Zeien e falsche Grond weider léiere kann, datt hie muss waarden bis den Jehova dat falscht korrigéiert, vermësst hien den historesche Cours vu Micah.
De Micha war de Prophet vum Jehova. Hien huet weider Gottes Botschaft vun der Wourecht verkënnegt. True, hien huet et net iwwerholl fir Saachen ze korrigéieren, awer dat heescht net datt hie sech erlaabt huet Gottesdéngscht ze praktizéieren déi net fir Jehova acceptabel war. (2 Kon 16: 3, 4) Hien huet net ugeholl datt dës falsch Veréierung vum Regierungsrot vu senger Zäit, dem Kinnek Ahaz, gefördert gouf. Tatsächlech huet hien dës Praktiken offen veruerteelt.
Also wa mir dës Wierder zu Häerz huelen, wëlle mir keng falsch Léieren oder Praktike vu Jehovas Zeie verdëllegen oder propagéieren, och wa mir gewielt hätten e Member vun der Organisatioun ze bleiwen. Zousätzlech solle mir bereet sinn d'Wourecht ze soen wann d'Geleeënheet sech presentéiert, och wann dëst de Risiko vu Verfollegung bedeit. Zum Beispill, loosst eis soen datt en Affer vu Kannermëssbrauch d'Organisatioun refuséiert. Déi Eelst hunn eng Ukënnegung virgelies fir datt sou-sou-net méi ee vun den Zeie vum Jehova ass, wat Code ass fir "all dës Persoun musse vermeiden".
Wäerte mir sou eng ongeschriwwe Praxis respektéieren, oder wäerte mir weiderhëllefen engem léiwen Ënnerstëtzung ze ginn deen et braucht wéinst schrecklecher Affer? Eng Waarden-op-Jehova Haltung ka wéi e séchere Wee schéngen, wéi wa mir keng Entscheedung treffen, awer décidéieren näischt ze maachen ass eng Entscheedung u sech. All Entscheedung, och décidéiert passiv ze bleiwen, dréit eng Belaaschtung vu Konsequenze virum Här. (Mt 10:32, 33)
Zum Schluss liest Paragraf 19:
Denkt och un wat den Abraham, de Joseph an den David gehollef hunn gedëlleg op d'Erfëllung vun de Jehovas Verspriechen ze waarden. Et war hire Glawen u Jehova an hiert Vertrauen a sengem Ëmgang mat hinnen. Si hunn net nëmmen op sech selwer an hire perséinleche Komfort konzentréiert. Wa mir iwwerdenken wéi gutt d'Saache fir si geklappt hunn, wäerte mir och encouragéiert ginn eng Waardehaltung ze weisen. - par. 19
Firwat dominéiert dës Art vun Artikelen d'Literatur vun den Zeie vu Jehova? Firwat schénge Zeie sou konstant Erënnerungen ze brauchen? Sécher si se net manner gedëlleg wéi hir Kollegen am Rescht vum Chrëschtentum?
Kann et sinn datt et dës Artikele braucht wéinst dem Schwéierpunkt wéi no um Enn? Mir sinn e Vollek dat permanent no Zeeche sicht fir ze interpretéieren. (Mt 12:39) Op de regionale Konventioune vun dësem Joer huet de Regierungsrotmember Anthony Morris III de Begrëff "imminent" benotzt fir ze schwätzen wéi no der Grousser Tribulatioun ass. "Imminent" heescht "geschwënn". Et ass e Wuert dat benotzt gouf fir Jehovas d'Zeie mat engem künstlechen Dréngensgefill zënter 100 Joer ze drénken - eent wat ech mäi ganzt laangt Liewe geléiert hunn.
Vum Dezember 1, 1952 d' Wachttower:
E WELT geet net all Dag op! Net zënter der grousser Iwwerschwemmung vun der Zäit vum Noah huet eng "Welt" oder e System vu Saachen fir d'Affäre vun der ganzer Mënschheet regéiert aus der Existenz. Awer elo, op Optriede vun all Detail vum groussen Zeechen, deen de Jesus ginn huet, mir wëssen datt mir eis stellen onbedéngt Enn vum haitege Weltsystem.
Jo, mir musse geduldig sinn a mir waarden onbedéngt op d'Enn vu Béisenheet an déi nach zukünfteg Präsenz vu Christus, awer loosst eis net wéi déi sinn, déi op d'Enn fokusséieren an d'Belounung fir déi virtuell Ausgrenzung vun allen anere Saachen. Déi Strooss féiert nëmmen zu Enttäuschung. (Pr 13:12)
ENG Observatioun Ech weess net de ganze Kontext vum uewe genannte Gespréich well e puer geläscht goufen, awer ech hu keen Zweiwel datt d'Läschunge gerechtfäerdegt waren. Robert, ech sëtzen ëmmer op wann Dir eng Saach oder zwou schreift. Robert, Dir stimuléiert a mengem Sënn Nueronen, an Dir stellt interessant Froen. Dir hutt dat gemaach mat (ech mengen wilde Oliv) an dann Är Meenung ginn. Dësen nächste Saz ass wichteg. E Kommentar kann "eng Meenung sinn" MEE .. eng Meenung ass einfach déi. E Standpunkt - e Standpunkt (pov) oder, eis, mäin, Äert, "huel" Saachen, Saachen oder Iddien. Dëse Site... Weiderliesen »
Merci dofir, Dajo. Wéi ech de Moie opstinn, hunn ech gesinn datt de Robert seng eege Kommentare geläscht huet, déi ech respektéieren. Wéi och ëmmer, et huet kee Sënn fir meng Äntwerten dohinner ze loossen a fir Froen a Verwirrung ze vermeiden, hunn ech decidéiert de ganzen Austausch ze läschen. Ech weess datt fir vill vun eise Lieser e Kommentar schwéier ass. E puer ausdrécken Angscht datt hire Kommentar net gutt genuch ass, well mir hunn eng Rei ganz geléiert Kommentatoren déi hir Abléck deelen. Ech géif all encouragéieren ze kommentéieren, well mir héiere gär vun allen a si beräichert vun der... Weiderliesen »
Merci fir déi léif Wierder. Ech erwaarden net méi weider op dësem Site bäizedroen. D'Meleti an ech hunn en Ënnerscheed deen net geléist ka ginn. Ech hu gär Argumenter, an drun ze bedeelegen ass stresseg. Ech sinn op engem Punkt am Liewen wou Stress eng Gefor fir mech ass. Dat ass well meng Gesondheet net gutt ass, an et geet mir net gutt. Nodeems meng Fra viru fënnef Joer gestuerwen ass, hat ech en Häerzinfarkt, an et geet elo méi schlecht. Et gëtt kee Wee fir d'Zukunft virauszesoen, awer ech gleewen net datt ech e Joer lieweg wäert sinn... Weiderliesen »
Robert,
Ech wënschen Iech dat Bescht Richtung Goal. Wärend ech net ëmmer mat alles wat Dir geschriwwen hutt averstanen sinn, hunn ech Iech wierklech der Zäit, Effort a Fuerschung an Är Posts gesat. D'Liewen an dëser haiteger Weltstruktur, an där mir liewen, ass grousst deprimant an ongerecht.
Wësst w.e.g., datt och wann ech dech ni perséinlech begéint hunn, ech mengen datt ech eng positiv Verbindung mat Iech gemaach hunn.
An erëm de Robert mäi Brudder, dat Bescht,
WS
Ech sinn nei hei awer hunn definitiv Är Posts appréciéiert. Hopfen Dir fillt de Fridden ... a Léift vun uewen, dat exceléiert all (penibel) Gedanken.
Loosst eis eng raisonnabel Ufro als Argument net nei definéieren. Dir sidd häerzlech wëllkomm weider Kommentaren ze hunn wann Dir wëllt.
Waarden op den Här / YHWH / Yahweh / Jehova (h), heescht waarden op d'Leaderen / Regierungsorgan fir eng Doktrin oder Politik z'änneren. Awer wann den Här den Eenzele géif soen d'Organisatioun ze verloossen, gëtt se entlooss. An anere Wierder, si waarden net op d'Instruktioune vum Schëpfer mee vun hire Leader. Dat ass net wat de Micah am Kapp hat. Fir den normale JW ass d'Regierungsorgan Synonym fir Jehova….
Waart op den Jehova. De Mika huet op den Jehovah gewaart fir d'Problemer an der Natioun vun Israel ze korrigéieren. JWs kënnen op der falscher Persoun waarden. Wéi mir all wëssen, huet de Jehova dem Jesus all Autoritéit ginn an hien ass Chef vun de Kongregatiounen. Wann a wéini Ännerunge gemaach ginn, da kommen se duerch de Jesus. Si vermësse sou de Punkt. Firwat net Chrëschten ernimmen déi musse waarden. Ëmmer Beispiller aus dem OT.
Beispiller vun der OT Over-Time, O'ver- (s) -Ti-me, Over (se-er) -Tim-e. Beispiller vun Alen Test hunn ech gemengt, alen Test vu Männer, Soll ech weider goen? Net elo ginn ech e puer "eelere" Berry Wäin. Ech hu mäi Greeeeeek misse Biischt !!!! 1 Tim 5:10 {Ech hunn dech gär Timmy}
Et ass e Schwieregkeete mat der dacks zitéierter WT-Uropféierung fir "op Jehova ze waarden". Genee op wat solle mer waarden? Dat eenzegt wat ech denken kann ass, mir sollen op Jehova waarden fir anzegräifen - eppes fir eis ze maachen, eng Saach ze léisen oder e Problem ze korrigéieren. Awer ass dat eng vernünfteg Erwaardung? WT zitéiert Verse déi Gedold diskutéieren wéi wann dës Wierder universell uwennbar wieren, a wa se gutt Berodung enthalen, kënnen se net onbedéngt fir all d'Leit an all Situatiounen an all Perioden vun Zäit uwenden. D'Zitat... Weiderliesen »
Ech hu geduecht datt Dir sot datt Dir aus der Organisatioun wär. Ech kann net mat Ärem Schreiwen soen. Mir, Mir, MIR sinn net ubruecht wann Dir wierklech sidd! Zek.10: 3 (nwt)
James 5: 7-11 schwätzt vun de Prophéiten, déi a Gedold leiden. Wéi ech gemierkt hunn wat ech maache musst - och wann et lues a lues entkomm ass! War et mat déifste Reflexiounen gefollegt vu ville Gebieder: Papp, ass dat sou wéi et wäert sinn? (Verloscht vun der Organisatioun vun de Frënn / Unerkennungen, zesumme mat den onglécklechen, schwéieren Uerteeler) ... Äntwerten: d'Angonie gouf ausgeschriwwen! wéi wann an engem # Filmbildschierm - dëst wäert geschéien, dat wäert geschéien ... also, den Test: Wéi wäit wäert ech reesen, goen, fir Christus voller ze sinn? wäert ech bereet sinn "geaffert" ze ginn, "ëmbruecht ze soen, vu Männer? Wat ass méi wichteg - Herrlechkeet fir Jah & Christus ... oder Angscht virum Mënsch? Sinn ech eng richteg? Ass dat wat déi Prophete vun aler, fréi Unhänger vu Christus; Christus selwer, all déi historesch Opzeechnunge vun... Weiderliesen »
Salut Devora D'Froen déi Dir stellt si bal genau déiselwecht déi ech iwwer mech geprägt hunn. An natierlech ass et keng verpakt Äntwert, dat ass wat mir vun der Organisatioun kritt hunn, wat och ganz bequem ass wéi mir elo waren. (ze vill wat) Et fällt op een datt elo d'Realitéit e richtege Follower vu Christus war net wat d'organ eis zréck verkaaft huet wéi mir ugefaang hunn, Schrëften wéi Mat 5: 1 -16 hunn esou vill méi Bedeitung an Erausfuerderung, et wäert e Wonner vun der Gnod sinn, dat ee vun eis mécht... Weiderliesen »
Merci, WO ... D'Gedold gewisen am James (de ganze Kontext) weist d'Muster bis haut - All déi, déi trëppelen (oder krauchen, op de Knéien; mat all Fangeren hänken heiansdo) um Christus sengem Wee, leiden - och ... Awer, meng Aen / Geescht / Häerz op der Finale ze halen, war eigentlech ee vun de grousse Komfort ... zesumme mat hei Gleeweger ze sinn ... Freed vum Hellege Geescht! & Halt de Rock, op deem mir musse stoen, fest ënner Äre Féiss ... Gedold ... d'Wonner wäert kommen: 2. Thessalonians 1: 3-10.
Ech ka bal gesinn wéi Dir Iech emotional klappt, mächteg Wuertbiller devora, an ech fille wierklech en Uschloss u Leit wéi Dir, wou wéi déi, déi nach ëmmer sinn, ëmmer méi schlecht Associatioun ginn duerch hir weider Blannheet zu der richteger Wourecht, ech gleewen De Meleti huet an aneren Artikele gesot, den Dag wäert kommen, wou mer wuertwiertlech komplett déi musse lass loossen, déi wiele blann ze bleiwen, si mussen d'Uerteel vu Schof oder Geess leiden, dem Jehovas seng Roserei wäert géint déi kommen, déi net der gudder Noriicht nokommen. iwwer Christus, also... Weiderliesen »
Am Patient Verständnis datt et all eis fräi Wiel ass; averstanen. Well keen Häerzer ka liesen ausser Christus mat dem Jah senger Autoritéit, loossen ech et schlussendlech gebiet an hir Perfekt Hänn ... a wéi ech "verschwonnen" sinn, Léift fir Leit (vun allem "Uerteeler" si verschwonnen (ausser iwwer déi, déi GOD Herrschaft behaapten). Awer d'Léift, wéi am 1. Korinthier Ch.13, hält ni op ze hoffen, entweder. Op dëser Säit, hei kënne mir "opreegen fir Léift" an all vun eis liwwert eppes vu spirituellem Wäert fir de géigesäitegen Opbau; Encouragementer. (# Schrëften am Kapp) Wien weess - ob een deen nach ëmmer "an" ass, erwäche kann, andeems hien all déi spirituell Feststoffer gelies huet, déi hei als e Bankett ausgeluecht sinn? Keen esou schmaacht, wéi aromatiséiert, mat Léift gewürzt ... eigentlech ass et den Haaptplat... Weiderliesen »
Waart op den Org. Awer fir wat? Bis elo hunn ech zwee Schrëften bemierkt déi am 2013 NWT wesentlech geännert goufen am Verglach mat deem wat virdru geschriwwe gouf. Ech si sécher, datt et anerer sinn, awer ech hunn se nach net fonnt. 5. Moses 1: 10 gouf virdru als Basis benotzt fir Ongerechtegkeet vun engem Brudder oder Schwëster ze mellen. Mir sinn ëmmer erwaart de Feeler ze berichten, awer déi skriftlech Basis am Leviticus ass elo fort. Hutt WT hir Léier geännert? Nr Luke 4: XNUMX huet benotzt fir iwwerhaapt net ze soe wann Dir se begréisst. Do war ni den... Weiderliesen »
Dëst ass d'Fussnote aus der NWT Studienbibel iwwer de Luk 10: 4: begréisst iergendeen: Oder "ëmfaasst iergendeen an der Begréissung." A bestëmmte Situatiounen, ass dat griichescht Wuert · spaʹzo · mai ("ze begréissen") méi involvéiert ze hunn wéi "Hallo" oder "Gudden Dag" ze soen. Et hätt kënnen d'Entwécklunge abegraff sinn a laang Gespréich déi stattfanne kënnen wann d'Frënn sech treffen. De Jesus encouragéiert seng Jünger net ze ruppeg. Ëmgedréit huet hie betount datt seng Matleefer onnéideg Distraktiounen solle vermeiden an déi gréissten Zäit vun hirer Zäit maachen. De Prophéit Elisa huet eemol ähnlech Uweisunge wéi säi Knecht Gehazi ginn. (2Ki 4:29) A béide Fäll war d'Missioun dréngend,... Weiderliesen »
Salut Menrov. Merci fir deng Äntwert. Wéi och ëmmer, d'Footnote gëtt am Original Griichesch net ënnerstëtzt. Et gëtt kee Wuert fir Ëmfank benotzt an "Aspazomai" weist néierens eppes anescht wéi "begréissen". Ech sinn duerch all d'Benotzung vun "Aspazomai" wéi och "Khairo" gewandert. "Khairo" huet de Sënn vu Freed, wat vu Vines an dem Watchtower 1985 7/15 Säit 31 bestätegt gëtt, souwéi vill aner Iwwersetzungen. Ech hu keng Ahnung (awer si bereet ze korrigéieren) wou d'Iddi datt Aspazomai heescht "an d'Waffen ëmklappen, also begréissen, ze begréissen" (wéi zitéiert an der Watchtower Referenz... Weiderliesen »
Ech mengen Dir maacht Ären Deel mat dësem Site a private Gespréicher. Keen kann soen datt Dir e Feigling sidd. Awer wat vun eis sinn nach ëmmer ganz. Verantwortung, Famill, Frënn. Net datt mir e Mëssbrauchsaffer vermeiden. Ech mengen ech weess näischt. Awer niewent deem extremen Szenario geschitt, kënne mir net weider funktionnéieren, glécklech sinn, keng Probleemer mat eis selwer bréngen a Gedold sinn. Oder ass et eppes sécher wat mir kënnen a solle maachen. Et ass e schrecklecht Gedanke fir den Apostate Label op eis selwer ze bréngen wéinst wéi et eis Léifsten beaflosst. Et kann e... Weiderliesen »
Meng Gefiller och. Dëse Site huet vläicht op all Mängel uginn, awer ze wëssen datt et anerer am selwechte Boot sinn hält mech weider, plus d'Wësse vun der realer Wahrheet déi ech léieren.
BrotherNicodemus a Leonardo Josephus, ech verstinn ganz wat Dir zwee seet. Ech war an der selwechter Situatioun viru ronn engem Joer an ech hat déi selwecht Gedanken. Eis glécklech Situatioun war meng direkt Famill an e puer aner Frënn hunn all d'selwecht gefillt. Mir woussten datt et eppes falsch war a mir hunn all no der Wourecht gegruewen. Mir hate geplangt sou laang wéi méiglech "an" ze bleiwen fir aneren ze hëllefen. Awer dunn hunn d'Reunioune mat der Zäit ëmmer méi schwéier gi fir ze huelen an de Feldservice gouf vill méi schwéier, well mir richteg Bibelwourechte geléiert hunn. Mat der Zäit den... Weiderliesen »
Salut einfach
Super datt Dir e puer mat Iech an Ärer Sich no Wahrheet gehat hätt, am wënschenswäert.
Ech hunn mäi Hals bewosst erausgestreckt, e Bréif un déi Eelst geliwwert, déi 10 Saache beschriwwen hunn, déi ech als WT falsch betruecht hunn, mat der Erwaardung ausgeworf ze ginn, dat war viru 4 Joer an hunn net verstoppt oder Hoer vun engem Eeleren gesinn, keng Annonce, näischt , onerwaart, roueg virum Stuerm vläicht?
Vläicht maachen ech se Angscht? Wees net?
Ech wier interesséiert an déi zéng Artikelen op Ärer Lëscht ze gesinn. Vläicht ass Är Lëscht anescht wéi meng oder anerer vun eis am Forum. Wann Dir gewëllt wier ze deelen, ech si sécher, datt anerer géifen profitéieren.
Salut Robert Frou meng Lëscht ze deelen also hei ass et. A mengem Bréif hunn ech gesot datt 1) De Jesus ass Vermëttler fir all 1Tim 2: 5 & 6 a säi Léisegeld ass elo komplett uwendbar, net deelweis elo a méi spéit. Dëst korrekt Verständnis vum Ransom mécht dann d'folgend falsch well et sinn net 2 Klassen vu Chrëschten. 2) Datt et aner Schof sinn, déi elo net de ganze Wäert vum Ransom kréien a kënnen elo gerecht erkläert ginn, an net 1000 ar an der Zukunft. 3) Dat mécht dann och d'Doktrin vun der 144000 falsch. Dëst féiert dann... Weiderliesen »
Vergiess ze addéieren, dat eenzegt wat d'Elstere mat mir debattéiert hunn war de Punkt 5, dat seet alles, si soten den Ënnerscheed tëscht Organisatioun a Gemeinschaft kämpft iwwer Wierder. An dat war et.
WO géift Dir meng "Lëscht" gesinn? Ech hu keen "offiziellen" wéi Dir, awer ech kéint Är Punkte vergläiche mat wéi ech Saache gesinn. Et ass net d'selwecht wéi Äert, awer et ass e groussen Iwwerlapp
Jo, deelt w.e.g.
Salut IOHB
Ech hunn deelgeholl ouni eppes ze soen an keen huet eppes gesot, verwonnert?
WO, Gutt. Et sinn esou ganz vill Schrëften an Äre Beweiser involvéiert, déi an de Kapp kommen. & Vläicht ass een oder méi vun deenen Eelsten op d'mannst en 'interne Denker' (PIMO als Resultat) wéinst Ärer Lëscht? (PhysicallyInMentallyOut)
geläscht
E gudde Punkt an eng Dier déi béid Weeër schwéngt.
Op alle Fall sinn ech. Wat ass dat alles iwwer d'Organisatioun? Wat ass mat der New World Society geschitt, a Begrëffer wéi "ëffentleche Beweis". Wou sinn se hin? Iergendeen de Schaf vläicht ... .. Fir ech hunn gewaart. James 1: 1,2,3 a 4. Guer keng Probleemer hei !!
Wéi oft hu mir all op dësem Forum de Micah 7: 7 héieren iwwer d'Joren falsch applizéiert? Natierlech heescht "Waart op Jehova" tatsächlech "Waart op der Org".