2017, November 20 - November 26, Eist Chrëschtliewen a Ministère

Schätze vu Gottes Wuert a graven fir spirituell Gems - "Wat verlaangt de Jehova vun eis?"

Mika 6: 6,7 & Mika 6: 8 - Affer si sënnlos fir den Jehova wa mir eis Matmënschen net richteg behandelen (w08 5/15 p6 par. 20)

Mat dësem Thema sinn d'Wierder vum Jesus am Kapp komm, wéi hien am Matthew 23 sot: 3 "Dofir alles wat se Iech soen, maacht a beobacht, awer maacht net no hiren Doten, well se soen awer net auszeféieren." Wann d'Referenz Staaten, "D'Relatioun mat eise Bridder ass e wichtege Bestanddeel vun der wierklecher Verehrung", si si richteg; awer ass eis Relatioun net mat deenen, déi net eis Bridder sinn, och vun ähnlecher Wichtegkeet, soss hätten déi wéineg Grond fir eise Brudder ze ginn.

D'Kräizreferenzen géint de Micah 6: 6,7 enthalen den Jeremiah 22: 3 deen seet: "Dëst ass wat de Jehova gesot huet:" Rendez Gerechtegkeet a Gerechtegkeet, a liwwert deen deen aus der Hand vum Defrauber berannt gëtt, a gitt net de friemen Awunner, Papp ouni Jong oder Witfra mësshandelt. Maacht se keng Gewalt, a vergiesst keen onschëlleg Blutt op dëser Plaz. "

• Wou ass "Gerechtegkeet a Gerechtegkeet"? An engem kuerzem gemellt Fall zu New Moston, Manchester, England, goufen déi folgend Resultater fonnt: „Eng Jehovas Zeienengemeinschaft an Manchester gouf vun der Charity Commission kritiséiert wéinst hirem Ëmgang mat Beschëllegunge vu Kand Sex Mëssbrauch vun engem Senior Member. Affer vun engem veruerteelte Pädophil, Jonathan Rose, goufen gezwongen mateneen ze konfrontéieren an Froen iwwer hire Mëssbrauch ze beäntweren, ënner anerem vun him, op enger dräi Stonne Versammlung, huet de Charity Watchdog fonnt. Een angeblech Affer gouf a Korrespondenz als Kritik kritiséiert wéi "wierbar mat der Wourecht". D'Vertrauen vun der Charity hunn net "richteg a komplett Äntwerten" fir d'Enquête geliwwert, d'Kommissioun huet geschriwwen, "Mëssbrauch oder falsch Gestioun an der Verwaltung vun der Charity identifizéiert".
• Wat ass als "Verteideger" ze handelen? Fir Suen duerch Entschëllegung ze kréien, oder Hoodwink, Dupe, Narren. Wou sinn d'Sue fir d'Kand sexuell Mëssbrauch ze fannen, hier? D'Organisatioun seet absolut näischt iwwer dës grouss Zomme mussen ausbezuelen, an et seet se och net wann se Spende froen. Geméiss der Sendung an de Verëffentlechungen sinn d'Spende verlaangt a benotzt 'ënnerstëtzt d'Kinnekräich Wierk' déi all Zeien gläichgestallt sinn fir Betel Aarbechter z'ënnerstëtzen, Drockkäschte fir Literatur, JW Broadcasting a Reesendeur. Ass et net manner wéi wirtschaftlech mat der Wourecht ze vermeiden dës Bezuelungen ze berechnen an net ze ernimmen datt e gudden Deel vun Äre Kontributioune benotzt gi fir dës Fäll ze léisen? Awer all Cent an de lokale Kongregatiounen muss gerechent ginn, ëffentlech bericht an iwwerpréift ginn - a ganz richteg. Ass dës Dichotomie net gläich wéi Bedruch op déi onverwiesselt Bridder a Schwësteren duerch Spenden ënner falsche Virworf gemaach ginn?

Eng aner Kräizreferenz ass Luke 18: 13, 14 wou de Sënner bescheiden an Humilitéit gewisen huet. Hie war net gewëllt, souguer seng Aen an den Himmel ze erhéijen, awer huet d'Broscht weidergehalen, a sot: 'O Gott, sief mer eng Sënner.'

• Ass et bescheiden fir siwe Sënner (all Mënschen sinn Sënner an Onvollstänneg) hir Selbst Ernennung als de "Glawen an Diskret Sklave"? Besonnesch wann de Rendez-vous am Matthew 24: 45-51 gëtt vum Master Jesus Christus gemaach op sengem Retour, virun all deenen anere Sklaven? Dëst bedeit datt et kee Besoin fir déi trei Sklave wier fir seng Matbierger Sklave matzedeelen.
• Ass et bescheiden ze proklaméieren datt all Net-Jehovas Zeien am Armageddon ëmbruecht ginn an nëmmen d'Zeien iwwerliewe kënnen? Matthew 7: 1-5, 20-23 weist datt d'Aktiounen (Matthew 7: 12) méi wichteg si wéi mächteg Wierker oder Wierder (zB Priedegt). Wisou d 'Riichter op Jesus Christus? (Akten 10: 42)

d' Wachttower Artikel Referenz bezitt sech och op de Matteus 5: 25: "sidd drëm d'Saache séier ze léisen". Awer si verloossen den Deel, "mat deem deen am Gesetz géint dech beschwéiert". D'Organisatioun huet dëst sécher net am Candace Conti Fall applizéiert deen iwwer op d'mannst 3 Joer tëscht 2012 an 2015 erausgerappt gouf, mat Hëllef vun Taktiken, Appellen an Net-Kooperatiounstaktiken am Numm vun der Organisatioun. (Kuckt och en ähnleche laange Fall zu San Diego.) Si hunn och nach e Bréif vun Entschëllegung un all d'Australesch Affer geschéckt, déi an der ARC Hearing Rapport, ofgehalen fir iwwer e 1,000 Fäll zënter 1953 ze sinn. Just e Bréif vun Entschëllegung wäert méiglecherweis Zouloossung fir vill Affer ubidden, awer och dëst huet net gefeelt. Bal ouni Ausnahm, all Affer, déi Opruff sichen, stellen e laangen ustrengende Kampf fir iergend eng Kompensatioun oder eng Erhuelung ze kréien oder souguer Erklärung fir hir Behandlung.

"Ausübe Gerechtegkeet"
(wt12 11 / 1 22 par. 4-7)

Leviticus 19:15 beoptraagt ​​eis "keng Ongerechtegkeet am Uerteel ze maachen ... net déi Niddereg mat Partialitéit ze behandelen".

Organisatoresch, wéi passen mir un dës Instruktioun?

A weltleche Geriichter musse Juroren a Riichter deklaréieren ob se e perséinlechen Interessi am Fall hunn, sief et op iergendeng Aart mat der Beschëllegter, oder engem Frënd vun der Beschëllegt. Datselwecht ass wouer am Fall datt se e Bias géint de Beschëllegte kéinten hunn, wéinst dem héieren iwwer de Fall ier et ufänkt, oder iwwer ob se de Beschëllegte wësse oder gär hunn oder net gär wéinst sengem Rass, sengem soziale Status etc.

Also wéi passt d'Organisatioun op datt se vu Gott gewielt ginn an dofir mat super Gesetzer a Prinzipien un dëse Standard passen?

Fannt déi Hiert de Flock vu Gott Handbuch fir Eelst enthält Instruktiounen fir all Elder gewielt fir e Justizkomitee fir aus dëse Grënn opzehalen? Nee.

Muss en Eeleren de Raum verloossen wann eng Diskussioun iwwer e Brudder fir e Rendez-vous an der Kongregatioun stattfënnt an hien eng vun de perséinlechen Interessen oder Meenungen huet wéi uewen ausgedréckt? Nee Muss en Eeleren an engem Justizcomité sech disqualifizéieren wann ähnlech Grënn existéieren? Hie soll, awer wéi selten dat an der Praxis geschitt. A wann et no der Tatsaach erausfonnt gëtt, gëtt d'Uerteel vum Justizkomitee bal ni ofgesot.

Also deenen hir Gerechtegkeet super ass? Wann et de 'weltwäit'Gerechtegkeet, dann, wéi kann dat Gottes Organisatioun sinn?

Wéi kann Gerechtegkeet a Uerteel duerchgefouert ginn wann d'Zeegnes vu Mannerjähreger ëmmer ouni onroueg ouni gudde Grond entlooss gëtt? Oft ass de Grond deen uginn ass "well si sinn e Mannerjäregen"[i], awer d'Erfahrung an de sougenannte weltleche Gerechtegkeetssystemer weist datt normalerweis wann e Mannerjäreger dapper genuch ass a gewëllt ze bestätegen, hien normalerweis méi zouverléisseg ass wéi Erwuessener. Ähnlech, firwat ass d'Zeegnes vu Schwësteren (Fraen) an 'weltlech Leit'behandelt gëtt wéi manner Gewiicht droen wéi dee vun engem Brudder (Mann). Et gëtt absolut keen scripturalen Cepheid fir dës Meenung.

Erënnert de Regierungsorgan net de Fall vun Deborah, déi Israel beurteelt huet? Jo, dat ass richteg, si huet Israel beuerteelt, (Riichter 4: 4) an huet den Arméi Chef vun Israel, de Barak, commandéiert, déi hien agehalen huet. (Riichter 4: 14) Hirem Zeegnes war uewisen iwwert d'Zeegnes vun all deenen aneren.

Hebräer 13: 18 erënnert eis drun "eis éierlech an all Saachen ze behuelen". Zu der Bridderlechkeet an der Welt behaapten si kee Klerus ze hunn. 'mir sinn all Bridder ',' mir sinn all gläich ', trotzdem viru Geriicht behaapten si Klerus Privileg. Béid Positiounen kënnen net wouer sinn, se musse leien, entweder fir eis oder fir d'Geriichter.[ii] D'Organisatioun huet den ARC am 2015 versprach fir ze kucken wat se un der Zwee-Zeien-Regel maache kéinten. Déi lescht Monatlech Sendung (November 2017) gëtt d'Äntwert. Absolut näischt: "Mir wäerten ni eis skriftlech Positioun zum Thema änneren.".

"Modest fir mat Ärem Gott ze wandelen

dëst "Heescht eng realistesch Sicht ze hunn vu wat hie verlaangt."

Wat brauch Gott vun eis? Hie seet kloer an de Micah 6 "fir Gerechtegkeet auszeüben", net haart un ee Prinzip ze halen, an e Gesetz ëmgewandelt andeems si Schrëften ganz aus dem Kontext huelen. D'Justiz ass méi wichteg wéi pharisaesch Anhale vum Gesetz besonnesch wann dat Gesetz baséiert op Schrëften aus dem Kontext geholl ginn. Kuckt hei fir eng skriftlech Evaluatioun vun der Zwee-Zeien-Reegel.

Micah 2:12 - Wéi gouf dës Profezeiung erfëllt? (w07 11/1 p15 par. 6)

D'Eröffnungserklärung vun der Referenz ass "Seng éischt Erfëllung war am 537 BCE ... An der moderner Zäit fënnt d'Prophezeiung hir Erfëllung am 'Israel vu Gott' (Galaten 6: 16)".  Wéi d'Buch vum Micah virum 717 BC geschriwwe gouf, an eng Erfëllung am Retour vun de jiddesche Exilë aus Babylon huet, musse mir nach eng Kéier d'Fro stellen firwat gëtt en Anti-Typ ugeholl? Wat ass déi scriptural Basis fir dës Viraussetzung? Den Jehova duerch d'Michah seet, datt hien "déi aner vun Israel zesumme wäert sammelen". Et seet net 'd'ganz Natioun vun Israel' déi néideg wier fir d'Organisatiounsbeschreiwung vun der "Israel vu Gott ze passen." De Januar 1^st, 1997, Watchtower p10 para 16 behaapt "d'Gesamtzuel vun dësen gesalfte Chrëschten ass limitéiert op 144,000, vill vun deenen sech am éischte Joerhonnert ugesammelt goufen ier dat grousst Apostase ageriicht war. Vum Enn vum 19th Joerhonnert an op den 20th huet de Jehova d'Sammlung vun dësem ofgeschloss Grupp “. An no dem 15. Mäerz 2006 Watchtower p6 „Wéini fënnt déi himmlesch Operstéiung statt? "Wärend dem [Christus] Präsenz", äntwert 1 Korinthier 15:23. Weltevenementer zënter 1914 weisen däitlech datt souwuel d'Präsenz vu Christus wéi och "de Schluss vum System vun de Saachen" an deem Joer ugefaang hunn. (Matteus 24: 3-7) Dofir ass et e Grond fir ze schléissen datt d'Operstéiung vun treie Chrëschten an den Himmel schonn ugefaang huet, awer natierlech net vu Mënschen ze gesinn. Dat géif heeschen datt d'Apostelen an déi fréi Chrëschten zum himmlesche Liewen opgewuess sinn "An. W86 10 / 1 10-14 seet "D'Waachtower huet laang d'Meenung presentéiert datt dës Operstéiungszeen vun gesalften Chrëschten aus dem Doud am Joer 1918 ugefaang huet. “Also, firwat ass de Choix vum 1919 hei?

Déi eenzeg Plaz wou "Israel vu Gott" ernimmt gëtt ass a Galasier 6: 16. Wat fanne mir wa mir dës Schrëft suergfälteg ënnersichen? De Griich seet tatsächlech "déi, déi ubruecht sinn duerch Verhalensregel" - dat bezitt op "datt weder eppes ëmzedeelen ass nach eng Onzefriddenheet", "datt op hinnen Fridden a Barmhäerzegkeet sinn" "an [NWT iwwersetzt falsch" an "als" souguer '] op d'Israel vu Gott "wat d'Israel vun Gott ugeet ass ze verstoen als wirklech Israel ze ënnerscheeden vun de fréie Chrëschten déi eng Trapp waren, weder Judden nach Griichesch, weder ëmbruecht nach onbesonn.

Mika 7: 7 - Firwat solle mir eng waarden Astellung op den Jehova weisen? (w03 8/15 p24 para 20)

D'Referenz zitéiert Spréch 13: 12 iwwer "Erwaardung postéiert mécht d'Häerz krank".

Wien huet eis Erwaardunge vill méi héich eropgesat wéi se sollten sinn?

Wien huet virausgesot datt de Jesus zréck wier am 1874, dann am 1914, dann am 1925, dann am 1975, dann an der Liewensdauer vun de ronderëm 1900 gebuer, dann an der Liewensdauer vun der iwwerlappter Generatioun?

Wien huet dës Erwaardunge gepost?

War et Jehova? Kënne mir den Jehova stoen? Nee, säi Wuert huet net geännert. Also, wien ass d'Schold?

Mir si sécherlech keng aner Méiglechkeet wéi mir déi sougenannten 'trei an dezent Sklave' kollektiv ze blaméieren wéi d'Kontroller vun der Organisatioun déi behaapten datt Gott dirigéiert ass. Sollten se hir Prognosen kontinuéierlech iwwerschafft hunn an eng Widderhuelung vun de selwechte Probleemer verursaachen wéi all Frist koum a geet? Jeremiah 23: 21 bezitt wat eng ähnlech Situatioun am antike Israel verursaacht huet. „Ech hunn d'Prophéiten net geschéckt, awer si selwer lafen. Ech hunn net zu hinnen geschwat, awer si selwer hu profetéiert. “

Den Jehova wëll datt mer Generös (Video) sinn (Spréch 3: 27)

Tatsächlech, firwat wäert eng Persoun sech zréckhalen? Opwuessen an de meeschte Zeienhäuse géif bal garantéieren datt se wéineg materiell waren wéinst der Politik vun der Organisatioun fir Weiderbildung. Dofir sinn vill net an der Positioun fir anerer materiell ze hëllefen. Wéi och ëmmer, Spréch 11: 24,25 gouf diskutéiert wat beweist datt wa mir ginn, mir zréck kréien. Dëst ass wouer, fir eis Matbierger a fir den Jehova, awer wéi de Video et weist, ass et net nëmmen materiell déi mir kënne ginn, awer och emotional. Et ass dankbar datt se eis encouragéieren eis Matbierger a Schwësteren ze hëllefen, besonnesch "Net emotional ze haart ze sinn"An. Dëst ass e rare, positiven, encouragéierende Video ouni verstoppten Agenda.

Räichsregelen (Kapitel 21 par. 15-20)

Paragraph 15 behaapt datt Mark 13:27 a Matthew 24:31 net op déi lescht Versiegelung bezitt just ier den Armageddon ufänkt? Loosst eis w.e.g. wëssen ob Dir eng Schrëft fënnt, wou et kloer seet datt déi gewielten an den Himmel erhuewe ginn (wéi a Jehovas Präsenz), am Géigesaz zum erop an den Himmel (Himmel). Sécher wann dës Léier richteg ass, firwat kann net emol eng Schrëft fonnt ginn, déi sou e wichtege Punkt kloer léiert? D'Hoffnung op eng Operstéiung vu Gerechten an Ongerechte gëtt kloer geléiert; wéi och de Fakt datt de Glawen an de Jesus Léisegeld ausübe liewenswichteg ass fir d'Erléisung. (Akten 24:15, 2 Timothy 3:15)

Paragraphe 16 zitéiert den Ezekiel 38: 15 fir Ënnerstëtzung vu Conjecture. Kuckt de CLAM fir d'lescht Woch fir eng Diskussioun vum Gog vum Magog.

Paragraphe 17 zitéiert de Matthew 25: 46. Wéi d'lescht Woch diskutéiert (an an Akten 24: 15) ass d'Indikatioun datt déi Ongerecht disziplinéiert ginn, anstatt ausgefouert. Ëmgedréit, et schéngt datt nëmmen déi béis an direkt onberouegend Oppositioune vu Jehova a Jesus Christus zerstéiert ginn.

Paragraf 20 mécht déi richteg Erklärung datt an der Vergaangenheet den Jehova Uweisunge ginn huet fir déi, déi trei tëscht den Israeliten waren, fir hinnen z'erméiglechen, déi verschidden Zäite vun der Zerstéierung z'iwwerliewen, déi op d'Natioun Israel koum. Wéi och ëmmer, si behaapten dat haut "Esou Uweisunge kommen eis duerch d'Gemeinschaftsarrangement" an zitéiert 1 John 5: 3 fir dëst z'ënnerstëtzen. Jo, wa mir Gott gär hunn, "wäerte mir seng Geboter beobachten", awer déi eenzeg Plaz déi mir dem Geboter vu Gott fannen, ass a sengem Wuert, d'Bibel. Haut ginn et keng zousätzlech inspiréiert Wierder vu Gott. Hien weist kloer a sengem Wuert datt et genuch ass fir eis scho opgeholl. Och duerch hir eegen Erlaabnes, (w17 Februar pp 23-28 par. 12) "D'Regierungspersoun ass weder inspiréiert nach infallibel".

Mir ginn och vu Gottes Wuert beréit: "Gleefegen, gleewen net all inspiréiert Ausdrock, awer testen déi inspiréiert Ausdréck fir ze kucken ob se mam Gott stamen, well vill falsch Prophéiten an d'Welt erausgaange sinn" (1 John 4: 1) An. Also mir begeeschteren all eis Lieser fir déi oninspiréiert Ausdréck vun der Organisatioun a Regierungsorgan ze testen. Wa se mat dem Gott säi Wuert averstane sinn, da kënne mir se befollegen. Wann net, da just wéi de Peter zu de Pharisäer vu sengem Dag gesot huet, musse mir verlaangt ginn hinnen ze soen: "Mir musse Gott als Herrscher amplaz Männer respektéieren". (Akten 5: 29)

"Wat eng nächste Zukunft hält"

1. Ufank vun enger Period vun onbekannter Längt - True
2. Virleefer vun der Grousser Tribulatioun - Falsch - Erfëllt am 1^st Joerhonnert
   1. Aussprooch vu Fridden a Sécherheet (1 Thess 5: 2,3) - Falsch –Al fäerdeg an der 1^st
   2. Finale Versiegelung vum Iwwerreschter vun gesalfte Chrëschten. - Falsch - kee Iwwerreschter, keng separat gesalft a grousst Vollek. Finale Versiegelung fënnt beim Start vum Armageddon statt.
3. D'Grouss Tribulation fänkt un. - Falsch - Erfëllt an 1^st
   1. Attack op All Relioun - richteg
   2. Attack kuerz verkierzt - Falsch - Erfëllt an 1^st
4. Eventer Virwaat zu Armageddon
   1. Himmelsphenomena - méiglecherweis richteg
   2. Uerteel vu Schof a Geessen - Falsch - (Zäit vun der Erfëllung ze bestëmmen)
   3. Attack vum Gog vu Magog - Falsch - Wahrscheinlech schonn erfëllt oder kéint um Enn vun 1,000 Joer uwenden.
   4. Versammele sech an den Himmel vu verbleiwen gesalften. - Falsch - All ausgewielt gesammelt. Net an den Himmel operstan (d'Präsenz vu Jehova), nëmmen op den Himmel fir de Jesus zréckzekommen an der Herrlechkeet, a fënnt Plaz zu Armageddon.
5. Finale vun der Great Tribulation - Falsch - erfonnt an 1^st
6. Armageddon - D'Zerstéierung vun all net Jehovas Zeien - Falsch. Nëmme béis Opposéierer ewechgeholl hunn, déi Ongerecht kréien Disziplin.

_______________________________________________________________

[i] Schäfer de Flock vu Gott (eelst Handbuch) p72 “Den Zeegnes vu Jugendleche ka berécksiichtegt ginn; et ass un den Eeleren ze bestëmmen ob den Zeegnes de Rank vun der Wourecht huet. • D'Zeegnes vun Ongleewegen an ausgehielten oder disassociéierten kann och berécksiichtegt ginn, awer et muss suergfälteg ofgewien ginn. "

[ii] Kuckt Geriicht Transkriptioune vu Menlo Park Kongregatioun fréiere COBE, géint WTBS, als e Beispill.