[Vun ws17 / 10 p. 12 –Dezember 4-10]

„Mengt net, ech sinn komm fir Fridden op d'Äerd ze bréngen; Ech awer si komm, fir net ze fridden, mee e Schwert. “—Mt 10: 34

D'Eröffnung (b) Fro fir dës Studie freet: „Wat verhënnert datt mir de Moment komplett Fridde fannen? (Kuckt Ouverture Bild.)

D'Äntwert am Paragrap 2 fënnt e zimlech erstaunlech Stéck Ironie déi, leider, der Notiz vun der Majoritéit vun de Leit déi dëst matmaachen entzéien Wachttower studéieren:

Als Chrëschte musse mir e spirituellen Krich géint de Satan maachen an déi falsch Léier, déi hien fördert. (2 Cor. 10: 4, 5) Awer déi gréisste Bedrohung fir eise Fridden kënnt aus ongeléiste Familljememberen. E puer kënnen eis Iwwerzeegungen lächerlech maachen, eis beschëllegen d'Famill ze deelen oder ze bedroht eis ze verzeechnen ausser mir opginn eis Glawen. Wéi soll ee Familljefositioun kucken? Wéi kënne mir erfollegräich mat den Erausfuerderunge këmmeren, déi et bréngt? - par. 2

E puer kënnen eis Iwwerzeegungen lächerlech maachen? E puer kënnen eis beschëllegen d'Famill opzedeelen ?? E puer bedrohen eis ze verwerfen ausser mir eise Glawen opginn ???

Also ganz richteg, awer loosst eis de Schong op deen anere Fouss leeën. Maache Jehovas Zeien net datselwecht? Tatsächlech, si si net zu de schlëmmsten Täter? Wann eng Katholik sech ëmsetzt fir ee vun den Zeie vu Jehova ze ginn, sinn all Katholiken iwwerall op der Äerd beoptraagt ​​hien als Paria ze behandelen? Stellt de Paschtouer um Priedegtstull op a seet: "Also an esou ass net méi kathoulesch" - Code, déi all d'Membere vun där Relioun verstinn, ze heeschen, 'Sot mol net dëser Persoun "Hallo" wann Dir him passéiert op der Strooss '?

Déi meescht Zeie wäerten dës Dichotomie net bemierken, a sollt een et drop hiweisen, wäerte se wahrscheinlech äntweren, "Dat ass anescht, well mir sinn déi richteg Relioun."

Dausende liesen dës Siten all Mount. Ech denken et ass sécher ze soen datt mir sinn - fir de Paragraf ze zitéieren - "Chrëschten [déi] mussen e spirituellen Krich géint de Satan féieren an déi falsch Léieren déi hie fördert." Mir hu vill vun dëse falsche Léiere bannent de Publikatioune vu JW.org fonnt. (Kuckt Beroean Pickets Archiv fir eng Oplëschtung.) Wa mir dës op d'JW Famill a Frënn opmierksam maachen, gi mir lächerlech, beschëllegt d'Divisioun ze verursaachen an d'Eenheet vun der Kongregatioun ze zerstéieren. Weider, wa mir eisem Bibel-baséiert Verständnis trei bleiwen, wäerte mir mat der Fro erausgefuerdert ginn: "Mengt Dir Dir wësst méi wéi de Regierungsrot?" oder eng aner Variatioun déi heefeg ass, "Vertrau Dir net op de Regierungsrot?" Eis Bridder gesinn elo datt d'Soumissioun zu de Mandater vum Regierungsrot fir si erfuerderlech ass fir eis als Matbrudder oder Schwëster ze behandelen. Dëst ass eng Form vu Gëtzendéngscht, d'Veréierung vu Männer. Wann een engem absoluten Gehorsam gëtt oder eppes, ass et Gottesdéngscht wéi an der Bibel definéiert. Wa mir hiren neien Idol net veréieren, wäerte mir verschount ginn, komplett ausgestraalt ginn.

Also ass dëse Paragraf onwëssenbar mat deene vun eis schwätzt déi mat der Wourecht iwwer de Christus erwächt hunn.

Natierlech war dem Jesus säi Motiv Gottes Botschaft vun der Wourecht ze verkënnegen, net d'Relatiounen ze schueden. (Johannes 18:37) .Nach ëmmer trei an der Léier vu Christus ze hale wier usprochsvoll wann engem seng enk Frënn oder Familljemembere d'Wourecht refuséieren. “

De Jesus huet de Schmerz vun der Oppositioun vun der Famill abegraff als Deel vum Leed dat seng Unhänger bereet sinn ze verdroen. (Matt. 10:38) Fir de Christus wäert ze beweisen, hu seng Jünger Lächerlechkeet oder souguer Auslännerung vun hire Famillje misse verdroen. Awer si hu vill méi gewonnen wéi se verluer hunn. - Liest Markus 10:29, 30. "

Wéi richteg ass dat! Mir schénge mat grausam Oppositioun ze treffen, Haass a Form vu verbale Mëssbrauch a Verleumdungsklatsch, a schounen iwwerall wou mir eis dréinen. E puer lauschteren, awer déi meescht refuséieren eis a ginn eis keen héieren Ouer. Och wa mir soen datt mir nëmmen d'Bibel benotze wäerten an nëmmen Bibel Wourecht diskutéieren, ginn se of. Wéi och ëmmer, et gëtt eng hell Säit; een deen ech perséinlech kann attestéieren. D '"Lies" Schrëft am Paragraf 5 versprécht datt wa mir Famill a Frënn verléieren well mir de Christus follegen, fanne mir honnertfach méi - Mammen, Pappen, Bridder, Schwësteren, an dorop, éiwegt Liewen .

Dem Jesus seng Wierder kënnen net ausfalen. Also loosst eis Vertrauen an si hunn, a guer net zweiwelen.

Eng Onglécklech Mate

Och hei gi mir mat Ironie konfrontéiert déi laacht wier wann et net sou tragesch wier.

Vum Paragraf 7: „Wann Dir en net gleewege Mate hutt, kënnt Dir méi wéi de gewéinleche Stress an Ängscht an Ärem Bestietnes erliewen. Trotzdem ass et wichteg fir Iech Är Situatioun ze gesinn wéi den Jehova dat mécht. Äre Partner ass de Moment net bereet Christus ze follegen ass net u sech e gültege Grond fir Trennung oder Scheedung. (1 Kor. 7: 12-16) “

D'Hypokrisie an dësem leschte Saz wäert net aus dem Avis vun deenen entgoen, deenen hir Jehovas Zeienkollegen se verlooss hunn wéinst hirem Glaawenbaséierte Stand de Christus ze follegen an net de Regierende Kierper. Ech weess vu verschiddenen, déi elo zu der Wourecht erwächt sinn an och hir Matleeder dovun iwwerzeegen. Wéi och ëmmer, hir Eegele refuséiert d'Léiere vu Christus ze gleewen, anstatt d'Dogma vun der Organisatioun. Dunn hunn aner intercedéiert (Schwéiermeeschteren meeschtens) an iwwerzeegt déi net gleeweg JW Kollegen hir Ehepartner ze verloossen an ze behaapten datt d'Trennung gebraucht gouf fir hir "Spiritualitéit" ze schützen. A menger Erfahrung ass dëse Stand ëmmer mat der Ënnerstëtzung vun de lokalen Eeleren komm.

Wat ass bemierkenswäert ass datt dës Positioun, ënnerstëtzt vun de Publikatiounen an de lokalen Eeleren, an der Bibelrichtung verletzt ass:

Wann iergende Brudder eng ongeléist Fra huet, an awer ass averstan mat him ze wunnen, da loosst hien net verloossen; 13 an eng Fra, déi en net gleewege Mann huet, an awer ass hien agréabel bei hir ze wunnen, loosst hatt hire Mann net verloossen. 14 Fir de ongeliewte Mann gëtt a Relatioun mat [senger] Fra geheelt, an déi ongeléist Fra gëtt par rapport zum Brudder geheelt; soss, ÄR Kanner wiere wierklech onrein, awer elo sinn se helleg. (1 Co 7: 12-14)

Wéi de Paul dat elo de Korinthen geschriwwen huet, wier en net gleewege Mate eng heednesch gewiescht - en Idol-veréierend Heedner. Awer, dem Gleewege gouf gesot, säi Mate net ze verloossen, zum Wuel net nëmmen vum Ongleewegen, mee vun de Kanner. Awer haut, wann e Brudder oder eng Schwëster ophält mat de falsche Léiere vum Regierungsrot ze gleewen, awer e Gleewegen am Christus bleift, bleift hien oder hatt weider e Chrëscht. Trotzdem Sanktiounen d'Organisatioun voll Trennung, och Scheedung. Dëst ass kaum wat de Paul am Kapp hat wéi hie vun Ongleewege geschwat huet.

Paragraf 8 seet: "Wat wann Är Fra probéiert Är Verehrung ze limitéieren? Zum Beispill krut eng Schwëster vun hirem Mann gesot, nëmmen a bestëmmten Deeg vun der Woch um Feldministère matzemaachen. Wann Dir eng ähnlech Situatioun hutt, frot Iech selwer: 'Freet mäi Mann datt ech ophale mäi Gott ze veréieren? Wann net, kann ech der Ufro noginn? ' Verstänneg ze sinn kann Iech hëllefen onnéideg Hochzäitskonflikter ze vermeiden. - Phil. 4: 5. “

Sound Berodung, nach eng Kéier, d'Hypokrisie ass evident datt et nëmmen an enger Richtung applizéiert gëtt. Ech weess vu kee Jehovas Zeien, deen der Wourecht erwächt huet, deen seng oder hir net gleeweg JW-Fra bedroht huet - deen nach ëmmer trei ass fir de Regierungsrot - mat Trennung oder Scheedung, ausser se stoppen um Feldministère matzemaachen oder stoppen op Reuniounen ze goen . Wéi och ëmmer, wann Dir de Schong op deen anere Fouss setzt, ass d'Bild net sou schéin. Well den Artikel wielt eng Erfarung ze zitéieren, loosst mech och eng zitéieren. Eng Schwëster, déi ech perséinlech kennen, gouf vun hirem Mann gesot, datt wann hatt net erëm op Reunioune géif goen, hie sech vun hatt géif trennen. Hie wollt an der Organisatioun virgoen, an hire Manktem u Besuch huet him schlecht ausgesinn.

Wann Dir d'Paragrafen 9 an 10 liest, denkt drun datt wann Dir Kanner hutt an se net vun all Aktivitéit ofhuele wëllt déi net explizit an der Bibel veruerteelt gëtt, wéi Gebuertsdeeg, oder Mammendag, sollt Dir ëmmer nach respektvoll sinn Gewësse vun Ärem ongleewegen Zeie Partner. E Chrëscht soll zu all Zäit friddlech sinn. Also loosst den Haass net datt d'JW.org Indoktrinatioun an aneren produzéiere kann, veruersaacht Iech wéi esou zréckzekommen.

Ech ginn déi folgend Paragrafen aus dem Artikel liicht nei ëmzewëschen fir ze weisen wéi se wierklech sollten ugewannt ginn:

11At fir d'éischt, [Dir] hutt vläicht net deng [Jehova Zeien] Famill iwwer [Är] Associatioun mat [richteger Verehrung] gesot. Wéi [Äre] Glawen gewuess ass, obwuel, [Dir] d'Noutwendegkeet gesinn huet fir oppen ze sinn iwwer [Är] Iwwerzeegungen. (Mark 8: 38) Wann Äre Couragéierten Stand zu engem Problem tëscht Iech an Äre [Zeien] Famill huet, berécksiichtegt e puer Schrëtt fir ze huelen fir de Konflikt ze reduzéieren an nach ëmmer d'Integritéit ze halen.

12Hutt Empathie fir ongeléist Famill [Zeien]. Iwwerdeems mir kënnen iwwerglécklech iwwer d'Bibelwieregkeeten sinn, déi mir geléiert hunn, kënnen eis Familljememberen falsch gleewen datt mir getraff gi sinn [net realiséiere datt se déi sinn, déi] zum Deel vun engem Kult ginn. Si kënne mengen datt mir se net méi gär hunn, well mir net [alles veruerteele wat se maachen.] Si kënne souguer fäerten fir eis éiweg Wuel. Mir sollten Empathie weisen andeems mir probéieren d'Saachen aus hirer Siicht ze gesinn an andeems se suergfälteg lauschteren fir hir wierklech Bedenken ze erkennen. (Prov. 20: 5) Den Apostel Paul huet probéiert "Leit vun allen Zorten" ze verstoen fir déi gutt Noriicht mat hinnen ze deelen, an eng ähnlech Approche kann eis och hëllefen. -1 Cor. 9: 19-23.

13Schwätzt mat mildness. „Loosst Är Wierder ëmmer gnädeg sinn“, seet d'Bibel. (Col. 4: 6) Mir kënnen den Jehova fir säin hellege Geescht froen, sou datt mir seng Fruucht uweisen wa mir mat eise [JW] Familljememberen schwätzen. Mir sollten net probéieren iwwer all hir falsch reliéis Iddien ze streiden. Wa se eis duerch hir Ried oder Handlungen verletzen, kënne mir d'Beispill vun den Apostelen imitéieren. De Paul huet geschriwwen: "Wa mir beleidegt sinn, mir segen; wa verfollegt gi mir gedold; wa gefleegt gëtt, äntweren mer mild. “- 1 Cor. 4: 12, 13.

14Schéin Erhalen behalen. Och wann mëll Ried hëllefräich ass fir géint Oppositiouns Familljememberen ze handelen, kann eis gutt Verhalen nach méi haart schwätzen. (Liest 1 Peter 3: 1, 2, 16.) Mat Ärem Beispill, loosst Är Famill gesinn datt [net Jehovas d'Zeien] kënnen glécklech Hochzäiten genéissen, no hire Kanner kucken, a sech e proppert, moralescht, an erfüllend Liewen liewen. Och wann eis Familljememberen ni d'Wourecht akzeptéiere kënnen, kënne mir d'Freed hunn déi de Jehova duerch eise treie Kurs freet. 

15Plang vir. Denkt un Situatiounen, déi zu Konflikter féieren, an bestëmmen wéi se ze handhaben. (Prov. 12: 16, 23) Eng Schwëster aus Australien bezitt: „Mäi Schwéiesch huet staark géint d'Wourecht gesat. Ier ech uruffen fir iwwerhaapt ze kucken, hu mäi Mann an ech bieden datt de Jehova eis hëlleft net frëndlech Reaktiounen ze reagéieren. Mir wäerten Themen virbereeden fir ze diskutéieren sou datt mir d'Gespréich frëndlech halen. Fir laang Gespréicher ze vermeiden déi normalerweis zu enger erhéierter Diskussioun iwwer Relioun féieren, setze mir en Zäitlimit fir de Besuch. "

De Rot vun dëser Schwëster an Australien wäert nëmme gëllen, natierlech wann Är JW Relativin bereet ass mat Iech ze treffen, wat leider dacks net de Fall ass. Dir kënnt hinnen net hëllefen wann se Iech komplett verschwannen. Trotzdem hu mir se weider gär a bieden fir si, wëssend datt hir Verhalen d'Resultat vu laanger Indoktrinatioun ass, déi féiert se ze gleewen datt se tatsächlech den Hellege Service fir Jehova maachen. (Johannes 16: 2)

16Natierlech kënnt Dir net erwaarden datt all Meenungsverschiddenheeten mat Ären ongeliefte [JW] Familljemembere kommen. Esou Konflikt kann Iech schëlleg fillen, besonnesch well Dir Är Famill gär léif hutt an ëmmer probéiert se ze gefalen. Wann Dir dës Manéier fillt, streift Är Loyalitéit zum Jehova [a Léift vum Jesus] virun Ärer Léift fir Är Famill ze setzen. Sou ee Stand kann tatsächlech Är Familljememberen hëllefen ze gesinn datt d'Benotzung vun der Bibelwahrheet eng Liewens-a-Doud Saach ass. Op alle Fall, erënners datt Dir anerer net forcéiere kënnen d'Wourecht unzehuelen. Amplaz, loosst se an Iech d'Virdeeler vun der Jeewe vu Weeër gesinn. Eise léiwe Gott bitt hinnen, grad sou wéi eis et, d'Chance fir de Cours ze wielen dee se wäerte féieren. - Isa. 48: 17, 18.

Wann e Familljemember Jehova verléisst

Wat dësen Ënnertitel wierklech seet ass "wann e Familljemember d'Organisatioun verléisst". Zeie gesinn déi zwee als synonym an dësem Kontext.

Paragraph 17 liest: "Wann e Familljemember ausgewielt gëtt oder hie sech vun der Kongregatioun distanzéiert, kann et wéi de Stiech vun engem Schwert fillen. Wéi kënnt Dir mat der Péng eens ginn, déi dat bréngt? “

De Géigendeel ass och richteg, an nach méi esou. Wann Dir mat Léift probéiert hutt engem Frënd ze hëllefen op der Bibel Wourecht ze veruersaachen, nëmmen datt hien oder hatt aus dem Wee geet net nëmmen ze vermeiden, mee fir déi ganz Kongregatioun dozou ze kréien, et schneit wéi e Messer, well et kënnt vun engem léiwen. De Psalmist seet:

„Et ass net ee Feind dee mech rosen; Soss kéint ech et derzou stellen. Et ass kee Fuedem dee géint mech opgestan ass; Soss konnt ech mech vun him verheemlechen. 13 Mee et sidd Dir, e Mann wéi ech, Mäi eege Begleeder, deen ech gutt kennen. 14 Mir benotzt eng waarm Frëndschaft zesummen ze genéissen; An d'Haus vu Gott si mir fréier mat der Villes gaang. " (Ps 55: 12-14)

E Chrëscht, deen als Jehovas d'Zeien opgewuess ass, nodeems hien d'Wourecht léiert, deen een fräi mécht, kann wielen, net méi Reuniounen am Räichsall deelzehuelen, awer hien oder hatt huet de Jehovah nach de Jesus net verlooss, an och net fir dës Saach d'Gemeinschaft vun der helleg. (1Co 1: 2)

Trotzdem, doduerch, datt hien oder hatt ausgeléist gi war fir d'Affall wéi definéiert vum Regierungsrot vun den Zeie vu Jehova oder vläicht gewielt huet sech selwer z'associéieren, wat an der Ae vun der Organisatioun d'selwecht ass. A béide Fäll gëtt de Brudder oder d'Schwëster ofgesot, a gëtt net vu fréiere Frënn a Famill mat sou vill wéi engem Kappwénken unerkannt.

Dëst gëtt als disziplinaresch Handlung ugesinn, sou wéi e Kriminellen an de Prisong ze schécken. Et ass virgesinn d'Leit ze heelen ze bréngen, ze forcéieren ze kowtow an zréck an d'Organisatioun. Paragraph 19 geet op mat: „Respektéiert der Disziplin vum Jehova“, zitéiert d'Hebräer 12: 11. Awer ass d'JW geriichtlech Disziplin vu Jehova oder vu Männer?

Fir dat ze bestëmmen, kucke mer den nächste Saz am Paragrap 19:

Zum Beispill, de Jehovah instruéiert eis „stoppen d'Gesellschaft ze halen“ mat onberécklechen Ongerechter. (1 Cor. 5: 11-13)

Als éischt kënnt dës Instruktioun net vum Jehova, mee vum Jesus. Den Jehova huet dem Jesus all Autoritéit am Himmel an op der Äerd ginn, sou datt mir et gutt si seng Plaz ze erkennen. (Mt 28:18) Wann Dir drun zweiwelt, betruecht datt am selwechte Bréif un d'Korinthier, hei zitéiert, de Paul gesot huet:

"Fir déi bestuete Leit ginn ech Instruktiounen, awer net ech awer den Här, datt eng Fra net vun hirem Mann soll fortgoen ..." (1 Kor 7:10)

Wien ass den Här deen dës Instruktiounen der Kongregatioun gëtt? Bedenkt datt am selwechte Passage am Paragraph 19 referenzéiert, just e puer Verse virdrun, seet de Paul:

"Wann Dir zesummen am Numm vum Här Jesus versammelt sidd a wësst datt ech mat Iech zesumme sinn a Geescht mat der Kraaft vun eiser Här Jesus," (1 Co 5: 4)

Den Här Jesus, Chef vun der chrëschtlecher Kongregatioun, gëtt d'Instruktiounen. Et kéint ee sech froen, datt wann den Artikel net esou eng fundamental Wourecht ka kréien, wéi kënne mir vertrauen op dat wat et seet iwwer Jehovas Disziplin?

De Jesus, duerch de Paul, seet "stoppen d'Gesellschaft ze halen", awer all Zeie weess datt ausgehale ginn oder disassociéiert heescht datt se net sou vill kënne soen wéi "Hallo", geschweige mat der Persoun ze schwätzen. De Paul seet dat awer net an der zitéierter Passage, an och soss néierens fir dës Matière. Eigentlech geet hien aus sengem Wee fir ze definéieren wat hie mengt, an et ass net wat dem Jehovas seng Zeie bäibruecht ginn. De Paul erzielt de Korinthen.

„A mengem Bréif hunn ech dech geschriwwen Fir Firma ze halen mat sexuell onmoraleschen Leit, 10 net ganz bedeitend mat de sexuell onmoralesche Leit vun dëser Welt oder déi giereg Leit oder Erpresser oder Idolater. Soss misst Dir tatsächlech aus der Welt erauskommen. "(1 Co 5: 9, 10)

Hei bezitt de Paul op e fréiere Bréif, dat un d'Korinthians geschriwwe gouf, an där hie hinne gesot huet, „Firma ze halen“ mat enger bestëmmter Aart Persoun, awer „net ganz”. Fir dat ze maachen heescht heeschen aus der ganzer Welt erauszekommen, eppes onméiglech fir se a praktesche Sënn ze maachen. Also wa se sech net mat sou "mëschen", hätten se awer ëmmer Kontakt mat hinnen; géif nach mat hinne schwätzen.

Nodeems hien dat definéiert huet, verlängert de Paul elo d'Definitioun zu engem Member vun der Kongregatioun - e Brudder - dee fir seng ähnlech Verhalen aus hirer Mëtt erausgeholl soll ginn.

"Elo schreift ech Iech fir ze stoppen d'Firma ze halen mat iergendeen ee Brudder genannt, deen sexuell onmoralesch ass oder eng giereg Persoun oder en Idolater oder e Reviller oder e Getränk oder en Erpresser, net iessen mat esou engem Mann. 12 Fir wat hunn ech ze dinn mat deenen dobaussen ze beurteelen? Riichter Dir déi net bannen, 13 wärend Gott Riichter déi dobaussen? «Fuert déi béis Persoun vun Iech selwer eraus.” (1 Co 5: 11-13)

Mat hirem Aussoen, "Awer elo", mécht de Paul de Wee vir, de virege Rotschléi ze verlängeren fir "Jiddereen deen e Brudder genannt huet" deen an ähnleche Behuelen engagéiert.

Dëst hänkt mat dem Jesus säi Rot mat bei Mt 18:17, wou mir gesot ginn esou een als "e Mann vun den Natiounen oder als Steierzueler" ze betruechten. Dëse Conseil huet deemools e Judd Sënn gemaach, well se net mat engem Réimer, oder engem Korinthian, oder engem Mann net engem Judd iessen oder sozialiséieren. Awer et wier net sënnvoll fir en Net-Judd ausser erkläert. Op der anerer Säit hate jidderee e Matbierger, e Brudder souzesoen, dee Steiere fir déi verhaasste Réimer gesammelt huet. Also huet de Rescht vum Jesus Kommando fir net-jiddesch Chrëschte vun där Ära geschloen.

Well de Paul prinzipiell mat Net-Judden schwätzt ("Männer vun den Natiounen") seet hien hinnen direkt, datt mat esou iessen verbueden ass, well mat engem an dëser Kultur ze iessen, an och haut, heescht datt Dir frëndlech sidd.

Also hunn d'Chrëschten net gesot de Béise méi ze vermeiden wéi se gesot hunn d'Welt ze vermeiden. Wa se d'Welt verschwannen, kéinte se net op der Welt schaffen. Si géifen, wéi de Paul gesot huet, "tatsächlech aus der Welt erauskommen" fir dat ze maachen. Hie seet, betreffend de Korinthesche Brudder, datt se aus hirer Mëtt ewechhuele sollen, datt se hien esou behandele wéi se all aner weltlech Persoun behandelen, op déi se kommen.

Dëst ass wäit ewech vun deem wat d'Zeie maachen. Si behandelen weltlech Persoune vill besser wéi se behandelt a disassociéiert Bridder a Schwësteren behandelen. Dës Politik féiert och zu widderspréchleche Situatiounen, wou se Kontakt mat engem Net-JW Relatif oder Bekannten hunn, deen en onmoralescht Liewe lieft awer absolut kee Kontakt mat engem Ex-JW huet, deen e virbildlecht Liewe féiert.

Also ass dës JW Doktrin a béid Theorie a Praxis net biblesch, mee vu Männer.

E puer kéinten entgéintwierken: "Jo, awer wat iwwer den 2 John 6-9? Seet dat net, mir sollten net emol eng Begréissung zu engem ausgewielten oder disassociéierte soen? "

Nee, et geet net!

Loosst eis et liesen:

„An dat ass dat, wat Léift heescht, datt mer no senge Geboter weidergoën. Dëst ass de Gebot, sou wéi Dir et vun Ufank héieren hutt, datt Dir sollt weidergoën. 7 Fir vill Verfeiner sinn an d'Welt erausgaang, déi net unzeerkennen datt Jesus Christus als Fleesch komm ass. Dëst ass den Täter an den Antichrist. 8 Passt op Dir selwer, fir datt Dir d'Saache net verléiert déi mir geschafft hunn fir ze produzéieren, awer datt Dir eng voll Belounung kritt. 9 Jiddereen, dee viru dréit a bleift net an der Léier vu Christus huet Gott net. Deen dat bleift an dëser Léier ass deen deen de Papp souwéi de Jong huet. 10 Wann iergendeen bei Iech kënnt an dës Léier net matbréngt, kritt en net an Är Wunneng oder seet him eng Begréissung. 11 Fir deen, deen him eng Begréissung seet, ass e méi schaarft a senge béis Wierker. ”(2 Jo 6-11)

Als éischt ass et keng Basis an der Bibel fir déi ze behandelen déi eis verloossen, déi disassociéiert, wéi hei beschriwwen. De John schwätzt net vun disassociéierte Bridder oder Schwësteren, an och net iwwer déi déi onmoralesch sinn, giereg, gedronk, nach Idolater. Hie schwätzt vun der Antichrist. Déi sinn lieweg, déi déi net unzeerkennen datt Jesus Christus als Fleesch komm ass. Definitioun, en Antichrist ze sinn heescht géint Christus ze sinn. Esou een 'dréckt no vir a bleift net am Léier vum Christus'. Kennt Dir iergendeen op dës Manéier handelen? Kënnt Dir eng Grupp vu Leit identifizéieren oder eng Organisatioun déi sech mat Léiere virdréckt, déi "net am Léiere vum Christus bleiwen"?

Ech hunn éischthand Wësse vun enger Kongregatioun an där ech gedéngt hunn, wou eng Schwëster e Brudder beschëllegt hat hir prepubeszent Duechter mëssbraucht. Ee vun deenen Eelsten huet Vertraulechkeet gebrach an d'ganz Kongregatioun huet de Mëssbrauch kennegeléiert, wat zu Duechter zu Schimmt koum. Dëst huet d'Mutter aus der Organisatioun gezunn. Déi tragesch Ironie ass datt d'Resultat vun der eelerer Indiskretioun an der Organisatioun hir abysmal Regel iwwer Disassociatioun, d'Kongregatioun d'Affer als disassociéiert gesinn huet, während den Täter weider als e Brudder behandelt gouf.

Firwat sinn d'Zeie vu Jehova verlaangt Mëssbrauchsaffer ze behandelen déi d'Organisatioun verloossen wéi wann se ofgeleeën wären, wéi wann d'Instruktioun am 2 John gëllt?

Och wann e Brudder oder eng Schwëster ophält op Versammlungen deelzehuelen wéinst der Unerkennung datt als Member vun der Organisatioun vun den Zeie vun Jehova weider geet heescht weiderhëllefen an Unterrécht ze léieren, déi falsch sinn, sinn déi gehéiert de Wierder, déi an de Réimer 14:23 fonnt goufen. : "Tatsächlech, alles wat net aus dem Glawen ass, ass Sënn." Erëm hire Stand dréckt net no vir, mä ganz am Géigendeel. Si widdere géint d'Organisatioun ze drécken, a léiwer am Léiere vum Christus ze bleiwen. Awer och si ginn behandelt wéi wann se den 2 John verletzt hätten.

Wann iergendeen sech selwer e Brudder nennt, kënnt bei Iech, a promovéiert eng anti-chrëschtlech Doktrin; een deen en Täter ass an deen d'Léier vum Christus verlooss huet; dann, an nëmmen dann, wäert Dir d'Basis hunn dem John seng Wierder anzewenden.

[easy_media_download url="https://beroeans.net/wp-content/uploads/2017/12/ws1710-p.-12-The-Truth-Brings-Not-Peace-but-a-Sword.mp3" text="Download Audio" force_dl="1"]

 

Meleti Vivlon

Artikele vum Meleti Vivlon.
    15
    0
    Géif Är Gedanken gär hunn, gitt w.e.g.x