[Vun ws3 / 18 p. 8 - Mee 07 - Mee 13]
“Firwat sidd Dir dach zou? Stech op, gëff gedeeft. "Akten 22: 16
[Mentiounen vum Jehova: 18, Jesus: 4]
A fréiere Rezensiounen hu mir viru kuerzem mat dësem lästegen Aspekt vun der aktueller Organisatiounsunterricht beschäftegt, an där Kanner vun aktuellen Zeien gedréckt ginn fir méi fréi a fréier Alter ze gedeeft ginn. (Kuckt w.e.g. Jonk - Halt Äert eegent Erléisung aus an Elteren, Hëlleft Är Kanner Wise fir Erléisung ze ginn.)
D'Thema kléngt onschëlleg genuch. All richtege Chrëscht wéilt hir Kanner hëllefen, an hirem Verständnis vun der Bibel a sengem Glawen u Jesus Christus weiderzekommen op de Punkt, datt, wa se erwuesse sinn, se de Wonsch hunn Gott a Christus ze déngen. Wéi och ëmmer, dat ass net d'Zil vun dësem Artikel. Säin Zil ass d'Kanner sou séier wéi méiglech gedeeft ze kréien. Dëst baut besser Enn-Enn-Statistiken a verbënnt déi Jonk mat der Organisatioun, well nom Daf verloossen ass automatesch ze vermeiden. Den éischten Alinéa mécht dat kloer wann et seet "D'Chrësch Elteren hunn haut och en ähnlechen Interessi hir Kanner ze verstännegen Entscheedungen" nodeems hien op d'Erfahrung erzielt huet, déi d'Entscheedung vun engem Kand gezeechent huet fir am 1934 gedeeft ze ginn.
Wéi virdru mam skriftleche Beweis diskutéiert, am éischte Joerhonnert ass et kee Rekord vu Kanner déi gedeeft ginn. Et waren reife Erwuessener (per Definitioun, d'Jugend sinn onheefeg) déi d'Entscheedung getraff hunn.
Just fir sécher ze stellen datt d'Elteren de Punkt kréien, wat d'Organisatioun wëll maachen, bréngt den éischte Paragraphe dann den James 4: 17 als de Beweis fir seng Fuerderung datt D 'Daf ausstelle oder et onnéideg verzweiwelen kéint spirituell Problemer invitéieren. " Dës Schrëft ass aus engem Kontext geholl (sou vill sinn). Et seet „Dofir, wann een et weess wéi maachen wat ass richteg an awer mécht et net, et ass eng Sënn fir hien. "Wat huet de James iwwer déi virdrun Verse geschwat? Daf? Nee.
- Kämpf tëscht hinnen;
- Verlaangen no sensuellen Genoss;
- Loscht wat anerer haten;
- Anerer ëmbréngen (vläicht net wuertwiertlech, awer méiglecherweis Charakter Attentat);
- Biede fir Saachen, awer net kritt et well se fir e falschen Zweck gefrot hunn;
- Haass ginn anstatt bescheiden;
- Ignoréiere Gottes Wëllen an hiren alldeegleche Pläng;
- Stolz am Selbstänneg-ugeholl Brags.
Hie schwätzt mat gedeefte Chrëschten déi woussten wat richteg war, a wéi et soll richteg maachen, awer si hunn et net gemaach, si hunn de Géigendeel gemaach. Dofir war et eng Sënn fir si.
De James schwätzt net mat immature Jugendlechen iwwer Daf, déi ganz grouss Majoritéit vun deenen och sou spéit wéi 18 Joer net wëssen wat fir eng Aarbecht si am Liewe maache wëllen. Si wësse och selten wéi eng Perséinlechkeet an engem Bestietnes se gären hätt. Déi zwee si Liewen-betraff Entscheedungen, awer d'Eltere ginn erzielt. "sief sécher, datt ier hir Kanner gedeeft ginn, si bereet d'Verantwortung vun der chrëschtlecher Jünger ze sinn. " Wann d'Kanner net e Bestietnes an eng Karriär wiisst kënnen wielen, wéi kënne se wielen datt se op esou jonken Alter d'Responsabilitéit vu Chrëschtlech Jünger sinn? Wa si net wëssen wat richteg ass, da loosse se kapabel sinn ze maachen wat richteg ass well "Dommheet ass mat dem Häerz vun engem Jong matenee verbonnen", wéi kënne si „wëssen, wéi een dat richteg maacht“? (Spréch 22: 15).
Réimer 7: 21-25 gëtt eis Liewensmëttel fir ze denken. Wann en Erwuessene wéi den Apostel Paul kämpft fir ze maachen wat richteg ass, och wann hie wollt, wéi kann eng Jugend, déi net weess wat richteg ass, an heiansdo net richteg wëllt maachen (domm sinn) prett si fir ze féieren?
Deen zweete Paragraf geet weider an dësem Thema ze versichen de Standard fir den Alter ze setzen, ee soll gedeeft ginn andeems hien de Circuitesiwer ernimmt huet betraff ze sinn, well et waren e puer an hire spéiden Teenager an de fréien Twenty, déi an der Organisatioun opgewuess sinn awer nach net gedeeft goufen. Beim Stéch dëst gëtt en zousätzlechen Drock op Elteren a Jugendlecher an der Organisatioun gesat, sou datt se gedeeft ginn ier se hir spéider Teenager erreechen. All dëst baséiert op de perséinleche Meenunge vu verschiddenen Circuiten.
De Rescht vum Artikel gëtt dann benotzt fir ze probéieren all Reservatiounen ze zerstéieren, déi d'Elteren eventuell kënnen hunn an hirem Kand hëllefen (ze drécken) fir gedeeft ze ginn.
Aussoe wéi déi folgend ginn gemaach:
| Artikel Ausso | Kommentéieren |
| Rubrik: Ass mäi Kand al genuch? | Kee Kand ass al genuch bis si als Erwuessene sinn, wéi viru Joren Bewäertungen iwwer Daf. |
| „Natierlech, e Puppelchen ass net fir Daf qualifizéiert.“ | En Puppelchen ass e Kand bis 1 oder 2 Joer aal ofhängeg vun der Kultur. All dës Ausso mécht ass de Mindestalter fir Daf ze maachen wéi 2 Joer al sinn. |
| „D'Bibel weist awer, datt och relativ kleng Kanner d'Bibel d'Wahrheet kënnen erhalen an ze schätzen." | Also dës Erklärung wäert méiglecherweis vun Zeien Elteren als offene Joreszäit fir Daf op Kanner Alter 2 bis 12 (13 bis 19 = Teenager) geholl ginn. Firwat soen mir dat? Well et gi vill super-gerecht Elteren, déi probéieren Kudos ze kréien andeems hiert Kand als jéngste an der Kongregatioun, de Circuit, etc. gedopt gëtt, well se blann all d'Wuert verfollegen dat d'Gouvernement publizéiert anstatt de gesonde Mënscheverstand ze benotzen An.
Och wann e puer kleng Kanner verschidde Bibelwahrheete kënnen opfänken an appréciéieren, heescht dat kaum, datt se fäeg sinn dem Här an dem Jesus Christus ze gleewen, fir datt se gedeeft kënne ginn. |
| "Den Timothy war e Jünger deen d'Wourecht bei jonken Alter un seng eegen gemaach huet." | Wéi definéiert een de jonken Alter? Am Kontext an deem se benotzt gëtt kann alles tëscht dem Alter 2 an dem Alter 12 bedeiten. Dëst ass total Conjecture a komplett net ënnerstëtzt oder souguer vu Schrëft proposéiert. (Kuckt och déi nächst Kommentar hei drënner.) |
| Den Ament, wéi hien a senger spéider Teenager oder fréi 20 war, war den Timothy e Chrëscht Jünger, dee fir speziell Privilegien an der Kongregatioun berécksiichtegt ka ginn. Akten 16: 1-3. ” | Dëst ass méiglecherweis richteg. Réimesch Männer (op d'mannst déi Räich) hunn éischter als 'Männer', oder 'Erwuessener' (fir verschidden Aufgaben) am Alter 17 fir d'Arméi ugesinn, a fréi 20's fir aner Saachen. Geméiss den Akten 16: 1-3 Den Timothy war e 'Mann' wann de Paul fir d'éischt mat him léiert kennen, net en Teenager oder e Kand. |
| "E puer hunn eng gutt Mesure vu mentaler an emotionaler Reife mat engem jonken Alter an ausdrécken e Wonsch gedeeft ze ginn" | Hei géif ech eis Lieser froen, an Ärer Erfahrung huet iergendeen jonke Mënsch e Wonsch ausgedréckt fir vun Elteren oder Eelteren onpromptéiert ze ginn? (1 Corinthians 13: 11) Maachen Akten 2: 37-41, Akten 8: 12-17, Akten 8: 35-38, Akten 9: 17-20, Akten 10: XNX: XNX: XNX: Akten 44: 48-16, Akten 13: 15-16, Akten 27: 33-18 ginn all Virschléi datt iergendeen aner wéi Erwuessener gedeeft ginn? Entweder een ass reift oder onfäheg. Wa si onbedéngt an iergendengem Montant sinn, wéi kënne se da reife décidéieren? Et verdreift déi englesch Sprooch fir anescht ze soen. |
| Rubrik: Huet mäi Kand adäquat Wëssen? | Den Artikel Wachttower Studie vun der leschter Woch huet iwwer korrekt Wëssen geschwat, net adäquat Kenntnisser, als Viraussetzung fir Daf. Wéi eng ass et? |
| "Huet mäi Kand genuch Wëssen en Engagement fir Gott ze ginn an gedeeft ze ginn?" | D'Fro sollt 'Huet mäi Kand genuch Wëssen a Verständnis fir gedeeft ze ginn? Zum Beispill kann e Policedetektiv all Hiweiser hunn fir e Verbriechen ze léisen, awer wann hien net versteet wéi hien d'Indizien verbënnt a versteet wéi et geschitt ass a wéi hien beweist, wien de Verbrieche begleet huet, kann hien ganz wéineg mat der Informatioun maachen. |
| Rubrik: Ass mäi Kand fir Erfolleg gebilt? | Déi richteg Fro sollt sinn: Ass mäi Kand anstänneg fir seng zukünfteg Bedierfnesser gebilt, souwuel spirituell wéi weltlech? Erfolleg souwuel spirituell a weltlech hänkt vu ville Saachen of, a vill Mol ass vun Evenementer aus eiser Kontroll betraff. |
| "E puer Elteren hunn zum Schluss fonnt datt et besser wier hire Jong oder Duechter d'Daf ze verzögeren fir als éischt e puer fortgeschratt Ausbildung ze kréien a sécher an enger Karriär ze ginn. Esou Ursaache kënne gutt ausgesinn, awer hëlleft et hiert Kand richteg Erfolleg ze maachen? Méi wichteg ass et an Harmonie mat de Schrëften? Wéi e puer Coursen encouragéiert dem Jehova säi Wuert? - Lies Ecclesiastes 12: 1 ” | Och hei hu mir Amëschung vun aneren, an dësem Fall hunn Elteren hir bal erwuesse Kanner gerecht. De Problem ass datt de Fokus op d'Resultat läit anstatt op déi Basisdaten Ursaach vum Problem.
Well d'Organisatioun schwéier ongeschriwwe Belaaschtunge fir déi gedeeft an der Organisatioun geluecht huet, sou hunn d'Eltere gesicht fir se fir hiren Nowuess ze minimiséieren oder ze vermeiden. Mir hunn e puer vun den onnéidege Belaaschtunge beliicht, fir datt een d'lescht Woch gedeeft huet. D'Belaaschtung hëlt eréischt no der Daf zou. Awer de Jesus sot zu Matthew 11: 28-30 datt säi Joch frëndlech war (huet net geschuet) a seng Laascht liicht. Ass et eng schwéier Belaaschtung fir a chrëschtlech Qualitéite vum Geescht ze schaffen? Et kann e puer haarder Aarbecht daueren awer mir kréien vill Freed mam Resultat. Kontrastéiert dat mat der Laufband vum Liewen ënner der Organisatioun. Endlech wat huet Gottes Déngscht an Ärer Jugend ze dinn mat fortgeschrattem Ausbildung an enger Karriär? De Schrëftsteller King Solomon hat eng Karriär an eng fortgeschratt Ausbildung an huet Gott a senger Jugend gedéngt. Säi Problem koum méi spéit am Liewen. |
| "Fir engem Elterendeel mat weltleche Prioritéiten ze setzen, kann e Kand duercherneen bréngen a seng Interesse a Gefor bréngen." | Nach eng Kéier kléngt dat raisonnabel, awer wat et soll soen ass 'Fir en Elterendeel eng méi héicht Prioritéit op weltleche Verfollegungen ze setzen anstatt spirituell Qualitéite kënnen entwéckelen, kann e Kand duercherneen bréngen a säi beschte Interesse a Gefor bréngen. |
| Rubrik: Wat wann mäi Kand géif sënnegen? | Dëst ass garantéiert well mir all onvollstänneg sinn. Wéi och ëmmer, wat se wierklech heescht "Wat wier wann mäi Kand eng seriös Sënn mécht?" |
| "Erkläert hir Grënn fir hir Duechter ze decouréiere vun der Gedeeft ze kréien, sot eng Christian Mamm," Ech schummen mech ze soen datt den Haaptgrond Ursaach d'Disfellowshipping Arrangement war. " | Si sollt sech net schummen. D'Disfellowshipping Arrangement wéi vun der Organisatioun praktizéiert ass onskriftural, onchrëschtlech a géint Basis Mënscherechter wéi vun 'weltleche Regierungen' unerkannt. Wat den aktuellen Zoustand vun der Praxis ugeet, besonnesch wat de strenge Schued ugeet, huet dat net ugefaang bis 1952. Bis dohinner gouf et staark formuléiert Artikele géint aner Reliounen, déi verschwannen an ähnlech gemaach hunn. |
| „Verantwortung mat der Jehova ass net baséiert op der Handlung vum Daf. Villméi ass e Kand u Gott verantwortlech wa säi Kand weess wat richteg ass a wat falsch ass an den Ae vu Jehova. (Liest James 4: 17.) ” | Mir sinn all verantwortlech fir eis Handlunge virun Gott a Christus egal ob mir gedeeft ginn oder net. Wéi am éischten Paragraf hei uewen diskutéiert, James 4: 17 gëtt opgeruff als Beleidegung fir d'Inferenz datt e Kand verantwortlech ass wann et weess wat richteg a falsch an den Ae vu Jehova ass. |
| Benotzung vum James 4: 17 | Den Watchtower Artikel Schrëftsteller huet entweder e Mëssverständnis vun der Bedeitung vun "weess" hei benotzt (oder ass bewosst "weess"). Dat griichescht Wuert fir "weess" heescht "fir ze wëssen, wéi kompetent ze sinn" (Thayers Lexicon II, 2c) Dëst Wuert fiert also de Gedanken, vill Praxis ze hunn an en Expert ze sinn. Kanner kënnen selten an allem eppes genannt ginn. Kanner ruffen an ze wëssen an ze maachen wat richteg ass amüsant. |
| Rubrik: Aner kënnen hëllefen | Fir ze hëllefen musse mir dat richtegt Beispill selwer astellen an d'Wahrheet léieren an ausüben. |
| De Paragraf 14 zitéiert eng Experienz vum Bro Russell déi 15 Minutten huelen fir mat engem Jonk iwwer spirituell Ziler ze schwätzen. " | Firwat e Beispill vun Bro Russell benotzen? No den aktuellen Léierunge vun der Organisatioun wousst de Bro Russell net wéi se maachen wat richteg ass. Hien huet alles léiert géif an den Himmel goen, hie huet Chrëschtdag an Ouschteren gefeiert, huet de Kräiz, Pyramiden, Antike Ägypter Symbol vun der geflügter Sonnendisk op de Verëffentlechunge benotzt, huet 1874 als Ufank vum Jesus onsiichtbar Präsenz geléiert, a sou weider. Oder kann et sinn well dat haitegt Regierungsorgan dëst nach ni gemaach huet? |
| Rubrik: Hëlleft Äert Kand zum Daf | Fir am Numm vu wiem ze gedeeft? Den Jehova an d'Organisatioun oder als Matthew 28: 19 seet "datt se am Numm vum Papp gedeeft an vum Jong a vum hellege Geescht"? |
| “Et ass iwwerhaapt jiddfereen d'Engagement, d'Daf, an de treie Gottesdéngscht deen seng Zeil bréngt fir hien zur Rettung gezeechent wärend der grousser Verdrufung. 24: 13 ” | Wéi virdru diskutéiert, Engagement ass keng skriftlech Fuerderung. De Daf u sech selwer heescht näischt sief et mam Glawen u Gott, Jesus a säi Ransomoffer. Gleewegen Déngscht ka gemaach ginn ouni datt säin Häerz drun ass. Och den treie Service dee bezeechent gëtt ass d'Organisatiouns Definitioun déi mat der Schrëftdefinitioun ass. D'Schrëft zitéiert de Matthew 24: 13 bezeechent sech op d'Verzeechnung, déi am 1 erlieft goufst Joerhonnert mat der Zerstéierung vu Judäa a Jerusalem. Et gëtt keng Schrëftlech Basis fir eng anti-typesch Erfëllung. |
| "Vum Dag vun hirem Kand senger Gebuert sollen d'Elteren d'Intent hunn e Jünger ze maachen an hiert Kand ze hëllefen en engagéierten, gedeeften Dénger vum Jehova ze ginn" | Jünger vu wiem? A John 13: 35 ënner aner Schrëften seet de Jesus: „Vun dësem wäert jidderee wësse datt Dir sidd meng Jünger … “. (Akten 9: 1, Akten 11: 26) Iwwerdeems mir Jünger vu Christus sinn, si mir och Sklaven (Dénger) vu Christus, awer wéi gewéinlech gëtt hie kaum ernimmt. (kuck Rubrik) |
| „Sinn Iech Elteren d'Freed an d'Zefriddenheet erliewen, déi duerch d'Lee vun Äre Kanner gesinn engagéierten, gedehente Kniecht vum Jehova“ | Fir de leschte Paragraph kommen se zréck op d'Erfahrung vun engem jonke Meedchen mam Numm Blossom gedeeft ginn. Dës Erfahrung huet d'Mathematik net korrekt zesummegesat. Wann de Blossom 1935 gedeeft gëtt, dann haut wann am Alter vu 5 bei der Daf wier se de Moment 88 Joer al. Dëst Joer (2018) ass 83 Joer méi spéit wéi den Dafdatum, awer de Paragraf 17 seet "méi wéi 60 Joer méi spéit ", wann et sollt "méi wéi 80 Joer méi spéit" sinn. Déi eenzeg aner Erklärung ass datt se zitéieren aus enger Experienz, op d'mannst 20 Joer viru Joer oder méi. Wann dëst esou ass, solle se dat uginn. Hutt se net méi eng rezent Erfahrung, oder maache se einfach net d'Suergfalt fir d'Saachen ze kontrolléieren, trotz hir Fuerderungen dat grëndlech an enger kierzlecher Monatsendung ze maachen? |
Notiz awer, wat dësen Zitat aus ass w14 12/15 12-13 par. 6-8 seet:
“Wat kënne mir aus dëser Illustratioun léieren? Als éischt musse mir zouginn datt mir keng Kontroll iwwer de spirituellen Wuestum vun engem Bibelstudent hunn. Bescheidenheet vun eiser Säit hëlleft eis d'Versuchung ze vermeiden fir ze drécken oder e Student ze forcéiere sech gedeeft ze kréien. Mir maachen alles wat mir kënne fir d'Persoun z'ënnerstëtzen an z'ënnerstëtzen, awer mir ginn zougeschloen datt schlussendlech d'Entscheedung eng Engagement ze maachen där Persoun gehéiert. Engagement ass eppes dat aus engem gewollten Häerz, dat vu Léift fir Gott motivéiert ass, muss sprangen. Alles manner wier fir den Jehova net akzeptabel. -Psalmen 51: 12; Psalmen 54: 6; Psalmen 110: 3. "
Wéi passen dës Gefiller mat dem offen an dezentem Drock am Artikel vun dëser Woch? Mir loossen Iech de Lieser entscheeden.
Zesummefaassend e ganz Duercherneen Artikel a senger Presentatioun. Open fir Mëssverständnis vun de Super-Gerechtegkeet, et ass e richtege Mix vu Wahrheet a falsch Aussoen.
Hallo Johnsc11 "Hien huet alles léiert an den Himmel ze goen" Ech hunn probéiert kuerz an den Dësch ze sinn. Jo, wann ech op 'alles' bezeechent hunn, hunn ech domat gesot datt de Russell all richteg Chrëschte bedeit, an am Kontext bedeit besonnesch d'Bibelstudente vun där Zäit. Et kéint méi virsiichteg geschriwwe ginn. "Pyramiden" Zechariah säi Graf ass net gerechtfäerdegt fir de Bro Russell fir d'Grouss Pyramid ze benotzen. D'Graf selwer ass verstan als en 1. Joerhonnert Monument net dat ursprénglecht Graf vum Zechariah. Och wann et säi Graf war deen net berechtegt d'Benotzung vun enger Pyramid, eng Kierfung... Weiderliesen »
Just e puer falsch Informatiounen déi de Blog wuel net wäerte maachen. "Hien huet geléiert datt all an den Himmel géife goen" - Nee hien huet all richteg geweit Chrëschte geléiert net all, géif an den Himmel goen. "Pyramiden" - Hien huet de GREAT PYRAMID net Pyramiden am Allgemengen benotzt. Studéiert w.e.g. déi Grouss Pyramid ier Dir se ofschreift. Kuckt de Zeceriah säi Graf erop. Et huet eng Pyramid drop. "Ancient Egyptian Symbol of the winged sun disk on the publications" Dëst gouf och benotzt op den Emblemen vun dësem well et gouf am Malachi 4: 2 geschriwwen "Awer fir Iech, déi mäi Numm fäerten, soll de... Weiderliesen »
Para 4 diskutéiert d'Schrëft op Matt 28: 19,20, schwätzt iwwer Jünger ze maachen, an applizéiert et als Basis fir wéi mir d'Normen an aner Viraussetzunge virum Daf kënne verstoen. D'Studie geet awer net weider andeems Dir op d'Liewe Beispill vum Jesus kuckt, deen deen dës Wierder ausgedréckt huet an deen mir a Wierder an Doten solle verfollegen, deen an dësem Dossier op ongeféier 30 Joer al gedeeft gouf. Dëse Punkt gëtt ni an irgendeng vun der Daf diskutéiert. Ech hunn geduecht, datt Paragraf 6 och e geluedenen Paragraphe war. Liest dëst do géif et net... Weiderliesen »
Ech averstanen mat all deem. D'Organisatioun benotzt Duebelstäresystem Optiounen als Mechanismus fir de Schof ze schëlleg fir sech verflicht ze fillen d'Johava-Wiel ze maachen (oder d'Org-Wiel - dat ass wierklech wat et erofkënnt) amplaz vun der perséinlecher Wiel. Et gëtt als Disneyland oder Warwick Tour presentéiert? Nëmmen een mécht Gott glécklech. Si erlaben ni eemol datt dës Chrëschten, op déi se eng Schold Rees leeën, Chrëschte bleiwe wou se goen, wat se och maachen. Stellt Iech vir, dëst mat Ärem Partner ze maachen? Si ze froen ëmmer e Choix ze treffen tëscht dem Bestietnes ze déngen oder hiren eegene egoistesche Wënsch ze déngen? Ni eemol... Weiderliesen »
Hei ass e gudden deen ech iwwer d'Daf héieren hunn. E Priedeger war erof bei de Floss, deen e puer Membere vu senger Kongregatioun gedeeft huet a kuck, en heemlose Mann kënnt laanschtgoen an de Priedeger huet him entschëllegt a wollt e Sënner retten, sou datt hien de Mann invitéiert huet am Waasser ze kommen a gedeeft ze ginn. Dofir huet de Mann ugeholl an ass an d'Waasser gaang. Elo wousst de Priedeger datt et vill helleg Geescht brauch fir dëse Mann ze retten, sou datt hien hien ongeféier 30 Sekonnen am Waasser gedunkelt huet an hien erëm erop bruecht huet... Weiderliesen »
Witzeg. Ech hunn dat haut gebraucht. Merci.
Dir sidd häerzlech wëllkomm Robert, et waarmt ëmmer mäin Häerz wann ech een zum Laache bréngen. Merci fir d'Daumen Noper.
Dat ass eng interessant Wiel vu Wierder, fir ze proposéieren datt niewendrun Äntwerten an engem BP Blog d'Leit "Noperen" géife maachen. Ech perséinlech hätt dës Reaktioun net gehat oder dës Verbindung gemaach. Et ass e flotte Gedanken.
Gutt Material Psalmbee. Ech an d'Madame Warp knacken op ... ..
Just fir d'Froen ze äntweren iwwer de Blossom Brandt: Si gouf am Alter vun eelef gedeeft an 1934. Hir Liewensgeschicht war am 10 / 1 / 93 WT. Dëst ass wou déi siechzeg Joer Figur aus där den Artikel ongeféier eraus koum. siechzeg Joer no hirer Daf. Si ass am 2012 am Alter vun 89 gestuerwen. (Link zu hirem Nekrater: https://www.legacy.com/obituaries/name/blossom-brandt-obituary?pid=159987805&view=guestbook)
Salut Maxwell
Merci fir dës Fuerschung. Dat bestätegt meng Kommentarer. Firwat benotzt en Erfarung, dee 25 Joer virdru bericht gouf? Och e Versoen vun der Fuerschung vum Schrëftsteller fir entweder d'Joren ze änneren oder d'Erfahrung ze schreiwen war 25 Joer viru Joer, mat engem Referenz op den Artikel.
Wat mengt Dir datt se wierklech mengen wann se "treie Gottesdéngscht" soen?
A) Hëlleft eis Relioun opzebauen.
B) Loyalitéit zu der GB.
C) Gitt e Pionéier.
D) Stellt keng Froen.
E) All vun den uewe genannten.
Nee, Dir kënnt de Host nëmmen froen (UK Zuschauer kréien dëst)
An Är 50 / 50 Wiel ass
(E) All déi uewe genannte
an
(B) Loyalitéit zu der GB
Wiel tëscht engem Rock an enger haarder Plaz kënnt am Kapp !!!
Lifeline? 😀
Wann Dir en "t" um Enn vum Numm vun Ärem Frënd bäifügt, da kënnt Dir.
Hie steet um 24/7 365 an engem 1/4
Psalmbee
Ze witzeg awer richteg. Gutt!
Ech hat just en deprimant Gedanken; verzei mir dat ze deelen ... Ech hu geduecht wéi de Sujet vu Kannermëssbrauch a sexueller Iwwergrëff am Allgemengen op d'Spëtzt kënnt. Net nëmme bannent WT awer d'ganz Welt konzentréiert sech op wéi Frae a Kanner vu Männer a Positioune vu Muecht, Autoritéit an Iwwerwaachung mëssbraucht ginn. E puer ënnerdrécken hir Erënnerungen un d'Feeler, déi hinne gemaach goufen, bis se et net méi droe kënne méi ze schwägen. Denkt elo un all d'Leit, déi gezwonge goufen als JW gedeeft ze ginn, a kämpfen dann mat beleidegend an onfrëndlecher JW Leadership,... Weiderliesen »
Tadua, wollt Iech just Merci soe fir Är super Aarbecht. Ech kommentéieren net dacks, awer ech liesen all Är Artikelen a si si ganz appréciéiert.
Salut Tyhik
Villmols Merci fir Är léif Kommentarer an all déi vun aneren an de leschte Wochen a Méint. Et ass wierklech appréciéiert an et mécht et ëmsou méi wäert et weider ze goen, wësse mir datt mir fäeg sinn anerer ze hëllefen an ze encouragéieren wat eist Zil ass.
Ech fillen dech Gehir. All Organisatioun mat där Dir als Politik a Prozedure matgeet déi Dir musst follegen oder Disziplinaraktioun gëtt geholl. Ech hunn am Personalraum fir Joer geschafft an dat wéi et ass. Dës Organisatioun ass net anescht wéi se hir Reegelen follegen oder bestrooft ginn. Also ass et besser net matzeschaffen. Ech hunn de Kommentar vu Samisaac gär, datt wa se ausschreiwe wat géif geschéien, et wier vill méi transparent an da wäerte villes wahrscheinlech net gedeeft ginn. Net genau seng Wierder 🙂
Merci, ech fille mech geéiert datt Dir dat opgeworf hutt wat ech gesot hunn, ech si net gewinnt fir et
Y jo, ech hunn och geduecht datt et e grousse Verzichterklärung wier "dëst ass d'Wourecht awer et ass ëmmer eng Chance datt mir falsch kéinte sinn, mir musse bescheiden sinn" haut ass et bal wéi wa mir dës Verzichterklärung ganz ewechhuelen
Ech sinn d'accord datt all Organisatioun eng Disziplin benotzt. Wann Dir Äre Patron opstéiert, kritt Dir vläicht de Sak. awer wann Äre Brudder an der selwechter Firma schafft, seet hien him net fir Iech nach eng Kéier mat Iech ze schwätzen, oder sackt him wann hie mat Iech schwätzt.
By the way Tadua, super Analyse.
Merci Tadua, Dir sidd e Kach vun héijer Qualitéit, schneit Iech duerch dës Artikele wéi Dir et maacht. Hebr 4:12. Ech si ganz häerzlech averstanen. Wat am interessantsten ass wat nei interesséiert Leit ugeet ass si ginn encouragéiert an och trainéiert fir ëffentlech Dier-zu-Dier / informeller / Ween Zeien ze maachen an en Deel am Ministère mat engem Minimum (q an a) vun den Eeleren ze hunn. Normalerweis ass et de Wénkel vun hirem Studiekonduktor deen de Ball rullt. Dës Persoun gëtt opgeruff sech selwer als praktizéierend Jehovas Zeien z'identifizéieren, wärend hien nach net qualifizéiert war fir vun der Organisatioun gedeeft ze ginn, déi hien... Weiderliesen »
Ech erënnere mech gutt un en 12 Joer ale Bouf dee gedeeft gouf. Hie gouf vu senger Groussmamm opgewuess, déi e ganz devote Zeien war. Duerch d'Joer ass dëse jonke Mann duerch d'Ränge geklommen a gouf Ministerjénger am jonken Alter vun 23. Dunn ass eppes geschitt! Mir hunn erausfonnt datt dëse jonke Mann selwer ëmbruecht hat. Firwat? Hien hätt mat engem däischteren Geheimnis fir déi meescht vu sengen Teenagerjärege gekämpft; hie war schwul. Hien huet sech vu sengem Suizidversuch erholl, all Privilegien an der Kongregatioun goufen zréckgezunn, seng Groussmamm war häerzlech gebrach. No ongeféier engem Mount huet de jonke Mann säin Numm... Weiderliesen »
Gutt Geschicht LaRonda, eng Illustratioun déi dacks an de Publikatioune benotzt gëtt ass datt een eng Blummeknäppchen zwéngt opzemaachen wann en net prett ass. D'Resultater sinn net datselwecht wéi gedëlleg ze waarden op d'Natur hire Cours ze huelen. Méi dacks wéi net, gëtt dëst mat Bezuch op Aktivitéite benotzt déi e jonke Mënsch ka wielen sech virzäiteg oder ongewollt ze engagéieren. Fir de Knosp fréizäiteg opzemaachen wäert de Knospe verwëschen a stierwen. D'Verantwortung uewen beschriwwen op en ënner entwéckelte Mënsch ze plazéieren sinn net nëmmen onpassend Alter awer hënnert hir perséinlech Entwécklung an anere wichtege Beräicher. An haut... Weiderliesen »
Salut Alithia
Ech hunn dech och net begréisst.
Ech hunn Är Erfahrung sou gär an Äre Kommentaren. Ech fille wéi déi Eelst esou schlecht ausgestatt sinn fir d'Problemer vun dësem System ze handelen. Ech denken datt se se an e puer Coursen iwwer mënschlecht Verhalen solle schécken, wa se am Uerteel vun anere wäerte sëtzen.
Salut LaRhonda
Ech hunn Iech net op de Site begréisst. Ech hu viru kuerzem gelies, awer net kommentéiert. Ech genéissen ëmmer Är Kommentaren wéi ech all déi aner.
Meng Meedercher ginn net gedeeft ier se erwuesse sinn an hunn dës Entscheedung fir sech selwer gemaach. Awer hei ass eppes wat mech ëmmer faszinéiert huet. Nom GB haten all déi am éischte Joerhonnert gedeeft d'Himmelräich Hoffnung. Meng éischt Fro un iergendeen ass mengt Dir wierklech datt de Jesus Kanner encouragéiert huet fir gedeeft ze ginn fir als Kinneken a Priister ze regéieren? Ech mengen, mir wëssen alleguer d'Äntwert op déi Fro. Also wann d'Kanner dann net gedeeft ginn sinn, firwat géif de Jesus dann erwaarden datt d'Kanner haut gedeeft ginn?
Wann iergendeen wëll gedeeft ginn, ass et gutt, et ass nëmmen eng ëffentlech Ausstellung vun Ärem Engagement fir Gott. Wéi och ëmmer, et sollt een net gedeeft ginn just fir säin Engagement fir eng Organisatioun ze weisen, besonnesch net de Watchtower. (Et ass näischt méi wéi e symbolesche Geste). Kee Kontrakt néideg !!
Also wann iergend Kand - loosst eis och streiden 16, 17 Joer al - bei hir Zeie Eltere goungen a gesot hunn, si géife sech an der Mormon Kierch gedeeft hunn, ech froe mech wat hir Äntwert wier? Well ech denken "Dir sidd al genuch fir Är Entscheedungen iwwer d'Daf ze treffen" ass net ee vun hinnen.
Gutt zumindest ass d'Richtung konsequent mat e puer vun deenen anere krank informéierte Schlussfolgerungen wou den Alter an der Equatioun berücksichtegt gëtt. Ministeresch Dénger an hiren Teenager, Eelster an hire fréien Twenty, kee Problem. A wann tatsächlech d'Daf e Symbol ass fir dem Jehovah säi Liewen ze widmen, da géif ech virschloen, fir unzefänken, ee soll e Liewen hunn ënner hirer eegener Kontroll genuch ze widmen. Fäheg sinn intelligent, informéiert an autonom Selbstbestëmmungen ze maachen. Ech denken net, datt dat méiglech ass, bis een op allen zwee op seng eege Féiss steet. Fir déi meescht,... Weiderliesen »
Als Papp vun 2, een 14 an deen aneren 12 Ech kann Iech soen datt se net gedeeft ginn bis se dës Entscheedung fir sech selwer gemaach hunn. Keen Betrag vum Drock vun enger Organisatioun fir d'Schrëft falsch auszeginn mécht et anescht. Firwat? Wéinst menger eegener Fuerschung, meng eegen Experienz an och wéinst deenen hei, déi schreiwen, dee Kommentar, déi aus der falscher Léier opgewuess sinn, déi mir mat Kraaft ginn an hunn decidéiert ze schwätzen. Dir all hei sinn appréciéiert an ech freeën mech hei ze liesen, hei ze deelen an... Weiderliesen »
Juristesch ass de 'Kontrakt' mat der Watchtower Society net bindend fir Mannerjäreger ënner 18.
Watchtower huet säin eegene legale System etabléiert, awer säin eegent Sharia Gesetz.
Et gëtt kee Kontrakt mat der Watchtower Society. Awer et ginn Konsequenzen trotz dem Kontraktmangel. Deen eenzege Kontrakt ass mam Jehova Gott a Jesus Christus, näischt méi. Déi eenzeg Duerchféierung, déi Eelst kënnen ausféieren, ass am Numm vum Jesus, an dat heescht, datt dëst muss Saache implizéieren, déi kloer an der Bibel geschriwwe sinn.
Leider gëtt et tatsächlech e "Kontrakt". D'Existenz vun dësem "Kontrakt" gëtt kloer gemaach wann Dir probéiert hutt legal ze handelen oder WT ze verkloen. Wann Dir et gemaach hutt, géifen se behaapten datt well Dir zu der Zäit vun der Daf zougestëmmt hutt datt Dir eng JW an Zesummenaarbecht mat enger Organisatioun gi sidd, datt Dir Iech verflicht hir Regelen ze respektéieren. Dat erstellt fir WT eng legal Firewall, verhënnert datt Dir se legal verantwortlech hält. D'WT Daf ass hir Mëttel fir Iech "Är legal Rechter z'ënnerschreiwen".
Kontrakt. E fräiwëllegen, zoulässegen a gesetzleche bindende Vertrag tëscht zwee oder méi kompetent Parteien. Et muss eng Limite sinn zu deenen ee geschafft gëtt, oder d'Konditioune musse kloer erkläert ginn beim Agrëffsworf. D'Organisatiounsbuch seet datt affirméierend Äntwerten op déi zwou Froen eng ëffentlech Deklaratioun vum Dafskandidat ausmaachen, datt si de Ransom de Glawe gesat hunn an sech dem Jehova ouni reservéiert hunn. Vill wéi d'Fro 2 bezitt sech op d'Organisatioun, gleewen ech net, datt et en Duerchsetzbar Kontrakt gëtt. Kéint Dir, Robert, ech hunn keng Ahnung wat... Weiderliesen »
De "Kraaft" Aspekt kënnt vun der DF Bedrohung. Am Zesummenhang mat deem, hunn e puer JWs probéiert WT ze verkloen, well se geduecht hunn, si wären DF ongerecht gewiescht oder duerch d'Erfahrung mësshandelt oder erniddregt ginn. Si hu keng legal Recours wéinst den Daffroen. WT wäert soen datt well iergendee fräiwëlleg als JW gedeeft gi war, hunn se all Procrdures a Politik vu WT zougestëmmt, ob se et gär hunn oder net. Dëst ass ganz vill wéi de Bund tëscht Israel a Gott, a maacht kee Feeler, WT gesäit sech selwer an der Roll Gott. Israel hat e Kontrakt mat... Weiderliesen »
Ech bewosst de Fall vum Randy Wall a falscht Aussoe vum WT legal Rep David Gnam. Hoffen hien huet e kloert Gewësse iwwer dat well ech sécher sinn datt hien elo d'Wourecht weess. Erënnert mech un déi speziell Resolutioune bei Konventiounen, déi se och wäert soen, mir all hu sech ugemellt. Denkt ëmmer nach net datt et e Kontrakt ass, mä datt ech wahrscheinlech just pedantesch sinn.
Vläicht ass et e Riederjacket.
Zréck op der Sonn.
Ech weess aus perséinlecher Erfahrung datt Dir absolut keng legal Rechter hutt iwwer Memberschaft an der Organisatioun. D'Gesetz betruecht et wéi e private Veräin - e private Veräin ka jiddereen entloossen deen e sou wielt. Dir musst net dozou gehéieren.
Wärend d'Organisatioun all Member legal kann entloossen, geet déi schounend Politik iwwer säi legal Recht eraus. Op d'mannst ass dat d'Erausfuerderung vum Randy Wall Fall. An engem Land wéi Kanada gi Mënscherechtsverletzunge ganz eescht behandelt. D'Regierung an engem kontroversen Fall, huet just eng Persoun kompenséiert, déi vu villen als terroristesch Ënnerstëtzer gëllt, well se seng Mënscherechter verstouss huet. Also ech muss mech froe wat dat iewescht Geriicht am Appel vun der Organisatioun vum Wall Fall wäert maachen. Memberschaft zréckzéien ass eng Saach, awer all seng Famill a Frënn ze forcéieren... Weiderliesen »
Leider fällt d'Schold op d'Familljememberen an d'Frënn fir Iech ze vermeiden. Et ass e Cop-Out fir den Org, awer schlussendlech sinn d'Parierer d'Leit, déi hir Associatioun mat der ausgewielter Persoun limitéieren - a schliisslech gi se verantwortlech fir dëst Verhalen. Wéi se solle sinn. An déi meescht vun dësen ouni Encouragement vu Messing. An ech si sécher datt se d'Gefill hunn datt dëst hire mënschleche Recht ass hir Relioun esou ze praktizéieren. Ech averstanen net mat eppes dovun.
Et ass eng Saach fir hir Relioun op dësem Wee ze üben (schuns) duerch hir fräie Choix an eng aner mat Behandlung fir disfellowship nëmmen ze hunn, well se Kontakt a Bezéiung mat enger Disfellowship Persoun hunn.
Denkt drun, regelméisseg Kontakt mat der Disfellowship Persoun ass "Verbriechen" an der WT Organisatioun an dat ass kloer schwéier Belaaschtung fir Rank & File JW.
Fir mech ass dës Haltung vu WT d'Verletzung vun de Mënscherechter.
Do ass de Fall vum Ray Franz. Hie war DF aus dem vermeintleche Grond datt hien en Dinner mat engem DA'de Mann huet. Awer, dem Ray seng Fra, eng JW, huet och mat deem Mann giess a si war NET DF. WT huet dëst als Excuse benotzt fir hien auszebannen, well se hien als Gefor gesinn. Seng Fra war keng Gefor, sou datt se sech egal hunn. Dëst huet dem WT seng Onéierlechkeet, Hypokrasie a schlecht Motiver gewisen.
An awer muer wann all praktizéierend Jehovas Zeien ophält mat Familljememberen a Frënn ze vermeiden, (wéi d'Websäit behaapt de Standard ass) an se ugefaang ze invitéieren se bei d'Iessen matzemaachen, wäert d'Institutioun vum Shunning vum Weekend verschwannen. D'Organisatioun leet eng schwéier Belaaschtung op de Flock andeems dëse Programm vun der Exkommunikatioun agefouert gëtt, meeschtens duerch mëndlecht Gesetz, awer mir sinn déi tatsächlech Duerchsetzer vun dëser Politik. All aacht Millioune vun eis. A mir wäerte schlussendlech u Gott verantwortlech gemaach ginn fir dat ze maachen. Shunning ass wichteg fir dës Relioun, net well et de Flock virun der Infektioun vu schützt... Weiderliesen »
Anton, ech gleewen dat 100%. Elo wann ech een gesinn deen DF ass, wäert ech schwätzen. Viru kuerzem hunn ech eng Schwëster gesinn déi DF ass op där Plaz wou mir goen fir eis Hoer gemaach ze kréien. Si war schockéiert wéi ech mat hir geschwat hunn an hatt e grousse Knuff ginn huet. Ech krut just gesot datt eng Schwëster bei déi Eelst gaang ass, well eng Schwëster mech entlooss huet. D'Schwëster, déi bei déi Eelst gaangen ass, war net emol an oder guer net no beim Gespréich dat stattfonnt huet. Déi Eelst hu probéiert mech unzeruffen awer ech geing äntweren... Weiderliesen »
Mäi Frënd gouf virun e puer Joer ofgesot. Mir haten eng Hänkhal, an hie war just den éischte vu ville méi, well dem neie Riichter an der Kongregatioun d'Seel méi gefall huet wéi d'Reprimand. Jiddefalls hunn ech gesuergt fir hien a vill Aktivitéiten opzehuelen. Mir sinn dat Joer vill erausgaang, an ech gleewen wierklech datt et him wärend där Zäit vernünfteg gehalen huet. Och hie war e sexuellen Mëssbrauch Iwwerliewenden. D'Organisatioun huet kee Programm oder och kee Basisverständnes vun de liewenslaangen Effekter vu sexuellen Mëssbrauch, a wann dës aarm Leit handelen, gi se erausgestouss sou datt... Weiderliesen »
Dat ass net ganz richteg Robert, et heescht net datt se automatesch kënnen
entlooss datt Dir e Geriichtsprozess géint hir ofleet, et wier nach ëmmer un de Geriichter fir en definitivt Uerteel an enger Saach ze maachen.
Dëst ass en Thema dat mäi Blutt gemaach huet ze kachen och wann ech nach e gleewege JW war. All dräi vu menge Kanner sinn an hiren Teenager géint meng ausgedréckt Wënsch gedeeft ginn. Mir goufe geléiert datt d'Daf just e Symbol vun der Engagement fir Gott ass. Wärend e perfekte Mann dee scho Gott geweit ass, huet de Jesus d'Muster fir d'Chrëschtentaf gesat andeems en am Alter vun 30. gedeeft gëtt. Dat folgend Zitat huet meng Opmierksamkeet erwëscht wéi et am Watchtower publizéiert gouf: „Wat d'Chrëschte vum éischte Joerhonnert ugeet, seet den Historiker Augustus Neander a sengem Buch General History.... Weiderliesen »
E Kand ka méiglecherweis al genuch sinn fir säi Liewen dem Jehova a Jesus ze widmen, awer net wann hie berécksiichtegt datt "Konditioune gëllen". Wat hien net wäert realiséieren ass datt d '"Konditioune" net an der Bibel sinn, si kënnen iwwerall am Watchtower oder an enger anerer Verëffentlechung sinn, an och an der Zukunft sprange kënnen, wann se nach ëmmer gëllen.
An esouguer Jw Artikele soen datt „mir sinn net am Numm vun enger mënschlecher Organisatioun gedeeft ginn, mee si gi Gott, Chrëscht an der Wourecht vun der Bibel gewidmet.“ Denkt net un exakt Zitat a fanne se net. Vläicht hu se se ewechgeholl? Ech hunn ëmmer fir mech selwer gesot "op d'mannst meng Daf bedeit net, datt ech alles vun der org muss respektéieren. Awer vläicht mécht et? Keen sot dat zu där Zäit. An ech war 19 an hunn nach ëmmer domm gemaach. Jéngere Jugendlecher a Kanner wäerten et och.
An ech war 28 an sinn och domm gaang.
Samisaac, ech mengen an de leschte Joerzéngten war den Org konsequent a senge Behaaptungen datt d'JW Daf an den Org ass. Dir kënnt op dëst heeschen: „Denkt drun datt Dir net engem Mënsch, enger Organisatioun oder enger Aarbecht gewidmet ass. Dir hutt Äert Liewen dem Jehova geweit. “ Vu: Wat kann d'Bibel eis léieren, Kapitel 18, Par.24 https://www.jw.org/en/publications/books/bible-study/what-is-baptism/ Ech weess keng Zitater méi déi gitt esou no bei der Definitioun wat d'JW Pre-baptism Engagement ass a wat et net ass. Wéi och ëmmer, dëst ass iwwer d'Dedikatioun, net d'Daf, an den Org huet konsequent gesot datt d'Kandidate mussen... Weiderliesen »
Merci tyhik dat ass d'Zitat. Am Géigendeel, e puer hunn zu mir gesot "Dir hutt dem Jehova versprach trei un der UG ze sinn", awer ech erënnere mech ni. Ma, d'Haus gewënnt ëmmer
Et schéngt mir datt den Org ganz virsiichteg ass ze behaapten datt déi (onbiblesch) Engagementseed dem Jehova ass, an net dem Org. Den Engagement Gelübd betrëfft déi nach net gedeeft. Den Jehova ze widmen gesäit vill méi attraktiv a gerechtfäerdegt fir vill nëmmen hallef-Wee indoktrinéiert, déi just Gott als éischt wëllen déngen. Och wa se iwwer den Engagementseed schwätzen, hält d'WT Literatur den Jehova an den Org getrennt, a villen anere Beräicher ass den Ënnerscheed onschaarf. Dem Jehovas seng Uerder, dem Jehovas seng Arrangementer, dat neit Liicht vum Jehova asw. Wéi déi gedeeft JW voll indoktrinéiert ass, gesäit hien... Weiderliesen »
Dee geféierlechen Deel ass, mengen ech, datt et perfekt méiglech ass fir Leit gedeeft ze ginn a wéi mir 12 Joer méi spéit realiséiere wat et tatsächlech heescht. Si sollten direkt soen "Wann Dir spéider sollte sënnegen an ofgefälscht ginn, oder sech selwer ënnerbriechen, och iwwer Léierungen, datt Dir Är Gewësse net guttgeheescht hutt, verléiert Dir Är ganz Famill a Frënn duerch Shunning. Sidd Dir bequem mat dësem wëssen? Dir sidd och gefuerdert déi Eelst an dem Regierungsorgan ze befollegen an net Zweiwel datt hir Léierungen biblesch sinn, och ouni Beweis. “Op d'mannst géif alles als éierlech gefillt ginn
Chance fir dat geschitt. Ee grousse fette Null.