Elteren - Hëlleft Är Kanner "Wise fir Erléisung" ze ginn

[Vun ws17 / 12 p. 18 - Februar 12-18]

"Vun der Kandheet un hutt Dir déi helleg Schrëfte bekannt, déi kapabel si fir d'Séil ze sécheren." 2 Timothy 3: 15

Op d'mannst ass d'Organisatioun méi upfront mat hirem Zweck mat dësem Artikel wéi mat villen. Et ass net éischter fir "hëlleft Är Kanner wiisst fir Erléisung ze sinn “, mä éischter, wéi vun der Fro fir Paragrafen 1 & 2 ugeschwat, fir ze hëllefen "Kanner wëllen d'Schrëtt vun Engagement an Daf huelen. “ Et wier méi éierlech wa se bäifügen "wéinst staarken emotionalen Drock vu Kollegen, Elteren an der Organisatioun".

Dëst ass ausser dem Thema ob eng formell Engagement noutwendeg ass (laang diskutéiert hei) zënter dem Matthew 28: 19b seet näischt iwwer Gelübd an Engagement mee schwätzt just vun Daf gefollegt vun Handlungen fir dem Jesus seng Geboter z'observéieren.

Mir fannen dann en aneren Tweak am NWT deen d'Bedeitung vum Vers ännert. Matthew 28:19 sollt liesen "maachen Jünger vun allen Natiounen", net "Jünger vu Leit vun allen Natiounen maachen". Firwat ass dës subtil Ännerung falsch? Well et de Schwéierpunkt verännert mat deem déi meescht Zeien dës Schrëft liesen. De Fokus geet op "Jünger vu Leit" amplaz "Jünger vun allen Natiounen". Dat griichescht Wuert hei iwwersat mat "Natiounen" ass 'ethnos'wat bedeit "Hären, Leit, déi vun der ähnlecher Sitten a Kultur begéinen." D'Kanner léieren nach ëmmer Sitten a Kultur; nëmmen Erwuessener kënne gesot ginn, wirklech mat ähnlechen Douane a Kultur bäigetruede sinn.

Huet de Johannes de Baptiste Kanner gedeeft? D'Daf vu Kanner gëtt net an der Schrëft genannt. Nëmmen d'Daf vun Erwuessener passt zum Kontext. (Kuckt Luke 3: 21; Matthew 3: 13; Mark 1: 4-8; John 1: 29.)

Wéini gouf de Jesus, de Jong vu Gott, gedeeft? Net als Kand, mee als vollwuesse Mann vum 30. (Luk. 3:23) Wann d'Daf sou fréi wichteg ass, firwat huet de Jesus Christus net d'Beispill ginn a sech als Kand gedeeft? Firwat huet hien d'Daf vu Kanner net encouragéiert?

Wat ass den Ënnerscheed tëscht Puppelcher a Kannerdaf? Ganz kleng. Béid hu wéineg bis guer kee Verständnis vun der Schwéierkraaft vum Schrëtt dee se maachen. E Puppelchen ass sech net emol bewosst datt hien gedeeft gëtt. Hien huet kee Wuert mat der Saach. Maacht e Kand d'Entscheedung vu sengem oder hirem fräie Wëllen? Normalerweis gëtt eng staark emotional Iwwerzeegung vun den Elteren ausgeübt, entweder bewosst oder ongewollt, fir d'Kand ze motivéieren, deem säin natierlechen, gebuerene Wonsch ass, senger Mamm an / oder sengem Papp ze gefalen. Déi meescht Kanner änneren hir Siicht op d'Liewen drastesch wärend hiren Teenager Joeren.

d' Insight Buch mécht de folgende Kommentar zu Daf: "D’christlech Daf huet e Verständnis vu Gottes Wuert verlaangt an eng intelligent Entscheedung sech selwer ze presentéieren fir den offenbarte Wëlle vu Gott ze maachen war evident. “  - (it-1 p253 par. 13)

Déi meescht Länner vun der Welt betruechten net e Kand als al genuch fir wichteg Entscheedungen am Liewen ze maachen bis am Alter vu 16, 18 oder 21, ofhängeg vun der Natur vun der Entscheedung. Firwat sollt ee Member vun enger Relioun mat hiren Ufuerderunge ginn anescht? Mir sollten am Kapp behalen datt d'Zeie vu Jehova hir Kanner net am Christus gedeeft hunn, mä éischter an der Organisatioun. JW Baptism heescht bereet ze sinn all Regelen, Ziler a Politik vun der Organisatioun ze konforméieren, egal ob dës der Schrëft entspriechen oder net.[i]  Puer Kanner mierke wat se aginn. (Tatsächlech wéineg Erwuessener maachen et och.) Déi selwecht Saache gesot iwwer Puppelcher an der Insight Buchartikel iwwer Daf (it-1 p253 para 18) gëllt fir Kanner a meescht Teenager. Wéi vill ënner dem Alter vu soen, 16, versti Gott säi Wuert (ganz eleng Organisatiounspolitik) genuch fir eng intelligent Entscheedung ze treffen?

Endlech Akten 8: 12 seet kloer datt "si ugefaang gi gedeeft ze ginn, béid Männer a Fraen." Notéiert d'Feele vu Kanner.

Paragraphe 2 probéiert all Bedenken vun den Elteren ze entloossen. Et mécht dëst zum Deel andeems ee betrëfft datt d'Suergen datt d'Kanner méi spéit "de Wee vun der Wourecht" verloosse sollten net ophalen datt se gedeeft ginn.

Awer e vitalt Thema dat feelt ass de wichtege Punkt am John 6: 44 "Kee Mënsch ka bei mech kommen, ausser de Papp, dee mech geschéckt huet, zitt hien; an ech wäert him am leschten Dag erëm operstoen. "An den John 6: 65" Also ass hien weidergaang ze soen: "Dowéinst hunn ech Iech gesot: Niemand ka bei mech kommen, ausser et gëtt vum Papp ausgezeechent." Baséierend op dës Schrëften, Zeechent Jehova Männer (Erwuessener) oder kleng Kanner? Tatsächlech weist d'Bibel datt et de gleeweg Erwuessene ass, déi d'Kanner geheelt. (1 Cor 7: 14)

Am Paragraf 3, an engem Versuch de Punkt ze stäerken - dat heescht d'Kanner sollte gedeeft ginn - liesen mir: "och wann den Timothy zu där Zäit wahrscheinlech en Teenager war. Bei Geriichtsprozeduren déi als "net zoulässeg Beweiser" bezeechent ginn, well et reng Spekulatioun ass. D'Schrëft zitéiert (2 Timothy 3: 14,15) gëtt keng Indikatioun wéi (a) am Alter an deem hien iwwer d'Botschaft vu Christus geléiert huet an (b) wéi hien iwwerzeegt gouf et de richtege Kurs.

Et ass luewen eis Kanner ze hëllefen déi helleg Schrëften ze kennen. Tools kënnen an all Aufgab nëtzlech sinn, virausgesat datt se déi richteg sinn a si korrekt. Leider bal ouni Ausnam léieren d'Tools zur Verfügung vun JW Elteren Organisatiounswäerter am Géigesaz zu de Bibelwäerter a Prinzipien. Zum Beispill léiert d'Organisatioun datt d'Elteren net sollten en Uruff vun hirer ausgewielter Duechter huelen, oder datt d'Kanner hir Täschegeld benotze sollten, net fir eng Glace, oder och fir eng Obdachlos ze hëllefen, mä éischter fir eng scho räich ze beräicheren Organisatioun.

Kanner solle geléiert ginn Chrëschten ze imitéieren wéi Apollos, déi nëmmen d'Schrëften benotze fir déi gutt Noriicht ze verbreeden. (Akten 18: 28)

Paragraphe 8 enthält eng interessant Kommentar vum Thomas, engem Papp. “Éierlech gesoot, ech wier Suergen wann hatt eppes akzeptéiert ouni Froen ze stellen “.  Eise Papp am Himmel ass sécherlech glécklech wa mir Froen stellen. Dat ass wéi mir Erfahrungen a Wëssen kréien op déi een ze redegéiere kann. D'Kanner gi fir hir Ufro bemierkt: firwat, wat, wou, wéini, asw. An den Akten 17: 10, 11, gouf de Luke inspiréiert ze schreiwen datt et nobelséchert war fir "suergfälteg d'Schrëften iwwerpréifen all Dag ob dës Saache wieren also “.

Wéi e Kontrast zu der Organisatioun vun haut, wou d'Froen iwwer Froen iwwer sexuell Mëssbrauch vu Kanner stellen, oder wéi de Jehova mat dem Regierungsorgan kommunizéiert, oder wat d'geschichtlech Basis fir déi iwwerlappend Generatiounen Doktrin ass, wäert méiglecherweis een am Hannergank vum Land landen d'Kinnekräich Hal.

E Virschlag deen am Paragrap 9 uginn ass „Kënnen Är Kanner zum Beispill aus der Bibel erkläre wat am Doud geschitt? Sinn d'Erklärung vun der Bibel hinnen Sënn? "  Et gëtt keng Indikatioun datt virum Daf Kandidaten am éischten Joerhonnert verflicht goufen d'Bibel Léieren iwwer den Doud ze verstoen. Si goufen awer verlaangt ze verstoen datt se am Numm vu Jehova, dem Jesus an dem hellege Geescht gedeeft goufen. Verstitt Äert Kand wat dat heescht? Zum Beispill, Daf am Numm vum Jesus bedeit datt een d'Autoritéit kritt ee vun de Kanner vu Gott ze ginn.

"Awer all deenen, déi hien empfonnt hunn, huet hien Autoritéit ginn Gottes Kanner ze ginn, well se de Glawen u sengem Numm ausgeübt hunn." (Joh 1: 12)

Awer Jehovas Zeie ginn all als Frënn vu Gott gedeeft. Kann Äert Kand dat aus der Schrëft erklären?

"Geeschtlech Reife gëtt net primär duerch Alter festgeluecht, awer vun enger gesonder Angscht virum Jehova a Bereetschaft fir seng Kommandoen ze befollegen. “(Paragraf 12)

Also stelle mir d'Fro: Firwat, wann et drëm geet spirituell Reife fir Schäfer ze wielen, ass e Brudder net op seng chrëschtlech Qualitéiten beurteelt ginn? Amplaz gëtt hien op seng organisatoresch Qualitéite beuerteelt. Haaptsächlech op wéi vill Stonnen hie verbréngt all Mount vu Dier zu Dier ze goen. Zu deem ass reegelméisseg bei Versammlungen derbäigesat déi vun engem Kierper vu Männer entscheet ginn, a komplett Gehorsam un Instruktiounen vun engem Kierper vu Männer, déi duerch hir eegen Admissioun net inspiréiert sinn (am Géigesaz zu den Apostelen a Propheten vun alen).

Paragraf 15 ernimmt datt e Kand soll gehollef ginn aus dem Grond. Dat, an sech selwer, soll d'Kand ausléisen vum Kand gedeeft ze ginn. Kuckt wéi Google Wierderbuch Kand definéiert:

• Jonk Mënsch ënner dem Alter vun der Pubertéit oder ënner dem legalen Alter vun der Majoritéit.
• Synonymer: Jonk, Jonk, kleng, Jong, Meedchen.
• e Jong oder Duechter vun all Alter,
• eng onfäheg oder onverantwortlech Persoun

Wann e Kand e Mannerjäregen ass, dat ass wat am Paragraph 15 heescht, da si se ënner dem Alter vun der Majoritéit. Dëst ass den Alter deen d'Welt setzt fir ze versécheren datt iergendeen eeler ass fir Entscheedungen ze treffen déi legal Implikatiounen hunn a potenziell sérieux Auswierkungen op hiert Liewen. Sollt de Schrëtt vun der Daf fir Gott a Christus ze déngen, mat sengem liewenswiesselenden an usprochsvolle Konsequenzen zu all méi jonken Alter wéi deem vum akzeptéierten Alter vun der Majoritéit geholl ginn? Et ass e staarkt Argument datt d'Bar vum Verantwortleche sinn nach méi héich soll si fir déi sécher déi wichtegst perséinlech Entscheedung an engem sengem Liewen. Notizdefinitioun 4: per Definitioun ass e Kand onreifend an / oder onverantwortlech. Wéi kann eng onverantwortlech oder onreifend Persoun eng eeler, verantwortlech Entscheedung erreechen? Nëmme wann en Erwuesse gëtt, net en 12-Joer-ale wéi an enger rezenter monatlecher Sendung als e gudde Beispill ofgehal gouf. Mir schwätzen net mol Teenager hei, mee prepubeszent Kanner.

Wéi laang ier d'Organisatioun ufänkt d'Kanddaf ze encouragéieren wéi e puer aner Kierche vum Chrëschtentum maachen? Konnt dësen neie Drive e Wee sinn fir droppend Wuesstumsfiguren ze stäerken?

Weider wier et richteg a just fir dem Jehova ee verantwortlech ze maachen fir e Verspriechen, dee gemaach gouf ier se legal reift fir déi Entscheedung ze treffen oder ze verspriechen? Géif de Jehova iwwerhaapt doriwwer noginn? Et ass ondenkbar.

Déi ethesch Saach vun all Elterendeel oder Eelere oder Regierungsorgan Member ze maachen wier ze soen 'Et ass wonnerschéin datt Dir Interesse gemaach hutt fir gedeeft ze ginn, awer Dir kënnt et net maachen bis Dir op d'mannst 18 Joer al sidd a legal als Erwuessene sidd , a reift genuch fir sou eng wichteg Entscheedung fir Iech selwer ze treffen ouni Rotschléi vun eis. '

Dëst géif vermeiden déi Themen, déi am Paragrap 16 opgeworf goufen, wou d'Kand ufänkt Zweifel ze hunn, wéi hie méi al gëtt, an elo muss d'Konsequenze virgesi sinn vu Famill a Frënn ofgeschnidden ze ginn.

Wéi an der leschter Woch diskutéiert Wachttower Artikel Iwwerpréiwung, Jehova wëll net datt mir Gelübd maachen oder Verspriechen datt mir brieche kënnen. Zweetens, andeems d'Dafsgelübd ofginn wéi se de Moment stinn, géif d'Kand e Kontrakt mat der Watchtower Organisatioun aginn, wat wa se mannerjäreg sinn, sécher illegal ass. Jiddereen deen e Kand encouragéiert eng illegal Handlung ze maachen handelt sécher am mannsten am schlechten Glawen.

Schlussendlech denkt d'Paragraf 10 un, déi ganz wichteg Froen ergëtt, déi all eis Elteren musse kënnen éierlech beäntweren. “Sinn ech mat menge Kanner iwwer firwat ech iwwerzeegt sinn vum Jehovas Existenz, vu senger Léift an der Richtegkeet vu senge Weeër? Kënnen meng Kanner kloer gesinn datt ech den Jehova wierklech gär hunn? ' Ech kann erwaarden net, datt meng Kanner iwwerzeegt solle ginn, ausser ech sinn. "  Zu dëse Froen solle mir derbäifügen: "Kënne meng Kanner kloer gesinn datt ech de Jesus wierklech gär hunn?" No all, wa mir wëllen datt se gedeeft ginn, net als Jehovists, awer als Chrëschten, solle mir an hinnen eng Léift vun eisem Här entstoen, sollten mir net?

_______________________________________________________________

[i] Zum Beispill kann e gedeeft Kand noutwenneg sinn e gudde Frënd ze verschwannen, deen sech selwer aus der Organisatioun auserneegesat huet, wéi e puer Affer vu Kannermëssbrauch gemaach hunn, och wann et fir disassociéieren net Schrëftlech ass.