[Vun ws4 / 17 p. 3 Mee 29-Juni 4]
"Dir musst Är Gelübde dem Jehova bezuelen." - Mt 5: 33
Déi Ufanksparagrafen vun dësem Studie Artikel maachen et kloer datt e Gelübd e feierleche Verspriechen oder e vereedegt Eed ass. (Nu 30: 2) Da geet et weider op déi vereedegt Eed vun zwee Hebräer, déi laang virun der chrëschtlecher Ära gelieft hunn: Jephthah an Hannah. Béid dës Eeder waren d'Resultat vun der Verzweiflung, an hunn sech net gutt fir déi involvéiert Parteie gewisen, awer de Punkt gemaach ass, datt trotz der Schwieregkeet déi d'Eid verursaacht huet, béid Persounen hir Gelübd u Gott bezuelt hunn. Heescht dat, datt mir Gelübd solle maachen? Ass dat d'Lektioun aus der Schrëft? Oder ass d'Lektioun datt et onwichteg ass, Gelübd ze maachen, awer wa mir et maachen, musse mir de Präis bezuelen?
Den Thema Text schéngt d'Verständnis z'ënnerstëtzen datt d'Chrëschten Gott kënne Gelübten a solle maachen. Well et awer net an de véier "geliesen" Texter an der Studie (Texter déi virgelies ginn) abegraff sinn, loosst eis et selwer ënnersichen.
Hei zitéiert den Artikel dem Jesus seng Wierder an isoléiert kéint et dem Lieser schéngen datt de Jesus d'Iddi ënnerstëtzt datt et an der Rei ass Gelübd ze maachen soulaang een se u Gott bezillt. De kompletten Text vum Vers 33 ass: "Dir hutt nach eng Kéier héieren, datt et zu deenen aus fréieren Zäiten gesot gouf: 'Dir däerft net schwieren ouni ze maachen, awer Dir musst Ären Gelübd un den Jehova bezuelen.'"
Also de Jesus priedegt net tatsächlech d'Versprieche vun de Gelübd, awer bezitt sech op d'Gebräicher aus fréieren Zäiten. Sinn dës gutt Douane? Stëmmt hie se? Wéi et sech erausstellt, benotzt hien dës fir ze kontrastéiere mat deem wat hien duerno seet.
34 allerdéngs, Ech soen Iech: Schwäert guer net, weder vum Himmel, well et ass den Troun vu Gott; 35 nach vun der Äerd, well et ass de Fouss vum Féiss; nach vu Jerusalem, well et ass d'Stad vum grousse Kinnek. 36 Schwäit net um Kapp, well Dir kënnt keen Hoer wäiss oder schwaarz maachen. 37 Loosst just Äert Wuert "Jo" heeschen jo, Äert 'Nee', nee, fir wat doriwwer eraus geet, ass vum Béisen. “(MT 5: 33-37)
De Jesus stellt eppes Neies fir Chrëschten vir. Hie seet eis, eis vun den Traditioune vun der Vergaangenheet ze befreien, an hie geet sou wäit wéi se se vun Satanescher Hierkonft bezeechnen, a seet "wat doriwwer erausgeet ass vum Béisen".
Ginn dëst, firwat extrahéiert de Schrëftsteller eng eenzeg Ausdrock aus dem Jesus senger neier Léier - „Dir musst Är Gelübd un den Jehova bezuelen“ - wéi wann hien eisen Här zouzeschreiwe géif? Verstitt de Schrëftsteller vum Artikel net datt d'Saache geännert hunn? Huet hien seng Fuerschung net gemaach? Wa jo, wéi ass dës Iwwerwaachung duerch all Kontrollen a Bilanze komm, déi virun der Verëffentlechung vun engem Studieartikel viruginn?
Et géif ausgesinn datt de Schub vum Artikel der Geleeënheet ze favoriséieren wéi se an den Antiken Zäiten gemaach hunn. Zum Beispill:
Elo datt mir verstoen wéi eescht et ass e Gelofte vu Gott ze maachen, loosst eis dës Froe betruechten: Wéi eng Zort Gelübde kënne mir als Chrëschte maachen? Och wéi determinéiert solle mir eis Gelübd halen? - par. 9
Baséiert op wat de Jesus eis am Matteus 5:34 erzielt, wier d'Äntwert op déi éischt Fro net: "Keen"? Et gëtt keng "Zort Gelübd" déi mir als Chrëschte solle maachen, wa mir eisen Här hale wëllen.
Ären Engagement Gelübd
Paragraf 10 stellt deen éischte Gelübd vir deen de Regierungsorgan wëll datt mir maachen.
Déi wichtegst Gelübd, déi e Chrëscht ka maachen, ass dee mat deem hien säi Liewen dem Jehova gewidmet huet. - par. 10
Wann Dir Iech fillt datt Dir de Jesus kennt, da frot Iech selwer ob hien den Aart vu Kinnek ass, dee senge Leit widderspréchlech Uweisunge gëtt? Géif hien eis soen iwwerhaapt keng Gelübd ze maachen, an dann dréint eis ëm a seet eis e Gelübd fir Gott ze widmen ier d'Daf?
An der Aféierung vun dësem "wichtegste Gelübd, dat e Chrëscht ka maachen", bitt de Paragraf eis keng Schrëft Ënnerstëtzung. De Grond ass datt déi eenzeg Kéier datt d'Wuert "Engagement" och an de Chrëscht Schrëften erschéngt ass wann et op de jiddesche Festival vun der Widmung bezitt. (Johann 10:22) Wat de Verb "widmen" ass, gëtt et dräimol an de Chrëscht Schrëften, awer ëmmer a Verbindung mam Judentum an ëmmer an e bësse negativem Liicht. (Mt 15: 5; Här 7:11; Lu 21: 5)[i]
De Paragrap probéiert eng Ënnerstëtzung fir dës Iddi ze fannen vun engem Virausdaf Gelübd vum Engagement andeems hien de Matthew 16 zitéiert: 24 déi liest:
De Jesus huet zu senge Jünger gesot: "Wann iergendeen no mir wëll kommen, da loosst hie sech selwer ofschneiden an seng Folterplaz ophalen a weidergoen." (Mt 16: 24)
Verleeën a sech an de Spuere vum Jesus goen ass net gläich wéi e vereedegt Eed ze maachen, oder? De Jesus schwätzt net hei vun engem Gelübd ze maachen, mee vun enger Entschlossenheet trei ze sinn a sengem Liewensmuster nozegoen. Dëst musse d'Kanner vu Gott maache fir de Präis vum éiwege Liewen z'erreechen.
Firwat mécht d'Organisatioun sou e grousst Deal doraus déi onschrëftlech Iddi vun engem Engagementseed un den Jehova ze drécken? Schwätze mir wierklech vun engem Gelübd u Gott, oder gëtt eppes anescht implizéiert?
Paragraf 10 seet:
Vun dësem Dag un 'gehéiert hien zu Jehova.' (Rom. 14: 8) Jiddereen deen en Engagement-Gelübd mécht, sollt et ganz eescht huelen… - par. 10
De Schrëftsteller ënnergrieft säin eegent Argument andeems hien d'Réimer 14: 8 zitéiert. Am urspréngleche Griichesche kënnt de göttleche Numm an dësem Vers net an all dausende vu Manuskripter déi eis haut zur Verfügung stinn. Wat erschéngt ass "Här" deen op de Jesus bezitt. Elo ass d'Iddi datt Chrëschten zu Jesus gehéieren an der Schrëft gutt ënnerstëtzt. (Mr 9:38; Ro 1: 6; 1Co 15:22) Tatsächlech kënnen d'Chrëschten nëmmen zu Jehova duerch de Christus gehéieren.
„Dee gehéiert dir zu Christus; Christus, ofwiesselnd, gehéiert zu Gott. "(1Co 3: 23)
Elo kënnen e puer argumentéieren datt den Numm vu Jehova an de Réimer 14: 8 ewechgeholl gëtt a mat "Här" ersat gëtt. Allerdéngs passt dat net mam Kontext. Betruecht:
„Fir kee vun eis lieft fir sech selwer, a kee vun eis stierft u sech selwer. 8Fir wa mir liewen, liewen mir dem HÄR, a wa mir stierwen, stierwen mir dem HÄR. Also, ob mir liewen oder ob mir stierwen, mir sinn dem HÄR. 9Well zu dësem Zweck ass de Christus gestuerwen an huet erëm gelieft, fir datt hien Här vun den Doudegen a vun de Liewegen ass. " (Réimer 14: 7-9)
Dann schwätzt Paragraf 11 iwwer eppes wat ech benotzt hunn fir meng Bibelstudenten ze gleewen an ze léieren, awer ech realiséieren elo datt ech et ni recherchéiert hunn, awer einfach gegleeft hunn well déi Leit déi mir instruéiert hunn.
Hutt Dir Äert Liewen dem Jehova geweit a symboliséiert Är Engagement duerch Waasserdaf? Wa jo, ass dat wonnerbar! - par. 11
"Symboliséiert Är Engagement duerch Waasserdaf". Et mécht Sënn. Et schéngt logesch. Wéi och ëmmer, et ass ongeschriwwe. D'Zeie vu Jehova hunn d'Schrëftfuerderung vun der Daf geholl an et zu engem klenge Brudder vum Engagement gemaach. Engagement ass d'Saach, an d'Daf ass nëmmen dat bausse Symbol vun engem Engagementseed. Wéi och ëmmer, dëst konflikt mat deem wat de Peter iwwer d'Daf verréid.
„Dat, wat deem entsprécht, spuert elo och JO, nämlech Daf, (net d'Entfernung vun der Dreck vum Fleesch, mee d'Demande gemaach fir Gott fir e gutt Gewësse,) duerch d'Operstéiungszeen vu Jesus Christus. “(1Pe 3: 21)
Daf ass u sech eng Demande u Gott gemaach, datt hien eis eis Sënnen verzeiht well mir symbolesch u Sënn gestuerwe sinn an aus dem Waasser zum Liewen opgestan sinn. Dëst ass d'Essenz vun de Wierder vum Paul am Réimer 6: 1-7.
Bedenkt säi Mangel u scriptural Basis, firwat gëtt dësen Dedication Vow als all wichteg ugesinn?
Denkt drun datt Dir op Ärem Dafsdag, virun Ae-Zeien, gefrot sidd ob Dir Iech mam Jehovah gewidmet hutt an dat verstan hutt „Ären Engagement an Daf identifizéiere dech als ee vun de Jehovas d'Zeien an der Associatioun mat der Geeschtorientéierter Organisatioun vu Gott.“ - par. 11
D'Selektioun, déi hei mat boldface markéiert ass, gëtt kursiv geschriwwen an an enger anerer Schrëft an der PDF Versioun vun dëser Ausgab vu D 'Ouvrage. Anscheinend wëll de Regierungsrot wierklech dës Iddi heem schloen.
De Paragraf setzt weider an: “Deng affirmativ Äntwerten hunn als ëffentlech Deklaratioun vun Ärem zerwéiert net reservéiert Engagement ..." Wann eis Daf eis als Jehovas Zeie bezeechent, an d'Memberschaft ënnerleien der Autoritéit vun der Organisatioun z'ënnerloossen, ass et effektiv eng "Deklaratioun vun onbezuelten Engagement" un d'Organisatioun vun den Zeie vu Jehova, ass et net?
Äre Bestietnes Gelübd
Dës Artikelen diskutéieren dräi Gelübd déi d'Organisatioun approuvéiert. Déi zweet vun dësen ass d'Bestietnes. Vläicht andeems en e Versprieche mat abegraff mat deem e puer e Problem gesinn, hofft et déi éischt an déi drëtt Gelübd ze validéieren déi et fërdert.
Wéi awer, am Liicht vum Kommando vum Jesus beim Matthew 5: 34, ass et falsch Bestietnes Gelübd ze huelen?
D'Bibel seet näischt iwwer Bestietnis Gelübd. Am Jesus sengem Dag, wéi e Mann bestuet ass, ass hien an d'Haus vu senger Braut getrëppelt an duerno ass d'Koppel zu sengem Heem gaang. D'Aktioun fir hatt a säin Heem ze huelen huet all bedeit datt si bestuet sinn. Et gëtt kee Rekord vu Gelübd déi ausgetosch ginn.
An de meeschte westleche Länner sinn Gelübd och net erfuerderlech. Äntwerten "Ech maachen", wann gefrot ob Dir een hëlt fir Äre Partner ze sinn, ass kee Gelübd. Dacks, wa mir Bestietnes Gelübd vum Bräitchemann oder der Braut geschwat héieren, mierke mir datt se guer keng Gelübd sinn, mee Absichtserklärungen. E Gelübd ass e feierlechen Eed, dee viru Gott oder u Gott gemaach gëtt. De Jesus seet eis einfach "loosst Äert" Jo "jo sinn, an Äert" Nee ", nee. '
Firwat fuerdert d'Organisatioun e geschwuerene Eed, e Gelübd vun Engagement?
De Gelofte vu Spezial Vollzäitbeamten
Am Paragraf 19 schwätzt den Artikel vum drëtte Gelübd dat d'Organisatioun e puer Jehovas Zeie verlaangt. Denkt drun datt de Jesus eis gesot huet keng Gelübd ze maachen well Gelübd vum Däiwel kommen. Gleeft de Regierungsrot dëst drëtt Gelübd ze verlaangen datt se eng Ausnahm vum Jesus Gebot fonnt hunn? Si soen:
De Moment sinn et e puer 67,000 Membere vum weltwäiten Uerdnung vu Spezial Vollzäitaarbechter vu Jehovas Zeien. E puer maache Bethelbetrib, anerer engagéieren am Bau oder am Circuitaarbecht, déngen als Feldinstruktoren oder Spezial Pionéier oder Missionär oder als Versammlungssall oder Bibelschoul Ariichtungsdénger. Si sinn alleguer mat engem "Gelübd vun der Gehorsamkeet an der Aarmut gebonnen, “Mat deenen si domat averstane sinn alles wat hinnen zougelooss gëtt fir de Fortschrëtt vun de Räicher vun der Kinnekräich ze liewen, en einfachen Liewensstil ze liewen a sech vun der weltlecher Beschäftegung ouni Erlaabnes ofhalen. - par. 19
Fir de Rekord steet dëse "Vow of Obedience and Averty":
„Ech lueden dat esou:
- Wärend e Member vun der Uerdnung, den einfachen, nonmaterialistesche Liewensstil ze liewen, deen traditionell fir Membere vun der Uerdnung gouf;
- Am Geescht vun den inspiréierte Wierder vum Prophet Jesaja (Isaiah 6: 8) an de profetesche Ausdrock vum Psalmist (Psalm 110: 3), fir meng Servicer fräiwëlleg ze maachen fir wat ech fir den Opstig vu Räicherinteresse do wou ech zouginn ginn vun der Uerdnung zougewisen;
- Fir dem teokrateschen Arrangement fir Membere vun der Uerdnung ënnerhale ze ginn (Hebräer 13: 17);
- Meng bescht Vollzäit Efforten fir meng Aufgab ze widmen;
- Fir vun der weltlecher Beschäftegung ze bleiwen ouni Erlaabnes vum Uerdnung;
- Fir un déi lokal Organisatioun vun der Uerdnung all Akommes ze kréien, déi aus all Aarbecht oder perséinlechen Ustrengunge u méng noutwendeg Wunnkäschten ausbezuelt goufen, ausser wann vun dësem Gelofte vum Bestellung befreit gëtt;
- Fir sou Bestëmmunge fir Membere vun der Uerdnung ze akzeptéieren (sief et Iessen, Ënnerkunft, Ausgaben remboursementer, oder anerer) wéi et gemaach gëtt am Land wou ech zerwéieren, egal wéi ech den Niveau vu menger Verantwortung oder de Wäert vu mengen Servicer hunn;
- Fir zefridden ze sinn an zefridden mat der bescheidener Ënnerstëtzung déi ech vum Uerdnung kréien soulaang ech privilegiéiert sinn am Optrag ze déngen an net weider Bezuelung ze erwaarden sollt ech wielen fir den Optrag ze verloossen oder sollt den Uerder bestëmmen datt ech net méi qualifizéieren am Optrag ze déngen (Matthew 6: 30-33: 1 Timothy 6: 6-8; Hebräer 13: 5);
- Fir sech un d'Prinzipien ze halen, déi am Gott inspiréiertem Wuert, der Bibel, an de Publikatioune vu Jehovas Zeien, an an der Politik, déi den Uerde verdeelt huet, ze halen an d'Richtunge vum Regierungsrot vun de Jehovas Zeien ze verfollegen; an
- Fir einfach ze akzeptéieren all Entscheedung vum Bestellung betreffend menger Members Status.
Firwat veruerteelt de Jesus d'Vereedegung vu Gelübd? Gelübd waren heefeg an Israel, awer de Jesus bréngt Ännerung mat sech. Firwat? Well a senger gëttlecher Wäisheet wousst hien, wou Gelübd féieren. Loosst eis de "Gelübd fir Gehorsamkeet an Aarmut" als Beispill huelen.
Am Paragraf 1 huet ee gelifft un engem Liewensstandard festgeluecht vun den Traditioune vu Männer.
Am Paragraf 2 seet ee gelengt Männer ze befollegen an all Aufgab ze akzeptéieren déi se ginn.
Am Paragraf 3 huet ee gelifft fir d'Autoritéitshierarchie déi vu Männer ageriicht ass ofzeginn.
Am Paragraf 9 huet ee gelifft d'Bibel wéi och d'Publikatiounen, d'Politik an d'Uweisunge vum Regierungsorgan ze respektéieren.
Dëst Gelübd ass alles iwwer Vereedegung an trei zu Männer. De Gelübd enthält net den Jehova nach de Jesus, awer betount d'Männer. Och de Paragraf 9 enthält den Jehova net am Eed, awer nëmmen deen "hält sech un d'Grondsätz, déi an der Bibel" stinn. Dës Prinzipien ënnerleien der Interpretatioun vum Regierungsrot als "Erzéiungsberechtegten".[ii] Also ass de Paragraf 9 wierklech iwwer d'Verhalen vun de Publikatiounen, Politik a Richtungen vun de Leader vun JW.org.
De Jesus huet seng Follower ni beoptraagt de Männer ze follegen wéi se Gott géife maachen. Tatsächlech huet hie gesot datt een net zwee Meeschter kann déngen. (Mt 6:24) Seng Unhänger hunn de reliéise Leadere vun hirem Dag gesot: "Mir musse Gott als Herrscher anstatt wéi Männer follegen." (Handl. 5:29)
Stellt Iech vir, wann d'Apostelen de "Gelübd vum Gehorsamkeet an Aarmut" virun deem Regierungsorgan ofgeholl hätten - déi jiddesch reliéis Leadere vun hirer Zäit? Wat e Konflikt deen erstallt hätt wéi gesot vun dëse selwechte Leadere fir opzehalen op Basis vum Numm vum Jesus. Si missten hiert Gelübd briechen, wat eng Sënn ass, oder hir Gelübd halen an net u Gott follegen, wat och eng Sënn ass. Kleng Wonner, datt de Jesus gesot huet, datt d'Versprieche vum Béise kënnt.
E stännegen Zeien argumentéiert datt et haut kee Konflikt gëtt well de Regierungsrot als treien an dezente Sklave vum Jesus ernannt gouf. Dofir, wat se eis soen ze maachen ass wat de Jehova wëll datt mir maachen. Awer et gëtt e Problem mat dëser Logik: D'Bibel seet datt "mir all stierwen oft." (Jakobus 3: 2) D'Publikatioune stëmmen zou. An der Februar Studie Editioun vum D 'Ouvrage op der Säit 26, hu mir gelies: „De Regierungsorgan ass weder inspiréiert nach infallibel. Dofir kann et a doktrinale Saachen oder an der organisatorescher Richtung falsch goen. "
Also wat geschitt wann ee vun de 67,000 Membere vum Uerder feststellt datt de Regierungsrot gefeelt huet an him beoptraagt eng Saach ze maachen wärend Gottes Gesetz him beoptraagt eng aner ze maachen? Zum Beispill - fir mat engem realen Welt Szenario ze goen - de legale Schreifdësch vun der australescher Branche, déi vu Membere vum Uerder bemannt ass, gëtt ënner Enquête wéinst der Noutwennegung vum Gesetz vum Land, dat Verbrieche mussen un d'Autoritéite gemellt ginn. Gottes Gesetz erfuerdert eis d'Regierungen ze follegen. (Kuckt Réimer 13: 1-7) Also hält de Chrëscht de Politike vu Männer wéi hie geschwuer huet ze maachen, oder d'Befehle vu Gott?
Fir en anere richtege Szenario ze huelen, instruéiert de Regierungsrot eis keng Associatioun ze hunn - och net fir Moien ze soen - mat engem deen aus der Kongregatioun demissionéiert huet. An Australien, an op villen anere Plazen, goufen Affer vu sexuellen Mëssbrauch vu Kanner sou demoraliséiert vun der schlechter Behandlung déi se vun den Eelere kritt hunn, déi sech mat hirem Fall beschäftegen, datt se de Schrëtt gemaach hunn dës eeler Männer z'informéieren, datt se net méi dem Jehovas seng wëlle sinn. Zeien. D'Resultat ass datt déi Eelst jidderee beoptragt dëst Affer vu Mëssbrauch als e Pariah ze behandelen, en disassociéierten (auszeweisen duerch en aneren Numm). Et gëtt keng schrëftlech Basis fir dës Politik vun "Desassociatioun". Et staamt vu Männer, net vu Gott. Wat mir vu Gott gesot kréien, ass "d'Unerkennung ze vermanen, tréischterend zu de depriméierte Séilen ze schwätzen, déi Schwaach z'ënnerstëtzen, langweileg géintiwwer allen ze sinn. 15 Kuckt datt kee Verletzunge fir en aneren verletzt, awer verfollegt ëmmer dat wat gutt ass géinteneen a fir all déi aner. " (1Th 5: 14, 15)
Wann een net méi en Zeie vum Jehova wëll sinn, da gëtt et kee Bibelbefeel dat seet eis hien oder hatt ze behandelen wéi en Apostant wéi de John beschreift. (2 John 8-11) Awer dat ass genau dat wat d'Männer eis soen ze maachen, a jidderee vun de 67,000 Membere vum Uerde misst säi Gelübd - eng Sënn - briechen fir Gott an dëser Matière ze follegen. De Rescht vu Jehovas Zeien missten och hir implizit Gelübd un d'Organisatioun briechen (Kuckt Par. 11) wa se dës onschrëftlech Disassociatiounsregel net respektéieren.
Dofir sollt et eis keng Iwwerraschung sinn, datt d'Wierder vum Jesus erëm richteg bewise sinn: E Gelübd ze maachen ass vum Däiwel.
____________________________________________
[i] Ironescherweis ass de Grond firwat d'Zeie vu Jehova keng Gebuertsdeeg feieren, datt déi eenzeg zwou Virfäll an der Bibel vun enger Gebuertsdagsfeier un negativ Eventer verbonne sinn. Et schéngt, datt dës Begrënnung net ugewannt gëtt, wann et hinnen net passt.
[ii] Kuckt de Geoffrey Jackson's Zeegnes virun der Australien Royal Commission.
[...] ass ofgesi vun der Fro ob eng formell Engagement erfuerderlech ass (hei laang diskutéiert) zënter dem Matthew 28: 19b seet näischt iwwer Gelübd an Engagement awer schwätzt amplaz nëmmen vun der Daf [...]
[...] [iv] Kuckt "Wat Dir versprach, bezuelt". [...]
Hey. Just den Artikel nach eng Kéier gekuckt an all d'Kommentaren. Hu mir all James 5:12 vermësst ??? Et ass de Glace um Kuch fir dës:
„Virun allem, meng Bridder, hält op mat vereedegen, entweder vum Himmel oder vun der Äerd oder duerch all aner Eed. Awer loosst Äert "Jo" heescht jo an Äert "Nee", nee, sou datt Dir net zum Uerteel haftbar gëtt. "
Vill Léift,
Ech sinn de leschte Sonndeg op dës Versammlung gaang fir ze héieren wéi dësen Artikel géing erofgoen, wéi gewinnt ass alles ouni Blénkeg geschléckt ginn, komplett de Kontext vu Jesus Berodung ignoréiert fir Gelübd ze vermeiden. Dat etabléiert Muster ass de Grad erof, falsch interpretéieren oder einfach al ignoréieren wat de Jesus tatsächlech seet. Dëst geet de ganze Wee zréck an de Riichter, wéi hien den Numm Jehovas Zeien geschriwwen huet, onbewosst oder net, kann net wierklech soen, hien huet automatesch degradéiert all Schrëften déi soen datt mir Zeie vu Jesus solle sinn, dat ass eng vun den Haaptgrënn, ech wëll net als JW bezeechent ginn, passt net mat kloer eendeiteg Aussoe gemaach vun... Weiderliesen »
Wéini hu mir fir d'éischt ugefaang de Jesus mat Baart ze beschreiwen? Ech mengen et war ëm 1968 am "Truth Book". Konnt virdrun sinn. Ech erënnere mech un e puer al Bicher aus der Rutherford Ära ze gesinn mat Faarfpaneele mat engem blonden, proppere raséierte Jesus. Anscheinend war hie just e gudden ole amerikanesche Jong.
Jo e gudde Jong?
Ech kann net hëllefen awer ze froen ass de Jesus beleidegt, well andeems hie säi Baart ewechgeholl huet säi Spréch hien d'Gesetzspakt gebrach huet, wéi kéint een, dee behaapt e Brudder vu Christus ze sinn, säin Effort erofsetzen fir säi Wäert ze beweisen als deen deen den Jehova gewielt huet Sief d'Affer fir d'Sënn ewechzehuelen, well hien dem Jehovas seng Gesetzer bis op de Bréif gehal huet, och déi kleng Saache wéi de Baart net ofzeschneiden.
Just en zousätzleche Gedanken iwwer d'Hypokrisie evident an dëser Etude. Sou vill Bedeitung ass op d'Ernst vun dësem sougenannten Engagement Gelübd geluecht, awer nach GB Memberen encouragéieren 10 Joer alen fir de wichtegste Gelofte ze engagéieren deen Dir jee wäert maachen?
Flott op @caasi notwen
Do ass en 10 Joer a mengem Sall, deen am Tender Alter vun 8 gedeeft gouf! Dëst war ëmmer eng Quell vu Stéierunge fir mäi Mann an ech. Per Kingdom Hall Reegelen (wou mir sinn) e Kand kann d'Toilette net benotzen ouni vun hirem Elterendeel begleet ze ginn, well d'Kanner fonnt hunn d'Buedzëmmer ze benotzen fir ze spillen / Päerden ronderëm '. Mature genuch fir gewidmet ze ginn an an eng Organisatioun gedeeft ze ginn, ze onreif fir selwer ze potten.
Ech rësele just de Kapp ... ..
LOL zum Faktor vum 10. 🙂
Salut Candace. Wat Mailman seet ass gutt. Probéiert déi gutt Saachen aus de Versammlungen ze wielen. Et ka Saachen sinn déi mat engem grousse JW.Org Schief drop presentéiert ginn. Sidd dankbar Dir kënnt doduerch gesinn. Sidd prett mat taktesche Kommentarer fir d'Schräg ze korrigéieren (Dir kënnt net falsch goen wann Dir op dat weist wat d'Schrëfte wierklech soen, mat engem "Ech hunn dat interessant fonnt" derbäi. Ech hunn haut e Kommentar gemaach iwwer den Dafverspriechen anescht wéi deen Ech hat an de 70er zréckgeholl. E Brudder ass duerno opkomm an huet mech geluewt fir et ze weisen... Weiderliesen »
Ech hu gär den Ausdrock "mat e bësse Gehir". Et huet mech och wierklech gemaach laachen a laachen. 😀
Firwat huet de WT net de Matthew 5: 34-37 enthale gelooss? War et well déi kontextuell Noriicht net ënnerstëtzt fir d'Haaptthema wat d'WT Schrëftsteller drécken? Fir de Message vu Christus iwwer dëst Thema ze verstoen, musse mir aner Konten gesinn, wou eisen Här virun de Leit léiert. Huelt zum Beispill de Matthew 5: 43-44. 43 Dir hutt héieren datt et gesot gouf: 'Léif Ären Noper an haas däi Feind.' 44 Awer ech soen Iech, lieft Är Feinden a biet fir déi, déi Iech verfollegen, 45 datt Dir Jong vun Ärem Papp am Himmel sidd. Hien verursaacht Seng... Weiderliesen »
Ech probéieren Iech dem Christus seng Gedanken virzestellen, fir Eeder ze verlaangen, Iech vereedegt ze ginn.
Oh mäi Gott .. Ech kann endlech gesinn wéi d'Organ 'dedizéierter' Zeie mécht fir de Gelübd dat mir all bei eiser Daf musse maachen. Et gëtt sou vill Kontroll iwwer eist Liewen dat ass total erstéckt fir éierlech ze sinn. Dat trauregt bëssen ass datt mir ëmmer erëm geléiert gi sinn datt d'Organisatioun Gottes eenzege Geescht gerichte Kanal ass. Et huet mech éiweg gedauert ze realiséieren dat ass net scriptural oder och richteg. Ass et net lëschteg wéi keen a Gespréicher schwätzt datt mir eist Liewen enger Organisatioun gewidmet hunn, net Jehova? Dëst bedeit datt egal wéi d'Organ freet... Weiderliesen »
Et ass wierklech eng Achterbunn mat Candace. Awer ech deelen Iech e puer onerwënschte Berodung an Tipps fir déi spirituell Ups and Downs ze iwwerliewen. Als éischt, fokusséiert op dat gutt geeschtlecht Iessen dat biblesch ass, sidd frou domat. Op der anerer Säit, probéiert d'kontaminéiert Liewensmëttel ofzewéckelen, sou datt et Iech net ofschleit oder Iech vergëft. Zweetens, Wann evident Feeler an de Studiematerial präsent sinn, fannt Dir Weeër fir ze ignoréieren, manner emotional ze sinn. Drëttens, fannt Zäit fir dëse Site regelméisseg ze besichen fir eng objektiv Perspektiv vun der Informatioun ze kréien déi eis gefiddert gëtt. Dat sinn déi Saachen, déi ech war... Weiderliesen »
Interessant iwwer de Matthew 5 v33 a 34 meleti, et ass méiglech datt d'Motiv hannert Jesus Wierder vun decouragéierenden Eed kéint gewiescht sinn datt e puer en Eed am Gëtter Numm benotzt hunn fir anerer vun der Wourecht ze iwwerzeegen wat se gesot hunn, och wa se léien, eng Zort Vertrauensstrick, méi wéi wahrscheinlech eng Zort Gewënn ze kréien. Trotzdem awer e schockéierten Twist op d'Thema Schrëft an der Studie vun dëser Woch, just schrecklech, a blatant an all selbst respektéierende Bibelstudent sollt et fäeg sinn
Ime mam eve04, Joseph anton a SOG. Ech hu just gëschter geduecht, berécksiichtegt wat fir d'Verëffentleche vum WT verfügbar ass, fräiwëlleg Aarbecht, nëmme Verantwortung ass ze léieren an ze guidéieren, kee Liewe mussen ze verdéngen oder den alldeegleche Schläifen an der Aarbechtskraaft ze verdroen, e Buedemlosen Bankkonto, et géif ee mengen datt déi verëffentlecht Literatur top Fuerschung an Inhalt enthält, wéi mëttelméisseg et gëtt wann Dir wierklech an d'Bibel ufänkt. Et kéint e bësse vum Thema sinn, awer ech kann net hëllefen awer ze denken datt mat der Situatioun a Russland e puer vun eise Broer a Schwëster en Erwächen hunn, well se... Weiderliesen »
Meliti, direkt op de Punkt mam Beispill vun der Gelübd undoen Léift engem Elterendeel. Natierlech kënne mir vläicht sou eppes vum Häerz soen, awer mir géifen net erwaarden datt eis Mamm oder Papp eis froen eis se ze deklaréieren. Déi kuerz Kommentarer si Blëtzer vun der Inspiratioun. Hunn ech gär. Mir beweisen eis Léift andeems Dir Geboter befollegt, andeems mir regelméisseg bidden, duerch eise Verhalen. Dat ass wat de Jehova an de Jesus vun eis gefrot hunn, an natierlech mat Geescht a Wourecht ze bidden
1 Kor 4: 2 Elo gëtt et vu Stewards gefrot, datt se trei fonnt ginn. Dat ass et.
Exzellenten Artikel. Treffer all Nol. Daffroe geännert 1944, 1956,1966,1970,1973 an 1985. Virun 1956 no Informatiounen iwwer JW Fakten war et net ëmmer néideg erëm gedeeft ze ginn wann ee vun den Zeie vu Jehova gëtt. Wéi d'Schrëfte erklären, ass d'Daf als Symbol vun der Beugung a fir ze weisen datt mir en Unhänger vu Jesus Christus wëlle sinn. Et ass säi Kommando. D'Bestietnis Gelübd ass un eise Partner, viru Gott. Eis Daf ass e Symbol datt mir dem Christus nogoe wëllen an alles wat et mat sech bréngt. Wat méi d'Froe geännert ginn fir eis méi wäit ewech ze kommen... Weiderliesen »
Ech hunn dëst gëschter mat engem Frënd diskutéiert, dee geduecht huet, et wier kee grousst Thema, well ee sech fir Gott ze widmen schéngt e kee Brainer. Si huet zwee Kanner, also hunn ech hatt gefrot ob si hir Kanner hatt gär hätt, an offensichtlech huet se et gemaach. Dunn hunn ech gefrot, ob hatt wollt datt si e Gelübd vun onstierwlecher Léift maachen. Si huet de Punkt gesinn.
Geméiss der Bibel huet d'Daf zwou Viraussetzungen: de Glawen op de Jesus als Erléiser an de Jong vu Gott, an d'Betreiung vum sënnege Liewen. Ech géif soen datt de Glawen u Jesus primär ass. Souwuel déi richteg Beier wéi och d'Daf si schonn Akten, déi aus dem Glawen u Jesus stamen. Deef no der Bibel ass en Appel u Gott fir ze botzen, eng Fro datt Gott eis eng nei Kreatioun gemaach huet. Néierens schwätzt Bibel iwwer e Gelübd dat mat der Daf ze dinn huet. Wann et wierklech e Gelübd u Gott wier, da kéint ech et akzeptéieren. Awer d'Intent vun der Org ass... Weiderliesen »
Salut John S, Merci fir Är Kommentaren. Ech fannen et awer schwéier ze entschäerfen wat Är Haltung zu Gelübd, Scheedung a villen aneren Themen ass. Dir hutt geschriwwen “Dann, wa se d'Gelübd briechen, da gi se ëffentlech geschummt. Oh jo, dat ass sécher eng Ofschreckung, an et soll et sinn. “ Sidd Dir gesot datt Dir d'Organisatiounshaltung iwwer Disfellowshipping an ëffentleche Shaming ënnerstëtzt obwuel dës Praxis op dësem Forum als ongeschriwwe bewisen ass? Ech wees net . Är Kommentare si laang a schénge Pendel vun engem Thema op déi nächst.
Et hëlleft datt d'Bridder a Schwësteren haaptsächlech digital ginn. Ee Klick op de Link op de Matteus 5: 33 féiert Iech direkt nëmmen op dës Schrëft, an näischt duerno oder virdrun. Ech mengen datt se elo staark op Link Chrëschtentum banken. Et erlaabt hinnen sécherlech eng Fräiheet an der interpretiver Schrëftapplikatioun.
Dat ass interessant Dir seet dat. Ech hunn e Frënd virun engem Joer gesot ier mir digital gaange sinn, ech hu gemengt datt ech méi haart studéiere géif well ech méi vun deem liesen wat d'Bibel gesot huet och wann et mat de Publikatioune war. Elo hunn ech gesot, ech fille mech net wéi ech studéiere well Dir klickt op d'Schrëft oder d'Publikatioun an nëmmen dës Schrëft oder Paragraf aus dem Link kënnt op. Hie sot "jo et ass vill besser". Elo gesinn ech et als dumméieren vun de Schrëften oder just datt mir kréie wat se wëllen datt mir draus kréien.
Gefillt genau déiselwecht Manéier eve04. Alles op menge Fanger Tipps géif "studéieren" sou vill méi opklärend a grëndlech maachen. Tatsächlech huet et de Géigendeel Effekt. Ech hu mech nach méi vun de Schrëfte getrennt gefillt a krut keng 'Ernärung' dovun. Interessant mir haten déi selwecht Erfahrung.
Merci SeasonsofGrace. Dat ass ganz 100% wéi ech mech gefillt hunn. Elo mat der Informatioun vum Meleti ass d'Studéiere fir mech erëm eng Freed. Et ass gutt ze wëssen datt mir net verréckt sinn 🙂
Ganz averstan. Ech droe mäi Papp seng Bibel op d'Versammlung. Eng lescht Gen NWT. Déi meescht vu menge Bibel Entdeckungen a mengem Liewen sinn an de Verse a Kapitele ronderëm de Vers, dee mir kucken. Ech hu ganz Kapitelen duerchgelies just well eng eenzeg Schrëft mir e Startpunkt ginn huet. Déi nächst Generatioun wäert net déi selwecht Erfahrung hunn. Ech mengen mir kéinten dat enken, suergfälteg kontrolléiert an orchestréiert Siicht op d'Schrëft nennen.
Paragraph 13 am Artikel a mengem Sënn ass en absolute Schänd, et deet mir Leed awer alles wat ech maache wollt war gedeeft ze ginn wéi de Jesus gesot huet, et huet ni eppes mat engem Gelübd ze dinn, besonnesch un all Organisatioun, weder gouf mir gesot dat, wann ech war, hätt ech hinne gesot, et ze vergiessen, Dat Ganzt gesäit aus wéi eng Fal elo entwéckelt fir anerer ze forcéiere de Wëlle vu Männer ze maachen an den Artikel ass do fir d'Zeien z'ënnersträichen,
Paragraf 13 schwätzt vun deem deen zréckgeet op säin Engagement Daf Gelübd ass verantwortlech fir Jehovah, wierklech, wat iwwer deen deen eng Persoun gedeeft huet geännert "am Numm vum Papp, Jong an hellege Geescht, wéi de Jesus an en Engagement Gelofte befollegt huet zu enger Organisatioun, wéi wier et mat där
Ech sinn am Joer 83 gedeeft ginn. Déi zweet Fro war net wat et elo ass. Dir hutt Recht, ech mengen ech hätt et méi a Fro gestallt wa se eppes soen iwwer mech fir eng Organisatioun ze widmen. Ech mengen ech wier wéi e Fliedermaus aus der Péng gelaf. ?
D'Zeien, mat deenen ech opgewuess sinn, si stolz drop hir Bibel ze kennen. Ech gleewen och, duerch Diskussiounen an Debatten am Ministère, si si gutt beherrscht an der Gewunnecht vum Chrëschtentum d'Schrëft falsch anzewenden, fir heednescht Dogma ze passen, wat hir Kierchen duerch hir Geschicht opgeholl goufen. Also ech weess datt et nach ëmmer vill vun dëse gutt beherrscht Bridder a Schwëstere musse ginn déi dës flagrant Mëssbrauchung vum Matthew 5 ganz einfach feststellen a hoffentlech ufänken hir Aen opzemaachen fir dat wat se elo geléiert kréien. Et sinn Artikele wéi déi, déi déi meescht Leit erwächen. Fir Jesus Wierder ze verdréinen a fille wéi kee soll... Weiderliesen »
wow waat en Aan opener! Hat nach ni vill Gedanken iwwer dëst Thema virdrun, awer d'Meleti huet den Neel um Kapp geschloen! Nodeems Dir den Artikel als Famill studéiert hutt, huet et eis vill mat der scripturaler Meditatioun ze denken, well mir gesinn wéi all d'Saache passen, Glühbirnen kommen an eise Kapp .. gutt gemaach!
Exzellent! Ech erënnere mech ni un de Jesus sot zu senge Apostelen eng Engagement / Gelübd ze maachen fir him ze verfollegen. Wann e Präzedenzdrock géif agestallt ginn, wat ze maachen, wier et déi Zäit gewiescht wou hien se gewielt huet. Och wann de Peter gefrot huet seng Schof ze fidderen, huet hien net gesot datt Dir dëst sollt maachen Gelübd. Wann de Paul op der Strooss op Damaskus war, huet kee Ruff oder Engagement ernimmt. D'Lydia an all déi, déi dem Här bäigetruede sinn, net ernimmen. Ech schätzen dat e puer géint erof ze goen, seet de Jesus souguer am Vers 36 "A maach... Weiderliesen »
Brilliant!
An e puer Artikelen ass et méi einfach d'Dualitéit vum JW.ORG ze gesinn wéi anerer.
Dëst ass ee vun de wierklech einfache wéinst der Themeschrëft. All JW huet d'Schrëft direkt nom Thema héieren. (maacht guer kee Gelübd) Ech kann net hëllefen awer hoffen et ginn der e puer an der WT-Studie déi doriwwer nodenken a sech wonneren. Ech wäert sécher sinn datt ech et erwähnen ech weess dat. 🙂
Super Artikel Meleti. Zwou Saache kommen an de Kapp. Mir gesinn d'Jepthah normalerweis als e Beispill vun enger Persoun trei dem Gelübd dat hien dem Jehova gemaach huet. (Nu. 11: 30-40) Wéi och ëmmer, ech froe mech ob de Jepthah säi Kont opgeholl gouf fir ze weisen wéi sérieux et ass en Ausschlag ze maachen an datt, wéi de Salomo seet, et besser wier en net ze maachen. Am Liicht vun dësem schéngt et komesch datt de Stephen Lett ëffentlech en zéng Joer alen Uerteel fir en Engagementseed an esou engem zaarten Alter ze maachen. (Préd. 5: 4-6) Zweetens schéngt et engem dierfen ze trennen... Weiderliesen »
Ech averstanen, Jerome. Béid Beispiller weisen d'Dommheet vum Gelübd. D'Hannah huet gemengt datt deen eenzege Wee wéi hatt schwanger kéint ginn mat Gott ze verhandelen. "Wann Dir dëst maacht, da maachen ech dat fir Iech." Wat mécht dat Jehova? Wäert hien nëmme frëndlech mat sengen Dénger ëmgoen, wann et eppes fir hien ass? Och mam Jephthah säi Gelübd, wäert den Jehova seng Dénger dem Feind opginn, wann net eppes dran ass fir hien. Ech mengen déi zwee sinn net als Instruktioun iwwer de Wäert vum Vowing opgeholl ginn, awer als Beispiller vu wat... Weiderliesen »
Déi legalistesch Relatioun tëscht dem Watchtower a senge "Anhänger" huet an den 1980er ugefaang. D'Daf "Gelübd" gouf geännert fir z'entloossen (ee p oder zwee? Et huet Orthographie gewiesselt.) Vun 1958 bis 1985 huet d'Fro # 2 et fäerdeg bruecht de Kongregatiounen net genuch gesetzlech Autoritéit ze ginn fir Memberen auszeweisen: *** w58 8/1 p. 478 par. 22 Daf *** (1) Hutt Dir Iech virum Jehova Gott als Sënner erkannt, deen Erléisung brauch, an hutt Dir him zouginn datt dës Erléisung vun him, dem Papp, duerch säi Jong Jesus Christus virgeet? (2) Op der Basis vun dësem Glawen u Gott a seng Bestëmmung fir... Weiderliesen »
Ganz opgereegt, Rufus.
Den Ënnerscheed tëscht der kathoulescher Kierch hiren Aarmutseed an der Gesellschaft hiren Aarmutseed huet e groussen Ënnerscheed. Am Géigenzuch fir de Klerusverspriechen zu engem Aarmutsliewen verspriechen déi kathoulesch Kierch Iech an Ärem Alter ze këmmeren. D'Gesellschaft bitt keen esou Sécherheetsnetz, well - ironesch ass dëst en Deel vun hirem Sécherheetsnetz - Dir braucht keng eeler Betreiung wann de ganze System an den nächste puer Joer zesummebrach.
Salut Joseph,
Wéi ech d'lescht Joer zu Brugge, Belsch war, huet mäi Frënd mech eng schéi Plaz gewisen, déi d'Katholike opgeriicht hunn fir alternd Nonnen ze këmmeren. Dëst war richteg wann Zeien trei, laangjäreg Dénger op d'Stroosse werfen ouni finanziell Këssen.
Merci Meleti, gutt berooden nach eng Kéier. et schéngt, datt Gelübungen ähnlech wéi déi mëndlech Gesetzer vu Jesus Zäit sinn. De w73 10/1 p. 606 Froen vun de Lieser *** ● Wann, a fréiere Joeren, eng Persoun dem Gott e Gelübd gemaach huet, datt hie mierkt, datt et net verstänneg ass, muss hie weiderhi konform sinn? -USA .. Näischt sinn Schrëftlech Gelofte verglach mat der sougenannte 'Monastesch Gelübde' déi Persounen a spéider Joerhonnerte musse maachen fir Zougang zu gewësse reliéise Uerder vu Kierchegesellschaften ze kréien. Dës Gelübde vu 'Kuuscht, Aarmut a Gehorsamkeet' hunn déi Gelübd verpflicht... Weiderliesen »
Merci fir dee Q vun A abegraff, de Lazarus. Dat wäert nëtzlech sinn. Wat Är Fro ugeet, hunn ech keng Äntwert, awer well de VOP de Vowee erlaabt de Vower vun der Dispositioun vun der externer Beschäftegung ze befreien, huet vläicht den Eenzelen d'Erlaabnes fir zousätzlech Fongen ze maachen.
Salut Lazarus. Fir vill Joeren war ech e Bethelite an och e Spezialpionéier. De VOP ass just eng legal Arrangement fir Steiererliichterungen wéi de Rufus ganz däitlech hei uewen ervirhiewt. D'Gesellschaft wäert alles maache fir Steieren ze bezuelen wann et kann, och et heescht datt all hir Dénger e Gelübd vun Aarmut akzeptéiere fir zu enger "reliéiser Uerdnung" ze gehéieren, och wann et heescht datt kee vun der Regierung kritt wann se vu Bethel lass geet . Si hu vun engem steierfräie Loop Lach profitéiert an et als e Gelof fir den Jehova verkleed. Iwwerdeems si gären den... Weiderliesen »
Merci fir d'Klärung vun der praktescher Säit vum VOP Arrangement, Yehorakam. Wierklech, mir gesinn déiselwecht Hypokrisie haut, déi d'Pharisäer am Jesus sengem Dag geprägt hunn.
Merci Yehorakam, dat ass ganz interessant. Wéi ech déi verschidde Punkte gelies hunn, hunn ech geduecht datt et fir rechtlech Zwecker wier. Ech schätzen d'Asiicht a wéi dëst funktionéiert fir déi ënner dësem VOP. lol gutt, déi Betheliten sichen ëmmer no Läifelen an der Mënschheet Regelen.
"Dir musst Är Gelübd dem Jehova bezuelen." Wow. Just Wow. Dëst muss ee vun de béisste Beispiller sinn, déi ech bis elo gesinn hunn, wéi d'Organisatioun e puer Wierder aus enger Schrëft parséiert an et schéngt wéi d'Bibel (an an dësem Fall, de Jesus selwer) eppes ganz am Géigendeel seet vu wat et seet wierklech. Ignoréiert de Kontext, ignoréiert déi ronderëm Wierder, liest einfach wat am Watchtower steet a stëmmt mat eiser Interpretatioun dovun of, egal wéi falsch gekäppt dat ka sinn. Ech probéieren net rosen ze ginn iwwer dës Saachen, ech wierklech! ech weess... Weiderliesen »
Deoc. Dir hutt all Recht rosen ze sinn. Et ass just en anert Beispill wou se e Vers aus dem Hutt zéien, an aus dem Kontext. De Meleti huet e Kaddo fir "de Skunk ze richen." Wéi hie ganz kloer weist, huet de Jesus d'Vereedegung vu Gelübd decouragéiert. De WT huet nëmme seng éischt Wierder geholl a léiert Milliounen, et ass okay. Dat verdréit d'Schrëften. Ech sollt hoffen datt Är Léift fir Gerechtegkeet an Haass fir Ongerechtegkeet weidergeet. Fillt Iech net schlecht iwwer dës Gefiller. Sot net d'Schrëften: "Loosst jiddereen, deen den Numm vum Jesus ugeruff huet, vun der Ongerechtegkeet verzichten."... Weiderliesen »
Villmools Merci fir dës Wierder, Yehorakam, si hunn mäin Häerz gestäerkt, an ech schätzen Är Ënnerstëtzung a Chrëschtlech Léift. Wéi et heescht sinn ech elo op enger ganz kritescher Plaz - mäi Bestietnes ass eng Hoerbreet vum Enn (net zu engem klengen Deel vun eise reliéisen Ënnerscheeder - hien / hatt ass an ech verschwannen). Awer haut, aus Grënn, an déi ech net erakommen, huet mäi Mann mir gesot, ech geif entweder a mengem Desassociatiounsbréif, oder hatt geet bei déi Eelst, fir hinnen ze soen, datt ech am Fong en "ofgeleeën" sinn. Also egal wéi, et gesäit aus... Weiderliesen »
Also sorry fir dat DAC ze héieren, wat schued, ech denken datt alles wat Dir hei maache kënnt ass just e gudde Mann ze probéieren, e puer léif Wierder op 1 peter 3 v 8 op 17, a spréch 17: 14, Götter Segen Mate
Salut Deo. Et ass ganz traureg dat alles ze héieren. Ech weess net wat ech soll soen, dofir loossen ech anerer schwätzen. Do ass engem jw Elder seng Ofsénkungssprooch. De Link gouf op dësem Site gedeelt ier ech denken, awer wann Dir et net héieren hutt ...
Salut Deo_ac_veritati, Wann Dir Disassociatioun / Disfellowshipping aus perséinleche Grënn vermeide wëllt, kënnt Dir eng drëtt Optioun hunn. Wann et näischt schrëftleches tëscht Iech an Ärer Fra ass, da gëtt et zu hirem Wuert nëmmen – een Zeien. Wann een Zeien net genuch ass fir e Pädophil ze veruerteelen, ass et net genuch en Apostat oder e Jeremiah ze veruerteelen. Wann déi Eelst Iech froen, hutt Dir d'Recht ze soen datt Dir keng Froen äntwert fir déi se keng schwéier Beweiser hunn - een Zeien ass net schwéier Beweis. Datt se Är Verweigerung huelen ze äntweren als weder eng Bestätegung nach eng Verweigerung vu wat se... Weiderliesen »
Salut DAV, ech si sécher datt Dir fäeg sidd erauszefannen wéi e Stéck Berodung wierklech gëlt. Perséinlech sinn ech e grousse Fan vu Steewalling. An dee beschte Wee fir déi Eelst ze stengegen ass ze vermeiden datt Dir ni alleng an engem Raum sidd mat méi wéi engem vun hinnen. Wann se ronderëm kommen fir ze soen "Ären Ehepartner huet eis eppes gesot a mir musse schwätzen", kënnt Dir probéieren hinnen ze soen datt d'Betreiung vun Ärem onrouege Bestietnes all Är emotional Energie absorbéiert a sorry, just hutt elo net d'Kraaft begéinen. Entschëllegt Bros, maacht alles wat Dir am Beschten fillt.... Weiderliesen »
@Deo Wann ech glift, ... Sot hinnen d'Wourecht! Dir sidd verwiesselt, déi vill Ännerungen hunn Äert Käfeg gerabbelt, ... wat eng Kéier zolidd, irrefutabel Doktrin war (ënnerstëtzt vun der Schrëft) ass elo falsch an nëmmen ersat duerch nei irrefutabel Doktrin (och ënnerstëtzt vun der Schrëft.) D'Sécherheet ass fort ... D'Kredibilitéit ass fort ... Datt Dir op enger däischterer Plaz sidd an Zäit braucht fir et auszortéieren. Vun all de Video-Begéinungen, déi ech gekuckt hunn, wou déi Eelst engem Ugeklote konfrontéieren, 10 vun 10 Mol, huet déi aarm Beschëllegt ni eng Chance beim Argumenter vum Schrëftkontext, Iwwersetzung oder Intent. Awer, ... wann Dir eis seet... Weiderliesen »
Jo, wéi se v ronderëm komm sinn fir mech ze gesinn hu se probéiert mech a menger Ried ze fänken, probéiert Wierder a mäi Mond ze leeën, de Jesus wann e mat hinne konfrontéiert war sot just näischt, Dir musst Iech net mat dëse Leit treffen, oder äntwert op hir Froen, et ass nëmmen déi selwecht Astellung, déi se géintiwwer der ARC an der UK Charity Commission hunn, déi al locker Verhalenskaart kënnt da vläicht op, Gëtter geseent de Brudder
Jo, ech erënnere mech datt ech just refuséiert hunn mech mat hinnen ze treffen, bis ech krank gi vun der Relioun a wollt souwisou eraus, "äer kënne mir e Gespréich hunn" "nee Dir kënnt net"
Et deet mir leed datt dëst Spannung mat Ärer Fra verursaacht. En Eeleren sot a sengem Kommentar enges Daags, an ech mengen dat ass de Fall mat de meeschte Bro a Schwësteren.
"Verwiess mech net mat de Fakten, déi mäi Geescht scho gemaach ass"
Et freet ee sech, wann d'Daf mat dem "Engagement-Gelüb" net u sech selwer fir d'Leedung vun der Organisatioun ass. Nodeems hir Membere indoktrinéiert hunn ze gleewen datt se elo "hirem Engagement" gerecht musse ginn, zesumme mat de meeschte Memberen, déi de GB par mat deem vum Jehova gläichstellen, kënne se méi einfach kontrolléiert oder "geschummt" ginn an Handlung oder Soumissioun. Op enger Säit Notiz, um Enn vum Artikel gëtt et eng Foussnote a Bezuch op Gebuertsdeeg. Anscheinend, well op zwou getrennten Occasiounen, Morden op Gebuertsdeeg begaange goufen, bedeit dëst datt Gebuertsdagsfeier fir Chrëschten net ubruecht sinn. Gutt, wann... Weiderliesen »
Hey Meleti, ech hunn e puer Froen iwwer dëst; „Am Paragraf 19 schwätzt den Artikel vun deem drëtte Gelübd dat d'Organisatioun e puer Jehovas Zeie verlaangt. Denkt drun datt de Jesus eis gesot huet keng Gelübd ze maachen, well Gelübd kommen vum Däiwel. “ De Jesus sot: 34 "Ech soen Iech awer: Vereedegt guer net, weder beim Himmel, well et ass den Troun vu Gott; 35 nach vun der Äerd, well et ass de Fousshocker vu senge Féiss; nach vu Jerusalem, well et ass d'Stad vum grousse Kinnek. 36 Schwäert net beim Kapp, well Dir kënnt een Hoer net wäiss maachen oder... Weiderliesen »
Salut John S, E Gelübd ass en vereedegt Eed viru Gott, sou wéi d'Jephthah an d'Hanna gemaach hunn. Ech denken datt d'Verwirrung entsteet wa mir e Versprieche mat engem Gelübd gläichstellen. Si sinn net déi selwecht Saach. Wann Dir Recht iwwer de Kontext hutt, da seet de Jesus datt mir kee Gelübd oder vereedegt Eed solle maachen wa mir och bestuet sinn. Et war kee Gelübd, deen den Adam gemaach huet, wéi hien d'Eva fir seng Fra gemaach huet, a kee Befehl an der Bibel sech ze bestueden op Basis vun vereedegten Eed, déi sech géigesäiteg ausgetosch hunn. Meng Meenung iwwer dëst ass datt d'Bestietnes... Weiderliesen »
Gutt, jo e Versprieche sécher. Awer bal jiddereen nennt dës Bestietnes Gelübd. Et gëtt allgemeng verstanen, a gesetzlech vum Offizéier Zeien, an eng Sekonn vill Mol wat hir Gültegkeet ugeet. Ech soen Iech, wann Dir an d'Gesiicht getraff gëtt mat 'Ech hunn dech net gär, also muss ech meng Verspriechen, oder Gelübd net halen!' Dir denkt wierklech doriwwer ,,, HARD. De Jesus geet méi wäit, wéi hien ëmmer de BIG BASIC Love of Love an all Gesetzdefinitioun weist. "Mengt net emol iwwer Bezéiungen mat engem aneren ze hunn!" Nee, Verspriechen a Gelübtheetsgelübd sinn noutwendeg, an de Jesus sot: „Looss... Weiderliesen »
Ech stëmmen zou, den John S. Mäi Punkt war datt de Watchtower d'Fro vun de Bestietnis Gelübd enthält als e Wee fir seng onschrëftlech Gelübd vun Engagement an "Gehorsamkeet an Aarmut" ze validéieren. Et ass och richteg datt mir se allgemeng Bestietnes Gelübd nennen, och wa se dacks - méi esou dës Deeg op der Welt - si poetesch Deklaratioune vu Léift sinn. D'Linne ginn onschaarf. Wann dat gesot gëtt, och wa mir wielen déi aktuell Bestietnungsgelübd virzeleeën, ënnerstëtzt dat net d'Iddi datt se Schrëftlech sinn. D'Bibel erfuerdert eis net datt mir Bestietnesversprieche maachen. Ee Grond kann ech dofir gesinn... Weiderliesen »
Interessant Informatioun Meleti, sou wéi d'Formuléierung fir d '"Gelübd" pro Organisatioun ass. Ech sinn zimlech mat Ärer Summatioun averstanen, awer et mécht erëm mäi fréiere Punkt (IMHO souwisou) datt et wierklech net sou vill e "Gelübd" ass wéi eng einfach Erklärung datt een deen aneren als säi Bestietnes mathëlt, wéi et am gëttleche Gesetz duergestallt gëtt. vun der Bibel.
An deem Kontext, jo, et ass eng total Red Herring.
Hey Meleti, ech hu gär Äre leschte Post hei uewen. 'Gelübd' opgekuckt; Google: "e feierlecht Verspriechen" Ech gesinn et esou, a jo mäi leschte Bestietnes hat Gelübd ähnlech wéi dat wat Dir als Zeie Wee gepost hutt. De Jesus huet och spezifesch Gesetzer iwwer d'Bestietnisversprieche ginn, déi jidderee matstëmmt: dem Jesus seng Wierder wéi Chrëschten. Wéi mir wëssen, betount de Jesus Ehebriecher als den Haaptbestietnisbriecher, wärend de Paul verstäerkt huet wat de Jesus gesot huet, an ënner Inspiratioun gesot huet datt wann d'Fra vun engem Mann hie géif verloossen, ouni en Ehebriecher ze sinn, (wéi a mengem Fall), de Brudder ënner keng Verflichtung zu der Hochzäit Gelübd,... Weiderliesen »
A Merci Yehorakam fir déi léif Wierder an Erklärung, déi d'Meleti an Dir anerer beréieren. D'Wierder vum Jesus, bei der Priedegt um Bierg, am Mat.5 ginn op de Wee wéi d'Gesetz erfëllt soll ginn: LOVE. An hie gëtt Beispiller. Schlussendlech weist hien op Gott, a weist datt hien et op gerecht a béis mécht, a seet; "Dir musst perfekt sinn wéi Äre H. Papp perfekt ass. (A Léift) Perfekt heescht net Feeler, Feeler am Uerteel, oder Mängel kommen net op. Mir all ginn se éiweg maachen iwwerall wou mir liewen; Himmel oder... Weiderliesen »
Andere: “Wéi Dir gesitt, ass et vill méi einfach z'ënnerscheeden tëscht engem Kontrakt an engem Gelübd, wéi et z'ënnerscheeden tëscht engem Verspriechen an engem Gelübd. Mee ech averstanen mam Meleti, de Bestietnesskontrakt mécht d'Gelübd iwwerflësseg. Mir kënnen denken datt d'Bestietnis Gelübd d'Element vun der Léift enthalen wärend de Kontrakt net ass, awer d'Element vun der Léift ass scho fir d'Chrëschten bindend wéi dem Jesus säi Kommando am Johannes 13:34. Also ech gesinn net wéi d'Gelübde noutwendeg sinn, oder wéi hir Absence e Schlëff bitt. " E Gelübd ass e Verspriechen. Wann Dir bestuet gitt, ass et... Weiderliesen »
Brudder Deo, ech war do wou Dir virun 10 Joer sidd. Ech konnt et net méi laang aushalen, a meng Fra an ech hu sech getrennt an net grad wéinst menger Opklärung fir de Geescht. Dat ass gebonnen ze geschéien wann Dir fir Christus opstinn. Ech hunn et gemaach an hunn eng Deklaratioun vun enger Säit gedréit, datt ech net méi gleewen, wat WT maache war iwwerhaapt Chrëscht, an datt ech net méi mat dëser Perversioun vu Jesus senge Léiere verbonne wollt sinn. Ech gleewen an et ass richteg un der Schrëft, Dat WT weess wat se maachen ass eng Ligen, an... Weiderliesen »
From dictionary.com Verspriechen: 1. eng Deklaratioun datt eppes gëtt oder net gemaach gëtt, gëtt, asw., Vun engem: onbehaale politesche Verspriechen. 2. eng ausdrécklech Assurance op där Erwaardung soll baséieren: versprécht datt e Feind net wäert gewannen. 3. eppes wat den Effekt vun enger ausdrécklecher Assurance huet; Indikatioun wat erwaart ka ginn. 4. Indikatioun vun zukünfteg Exzellenz oder Erreechung: e Schrëftsteller deen e Versprieche weist. 5. eppes wat versprach gëtt. Gelübd: Substantiv 1. e feierlecht Verspriechen, Verspriechen oder perséinlecht Engagement: Bestietnis Gelübd; e Geheimgeheimnis. 2. e feierlecht Verspriechen un eng Gottheet oder en Hellege sech fir en Akt, Service oder Zoustand ze verflichten. 3. eng feierlech oder eescht Deklaratioun. Kontrakt: Substantiv 1. en Ofkommes tëscht zwou oder méi Parteien fir eppes spezifizéiert ze maachen oder net ze maachen. 2. en Ofkommes duerchgesat duerch Gesetz. 3. déi schrëftlech Form vun esou engem Accord. 4. d'Divisioun vum Gesetz mat Kontrakter.... Weiderliesen »
Ech sinn net emol sécher datt et e "Verspriechen" ass wéi d'Meleti ugeholl huet. Oft hunn ech et einfach héieren als "Huelt Dir dëse Mann / Fra fir Är gesetzlech bestuete Fra / Mann ze sinn." Trotz der fraséierender "Hochzäit Gelübd", fir mech, ass et kee Gelübd oder kee Verspriechen, einfach eng Bestätegung datt Dir e legal bindende Bestietnesvertrag gitt. Et heescht datt Dir bestätegt datt Dir net méi eenzeg sidd, awer legal an d'Hochzäit bäitrieden, mat allem wat dat bedeit. Kontrakter hu gewësse Viraussetzungen an hinnen, an dësem Fall, Viraussetzunge wéi Dir kënnt net trei sinn, Dir kënnt Är net schloen oder mëssbrauchen... Weiderliesen »
Ech mengen et kann net mat absoluter Gewëssheet gesot ginn, wat de Jesus wierklech gemengt huet oder och wat hie genee gesot huet iwwer Gelübd. E puer Wëssenschaftler gleewen datt d'Evangelium vum Matthew ursprénglech op Hebräesch geschriwwe gouf an e puer Geléiert gleewen datt dat Hebräeschsproochegt Evangelium vum Matthew dat als Unhang zu enger jiddescher polemescher Ofhandlung am 14. Joerhonnert erschéngt, geschriwwen vum Shem-Tob, keng Iwwersetzung vun Matthew aus Griichesch, awer war aus enger onofhängeger Linn vu hebräeschsproochege Manuskripter. Do ass eng Analyse an englesch Iwwersetzung vun deem Shem Tob Hebräesch Matthew, wou de Vers liest: Matt 5:34 [Shem Tob] "Awer ech... Weiderliesen »
Salut John. Ech hoffen Dir hutt näischt dergéint datt ech meng Meenung iwwer Är Q iwwer Kontext deelen. Kontext ass wierklech eng wichteg Saach. Fir mech bedeit Kontext Informatioun ronderëm déi verbënnt oder hëlleft eppes ze verstoen. Hir kënnen zwee Kontexter an dësem Passage vun der Schrëft existéieren. Ech mengen den éischte Kontext ass de Jesus probéiert ze weisen datt jiddesch Gesellschaft a Kultur e schrëftlecht Gesetz op eng gewësse Manéier ugewannt huet, awer wierklech eisen himmlesche Papp hat eng aner Vue. Fir den "alen" Denkwee ze weisen (dat war net genuch), sot hien: vs.21 "Dir hutt héieren datt et zu deene vun der Antikitéit gesot gouf:... Weiderliesen »
Gutt geluecht, Yehorakam.
Jo, an dëse Verse vum Matthew 5, wann de Jesus sot, Dir hätt "héieren et gesot", de Jesus huet verschidde Prinzipie vum Mosaikgesetz erausgesicht, déi d'Judden net richteg verstanen hunn. Zum Beispill hu mir "Dir däerft net ëmbréngen, doten, eng aner Mann Fra begiergen, andeems Dir op eng Fra kuckt, fir eng Passioun fir hatt ze hunn, Scheedung, Eed, A fir A, Ären Noper gär hunn, sinn all gutt bekannt Verse vum Mosaikgesetz, dës besonnesch ass méiglecherweis vun der Dueteronomie 23 v 21 bis... Weiderliesen »