"De Philip an den Eunuch sinn an d'Waasser gefall, an hien huet hie gedeeft." - ACTS 8: 38
[Vun ws 3 / 19 Studie Artikel 10: p.2 Mee 6 -12, 2019]
Aféierung
Vun Ufank un wëll den Auteur kloer maachen datt d'Waasserdaf mat Schrëften ënnerstëtzt gëtt. Tatsächlech sot de Jesus am Matthew 28: 19 "Gitt dofir a maacht Jünger vu Leit vun allen Natiounen an doop se am Numm vum Papp a vum Jong a vum Hellege Geescht".
Wat net vun de Schrëften nach vum Autor ënnerstëtzt gëtt, ass d'Daf, déi ee mat enger bestëmmter Organisatioun identifizéiert anstatt direkt mat Gott a Christus. Dëst beinhalt besonnesch d'Daf vun de Jehovas Zeien, déi een als Deel vun hirer bestëmmter Mark vu Relioun identifizéieren, an een Deel vun hirem 'Club' ausmécht, aus deem et schwéier ass ze verloossen ouni emotional kostbar Entscheedungen ze huelen, déi net misste gemaach ginn.
Och Engagement fir Jehova ass net eng skriftlech Fuerderung, och wann et eng Fuerderung vun der Organisatioun ass ier d'Daf ka stattfannen. (Kuckt de Kommentar hei ënnen op Paragraf 12)
Artikel Bewäertung
A "Manktem u Vertrauen“A sech selwer ass ee vun de Grënn, déi an de Paragrafen 4 & 5 geliwwert ginn, firwat anerer der Daf zréckhalen.
D'Tatsaach datt zwou Erfarunge ginn iwwer Mangel u Vertrauen wéinst verschiddene Grënn, suggeréiert datt e Manko vu Vertrauen tëscht Zeien oder Zeienjugend ass e gemeinsame Problem. Vill erwuesse Zeien, déi zu Zeien Elteren gebuer sinn, leiden nach ëmmer wéinst engem Manko vu Vertrauen fir déi meescht, wann net all, vun hirem Liewen.
An der Erfarung vum Autor ass et verursaacht duerch déi Zort negativ Léier, déi op Reuniounen opgeholl gouf, woubäi een bedingt ass fir sech selwer ze sënnegen als net sënnvoll am Liewen an datt éiwegt Liewen nëmme méiglech wier andeems Dir dee beschte Zeien ass deemno kann sinn no de Standards vun der Organisatioun. Dës Normen (am Géigesaz zu de Standarden vum Christus, natierlech) enthalen Pionéieraarbecht zu all perséinleche Käschte, fehlt keng Reuniounen, kritt net eng Ausbildung (dat erlaabt engem eng erfreelech Aarbecht ze hunn an Erfëllung ze maachen, wéi en Dokter oder Infirmière oder Ingenieur) An. Et veruersaacht déi meescht oprecht Zeien op en Treadmill ze kréien, aus deem et schwéier ass ze verloossen.
De Paragraphe 6 beréiert dann op eng aner erkannt Fro: "Afloss vu Frënn“. Dëst ass definitiv en Thema Ursaach vun der Organisatioun. Den Artikel hëlt d'Geleeënheet fir den Encouragement fir gedeeften Zeien subtil ze verstäerken net Associatiounen oder Frëndschaft mat net-gedeeften Persoun ze hunn. Et seet: "Ech hat e wierklech gudde Frënd, deen ech scho bal e Joerzéngt kannt hunn." Wéi och ëmmer, dem Vanessa seng Frëndin huet d'Vanessa net an hirem Zil ënnerstëtzt fir gedeeft ze ginn. Dat huet Vanessa verletzt, a si seet, "Ech fannen et schwéier Frënn ze maachen, an ech war besuergt, datt wann ech déi Relatioun ophalen, ech ni en anere gudde Frënd hätt."
Scripturally ass et keng Fuerderung fir Frënn ze gräifen déi net wëlle maachen alles wat Dir maacht. Wann engem seng Frënn elo keng schlecht Associatioun sinn, firwat gi se op eemol schlecht Associatioun nodeems se gedeeft goufen. D'Thema mat dëser Sicht aus der Siicht vun der Organisatioun ass natierlech datt eng ongedafte Persoun den elo gedeeften Zeie vun allen Organisatiounsregelen an Uweisunge kann ofhalen. D'Organisatioun wëll d'Leit ganz trei.
Paragraf 7 Héichpunkter "Angscht virum Versoen déi wierklech Angscht virun der Strof vun der Organisatioun a Form vun Entfaalung wéinst falen Fiedere vun de Myriaden vu pharisaikalesche Regelen, déi vun den Eelsten am Numm vun der Organisatioun duerchgesat ginn.
Haut ass et kee Wee fir souguer 95% sécher ze sinn datt een e richtegt Verständnis vun allen originelle Léiere vun der Bibel huet. Dofir, wéi kann iergendeen anere Chrëscht als Apostat klassifizéieren. Weder Christus nach d'Apostelen hunn eng laang Lëscht vun Ëmstänn ginn, wou een aus der chrëschtlecher Gemeinschaft sollt entzunn ginn. Den éischte Joerhonnert war och net méi als Gemeinschaft draconian zréckgezunn wéi déi vun der Organisatioun haut, wat als Strof ass, anstatt e Schutz vun der Kongregatioun.[i]
"Angscht vun der Oppositioun gëtt am Paragraf 8 als en anert Thema beliicht. D'Organisatioun soll net iwwerrascht sinn, wann net-Zeienfamill a Frënn sech géint hire Frënd oder Familljemember ausginn, säi Liewen an der Organisatioun ze verflichten anstatt Gott. Déi meescht Zeien schneiden sech selwer aus oder hu ganz limitéiert Kontakt mat net-Zeien Famill oder Frënn. Nëmme wann de Zeien ganz erwächt ass an dës Haltung als ganz onChristesch Handlung berouegt ass et méiglech dës Relatiounen ze reparéieren. Reparatur vun dëse Verhältnisser ka laang daueren oder tatsächlech ni komplett reparéierbar ginn an ni méi no kommen wéi se kéinten sinn.
Paragrafen 9-16 decken Empfeelunge wéi een déi beliicht Themen am Artikel iwwerwanne kann.
Paragraf 10 seet, "Fuert weider iwwer Jehova ze léieren. Wat Dir méi iwwer de Jehova léiert, wat méi sécher Dir wäert ginn datt Dir him erfollegräich déngen däerf ”. sécher, Dëst ass commendable, awer et ass näischt iwwer de Christus ze léieren. Wéi de John 14: 6 erënnert eis "De Jesus sot zu him:" Ech sinn de Wee an d'Wourecht an d'Liewen. Keen kennt bei de Papp ausser duerch mech. “Mir kënnen net iwwer de Jehova léieren wa mir net iwwer säi Jong Jesus léieren.
Paragraf 11 bestätegt datt déi jonk Fra hire Frënd erofgelooss huet, deen net hirt eegent Liewen an der Organisatioun wollt engagéieren. Dëst mécht et vill méi schwéier fir an der Zukunft ze verloossen wann hatt kann op d'Leegnen erwächen, déi se vun der Organisatioun geléiert ginn ass, well hatt keen ausserhalb vun der Organisatioun wäert hunn an all déi an der bleiwen, wäert hatt sécher als hire Frënd erofsetzen och wéi hatt huet hir Frëndin zu engem gedeeft Zeien.
Paragraf 12 fërdert weider d'onscripturell Ufuerderung vun der Engagement wann et seet "Eng primär Manéier wéi mir de Glawe weisen ass datt mir eist Liewen zu Gott widmen a gedeeft ginn. 1 Peter 3: 21". Wéi Dir gesitt 1 Peter 3 schwätzt nëmmen iwwer Daf.
Tatsächlech kann an der NWT Referenz Bibel d'Wuert "Engagement" nëmmen 5 Mol fonnt ginn. 4 Zäiten sinn am Bezuch zum Hohepriister vun Israel an eemol betreffend dem Festival vun der Engagement wat e Festival war manner wéi 200 Joer virdru agefouert. Et war kee Festival, dat vum Jehovah am Mosaik Gesetz commandéiert gouf. D'Wuert "widmen" gëtt eemol am Hosea benotzt a Bezuch op sech selwer ze falsch Verherrlechung ze widmen.
D'Majoritéit vun de restleche Paragrafen gi gewidmet wéi déi mat de Gefiller, déi an den initialen Paragrafen diskutéiert goufen, d'Entscheedung huele wéi Jehovas Zeien gedeeft ginn.
Déi pünktlechst Paragraf (18) rutscht an der Fuerderung datt d'Organisatioun Jehova hir Organisatioun ass an esou datt mir ëmmer solle lauschteren op d'Berodung, déi et gëtt, wann et seet, "Wann Dir Entscheedungen hëlt, lauschtert de Rot deen de Jehova Iech duerch säi Wuert a seng Organisatioun gëtt. (Jesaia 30:21) Da wäert alles wat Dir maacht erfollegräich sinn. Spréchwierder 16: 3, 20. “
Wéi och ëmmer, d'Erfahrung vum Autor, wärend hien dem Jehovah säi Rotschléi duerch säi Wuert gehollef huet, huet ëmmer verstänneg Entscheedunge gemaach, kann d'selwecht net gesot ginn iwwer d'Rotschléi vun der Organisatioun. Zum Beispill net eng Héichschoulqualifikatioun ze kréien mécht et ganz stresseg wann Dir eng Famill opweist. Ausserdeem ze maachen well se vun der Organisatioun ugeroden ginn wéi no Armageddon angeblech war, verursaacht och onnéideg Stress an op laang Siicht méi Zäit-opwänneg Problemer.
Wat mecht de Fakt datt d'Belaaschtung vum Berodung vun der Organisatioun iwwer Weiderbildung ignoréiert eng Reduktioun vum Stress an eng verstäerkte Fähegkeet fir eng Famill ze këmmeren, tatsächlech manner Stonnen sekulär ze schaffen wéi fréier, erzielt een iwwer d'Fro vun der Organisatioun datt no hirer Berodung mécht engem Erfolleg an allem wat een mécht? Oder datt d'Entscheedungen ze huelen wann erfuerderlech anstatt se ofzesetzen well, laut der Organisatioun, Armageddon amgaang ass, reduzéiert och Stress a garantéiert datt d'Effekter vun dësen Entscheedungen fristgerecht sinn?
Jo, mir wëllen "weider ze erkennen wéi vill Dir vun der Féierung vum Jehova profitéiert, " an datt "deng Léift fir hien a seng Standarden wäerte wuessen.
Wéi och ëmmer, ob mir dës Ziler voll erreeche wäerte wahrscheinlech net vill assistéiert ginn andeems een als Jehovas Zeien gedeeft gëtt.
Op alle Fall, sief “gedeeft am Numm vum Papp a vum Jong a vum Hellege Geescht “, awer op kee Fall gedeeft ginn als ee vun de Jehovas Zeien unerkannt ze ginn.
________________________________________________
[i] Kuckt w.e.g. aner Artikelen um Site déi méi verständlech mat dem Thema vun der Verschlësselung beschäftegen.
Merci, Tadua fir dës Iwwerpréiwung. Ech hunn eng Zäit laang iwwer den Engagementseed fir de Jehova / Daf Doktrin geharbt. Et war deen éischte Rëss am Damm fir mech als Zeien. Ech hunn d'Organisatioun d'lescht Joer verlooss. Et mécht mech krank wéi se "Engagement mam Jehova" mat der Daf bannen. Wéi ech scho gesot hunn, net op dësem Forum, awer datt et näischt falsch ass fir Iech eppes ze widmen / widmen. D'Schrëften encouragéieren eis Christus ze verfollegen a seng a Gottes Geboter ze follegen (déiselwecht Saach, wéi an, déiselwecht Geboter) awer ze soen datt "Engagement" mat der Daf austauschbar ass... Weiderliesen »
Matthias 28:19 seet d'Leit ze gedeeft "am Numm vum Papp a vum Jong a vum Hellege Geescht." Interessanterweis gëtt an dësem WT-Artikel Jehova säin Numm 48 Mol ernimmt, dem Jesus säi Numm gëtt nëmme 4 Mol ernimmt (3 Mol an den éischten 3 Paragrafen dann nëmmen nach eng Kéier am Paragrap 16). Den Hellege Geescht ass guer net am ganzen Artikel ernimmt, nach ass d'Organisatioun ernimmt. Dëst kann erkläre firwat d'Dafefroen fir d'Kandidaten geännert goufen, effektiv dëse Méindeg, 13. Mee, op déi folgend: (1) "Hutt Dir vun denge Sënnen ëmgewandelt, sech dem Jehova gewidmet,... Weiderliesen »
Moien alleguer. Merci fir d'Iwwerpréiwung Tadua. Den Org huet eng laang Geschicht an a menger Erfahrung verpasst ni eng Geleeënheet ëffentlech ze benennen an ze schummen als Mëttel fir d'Leit ze drécken an ze "reeden" an déi Richtung wou se wëllen. De schlechten ale Riichter huet déiselwecht Technik benotzt a vill iwwer d '"Sifting Aarbecht" geschriwwen, Jehova befreit den Org vu faulen a stolze wann d'Zuelen ëm ongeféier 75% gefall sinn wéinst de gescheitert Russell Prognosen, a wann hien onheemlech schwéier Aufgab aus Zeie Stonnen, déi all Verlag soll maachen. Ech erënnere mech an de 60er Joeren wann... Weiderliesen »
Wat mech a meng 12 a 15 Joer al PIMI Famill ugeet, wäerte mir d'Hal verloossen no der ëffentlecher Diskussioun. Ech wëll net datt se oder ech selwer Shari fir déi béis Klasse gb Propaganda sinn, déi an dësen WT Artikel Messagen onschëlleg bruecht huet. D'Grënn déi ugeschwat ginn firwat d'Kanner net gedeeft ginn, sinn abhorent. AKTEN 5 an AKTEN 8 ... "Männer a Fraen déi héieren goufen gedeeft".
PiMO net pimi sou Kierperlech an, Mentalitéit Out). Dat sinn mir am Moment?
Net sécher wéi op dësem Site z'änneren. Et deet mir leed
Gutt! Hallo Matbierger Australian Alithia. Ech gedeeft um 21 an 1989, no Kontakt mat Wäiner an 1988?. Ech hu vill Geschichte vun deenen méi al wéi ech iwwer déi "schlecht al Deeg" vun den 1960er an 1970er héieren. Schold, Schimmt, Angscht a Schold si mächteg Waffen. Meng Eelst-Fra PIMI Schwéiermamm benotzt dës regelméisseg op meng Famill an anerer regelméisseg. Gutt geléiert, gesinn ech?
Salut Tadua
Kënnt Dir mir erklären wat Dir mengt mat:
Haut ass et kee Wee fir souguer 95% sécher ze sinn datt een e richtegt Verständnis vun allen originelle Léiere vun der Bibel huet.
Villmols Merci
95% ass eng Figur déi a Mathematik benotzt gëtt, 95% Prozentil, dat heescht ausser a seltenen Fäll, oder a gesetzleche Begrëffer iwwer all raisonnabelem Zweifel. Dëst war d'Bedeitung hannert mengem Kommentar. Mat de partizipéierten Iwwersetzungen an subtile textuellen Ännerungen ass menger Vue et schwéier sécher ze sinn datt mir e 100% Verständnis op alles hunn. Wat déi méi wichteg Saach ass, ass datt mir déi wichtegst Léiere kënne feststellen an se uwendbar maachen. Dëst géif der Operstéiungszeit enthalen an d'Léift matenee weisen.
Interessant
Ech sinn an de fréien 70er gedeeft ginn, sou datt meng Daf mech net selwer als Deel vun enger Organisatioun identifizéiert huet. Tatsächlech hunn se gesot datt ech als net-denominational Chrëscht gedeeft ginn, wat gutt mat mir war, och wann ech e Jugendlechen war. Ech hu KENG geduecht datt ech bei enger Organisatioun bäitrieden, net fir ee Moment. Loosst mech ausbreeden. Ech "sinn an der Wahrheet" opgewuess an hunn ëmmer geléiert datt WT Publikatiounen zouverléisseg waren. Wéi och ëmmer, hunn ech ni geduecht datt si onfeindbar, inspiréiert oder déi spezifesch Leadere vum Hellege Geescht vu Gott. Wat ech NET mengen ass dat... Weiderliesen »
Mäi Mann, elo POMO zënter dem Februar, gouf fir 16 an 1989 fir déiselwecht Grënn gedeeft. Elo fillt hie sech gelunn an verroden. An ass elo doheem e spirituellen Riese !!! Hunn de Jesus och gär elo.
Interessante Changement kënnt. D'Daffro 2 ännert "Gottes Geescht geriicht Organisatioun" an "Jehovas Organisatioun".
Wat heescht dat?
Just en anert Beispill vun der onermiddlecher Kromme op ëmmer méi kontrolléiert Sprooch.
D'Wuert "Geescht" gëtt endlech aus Daffroen eliminéiert. Dëst ass frech Verzerrung vum klore Jesus Kommando am Matt. 28:19.
Averstanen. Menger Meenung no dréit dës Ännerung d'Daffroen weider vum ganze Prozess wéi an der Schrëft beschriwwen. D'Froen bezéien sech net mam Befeh vum Daf am Numm vum Papp, dem Jong an dem Hellege Geescht. Notéiert och datt déi éischt Fro freet ob Dir Iech selwer (nëmmen) mam Jehova gewidmet hutt, an déi zweet bezitt sech nëmmen op Daf an dëst fir ze bestätegen datt Dir als JW ënner der Organisatioun gedeeft gëtt. Also kapéiert d'Organisatioun déi eenzeg legitim Handlung vun der Daf fir sech selwer. Wat méi Ännerunge se maachen, dest méi ech gesinn... Weiderliesen »
A FIRWAT hunn "si", déi grouss 8 GB et gemaach ????
Maach wat, Lost? Ännerung d'Fro? Ech géif gär wëssen, firwat. Ass et méiglech datt se sech vun der Fuerderung distanzéiere fir vu Geescht gefouert ze ginn? Ech hu festgestallt wéi e puer GB-Spriecher virun allem am AMIII bezeechnen sech elo selwer als "The Channel". Wat dat heescht ass iergendeen ze roden. Speziell Hot Line vum Himmel? Ass dat net datselwecht wéi Geescht geriicht? Wann se d'Fuerderung ofgeleent hunn, geeschteg ze sinn, géif dat d'Leit denken? Géif et en Ënnerscheed maachen? Wäert iergendeen och bemierken datt d'Fro geännert huet? Ech verzweifelen et alles. Wat mat dem Eric seng Erfahrung... Weiderliesen »
Ech appréciéiert Är sagacious Wierder Martha, a béid Är Kommentaren.
IMO, et ass just en anert Spill op Wierder an Téin, fir sech nei z'imagéieren, nei aféieren an / oder nei z'identifizéieren. Ganz ähnlech wéi eng Schlaang hir Haut ausdeelt wann se e frësche Look brauch an e Sënn fir sech selwer ze regeneréieren.
BTW, et ass hinnen egal wann Dir Är Iwwerzeegungen ännere musst (Kanäl), déi verwuerzelt sinn an zesumme mat "iwwerlappende Generatiounen" stamen, déi stoe bliwwe sinn, wärend d'Welt sech weider gedréit huet.
Gutt gesot, Martha. "Wäert iergendeen iwwerhaapt feststellen datt d'Fro geännert huet?". Et schéngt nëmmen eng subtil Ännerung bei den Daffroen ze sinn. Awer ... IMO dës kleng Ännerung vu Wierder kéint zu seriöse Konsequenze fir Warwick Leader féieren. Ech denken u Matt. 12: 24-33. Eiser Här huet do definéiert "d'Lasphemie géint den Hellege Geescht" (am V. 24 an 31). An am V. 32: "A wien e Wuert géint de Mënschejong schwätzt, et gëtt him verginn, awer wien géint den Hellege Geescht schwätzt, et gëtt him net verginn, weder an dëser Welt, nach an der Welt fir... Weiderliesen »