Moien, Eric Wilson hei.
Ech sinn iwwerrascht vun der Reaktioun déi mäi leschte Video aus der Jehovas Zeien Gemeinschaft provozéiert huet fir d'JW Doktrin ze verteidegen datt de Jesus de Michael den Äerzengel ass. Ufanks hunn ech net geduecht datt dës Doktrin sou kritesch fir d'Teologie vu Jehovas Zeien ass, awer d'Äntwert seet mir datt ech hire Wäert fir si ënnerschat hunn. Wéi ech Videoe produzéieren déi weisen datt d'1914 Doktrin falsch war, krut ech ganz wéineg Schrëft Argumentatioun. Oh sécher, et waren d'Hateuren mat hirem Haass, awer dat ass just impotent Bluster. Ech krut nach manner Widderstänn zu der Offenbarung datt déi aner Schofsdoktrin falsch war. Déi gréissten Suerg war ob d'Paradis op der Äerd wier oder net. (Kuerz Äntwert: Jo, et wäert et sinn.) Firwat huet de Video iwwer de Jesus net en Engel mat den Zeie sou eng Nerve getraff?
Firwat verteidegen Jehovas Zeien dës Léier esou hefteg?
Et ginn zwee Séilen op der Welt. Do ass den hellege Geescht op der Aarbecht bei Kanner vu Gott, an de Geescht vum Satan, dem Gott vun dëser Welt. (2 Co 4: 3, 4)
De Satan haasst de Jesus a wäert alles maache fir datt mir keng Relatioun mat him kréien an duerch hie mat eisem himmlesche Papp. D'Kanner vu Gott si säi Feind, well se sinn de Som mat deem seng komplett Néierlag assuréiert ass; sou, hie wäert alles maache fir d'Entwécklung vun deem Som ze blockéieren. (Ge 3:15) De Jesus falsch duerstellen ass eng vu senge wichtegste Weeër fir dat z'erreechen. Hien wäert alles maachen fir eis Bezéiung mam Jong vu Gott ze zerstéieren oder ze pervertéieren, dofir hunn ech mech gezwongen dës Serie iwwer d'Natur vum Gottes Jong ze starten.
Op engem Extrem hutt Dir d'Trinitéit Doktrin. D'Majoritéit vum Chrëschtentum gleeft datt d'Dräifaltegkeet d'Natur vu Gott duerstellt an dofir d'Natur vum Gottes Jong, oder wéi se him bezeechnen: "Gott de Jong". Dëse Glawen ass sou zentral an hirem Glawen datt se kee betruechten deen d'Dräifaltegkeet net akzeptéiert als e richtege Chrëscht ze sinn. (Am Fall wou Dir Iech frot, wäerte mir d'Trinitéit am Detail an enger Serie vu kommende Videoe kucken.)
Op der anerer Extremitéit hutt Dir den anti-trinitareschen oder unitaresche Jehovas Zeien, zesumme mat enger Minoritéit vu Chrëschtleche Sekten, déi - am Fall vun den Zeien op d'mannst - dem Jesus als Gottes Jong Lip-Service ginn, an hien och erkennen als e Gott, deen ëmmer nach seng Gottheet ofleent an hie marginaliséiert. Fir all Zeien dobaussen, déi mat mir net averstanen sinn, géif ech froen, ier Dir mir flammend Kommentare schreift, Dir eng kleng Übung vun Iech selwer engagéiert. Wann Dir an Ärem nächste Feldservicegrupp eraus sidd, an der Mëttes moies Kaffispaus sëtzt, da bezitt de Jesus anstatt de Jehova an Ärem lässege Gespréich. Zu all Punkt am Gespréich wou Dir normalerweis den Numm vum Jehova oprufft, ersetzt de Jesus. A fir de Spaass, bezeechent hien als eisen "Lord Jesus", e Saz deen iwwer 100 Mol an der Schrëft erschéngt. Kuckt einfach d'Resultat. Kuckt d'Gespréich kënnt op eemol wéi wann Dir just e Fluchwuert benotzt hätt. Dir gesitt, Dir schwätzt hir Sprooch net méi.
An der NWT Bibel, "Jesus" erschéngt 1,109 Zäiten, awer an den 5,000 + Manuskripter vun de Chrëschtlech Schrëften, schéngt den Numm vum Jehova guer net. Och wann Dir d'Zuel vun Zäite bäidréit déi den NWT Iwwersetzungscomité fit passt säin Numm arbiträr anzeginn - well se geduecht hunn et sollt dohinner goen - fannt Dir ëmmer nach e véier-bis-een Verhältnis zugonschte vum Jesus Numm. Och déi bescht Efforte vun der Organisatioun fir eis op Jehova ze fokusséieren, hunn d'Chrëschtesch Schrëftsteller eis op de Christus gesicht.
Elo kuckt e vergläicht D 'Ouvrage ze gesinn deen Numm betount.
'Nuf sot? Nee? Zweiwelen nach? Dir mengt ech iwwerdreiwen? Gutt, kuckt dës Illustratioun aus der Emissioun vum 15. Abrëll 2013 vun D'Waachtower.
Wou ass de Jesus? Kommt net zréck op mech, wéi e puer soen, datt de Jesus net duergestallt gëtt, well dëst nëmmen den ierdlechen Deel vun der Jehovas Organisatioun duerstellt. Wierklech? Da firwat ass den Jehova hei? Wann et nëmmen den ierdeschen Deel ass, firwat weist de Jehova op sengem sougenannte Won. (Ech soen sougenannt well néierens an dëser Visioun vum Hesekiel, an och net am Rescht vun der Bibel fir dës Matière, gëtt den Jehova jeemools duergestallt op engem Won. Wann Dir e Bild vu Gott an engem Won wëllt, musst Dir op heednesch goen Mythologie. Gleeft mir net? Google et!)
Awer zréck bei der Saach. Déi chrëschtlech Kongregatioun gëtt als Braut vu Christus bezeechent.
Also, wat hu mir hei? Wann Dir Epheser 5: 21-33 liest, da gesitt Dir datt de Jesus als e Mann mat senger Braut duergestallt gëtt. Also hei hu mir e Bild vun der Braut an dem Papp vun der Braut, awer de Bräitchemann feelt? Epheser nennt och d'Kongregatioun de Kierper vum Christus. Christus ass de Chef vun der Kongregatioun. Also, wat hu mir hei? E kapplose Kierper?
Ee vun de Grënn, datt dës Reduktioun vun der Roll vum Jesus méiglech gemaach gouf, ass d'Demotioun vun eiser Här op de Status vum Engel.
Denkt drun, d'Mënschen sinn nëmme e bësse méi déif wéi d'Engelen.
„… Wat ass de Mënsch, datt Dir him virsiichteg sidd, oder de Jong vum Mënsch, datt s du him versuergt? Du hues hien e bësse méi déif gemaach wéi d'Engelen; Dir hutt hie mat Éier an Éier gekréint. “(Ps 8: 4, 5 BSB)
Also, wann de Jesus just en Engel ass, heescht et datt Dir an ech just e bësse méi niddereg si wéi de Jesus. Schéngt dat domm, och blasphemesch fir Iech? Et mécht mir.
De Papp seet eis: "Äntwert engem Narren no senger Dommheet, fir datt hien a sengen eegenen Ae net weis gëtt." (Pr 26: 5 BSB) Heiansdo ass de beschte Wee fir d'Absurditéit vun enger Zeil vu Begrënnung ze weisen et zu sengem logeschen Extrem ze droen. Zum Beispill: Wann de Jesus de Michael ass, dann ass de Michael e Gott, well de Johannes 1: 1 seet, paraphraséierend: "Am Ufank war den Äerzengel Michael, an den Äerzengel Michael bei Gott, an den Äerzengel Michael war e Gott." (Johann 1: 1)
All Saache goufe vum, fir an duerch Äerzengel Michael geméiss dem John 1: 3 a Col 1:16 gemaach. Den Äerzengel Michael huet den Universum gemaach. Mir musse Vertrauen an den Äerzengel Michael setzen op Basis vum John 1:12. Den Äerzengel Michael ass "de Wee an d'Wourecht an d'Liewen. Keen kënnt zum Papp ausser duerch "Äerzengel Michael. (Johann 14: 6) Hien ass de "Kinnek vun de Kinneken an den Här vun den Hären." (Re 19:16) Den Äerzengel Michael ass den "éiwege Papp". (Jesaia 9: 6)
Awer e puer, ëmmer nach verzweifelt un de Glawen festhalen, zitéieren Offenbarung 12: 7-12 a streiden datt wien soss wéi de Jesus deen ass deen den Däiwel aus dem Himmel geheit? Loosst eis kucken, wäerte mir?
De Krich ass am Himmel ausgebrach: De Michael a seng Engele kämpfen mam Draach, an den Draach a seng Engele hunn gekämpft, awer si hunn net geschloen, an eng Plaz ass fir si am Himmel net méi fonnt. Also ass de grousse Draach erofgaang, den originale Schlange, dee genannt Devil a Satan, deen d'ganz bewunnt Äerd mëssleet; hie gouf op d'Äerd erofgeschloen, a seng Engele ware mat him erofgaang. Ech hunn eng haart Stëmm am Himmel héieren soen: "Elo si komm fir d'Erliichtung an d'Muecht an d'Kinnekräich vun eisem Gott an d'Autoritéit vu sengem Christus ze kommen, well de Uklo vun eise Bridder gerannt ass, deen hinnen Dag an Nuecht beschëllegt. virun eisem Gott! A si hunn him wéinst dem Blutt vum Lämmchen a wéinst dem Wuert vun hirem Zeien eruewert, a si hunn hir Séilen och net am Doud vum Doud gär. Op dësem Kont freet Iech, Himmel an Dir, déi an hinne wunnen! Wee fir d'Äerd a fir d'Mier, well den Devil ass op dech erofgaang, e grousse Roserei, wousst datt hien eng kuerz Zäit huet. "(Re 12: 7-12)
Zeien behaapten datt dëst am Oktober vum 1914 geschitt ass an datt de Michael wierklech de Jesus ass.
Modern gesalbte Chrëschte weisen am Viraus op den Oktober 1914 als e bedeitenden Datum. (w14 7 S. 15-30 Par. 31)
Anscheinend, aus dem Kontext huet dës Schluecht stattfonnt well no dem Vers 10, "elo sinn d'Erléisung an d'Kraaft an d'Kinnekräich vun eisem Gott an d'Autoritéit vu sengem Christus passéiert". Zënter datt d'Zeie den Troun an d'Autoritéit vum Christus am Oktober 1914 gesat hunn, muss d'Schluecht deemools oder kuerz duerno stattfonnt hunn.
Awer wéi wier et mat der folgender "wee der Äerd an d'Mier"?
Fir Zeie fänkt de Wee mam Éischte Weltkrich un, da geet et weider mat méi Kricher, Pescht, Hongersnout an Äerdbiewen. Kuerz, well den Däiwel rose war, huet hien vill vum Bluttverloscht vum 20 verursaachtth Joerhonnert.
Zousätzlech muss de Saz "si hunn him wéinst dem Blutt vum Lämmchen eruewert a wéinst dem Wuert vun hirem Zeien" op Jehovas d'Zeien vum 1914 no vir zoutreffen.
D'Problemer fänke direkt mat dëser Interpretatioun un. Als éischt, no Zeien, konnt d'Däiwel net virum Oktober vun 1914 erofgeworf ginn, awer de Krich (de Wee) fir deen hie vermeintlech verantwortlech war wéinst senger grousser Roserei, war scho mat deem Punkt amgaang. Et hat am Juli vum Joer ugefaang, an d'Natiounen hate sech op déi an de gréissten Waffenrennen an der Geschicht fir déi zéng Joer virbereet. Hat den Däiwel geplangt rosen ze ginn?
Weider, d'Chrëschten 'hunn den Satan duerch d'Wuert vun hirem Zeien zënter der Zäit vu Christus eruewert'. Et ass näischt eenzegaarteg iwwer de Glawen an d'Integritéit vun de Bibelstudenten fir se vun treie Chrëschten duerch d'Joerhonnerte z'ënnerscheeden.
Ausserdeem ass d'Autoritéit vum Christus net nëmmen am Joer 1914 geschitt, mä war zënter senger Operstéiung op der Plaz. Huet hien net gesot: "All Autoritéit gouf mir am Himmel an op der Äerd gegeben"? (Mt 28:18) Hien huet dat am Joer 33 CE kritt, an et wier schwéier ze gesinn datt méi Autoritéit him méi spéit krut. Heescht net "all Autoritéit" "ganz Autoritéit"?
Awer ech mengen, datt de richtege Kicker folgend ass:
Denkt drun. De Jesus verléisst d'Äerd fir zréck an den Himmel ze kommen fir d'Kinnekräich ze kréien dat hie fir säin treie Wee op der Äerd verdéngt huet. De Jesus illustréiert dëst an engem Gläichnes, dat ufänkt: "E Mann vun nobelem Gebuertsdag ass an e fernt Land gereest fir sech selwer eng kinneklech Kraaft ze sécheren an zréckzekommen." (Lu 19:12) Wéi hien am Himmel ukomm ass, am Joer 33 CE, gouf dëse prophetesche Psalm erfëllt:
Den Jehova huet dem Här gesot:
"Sëtzt op meng riet Hand
Bis ech déng Feinden als Hocker fir Är Féiss leeën. "
(Psalm 110: 1)
Den Jehova seet dem Jesus, dem nei gekréinte Kinnek, fest ze sëtzen, wärend hien (Jehova) d'Feinde vum Jesus u seng Féiss stellt. Opgepasst, Gott zerstéiert seng Feinden net, awer hien setzt se fir seng Féiss. De Féisshocker vum Jehova ass d'Äerd. (Jesaia 66: 1) Et follegt datt dem Jesus seng Feinde op d'Äerd agespaart wieren. Dat passt perfekt mat deem wat beschriwwe gëtt mam Satan a sengen Dämonen am Offenbarung Kapitel 12 geschitt.
Trotzdem mécht de Jesus dat net. Hien huet den Uerder ginn ze sëtzen wärend de Jehova et mécht. Wéi all Kinnek, huet Jehova Gott Arméien déi säi Biede maachen. Hie gëtt an der Bibel "Jehova vun den Arméien" genannt a seng Arméien sinn engelesch. Also, fir dës Psalm richteg ze maachen, handelt de Michael, net de Jesus, op Gottes Kommando a wier ee vun de wichtegsten engelesche Prënze féiert seng Arméi vun Engelen fir mam Däiwel ze kämpfen. Op dës Manéier setzt de Jehova d'Feinde vu Jesus zu senge Féiss.
Wéini ass dat geschitt?
Gutt, wéini sinn d'Erléisung, d'Kraaft, d'Kinnekräich vu Gott an d'Autoritéit vu Christus entstanen? Bestëmmt net am Joer 1914. Mir hu just gesinn, datt de Jesus behaapt huet, datt all Autoritéit scho vu sengem Doud an der Operstéiung war. D'Kinnekräich vu Gott a säi Christus hunn dunn ugefaang, awer de Jesus krut gesot gedëlleg ze sëtzen, bis seng Feinde als Hocker fir seng Féiss ënnerworf goufen.
Et gëtt dofir Ursaach ze gleewen datt den Ofstouss vum Satan am éischte Joerhonnert geschitt ass, just nom Jesus seng Himmelfahrt. Wat iwwer de Rescht vun der Visioun am Offenbarung Kapitel 12 beschriwwen? Dat wäert d'Thema vun enger zukünfteger Serie vu Videoen sinn, Gott wëllen. Wéi mir de Rescht vun der Visioun kucken, kënne mir Konsequenz mam Verständnis fannen datt et am éischte Joerhonnert geschitt ass? Ech sinn net e Preterist, een dee gleeft datt alles an d'Chrëschtesch Schrëften am éischte Joerhonnert geschitt ass. Ech gleewen datt mir d'Schrëfte musse huelen wéi se kommen an d'Wourecht befollegen iwwerall wou et féiert. Ech soen net dogmatesch datt dës Prophezeiung zu der Zäit vun der Himmelfahrt vu Christus erfëllt gouf, nëmmen datt et eng däitlech Méiglechkeet ass an am Moment schéngt mat der Bibel narrativ ze passen.
Et ass eng Regel vu Logik datt, wa mir vläicht net ëmmer wësse wat et ass, kënne mir ganz dacks ausgeschloss wat et net ass.
De Beweis ass datt dës Profezeiung definitiv net am 1914 erfëllt gouf. Ech gleewen d'Gewiicht vu Beweiser weist op dat éischt Joerhonnert, awer wann Beweiser viru Kredibilitéit op engem aneren Datum léinen, solle mer alleguer oppe sinn fir et ze bedenken.
Hutt Dir gemierkt, wéi mir eis vun de Viruerteeler befreien, déi eis zwéngen e reliéist Dogma op eis Schrëftstudie opzesetzen, mir konnten zu engem méi einfachen, schrëftlech konsequent Versteesdemech kommen wéi dat, wat mir ënner eisen ale Glawen haten? Ass dat net zefriddestellend?
Dëst ass d'Resultat vu Saachen exegetesch anstatt eisegetesch ze kucken. Kënnt Dir Iech erënneren wat dës zwee Begrëffer heeschen? Mir hunn se a fréiere Videoe diskutéiert.
Fir et anescht ze soen, et ass vill méi zefriddestellend datt d'Bibel eis zur Wourecht féiert anstatt ze probéieren et ze zwéngen eis eegen Wourecht z'ënnerstëtzen.
Eigentlech ass de Grond firwat d'Zeie vu Jehova gleewen datt de Michael den Äerzengel de Jesus ass en direkt Resultat vun der Eisegese, vum Versuch d'Schrëft ze zwéngen hir eege Wourecht z'ënnerstëtzen. D'Prophezeiunge vun de Kinneke vum Norden a Süden souwéi den 1,290 Deeg an 1,335 Deeg vum Daniel sinn all betraff vun hirem Besoin fir 1914 z'ënnerstëtzen.
Dëst alles mécht en exzellenten Objektunterrecht iwwer d'Gefore vun dëser Studiemethod. An eisem nächste Video benotze mir dëst als Mëttel fir ze léieren wéi d'Bibel net studéiert ginn an da maache mir eis Fuerschung mat der richteger Method fir zur Bibelwourecht ze kommen. Mir setzen d'Kraaft vun der Entdeckung an Är Hänn, an d'Hänn vum individuellen Chrëscht, wou et higehéiert. Net an den Hänn vun enger kierchlecher Autoritéit, e puer Poopst, e puer Kardinäl, e puer Äerzbëschof oder e puer Regierungsrot.
Merci fir d'Kucken. Klickt w.e.g. abonnéiert wann Dir wëllt vun der nächster Video Verëffentlechung informéiert ginn.
Moien Eric. Ech hunn doriwwer begrënnt ier ech Äre Video hei entdeckt hunn, awer ka ganz einfach mat Ärer Beliichtung a Begrënnung averstane sinn, Wat denkt Dir vum Timing vum Satan seng Ausdreiwung relativ zu deem wat de Jesus zu den zweeanzwanzeg gesot huet wéi se zréckkoum a geruff hunn wéi souguer d'Dämonen waren vun hinnen erausgehäit? (Luke 10:18 "An hie sot zu hinnen: "Ech hunn de Satan gesinn wéi de Blëtz vum Himmel falen.) Huet de Jesus gesot wat hie just gesinn huet oder géif gesinn? Ech éischter him zu sengem Wuert ze huelen. Wärend déi 72 fort waren Dämonen aus de Männer erauszegoen, huet de Christus den Himmel ze gesinn... Weiderliesen »
Meng perséinlech Meenung ass datt dëst geschitt ass nodeems de Jesus trei gestuerwen ass a gesot huet "Et ass erfëllt ginn". Dofir konnt hien dann d'Séilen am Prisong besichen, op déi den James no senger Operstéiungszeen bezeechent. Mä dat ass just eng perséinlech Meenung.
Ech wëll e Sucher vun der Wourecht ginn an an der Vergaangenheet e Elder an eng Bethelit sinn, déi Männer folgenden amplaz vum Christus an dem Jehovah, hutt Dir et ganz kloer gemaach wéi ech op de falsche Wee gesicht hunn.
MERCI MERK fir Äert Wëssen a gewëllt Häerz eis ze hëllefen de Jesus ze kennen.
Gott schützt
Den Ed L
Ech gleewen oprecht datt de JW an den Seventh Day Adventist krut datt de Jesus d'selwecht ass wéi de Micheal. Aus meng Studien vum John 1: 1 den Ufank bezitt sech op d'Schafung vum Kierperleche Universum, virsiichteg Studie vun der Bibel wäert eis gesinn datt den Ufank ëmmer d'Schafung vum Kierperleche Universum ass. Et gëtt keng Referenz waren d'Ufanksgespréicher iwwer d'Schafung vun den himmlesche Wesen. Sot mir iergendeen sollt mech korrigéieren wann ech falsch sinn
Awer sinn net himmlesch Wesen, also Engelen, Deel vum Universum. Aus dem Buch vum Daniel, (Kapitel 10) léiere mir datt Engele mat der Zäit ageschmiert sinn wéi mir sinn. D'Zäit ass eng kreéiert Saach, Deel vum Space Time Continuum, sou datt et follegt datt se en Deel vun deem kënne sinn, wat am John 1 bezeechent gëtt: 1.
Super Argumentatioun, Eric. Verstinn net de Widderstand géint Är Logik. Et ass sou logesch datt de Michael den Äerzengel net Jesus ka sinn, sou wéi de Papp net gläichzäiteg de Jong ka sinn. D'Chrëschtentum huet d'Trinity-Dogma, de Watchtower huet d'Michael / Jesus-Dogma, awer béid Organisatiounen sinn dogmatesch an hire Léieren an, wat schlëmmer ass, déi verfollegen déi net an et kafen.
Moien Frankie an all déi aner och. De Frankie wat Är Interpretatioun vu Philippianer a Johannes 1: 1 ugeet, kuckt dës Schrëft no Jehova beschreift seng kreativ Handlungen an differenzéiert sech selwer mam nach net kommende Messias wéi follegt. Jesaia 42: 8 Nei amerikanesch Standardbibel „Ech sinn den HÄR, dat ass mäi Numm; Ech ginn net Meng Herrlechkeet engem aneren, Och Mäi Luef u geschniddene Biller. Mir musse virsiichteg sinn d'Herrlechkeet net zouzeschreiwen, déi nëmmen dem Jehova gehéiert, datt hie just fir anerer selwer verlaangt och wann et säi Jong Jesus ass. Mat Bezuch op de Johannes 1: 1... Weiderliesen »
Alithia, ech maachen e Video an en Artikel ob de Jesus eng Virexistenz hat. Ech weess dat ass e Glawen vun de Christadelphians a vläicht anerer, ech weess et net. Op jiddfer Fall, wärend de Frank eng kuerz Analyse vum John 1: 1 gemaach huet, denken ech et ongerecht et als Resultat vun eisegesis ze charakteriséieren. Ech gleewen eng voll exegetesch Analyse vun der Schrëft iwwer d'Thema vun der ob de Jesus vir existéiert wäert schlussendlech beweisen datt hien et gemaach huet. Wéi och ëmmer, ech verloossen d'Detailer zum Video. All Beweis datt Dir hutt datt hien net virdru existéiert ass wäert immens appréciéiert ginn wéi ech... Weiderliesen »
Salut Meleti an all. Am Bezuch op dat et nëmme knapp Beweiser fir e pro-net-preexistenz vum Jesus kann dëst logesch ze erwaarden wann hien net gemaach huet. Wann Meleti keng Viraussiicht hätt, wier dat och de Fall. Wéi och ëmmer, Eric, wann Dir behaapt hutt am Baussenzëmmer ze existéieren ier d'Liewen hei op der Äerd, dann erwaarden ech de Beweis Trail och méiglecherweis knapp. Dofir ass de Beweislaascht op Iech fir ofschléissend ze weisen datt Dir et maacht, an net ëmgekéiert, datt Dir behaapt datt well Är Fuerderung net falsifizéiert ass, datt Är Fuerderung méiglecherweis muss sinn... Weiderliesen »
Salut Alithia, Dir hutt geschriwwen: „Wat et ugeet nëmme wéineg Beweiser fir eng Pro-Net-Virausbezuelung vu Jesus kann et logesch erwaart ginn, wann hien net. Wann d'Meleti keng Virexistenz hätt, wier dat och de Fall. Wéi och ëmmer, Eric, wann Dir behaapt datt Dir am Weltraum existéiert virum Liewen hei op der Äerd, da erwaarden ech datt de Beweis Trail wahrscheinlech och kaum wier. " Wann ech d'Logik hei verstinn - a korrigéiert mech wann ech dat falsch kréien - sot Dir datt et kee Bibel Beweiser gëtt déi beweisen datt de Jesus net virdru bestanen huet, an datt dofir dat sollt sinn... Weiderliesen »
Hallo Eric an Alithia Ech sinn d'accord Alithia, dëst Thema brauch eng Serie vun Artikele wéi déi déi Dir iwwer d'chrëschtlech Hoffnung erwähnt hutt well et e ganz breede Sujet ass an et ginn esou vill Saachen ze berécksiichtegen. Ech hu vill iwwer dëst Thema an de leschte Jore gelies, well ech a mengen Jw Joer ni dem Watchtower seng Erklärungen iwwer dem Jesus seng Natur verstanen hunn. Ech konnt ni verstoen wéi hie viru sengem mënschleche Liewen de Michael den Äerzengel war a gläichzäiteg e geeschtlecht Wiesen an e Gott mam Numm "Wuert". Ech konnt dat ni wierklech erklären... Weiderliesen »
Merci Vox Ratio an Nightingale fir dës wäertvoll Links. Ech wäert se grëndlech ënnersichen.
Salut Meleti,
Wann Dir wierklech gesat sidd mat dësem Thema Zeh-Ze-Zeh ze goen, ass et nëmme richteg datt Dir déi géigneresch Positioun soll stielen. Wahrscheinlech ass ee vun den eruditsten Protagoniste fir d'Vue datt de Jesus seng Gebuert net virdru bestanen huet de Christian Philosoph Dr.Dale Tuggy. Och wann ech perséinlech net mat e puer vun de Schrëftkonklusioune vum Tuggy averstanen sinn, ass hien awer e präzisen Denker an e gescheitene Logiker. Ech mengen Dir fannt datt säi Material wahrscheinlech vill vun de stäerksten Argumenter fir d'Doktrin kodéiert, déi Dir de Moment ënnersicht.
gesinn hei fir weider Detailer.
Moien Vox an all déi aner. Vox Dir sidd guer kee Spaass! Ech hu mech souuu gefreet op e "The Philistines are upon you Eric" Moment mat menge Widderhuelungen, an Dir gitt an Eric Links op den Dale Tuggy !!!! Stol Mann wierklech !!!!! (Ech war bis elo net vun dësem Ausdrock bewosst, merci) Majo dann, wann d'Intent just ass eng Diskussioun ze féieren ouni Ego, Är falsch sinn ech richteg, ech sinn intelligent Är domm, Bescheidenheet, oppene Geescht, an iwwerleeën déi aner iwwer Iech, typ Diskussiounen, da kann ech just e puer méi Links hei bäisetzen wann den Eric oder... Weiderliesen »
Wat ass VDO.
Ech googled et a krut:
VDO Video Daten Organisatioun
VDO Value-Driven Organisatioun
VDO Varus Derotatioun Osteotomie
VDO Ganz wäit Objet (en)
VDO Volt Drop-Out
VDO Virtuell Datenobjekt (Programmatiounsmodell)
Helo Eric. Ech weisen mäi Alter!. VCR Deeg. 80s. Ech hu just gemengt, Youtube wat och alles si Saachen? Podcasts ?, Blogs? Thingies?
Ech sinn nëmmen e bësse méi Fortschrëtter wéi de Jules Vernes an der Technologie. Massive Flywheels, Lieder Gürtel ugedriwwen Ausrüstungszich a Heber. Ech hunn nach ëmmer net voll ëmginn Digital Tech wéi ech soll.
Ech hunn Iech e puer méi Links ronderëm d'Philippians Kapitel 2 an de John Kapitel 1 ge-mail fir déi weider Diskussiounen.
Gréiss un Iech an all aus Alithia.
PS Ech mengen ëmmer nach datt mäi Schwäizer Arméimesser déi "Bomm" ass! Ech sinn et nach voll ze schaffen.
Moien Eric. Wann ech Är Äntwert / Ufro fir méi Informatioun zu Gesiichtswäert huelen, net zweeter Gissung wou Dir hänkt ofhängeg vu menger Äntwert, an ouni Skepsis oder Zynismus, géif ech soen datt Dir richteg zesummegefaasst hutt wat Dir mengt mengt. Wéi och ëmmer, d'Schrëfte si vill mat Kapitel no Kapitel vu genauen Erklärungen iwwer d'Urspréng / Genealogie vum mënschleche Jesus wéi et an de Synoptiker, Matthew, Mark, Luke a Peter, Akten, James an aner Bicher och fonnt gouf. Honnerte vu versus datt de Schëpfer nëmmen als Jehova identifizéieren. Honnerte vu versus dat "Wuert" vu Gott als Gott identifizéieren,... Weiderliesen »
Léif Alithia, Merci fir Är Äntwert. Wat de Philippiner 2: 9-11 ugeet. Den Jehova selwer huet de Jesus zu sou enger Positioun erhuewen, déi zu der Herrlechkeet vum Jehova déngt, sou datt d'Herrlechkeet vum Jehova net a Gefor kënnt. An de Philippianer gëtt d'Wuert LORD fir Jesus benotzt, am Géigesaz zu Jesaia 42: 8, wou de Gott säin Numm YHWH (Strong Nr. 3068, Interlinear Hebräesch Text) benotzt gëtt. Dofir de Jesus seng Herrlechkeet net mat der Herrlechkeet vu Gott konkurréiert, an am Géigendeel, déi nei Positioun vum Jesus déngt fir d'Herrlechkeet vu Jehova (Philippians 2: 9-11). Wat de Johannes 1: 1-3 ugeet. Ech weisen nëmmen 3 Verse op déi fir mech am wichtegsten sinn... Weiderliesen »
Gudde Moien Eric an alles, A menger Bibellecture hunn ech iwwer de Jesus entdeckt kéint net sinn wéi Dir sot dem Michael den Äerzengel: Matthew 28: 18 De Jesus ass komm a sot zu hinnen, a sot: "All Autoritéit ass mir am Himmel an op der Äerd ginn. An. (Philippians 2: 9) Aus dësem Grond huet Gott hien op eng Super Positioun opgehuewen an huet him frëndlech deen Numm ginn, deen iwwer all aneren Numm steet. Sinn keng besser Positioun méi eng héich wéi déi, déi hien am Himmel hat? An der Uergel hu mir (Publisher, Mësseraarbechter, Elder, CO, etc), sou datt eng Persoun méi héich geet... Weiderliesen »
Moien James Brown an allem. Gutt Fro James, awer betruecht och dëst. Wéi en Numm kéint méi héich sinn wéi deen deen hien hätt wann hien am Himmel war ier hie war? Hien hätt den héchsten Numm anescht wéi den Jehovah gehat, also wéi konnt dat sinn? Wéi konnt dëst Sënn maachen ouni eisegesis z'erreechen. Wann säin Numm iwwer Engele méi héich war, da muss hien op d'mannst keen Engel gewiescht sinn, ass dat net wouer? Denkt driwwer no. Ech wéilt positiv stellen datt de Jesus keng Virbestoendheet am Himmel hat fir unzefänken! Dann alles anescht... Weiderliesen »
Meng huelen ass, datt de Jesus no sengem Äerdkurs erëm den Himmel zréckkoum a méiglecherweis Liewen an him selwer krut. Just eng Iwwerleeung.
Moien Chet, "D'Liewen a sech selwer" gëtt am John 5:26 ernimmt. An dank dësem Liewen, dem IMO, konnt de Jesus de Judden soen, wat am Johannes 5: 21 geschriwwe steet: "Well wéi de Papp déi Doudeg erwächt an hinnen d'Liewe gëtt, sou gëtt de Jong och Liewen deem hie wëll." (zB Lazarus vu Betanien, virum Jesus seng Operstéiung). De Jesus ass schlussendlech um Kräiz als Jong vum MAN gestuerwen (Hebr 2: 9), awer net als mächtege Geescht. De Jesus ass als Wuert deen eenzege Jong vu Jehova. Also ech denken datt de Jesus dëst "Liewen a sech selwer" vun Ufank un als charakteristesch geierft huet... Weiderliesen »
Moien Alithia. Ech hoffen ech verstinn Äre Kommentar zum Philippians 2: 9 richteg. IMO, ech mengen Jehova huet dem Jesus den 2. héchsten Numm ginn, direkt nom sengem Papp säin Numm Jehova. Dësen Numm krut him "datt um Numm vum Jesus all Knéi soll béien, am Himmel an op der Äerd an ënner der Äerd, an all Zong beicht datt Jesus Christus den Här ass, zur Herrlechkeet vu Gott de Papp" (Philippians 2:10 -11, ESV). Also de Jesus (wéi gemaach) ass virun allem, ausser säi Papp (als Gewënner), an dem Jesus seng Positioun am Himmel déngt zur Herrlechkeet vum allmächtege Gott. Also déi vertikal... Weiderliesen »
Hallo Frankie Ech hoffen Meleti diskutéiert (Philippians Kapitel 2) dëse Passage a senger zukünfteger Presentatioun.
De Kontext ass am wichtegste fir definitiv festzeleeën wat mat "iwwer all aneren Numm" heescht.
Wann de Kontext versteet ass de Rescht einfach. Mol kucken. Bis dohi Brudder / s.
Léift un all Alithia.
Salut Eric, ech sinn ofgefälscht jw a genéissen ëmmer Är Videoen an liesen Är Artikelen Ech hu mech ëmmer gefrot, wat et heescht, op der rietser Säit vu Gott ze sëtzen (psalm110: 1) Als JW, hunn ech gegleeft, de Jesus misst sëtzen. um Recht vu Gott, bis 1914, wéi hien ugefaang huet ze regéieren! Da géif hien den Däiwel aus dem Himmel eraus verdreiwen. No Ärem Artikel liesen ech 1 cor. 15: 25: "Fir hie MUSS REGÉIEREN ALS KËNNG BIS Gott huet all Feinden ënner seng Féiss gesat" Dat heescht fir mech, de Jesus souz riets vu Gott nodeems hien an den Himmel geklommen ass... Weiderliesen »
Du bass wellkomm. Ass et net super wa mir eis vun den Doktrinë vu Männer befreien a nëmme Gott kënne lauschtere wéi hie schwätzt?
Däi Brudder a Christus,
Eric
Salut Eric. Ganzt Thema ass grëndlech ausgeschafft. Et ass kloer datt Gott de Satan op d'Äerd verdriwwen huet a fir dëse Michael den Äerzengel a seng Engele benotzt huet an net de Jesus. Dëst ass Äntwert op d'Fro "WIEN huet de Satan erofgesat ...". Awer ech wéilt d'Fro "Wéini?" Uschwätzen. Et ass evident datt de Jesus no senger Operstéiung an der Himmelfahrt als Kinnek vu Gott 'Kinnekräich gekréint gouf (Mt 28:18). De Psalm 110: 1 ass erfëllt - "Sëtzt u menger rietser Hand bis ech Är Feinde als Hocker fir Är Féiss stellen." Also regéiert de Jesus mat aller Autoritéit. Den... Weiderliesen »
Salut Frankie,
Ech schaffen tatsächlech un e puer dovun, speziell den 1,290 an 1,335 Deeg, fir den nächste Video.
Eric
Dir maacht e gudde Punkt iwwer d'Wichtegkeet vun der Wourecht a korrekt de Jesus als Jong vu Gott ze wëssen, ze verstoen an ze erkennen. Den Devil huet e groussen Intérêt fir d'Waasser an dësem Beräich ze vermuddelen, zu deem wat e groussen Nodeel ass. Kuckt d'Resultater. 30,000 verschidde Chrëschtnominatiounen op der Welt! Ongeféier eng Dosen aner Iddien iwwer d'Natur vu Jesus, déi fir Joerhonnerte geworf hunn, déi zu vill Blutt verursaacht a vill Tréinen gemaach hunn, fir net ze soen, vill komplett ewechzehuelen fir de Jesus iwwerhaapt ze wëssen! Vill Kritiker ginn iwwerhaapt de Punkt fir ze behaapten... Weiderliesen »
Ganz interessant Material. Soubal d'Annschnëtter ënner dem 1914 Narren ausgeschlo gi ginn, kënnt eng schrecklech vill Thematik op fir ze iwwerpréiwen. De Fakt ass; mir wëssen nëmme genuch fir datt mir d'Evenementer kënnen ze erkenne wéi se sech ausléisen. Wann d'Welt ëmmer méi entzunn ass, steet d'Wourecht vun der Bibel aus ëmmer méi e grousse Kontrast.
Merci fir Är haart Aarbecht.
Gudde Moien Eric, ech wëll Iech just vu ganzem Häerz Merci soen, datt Dir mir perséinlech Bibelwourecht verroden hutt. Ech hunn d'Schrëften an der Offenbarung 12 & Psalm 110 ausernee gezunn mat Ärer Logik & Dir sidd 100% richteg. Ech sinn aktiv Zeien zënter den 1970er & hunn ni d'Léiere vu WT a Fro gestallt wéi ech gesot krut ech ginn en Apostat, wéi een eelere gesot huet mech ze froen WT ass den Jehova a Fro ze stellen. Eric du koum laanscht a sot "W.e.g. Jamesbrown kuckt op d'Bibel vu Gëtter denken NET mans". Ech gi vun Haus zu Haus... Weiderliesen »
James, Dat ass eng haart Situatioun. Ech war an därselwechter Situatioun selwer, huet net méi dem Watchtower seng Kool-Aid gedronk, awer mat der Duechter vun engem Eelere bestuet. Ech wënschen ech Iech e puer Salbei Rotschléi ginn, awer alles wat ech proposéiere kann ass op Är Iwwerzeegungen ze halen. Déi aktuell Wourecht vun der Bibel ass e Schatz dee virsiichteg ze bewaache ass. Alles wat ech wierklech an der Aart vu Solace bidden kann ass datt dee selwechte Prozess weltwäit geschitt. Mainstream Kierche kommen openeen an de Nähte wärend net-denominational Gruppe vu Chrëschten bléien. D'JW Denominatioun leid dat selwecht Schicksal. Hoffentlech,... Weiderliesen »
Merci, JamesBrown. Huelt Häerz, d'Zäite wou se sech änneren. Et wäert schwéier fir Är Fra net mat der Realitéit erwächen, déi geschwënn op d'Organisatioun kënnt. Wann et e gutt Häerz do ass, da rifft Gott et aus.
Kloer, logesch, Schrëftlech. Villmols Merci, Eric. Ech denken, datt dauerhaft Verdeedegung vun der falscher WT Léier ass e Resultat vun enger grëndlecher Indoktrinatioun betreffend dem Marginaliséiere vum Jesus am Verglach zum Jehova. Dës Indoktrinatioun ass ganz déif an ass méiglecherweis menacéiert an de Geescht vun enger indoktrinéierter Persoun reagéiert ähnlech wéi de mënschleche Kierper wärend den éischten Etappe vun der Entgiftung - et ass ganz désagréabel. Ech wënschen et wier den Ufank vum Heilungsprozess: o).
A reduzéieren d'Wichtegkeet vun enger beléifter Persoun op Käschte vun enger anerer beléifter Persoun ass besonnesch veruechtend - well mir hunn Jehova a Jesus gär.
Léift, Frankie
MERCI esou vill Eric fir Är onheemlech Fuerschung iwwer dëst Thema an eng Erklärung zu der Manipulatioun vun de Schrëften duerch d'WT. Well ech net vill Wëssen iwwer d'Bibel hunn a just frustréiert gelies hunn, hunn ech geduecht datt d'JW Enseignanten wësse wat si hu geschwat an et war richteg, net WT Doktrinen, op déi ech méi spéit ugefaang hunn. Dir musst Gott Hellege Geescht hunn, w.e.g. behalen déi wonnerbar Aarbecht weider a bleift gutt. Mat frëndleche Gréiss, CW117
Ech wäert mäi Bescht maachen, CW. Et hëlt vill Zäit well ech maachen elo parallel Verëffentlechungen op Englesch a Spuenesch.
Ganz flott Ofdeckung Eric.
Merci, Messenger.
Salut, ech sinn d'Carole-lee aus Australien, ech géif dem Eric Wilson villmools Merci soen fir Iech ze studéieren an ze fuerschen fir d'Wourecht déi an der Bibel steet. Merci Brudder fir d'Wourecht, ech sinn als JW opgewuess, gouf ni gedeeft, awer weider gaang an no vir, well ech hat mäi ganzt Liewen gesot, et ass d'Wourecht. Ech sinn 61 Joer al an hunn esou vill Doktriner iwwer d'Jore gesinn geännert a well ech dës Ännerungen a Fro stellen an ausser mech wéinst menge Behënnerungen a well ech eng Fra sinn an als Kand ausgesat war... Weiderliesen »
Merci fir Är oprecht Ausdrock, Carol-lee Biggs. Iwwregens, wousst Dir datt mir en online Treffen um 8 AM Sonndes mat enger Zuel vun Aussie Bridder a Schwësteren hunn. Wann Dir wëllt matmaachen, da mellt Iech w.e.g. meleti.vivlon@gmail.com