Den Jehovah schätzt seng bescheiden Déngschtmeeschteren

… De Jehova… kuckt déi bescheiden un. “- Salut 138: 6

 [Vun ws 9 / 19 p.2 Studie Artikel 35: Oktober 28 - November 3, 2019]

D'Froen déi am Studienartikel vun dëser Woch diskutéiert goufen sinn:

1. Wat ass Demut?
2. Firwat solle mir Demut ubidden?
3. Wat fir eng Situatioune kënnen eis Demut testen?

Wat ass Humilitéit?

Spréch 11: 2 seet: "Ass presumptuousness komm? Da kommen Éischter; mee Wäisheet ass mat de bescheidenen ”. Spréch 29: 23 füügt datt "déi ganz Haassegkeet vun engem Äerdem Mënsch hie bescheiden, awer deen, deen am Geescht ass, wäert Éier halen".

Geméiss dem Paragraf 3, Philippinnen 2: 3-4 weist datt "déi bescheiden Persoun erkennt, datt jiddereen op iergend eng Manéier super ass. “An. Der Definitioun vu "Luxuszëmmer" ass "méi héich an engem Ranking, Status oder Qualitéit". Dofir, laut der Organisatioun, eng bescheiden Persoun erkennt datt jiddereen e bësse Qualitéit huet, déi méi héich am Rang oder Status ass wéi hie selwer, awer ass dat wat d'Verse an Philippians heescht?

De Jesus huet seng Jünger am Matthew 23: 2-11 drun erënnert net wéi d'Schrëftgeléiert an d'Pharisäer ze sinn, déi et iwwer anerer hunn. D'Jünger sollten de pharisaesche Wee denken ze vermeiden wéi wann se méi héich am Rang, Status a Qualitéit wieren wéi d '"Leit vun der Äerd". De Jesus huet geléiert, "alles sidd Dir Bridder ... well een ass Äre Léiermeeschter" an "dee gréisste vun Iech muss Äre Minister sinn [Dénger, wuertwiertlech: duerch de Stëbs goen]". (Matteus 23: 7-10) Hien huet dëst bestätegt wéi hie gesot huet "wien sech selwer héichhëlt, dee gëtt bescheedegt, a wien sech selwer erniddregt, gëtt ervirgehuewen". (Matteus 23:12)

Kloer, och wa mir eis net iwwer anerer mussen ophiewen, ass et néideg oder souguer richteg anerer iwwer eis selwer ze hiewen? Wa mir dat maachen, kann et net zu Probleemer féieren fir anerer ze probéieren eng bescheiden Haltung ze halen? Loosst eis d'Wierder vum Paul méi genau kucken fir ze kucken ob de richtege Verständnis vu Philippians am T gëtthien Watchtower Artikel.

E Bilan vun enger griichescher interlinjärer Iwwersetzung vu Philippians 2: 3-4 liest:

"Maacht näischt no Eegeninteresse oder no vergeblech Iwwerleeung, awer a bescheide sollt een sech géigesäiteg schätzen wéi se sech selwer iwwerginn."

"Bewäerten" ass "anerer ze respektéieren an ze bewonneren" an "anhalen an héich Respekt" a vermëttelt eng Bedeitung eppes anescht wéi D 'Ouvrage Artikel dee seet, mir sollten déi aner méi héich wéi eis selwer halen. "Iwwerraschend" op Griichesch heescht "wirklech iwwer" sinn. Et wier dofir raisonnabel dëse Vers ze verstoen wéi et seet: "an der Humilitéit, am Respekt vun aneren an ze bewonneren als Qualitéiten iwwer eis eegen ze hunn".

Tatsächlech ass et net richteg datt mir anerer kënnen et schätzen, se respektéieren an se bewonneren an hinnen an der Héicht halen, och wa se vläicht net fäeg sinn Saachen besser wéi eis ze maachen? Firwat? Well mir schätzen hir haart Aarbecht, hir Haltung an déi bescht Benotzung vun hiren Ëmstänn. Zum Beispill kann een op enger materieller Manéier besser ausgoen wéi een aneren, awer de räiche Mënsch kann nach ëmmer respektéieren a bewonneren wéi gutt déi manner räich Persoun beméit sech en Enn ze bréngen, och d'Aututeness vu senge Akeef. Also, wann et materiell manner gutt ass, kann eng Persoun ëmmer méi pro Undeel vun Akommes hunn ($ oder £ oder €, asw.) Wéi déi Persoun mat méi Suen.

Zousätzlech si gutt Hochzäiten gegrënnt fir d'Prinzipien ze respektéieren an ze bewonneren (ze schätzen). Wéi all Partner deen aneren an e puer Qualitéite iwwerschreift, ginn et Fäll, wou deen een oder deen aneren de Sprong kann huelen an de Partenariat profitéiere kann. Weder ass super wéi deen aneren well d'Leit natierlech verschidden Qualitéiten a verschiddenen Grad weisen. Och Respekt an Bewonnerung sinn néideg an engem erfollegräiche Bestietnes aus engem anere Grond. Fir och wann d'Fra méi schwaach ka sinn, wat hir kierperlech Kraaft ugeet, soll hire Bäitrag zum Bestietnes respektéiert ginn fir déi staark Bäiträg, déi se ka maachen.

Richteg Humilitéit ass e Staat vu Geescht an Häerz. Eng bescheiden Persoun kann nach ëmmer zouversiichtlech sinn an direkt, während eng héiflech Persoun tatsächlech stolz kann sinn.

Firwat Sollt mir Humilitéit kultivéieren?

D'Äntwert op dës Fro ass scripturally korrekt. Paragraf 8 seet:

'De wichtegste Grond fir eis Demut ze kultivéieren ass datt et dem Jehova gefält. Den Apostel Peter huet dëst kloer gemaach. (Liest 1 Peter 5: 6) ”.

1 Peter 5: 6 liest "Humbleht Iech selwer, dofir, ënner der staarker Hand vu Gott, fir datt hien Iech an der fréierer Zäit ophëlt". Ausdehnen op dës, ergänzt d'Organisatioun aus senger Publikatioun "Komm säi Meng Verfolger" am Paragraf  9:

“E puer vun eis hunn gäre mat Mënschen ze këmmeren, déi ëmmer op hirem eegene Wee insistéieren an déi refuséieren Empfeelunge vun aneren unzehuelen. Am Géigesaz, mir fannen et erfrëschend mat eise Matbierger ze gleewen wann se "Matgefill, Brudderhäerzegkeet, mëll Matgefill, an Humilitéit weisen".

Loosst eis kucken ob d'Organisatioun hiren eegene Rot follegt.

Eng Schwëster[i] kierzlech disfellowshipped fir apostasy gefrot "Mengt Dir Dir sidd déi trei an dezent Sklave?”Fir d'Léier vun der Regierungsorgan op Daniel 1: 1 an Daniel 2: 1; Dëst war wéinst hirer Siding mat der Schrëftstellerlechkeet anstatt der Interpretatioun wéi vum Regierungsorgan ofgeleent (d'Interpretatioun vun der Organisatioun ass datt d'3^rd Joer vum Kingship vum Jehoiakim war net säi 3^rd Joer, awer éischter war säi 11^th Joer [ii] ). No enger vun den Eelsten vun hirem Justizcomité, "De Prophéit Daniel ass keen Kanal deen den Jehova haut benotzt “!!! Dëse Kommentar schéngt d'Wichtegkeet vum Daniel Buch ze minimiséieren, andeems d'Prominanz vun de Meenungen vum Regierungsorgan erhéicht gëtt.

Mir kënnen op déi folgend Froen reflektéieren wann mir décidéieren ob d'Organisatioun Humilitéit weist:

Wéini war déi leschte Kéier datt d'Regierung Kierper Virschléi vun all Zeien oder anerer geholl huet?

Hunn se eng Politik geännert fir Zeien Kanner géint Mëssbrauch besser ze schützen?[iii]

Hunn se hir unscriptural Politik iwwer Disfellowshipping verännert, obwuel se géint Shunning sinn[iv] wéi praktizéiert vun anere Kierchen virum 1950's?

Wéi eng Situatioune kënnen eis Humilitéit testen?

Geméiss dem Watchtower Artikel ginn et dräi Situatiounen (déi an de Publikatioune vun der Organisatioun notamment widderholl ginn) déi besonnesch Demut erfuerderen. Dat sinn:

• Wa mir Berodung kréien
• Wann anerer kréien Privilegien vum Service
• Wa mer nei Ëmstänn hunn

Paragraf 13 seet, "Wann ech aner gesinn Privilegien kréien, froen ech mech heiansdo firwat ech net gewielt gouf", seet e Elder mam Numm Jason. Fillt Dir Iech iwwerhaapt sou? ". Et ka vill Grënn sinn. Vläicht e puer sinn echt, vläicht ass den Eeleren mam Numm Jason net déi erfuerderlech Fäegkeeten oder Fäegkeeten, a vläicht kann et och d'Resultat vu Favoritismus sinn. De Jason ass vläicht einfach net e Favorit vun deenen entspriechende Privilegien.

Konklusioun

Dësen Artikel ass eng verpasst Geleeënheet fir de Regierungs Kierper Kierperlechkeet ze weisen. Wéi mir iwwer hir Joerzéngte vu widderhuelende gescheiterten Prognosen iwwer de kommende vun Armageddon reflektéieren, musse mir eis froen firwat se net jiddereen an der Organisatioun entschëllegt hunn. Ass dëst e Manktem u Demut, déi se weisen? Kënne mir et an engem anere Liicht gesinn?

_________________________________________________________

[i] Dës viru kuerzem ofgefälschte Schwëster ass perséinlech dem Iwwerpréiwungsschreiwer bekannt.

[ii] Re Daniel 2: 1 gesinn Opgepasst Daniel d'Prophezeiung Buch, p46 Kapitel 4 a Paragraf 2, verëffentlecht am 1999 vun Watchtower, Bibel an Tract Society.

[iii] Eng Sich vun dësem Site liwwert vill Artikelen déi dëst Problem diskutéieren an de Mangel u Handlung vun der Organisatioun.

[iv] E ganz gudde verständlechen, detailléierte faktuelle Artikel iwwer d'Geschicht vun der Disfellowshipping an der Organisatioun kann hei gelies ginn. https://jwfacts.com/watchtower/disfellowship-shunning.php

Tadua

Artikele vun Tadua.