„Loosst eis d'Saache verfollegen fir de Fridden ze maachen an d'Saachen, déi sech zesumme opbauen." - Réimer 14:19
[Vum ws 2/20 p.14. 20. Abrëll - 26. Abrëll]
Elo ass dëst e vill méi interessant a praktescht Thema am Verglach mat de meeschten, déi an de leschte Méint an der Watchtower Study Edition publizéiert goufen. Dofir loosst eis kucken ob et méi hëllefräich ass wéi soss.
Paragraf 1 bezitt sech op déi traureg Situatioun, déi de Brudder vum Joseph kreéiert huet, deen de Neid vu Josephs Relatioun mat sengem Papp huet.
Den éischten Kommentar ass datt vill méi benotz konnt ginn vun dësem Beispill fir kloer d'Destruktivitéit ze weisen vun Näid géintiwwer anerer. Dëst hätt dann ervirhiewt firwat "An de Schrëften ass Näid ënnert den Doudesaffäre “Wierker vum Fleesch” opgezielt, déi eng Persoun disqualifizéiere kënnen, Gott säi Räich ze ierwen. (Liest Galater 5: 19-21.)"An dat"Näid ass dacks d'Ursaach fir sou gëfteg Uebst wéi Feindlechkeet, Sträit, a passt vu Roserei. "
Wéi all Chrëschte solle striewe fir Gottes Räich ze ierwen, sécher sinn d'Grënn firwat mir solle pauere fir iwwer dëst Thema ze denken ganz wichteg (Matthew 11:12). Glossing iwwer Grënn firwat mir net déi aner solle beneiden sollte mécht eng perséinlech Uwendung vum Berod méi schwéier well d'Motivatioun an d'Wichtegkeet manner ginn.
Wann Näid eis kann disqualifizéieren aus Gottes Räich ze ierwen, dann verdéngt et eis opmierksam op déiselwecht Aart wéi d'Verzündung an Ouerrechts vermeiden, an de Spiritismus mécht. Also wéi leeft d'Organisatioun an dësem Deckel iwwer dëst wichtegt Thema? Déi leschte Kéier wou d'Thema vum Neid bäibruecht huet am Wachttower gouf diskutéiert, war 2012, 8 Joer, a virdru, 2005, nach eng 7 Joer virdrun.
An awer, am Verglach hu mir all Joer 2 Artikelen iwwer Daf abegraff 2020 ab 2016 (5 Joer lafen), awer fir eng kuerz Paus am Joer 2014 an 2015, op d'mannst een Artikel all Joer vun 2013 zréck bis 2008 (weider 5 Joer). Studie Artikelen iwwer Daf ginn weider zréck duerch d'Joren, obwuel e bësse intermitterend, 2006 haten 3 Artikelen!
En Artikel iwwer Spende a Bäiträg ass all Joer am Waassertuerm, an e Gespréich baséiert op deem Artikel gëtt op d'mannst eemol am Joer ginn, typesch am spéiden November, Ufank Dezember. Eng Sich vun der Watchtower Bibliothéik huet am Duerchschnëtt 2 bis 3 Haaptstudie Artikele iwwer Priedegt pro Joer a selten en Thema ouni "Predikéieren" op d'mannst eemol genannt. Trotzdem ginn d'Spende gemaach a priedegt ee vun de Friichte vum Geescht? Nee.
Als Conclusioun schéngt et datt de sougenannte spirituellen Iessen, dee vum Regierungsorgan gëtt, schwéier lopseiteg. De Message deen entgéint schéngt schéngt ze sinn, haalt d'Preken an d'Spende an et ass net zevill wichteg fir neidesch ze sinn oder Erwuessung ze maachen an aner Fleeschwierker.
Als Erënnerung geméiss Galaten 5: 19-21 ass Näid zesumme genannt „Huerzungen, Onkloerheet, locker Behuelen, Gëtzendéngscht, Praxis vu Spiritismus, Feinden, Sträit, Jalousie, Iwwerleeung vu Roserei, Contributiounen, Divisiounen, Sekten, Beneiden, drunken Bouts, Revelieren a Saache wéi dës. Wat dës Saache soen, soen ech Iech, datt ech Iech gewisen hunn, datt déi, déi sou eppes maachen, net Gottes Räich ierwen.
Et ass och wichteg ze notéieren datt d'10th Kommando vum Mosaik Gesetz war grondsätzléch onbeständbar. Exodus 20:17 registréiert datt et war Dir däerft kee Kolleg d'Haus wënschen. Dir däerft kee Kolleg seng Fra wënschen, nach säi Sklaven Mann, a säi Sklavefra oder säi Stier nach säi Arsch an näischt wat zu Ärem Matbierger gehéiert “. Wonsch ass normalerweis eppes verstoppt bannent engem, wat sech nëmme manifestéiert wann eppes Ongerechtes geschitt ass wéi Déif oder Nahrung. Awer wat verursaacht Lëschter fir eppes wat engem aneren gehéiert? Ass et net Neid? Weist dat net d'Wichtegkeet déi eise Papp hëlt fir d'Kultivatioun vun Näid a Wonsch fir Saachen ze vermeiden déi zu aneren gehéieren.
Paragraf 5 diskutéiert de Wonsch ze appréciéieren. D'Leit duerch d'ganz Geschicht goufe beneid wann aner méi wéi appréciéiert goufen. Zum Beispill hunn d'Pharisäer an den Sadduseër d'Ligen a Verleumdungen verbreet fir dem Jesus säi gudde Numm ze ruinéieren. D'Mark 3:22 seet eis "Och d'Schrëftgeléiert, déi vu Jerusalem erofkomm waren, soten:" Hien huet de Beelzebub an hien huet d'Dämonen duerch den Herrscher vun den Dämonen ausgedriwwen. "
Firwat hunn si dat gemaach? Mark 15:10 Staaten „Well hien [de Jesus] war sech dovunner bewosst Näid hunn d'Haaptpriister him iwwerginn "An. Wärend de Johannes 11:48 notéiert d'Pharisäer dat ze soen "Wa mir him [Jesus] eleng op dës Manéier loossen, da wäerte si alleguer un hie gleewen, an d'Réimer kommen an eis Plaz an eis Natioun ewechhuelen."
Et gëtt kee bessere Wee fir déi ze verleumderen, déi net méi mat sech selwer averstanen sinn, sou wéi d'Pharisäer de Jesus verleumd hunn, wéi dës "geeschteg krank" an "ofgeleeën" ze nennen, anerer ze encouragéieren dës ze fäerten. Wësst Dir vu Leit oder enger Organisatioun déi dat maachen, déi verleumderen mat deenen se net averstan sinn? Wat iwwer dëst "Gutt, Apostate sinn "geeschteg krank", a si versichen anerer mat hiren disloyalem Léiere z'infizéieren" aus dem Watchtower 2011, 15/7, p16 Paragraf 6 kopéiert.
Paragraf 6 beschäftegt sougenannte theokratesch Privilegien, wéi gesot "Mir kënnen och ugefaange mat engem anere Chrëscht ze beneiden deen en Uerder kritt dee mer gehofft haten". Eng ganz einfach Léisung fir dëse Problem wier déi sougenannten theokratesch Privilegien ze läschen déi sou ähnlech wéi betrügeresch Pyramideschemaen an der Aart a Weis wéi dës Privilegien gekuckt ginn (als Etapp an Iwwerleeënheet fir anerer). An der fréi chrëschtlecher Gemeinschaft waren et keng Hilfe Pionéier, oder reegelméisseg Pionéier oder Spezial Pionéier, oder Circuitleit, oder Betheliten oder Regierungsorganer Helfer oder Regierungsorganer. Et waren net emol Eelst, et waren just eeler Männer ouni Titel, déi hir Matbierger Chrëschten mat hirer Erfahrung a Wëssen vun de Schrëften hëllefen.
Paragrap 7 huet sech wiederhol "Näid ass wéi e gëftegt Onkraut. Soubal d'Somen vum Näid an eisem Häerz wurzelen, kann et schwéier zerstéieren. Näischt ernährt sech mat aneren negativen Gefiller, sou wéi falsch Jalousie, Stolz an Egoismus. Näid kann d'Entwécklung vu gudde Qualitéiten, wéi Léift, Matgefill, a Frëndlechkeet verstäerken. Soubal mir den Näid gesinn ufänken ze sprëtzen, brauche mir et aus eisem Häerz opzehalen".
Paragraf 8 seet och "Mir kënne Näid bekämpfen andeems mir Bescheidenheet an Zefriddenheet kultivéieren. Wann eist Häerz voll mat dëse gudde Qualitéiten ass, huet Näid kee Raum fir ze wuessen. Bescheidenheet hëlleft eis net ze héich un eis selwer ze denken. Eng bescheiden Persoun fillt net datt hie méi verdéngt wéi all aner. (Gal. 6: 3, 4) Een deen zefridden ass ass zefridden mat deem wat hien huet a vergläicht sech net mat aneren. (1. Tim. 6: 7, 8) Wann eng Persoun, déi bescheiden an zefridden ass, iergendeen eppes Guddes kritt, ass hie frou fir hien."
Awer de wierkleche Schlëssel fir dëst zerstéierende Charakter ze iwwerwannen ass d'Hëllef vum Gottes hellege Geescht, an der Determinatioun datt mir wëlle handelen op e Wee wéi eise Papp géif zoustëmmen. Wéi den Apostel Paul a Galasianer 5:16 geschriwwen huet "Fuert weider mam Geescht an du wäerts kee fleeschleche Wonsch duerchféieren “.
Paragraf 10 mécht de Punkt dat "De Moses ass net beneid gi fir d'Opmierksamkeet vun dësen zwee Männer [eeler Männer vun Israel] vun der Jehovas ze kréien, amplaz huet hie bescheiden mat hinnen an hirem Privileg gefreet (Numbers 11: 24-29)".
De Geoffrey Jackson, e Member vum Regierungsorgan huet dës Äntwert ënner Eed un der australescher Royal High Commission on Child Mëssbrauch ginn.[i]:
“F. Heescht de Regierungsrot, oder maachen d'Membere vum Regierungsrot - gesitt Dir Iech selwer als haiteg Jünger, dat haitegt Äquivalent vun de Jünger vu Jesus?
- Mir hoffen sécher de Jesus ze verfollegen an seng Jünger ze sinn.
- A gesitt Dir Iech selwer als Spriecher vu Jehova Gott op der Äerd?
- Dat mengen ech géif schéngen ganz viraussiichtlech ze soen datt mir deen eenzege Spriecher sinn, dee Gott benotzt. D'Schrëfte weisen kloer datt een an Harmonie mam Gottes Geescht handele kann an de Kongregatiounen Trouscht an Hëllef ze ginn, awer wann ech just e bëssen kläre kéint, zréck op de Matthew 24, kloer, huet de Jesus gesot datt an de leschten Deeg - a Jehovas Zeien gleewen dat sinn déi lescht Deeg - et wier e Sklave, eng Grupp vu Persounen déi d'Verantwortung hätten fir de spirituellen Iessen ze këmmeren. Also an där Hisiicht gesi mir eis selwer drun, dës Roll ze erfëllen. “ [ii]
Mir mussen dofir froen, am Liicht vun dëser Admissioun vun engem Member vum Regierungsorgan, firwat ass et datt iergendeen vu Jehovas Zeien, déi iergendeng Handlungen oder Léierunge vum Regierungsorgan froen, haftbar sinn fir sech virun engem Justizkomitee ze fannen vun den Eelsten an disfellowshipped fir apostasy? Virun allem wann et ass "zimmlech virsiichteg ze soen datt mir [d'Regierungskierper] déi eenzeg Pressespriecher sinn, déi Gott benotzt “. Notiz wat de Prophéit Samuel gesot huet. "Viraussiichtlech virzéihen [ass] datselwecht wéi onkloer Muecht an Teraphim ze benotzen" (1 Samuel 15:23).
Kéint et sinn, well de Regierungsorgan jalous op d'Opmierksamkeet ass, déi kéint ginn un déi, déi d'Gouvernance froen? Kann et sinn dass se "kann och ufänken e Matbierger Chrëscht ze beneiden deen en Uerder kritt datt mir [déi regéiert Kierper] hate gehofft ze kréien “?
Paragrafen 11-12 behandelen Situatiounen Näid kéint entstoen wéinst Theokratesch Privilegien. (kuckt de Kommentar hei uewen op Paragraf 6 fir déi einfach Léisung)
Paragraf 14 proposéiert datt mir “Weist de Respekt fir déi Autoritéit déi de Jehova anerer ginn huet” verweist op déi ernannt Männer an der Kongregatioun. De Problem ass datt de Jehova hinnen keng esou Autoritéit ginn huet. Hien huet net emol 1 ginnst Joerhonnert Chrëschten esou Autoritéit wéi d'Organisatioun proposéiert. De Paragraphe gëtt Akten 21-20-26 fir ze suggeréieren datt de Paul sou Autoritéit akzeptéiert a respektéiert. True, den Apostel Paul huet d'Virschléi vun den eelere Männer zu Jerusalem ugeholl a respektéiert, awer et gëtt kee Beweis datt si Autoritéit iwwer den Apostel Paul haten. Si hunn seng Missionär Touren zum Beispill net geriicht. D'Organisatioun huet duerno hir gewéinlech falsch Uwendung vun den Efeser 4: 8 benotzt fir ze suggeréieren datt Gott dem Vollek geschenkt huet "Kaddoen bei Männer". Wéi och ëmmer, eng Untersuchung vum Kontext vun dësem Vers weist datt de Paul just iwwer déi verschidde Kaddoe diskutéiert huet déi all Chrëschten ginn (net méi al Männer). Weider, e méi genau kucken op dat ursprénglecht Griichesch weist eis datt dëse Vers am NWT mistransléiert ass. Déi richteg Iwwersetzung ass “An huet Kaddoe ginn ze maachen Männer"[iii]. Jiddfer englesch Iwwersetzung op BibleHub, e puer 28 Versiounen, liesen déiselwecht Manéier “an huet Kaddoen u Männer ginn".[iv]
Paragraf 16 proposéiert (richteg) dat "Eis Haltung an Handlungen kënnen e groussen Afloss op anerer hunn. D'Welt wëll datt mir e "prächtege Display" maachen vun de Saachen déi mir hunn. (1 John 2:16) Awer dës Haltung fërdert Neid. Mir kënne vermeiden Näid bei aneren ze këmmeren wa mir wielen net dauernd iwwer d'Saachen ze schwätzen déi mir hunn oder plangen ze kafen. Eng aner Manéier fir ze vermeiden Näid ze promoten ass duerch bescheiden iwwer d'Privilegien déi mir an der Kongregatioun hunn. Wa mir op d'Privilegien opmierksam maachen, déi mir hunn, kreéiere mir fruchtbare Buedem an deem Neid ka wuessen.".
D'Regierungspersoun soll hir eege Rotschléi opginn. “Wéi ech e jonken Warthog war “ Ech konnt net all d'Membere vum Regirungsnumm nennen an hätt méiglecherweis keen ausser dem President unerkannt, wann ech vun hinnen op enger Versammlung laanschtgoungen. Elo gesi mir hir "Showy Affichage", vun op der JW Broadcasting op enger heefeger Basis ze sinn, mat Opmierksamkeet op hir Positioun, andeems se als Bro xxx yyyy vum Regierungsorgan agefouert goufen, (oder, e Regierungsorgan Member).
Ugesi vun der toxescher Ëmfeld, déi an de Kongregatioune geschaf gouf, wou Eelster aner Eelstere kënnen ongerecht stellen, fir hir eege observéiert Kraaft an Autoritéit ze halen, an datt alles encouragéierend Artikel geschriwwen iwwer d'Bibel oder d'Schafung vun de Kongregatiounen refuséiert gëtt wann et net aus der Regirung ass Kierper da wäert Näid abound a weider fermentéiert ginn.
Konklusioun
Fir dëst Thema vu Näid ofzeschléissen, wat definitiv ënner de Kongregatioune vu Jehovas Zeien wéinst dëser falscher Léier verursaacht gëtt; datt d'Regierungsorgan an Eelster Gott-Autoritéit iwwer eis als Membere vun der Kongregatioun hunn, liest w.e.g. wat de Jesus gesot huet iwwer d'Autoritéit iwwer anerer am Matthew 20: 20-28. Besonnesch v25-27, wou de Jesus gesot huet (mat senge Jünger schwätzen) "Dir wësst datt d'Herrscher vun den Natiounen et iwwer si hunn, an déi grouss Männer hunn Autoritéit iwwer hinnen. Dat ass net de Wee bei Iech. …. ween als Éischt ënner an dir soll sinn, muss däi Sklave sinn. Wéini huet e Sklave jeemools Gott gegeben oder eng aner Autoritéit iwwer anerer? Eng trei an dezent Sklave géifen net Autoritéit iwwer anerer hunn an och net si d'Autoritéit hunn ze maachen. Si musse anerer déngen.
Zesummegefaasst, leider eng verpasst Geleeënheet echt Chrëschten ze hëllefen, déi meescht Zeien sinn. Eng verpasst Geleeënheet fir eng manner Versuchung ze hunn Näid z'entwéckelen, andeems se all déi sougenannten theokratesch Privilegien, déi vu Männer fabrizéiert sinn, ewechhuelen, déi tatsächlech déngen nëmmen en toxescht Ëmfeld vu Neid ze fërderen.
[i] http://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study/636f01a5-50db-4b59-a35e-a24ae07fb0ad/case-study-29,-july-2015,-sydney.aspx
[ii] Säit 9 \ 15937 Transkript Dag 155.pdf
[iii] https://biblehub.com/interlinear/ephesians/4-8.htm
[iv] Iwwerdeems d'Gewiicht vun den Zuelen net alles ass (no allen 28 Iwwersetzunge kéinte falsch sinn an den NWT korrekt), ass de Problem datt et keng kontextuell oder gëlteg Optioun ass fir "an" ze iwwersetzen anstatt "op".
Merci Tadua! Fuert w.e.g. weider dës ganz gutt Aarbecht un. Mir wäerten ni wëssen, a kënne mir net virstellen wéi dës Artikelen an dësem Site déi am Schlof hëllefen! Gitt Äert Brout op d'Waasser, well no ville Deeg fannt Dir et erëm. Gitt en Deel zu siwen oder souguer zu aacht, fir Dir wësst net wat eng Katastrof op der Äerd wäert geschéien. Wann d'Wolleke mat Waasser gefëllt sinn, da loossen se Reen op d'Äerd erof; a wann e Bam am Süden oder am Norden fällt, ass d'Plaz wou de Bam fält, wou... Weiderliesen »
Je voudrais faire partager mon ressenti. Je remercie Tadua de son travail. J'ai beaucoup apprécié ses articles sur la création et l'écriture chinoise. Il est très doué pour ce genre d'articles. Ces Artikelen renforcent notre foi. Merci Hélas, je ne trouve pas beaucoup d'intérêt à la critique systématique des articles de la Wt. Je ne lis plus les Tour de Garde et ne VEUT PLUS les lire. Cette Virtrag m'énerve beaucoup et me fait remonter trop de pensées négatives envers le Collège Central. Ce genre d'articles ne fortifie en rien ma foi et ne me nourrit pas spirituellement. Il est... Weiderliesen »
JA- et ass net sou vill datt BP Lieser beleidegend sinn (an ech fannen Är uginn Trauer fir beleidegend eppes onéierlech ...), awer Dir hutt keng richteg konstruktiv Schrëftkritik. Den Tadua féiert e wäertvolle Service * a menger Meenung no *, an dat gëtt schrëftlech drop higewisen, wou de WT, (déi sech als déi eenzeg richteg Relioun op der Äerd ausruffen), haaptsächlech hir Meenung promuléiere fir hir eege Autoritéit z'ënnerstëtzen. True, dëst kann iwwerflësseg sinn, awer Millioune vun éierleche Veréierer vu Jehova ginn der WT Autoritéit / Meenungsofsécherung wöchentlech ausgesat. Si kréien gesot datt et keng Alternativ gëtt. Beroesch Pickets an Tadua presentéiere regelméisseg a... Weiderliesen »
JA- Op d'mannst sidd Dir konsequent ... .. Elo weess ech datt Dir dëst wahrscheinlech beleidegt wäert huelen, an ech verstinn dat. Also ech wollt ufänken ze entschëllegen a Verzeiung ze froen fir dat wat duerno kënnt. Wéi Dir evident op engem vill méi héije Plang existéiert wéi de Rescht vun eis, hunn ech villmools Loscht eng Bewäertung ze liesen, déi vun Iech geschriwwe gouf. Da kéint ech wierklech opgekläert ginn wéi Tadua ass, vun Ärer geschätzter an erhiefter Meenung, einfach eng schrecklech Aarbecht maachen. Villmools Merci fir Äert Uerteel an, besonnesch Merci fir Ären häerzleche Bedaueren wann Dir Är verbal Veruechtung fir wat... Weiderliesen »
Dëst geet op Just Asking, Dir wëllt dëst liese wéi festgehal op der Sich no Chrëschtlech Fräiheetsbuch Säit 453 …… .. wat ech gleewen datt Dir vläicht eriwwer komm sidd. “15. Juli 1957, Ausgab vum Watchtower. En Artikel mam Titel "Den Hellege Geescht - Drëtt Persoun vun der Dräifaltegkeet oder der aktiver Kraaft vu Gott?" enthält dësen Ausdrock (Säit 431): Wann den hellege Geescht mam Jehova Gott gläich ass, sou wéi d'Athanasian Creed behaapt huet, a wann d'Dräifaltegkeet déi zentral Léier vun der chrëschtlecher Relioun ass, wéi behaapt vun der Kathoulescher Enzyklopedie, solle mir dës net erwaarden Saachen déi kloer an esou vill gesot ginn... Weiderliesen »
Wéi sou heefeg mat der Watchtower ass, gëtt den Artikel geschriwwen mat hirem besonnesche Gedanken als Moossstandard. Dem Joseph seng Bridder hunn him wierklech de Näid gemaach an de Gonschte krut hie vu sengem Papp, dem Jacob / Israel. Awer si goufen zu Spuer vum Joseph opgedeckt vun engem Dram, dee virausgesot hat, datt si virun him wäerte béien. Dëst schreift mech wéi wäit méi wéi e puer schäiner Jalousie, déi vum gefallene Fleesch verursaacht gëtt. Awer et war och intrinsesch wéi de Joseph an Ägypten opgehalen huet a war an der Positioun fir seng Famill hir Linn ze erhalen. Fir mech ass dëst Beispill nach en anert Beispill... Weiderliesen »