"Är Ae solle riichtaus ausgesinn, jo, fixéiert Äre Bléck riicht virun Iech." Spréchwierder 4:25
[Studie 48 vum ws 11/20 p.24 Januar 25 - 31 Januar 2021]
E Lieser vum Watchtower Study Artikel vun dëser Woch ka sech froe firwat e sou en Thema wielt? Et ass net emol eng Fro wéi "Firwat riichtaus an d'Zukunft kucken?". Villméi wéi d'Thema formuléiert ass, probéiert d'Thema eis ze soen wat mir maachen.
De Studieartikel besteet aus nëmmen dräi Haaptthemen déi sinn:
- D'Fal vun der Nostalgie
- D'Fal vum Ressentiment
- D'Fal vun exzessiver Schold
Loosst eis de Kontext vu Spréch 4:25 kucken fir eis ze verstoen wat den inspiréierte Schrëftsteller vu Spréchwierder diskutéiert huet.
Spréchwierder 4: 20-27 liese wéi follegt: "Mäi Jong, passt op meng Wierder op; Lauschtert gutt op meng Spréch. 21 Verléiert se net aus den Aen; Haalt se déif an Ärem Häerz, 22 Fir si sinn d'Liewe fir déi, déi se fannen A Gesondheet fir hire ganze Kierper. 23 Virun allem d'Saachen, déi Dir bewaacht, schützt Äert Häerz, well draus sinn d'Quell vum Liewen. 24 Setzt kromm Ried ewech vun Iech, An hält dommt Gespréich wäit vun Iech ewech. 25 Är Ae solle riicht aus kucken, Jo, fixéiert Äre Bléck riicht virun Iech. 26 Glat de Verlaf vun Äre Féiss aus, An all Är Weeër si sécher. 27 Neigt net no riets oder lénks. Dréckt Är Féiss ewech vu wat schlecht ass. “
De Message an dësem Passage gëtt eis figurativ Aen (wéi an eisem Kapp) riichtaus ze halen, awer firwat? Fir datt mir net spirituell aus den Ae vu Gott verléieren, wéi se a sengem geschriwwe Wuert d'Bibel geschriwwe sinn an duerch d'Implikatioun, wéi spéider vu sengem Jong, dem Jesus Christus, dem Wuert (oder dem Mondstéck) vu Gott gepriedegt gouf. De Grond ass datt et eng gutt kierperlech Gesondheet fir eis an d'Zukunftsliewe bedeit. Duerch eist Glawen an de Jesus als de Retter vun der Mënschheet, bleiwe mir an eisem figurativen Häerz d'Saache vum éiwege Liewen geséchert. (Johann 3: 16,36; John 17: 3; Réimer 6:23; Matthew 25:46, John 6:68).
Zousätzlech mat eise "Aen" an domat Geeschter op der Wourecht fixéiert, kromm Ried an dommt Gespréich vermeiden, wäerte mir eis net ofsetze vu Gott a Christus eise Kinnek ze déngen. Mir géifen och ofwäiche vu wat schlecht ass.
Handelt de Studienartikel mat engem vun dëse Punkten, déi de Kontext vu Spréch 4:25 erfuerdert?
Nee. Éischter de Studie Artikel geet op eng Tangent fir sech mat Themen an de Kongregatiounen ze beschäftegen déi all vun der Organisatioun hir eege Maachung sinn, entweder direkt verursaacht duerch oder als Resultat vun hirem Léieren a Stil vum Léiere.
Déi éischt Sektioun vum Studien Artikel beschäftegt sech mam Thema "D'Fal vun der Nostalgie".
Paragraf 6 Staaten “Firwat ass et net verstänneg ze denken datt eist Liewen an der Vergaangenheet besser war? Nostalgie kann eis dozou féieren nëmme gutt Saachen aus eiser Vergaangenheet ze erënneren. Oder et kann eis dozou féieren, d'Schwieregkeeten ze minimiséieren, déi mir virdru gesinn hunn. ". Elo, dëst ass eng richteg Ausso, awer firwat hieft dëse Punkt? Wéi vill Zeien wësst Dir déi mat Nostalgie op Zäiten zréck kucken ouni modern Kommunikatioun, méi schlecht Gesondheetswiesen, manner Varietéit u Liewensmëttel, asw.
Dir wësst awer ouni Zweiwel vu ville Zeien, déi zréck kucken, wa se méi jonk a méi gesond waren a genuch Sue verdéngt hunn, fir hire Wee ze bezuelen an den Armageddon stoung virun der Dier (ob 1975 oder am Joer 2000). Dës selwescht Zeie sinn awer elo aarmséileg an hirem Alter konfrontéiert, e Mangel u Akommes fir e vernünftege Liewensstandard z'erhalen vläicht wéinst keng Spuer a keng Pensioun. Firwat? D'Haaptursaach fir déi meescht vun hinnen ass wéinst liewensaffektiven Entscheedungen op Basis vun de falschen Hoffnungen, déi se iwwerzeegt waren ze gleewen, wier wierklech Hoffnungen, dh datt sou Saache wéi eng Pensioun net erfuerderlech wieren (well Armageddon géif kommen ier se eng gebraucht hunn ). Elo fanne se sech an dësen traurege Positiounen a kucken also zréck a wënschen sech fir déi besser Zäiten, déi se erëm hei misste sinn. Mat der Covid Pandemie ware vill méi Jonk och iwwerzeegt datt den Armageddon imminent ass a grad elo déiselwecht Feeler maache bei der Entscheedung iwwer d'Liewen, baséiert op falschen Hoffnungen.
D'Realitéit ass datt d'Organisatioun wëllt datt Dir Blénkere setzt, an net zréck kuckt wann d'Zäite besser waren. Vill vun eis haten e staarke Glawen datt Armageddon no war, deelweis well mir de Ligen gegleeft hunn déi mir gesot hunn. Elo musse mir kucken wou dës Usiichten an Iwwerzeegungen eis bruecht hunn, a schlechten Ëmstänn, a lénks mat nëmmen engem Wonsch oder eidel Hoffnung datt den Armageddon wierklech no ass, anstatt e staarke Glawen.
Natierlech waakreg op d'Realitéit datt mir vun der Organisatioun falsch gefouert goufen, vläicht de gréissten Deel vun eiser Liewensdauer, kann zu Ressentiment féieren.
Keen Zweifel ass dat den zweeten Deel vum Studien Artikel ass berechtegt "D'Fal vum Ressentiment".
Paragraf 9 liest: “Liest Levitikus 19:18. Mir fannen et dacks schwéier de Ressentiment ze loossen, wann déi Persoun, déi eis falsch behandelt huet, e Matleefer ass, en enke Frënd oder e Familljemember " oder och d'Organisatioun déi mir gegleeft hunn d'Wourecht ze hunn a war dee Gott haut benotzt.
Et ass wouer "datt den Jehova alles gesäit. Hien ass sech bewosst iwwer alles wat mir duerchginn, och all Ongerechtegkeeten déi mir erliewen. " (Punkt 10). "Mir wëllen och drun erënneren datt wa mir d'Ressentiment lass loossen, mir eis selwer profitéieren." (para 11). Awer dat heescht net, a solle mer och net vergiessen datt d'Organisatioun eis oder eis Famill mësshandelt huet an eis gelunn huet. Soss géife mir nach eng Kéier fir hir Ligen falen an erëm leiden. Och mat dem Rescht vun der organiséierter Relioun, déi mir hannerlooss hunn, wa mir Zeie ginn. Wier et schlau nostalgesch ze sinn iwwer dës Zäiten an zréckzekommen? Wier et net nëmmen ee Set vu Ligen fir en anert auszetauschen? Amplaz ass et net besser datt mir perséinlech eng Bezéiung mat Gott a Christus bauen mat deem wat Gott a Christus allen zur Verfügung gestallt hunn, d'Bibel, anstatt op aner Meenungen an Interpretatiounen ze vertrauen an déi gréisstendeels e Folgenden hunn.
Dëse Kritiker, Tadua, huet net de Wonsch oder d'Intentioun verantwortlech fir d'Erléisung vun aneren ze ginn. Et ass e groussen Ënnerscheed tëscht hëllefräich ze sinn, andeems Dir d'Resultater vun der Fuerschung am Gottes Wuert fir de Virdeel vun anere liwwert an erwaart datt d'Lieser ëmmer mat hire Konklusioune suivéieren an averstanen. Erënnert eis Philippians 2:12 eis net, "Schafft weider Är eege Rettung mat Angscht a Schrecken aus"? Mir kënnen all een aneren hëllefen, sou wéi déi fréi Chrëschten et gemaach hunn, well mir all verschidde Stäerkten hunn, awer letztendlech hu mir all eng individuell Verantwortung fir eis eege Rettung auszeschaffen. Mir sollten net vun aneren erwaarden datt se dat maachen, an och net an d'Fal fale fir alles anescht ze soen, anescht, huele mir de einfache Wee eraus a versichen eis selwer ofzehuelen vu perséinlecher Verantwortung ze huelen.
Déi drëtt Sektioun beschäftegt sech mat “D'Fal vun exzessiver Schold ”. Wéi ass dëst e Resultat vun de Léiere vun der Organisatioun?
Entscheet datt d'Artikele vun der Organisatioun ëmmer sou geschriwwe sinn, datt se Angscht, Verflichtung a Schold sinn, an eis, ass et kaum iwwerraschend datt se de Scholdgefiller vu ville Zeie musse probéieren ausbalancéieren. Mir ginn ëmmer gedréckt fir méi vun der Organisatioun ze maachen, mat sougenannten Erfarunge vu Zeie presentéiert ze ginn, déi anscheinend fäeg sinn dat Onméiglecht z'erreechen, zum Beispill, wéi en Aléngerzéier mat enger grousser Unzuel vu Kanner, déi kënne këmmeren se och finanziell, emotional, a Pionéier!
Mir kënne vun den Ursaache vun Nostalgie, Ressentiment an exzessiver Schold léieren. Wéi dann? Mir kënne léieren dem Jesus säi Wuert an eisem Geescht iwwer den zukünftegen Dag vum Armageddon ze widderhuelen, "Betreffend deen Dag a Stonn weess keen, weder d'Engele vum Himmel, nach de Jong, awer nëmmen de Papp". (Matteus 24:36.)
Egal wat d'Zukunft op d'mannst hält “Mir hunn d'Perspektiv fir ëmmer ze liewen. An an der neier Welt vu Gott wäerte mir net mat Bedaueren iwwer d'Vergaangenheet geplot sinn. Zu där Zäit seet d'Bibel: "Déi fréier Saache ginn net an de Sënn geruff." (Jesaia. 65:17) “.
Dziękuję, też tak uważam i powtarzam mężowi cyt "ostatecznie kazdy z nas indywidualnie odpowie" nie organizacja, nie starszy. Trudno jednak skruszyć beton
Hei d'Google Iwwersetzung: "Merci, ech mengen dat och an ech widderhuele mengem Mann d'Zitat" um Enn wäert jidderee vun eis individuell äntweren "keng Organisatioun, net méi al. Allerdéngs ass et schwéier konkret zerdréckt “
Ech soen Iech.
Engersäits huet de JW.Org mech an d'Bibel gefouert. Ech kann net soen ob ech ouni si dohinner wier, awer ech sinn dankbar dofir. D'Bibel huet mir dann gehollef de Wee ze gesinn d'Leit ze behandelen, net iwwer Meenung ze sinn, a vill aner gutt Saachen. Awer, et war ech, déi decidéiert hunn no der Bibel ze liewen. Wien soll ech kredittéieren? Natierlech Gott, a wann Dir wëllt, Jesus. (Ech hun gär). Elo kucken ech zréck, am spéidere Liewen. Sinn ech nostalgesch fir d'Vergaangenheet. Guer net. Ech sinn nostalgesch fir wat d'Liewe kéint gewiescht sinn.... Weiderliesen »
Leonardo: Meng Fra fillt déiselwecht Manéier wéi Dir et maacht fir en onerfëllte Potenzial ze hunn. Awer si ass och dankbar (wéi Dir sidd) fir an d'Bibel geriicht ze ginn. Och wa si ëmmer nach technesch Deel vun der Kongregatioun ass, an näischt falsch gemaach huet, gëtt se vun 98% vun der Kongregatioun ofgesot, wéinst reprochabelt Rumeur gouf vun e puer an der Kongregatioun iwwer hatt verbreet. Déi meescht hunn ugeholl datt et richteg wier just well se et vun engem Kongregatiounsmember héieren hunn. Si ass entsat, datt Leit, déi sech Chrëschten nennen, op dës Manéier kéinte handelen. Si war en Zeie fir... Weiderliesen »
Andrew, "Eng vun de faszinéierendsten Erzielungen vun de meeschten Erfarungen wéi hir ass datt déiselwecht Haltung vu Studie a Fuerschung déi zu engem Zeie féiert déiselwecht Haltung ass déi Iech erausleede kann an Iech zu richteger Wourecht féiert." Ech hunn dëse Kommentar gär. Ech hunn et a mengem Fall wouer fonnt. Ech denken och datt et d'Leit identifizéiert déi wierklech no der Wourecht sichen anstatt glécklech gesot ze ginn wat se gleewen. Ech si sou frou fir Iech an Är Fra. Heiansdo brauch et e Schock fir de System fir eis ze erwächen; et huet... Weiderliesen »
Andrew, villmools Merci fir Är Fra d'Erfahrung ze deelen. Et gëtt mir Hoffnung datt datselwecht enges Daags mat menger Fra kéint geschéien. Si war en Zeien fir iwwer 40 Joer a gleeft éierlech datt dëst Gottes Organisatioun ass trotz senge Mängel an der selwechter Aart wéi Israel mat all senge Mängel a schlechten Herrscher war. Et ass sou frustréierend ze gesinn wéi d'Organisatioun hir Memberen iwwerzeegt huet datt op Jehova waart heescht der Organisatioun trei ze bleiwen, weider riichtaus an d'Zukunft ze kucken, egal wat geschitt, egal wéi Falschheeten geléiert ginn, egal... Weiderliesen »
Awer Loyalitéit u wiem? Ech sinn technesch nach ëmmer an, awer nëmme well ech nach net ganz sécher sinn, wat ass deen beschten, effektivsten Wee fir ze verloossen. Dat ass, garantéiert datt éierlech-häerzlech Bridder wëssen iwwer de Grond firwat. Bis elo hunn ech un d'Beispill vum David geduecht, wéi hie vum Saul fir säi Liewe gejot gouf. Am 1 Samuel 27 kënne mir liesen wéi den David decidéiert huet aus de Grenze vun der Natioun Israel erauszekommen, Gott sengem "Schutzdall", fir ënner der Autoritéit a Schutz vun de Philistinnen ze liewen. Hien huet dat fir ee Joer a 4 Méint gemaach,... Weiderliesen »
Ech appréciéieren Är Gedanken iwwer dem David seng Erfahrung wierklech. Ech liesen dee Kont & ginn et och seriös Meditatioun. Et kéint mir a mengem Dilemma hëllefen eng permanent Paus vun der Organisatioun ze maachen.
Salut Jerome
Dir hutt mech un d'Wierder vum Hayden Covington erënnert wéi am Ray Franz Buch erënnert, Op der Sich no Chrëschtlecher Fräiheet: -
Eenheet zu all Präis. Baséierend op gezwongener Akzeptanz vu falsche Prophezeiunge gouf zouginn als wouer.
.
Ech hunn Är Kommentaren hei wierklech geschätzt. Ech fille mech sou vill wéi Är Fra et mécht, ganz ähnlech Situatioun. W.e.g. schéckt gitt hatt meng chrëschtlech Léift.
Ech wärt. Merci fir Äert Äntwert.
Ech si frou fir Är Fra a fir ze realiséieren datt hiert Potenzial nach ëmmer do ass. Dir hutt Recht, hatt huet elo d'Fräiheet et ze verfollegen. Fir ëmmer.
Frankie
Jo, hatt mécht et. A si erfuerscht vill Saachen déi an der Vergaangenheet gefillt hunn datt se net konnten. Ironescherweis ass eng vun dësen Saachen d'Iddi datt hatt wierklech e Kand vu Gott kéint sinn. Si kämpft nach ëmmer géint d'Iddi datt dëst nëmme fir déi "gesaleft" ass an datt hatt ni gutt genuch ka sinn. Dës Indoktrinatiounen ze iwwerwannen hëlt Zäit.
Léif Andrew, Merci fir Är Äntwert. Ech averstanen mat Iech, dëst hëlt Zäit. De WT benotzt typesch Geeschtprogramméierungstechniken fir Leit z'indoktrinéieren. Et ass staark Waff, awer eisen Här Jesus ass méi staark wéi alles ass. Dir hutt geschriwwen, Äre Léifst fillt datt hatt Gottes Kand kéint sinn. Awer hatt IS Gottes Kand, well de Jesus "zu allen, déi hien opgeholl hunn, déi u säin Numm gegleeft hunn, huet hien d'Recht ginn, Gott vu Kanner ze ginn" (Johann 1:12; kuckt och 1 John 5: 1,5). Wann ech bieden, fänkt all mäi Gebiet mat Wierder un: "Mäi Papp am Himmel ...…" genau... Weiderliesen »
Franky:
Merci fir den Encouragement. Ech hu meng Fra 1 John 5: 1 oft bereet, an et fänkt lues un en Ënnerscheed ze maachen.
Andrew
Leonardo, meng Gefiller widderhuelen däi genau.
Begréissung a Léift aus dem Ofschloss Norden.
Salut MarthaMartha
Firwat hunn ech geduecht datt Dir an Os wär?
Bleift sécher
Ech hu keng Ahnung…. Ech muss erfollegräich sinn meng Bunnen ze decken!?
Zousätzlech zu mengem anere Kommentar: Ech fille mech verluer Potential wéinst menger Jugend, awer net wéinst der Deel vun der Bridderlechkeet. Et huet mech staark op eng ganz Rei Weeër zum Bessere geännert. Wéi och ëmmer, méi wéi dat ass wéi Jehova a Jesus eis Vergaangenheet an dëser Hisiicht gesinn, wéi seet de Lukas 12:47, "Dunn dee Sklaven, deen de Wëlle vu sengem Meeschter verstanen huet, awer net fäerdeg war oder gemaach huet wat hie gefrot huet (...)" . Et seet mir datt wann Dir iergendwéi net fäeg wier de Meeschter säi Wëllen ze maachen, da wäert hie kucken ob Dir oder net... Weiderliesen »
Är Kommentare spigelen dat wat ech och geduecht hunn. Wa mir op d'mannst e Kreditt fir oprichteg, Gott léif Leit an anere chrëschtleche Relioune ginn, musse mir datselwecht mat JWs maachen, déi nach ëmmer sinn. All meng Famill ass nach ëmmer a géifen ni anescht denken; si sinn all (meeschtens) oprichteg, léif Leit. De Problem ass datt kee vun hinnen jeemools géif denken datt aner oprichteg, Gott léiwt Leit ausserhalb vun der Organisatioun mat Gott richteg wieren. Dëst resultéiert an der schei Haltung wann anerer net mat der Organisatioun averstanen sinn, also déi vill hei déi sinn, wéi... Weiderliesen »
Wonnerbar Ausdréck! Ech fille mech wierklech appréciéiert fir wéi d'JWS mech bäibruecht hunn aus der Bibel ze profitéieren, wéi een se benotzt & all d'Praxis beréit wéi säi Conseil & Prinzipien a mengem Liewen ugewannt ginn. Awer, ech fille mech och déiselwecht Verärgung fir meng lescht 32 Joer net mäi Potenzial gerecht ze ginn, fir all meng Versich fir meng Kanner mat der JW Léiergemeinschaft ze wäschen & se duerch sou lächerlech & einsam ze maachen ouni richteg Frënn. Ech hunn all Dag um Rand gelieft, mech gefrot ob den Armageddon kënnt, ech konnt keng praktesch Zukunft plangen... Weiderliesen »
Salut Leonardo, Merci fir Är Experienz an Är bannent Gefiller. Ech hunn Erfahrungen ähnlech wéi ären. D'JWS hunn mech vill iwwer d'Bibel geléiert, iwwer Gott a säi Jong. Mat Respekt fir mäi Beruff hunn ech d'systematesch Natur vun der Studie an d'Analyse vun Informatioun geschätzt. An ech sinn hinnen dofir dankbar. Zu där Zäit ware mir hannert sougenannten "Eisengardin" an Osteuropa an hu bal null richteg Informatioun iwwer Org; mir wëssen zum Beispill näischt iwwer de Fiasko 1975. An natierlech ware mir ënner staarkem Policendrock (bis 1989). Dat éischt... Weiderliesen »