D'Wichtegkeet vun der korrekter Fuerschung

"Elo sinn déi lescht [d'Beröer] méi nobel ugesinn wéi déi an Thesalo · niʹca, well si hunn d'Wuert mat der gréisster Loscht vum Geescht kritt, an hunn d'Schrëfte deeglech iwwerpréift ob dës Saache sou waren." D'Akte 17: 11

Déi uewe genannten Themschrëft ass d'Schrëft vun deenen d'Beroeans.net Site Thema geholl gëtt. De Grond fir dës speziell Schrëft ass sou wichteg fir all Chrëschten, gëtt duerch folgend Untersuchung vun zwou JW Broadcasting Sendungen ervirgehuewen.

De Juni 2017 Watchtower Study Article mam Titel "Set Your Heart on Spiritual Treasures" op S.12 Para 14 sot, "Mir musse gutt perséinlech Studiegewunnechten entwéckelen a suergfälteg fuerschen am Gottes Wuert an an eise Publikatiounen.". Dës an ähnlech Ausdréck ginn dacks an de Publikatioune vun der Organisatioun widderholl.

Zousätzlech huet de Watchtower Study Article vum August 2018 mam Titel "Hutt Dir d'Fakten?" op der Säit 3 huet eis gewarnt “Berichter, déi hallef Wouerechten oder onvollstänneg Informatiounen enthalen, sinn eng aner Erausfuerderung fir korrekt Konklusiounen z'erreechen. Eng Geschicht déi nëmmen 10 Prozent richteg ass, ass 100 Prozent falsch. Wéi kënne mir vermeiden datt mir duerch täuschend Geschichten täuschen, déi e puer Elementer vun der Wourecht enthalen? ". Et ass, also, ganz wichteg sécher ze sinn, datt all Spriecher a Schrëftsteller hiert Material recherchéieren ier se presentéiert ginn un déi, déi akzeptéiere wat se als Wourecht soen.

Am November 2017 Monthly Broadcast op JW Broadcasting huet den David Splane just iwwer déi éischt 17 Minutte verbruecht[i] vun der Haaptsendung vun insgesamt 1 hr: 04 min: 21 Sekonnen, no genuch e Véirel vun der Sendung, diskutéiert iwwer Genauegkeet. Hien huet erkläert wéi d'Organisatioun d'Genauegkeet vu sengem Referenzmaterial, Zitater an Zitater assuréiert, andeems hien alles suergfälteg recherchéiert. Déi folgend ass en Extrait vun den Haaptpunkten an der ongeféier ofgelaf Zäit vun Ufank a Minutten a Sekonnen (a Klammen) wéi de Punkt ugefaang gouf an der Sendung ze ernimmen.

1. D'Zil ass sou korrekt wéi méiglech ze sinn. (1:50)
2. Richtegkeet vun Aussoen erfuerderlech. (1:58)
3. Richtegkeet ass d'Verantwortung vum Artikel Schrëftsteller. (2:05)
4. De Schrëftsteller muss Referenze vu renomméierte Quelle liwweren fir den Artikel ze backen. (2:08)
5. De Fuerschungsdepartement benotzt dës Ressourcen fir alles ze kontrolléieren. (2:18)
6. D'Benotzung vun de verlässlechsten Quellen - lescht Editiounen vun Enzyklopedien, Bicher, Zäitschrëften, Zeitungen, an där Reiefolleg. (Interessant d'Bibel selwer kritt keng Ernimmung!) (2:30)
7. Iwwer d'Informatioun. (3:08)
   • Wien ass den Expert deen d'Referenzquell geschriwwen huet?
   • Schafft hie fir eng bestëmmten Organisatioun?
   • Huet hien eng besonnesch Agenda?
   • Ass et vun enger zweifelhafter Quell oder enger spezieller Interesse Grupp?
   • Wéi zouverléisseg ass d'Quell?
8. All Referenzen - De Fuerschungsdepartement erfuerdert eng Kopie vum Zitat an 2-3 Säiten op béide Säiten, fir am Kontext z'ënnersichen. (3:35)
9. Mir kënnen en Zitat net verzerren; mir benotze se nëmmen am richtege Kontext. dh Mir mengen net datt den Evolutiounist d'Kreatioun ënnerstëtzt huet. (4:30)
10. Et ass noutwendeg pickeg ze sinn iwwer Genauegkeet. (5:30)
11. Den Artikel sollt gutt dokumentéiert sinn mat iwwerpréifbare Referenzen. (5:45)
12. D'Organisatioun geet op d'Original Sprooch fir all net-englesch Zitater ze kontrolléieren, iwwersetze fir ze kontrolléieren. (7:00 Auer)
13. Een Erënnerung kann ausfalen, besonnesch mat der Zäit, sou datt se ëmmer Datumen a Fakte kontrolléieren, zum Beispill an Erfarungen. (7:30)
14. Fuerschungsariichtunge verbesseren déi ganzen Zäit, d'Organisatioun muss mathalen a kontrolléieren, kontrolléieren, kontrolléieren. (17:10)
15. Wa mir aktualiséiert Informatioune fannen, musse mir eng Ausso upassen oder upassen. (17:15)
16. Mir mussen d'Informatioun korrigéieren ouni ze zécken, well anerer vertrauen op d'Genauegkeet. (17:30)
17. D'Organisatioun hëlt d'Genauegkeet sou eescht. (18:05)

Ier mer weiderfueren, solle mer erwähnen datt de Jesus selwer eis am Luke 12:48 gewarnt huet „Wierklech, jidderee fir deen vill geschenkt gouf, gëtt vill vun him gefuerdert; an dee fir deen d'Leit vill verantwortlech stellen, si fuerderen hie méi wéi gewinnt vun him. “.

Elo, well de Regierungsrot sech selwer ausgeruff huet "Schutzhëllef vun der Doktrin"[ii], datt se all gedréckte Artikelen autoriséieren, a vermeintlech d'selwecht fir déi méintlech JW Sendungen, an am Liicht vun der Warnung vum Jesus am Luke, géif een erwaarden datt se besonnesch virsiichteg wieren. Am November 2017 Monthly Broadcast hei uewen diskutéiert, hunn se e Standard ginn, dee se behaapten ze verfollegen an dofir, mat deem se kënne gemooss ginn.

Ausserdeem wier et net wouer datt d'Genauegkeet sou eescht hëlt, da steet et dervun datt wann Dir op der Generalversammlung Gespréicher virbereet a gitt, dat dacks wann sougenannt "nei Luucht" oder "nei Wourechten" verroden ginn, da géife mir erwaarden datt d'Organisatioun extra fläisseg a virsiichteg ass iwwer d'Genauegkeet vun allen Elementer.

Dofir, mat dëse Punkte am Kapp, loosst eis de Februar 2021 Monthly Broadcast ënnersichen, deen Deel 3 vun der Generalversammlung ass. Wéi mir et maachen, notéiert de Verglach vum versprache Standard, deen d'Organisatioun behaapt an d'Realitéit ze halen.

Nov 2017 Broadcast Genauegkeet Fuerderung, Punkt & Zesummefaassung	Feb 2021 Sendung Zäit, Erklärung \ Fuerderung	Realitéit \ Verifizéiert Tatsaach	Kommentéieren
3. Genauegkeet ass d'Verantwortung vum Schrëftsteller, Speaker	(30:18) Challenge mam John Kapitel 6	Spriecher ass den Geoffrey Jackson (herno GJ), Regierungsrot Member an doduerch schlussendlech dréit hien d'Verantwortung vu Genauegkeet.	Huet hien d'Material perséinlech virbereet? Oder huet d'Fuerschung Departement? Wien d'Material virbereet huet, schwätzt de GJ ouni Notizen fir hien ze hëllefen.
4. Liwwerreferenzen.     5. Fuerschung Departement duebel-Check alles.	(30:22) Kuckt d'Kaart 3B am Appendix Sektioun.	D'Kaart ass 3B, awer am Appendix Sektioun A7 - Main Events of Jesus Life, vun der NWT 2013 Editioun.	E Manktem u Genauegkeet u Referenz am Ufank, wat dem Publikum hënnert séier d'Kaart selwer ze fannen. Vu wat follegt weder de GJ nach de Fuerschungsdepartement, nach de Broadcast Team duebelt dës kuerz Diskussioun vu ronn 2 Minutten op Richtegkeet.
6. Verléisslech Quellen?     11. Artikel soll gutt dokumentéiert sinn mat iwwerpréifbare Referenzen.     13. Vertrau net op een seng Erënnerung.	(30:45) D'Apostele si mam Boot op Magadan gereest.                           Natierlech huet de Jesus sech mat hinnen zesummegesat wéi hien um Waasser gaang ass.	Jo, awer wéini a wéi enger Reiefolleg? D'Referenzmaterial, déi besonnesch NWT Kaart 3B, op déi hie bezitt, mécht et net kloer. Hien huet d'Tabell vun den Evenementer lénks ignoréiert déi weist datt d'Rees op Magadan nom Pessach am Joer 32CE war, net just virum Pessach wéi de John 6: 4. Déi ënnescht Kaart op déi hien net verweist ass méi kloer a sengen Zäitlinnen, awer net bezeechent. John 6: 1-15 huet de Jesus op engem Bierg vis-à-vis vum Tiberius, deen op der Westküst vum Mier vu Galiläa ass, an déi 5,000 fidderen. De John 6: 14-21 huet d'Leit probéiert de Jesus zum Kinnek ze maachen, wat de Jesus vermeit, an d'Jünger mam Boot op Kapernaum. (NW vum Départ NET West op Magadan.) De Jesus geet op d'Waasser bei hinnen zu dëser Zäit. John 6: 22-27 seet datt d'Leit de Jesus zu Kapernaum fonnt hunn. De Kont vum John enthält keng Erwäermung vu Magadan déi südlech vun der Einfache Gennesaret um westleche Ufer vum Mier vu Galiläa läit.	Hien setzt op Quellmaterial (NWT 2013 Editioun) net bekannt fir seng Genauegkeet. Et ass net eng zouverléisseg Quell, och wann hie mengt et wier et. De Grousse Problem gëtt erstallt andeems een net aus den zoustännege Bibelverse zitéiert.       Grousse Problem andeems Dir aus onkompletter Erënnerung schwätzt! D'Rees op Gennesaret a Kapernaum geschitt no der Ernierung vun de 5,000. (Matteus 14: 21-22,34) D'Rees op Magadan geschitt no der Ernierung vun de 4,000. (Matteus 15: 38-39)     De Kont am John 6 ass e Begleederkonto zu deem vum Matthew 14, NET Matthew 15 deen de Magadan ernimmt.
2. Genauegkeet vun Aussoen erfuerderlech.	(30:55) Geméiss dem John huet de Jesus ugefaang d'Leit ze léieren wéi hie laanscht d'Mier gaang ass.	Falsch. Fiktioun.	D'Ausso vum GJ ass sachlech falsch. De John 6 seet weder Staat nach proposéiert eppes vun der Aart. Den Autor konnt och keng Ausso dovun am Matthew 14 oder 15 oder Mark 6 oder 7 fannen.
2. Genauegkeet vun Aussoen erfuerderlech	(31:05) Um Enn vum John 6 schwätzt de Jesus zu Kapernaum	Ze korrigéieren.	Awer 10% korrekt, ass 100% falsch. Ee vun de wéinege präzisen Aussoen an dësem ganze Clip.
2. Genauegkeet vun Aussoen erfuerderlech.       9. Keng Verzerrung vum Zitat.	(31:10) D'Fro kënnt op: Wéi en Deel vum Dialog gouf an der Synagog zu Kapernaum gesot?   a wéi en Deel gouf laanscht d'Strand uginn wärend Dir laanschtgaang ass?	John 6:59 géif uginn datt de John 6: 25-59 an der Synagog zu Kapernaum stattfënnt (kuck John 6: 21-71). Et gouf kee Spadséiergank beim Léiere laanscht d'Küst vu Galiläa op de Kont vum Johannes.	D'Fro déi vum GJ opgeworf gëtt ass falsch an onsënneg. De Jesus ass net gaang an huet net laanscht d'Westsäit vum Mier vu Galiläa vu Magadan op Kapernaum am Johann 6 geléiert.   Dës Ausso verzerrt de Kont vum John.
10. Picky iwwer Genauegkeet.	(31:30) Fannen wou d'Paus war ass d'Erausfuerderung	De GJ proposéiert mir ginn no enger Paus sichen déi et a Wierklechkeet net gëtt. Et ass méi wéi eng Erausfuerderung, et ass eng wëll Gänsenjuegd, veruerteelt zum Echec!	Wann dëst de Standard vun der Fuerschung fir d'Jesus Life Videoserie ass, gëtt déi ganz Serie mat Feeler belaascht.
14. Fuerschungsariichtungen verbesseren all d'Zäit. 15. Aktualiséiert Informatioun kënnt all d'Zäit.       16. D'Organisatioun korrigéiert Material ouni ze zécken, well anerer vertrauen op seng Richtegkeet.		No der Verëffentlechung vun der Emissioun Februar 2021 huet den John Cedars \ Lloyd Evans Youtube Videokanal séier e Video mam Numm Magadangate verëffentlecht, deen am Detail op d'Feeler higewisen huet an en Iwwerbléck iwwer de richtege Matching vun den Evenementer tëscht de verschiddene Evangeliumkonten iwwer d'Füttern vun déi 5,000 an déi 4,000. Aner ExJW Du-Knollen waren och séier op d'Feeler hinzeweisen.	Vläicht muss de GB de Lloyd Evans kréien, fir all hir Publikatiounen a Broadcasts fir Genauegkeet virun der Verëffentlechung ze vetéieren. Firwat huet d'Organisatioun de Broadcast net geännert mat entweder aktualiséierter Informatioun oder enger Korrekturerklärung zum Schluss? (Dëst war net vum 27/2/2021 gemaach) D'Material ass net korrigéiert ginn. Sécher de Grond fir d'Material net ze korrigéiere konnt net wéinst der Verlegenheet mussen zouzeginn datt e Regierungsrot Member vun engem ofgeleenen Atheist ex-JW korrigéiert gouf kéint et ??? Oder kéint et?

 

Bei weideren Ermëttlungen schéngt et, datt de Geoffrey Jackson d'Evenementer verwiesselt huet, déi d'Füttern vun de 5,000 ëmginn mat deene vun de 4,000. D'Verwirrung huet hien zu enger falscher Fro opgeworf. Och wann den Auteur vun dësem Artikel steet fir ze korrigéieren, huet eng Sich no de Bibel Konten fir Eventer ronderëm béid Ernärungswonner keng Kont verroden, déi mat engem vun dësen Eventer ze dinn hunn, wat uginn datt de Jesus goung, gepriedegt, laanscht d'Mier bis op Kapernaum. Geméiss de Konten vum Matthew 16 a Mark 8, ass hien no Magadan / Dalmanutha zréck iwwer d'Mier vu Galiläa op Betsaida (ëstlech vu Kapernaum), duerno nërdlech an d'Regioun Caesarea Philippi, vun Duerf zu Duerf net laanscht de westleche Ufer. vum Mier vu Galiläa op Kapernaum vu Magadan.

Déi parallele Konten zum John 6: 1-71, vum Matthew 14:34, Matthew 15: 1-21, Mark 6: 53-56 a Mark 7: 1-24 erwähnen net Kapernaum awer ernimmen datt de Jesus op Tir an Sidon geet no dësen Eventer. Dëst ass wou et e liichte Schwieregkeete läit am Pass vum John 6: 22-40, awer net aus de Grënn déi vum Geoffrey Jackson uginn hunn.

Wéi och ëmmer, eng Untersuchung vun den zoustännege Sektioune vu Matthew, Mark, Luke a John duerch den Auteur, dee se liest a vergläicht, wat e bësse méi wéi eng Stonn gebraucht huet fir dat ze maachen, gëtt den Optrag vun den Eventer wéi follegt:

	Event (en)	Matthew	Mark	Luke	John
1	Jesus heelt a léiert an enger isoléierter Plaz.	14: 13-14	6: 32-34	9: 10-11	6: 1-2
2	De Jesus fiddert déi 5,000.	14: 15-21	6: 35-44	9: 12-17	6: 3-13
3	E puer probéieren de Jesus zum Kinnek ze maachen				6: 14-15a
4	Jünger gi vum Jesus geschéckt, ginn op e Boot a ginn a Richtung Kapernaum.	14:22	6:45		6: 16-17
5	De Jesus geet de Bierg erop fir ze bieden.	14:23	6:46		6: 15b
6	E Stuerm entsteet an d'Jünger kämpfen am Boot.	14:24	6: 47-48a		6: 18-19a
7	De Jesus kënnt mat de Jünger erëm op d'Waasser.	14: 25-33	6: 48b-52		6: 19b-21a
8	D'Jünger landen op der Einfache vum Gennesaret, just südwestlech vu Kapernaum.	14:34	6:53		6: 21b
9	Jesus heelt d'Leit.	14: 35-36	6: 54-56		6: 22-40?
10	Pharisäer a Schrëftgeléiert froen de Jesus a seng Jünger iwwer d'Hännewäschen.	15: 1-20	7: 1-15
11	De Jesus geet an d'Synagog zu Kapernaum a léiert do.				6: 41-59, ? 6: 60-71?
12	De Jesus reest Nord-West an d'Küstregioun Tyrus a Fenikien	15: 21-28	7: 24-30
13	Vun Tyrus a Fenikien reest de Jesus no beim Mier vu Galiläa	15:29	7:31		7:1
14	Jesus heelt d'Leit.	15: 30-31	7: 32-37
15	Jesus Wonner Ernierung vu 4,000.	15: 32-38	8: 1-9
16	De Jesus a seng Jünger gi mam Boot op Magadan. (Mark: Dalmanutha, just nërdlech vu Magadan)	15:39	8:10
17	D'Pharisäer an de Sadduzäer testen de Jesus fir en Zeechen aus dem Himmel ze froen.	16: 1-4	8: 11-12
18	De Jesus a seng Jünger kräizen d'Mier vu Galiläa un d'ëstlech Küst erëm a landen zu Betsaida (ëstlech vu Kapernaum).	16:5	8: 13-22
19	De Jesus mécht Wonner zu Betsaida.	16: 6-12	8: 23-26
20	De Jesus a seng Jünger verloossen an d'Dierfer vu Caesarea Philippi.	16:13	8:27

 

Konklusioun

Et ka gesi ginn datt a manner wéi 2 Minutten de Geoffrey Jackson bal all Prinzip op korrekt Informatioun gebrach huet, déi den David Splane proklaméiert huet datt d'Organisatioun gefollegt huet.

Wéi vill Vertrauen kënnt Dir an esou Männer wéi dëse Regierungsrot setzen?

Wou huet den hellege Geescht him gehollef (an all Fuerscher) un all Saachen mat Genauegkeet ze erënneren?

Wéi kënne se behaapten datt se geeschteg geriicht sinn?

Dëst ass méi wéi Onvollkommenheet, et ass däitlech Inkompetenz, oder Arroganz oder béid, a weist eng Organisatioun korrupt bis zu hirem Kär, eng Organisatioun déi eng Saach behaapt an eng aner mécht.

Dësen Zwee-Minutte Clip ass potenziell duerch Fuerscher gaang, an op d'mannst Video Editing a keen huet dëse grelle Feeler opgeholl, oder vläicht méi beonrouegend wa se et gemaach hunn, hunn se d'Saach net opgeworf. Vläicht hu se falsch ugeholl datt de Geoffrey Jackson nëmme korrekt Informatioun a Wourecht schwätzt. Wéi falsch waren se!

Wéi eng Lektioun kënne mir doraus léieren?

Gitt sécher datt Dir ëmmer déi richteg Fakten hutt.

Gitt net nëmmen op 10 Prozent richteg, 100 Prozent falsch.[iii]

 

PS

Den Autor realiséiert a erwaart ganz datt op d'mannst eng Persoun probéiert Feeler an dësem Artikel ze weisen als Resultat!

Dësen Artikel gouf aus den erofgeluede Broadcasts virbereet a mat der NWT 2013 Edition Bibel benotzt.

Enthalen Beroeans.net Artikelen heiansdo Feelfeeler? Et ass méiglech wéi mir net perfekt sinn wéi all aner, awer mir maachen alles fir richteg ze sinn, a wäerte glécklech korrigéieren wann dëst op eis Opmierksamkeet gezunn ass. En anere Punkt fir am Kapp ze droen ass datt d'Autoren vun Artikelen op dësem Site keng Kohort vu Fuerscher verfügbar hunn fir hinnen ze hëllefen alles ze duebel ze kontrolléieren. Dës Artikele vum Watchtower ginn allgemeng vun deenen a Vollzäitaarbecht gemaach, a wuel och Familljeverantwortung fir ze managen.

[i] E puer 17:11 Minutten - Mir kënnen net méi präzis sinn, well et ass e perséinlecht Uerteel wéi genau wann dëst Thema ufänkt a fäerdeg ass. D'Haaptgespréich vum David Splane fänkt um 01:43 un an hält um 18:54 op.

[ii] GB Member Geoffrey Jackson an Zeegnes fir d'Australian Royal High Commission on Child Abuse (ARHCCA)

[iii] D'ws 8/18 S. 3 am Watchtower Study Article mam Titel "Hutt Dir d'Fakten?" huet eis gewarnt “Berichter, déi hallef Wouerechten oder onvollstänneg Informatiounen enthalen, sinn eng aner Erausfuerderung fir korrekt Konklusiounen z'erreechen. Eng Geschicht déi nëmmen 10 Prozent richteg ass, ass 100 Prozent falsch. Wéi kënne mir vermeiden datt mir duerch täuschend Geschichten täuschen, déi e puer Elementer vun der Wourecht enthalen? "