Reaping What Dir Säen: Déi tragesch Ernte vun de Jehovas Zeien Onbiblesch Shunning Praktiken

Um Mäerz 9^th2023 gouf et e Masseschéisserei an enger Kinnekräichshal zu Hamburg, Däitschland. En disassociéierte Member vun der Kongregatioun huet 7 Leit ëmbruecht, dorënner e 7 Méint ale Fetus a vill anerer blesséiert ier hien d'Waff op sech selwer gedréit huet. Firwat ass dat?

D'Land vun Australien betruecht d'Vermeidungspolitik vun de Jehovas Zeien als grausam an ongewéinlech Strof. Firwat ass dat?

D'Land Norwegen huet d'Finanzéierung vun de Jehovas Zeien ofgeschnidden an d'Relioun deregistréiert? Firwat ass dat?

De Staat Pennsylvania huet Geriichtsverfahren gestart, déi d'Aussoe vun Aussoen un all Eelst an alle Kongregatiounen am ganze Staat involvéieren. Firwat ass dat?

De Spuenesche Filial vun der Watch Tower Society verklot e Grupp vu Leit fir sech Affer vun de Jehovas Zeien ze nennen. Firwat ass dat?

A Mexiko, eng Associatioun vun Watch Tower Affer mécht Pabeiere fir d'Regierung Jehovas Zeien als Relioun ofzemellen. Firwat ass dat?

A Kanada, iwwer 200 Leit petitionéieren d'Geriicht fir d'Recht eng Klass Aktioun Prozess géint Jehovas d'Zeie ze starten. Firwat ass dat?

Ech kéint weidergoen. Ech mengen ech kéint wierklech eng Zäit weidergoen, awer de Punkt ass, wat heescht dat alles fir Iech wann Dir ee vun de Jehovas Zeien sidd oder wann Dir Famill oder Frënn hutt déi an der Organisatioun sinn?

Sinn all dës Probleemer d'Verfolgung aus, déi de Jesus gesot huet, datt seng Jünger ze erwaarden sinn, oder ass dat ganzt Beweis datt dem Jehova seng Zeien guer net de Jesus seng Jünger sinn? Wou féiert d'Beweiser?

Loosst eis op keng Conclusiounen sprangen. Et ass einfach all dat viregt als Verfolgung ze entloossen well Dir Iech vläicht an der eenzeger richteger Relioun op der Äerd sidd, awer betruecht d'Beispill vun engem Mann deen datselwecht geduecht huet.

Stellt Iech vir, wéi Dir géift reagéieren, wann Dir op eemol vun engem helle Liicht vun uewen blann sidd an dann dës Wierder héieren: "Firwat verfollegs du mech? Fir weider géint d'Gitter ze schloen mécht et schwéier fir Iech.'" (Akten 26:14)

Dir erkennt dat vläicht als d'Fro, déi eisen Här Jesus un engem Saul vun Tarsus gestallt huet, awer wann Dir ee vun de Jehovas Zeien sidd, kënnt Dir probéieren Iech an de Saul seng Sandalen ze setzen? Ech sinn dout eescht iwwer dëst well dëst keng trivial Saach ass.

Dir gesitt, wärend de Jesus nëmmen dës Fro vum Saul gestallt huet, gëlt et wierklech fir jiddereen, dee vu sengem genehmegten Zoustand viru Gott sécher ass an net denkt et fir ee Moment ze froen.

De Saul gouf den Apostel Paul an huet op sech selwer zréckkuckt datt hien "e Blasphemer an e Verfolger an en insolente Mann war." (1 Timothy 1:13) Insolent heescht veruechtend, ruppeg an beleidegend. Hie war all déi Saachen, awer de Jesus huet eppes a sengem Häerz gesinn, an dofir huet hien him geruff an hie gerett. Hien rifft net jidderengem un, mee rifft hien un Iech, léif Jehovas Zeien?

Freet hien dech: "Firwat verfollegs du mech?"

Seet hien Iech: "Fir weider géint d'Géiss ze schloen mécht et schwéier fir Iech"?

Entlooss dës Wierder net aus der Hand. Maacht net: "Awer ech sinn an der eenzeger Organisatioun déi dem Jehova säin Numm priedegt, also muss ech "an der Wourecht sinn." Wou soss géif ech goen?"

De Saul vun Tarsus hätt esou begrënnt. No allem war hien en Israelit, gebuer fir déi eenzeg Leit déi den Jehova Gott veréiert hunn. All déi aner Natiounen hunn falsch heidnesch Gëtter veréiert. Awer d'Beweiser fir säi Glawen ze widderspriechen war do fir hien ze gesinn. Seng Natioun (Jehovah seng sougenannt ierdesch Organisatioun) war apostéiert ginn. Awer hien huet dës Beweiser ignoréiert. Hie war de Beweis widderstoen deen direkt virun sengen Ae war. Hie war "géint d'Goads geschloen."

Wat ass e Gaascht? Et ass e spitzen Stéck deen benotzt gëtt fir Ranner ze prodéieren. Schof sinn anescht. Schof verfollegen hir Hiert gär, awer Ranner musse gefuer ginn, gefuerdert fir ze beweegen. De Saul huet géint dës Stéierung geschloen. Egal wéi eng Form et tatsächlech ugeholl huet, kënne mir net sécher soen, awer et gouf Beweiser datt hien an déi falsch Richtung bewegt, an hien huet gewielt et ze widderstoen. Hie war "géint d'Goads geschloen."

Haut, méi wéi jee virdrun, gëtt et ëmmer méi Beweiser datt d'Organisatioun vun de Jehovas Zeien apostéiert ass. Et huet seng Memberen induzéiert fir richteg Chrëschten ze verfolgen, Geescht gesalft Jünger vu Christus. D'Regierungsorgan vun de Jehovas Zeien huet hiren antike Géigepartei gefollegt fir déi puer Memberen ze verfolgen, déi probéieren Gott a Geescht a Wourecht ze verzeechnen. Wéi d'Regierungsorgan vun Israel, d'Paschtéier a Pharisäer, déi d'Unhänger vum Jesus verdriwwen oder entlooss hunn, se Apostaten a Géigner nennen, sou sinn d'Jehovas Zeie vun hire Leader inducéiert ginn, vum Regierungsorgan bis op déi lokal Eelst, fir de selwecht.

De Saul war e Blasphemer, e Verfolger, an e ruppeg an onbestänneg Mann. Sidd Dir, léif Jehovas Zeien, wéi Saul?

Kritt Dir géint d'Goads, den haarde Beweis datt Dir falsch sidd?

Wéi et fir de Saul vum Tarsus war, sou ass et fir haut. De Beweis kënnt an zwee Deeler: Een Deel ass empiresch - wat Dir aus der Welt ronderëm Iech observéiere kënnt. An den zweeten Deel ass schrëftlech - wat Dir selwer aus dem Gottes inspiréierte Wuert beweise kënnt.

Fir de Saul vun Tarsus, déi empiresch Beweiser enthalen sécherlech d'Wonner, déi an den Hänn vu Jesus sengen Unhänger gemaach goufen. Iergendwéi hat hien et fäerdeg bruecht se ze entloossen, sou wéi seng reliéis Kollegen, d'Pharisäer, Sadduceer a Paschtéier. Dunn waren et déi reichend Prophezeiungen iwwer de Messias, déi, wa se mat onbestëmmten Ae gekuckt ginn, op de Jesus weisen.

Wéi eng empiresch Beweiser gëtt et fir Iech, léif Jehovas Zeien, fir ze weisen datt Dir de Jesus tatsächlech verfollegt wéi de Saul war?

Fir dës Fro ze beäntweren, betruecht d'Parabel vun de Schof a Geessen am Matthew 25: 31-46 fonnt, deen all Jehovas Zeien bekannt ass well et benotzt gëtt fir d'Autoritéit vum Regierungsorgan z'ënnerstëtzen. Denkt drun datt d'Critèrë fir Uerteel an där Gläichnes waren wéi eng Persoun ee vun de Jesus gesalfte Bridder gehollef oder behënnert huet. Wann Dir fir déi mannst vu Jesus senge Bridder barmhäerzlech sidd, betruecht de Jesus datt Dir him barmhäerzlech gewiescht wier a belount Iech also mam Liewen. Wann Dir versoen ee vu senge Bridder an Nout ze hëllefen, Dir sidd ugesinn fir de Jesus ze hëllefen net ze hëllefen an dofir zum Doud veruerteelt.

Keen an hirem richtege Verstand wéilt ee vun de Geessen an deem Gläichnes sinn, also wéi eng Goss proposéieren Iech elo, Goads, géint déi Dir onbewosst kéint schloen?

Et gi sou vill, awer loosst eis mat der leschter ufänken, well et sou sensationell béis ass datt et d'Opmierksamkeet vun der Welt gefaangen huet.

Um Mäerz 9^th, 2023, wéi den Donneschdeg Owend Versammlung vun enger vun de Kongregatiounen zu Hamburg, Däitschland op en Enn geet, huet e fréiere Member vun där Kongregatioun XNUMX ëmbruecht an anerer blesséiert, ier hien d'Waff op sech selwer gedréint huet. Mir kënnen dat Verbriechen net entschëllegen, egal wat de Mann opgefuerdert huet et ze maachen. Awer mir sollten et och net als Resultat vu mentaler Krankheet oder vläicht demonesche Besëtz entloossen. Déi lescht Noriichten erzielen eis datt de Mann d'Kongregatioun verlooss huet. Dat heescht datt hien en disassociéierten oder disfellowshipped Member war, dat heescht datt hie vun de Kongregatiounsmemberen entlooss gouf. Vermeit ze ginn heescht komplett ofgeschnidden (total isoléiert) vu senger Famill a Frënn an der Organisatioun.

"Dat ass richteg", kéint Dir soen. "Mir maachen just léiwer wat d'Bibel eis commandéiert ze maachen."

Nee, Dir sidd net. Tatsächlech verletzt Dir wat d'Bibel de Chrëschten seet an dësem Fall ze maachen, awer mir kommen op dat am nächste Video. Mir wäerte gesinn datt d'Art a Weis wéi dem Jehova seng Zeien gesot gi mat fréiere Memberen a souguer onberouegte Sënner ëmzegoen ass sou wäit vun der Mark datt et eng Sënn vu senger eegener ass. Awer fir de Moment kucke mir empiresch Beweiser wat bedeit dat wat och Leit déi d'Schrëft net studéieren fir sech selwer kënne gesinn.

Awer mir studéieren d'Schrëften, sou datt mir de "firwat" eppes kënne gesinn, während anerer nëmmen de "wat" gesinn. Si gesinn e Massemord an dann e Suizid. Dëst ass net deen éischte Mord / Selbstmord deen ënner Jehovas Zeien gemellt gëtt. Et ass net emol déi éischt, déi an enger Kingdom Hall geschitt ass, awer et ass, menger Wëssen, dat Schlëmmst bis elo. Mee firwat geschitt dat. Ech kennen eng Schwëster, déi e Jehovas Zeien war fir 15 Joer a wärend där Zäit perséinlech fënnef verschidde Leit kannt hunn, déi Suizid begéint hunn duerch Schold an Depressioun - net fäeg sinn dem héije Standard ze moossen, dee vum Regierungsorgan festgeluecht gouf.

Loosse mer elo doriwwer begrënnen. Mir wëssen datt Gott Léift ass, well 1 John 4:8 seet eis dat. Mir wëssen datt et "de Segen vum Jehova ass, deen ee räich mécht, an hie füügt kee Péng derbäi." (Spréch 10:22)

D'Wachttower (Studie Editioun) vum September 2021 seet op Säit 28, Paragraph 11: "Disfellowshipping ass Deel vum Jehova senger Arrangement. Seng gnädeg Korrektur ass am Beschten Interesse vu jidderengem, inklusiv dem Täter. (Liest Hebräer 12:11.)

Mir ginn gesot Hebräer 12:11 ze liesen, also loosst eis dat maachen:

"Wahr, keng Disziplin schéngt fir de Moment glécklech ze sinn, awer et ass schmerzhaf; awer duerno gëtt et déi friddlech Uebst vun der Gerechtegkeet un déi, déi doduerch trainéiert goufen. (Hebräer 12:11)

Also Grond mat mir op dëser. Wann dem Jehova säi Segen eis räich mécht an hie kee Péng dermat bäidréit, a wann d'Disfellowshipping / Disassociation Politiken inklusiv der totaler Ofhuelung vun enger Persoun wéi d'Jehovas Zeien praktizéiert sinn a voller Aklang mat de Befehle vum Jehova a wann d'Disziplin Hebräer 12:11 schwätzt vun enthält d'Shunning, da muss d'Resultat sinn datt "et déi friddlech Uebst vun der Gerechtegkeet gëtt."

Also firwat ginn et sou vill Suizid a souguer Morden domat verbonnen? Konnt et sinn datt déi total sozial Isolatioun, déi d'Schung verursaacht, net eppes ass wat Gott mandatéiert oder guttgeheescht huet?

Huet d'Bibel eppes ze soen iwwer wat geschitt wann eng Persoun isoléiert ass?

Spréch 18:1 seet: "Wien sech selwer isoléiert, verfolgt seng eege egoistesch Wënsch; Hie refuséiert all praktesch Wäisheet. (Spréch 18:1 NWT)

Wann dat de Fall ass fir een deen sech selwer isoléiert, wat geschitt mat enger Persoun déi géint säi Wëllen oder seng Wënsch an Isolatioun gezwongen ass? Wéi en Effekt huet dat op d'mental an emotional Gesondheet vun engem Individuum?

Firwat froe mir net Leit, déi et erlieft hunn? Oh, richteg. Als ee vun de Jehovas Zeien däerfs de se net froen, oder?

Awer d'Goads vun empiresche Beweiser enden net hei. Ech wëll datt Dir berécksiichtegt wat de Paul de Réimer gesot huet iwwer wéi d'Welt soll richteg Chrëschte gesinn.

„Loosst jidderee sech un den héijen Autoritéiten ënnerwerfen, well et gëtt keng Autoritéit ausser vu Gott; déi existéierend Autoritéite stinn an hire relativen Positioune vu Gott gesat. Dofir, wien géint d'Autoritéit ass, huet sech géint d'Arrangement vu Gott geholl; déi, déi sech dergéint gestallt hunn, bréngen sech selwer Uerteel. Fir déi Herrscher sinn en Objet vun Angscht, net fir déi gutt Dot, mee fir déi Schlecht. Wëllt Dir fräi vun Angscht virun der Autoritéit sinn? Bleift gutt ze maachen, an Dir wäert Lob dovun hunn; well et ass Gottes Minister fir Iech fir Äert Gutt. Awer wann Dir maacht wat schlecht ass, sidd Angscht, well et ass net ouni Zweck datt et d'Schwäert dréit. Et ass Gottes Minister, en Avenger fir Roserei géint deen auszedrécken, dee praktizéiert wat schlecht ass. (Réimer 13:1-4)

Also déi weltlech Autoritéiten, d'Regierunge vun der Welt, sinn "Gotts Minister fir Iech fir Äert Gutt." Also wann d'Organisatioun vun de Jehovas Zeien et gutt mécht, da wäert se luewen vun den héijen Autoritéiten hunn, richteg? Wéi och ëmmer, wann dem Jehova seng Zeie schlecht maachen, dann ass de "Gotts Minister" "en Avenger fir Roserei auszedrécken géint deen deen praktizéiert wat schlecht ass."

Also, wat seet d'empiresch Beweiser eis? Wat Goads fuerderen eis opzehalen de Jesus ze verfolgen?

Fir vill, déi éischt Goad vun dëser Natur koum während den Hearings vun 2015 ofgehalen vun der Australia Royal Commission an institutionell Äntwerte op Kanner sexuell Mëssbrauch. Et war do datt d'Wachttuerm Politik fir en Affer vu Mëssbrauch ze vermeiden einfach well hatt oder hien gewielt huet d'Kongregatioun ze verloossen gouf vum Kommissär "grausam" genannt. Zënterhier huet Land fir Land ugefaang dës Politik ze iwwerpréiwen, déi als Verstouss vu Mënscherechter ugesi gëtt, wéi zum Beispill d'Recht op Gottesfräiheet, Veräinsfräiheet a Meenungsfräiheet. Dëst gouf vum Regierungsorgan unerkannt.

[Insert OurBeliefs_EN.mp4]

Firwat sinn déi héich Autoritéiten, "Gotts Minister," veruerteelt de Jehova'

s Zeien fir d'Verletzung vun den universellen Gesetzer iwwer Mënscherechter? Si sollten dem Jehova seng Zeien luewen fir d'Gesetzer vum Land ze befollegen. Si sollten keng Ursaach hunn fir se ze veruerteelen. Sécher huet de Jesus seng Unhänger gesot datt se erwaarden datt se fir säin Numm verfollegt ginn, awer net well se d'Mënscherechter verletzen. Duerch d'Geschicht sinn déi chrëschtlech Reliounen, déi sech un d'Verletzung vun de Mënscherechter schëlleg gewiescht sinn, all falsch Reliounen gewiescht, oder anescht auszedrécken, all apostate Chrëschtentum vertrueden. Sinn dem Jehova seng Zeien elo an där Kategorie?

D'Bibel gëtt eis dës Versécherung: "Keng Waff, déi géint Iech geformt gëtt, wäert Erfolleg hunn, An Dir wäert all Zong veruerteelen, déi géint Iech am Uerteel opstinn. Dëst ass d'Ierfschaft vun den Dénger vum Jehova, an hir Gerechtegkeet ass vu mir," seet de Jehova. (Jesaja 54:17 NWT)

Awer dat war net ëmmer de Patrimoine vun deem wat de Waachttuerm nennt, Gottes Äerdorganisatioun, Israel, war et? Hien huet säi Schutz zréckgezunn wann se net säi Gesetz halen hunn, awer ugefaang Männer ze verfollegen amplaz Him. Wa mir feststellen datt Waffen, déi géint d'Organisatioun geformt sinn, Erfolleg hunn a wa mir fannen datt d'Zongen, déi géint Jehovas Zeien a Veruerteelung opgeworf ginn, beweisen d'Wourecht ze schwätzen, da gi mir op eng Conclusioun geriicht déi mir vläicht net wëllen akzeptéieren. Wäert Dir géint d'Goads schloen oder den Uruff vum Jesus akzeptéieren fir opzehalen him ze verfolgen, dat heescht seng richteg Jünger?

Et gëtt e leschte Stéck empiresche Beweiser fir ze berücksichtegen ier mir d'Disfellowshipping / Disassociation / Shunning Politiken a Praktiken vun de Jehovas Zeien ënner dem Mikroskop vun der Schrëft setzen, wat mir am nächste Video vun dëser Serie maachen.

De Jesus huet senge Jünger e Schëld vun Ënnerscheedung ginn, eng Identifikatiounszeechen vum richtege Chrëschtentum. Hien huet gesot: „Ech ginn dir en neit Gebot, datt dir géigesäiteg gär hutt; sou wéi ech dech gär hunn, hues du och géigesäiteg gär. Vun dësem wäert all wëssen datt Dir meng Jünger sidd - wann Dir Léift ënner Iech hutt. (Johannes 13:34, 35)

Wat war nei un dësem Gebot, well d'Befehl fir säin Noper wéi sech selwer gär ze hunn war net nei, mee war ee vun deenen zwee Geboter op deenen d'Gesetz vum Moses baséiert? Et war nei well de Standard fir d'Ausübe vu Léift op Jesus baséiert war. Hie seet eis "gär een aneren; sou wéi ech dech gär hunn, hues du och géigesäiteg gär." Hien huet gesot datt all - ech widderhuelen - all wäerte wëssen datt Dir meng Jünger sidd - wann Dir Léift ënner Iech selwer hutt.

Also, et geet net nëmmen duer fir een aneren ze gär wéi d'Leit vun den Natiounen hir Frënn gär hunn. De Jesus huet virausgesot datt jidderee a jidderee seng Jünger erkennen kann duerch d'Tatsaach datt hir Léift fir een aneren no der Léift geprägt gouf, déi vum Jesus selwer illustréiert gouf. Et gi vill déi behaapten Chrëscht ze sinn, déi behaapten Unhänger vum Jesus ze sinn, awer si wäerten d'Männer liicht befollegen an an de Krich goen fir hir Matbierger ëmzebréngen déi op der anerer Säit vun enger nationaler Grenz liewen. Kuckt d'Regierunge vun der Welt op Jehovas Zeien a soen: "Dëst si richteg Jünger vum Jesus, richteg Chrëschten! Kuckt wéi se géigesäiteg gär hunn. Wéi eng selbstopferend Léift si fir all aner!

Nee! Dat ass net wat mir gesinn geschitt. Amplaz, op Plaz no Plaz, ginn d'Zeien Politik vun der Welt als grausam an ongewéinlech Strof ugesinn. Vill bezeechnen se souguer als Kult-ähnlech. Si ginn als Verstouss géint Grondrechter beurteelt.

Awer, wann Dir e treie Jehovas Zeien sidd, dee wierklech gleeft datt dëst d'Jehovas Organisatioun ass, denkt Dir vläicht nach ëmmer datt Dir um Enn wäert gewannen, well d'Vermeidungspolitik déi Dir befollegt ass vu Gott. Awer ass et? Hutt Dir an deem Video gemierkt, dee mir just gespillt hunn, datt den Anthony Morris gesot huet datt d'Organisatioun vu verschiddene Regierunge attackéiert gëtt fir - an ech zitéieren - "EIS Iwwerzeegungen" an "ÉIS Praktiken" iwwer Disfellowshipping.

Zeien héieren dat an huelen un datt "EIS Iwwerzeegungen" heescht "wat d'Bibel léiert." Awer ass dat eng korrekt Virgab ze maachen? Wéi kënne mir wëssen? Wat musse mir maachen fir ze bestëmmen ob mir eise Glawen u Gott oder u Männer setzen? Gutt, zréck op eist Beispill aus dem Liewen vum Apostel Paul, wat huet hien gemaach wéi hien fir d'éischt vum Här genannt gouf? Hie schreift:

„Ech hunn net direkt mat engem Mënsch konsultéiert; ech sinn och net op Jerusalem gaang fir déi, déi Apostele waren, ier ech war, awer ech sinn an Arabien gaang, an du sinn ech zréck op Damaskus. Dunn sinn ech dräi Joer méi spéit op Jerusalem gaang fir mam Cephas ze besichen an ech sinn 15 Deeg bei him bliwwen. (Galatians 1:16-18)

De Saul gouf den Apostel Paul, awer ier hien den Här als säin Apostel konnt déngen, huet hie misse vill vun deem wat hie geléiert gi war, entlaaschten. Hie war an d'Traditioun vun der Sekt vun de Pharisäer indoktrinéiert ginn. Hien hat extensiv Kenntnisser vun de Schrëften, awer dat Wësse koum mat enger ganz grousser Mooss vu pharisäischer Interpretatioun. De Paul huet d'Badwaasser vun der mënschlecher Interpretatioun missen erauswerfen ouni de Puppelchen vun der Bibel Wourecht ze verléieren.

Mir hunn all datselwecht missen maachen, a wann Dir prett sidd a schlussendlech gewëllt sidd fir d'Goads Iech ze beweegen, da loosst eis de ganze Justizsystem vun de Jehovas Zeien ënnersichen fir ze kucken wat wouer ass a wat muss erausgehäit ginn als dreckeg, unscriptural Badewaasser.

Loosst eis d'Punkte resuméieren déi mir iwwerluecht hunn. D'Praxis vun de Jehovas Zeien fir een deen d'Organisatioun verléisst oder deen als Sënner beurteelt gëtt, komplett ze vermeiden huet zu enger grousser perséinlecher Tragedie gefouert, net nëmme wéinst Morden a Suizid, awer och wéinst dem grousse psychologeschen an emotionalen Schued, deen et verursaacht. Dëst huet verbreet Reproch op d'Organisatioun an op den Numm vu Gott bruecht, deen se verkënnegen. Dëst bewierkt datt d'Leit vun der Welt dem Jehova seng Zeien als häerzlos Kultisten gesinn, anstatt Chrëschten gär ze hunn. Also, amplaz als exemplaresch vun den héijen Autoritéiten beurteelt ze ginn, gi se iwwerpréift a bestrooft. Zousätzlech ass dat eenzegt Identifizéierungszeechen vu Jesus senge richtege Jünger, net nëmmen déi, déi behaapten Unhänger vum Christus ze sinn, awer déi net moossen, ass eng Léift geformt no der Léift déi hie gewisen huet. All, och Net-Chrëschten, sollen dës Léift unerkennen, well se op déi richteg Unhänger vum Här limitéiert ass. Awer dëst ass net evident bannent der Organisatioun vun de Jehovas Zeien deenen hir Léift dacks als ganz bedingt ugesi gëtt.

Als Ofschloss, andeems mir déi empiresch Beweiser kucken - oder anescht auszedrécken - hir Wierker, musse mir ofschléissen datt d'Organisatioun net dem Bibelstandard entsprécht deen déi richteg Jünger vum Jesus markéiere géif. Dës Beweiser sollen eis begeeschteren, oder eis prodéieren, fir ze goen wou mir vläicht net wëllen goen. Et sollt eis dozou féieren, méi déif an de skriftleche Beweiser ze kucken, déi angeblech d'Wachttuerm Doktrin ënnerstëtzt fir all ze vermeiden, déi sënnegen oder déi net averstane sinn mat de Léiere vum Regierungsorgan. Fir dat ze maachen, musse mir dapere sinn, well Feiglingen sinn net an d'Kinnekräich vu Gott erlaabt.

"Awer wat d'Feigungen ugeet an déi ouni Glawen ... an d'Gëttindierfer an all d'Ligner, hiren Deel wäert am Séi sinn, dee mat Feier a Schwefel verbrennt. Dëst bedeit den zweeten Doud." (Offenbarung 21:8)

Am nächste Video wäerte mir ënnersichen wat d'Bibel tatsächlech léiert betreffend Disfellowshipping an déi skriftlech Handhabung vun deenen, déi Sënn an der Kongregatioun üben. Mir wäerte gesinn ob d'Vermeidungspolitik, déi vun de Jehovas Zeien praktizéiert gëtt, vu Gott oder vu Männer ass.

Dir kënnt iwwerrascht sinn ze léieren datt d'JW Léier iwwer d'Hoffnung vun den anere Schof komplett all Fundament ënnergruewen datt hir Justizpolitik op der Schrëft baséiert. Ech weess kann als schockéierend Offenbarung kommen. Et huet fir mech gemaach wann ech fir d'éischt an dëst verdéiwen.

Wann Dir Notifikatioun wëllt kréien wann dee Video verëffentlecht gëtt, klickt w.e.g. op de Knäppchen abonnéieren an dann op d'Notifikatiounsklack. Wann, wann Dir dëst gekuckt hutt, et scho verëffentlecht gouf, gesitt Dir e Link dozou um Enn vun dësem Video.

Wéi ëmmer, Merci fir Är Ënnerstëtzung, Är léif an encouragéierend Kommentaren, an d'Spenden déi eis hëllefen dës Aarbecht weider ze maachen.