Iš šiandienos turėjau nedidelį apreiškimą Gatvės bokštas tyrimas. Šis punktas buvo visiškai tangentiškas pačiam tyrimui, tačiau tai man atvėrė visiškai naują samprotavimo liniją, kurios aš niekada anksčiau nemaniau. Jis prasidėjo 4 pastraipos pirmuoju sakiniu:
„Tai buvo Jehovos tikslas, kad Adomo ir Ievos palikuonys užpildytų žemę.“ (W12 9 / 15 p. 18 par. 4)
Laikas nuo laiko mes visi esame raginami paaiškinti, kodėl Dievas leido kentėti. Dažnai tokiomis aplinkybėmis naudojuosi tokiais samprotavimais: „Jehova Dievas galėjo sunaikinti Adomą ir Ievą vietoje ir pradėti šviežiai, sukūręs naują tobulų žmonių porą. Tačiau tai nebūtų atsakę į šėtono iškeltą iššūkį “.
Kai perskaičiau šios savaitės tyrimo 4 dalį, staiga supratau, kad tai, ką sakiau visą šį laiką, nebuvo tiesa. Jehova negalėjo sunaikinti pirmosios žmonių poros, kol jie pirmą kartą susilaukė vaikų. Jo tikslas buvo ne tik užpildyti žemę tobulais žmonėmis, bet ir užpildyti ją tobulais žmonėmis, kurie taip pat buvo pirmosios žmonių poros palikuonys.
"...taigi pasitvirtins mano žodis, išėjęs iš mano burnos. Jis negrįš man be rezultatų ... “(Iz. 55: 11)
Šėtonas, kuris yra klastingas velnias, laukė, kol Jehova pareikš savo žodį Ge. 1: 28 prieš gundydama Ievą. Galbūt jis samprotavo, kad jei galėtų laimėti tik Adomą ir Ievą, jis galėtų nugrimzti į Dievą, sužlugdydamas savo tikslą. Galų gale, kai kurie sugadinti samprotavimai turėjo priversti jį galvoti, kad jis galėtų nugalėti šioje schemoje. Kad ir kaip būtų, atrodo, kad nekeičiamas Jehovos tikslas, susijęs su Adomu ir Ieva, niekada nebūtų leidęs jo atidėti porai, kol jie pirmą kartą nebuvo susilaukę palikuonių; kitaip jo žodžiai nebūtų buvę įvykdyti - neįmanoma.
Velnias negalėjo numatyti, kaip Jehova išspręs šią problemą. Net po tūkstantmečių tobulieji Jehovos angelai vis dar bandė tai išspręsti. (1 Petro 1:12) Žinoma, turėdamas žinių apie Dievą, jis galėjo tikėti, kad Dievas Jehova ras kelią. Tačiau tai būtų tikėjimo aktas, ir tuo metu tikėjimo jam trūko.
Šiaip ar taip, šis supratimas leido man pagaliau kažką pailsėti. Daugelį metų stebėjausi, kodėl Jehova Dievas sukėlė potvynį. Biblijoje aiškinama, kad tai buvo padaryta dėl tuo metu buvusio žmogaus nedorumo. Pakankamai teisinga, tačiau vyrai buvo blogi per visą žmonijos istoriją ir įvykdė daug žiaurumų. Jehova nemuša jų žemyn kiekvieną kartą, kai jie išeina iš eilės. Tiesą sakant, jis tai padarė tik tris kartus: 1) Nojaus dienos potvynis; 2) Sodoma ir Gomora; 3) kanaanitų pašalinimas.
Tačiau Nojaus dienos potvynis išsiskiria iš kitų dviejų tuo, kad tai buvo viso pasaulio sunaikinimas. Atliekant matematiką, labai tikėtina, kad po 1,600 žmonių gyvavimo metų - su amžiais gyvenančiomis vaisingomis moterimis - žemė buvo užpildyta milijonais, o gal ir milijardais žmonių. Šiaurės Amerikoje yra olų piešinių, kurie, atrodo, buvo ankstesni nei potvynis. Žinoma, tikrai negalime tvirtai pasakyti, nes pasaulinis potvynis iš esmės sunaikintų visus prieš tai buvusius civilizacijos įrodymus. Bet kokiu atveju reikia paklausti, kodėl visame pasaulyje reikia sunaikinti Armagedoną? Argi ne tam skirtas Armagedonas? Kodėl tai daroma du kartus? Kas buvo pasiekta?
Galima net teigti, kad Jehova paklojo dangą savo naudai, pašalindamas visus velnio pasekėjus ir palikdamas tik aštuonis savo ištikimus. Žinoma, mes žinome, kad tai negali būti tiesa, nes Jehova yra teisingumo Dievas ir jam nereikia „perduoti“. Iki šiol aš galėjau tai paaiškinti naudodamasis teismo bylos motyvais. Nors teisėjas turi būti nešališkas, teismo salėje vis dar yra elgesio taisyklių, kurias jis gali įgyvendinti nepakenkdamas savo nešališkumui. Jei ieškovas ar atsakovas netinkamai elgiasi ir sutrikdo teismo salės dekorą, jis gali būti cenzūruojamas, suvaržytas ir net iškeldinamas. Blogas Nojaus laikų žmonių elgesys, galima pagrįsti, iš tikrųjų sutrikdė tūkstantmečius trukusios teismo bylos, tokios yra mūsų gyvenimas, procesą.
Tačiau dabar matau, kad yra dar vienas veiksnys. Jehovos žodis turi būti įvykdytas ne tik dėl velnio iškeltų iššūkių, susijusių su Jehovos valdymo teisingumu. Jis nieko neleis išlaikyti savo tikslą iki galo. Potvynio metu iš milijonų, galbūt milijardų pasaulio, gyveno tik aštuoni asmenys, vis dar ištikimi Dievui. Jehovos tikslas apgyvendinti žemę su Adomo ir Ievos palikuonimis buvo iškilęs pavojus ir to niekada negalėjo būti; taigi jis gerai žinojo savo teises elgtis taip, kaip elgėsi.
Velnias gali laisvai reikšti savo bylą, tačiau jis išeina už Dievo nustatytų ribų, jei bando sužlugdyti Jehovos dieviškąjį tikslą.
Bet kokiu atveju, tai mano dienos mintis, ko ji verta.
Man kilo klausimas, ar galėtumėte šiek tiek nušviesti klausimą, kurio man šiandien uždavė. Jei buvo tik Adomas ir Ieva ir jie turėjo 2 vaikus, Kainą ir Abelį, tai kaip vėliau, kad Kainas vedė moterį iš „kitos genties“? Iš kur atsirado ši kita moteris?
Sveika, Margaret
(Pradžios 5: 4) O Adomo dienos po jo tėvo Seto buvo aštuoni šimtai metų. Tuo tarpu jis tapo sūnų ir dukterų tėvu.
Taigi ši kita moteris taip pat buvo kilusi iš Adomo ir Ievos. Arba Kaino sesuo, o gal dukterėčia.
Iš kur kyla „kitos genties“ idėja?
Apolonas
Labai ačiū už greitą atsakymą! Mane stebina, kaip greitai jūs sugebėjote atsakyti į mano klausimą. Ar visi šioje svetainėje yra liudytojai? Iš kur tu esi?
Ne, ne visi šioje svetainėje esantys liudininkai. Spėju, kad ir jūs negalite būti, bet atsiprašau, jei aš tai neteisingai supratau. Bet kuriuo atveju esate kviečiami dalyvauti bet kokiose diskusijose. Mes visi stengiamės vadovautis tam tikromis svetainėje nustatytomis gairėmis. Daugelis iš mūsų esame liudininkai ir nenorime negerbti kitų įsitikinimų. Mes tiesiog norime atvirai išnagrinėti ir aptarti Raštus, kaip tai darė pirmieji krikščionys (Apd 17:11). Tačiau dėl problemų, kurios gali kilti dėl nesutarimo su oficialia doktrina, patariame tiems, kurie dalyvauja... Skaityti daugiau "
Visiškai jokios nepagarbos. Buvau užauginta liudytoja, mano tėvai vis dar yra ir mano vyriausias sūnus (14) labai susidomėjo. Jis vakar nuvyko į susitikimą su mano tėvais, tai buvo jų „Circuit Overseer“ vizitas ir jis labai džiaugėsi galėdamas dalyvauti tokiame nuostabiame susitikime. Moteris, su kuria dirbu, buvo uždavusi man klausimą, kurį paskelbiau anksčiau. Ji prieš daugelį metų keitė religijas (nežinia, kokia ji yra dabar), tačiau tai buvo klausimas, kurio ji paklausė kažkurioje ankstesnėje bažnyčioje ir negalėjo atsakyti.... Skaityti daugiau "
Aš tiesiog supratau, kad jūs man uždavėte klausimą „iš kur kyla kitos genties idėja“. Spėju, kad taip buvo teigiama biblijoje, kad ji buvo auklėjama skaitant. Aš nesu gerai susipažinusi su skirtingais Biblijos vertimais, todėl manau, kad „gentis“, apie kurią ji kalbėjo, buvo tokia, kokią jos biblija išsakė, ką Kainas vedė.
BTW, sveiki atvykę į svetainę, ir aš nenorėjau savo klausimu kalbėti tiesiai šviesiai. Aš tiesiog negirdėjau tos konkrečios frazės, kuri buvo pasiūlyta anksčiau.
4,500 pėdų aukščio ??? Madingas! Jie galėtų judėti ir paveikti oro sąlygas. 🙂
Su pagarba…
Tik šiek tiek pastabos apie jūsų komentarą, kodėl Jehova turėjo sukelti potvynį ...
Jei kada nors skaitėte knygas „Jašeris ir Henochas“, kurios abi buvo naudojamos kaip nuorodos Šventajame Rašte (Jozo 10: 13/2 Sam 1: 18/2 Tim 3: 8), jose pateikiama daug išsamesnė informacija apie apimtį ir smurto būdas, susiformavęs žemėje per angelo maištą. Nefilimai buvo 4,500 pėdų ūgio ... o angelai atnešė dangui paslėptas žinias žmonijai ... Kokteilis nelaimės atveju - Jehovos tikslas ...
Matau tavo prasmę. Manau, kad kontekstas patvirtina mintį, kad tai buvo jo tikslas, bet negaliu to įrodyti, todėl tai priklauso nuo nuomonės.
Tai įdomi tema, bet taip pat nesu tikras, ar galime padaryti išvadą, kad Dievo nurodytas tikslas buvo, kad Adomo ir Ievos palikuonys užpildytų žemę. Iš Iz 45, 18 galime daryti išvadą, kad Dievo tikslas yra apgyvendinti žemę, bet nebūtinai Adomo ir Ievos palikuonis. Pr 1:28 Jehova nurodo Adomui ir Ievai. Tai buvo jų privilegija įvykdyti Dievo tikslą, bet nemanau, kad tai leidžia daryti logišką išvadą, jog jo tikslas šiuo atžvilgiu buvo kaip nors priklausomas nuo jų ar jų atžalų. Dabar gali... Skaityti daugiau "
Tik keli klausimai:
Kur sakoma, kad Dievo pareikštas tikslas buvo, kad žemėje gyventų Adomo ir Ievos palikuonys?
Kaip šėtonas į tai reaguoja? Apsakyme tai gyvatė, gyvatė.
Baisiausios vaisių valgymo pasekmės neatsitinka - užuot mirusios, jos ištremiamos iš sodo.
Taigi ar ši istorija nėra alegorinė istorija apie atšiaurią realybę - užaugti ir palikti vaikystės nekaltumą, kad būtų galima susidurti su žiauriu suaugusiųjų realybės pasauliu, negrįžtant atgal?
Gen. 1: 28 atsako į pirmąjį jūsų klausimą. Dėl kitų dalykų skaitykite http://www.jw.org daugiau informacijos, nei galiu pateikti čia.
Daugelis žmonių, kuriais tiki apie Jehovą, remiasi prielaida. Pavyzdžiui, jūs sakote, kad Jehova „negalėjo“ sunaikinti Adomo ir Ievos. Tai neteisinga. Jis tikrai galėjo. Taškas, kurį reikia paimti iš Isa. 55:11, yra tas, kad jis neprivalėjo įgyvendinti savo valios žemės atžvilgiu. Subtilus skirtumas, bet svarbus. Ši šiek tiek informacijos, įvykusi iki Šėtono įsikišimo, užtikrino, kad viskas pasieks Dievo numatytą tikslą, nesvarbu, ką žmonės ar angelai darė. Pr 2? Taigi dangus, žemė ir visa jų kariuomenė atėjo... Skaityti daugiau "
Aš vertinu jūsų mintis šiuo klausimu. Aš stengiausi pasakyti, kad Jehova niekada negali būti neteisingas savo žodžiui. Tai yra Izos mintis. 55: 11. Taigi, kadangi jo ketinimas buvo sulaukti palikuonių iš Adomo ir Ievos, apgyvendinant Žemę, jis negalėjo jų nužudyti, nes tai prieštarautų jo paties tikslui, užkirstų kelią savo paties žodžiui įvykdyti.
Aš sakiau, kad tai subtilus skirtumas. Prielaida yra jūsų pasakymo forma, kad jis „negalėjo“ to padaryti. Jūs apribojote Dievo galimybes ką nors padaryti, ko negalėtumėte žinoti. Realybė tokia, kad Dievas neprivalėjo. Jo palaiminimo būtų pakakę.
Jūs teigiate gerai. Aš manau, kad kažkas remiasi prielaida. Jei prielaida teisinga, tai ir prielaida yra teisinga, bet aš niekaip negaliu žinoti, ar prielaida teisinga. Prielaida yra ta, kad Jehovos tikslas buvo, kad žemėje gyventų vaikai iš Adomo ir Ievos. Atsižvelgiant į tai, būtų saugu sakyti, kad jis negalėjo jų nužudyti. Tai nebūtų apribojimas Jehovai, nes „Dievui neįmanoma meluoti“. (Hbr 6:17)