1Dabar Jėzus paliko tą vietą ir atėjo į gimtąjį miestą, o jo mokiniai sekė paskui jį. 2Atėjus šabatui, jis pradėjo mokyti sinagogoje. Daugelis jį girdėjusių nustebo sakydami: „Iš kur jis gavo šias idėjas? Ir kokia gi ta išmintis, kuri jam duota? Kas yra tie stebuklai, kurie daromi per jo rankas? 3Ar tai nėra dailidė, Marijos sūnus ir Jokūbo, Jozės, Judo ir Simono brolis? Ar jo seserų nėra čia su mumis? “Ir todėl jie įžeidė jį. 4Tuomet Jėzus jiems pasakė: „Pranašas nėra be garbės, išskyrus savo gimtajame mieste, tarp savo artimųjų ir savo namuose.“ (Markas 6: 1-4 NET Bible)
Mane pribloškė naujas perteikimas, rastas pataisytame NWT (2013 m. Leidimas) Marko 6: 2. "... kodėl jam reikėjo duoti šią išmintį ...?" Daugelyje versijų tai pavaizduota kaip „kokia tai išmintis“, kaip parodyta aukščiau. Aš neginčysiu mūsų vertimo tikslumo dėl kitų, nes tai būtų ne į temą. Aš tai iškeliu tik todėl, kad kai šiandien perskaičiau šį pakeistą atvaizdavimą, tai privertė suvokti tai, kas akivaizdu iš šios paskyros, nesvarbu, kokį vertimą skaitėte: tuos žmones suklupo ne žinutė, o žiniuonė. Per Jėzų atlikti darbai buvo stebuklingi ir neginčijami, tačiau jiems rūpėjo „Kodėl jis?“ Jie greičiausiai samprotavo: „Kodėl tik prieš kelias savaites jis taisė išmatas ir gamino kėdes, o dabar jis Mesijas ?! Nemanau. “
Tai yra „fizinis žmogus“ 1 Kor. 2: 14 prie jo elementariausio. Jis orientuojasi tik į ką he nori pamatyti, o ne tai, kas yra. Šis stalius neturėjo įgaliojimų, kurių šie vyrai tikėjosi iš Mesijo. Jis nebuvo paslaptingas, nepažįstamas. Jis buvo žemo dailidės sūnus, kurį jie pažinojo visą gyvenimą. Jis tiesiog neatitiko sąskaitos apie tai, kokį jie numatė Mesiją.
Šios kita eilutė kontrastuoja dvasinį vyrą (ar moterį) su fiziniu sakydamas: „Tačiau dvasinis vyras nagrinėja visus dalykus, bet pats jo netiria nė vienas vyras“. Tai nereiškia, kad kiti vyrai nebando apžiūrėti dvasinio žmogaus. Tai reiškia, kad tai darydami jie padaro neteisingas išvadas. Jėzus buvo dvasingiausias žmogus, kada nors ėjęs šia žeme. Jis iš tikrųjų išnagrinėjo viską ir tikra visų širdžių motyvacija buvo atvira jo skvarbiam žvilgsniui. Tačiau jį apžiūrėti bandę fiziniai vyrai padarė klaidingas išvadas. Jiems jis buvo įžūlus žmogus, apsimetėlis, žmogus, lygus su velniu, vyras, kuris draugavo su nusidėjėliais, šventvagis ir išsižadėjęs. Jie matė tik tai, ką norėjo pamatyti. (Mat. 9: 3, 10, 34)
Jėzuje jie turėjo visą paketą. Geriausia žinomo žiniuonio žinutė, kokią tik teko girdėti. Tie, kurie sekė, turėjo tą pačią žinią, bet būdami pasiuntiniais negalėjo laikyti žvakės prie Jėzaus. Vis dėlto tai yra pranešimas, o ne žiniuonė. Šiandien nėra kitaip. Tai žinutė, o ne pasiuntinys.
Dvasinis žmogus tiria visus dalykus
Jei kada nors kalbėjote su kažkuo „tiesoje“ apie Šventojo Rašto temą, kuri prieštarauja oficialiai doktrinai, galbūt girdėjote maždaug taip: „Ar manote, kad žinote daugiau nei ištikimas vergas?“ Fizinis žmogus sutelkia dėmesį ne į pranešimą, bet į pasiuntinį. Jie diskontuoja tai, kas sakoma, atsižvelgiant į tai, kas tai sako. Nesvarbu, kad jūs svarstote iš Šventojo Rašto, o ne dėl savo originalumo, nei Nazariečiams buvo svarbu, kad Jėzus darė stebuklus. Motyvuojama taip: „Aš tave pažįstu. Tu pats ne šventasis. Padarėte klaidų, padarėte kvailų dalykų. O jūs, žemas leidėjas, manote, kad esate protingesni už vyrus, kuriuos Jehova paskyrė mums vadovauti? “ Arba, kaip sako NWT: „Kodėl ši išmintis turėtų būti suteikta jam (ar jai)?“
Rašto žinia yra ta, kad „dvasinis žmogus nagrinėja viską“. Todėl dvasinis žmogus neišduoda savo samprotavimų kitiems žmonėms. "He nagrinėja visus dalykus “. Niekas jo netiria. Jis neleidžia kitiems vyrams pasakyti jam teisingo ir neteisingo. Tam jis turi savo paties Dievo žodį. Jis turi pranešimą iš didžiausio kada nors išsiųsto pasiuntinio, kuris jam buvo nurodytas, ir jis jo klauso.
Fizinis žmogus, būdamas fizinis, seka kūnu. Jis pasitiki vyrais. Dvasinis žmogus, būdamas dvasingas, seka dvasia. Jis pasitiki Kristumi.
Vienas iš mano mėgstamiausių šio filmo moralų, Shawshanko atpirkimas, kai kažkas buvo „institucionalizuotas“, jis / ji nesugeba veikti realiame, išoriniame pasaulyje. Kita moralė buvo tokia: „Į šį kalėjimą atėjau nekaltas žmogus ir čia išmokau tapti nusikaltėliu“. Man tai taip pat buvo tikras vaizdavimas to, kas nutinka, kai religija yra institucionalizuota. Palikau šeimą ir draugus prisijungti prie organizacijos, nes buvau visiškai įsitikinęs, kad jie turi „tiesą“. Bet tada jie pakeitė taisykles ir laikui bėgant aš stebėjau, kaip didėja kartų atotrūkis, ir pasakiau: „Šie vaikai neturi... Skaityti daugiau "
Jei kada nors esate kalbėję su kuo nors „tiesa“ Raštų tema, prieštaraujančia kažkokiai oficialiai doktrinai, galbūt girdėjote maždaug taip: „Ar manote, kad žinote daugiau nei ištikimasis vergas?“
Šia tema pataikėte į nagą į galvą!
Bobcat
Labai geri taškai Meleti. Reaguodami į „visų dalykų nagrinėjimo“ idėją, mes labiau priveržiame sraigtus, einančius per vamzdyną. Liepos 15-osios WT vėl plačiai naudoja Koraho ir jo bičiulių pavyzdį ir kelia pavojų kongregacijos nariams prieš tuos, kurie nesutinka su oficialiais mokymais. Atsakyti į tinklaraščius taip pat draudžiama.
Atsakymas į apostato dienoraščius yra uždraustas. Jw.org neturi tinklaraščio, todėl mums turėtų būti gerai!
To WT iliustracija yra šiurpi ir kelia baimę. O gal jaučiu, kad taip yra todėl, kad esu „Korah“ „apsukrus“ „renagadas“, kuris bus prarytas žemėje: /
Pastarosiose porose WT GB išplėtė apostazės apibrėžimą. Praėjus porai mėnesių, mes raginami nustoti bendrauti su tais, kurie net linkę į apostaziją, uždavę klausimus. Liepos 15 d. VT tie, kurie nesutinka su GB, kaltinami „slapta praktikuojant nuodėmę“.
Ačiū, kad aš visą savaitę mąsčiau panašiai, man dabar vis aiškiau ir aiškiau, kad bet kuri religija, kuri netoleruoja asmens, išbandydama ją iš tikrųjų negali būti tiesa. Aš praradau 2 Apreiškimą praėjusią savaitę Efezijos susirinkime. bandymui tie, kurie tvirtino, kad apaštalai yra 2 eilutėje ir, atrodo, Jėzus pagiria 6 eilutėje, nikolaitai buvo pasmerkti tuo pačiu vardu, kuris reiškia žmonių užkariautojus ir, be kita ko, galinčius atsisakyti religinės heirarchijos. Tai yra visi ryšiai su veiksmais. 20 v... Skaityti daugiau "
Aš visada mylėjau „1 Cor“ Raštus. 2: 11-16, kuriuos paminėjote Meleti Vivlon. Aš dažnai tai naudojuosi gindamasis, kai kai kurie mano ilgamečiai draugai bando diskredituoti mano asmeninį požiūrį, nes jame pateikiami labai galingi motyvai. Nors turiu pasakyti, kad organizacijos sienose pastebiu vis daugiau nepritariančių ir laisvų mąstytojų, kurie taip pat pradeda reikšti savo požiūrį. Dar kartą ačiū už labai informatyvius ir drąsinančius straipsnius!
Taip, aš manau, kad Valdymo organo ir tų, kurie seka jų pavyzdžiu, elgesys daro priešingą poveikį mūsų broliams. Tam tikru metu visi turėsime pasirinkti. Kaip sakė Jėzus:
(Matthew 12: 30) 30 Kas nėra mano pusėje, yra prieš mane, o kas nesusirenka su manimi, išsklaidys.
Vakar vakare diskutavau su savo motina dėl 1914 m., Kas išgyvena Dievo teismą, ir diskusijos metu ji manęs paklausė: „Su kuo tu kalbėjai“. Numatytasis klausimas, kai kiti nenori klausytis arba juos užvaldo informacija.
Negali būti, kad aš tiesiog skaičiau Bibliją.
Net negaliu pasakyti, kiek galiu susieti su šiuo komentaru. Mano mama mano, kad privalau praktikuoti kokią nors slaptą nuodėmę, nes vienintelis būdas, kuriuo aš negaliu daryti tų pačių išvadų, kaip Valdymo organas, yra tai, kad Šventoji Dvasia turi būti atitraukta nuo manęs.
Tarp JW labai trūksta Biblijos skaitymo ir studijų.
Laimei, mano mama nėra pakrikštyta, todėl aš neturiu tokio spaudimo, kartais ji gali būti labiau uber-dub nei tie, kurie yra. Laimei, ji atvira. Ji tiesiog man sako, kad turiu daug teisininkų proto. Vis dėlto aš ją vis tiek myliu. 🙂
turėtų būti * bet.
Dvasinis žmogus pasitiki Kristaus kompetencija. Jis tiki, kad Jėzus gali naudoti angelus ir šventą dvasią organizuodamas ir įgyvendindamas pasaulinį pamokslą visame pasaulyje, nematomai vadovaudamas ir koordinuodamas atskirų krikščionių pamokslą. Fiziniam žmogui sunku patikėti, kad pasaulinį pamokslavimo darbą galima atlikti be hierarchinės žmonių „matomos žemiškos organizacijos“ organizuoti ir nukreipti reikalus. Jis nėra tikras tikėjimas nematoma Kristaus valdžia ir gebėjimu nematomai organizuoti ir nukreipti pamokslavimo darbus iš dangaus. Jis labiau nukreipia akis į matytus daiktus... Skaityti daugiau "
Labai gražiai išdėstyta. Ačiū.
Man labai patiko šis komentaras.