[Laikrodžių bokšto tyrimas balandžio savaitę 28, 2014 - w14 2 / 15 p. 21]
Par. 1,2 - „Jehova, mūsų dangiškasis Tėvas, yra gyvenimo davėjas ... mes, jo žmogiški vaikai ... galime išlaikyti draugystę“. Taigi, atvirai spręsime keblų klausimą, kaip mes galime būti Dievo vaikai, bet ne jo vaikai, ir klojame pagrindą mokymui, skirtam paneigti mums net viltį gauti paveldėjimą paveldėtojų vaikams.
Par. 3 - „Abraomas, mano draugas“ Mes ruošiamės instruktuoti krikščionis, Kristaus pasekėjus, apie jų santykį su Dievu, tad kokį pavyzdį mes naudojame? Kristus? Vienas iš apaštalų? Ne. Grįžtame į ikikrikščioniškus laikus - iš tikrųjų prieš ikizraelitus - ir koncentruojamės į Abraomą. Kodėl? Atrodytų, nes jis vienintelis visoje Biblijoje minimas kaip Dievo draugas.
Mes skaitome Jamesas 2: 21-23 kad tai pabrėžčiau. Atkreipkite dėmesį, kad Abraomo tikėjimas jam buvo įskaitytas kaip teisumas ir todėl jis buvo vadinamas Dievo draugu. Paulius remiasi tuo pačiu Raštu kaip Džeimsas Romantika 4: 2 pažymėdamas, kad Abraomas buvo „paskelbtas teisiu“. Toliau tame pačiame laiške Paulius vėl naudoja frazę, bet šį kartą ryšium su krikščionimis, kuriuos jis vadina išrinktiesiems.
„Kas pateiks kaltinimą Dievo išrinktiesiems? Dievas yra tas, kuris juos paskelbia dorais “. (Romiečiams 8:33 NWT)
Apie juos jis sako:
„Mes žinome, kad Dievas verčia visus savo darbus bendradarbiauti, kad būtų gera tiems, kurie myli Dievą, tiems, kurie pašaukti pagal jo tikslą; 29 nes tuos, kuriuos jis pirmą kartą pripažino, jis taip pat iš anksto numatė, kad turi būti modeliuojamas pagal savo sūnaus atvaizdą, kad taip jis gali būti pirmagimis iš daugelio brolių. 30 Be to, tie, kuriuos jis iš anksto paskyrė, yra tie, kuriuos jis taip pat vadino; ir tie, kuriuos jis pašaukė, yra tie, kuriuos jis taip pat paskelbė teisiais. Pagaliau tie, kuriuos jis paskelbė teisiais, yra tie, kuriuos jis taip pat pašlovino. (Romiečiams 8: 28–30 NTW)
Šie „išrinktieji“ yra paskelbti teisiais, kaip buvo Abraomas, tačiau skirtumas tas, kad Kristus mirė, todėl šie tapo Kristaus broliais, vadinasi, Dievo sūnūs Kristaus būdu. Nėra nieko nei čia, nei kur kitur Krikščionių Raštuose parodyti, kad krikščionys yra Dievo draugai, o ne jo sūnūs.
Par. 4 - „Abraomo palikuonys, tapę senovės Izraelio tauta, iš pradžių turėjo Jehovą kaip savo tėvą ir draugą“. Šiam teiginiui pagrįsti nepateikta jokia šventraščių nuoroda. Kodėl? Nes tai klaidinga. Jehova buvo jų Dievas. Jis taip pat buvo vadinamas tautos tėvu, tačiau hebrajų raštuose tik Abraomas yra vadinamas Dievo draugu. Net Izaokas ir Jokūbas neturėjo tos garbės. Idėja, kad Izraelio tauta, kuri, atrodo, praleido daugiau laiko prieš Jį maištaudama, nei ištikimai Jam tarnaudama, yra Dievo draugė, yra absurdiška.
Jei einate pas galingą savo bendruomenės vyrą kreiptis į apsaugą, kai jums to reikia, kokiu pagrindu prašote jo pagalbos? Jei jis yra tavo draugas, tada kreipiesi dėl tos draugystės. Jei jis nėra jūsų draugas, bet buvo jūsų senelio draugas, jūs kreipiatės šiuo pagrindu. Ar priešai puolė Izraelį, ar geras karalius Juozapatas kreipėsi dėl Dievo pagalbos, remdamasis Dievo draugyste su Izraeliu? Čia jo paties žodžiai:
„Viešpatie, mūsų protėvių Dieve, Tu esi Dievas, kuris gyvena danguje ir valdo visas tautų karalystes. Jūs turite stiprybės ir galios; niekas negali atsispirti prieš tave. 7Dieve mūsų, jūs išvijote šios žemės gyventojus prieš savo tautą Izraelį ir atidavėte ją kaip nuolatinę nuosavybę tavo draugas Abraomas"(2 Ch. 20: 6,7 NET Bible)
At Isaiah 41: 8,9, Jehova nurodo izraelitus kaip savo išrinktąjį tarną, „mano draugo Abraomo palikuonis“. Jei jie taip pat buvo jo draugai ir jis, jų, tada kodėl gi nesakyti? Kodėl vietoj to reikia paminėti jo draugystę su jų seniai mirusiu protėviu.
Tai, kad jie turėtų paskelbti Jehovą tautos draugu, yra akivaizdžiai melagingas ir parodo, kiek ilgai mes norime žengti į priekį savo nesėkmingos doktrinos link. Deja, nesiseka tik nedaugeliui. Daugelis tai apžvelgs, nes mes buvome gerai išmokyti neabejoti ar abejoti. Mes tapome panašūs į katalikus ir protestantus, kuriuos ilgai paniekinome, aklai sekdami tiems, kurie aklai vadovauja.
Par. 5, 6 - „Tuomet supratai, kad mylintis Tėvas nėra nutolęs žmogus, kuris mums neįdomus ... pradėjome kurti draugystę su Dievu“. Viename sakinyje jis yra mūsų Tėvas, bet kitame mes užmezgame draugystę su juo. Įsivaizduokite save našlaičiu. Visą gyvenimą domėjotės tėvu, kurio niekada nepažinote. Tada vieną dieną sužinosite, kad jis vis dar gyvas. Jis tave suranda ir tu vėl susivienijęs. Koks dabar tavo nuožmiausias noras? Ar reikia jį pažinti kaip draugą? Ar jūs galvojate: „Kaip nuostabu, kad turiu naują draugą“? Žinoma ne. Jūs norite to vieno, ko niekada neturėjote: tėvo. Norite jį pažinti, taip, bet kaip tėvą. Tai yra tėvo ir sūnaus santykiai, kuriuos stengsitės užmegzti.
Par. 7-9 - Dabar mes naudojame Gideono pavyzdį, kad pagrįstume savo argumentus, nors iš tikrųjų taip nėra. (Atkreipkite dėmesį, kad iš krikščionybės laikų nėra imamasi pavyzdžių. Tai iškeltų sūnaus pobūdį, kurį sunku paaiškinti.) Iš Gideono pasakojimo galima daug ko išmokti. Viena aišku. Gideonas buvo ištikimas Dievo tarnas ir Jehova jį mylėjo. Meistras gali giliai mylėti savo tarną, bet tai nepadaro jų draugų. Abraomas pradėjo kaip Dievo tarnas, tačiau dėl savo tikėjimo jam buvo suteiktas ypatingas statusas. Ne taip Gideonas.
Kadangi ši ataskaita nepakelia straipsnio argumento, kodėl čia? Tiesiog todėl, kad reikalingas užpildas. Turėdami tik vieną Biblijos asmenį, kada nors vadinamą Jehovos draugu, mums greitai pritrūko medžiagos diskusijoms. Naudojant „Gideon“ yra nuobodu. Esu tikras, kad dauguma liudytojų grįš namo iš susitikimo įsitikinę, kad Gideonas taip pat buvo vadinamas Dievo draugu.
Par. 10-13 - „Kuris bus svečias Jehovos palapinėje?“
Įsivaizduokite, kad sumokėjote mokslą už elektronikos studijas ir pirmąją savo klasės dieną atidarote vadovėlį norėdami sužinoti, kad viskas apie vakuuminius vamzdelius? Tai, kas 1940 buvo naujausia elektronika, dabar buvo pakeista kažkuo geresniu - tranzistoriai ir integruotos grandinės, miniatiūros dydžio. Profesoriaus samprotavimas yra tas, kad senoji elektronika vis dar veikia, ir kadangi jis turėjo senų vadovėlių, kodėl gi nepadarius jų iš mūsų. Aš įsivaizduoju, kad tuo metu jūs pareikalausite savo lėšų atgal.
Dovydas įkvėpdamas rašė apie tai, ką žinojo, nes ne laikas Jehovai atskleisti ką nors geresnio. Tai buvo Jėzus, kuris apreiškė tai, ko Deividas niekada nebūtų įsivaizdavęs: Žmonėms suteikta galimybė tapti Dievo sūnumis ir valdyti pažadėtą Mesiją danguje. Tai yra krikščionims teikiama viltis. Draugas gali gyventi kaip svečias Dievo palapinėje, tačiau sūnui tai yra jo gyvenamoji vieta. Jis nėra svečias.
Mes naudojame šias pastraipas, kad išryškintume visas gerąsias krikščioniškas savybes, kurias turėtume išsiugdyti ir išsaugoti, kad liktume Dievo draugais. Tiesą sakant, mes turėtume daryti šiuos dalykus, kad liktume jo vaikai.
„Kontroliuoti tai, ką sakome apie kitus, padeda išsaugoti artumą su Jehova. Ypač tai pasakytina apie mūsų požiūrį į paskirtus vyrus kongregacijoje “. Nesutikdami su šiuo teiginiu, negalime nesistebėti, kad vis dažniau mes gauname tokius priminimus, kad esame klusnūs ir nuolankūs.
Par. 14, 15 - „PAGALBA KITIEMS tapti JEHOVAH DRAUGAIS“ Iš šios paantraštės aišku, kad gerosios žinios, kurias Organizacija ragina mus skelbti, yra skirtos padėti žmonėms tapti Dievo draugais. Patikrinkite krikščionių Raštus patys. WT bibliotekoje ieškokite „draugas“, tada darykite tą patį su „vaikais“ ir „sūnumis“. Pažiūrėkite, ar gera žinia, kurią Jėzus ar jo mokiniai skelbė, nešė žinią apie „draugystę su Dievu“.
Ar Jėzus pasakė: „Laimingi yra taikdariai, nes jie bus vadinami Dievo draugais“; arba „... įrodyk savo draugams savo Tėvą“; arba „kalbant apie puikią sėklą, tai yra Karalystės draugai“; arba „tuos, kurie nėra mano žmonės, aš pavadinsiu„ savo tauta “, o ją, kuri nebuvo mylima,„ mylima “; ir toje vietoje, kur jiems buvo pasakyta: „Tu ne mano tauta“, ten jie bus vadinami „gyvojo Dievo draugais“. “? Galėčiau tęsti, bet tai tampa vis juokinga. (Matthew 5: 9, 45; 13: 38; Romėnai 9: 26)
Visi įrodymai ir įrodymai rodo, kad geros žinios, kurias skelbė Jėzus ir jo mokiniai, buvo susitaikymas su Dievu kaip jo šeimos dalimi; kaip sūnūs. Tai gera žinia apie Kristų, kurią mums įsakyta skelbti. Kodėl mes neklausome? Mes išdrįstame tai pakeisti į kitą gerą naujieną, atsižvelgdami į pasekmes. (Gal. 1: 8, 9)
Par. 16, 17 - „Visi, atsidavę Jehovai, turi privilegiją būti laikomi jo draugais ir„ kolegomis “. (Perskaitykite 1 Korintiečiams 3: 9) " Skaitydamas šį teiginį su Šventuoju Raštu, natūraliai pagalvotum, kad Pirmųjų korintiečių 9 eilutėje kalbama apie Dievo draugą ir bendradarbį. Tai nėra. „Bendradarbis“, taip. „Draugas“, ne. Jokiame kontekste ir visame laiške nėra paminėta, kad Dievas yra mūsų draugas. Paulius tikrai kalba apie tai, kad krikščionys yra „šventi“ ir „Dievo šventykla“. Galatus jis vadina broliais, nes jie ir jis buvo Dievo sūnūs. („1 Cor“. 1: 2; 3: 1, 16) Bet jis neužsimena, kad yra Dievo draugai.
Par. 18-21 - „… Kaip mes atskirai vertiname asmeninį bendravimą su geriausiu draugu Jehova? Tiesa, jis yra „maldos klausytojas“ (Ps. 65: 2). Bet kaip dažnai mes imamės iniciatyvos kalbėti su juo? “ O kaip mes melskimės jo, to „geriausio draugo“, tai yra? Kaip šitas?
„Mūsų drauge danguje, tegul pašventina tavo vardą ...“
Apgailestauju, gerbiamas skaitytojau, jei tai skamba kaip priešiškai, tačiau šis mokymas yra toks siaubingas ir įžeidžiantis visą krikščionybės sampratą, kad jam nelieka kito pasirinkimo, kaip tik įsitraukti į konstruktyvų pasityčiojimą. (Yra precedentas: 1 karaliai 18: 27)
Straipsnis baigiamas: „… Jehova tikrai yra mūsų Tėvas, mūsų Dievas ir mūsų draugas“. Tai yra tokia klaidinanti, nes iš tikrųjų ne tai, ko mes mokome. Paprastas liudytojas palieka tyrimą įsitikinęs, kad jis yra ir Dievo sūnus, ir jo draugas. Jei jie tiki, kad to moko Valdymo organas, tada jie nekreipė dėmesio.
(„w12 7“ / „15“, p. 28, par. 7)
Nors Jehova paskelbė Jo pateptieji teisūs kaip sūnūs ir kitos avys teisios kaip draugai remiantis Kristaus išpirkos auka, asmeniniai skirtumai atsiras tol, kol kas nors iš mūsų gyvas žemėje šioje daiktų sistemoje.
Aš klausiu jūsų: kaip Dievas gali būti mano tėvas, kol aš esu tik jo draugas? Tai neturi prasmės. Jehova gali būti mano tėvas ir mano draugas, o aš galiu būti jo sūnus ir jo draugas. Bet jis negali būti mano tėvas ir draugas, o aš lieku tik jo draugu, o ne sūnumi. Jaučiu, kaip kažkas ginčijasi, kad 2 plius 2 yra lygus milijonui, ir aš bandau parodyti, koks tai kvailas dalykas, bet jis tiesiog to negauna.
Yra 2 eilutės, kuriose, kaip manoma, Abraomas minimas kaip Jehovos draugas. 1) 2Ch 20: 7O Dieve, ar jūs neišvijote šio krašto gyventojų iš savo tautos Izraelio ir tada atidavėte tai kaip ilgalaikį turtą savo draugo Abraomo palikuonims? Ne Jehova vadino Abraomą savo draugu, bet jis buvo vadinamas žmonių Jehova. 2) sa 41: 8 „Bet tu, Izraeli, esi mano tarnas, tu, O, Jokūbai, kurį išsirinkau, mano draugo Abraomo palikuonys. Žodis„ mano draugas čia, hebree “, yra BELOVED. Mano nuomone, kad... Skaityti daugiau "
Viena pataisa, ISA 41: 8, žodis, naudojamas Abraomui, gali būti išverstas kaip DRAUGAS. Tačiau, kadangi tai yra susijusi su žodžiu BELOVED, angliška „Draugo“ reikšmė iš tikrųjų neapima mylimojo reikšmės. Galima pasakyti „My mylimas draugas“, kuris nurodo santykių tipą (intensyvumą), tuo tarpu „Mano draugas“ yra kur kas bendresnis, ne toks intensyvus. Šiaip ar taip, tai tikrai nekeičia mano nuomonės, nes šiek tiek stebina, kad visas straipsnis yra skirtas tapti Jehovos draugu ir tai grindžiama tik viena nuoroda į Abraomo vadinamą DRAUGU. Vienas klausimas... Skaityti daugiau "
Chrisai, niekas neužblokavo jūsų atsakymo ar komentaro. Aš nežinau, ką jūs turite omenyje.
Manau, kad jei atidžiai perskaitysite mano atsakymus į savo komentarus, pamatysite, kad aš negyniau jokios organizuotos religijos, mūsų, LDS ar kitų, o veikiau parodžiau bet kurios religinės konfesijos, kuri vadovaujasi bažnytine hierarchija, trūkumus nuo to laiko. tai reiškia galų gale sekti žmonėmis virš Dievo.
Chrisas, aš turiu sutikti su Meleti. Be to, kad dalyvauju JW susitikimuose (ten yra dalis mano šeimos), aš taip pat lankausi vietinėje baptistų bažnyčioje. Man patinka klausytis jų pokalbių. Tai maža bažnyčia ir aš nežinau jei jie yra tarptautinio baptistų bažnyčios judėjimo ar pan. dalis. Nors aš gal ir nesutinku su viskuo, ko jie moko, bent jau aš iki šiol sugebu išreikšti savo įsitikinimus ir pan. - net sakau jiems, kad aš esu JW biblijos studijų pagrindas. Atrodo, kad jie yra atviresni ir dar niekas nepasakė nieko neigiamo apie JW. Atrodo, kad visos kitos bažnyčios yra JW apostatos. Mažoji bažnyčia gali ne... Skaityti daugiau "
Man patinka eiti į LDS bažnyčią. Jaučiuosi dėl to kalta, nes jie tiki visiškai priešingai. Dauguma mano pykčio kyla dėl to, kad galvoju, jog turime tiesą, bet gali ir kitos bažnyčios. Nematau, kad Jehova griauna bažnyčią, nes jie netikėjo 100% savo kelio. Mano draugai eina į vienuolikos bažnyčią22. Mane piktina tai, kad jis mano, jog turi tiesą, bet aš matau daugiau Kristaus. Nemanau, kad Jehova labiau nei tada gerbia JW.
Chrisas, nepaisant tendencijos, kad visos krikščionių religijos turi skirtingai praleisti ženklą, kaip suderinti akivaizdžius Mormono knygos ir Biblijos prieštaravimus? O kaip jūs matote tai kaip Biblijos pratęsimą, kai esame apie tai įspėti?
Smagu, kaip Jehova gali būti mūsų tėvas, bet ne jo vaikai? Dabar jie sako, kad esame? Manau, kad galų gale patikėsime, jog einame į dangų su trasa, kuria važiuojame. Aš buvau su Jehovos liudytojais 5 metus. Galvoju ištirti mormonizmą. Yra XJW, kuris sakė, kad jam atsibodo visi „jie ir mes“. Jis sakė, kad mes visi esame Dievo vaikai.
Tai tarsi šokinėjimas nuo keptuvės į ugnį, Chrisai. Vieną organizuotos religijos formą pakeistumėte kita, viena bažnytinė hierarchija - kita. Mormonai priima Bibliją ten, kur ji teisingai išversta. Ši patogi spraga leidžia jiems padėti Mormono knygą virš Biblijos ir paaiškinti bet kokius jų prieštaravimus. Bet kokie nesutarimai daromi dėl blogo Biblijos vertimo. Džozefas Smitas tariamai gavo apreiškimą iš Angelo Moroni. Tai priverčia mane pagalvoti apie Pauliaus perspėjimą galatams: (Galatams 1: 8). . .Tačiau, net jei mes ar angelas iš dangaus... Skaityti daugiau "
Pasitikėk manimi. Aš taip ilgai tyrinėjau mormonizmą. Stengiuosi į tai žiūrėti objektyviai, kaip mes. Džozefas Smitas padarė klaidų, tokių kaip mūsų GB. Jis nebuvo tobulas. Aš perskaičiau Mormono knygą. Aš turiu omenyje, kad jokia religija neturi 100% tiesos. Bet kai Jėzus pasakė, kad tikrieji jo pasekėjai turės meilę, matau tai su jais. Aš matau, kad meilė bombardavo mus ir mažai ką domina naujas atsivertėlis po krikšto. Aš matau meilę ir tikrą draugystę su jais. Aš matau Kristų. Kai matau JW, nemačiau nieko, išskyrus GB garbinimą... Skaityti daugiau "
Jei atmetate Jehovos liudytojus dėl to, kad kai kurie mūsų įsitikinimai yra klaidingi, tuomet mormonus turite atmesti dėl tos pačios priežasties. Kalbant apie meilę tarp savęs, prisimenu, kaip kalbėjau su pora mormonų misionierių dar 1991 m., Įlankos karo viduryje. Aš jų paklausiau, ar Irake yra mormonų, ir jie išdidžiai patikino, kad jų yra. Aš jų paklausiau, ar mormonai kovoja karuose. Žinoma, žinojau atsakymą, nes jie yra vieni iš patriotiškesnių Amerikos krikščionių religijų. Jie atsakė taip, teigdami, kad tenka pareiga paklusti... Skaityti daugiau "
Užblokuokite atsakymą. WTS jie slėpė pedofilus ir daug daugiau. Taip pat ištirkite Rutherfordo ryšį su tuo, kodėl naciai persekiojo JW. Ne tokia juoda ir balta, kaip atrodo. Mes taip pat turime klaidingų pranašysčių. Mes sakome, kad neturėtume daryti teisėsaugos, bet mano liudininkai draugai turi teisėsaugos darbus. Jei prisijungčiau, esu tikras, kad netapsiu patriotiškas. Nepradėčiau švęsti Kalėdų. Man atrodo, kad mano nedidelis eksperimentas sakant, kad prisijungsiu prie LDS, tik įrodė mano mintį. Jūs vis dar ginate JW. Jūs sakote, kaip netikri mes tikime... Skaityti daugiau "
Sveiki, man be galo patiko jūsų pranešimas. Man patinka, kaip jūs sistemingai skrodžiate straipsnį ir išaiškinate tai klaidingai. Ilgiausiai mes nustojome komentuoti susitikimuose, nes WT straipsniai tampa juokingi, o apibendrinimas darosi beprotiškesnis. Tai tik parodo, kad broliai rašymo skyriuje niekada per daug negalvojo šia tema. Tai tiesiog atbaido skaitytojus ir yra pakankamai gera, kad juos būtų galima pavadinti dvasiniu nepageidaujamu maistu.
PS „Atnaujinimas“ gali būti moralę skatinanti „nauja šviesa“. Tikiuosi, kad tai skaito WTBTS rašymo skyrius.
Man patinka „naujos šviesos“ aspektas. Mes turėtume tai paleisti per juos. Jie gali peršokti į progą. 🙂
Meleti, dėl jūsų baigiamojo komentaro ir su nuoroda į WTBTS pub. w12 7/15 p. 28 str. 7, kuriuos cituojate jūs. Galbūt WTBTS taip galėjo „atnaujinti“ visus JW: „pateptieji“ yra sūnūs ir draugai, o „kitos avys“ yra sūnūs. Dabar „kitos avys (os)“ taip pat turi galimybę būti patobulintos. kitame memoriale (darant prielaidą, kad šių metų memorialas nėra paskutinis). Bent jau „os“ galėtų likti sūnūs ir ne tik draugai.
Sveiki visi Ačiū Katrinai už tas puikias citatas. Jie reiškia tiek daug. Studijuodamas šį kūrinį kovojau su idėja išdrįsti pasivadinti Jehovos draugu. Man jis yra mūsų Tėvas. Ir mintis, kurią sugalvojau atsakydama į pirmoje pastraipoje pateiktą klausimą, buvo tokia, kuri galėtų išplėsti „Alaskadedotter“ (Sveiki, „Alaskadedotter“!) Taškus. Tėvas turi daug savybių ir savybių, kurias jis tikrai perduos savo vaikams tiek chemiškai, tiek dvasiškai, tiek morališkai. Kuo daugiau pažinsime savo tėvą, tuo labiau galėsime sekti jų pavyzdžiais... Skaityti daugiau "
Man labai patiko tas palyginimas, kurį „Alskadedotter“ aiškino toliau: Jei aš esu Dievo draugas, tai suteikia man lygesnius santykius su juo nei jis turi su savo vaikais. Jei Dievas yra Jonas, o Jonas yra suaugęs ir aš esu Jono draugas, tada aš gyvenu tiesioginius suaugusiųjų ryšius su Jonu. Aš, kaip suaugęs žmogus, valdau jo vaikus. Jono vaikai manęs nevadina ir nekonsultuoja, nes aš esu suaugęs, tačiau būdamas „Johns“ draugas galiu pasakyti jo vaikams, kaip jiems elgtis ar jiems priekaištauti.... Skaityti daugiau "
Ši psalmė „15“ privertė mane pakreipti dėmesį į tai, kad budėtojų bokšte svečias bus Jehovos palapinėje. Tas, kuris sako tiesą, nėra liejęs liežuviu. Savo bendražygiui jis nieko blogo nepadarė. Jokių priekaištų jis neturėjo dėl savo intymaus pažįstamo. Jo pinigai, kuriuos jis neišleido iš palūkanų, man atrodo tokie aiškūs. Visiškai sutinku su sūnumis ir draugystės klausimu. Ši žinia yra visa Chrstiano raštuose. Man akivaizdu, kad R ir F yra tiesiog ne skaitant NT kev
alskadedotter ... sveiki! Vertinu jūsų komentarą apie skirtumą tarp draugo ir tėvo. Aš taip pat apie tai negalvojau. Erickai, sutinku, visa ši žemesnė klasifikacija į draugo statusą atrodo gana neproduktyvi (nors mano samprotavimai skiriasi nuo jūsų), turint omenyje, kad GB ruošiasi prašyti / paimti visus pinigus iš KH taupomųjų sąskaitų ir reguliariai kas mėnesį įkeisti “/ Auka. Geriausia, kad jie būtų atsargūs, draugai gali būti finansiškai nepalaikantys beveik taip, kaip būtų Dievo vaikai. Negaliu patikėti, kad jie jau išgyveno milijardus dolerių, kuriuos gavo pardavę Niujorką... Skaityti daugiau "
Jono 15:13 „Didesnės meilės neturi niekas kitas: tas, kuris atidavė savo gyvybę už savo draugus. 14 ″ Jūs esate mano draugai, jei darote tai, ką jums įsakau.
Nebent žmogus mano, kad Kristus yra Dievas ...
Gerai Katrina. Mes galime užmegzti draugystę su Kristumi (nesuprantu, kaip kada nors galėjome kaip JW ... bet aš nukrypstu), tačiau Jehova nėra kvietęs užmegzti draugystės su juo.
2Kor 6: 17 Todėl ateikite, sako Viešpats. „Išeik iš jų vidurio ir nedaryk, nors buvo nešvarus; Aš tave pasveikinsiu. 18 Aš būsiu tavo tėvas, o tu man būsi sūnus ir dukteris “, sako Viešpats Visagalis. Romans 8:14 Nes tie, kuriuos veda Dievo Dvasia, yra Dievo vaikai. Romiečiams 8:16 Pats Dvasia mūsų dvasia liudija, kad esame Dievo vaikai. Romiečiams 8:19 8 Kūrinys nekantriai laukia, kol bus apreikšti Dievo vaikai. Romiečiams 14: 17,29-XNUMX Daugeliui... Skaityti daugiau "
Aš ypač įvertinau šį komentarą:
„Tai buvo Jėzus, kuris atskleidė tai, ko Dovydas niekada nebūtų įsivaizdavęs: žmonėms galimybę tapti Dievo sūnumis ir valdyti su pažadėtu Mesiju danguje. “
Jį Jėzus atvėrė duris, vos keliais sakiniais jis gerai parodo. Net ir po visą Bibliją po ranka negaliu suvokti, kokia nuostabi ji!
Neklauskite, kodėl mane piktina 6 dalies pasąmonė: „Ar aš darau pažangą draugystėje su Dievu? Ar aš pasitikiu juo stipriai ir ar meilė mano mylimam Draugui Jehovai auga kiekvieną dieną? “ Galbūt tai žodžiai, tokie kaip „progresas“, „pasitikėjimas“ ir „mylimasis“, tai, ką turime turėti savyje. Be jų, dėl kurių esame kalti, kad žlugome draugystę, bet ei! Pasitikėkite ištikimu ir nuolaidžiu vergu, nes jie yra „didelis brolis“, stebintys Jehovos ir Jėzaus interesus, ir jie nori, kad mums pasisektų! Į ką? Paslėpti kiekvieno iš mūsų našlaičio statusą? Yra... Skaityti daugiau "
Ta pati sena istorija, skaitant šventraščius, turi atitikti tai, ką matome religijoje, o ne religijoje, kurią modifikuoja šventraščiai. Kas iš tikrųjų bus svečias dievų palapinėje. Psalmė 15 v 2 tas, kuris širdyje sako tiesą, sakė kev
Man patiko jūsų Sargybos bokšto analizė. Taip pat būtų galima paklausti, kaip mes galime būti broliai ir seserys, jei Dievas yra tik mūsų draugas, o ne mūsų Tėvas? Jei du vyrai turi tą patį tėvą, jie yra broliai. Jei jie turi tą patį draugą, tai visiškai nieko nereiškia. Šis mokymas, kad „kitos avys“ yra tik Dievo draugas, yra ne tik intuityvus ir juokingas, bet ir tamsesnis motyvas. Tai palaiko Sargybos bokšto mokymą, kad krikščionys yra dviejų pakopų sistemoje. Elitas (tikrieji pateptieji, o ne kokie nors nesubalansuoti nauji dalyviai) ir reguliarūs džezai. Gali... Skaityti daugiau "
Nepaprastai patiko jūsų pranešimas. Ilgiausiai man patinka daugelis kitų, kuriuos manau, niekada per daug negalvojau šia tema. Aš tiesiog nuėjau į viską, kas buvo WT straipsnyje, ir pabrėžiau atsakymus. Man kilo viena mintis, kai perskaičiau šį straipsnį, kuriame palyginau Tėvą ir draugą ... apie Draugą - jūs neturite gairių, kad galėtumėte turėti draugą - neturite įsakymų ir taisyklių, kurių privalote laikytis su draugu - draugu neturi tavęs valdžios. Tėvas turi ... .. Su draugu gali būti visiškai... Skaityti daugiau "
Sveiki atvykę į „Alskadedotter“ ir dėkoju už apgalvotą komentarą. Nebuvau apsvarsčiusi to draugų santykių aspekto, bet tu teisus. Turėdamas Dievą tik kaip savo draugą, man nekelia jokių reikalavimų. Draugas neturi teisės man pasakyti, kaip gyventi savo gyvenimą. Jis gali tik patarti. Kita vertus, tėvas turi ypatingą valdžią. Be to, mes natūraliai norime pamaloninti savo tėvą ir didžiuotis mumis. Tikrai, valdančioji taryba menkina mūsų santykių su Dievu galią, mokydama mums šį pažemintą statusą.