[Iš „ws15“ / „04“ p. 15, birželio 15 – 21]
„Artinkis prie Dievo, ir jis priartės prie tavęs.“ - Jamesas 4: 8
Šią savaitę Gatvės bokštas tyrimas pradedamas žodžiais:
„Ar esate atsidavęs, pakrikštytas Jehovos liudytojas? Jei taip, jūs turite brangų turtą - asmeninį ryšį su Dievu. “- par. 1
Daroma prielaida, kad skaitytojas jau turi asmeninį ryšį su Dievu dėl to, kad yra ir pakrikštytas, ir atsidavęs Jehovos liudytoju. Tačiau Jokūbo laiško kontekstas atskleidžia dar vieną pirmojo amžiaus kongregacijos scenarijų. Jis bara kongregaciją už karus ir muštynes, žmogžudystes ir geidulius, kurie visi kilo iš krikščionių kūniškų norų. (Jamesas 4: 1-3) Jis įspėja tuos, kurie šmeižia ir teisia savo brolius. (Jamesas 4: 11, 12) Jis perspėja dėl pasididžiavimo ir materializmo. (Jamesas 4: 13-17)
Būtent šio priekaišto viduryje jis liepia jiems priartėti prie Dievo, bet jis priduria labai ta pati stichija„Nevalykite rankas, nusidėjėliai, ir apvalykite savo širdis. Kaip Jehovos liudytojai, neignoruokime konteksto ir nemanykime, kad esame laisvi nuo visų mūsų amžiaus brolius kamavusių ligų.
Kokie asmeniniai santykiai?
Straipsnyje minimi santykiai yra vieni iš Draugystė su Dievu. 3 dalyje patvirtinama iliustracija:
Nuolatinis bendravimas su Jehova yra labai svarbi artinantis prie jo. Kaip tu gali bendrauti su Dievu? Na, kaip jūs galite bendrauti su draugu, kuris gyvena toli? “
Mes visi turime draugus, nesvarbu, ar daug, ar mažai. Jei Jehova yra mūsų draugas, jis tampa dar vienu toje grupėje. Mes galime jį vadinti geriausiu ar ypatingu draugu, bet jis vis tiek yra vienas iš kelių ar net daugelio. Trumpai tariant, žmogus gali turėti daug draugų, kaip ir tėvas, turintis daug sūnų, tačiau sūnus ar dukra gali turėti tik vieną tėvą. Taigi, atsižvelgiant į pasirinkimą, kuriuos santykius norėtumėte palaikyti su Jehova: mylimą draugą ar mylimą vaiką?
Kadangi mes naudojame Jamesą šiai diskusijai apie artimų santykių su Dievu kūrimą, galime jo paklausti, kokio tipo santykius jis turėjo omenyje. Jis atidaro savo laišką pasveikindamas:
„Džeimsas, Dievo ir Viešpaties Jėzaus Kristaus vergas, 12 gentims, kurios išsibarstę: Sveikinimai!“ (James 1: 1)
Jokūbas rašė ne žydams, o krikščionims. Taigi jo nuoroda į 12 genčių turi būti laikoma šiame kontekste. Jonas rašė apie 12 Izraelio genčių, iš kurių turėjo būti paimta 144,000 XNUMX. („7“: 4) Visas Krikščionių Raštas yra skirtas Dievo vaikams. (Ro 8: 19) Jamesas tikrai kalba apie draugystę, tačiau tai yra draugystė su pasauliu. Jis nenuoseklina to su draugyste su Dievu, o labiau su priešu. Todėl Dievo vaikas gali tapti pasaulio draugu, tačiau tai darydamas vaikas tampa Tėvo priešu. (James 4: 4)
Jei ketiname priartėti prie Dievo, užmezgę asmeninį santykį su Dieviškuoju, tai argi mes pirmiausia neturėtume geriau suprasti to santykio prigimtį? Priešingu atveju galėtume sabotuoti savo pastangas dar nepradėję.
Reguliarus bendravimas
Tyrimo 3 dalyje kalbama apie būtinybę reguliariai bendrauti su Dievu per maldą ir asmeniškai studijuojant Bibliją. Buvau užauginta kaip viena iš Jehovos liudytojų ir daugiau nei pusę amžiaus meldžiausi ir mokiausi, bet visada suprasdama, kad esu Dievo draugė. Tik neseniai supratau savo tikrąjį santykį su Jehova. Jis yra mano tėvas; Aš esu jo sūnus. Kai supratau, viskas pasikeitė. Po daugiau nei šešiasdešimt metų aš pagaliau pradėjau jaustis artimas jam. Mano maldos tapo kur kas prasmingesnės. Jehova tapo man artimesnis. Ne tik draugas, bet ir Tėvas, kuris man rūpėjo. Mylintis tėvas padarys viską dėl savo vaikų. Koks nuostabus santykis su visatos kūrėju. Tai neapsakoma.
Aš pradėjau su juo kalbėtis kitaip, intymiau. Mano supratimas apie jo žodį taip pat pasikeitė. Krikščioniškasis Raštas iš esmės yra tėvas, kalbantis su savo vaikais. Nebesupratau jų vietiškai. Dabar jie kalbėjo su manimi tiesiogiai.
Daugelis pasidalinusių šia kelione yra išsakę panašias mintis.
Ragindami mus užmegzti glaudesnius santykius su Dievu, Jehovos liudytojų vadovybė neigia mums patį dalyką, reikalingą tam pasiekti. Jie neleidžia mums priklausyti Dievo šeimai - paveldėjimo, kurį Jėzus pats atėjo į žemę, kad tai būtų įmanoma. (John 1: 14)
Kaip jie išdrįsta? Aš dar kartą sakau: "KAIP JOS DARO!"
Mes esame pašaukti atleisti, bet kai kuriuos dalykus atleisti yra daug sunkiau nei kitus.
Biblijos studija - Tėvas kalba su jumis
4–10 dalių patarimas yra geras, jei jį priimate savo santykių su Dievu, kaip vaiko su Tėvu, rėmuose. Tačiau yra keletas dalykų, dėl kurių reikia būti atsargiems. Atsižvelgiant į tai, kad paveikslėlis vertas tūkstančio žodžių, mintis, įdėta į smegenis pagal iliustraciją 22 puslapyje, yra ta, kad žmogaus santykis su Dievu eina kartu su pažanga organizacijoje. Daugelis, įskaitant ir aš, galiu patvirtinti, kad jiedu nesieja jokie santykiai.
Kita įspėjamoji pastaba susijusi su 10 dalyje išdėstyta prasme. Nors aš nepretenduoju į dievišką įkvėpimą, drįsčiau „pranašauti“, kuris ateina iš tikrųjų tyrimo, kažkas iš auditorijos atsakys į šios dalies klausimą taikydamas jį Organizacija. Priežastis bus ta, kad kadangi valdančiajai tarybai vadovauja Jehova, ir mes neturėtume abejoti Jehovos veiksmais net tada, kai jų nesuprantame, turėtume elgtis taip pat ir dėl organizacijos nurodymų.
Leisiu tavo komentarams nustatyti, ar aš esu „tikras pranašas“, ar melagingas. Sąžiningai man būtų labai malonu įrodyti, kad tai neteisinga.
Tangentiškas pastebėjimas
Turiu pasakyti, kad tiems, kurie skelbiasi esą ištikimi ir sąžiningi vergai, labai trūksta diskrecijos pasirenkant Biblijos pavyzdžius, kurie iliustruoja naujausių straipsnių esmę. Praėjusią savaitę Saulius lankėsi pas Samuelį kaip Biblijos pavyzdį, kurį turėtų pateikti seniūnai.
Šią savaitę pavyzdys dar kvailesnis. 8 dalyje bandome paaiškinti, kad kartais Jehova daro tai, kas mums gali atrodyti neteisinga, bet kad mes tikėdami turime pripažinti, kad Dievas visada elgiasi teisingai. Mes naudojame Azarijos pavyzdį sakydami:
„Pats Azarijas„ toliau darė tai, kas buvo teisinga Jehovos akyse “. Vis dėlto „Jehova kankino karalių, ir jis liko raupsuotasis iki šios mirties dienos“. Kodėl? Sąskaitoje nesakoma. Ar tai turėtų mus trikdyti ar priversti susimąstyti, ar Jehova nubaudė Azariją be tinkamos priežasties? “
Tai būtų puikus pavyzdys, parodantis, ar ne tai, kad mes tiksliai žinome, kodėl Azariją ištiko raupsai. Be to, priežastis paaiškiname kitoje pastraipoje, taip visiškai pakenkdami iliustracijai. Tai yra tiesiog kvaila ir nedaug, kad įkvėptų pasitikėjimo rašytojo kvalifikacija, kad išmokytų mus Dievo žodžiu.
Malda - tu kalbi su tėvu
11-15 dalyse kalbama apie mūsų santykių su Dievu gerinimą maldos būdu. Viską perskaičiau anksčiau, nesuskaičiuojamą kiekį leidinių per dešimtmečius. Tai niekada nepadėjo. Santykio su Dievu per maldą negalima išmokyti. Tai nėra akademinės pratybos. Jis gimsta iš širdies. Tai yra mūsų prigimties dalykas. Jehova privertė mus bendrauti su juo, nes mes buvome sukurti pagal jo atvaizdą. Viskas, ką turime padaryti, kad tai pasiektume, yra pašalinti kliūtis. Pirmasis, kaip jau aptarėme, yra nustoti galvoti apie Jį kaip apie draugą ir pamatyti jį tokį, koks jis yra, mūsų Dangiškąjį Tėvą. Kai pašalinsite pagrindinę kliūtį, galėsite pradėti nagrinėti asmenines kliūtis, kurias kliudėme. Galbūt mes jaučiamės neverti jo meilės. Galbūt mūsų nuodėmės mus pasunkino. Ar silpnas mūsų tikėjimas, dėl kurio abejojame, ar jis rūpinasi ar net klausosi?
Nepriklausomai nuo to, kokį žmogaus tėvo tipą turėjome, visi žinome, koks turėtų būti geras, mylintis, rūpestingas tėvas. Jehova yra visa tai ir dar daugiau. Kad ir kas kliudytų mums kelią maldoje, galima pašalinti klausantis jo ir apsigyvenant jo žodžiuose. Reguliarus Biblijos skaitymas, ypač tų Raštų, parašytų mums, kaip Dievo vaikams, padės pajusti Dievo meilę. Jo suteikiama dvasia nukreips mus į tikrąją Raštų prasmę, bet jei mes neskaitome, kaip dvasia gali atlikti savo darbą? (John 16: 13)
Kalbėkime su Juo, kai vaikas kalba su mylinčiu tėvu - rūpestingiausiu, supratingiausiu Tėvu, kokį tik įmanoma įsivaizduoti. Turime jam pasakyti viską, ką jaučiame, o tada klausytis jo, kai jis su mumis kalba, tiek savo žodžiu, tiek širdimi. Dvasia apšvies mūsų mintis. Tai nuves mus supratimo keliais, kurių dar niekada neįsivaizdavome. Visa tai dabar įmanoma, nes mes nutraukėme virves, kurios mus pririšo prie žmonių ideologijų, ir atvėrėme mintis patirti „šlovingą Dievo vaikų laisvę“. (Ro 8: 21)
Sveiki visi, noriu pasidalinti šia mintimi prieš tai pamiršdama. Ar mes, kaip žmonės, turime smegenis? Tikrai taip, ir mes tai naudojame ieškodami Dievo, todėl rūpinamės gyvenimu. O virusai, ar jie turi smegenis? Gal, bet ar jiems rūpi gyvenimas? Neabejotinai TAIP, visi šie virusai, užpuolę žmones, iš tikrųjų rūpinasi savo gyvenimu, jie klesti tiesiog norėdami būti gyvi, dauginasi ir net jei žmonės sukuria vakcinas, jie stengiasi klestėti ir visada nori gyventi, jie turi gyvenimo tikslą, tačiau klausimas yra, AR VIRUSAI TIKSLĖS DIEVUI? Ar jie... Skaityti daugiau "
Tai gali būti ekumeninis dalykas. !
Taip. Tai būtų ekumeninis dalykas!
Techniškai, iš to, ką skaičiau apie biologiją, virusai iš tikrųjų nėra gyvi. Jie labiau panašūs į biologinį kodą, kuris turi sąveikauti su DNR, kad atgamintų jų kopijas. Todėl jie gali daugintis tik patekę į gyvas ląsteles ir perimdami reprodukcijos galimybes. Mažiausias gyvis yra ląstelė, todėl bakterijos kvalifikuojamos kaip gyvos būtybės, bent jau remiantis kai kuriais apibrėžimais. Žinoma, tai jokiu būdu nepanaikina jūsų pateikto klausimo, abc.
Tiesą sakant, mažiausia yra dalelė
Aha, bet dalelė nėra gyva.
Tiksliai Kevas visas straipsnio vidurys yra apie Dievo apklausą ar ne…. Aš žinau, kad tikrai neklausiu nei Dievo, nei jo sūnaus, bet visi žinome, kad ateisime po kelių valandų, kai būsime savo Karalystės salėje, vyresnysis pasakos apie motinos organizaciją. Aš žinau, kad mes neturime lažintis, bet aš lažinuosi, kad tai įvyks
8 ir 10 dalys. Atrodo, kad bandymas priversti žmones patikėti, kad, nepaisant to, kas yra rašoma, ir, laikydamiesi publikacijų, reikia sutikti su kvestionavimu. Net jei mes nesuprantame logiko. Oho
Taip pat pradėjau mokytis tiesos, kai atėjo kartos mokymas, ir dabar laikau save agnostiku, ateistu ir mokslininku
Apgailestauju, kad melagingi krūvos žmonių mokymai pakenkė jūsų tikėjimui, jei Dievas, bet prašau nelaikykite Jo atsakingu. Tiesą sakant, jis iš anksto perspėjo mus per savo sūnų apie šiuos vyrus. Jie yra tie patys, kurie susidūrė su Jėzumi. Jų giminė siekia pasaulio įkūrimą. Mes tiek daug dėmesio skiriame išganymą atnešančiai sėklai, kad galime pamiršti, jog yra kita sėkla, atitikmuo. Viena yra šviesa, o viena - tamsa. Vienas kvėpuoja tiesa, kitas spjaudo melą. Kaip ir jų protėviai prieš juos, religiniai lyderiai, kurie priešinosi... Skaityti daugiau "
Šiaip ar taip, aš gimiau. Aš vis dar dalyvauju posėdžiuose, pranešu kas mėnesį, bet dabar nesijungiu į jokią ministeriją. Kai pradėjau abejoti JW įsitikinimais, pradėjau giliai skaityti Bibliją ir buvau sujaudintas, kad galėčiau mėgautis memorialine emblema, tačiau tai neužgesino mano tiesos troškulio, todėl pradėjau skaityti vis daugiau ir daugiau ir dabar supratau, kad viskas gali ką tik atsitiko atsitiktinai, religija yra tik žemės istorijos dalis, religija yra viena mokslo šaka. mokslas yra gyvenimo tyrimas, religija taip pat. Ar tik tas gyvenimas turi priklausyti... Skaityti daugiau "
labai ačiū, tikiuosi, kad ši svetainė ir toliau teiks tokio tipo naujinius ir niekada nesibaigs ...
Su Dievo pagalba stengsimės tai padaryti.
Tik šiek tiek čia, bet kadangi Apaštalų darbų 4:12 sakoma, kad po dangumi nėra kito vardo, kuriuo galėtume būti išgelbėti (išskyrus Jėzų) ir kad Jėzus reiškia „Jehova yra išgelbėjimas“, kaip mums reikia pridėti Jehovą prie NT athe all? Ar esame tikri, kad „vardas“ nebuvo įkvėptas palikti nuošalyje dėl visų aukščiau nurodytų priežasčių?
Gražiai parašyta. Paminėjote, kad Jokūbo laiškas buvo parašytas ne žydams, o krikščionims. Tai yra šiokia tokia tema, bet aš tai studijavau praėjusius metus. Leiskite man, jei norite, pasidalinti kai kuriais mano surinktais dalykais ... Prarastos Izraelio gentys apėmė dešimt prarastų šiaurinės karalystės genčių .. dar žinomą kaip Efraimas arba tiesiog Izraelis. Prarastos gentys buvo išsibarsčiusios ir žmogaus požiūriu neatpažįstamos. Tai „pamestos avys“, kurioms Jėzus buvo pasiųstas. (Mt 15, 24) Buvo daug prielaidų, kas yra Izraelis. Daugelis pasakytų, kad tai maža... Skaityti daugiau "
Sveiki, akij, jūs keliate daug klausimų, ir tai yra įdomi diskusija, geriausiai tinkanti http://www.discussthetruth.com. Jei norite ten atidaryti temą, mielai dalyvausiu. Nenoriu čia pradėti diskusijos, bet tik paneigdamas siūlyčiau, kad tai, kad Jėzus pamokslavo tik žydams, o ne samariečiams (samariečių moterys ir jos grupė yra pastebimos išimtys), rodo, kad kai jis kalbėjo apie „pamestas avis“, jis turėjo omenyje pasiklydimą dvasine prasme ir turėjo omenyje savo tautą, žydus. Izaijas. Panašu, kad 56: 8, Ezekielio 34:23 ir Ezekielio 37:24... Skaityti daugiau "
Ačiū, kad atsakėte. Spėju, kad ten nuvešiu diskusiją!
qspf, Kitas romėnų 10:13 punktas. NWT problema yra ta, kad jie į šventraštį įrašė „Jehova“, o ne „Viešpats“. „Viešpats“ yra teisingas, net jei jis nurodo Jėzų dėl priežasčių, kurias jau minėjau dėl agentavimo principo. Kaip žinome, NT rašytojams būtų buvę lengva išsaugoti hebrajų Dievo vardą, todėl reikalauti įterpti jį į NT dokumentus, tai yra NWT, yra korupcija Raštuose.
Tai tikriausiai tiesa. Tačiau mintis, kad tai yra Joelio citata, o ne sutapimas, kad Paulius vartojo panašią formuluotę, yra tik bendra Biblijos tyrinėtojų išvada, o ne akmenyje išmestas faktas. Tai yra, tekste nėra nuorodos į Joelį, kaip buvo Apd 2:16. Bent jau turime pripažinti galimybę, kad romėnams formuluotės panašumas gali būti tyčinis citatas, bet to nereikia.
Sveiki, qspf, ne visiškai sutariu su jumis dėl jau minėtų priežasčių, bet man labai patiko tyrimas, ačiū.
Labai ačiū už tai, mums visiems reikia aiškumo apie mylimus santykius, kuriuos Jehova mums siūlo kaip tėvą, o ne kaip draugą. Kaip tiek daug čia, man prireikė viso gyvenimo, kad tai suvokčiau. Puikus įrašas ir aš vertinu visus komentarus.
Politinė kairė dabar kalba apie kitokį FDS - „tikėjimo sumaišties sindromą“. Tai panašu į „psichinę ligą“, kuria turėjo nukentėti atsimetėliai, išskyrus tai, kad kairieji kreipiasi į Aukščiausiojo Teismo teisėją Scalią dėl jo Biblijoje pagrįstų pažiūrų. Panašiai ir mūsų Valdančiosios tarybos narys Davidas Splane'as siūlo, kad iki 1919 m. Nebūtų buvę pakankamai dvasinio maisto ar šviesos, kad būtų galima pateisinti ištikimą vergą, nors Biblijos rašytojas Jokūbas Jokūbo 1: 1 įvardija save kaip „Jokūbą, Dievo ir Dievo vergą. Viešpatį Jėzų Kristų “. Anksčiau aptarėme priežastis, kodėl JW pakrikštytas po 1985 m. Pasišventimo įžado... Skaityti daugiau "
Mano nuomone, FDS yra tai, kad jie nepavyko dėl visų trijų priežasčių. Jie nėra pirmieji du ir nė vienas neturintis tiek turtų ir jėgų, kiek turi, gali būti vadinamas vergu, kai tikrieji vergai (jiems) yra tie, kurie nusilenkia prieš GB. Man jie yra neištikimi, nenuoramos meistrai. UIM, jei norite sutrumpinimo 🙂
Tai įdomu, Romiečiams 10: 9–13. Atsižvelgdamas į tai ir į 13 eilutę, Paulius cituoja Joelio 2:32, kalbėdamas apie Dievą. Tačiau NT yra taikomas Jėzui kaip tobulam Dievo agentui. Todėl jei taip yra, Romiečiams 10:13 kalbama apie Jėzų, o ne apie Jehovą.
Tiksliai mano mintis. Paklaustas iš eilinių JW: „Kuris yra vienas vardas, pagal Romiečiams 10:13, kurį turime vartoti ...“, remiantis rNWT, ne vienas iš 10,000 XNUMX neatsakytų teisingai pagal Pauliaus argumentą. Tai yra šališkumas ir rimta klaida, kurią reikia pakloti vertėjams.
Tuomet yra Romiečiams 10:17: „Taigi tikėjimas seka girdėtą dalyką. Savo ruožtu girdimas dalykas yra žodis apie Kristų “. Jūs minėjote Kristų prieš 10:13 ir po 10:13, o žodis tekste aiškiai yra Kyrios, o ne YHWH, tačiau jie teigia sakantys, kad tai Joelio citata, paremta kryžmine nuoroda ir tuo remiantis įterpkite „Jehova“ taip, kaip jie įpras. Bet tarkime, kad tai visai ne citata, o tvirtinimas, kad cituoja Joelį, yra tiesiog jų interpretacija. Tai padarytų gana rimtą netinkamą vertimą. A... Skaityti daugiau "
qspf, Romiečiams 10:13. Manau, turime sutikti, kad tai eilutė, kurioje hebrajų raštuose kalbama apie Viešpatį Dievą. Tačiau NT yra taikomas Jėzui, nes jis veikia kaip tobulas Dievo atstovas. Todėl būtų neteisinga, jei vertimas kokiu nors būdu pakeistų formuluotę ir vis tiek to nereikėtų.
Turėjau juoktis, kai ta eilutė Joh17: 3 buvo iškelta iš tikrųjų RNWT išleidimo metu. Guy Pierce'as privertė nuskambėti taip, lyg būtų radę vertimo perlą, tačiau formuluotė beveik identiška KJV, ir tai buvo padaryta Prieš 400 m. Lol. Girdėjau pamokslininką per televiziją sakant ką nors įdomaus apie santykius su Dievu. Jis sakė, kad santykių su Kristaus išpirkimu pagrindas jau yra, jūs negalite pasakyti, kad jūs jį priimate arba atmetate, bet bet kuriuo atveju tai jau yra, ką jis skyrė, darykite... Skaityti daugiau "
„Skye taip“, GB mėgsta pabrėžti visus šiuos širdies jausmus. Bet brolio, kuris mano, kad tėvas nėra draugas Jehovoje, prieštaravimus aš atradau po to, kai prabudau, matau tiek daug prieštaravimų WT leidiniuose ir patirčiai, patvirtintai DC, tada jie turės tyrimą apie tai, kaip Jehova yra tik draugas iš GC ne tėvas, turi laukti dar 1,000 m.
Tai man primena kalbą, kurią brolis pasakė devintajame dešimtmetyje, jis uždavė klausimą, kodėl Vieni išėjo iš organizacijos ... jis atsakė, kad sakydamas, kad tai susiję su Jono 1980: 17 ... Nuoroda į Bibliją Joh 3: 17 Tai reiškia amžinąjį gyvenimą , jie pažįsta jus, vienintelį tikrąjį Dievą, ir apie tą, kurį jūs išsiuntėte, Jėzų Kristų ... Jis pabrėžė, kad neužtenka turėti žinių apie Jehą ... pvz., žinoti visas doktrinas ir pan., ir tt, ... tada jis pasakė koks buvo žodis Graikijos karalystėje tarpininkais, tai buvo ne žinojimas, o pažinimas Dievo ... Karalystės tarp linijinis Joh 3: 17 αὕτη... Skaityti daugiau "
Tik maždaug prieš penkiolika metų mūsų CO įtraukė Jono 17: 3 į pokalbį grandinės susirinkime. Jis sakė, kad graikų kalbos veiksmažodžio pateikimas kaip „žinių įsisavinimas“ buvo iš esmės netinkamas ir turėjo būti daug intensyvesnis. Taigi paklausiau kai kurių brolių graikų tarp sesijų ir jie visi sutiko, kad pradėdamas rimtai tikrinti kitus vertimus ir sužinojęs, kad mūsų klaida yra tokia neteisinga, pradėjau tirti ir kitas ištraukas, kurios, mūsų manymu, buvo tikslesnės. „StrongsNotes“ sako apie šį konkretų perteikimą: „pratęsta pirminio veiksmažodžio forma; 'žinoti' (absoliučiai) '... Skaityti daugiau "
DC maždaug prieš 7 metus jie apklausė naujai pakrikštytą brolį, jis buvo aborigenas ir kilęs iš piktnaudžiavimo ir alkoholizmo fone, niekada neturėjo tėvo, kuris juo rūpintųsi, jis užsiminė, kad aborigenų bendruomenėje yra vyresniųjų, kurie yra prižiūrėtojai, bet nė vienas iš jų juo asmeniškai nesidomėjo, jam labai reikėjo tėvo figūros. Jis sakė, kad sužinojęs tiesą, kurią tėvui visada norėjo Jehovoje, jis tikisi, kad jis yra tėvas, todėl tiek daug ašarų auditorijoje ir vyresnysis interviu sakė, koks nuostabus brolis... Skaityti daugiau "
Manau, verta atsiminti, kad tai yra tokia patirtis, kurią GB mėgsta pabrėžti - tai yra didžiulės apgaulės programos dalis. Vieniši ir įskaudinti žmonės paprastai trokšta paguodos ir priėmimo - taigi, taip jis veikia, juos apgauna ir apgaudinėja tie, kurie patys yra silpni ir lengvai vedami.
Katrina.
Ar pastebėjote, kad aborigenai nėra labai „matomi?“. Bent jau ne taip, kaip yra kitų tautybių. Aš paklausiau savo giminės apie tai, manydamas, kad tai yra daugialypė religija. Man pasakė, kad jie turi savo kongregacijas ar vietas, kuriose jaučiasi patogiau.
Ką tu apie tai manai? Ar aš tai suprantu neteisingai? Nes aš nenoriu dėl to ginčytis. Jei norite, tiesiai pasakykite apie tai.
Sveiki, Claudelle! Priežastis, dėl kurios man buvo pasakyta prieš 15 metų, buvo tokia, kad jie yra drovūs ir nevaikščios į salę pas aborigenus. Panašu, kad niekam nerūpėjo. Požiūris buvo toks, kad vyresnieji žino, ką daro. Nemanau, kad šitaip veikia Šventoji Dvasia, todėl trūksta matomumo. Jie taip pat yra labai prietaringi ir nuolankūs, jais lengvai galima manipuliuoti tyrimais ir susitikimais, bet kai pagalba nutrūksta, jie sustoja. Aš žinau keletą labai ištikimų ir dvasingų, stiprių aborigenų brolių ir seserų, todėl aš jų nenuvertinu. Mūsų teritorijoje dauguma... Skaityti daugiau "
Kai perskaičiau tokį teiginį kaip par. 1: Ar tu esi atsidavęs, pakrikštytas Jehovos liudytojas? Jei taip, jūs turite brangų turtą - asmeninį ryšį su Dievu. Aš galvoju: kaip arogantiška galvoti tik apie žmogų, pakrikštytą WBTS organizacijoje kaip JW, santykį su Dievu. Kitaip tariant, pašalinant beveik 7 milijardus žmonių iš šio vadinamojo brangaus turto. Gryna, aukščiausia arogancija. Šis 2 dalies teiginys labiausiai klaidina: kiek jums tikri yra jūsų asmeniniai santykiai su Jehova? Ar norėtumėte tai sustiprinti? Jokūbo knyga 4: 8 pasakoja, kaip tau sekasi... Skaityti daugiau "
Tik nedidelis dalykas. Kaip ir tiek daug tokio tipo straipsnių, atrodo, kad dėmesys visada grįžta į GB žaibolaidį kaip vadinamąjį ištikimą ir diskretišką vergą. Atmeskite akimirką, kad dėl daugybės siūlomų pranašiškų datų, kurių nepavyko įvykdyti, jie tampa tinkami rankose su pirštinėmis, o ne ištikimo vergo apibūdinimu. (Kaip kitaip jis galėtų pasakyti „mano meistras delsia“, jei ne daugybė siūlomų datų, kai meistras turėjo grįžti, tik norėdamas patirti nusivylimą, kai taip neatsitiko?) Mano klausimas... Skaityti daugiau "
Sveiki, qspf, tavo žodžiai man primena Jeremijo skundą: Tu visada teisus, Viešpatie, kai kreipiuosi į tave. Vis dėlto norėčiau pakalbėti su jumis apie jūsų teisingumą: kodėl klesti nedorėlių kelias? Kodėl visi netikintys gyvena ramiai? 2 Tu juos pasodinai ir jie prigijo; jie auga ir duoda vaisių. Jūs visada esate ant jų lūpų, bet toli nuo jų širdies. Jer 12: 1,2 Na ... .. „Šie žmonės yra šaltiniai be vandens ir audros varomi rūkai. Jiems skirta tamsiausia tamsa. 18 Jie burna tuščiais, puikiais žodžiais... Skaityti daugiau "
Gražus straipsnis „Meleti“, jei galiu pridėti savo cento vertą. Po 35 metų tiesos turėjau pasitraukti iš vyresniojo pareigų dėl savo sūnų lėtinės epilepsijos, kas man buvo toks šokiruojantis, buvo supratimas, kad per visą tą laiką aš niekur dvasiškai neišvykau, vis dėlto atlikau visus nurodytus dalykus. kūriniai, kurie turėjo nurodyti dvasinę pažangą, visišką klaidą. Tai gali sukelti šypseną, o kai išgyvenau šoką, kad nesižengiau dvasiškai, per darbą turėjau daug bendro su musulmonais. Kažkas išsiskyrė su šiais žmonėmis, jie visi yra... Skaityti daugiau "
O dvasia suteikiama tiems, kurie yra paklusnūs.
Apaštalų darbų 5:32 „Mes esame šių dalykų liudininkai, taip pat ir Šventoji Dvasia, kurią Dievas davė tiems, kurie jam paklūsta“.
Kukliausias žmogus, kuris kada nors gyveno ... Blogai, ai ši klaviatūra
10 dalis. Nepraleiskime nė minties. Tarkime, kad paaiškinimai nebuvo įtraukti į Dievo žodį, kaip tai daroma su kitomis sutrumpintomis Biblijos ataskaitomis? Ar būtum linkęs kvestionuoti Dievo teisumą? Ar galėtumėte pagrįsti, kad Biblijoje yra pakankamai informacijos, leidžiančios mums patikinti, kad Jehova visada daro tai, kas teisinga, ir iš tikrųjų yra tas pats, kas teisinga, o kas neteisinga? Dievo dievas nesikeičia ir jis daro, arba jo Didysis Sūnus prognozuoja pabaigos laikus, bet aš manau, kad galime jį nulakuoti... Skaityti daugiau "