Valdymo organas, savo pačios nuomone, yra „aukščiausia bažnytinė valdžia už Jehovos liudytojų tikėjimą“ visame pasaulyje. (Žr. 7 punktą) Gerrito Loscho deklaracija.[I]) Nepaisant to, Šventajame Rašte nėra pagrindo, kad valdymo organas, kurį sudaro žmonės, pakeistų Jėzų Kristų, kuris vadovauja pasaulinei kongregacijai. Buvęs prezidentas Fredas Franzas šį argumentą, nors ir paradoksalu, argumentavo savo Baigimo kalba į 59th Gileado klasė. Vienintelis Šventojo Rašto tekstas, kurį Valdančioji įstaiga kada nors išplėtė palaikydamas savo valdžią, yra Matthew 24: 45-47 palyginimas, kuriame Jėzus kalba apie vergą, kurio tapatybė neša tapatybę, bet nenustato jo tapatybės.
Anksčiau liudytojai buvo mokomi, kad visi pateptieji krikščionys - nedidelis Jehovos liudytojų pogrupis - sudarė tikinčiųjų vergų klasę, kurios Valdytojas buvo jų de facto balsas. Tačiau liepos mėn. 15 išleido 2013 Sargybos bokštas, Valdymo organas priėmė drąsų ir prieštaringai vertinamą Mato 24 aiškinimą: 45-47, suteikdamas jiems oficialų ištikimojo vergo Jėzaus, paskirto maitinti savo kaimenę, statusą. (Norėdami išsamiau aptarti šį aiškinimą, žiūrėkite: Kas iš tikrųjų yra ištikimas ir diskretiškas vergas? Dar daugiau informacijos galima rasti šioje kategorijoje Ištikimas vergas.)
Atrodytų, kad Valdymo organas jaučia spaudimą pagrįsti savo valdžios pozicijas. Brolis Davidas Splane'as atidarė savo neseniai Rytinis pamaldų pokalbis pagal šį scenarijų:
„Įžvalgi sesuo ateina pas jus po sekmadienio susitikimo ir sako:„ Dabar aš žinau, kad pastaruosius 1900 metus žemėje visada buvo pateptųjų, bet neseniai mes pasakėme, kad nebuvo ištikimo ir atidaus vergo, teikiančio paslaugas. dvasinio maisto tinkamu laiku per pastaruosius 1900 metus. Dabar galvoji apie tai? Kodėl mes pakeitėme savo požiūrį į tai? “
Tada jis pristabdo, apžiūri auditoriją ir iškelia iššūkį: „Na, mes laukiame. Kaip jūs atsakytumėte? “
Ar jis siūlo, kad atsakymas būtų akivaizdus? Mažai tikėtina. Galbūt, turėdamas omenyje švelnų iššūkį, jis žino, kad auditorijoje nėra žmogaus, kuris galėtų tinkamai apginti savo poziciją. Tuo tikslu jis toliau išvardija keturis veiksnius, bandydamas parodyti, kodėl Jėzaus žodžiai apie ištikimą vergą, kuris maitintų bandą, negalėjo būti įvykdyti iki 20th amžiuje.
- Nebuvo jokio dvasinio maisto šaltinio.
- Blogas reformatorių požiūris į Bibliją.
- Padalijimas, kuris egzistavo tarp reformatorių.
- Nepakankamas reformatorių palaikymas pamokslavimo darbui.
Galbūt pastebėjote, kad tai nėra Šventojo Rašto priežastys prieštarauti 1900 metus trukusiam ištikimam vergui, maitinančiam namiškius. Tiesą sakant, per šį pristatymą jis cituoja ne vieną šventąjį raštą. Taigi mes turime priklausyti nuo jo logikos, kad įtikintume mus. Pažvelkime, ar ne?
1. „Dvasinio maisto šaltinis“
Brolis Splanas klausia: „Kas yra dvasinio maisto šaltinis?“ Jo atsakymas: „Biblija“.
Tada jis samprotauja, kad iki 1455 m. Nebuvo spausdintų Biblijos versijų. Nėra Biblijos, nėra maisto. Nėra maisto, vergui nėra ko maitinti naminius gyventojus, taigi ir vergo. Tiesa, iki spaustuvės negalėjo būti „atspausdintų“ versijų, tačiau buvo daug „paskelbtų“ versijų. Tiesą sakant, tai atskleidė patys leidiniai.
Uolūs ankstyvieji krikščionys pasiryžo gaminti tiek Biblijos egzempliorių, kiek galėjo, visus nukopijuoti rankomis. Jie taip pat ėmėsi kodekso naudojimo, kurio puslapiai buvo panašūs į modernią knygą, užuot toliau vartę slinkius. (w97 8 / 15 p. 9 - kaip mums atėjo Biblija)
Krikščioniškų įsitikinimų paplitimas netrukus sukėlė krikščioniškų graikų šventraščių ir hebrajų raštų vertimų poreikį. Galų gale buvo padaryta daugybė versijų tokiomis kalbomis kaip armėnų, koptų, gruzinų ir sirų. Dažnai abėcėlės reikėjo sukurti būtent tuo tikslu. Pavyzdžiui, teigiama, kad Ulfilas, ketvirtojo amžiaus Romos bažnyčios vyskupas, išrado gotikinį scenarijų Biblijai versti. (w97 8 / 15, p. 10 - kaip mums atėjo Biblija)
Splanas dabar prieštarauja jo paties publikacijų liudijimams.
Per pirmuosius keturis krikščionybės amžius buvo daugybė Biblijos kopijų, išverstų į daugelio tautų gimtąją kalbą. Kaip kitaip Splane mano, kad Petras ir apaštalai sugebėjo paklusti Jėzaus įsakymui šerti savo avis, jei nebuvo maisto, kuriuo jas būtų galima šerti? (Jono 21: 15-17) Kaip kitaip kongregacija išaugo nuo maždaug 120 Sekminių iki milijonų pasekėjų, buvusių Romos imperatoriaus Konstantino atsivertimo metu? Kokį maistą jie valgė, jei dvasinio maisto šaltinis, Biblija, jiems nebuvo prieinamas? Jo samprotavimai yra visiškai juokingai!
Brolis Splanas pripažįsta, kad 1400-ųjų viduryje viskas pasikeitė. Būtent technologija, spaustuvės išradimas, sulaužė droselį, kurį bažnyčia tamsiu amžiumi skleidė Biblijos platinimui. Tačiau jis nesigilina į smulkmenas, nes tai dar labiau pakenktų jo argumentui, kad maisto šaltinio - Biblijos nebuvimas nereiškė vergo 1900 metų. Pavyzdžiui, jis nemini, kad pirmoji kada nors Gutenbergo spaudoje išspausdinta knyga buvo Biblija. Iki 1500 m. Jis buvo prieinamas anglų kalba. Šiandien laivai patruliuoja pakrantėje, kad sustabdytų neteisėtą narkotikų kontrabandą. 1500-aisiais buvo patruliuojama Anglijos pakrantėje, siekiant sustabdyti neteisėtą prekybą Tyndale'o angliškomis Biblijomis į šalį.
1611 metu karaliaus Džeimso Biblija pradėjo keisti pasaulį. Istorikai praneša, kad visi skaitė Bibliją. Jos mokymai turėjo įtakos kiekvienam gyvenimo aspektui. Savo knygoje Knygų knyga: radikalus Karaliaus Džeimso Biblijos poveikis, 1611 – 2011, Melvyn Bragg rašo:
„Koks skirtumas tarp„ paprastų “žmonių, kad jie galėtų ginčytis su Oksfordo išsilavinusiais kunigais, ir jie dažnai būna geresni!“
Tai vargu ar skamba kaip maisto trūkumas, ar ne? Bet palaukite, turime atsižvelgti į XVIII ir XIX amžius. Milijonai Biblijų buvo išspausdintos ir išplatintos visame pasaulyje beveik visomis kalbomis. Visa ši dvasinio maisto gausa įvyko iki 1919, kai Valdantysis Kūnas sako, kad jų pirmtakai buvo paskirti Kristaus ištikimuoju vergu.
2. „Tie, kurie turėjo priėjimą prie Biblijos, ne visada buvo geriausi“
Kadangi Biblija buvo lengvai prieinama protestantų reformacijos metu, Splanas pateikia naują veiksnį, kuris ginčijasi dėl ištikimo vergo egzistavimo. Jis teigia, kad tarp protestantų reformatorių ir katalikų dvasininkų buvo labai mažai skirtumų.
„Daugelis protestantų reformatorių iš Biblijos paėmė tai, kas jiems patiko, o likusius atmetė“.
Laikykis tik minutę! Ar to negalima pasakyti apie šių dienų protestantus? Kaip panašu, kad Splane dabar sako, kad ištikimas vergas egzistuoja? Jei septyni Jehovos liudytojai dabar gali būti vergai, argi septyni pateptieji vyrai negalėjo atstovauti vergui per Reformaciją? Ar brolis Splane'as tikisi, kad nors per savo 1900 metus, jo paties prisipažinimu, žemėje visada buvo patepta, Jėzus niekada negalėjo rasti septynių kvalifikuotų vyrų tarnauti kaip ištikimas vergas? (Tai pagrįsta Valdančiosios tarybos prielaida, kad vergas yra valdymo institucija.) Ar jis neišplečia mūsų pasitikėjimo už lūžio taško ribų?
Dar yra daugiau.
3. „Nepaprastas reformatų skyrius“
Jis kalba apie ištikimų anabaptistų persekiojimus. Jis mini Henriko VIII antrąją žmoną Anne Boleyn, kuri buvo iš dalies įvykdyta mirties bausme dėl to, kad ji buvo slapta evangelikė ir palaikė Biblijos spausdinimą. Taigi pasiskirstymas tarp reformatorių verčia juos nelaikyti ištikimais ir nuolaidžiais vergais. Pakankamai teisingas. Galėtume kaltinti, kad jie yra blogio vergai. Istorija rodo, kad jie neabejotinai vaidino tą dalį. O, bet yra trintis. Mūsų persvarstytas 2013 blogo vergas pavertė įspėjimo metaforos būseną.
Vis dėlto kaip yra su visais krikščionimis, kuriuos šie piktieji reformatoriai persekiojo, kankino ir nužudė dėl savo tikėjimo ir užsidegimo skleisti Dievo žodį - spausdinti Bibliją, kaip Anne Boleyn? Argi brolis Splane neturi jų laikyti vertais vergų kandidatais? Jei ne, tai kokie iš tikrųjų yra vergo skyrimo kriterijai?
4. „Požiūris į pamokslavimo darbą“
Brolis Splanas pabrėžia, kad protestantų reformatoriai nebuvo aktyvūs pamokslaudami. Jis parodo, kaip katalikų religija yra atsakinga už Dievo žodžio skleidimą visame pasaulyje. Tačiau reformatoriai tikėjo predestinacija ir todėl nebuvo uolūs skelbdami pamokslus.
Jo samprotavimai yra konkretūs ir labai selektyvūs. Jis patikėtų, kad visi reformatoriai tikėjo išankstiniu nusistatymu, vengė pamokslavimo darbų ir Biblijos platinimo bei persekiojo kitus. Baptistai, metodistai, adventistai yra tik trys grupės, kurios visame pasaulyje dirbo misionierių darbu ir kurių skaičius gerokai viršijo mūsų pačių. Visos šios grupės buvo ankstesnės nei Jehovos liudytojai. Šios grupės ir daugelis kitų, be kita ko, aktyviai į savo rankas įtraukė Bibliją į vietos gyventojų rankas. Net ir šiandien šios grupės turi misionierių tiek pat šalių, kaip ir Jehovos liudytojai. Atrodytų, kad pastaruosius dvejus ar tris šimtus metų egzistavo kelios krikščionių konfesijos, kurios atitiko „Splane“ kvalifikacijos kriterijus kaip ištikimas vergas.
Neabejotina, kad pateikus šį prieštaravimą, brolis Splane diskvalifikuos šias grupes, nes jos nemoko Biblijos tiesos. Kai kurie dalykai yra teisingi, o kiti netinkami. Jehovos liudytojai dažnai dažosi tuo teptuku, tačiau nesupranta, kad jis juos taip pat dengia. Tiesą sakant, tai įrodė ne kas kitas, o pats Davidas Splane'as.
Praėjusį spalį jis netyčia iškirto kaiščius iš beveik kiekvienos Jehovos liudytojams būdingos doktrinos. Kalbėdamasis su metinio susitikimo delegatais apie žmogaus kilmės tipus ir antitypes, jis teigė, kad tokių rūšių vartojimas reikštų „peržengiant tai, kas parašyta“. Mūsų įsitikinimas, kad kitos avys yra antraeilė krikščionių grupė, grindžiamas tipiškas / antitypinis taikymas, kurio Šventajame Rašte nerasta. (Pamatyti „Perženkite tai, kas parašyta“.) Mūsų tikėjimas 1914 kaip Kristaus buvimo pradžia yra pagrįstas septynių kartų Nebukadnecaro beprotybės antitypiniu taikymu, kurio taip pat nėra Šventajame Rašte. Oi, čia yra skandalistas: mūsų įsitikinimas, kad 1919 žymi tašką, kuriame Jėzus paskyrė ištikimąjį ir nuolaidųjį vergą, grindžiamas antitypinėmis paraiškomis, tokiomis kaip šventyklos apžiūra ir Sandoros pasiuntinys, kurie po pirmojo amžiaus neturi Rašto taikymo išsipildymas. Taikant juos „1919“, reikia įsitraukti į antikūnų, nepatenkančių į scenarijus, taikymą, kurį pats Splanas praėjusiais metais pasmerkė.
Doktrina krizės metu
Valdymo organas kontroliuoja savo pulko lygį, kuris šiais laikais yra gana retas reiškinys krikščioniškose religijose. Norėdami išlaikyti šią kontrolę, rangas ir byla turi tikėti, kad šiuos vyrus paskyrė pats Kristus. Jei paskyrimas neprasidėjo 1919, jiems paliekama paaiškinti, kas buvo ištikimasis vergas prieš tai ir per istoriją. Tai tampa sudėtinga ir galėtų smarkiai pakenkti jų naujai sustiprintai valdžiai.
Daugeliui atrodo, kad paviršutiniška logika, kuria naudojasi Splanas, pateikdamas savo bylą. Vis dėlto tiems, kurie turi net šiek tiek žinių apie krikščionybės istoriją ir meilę tiesai, jo žodžiai kelia nerimą, netgi panieką. Mes negalime jaustis įžeisti, kai tokie skaidrūs paprastas argumentas yra naudojamas bandant mus apgauti. Kaip ir prostitucija, iš kurios kilo šis žodis, šis argumentas yra pasipuošęs privilioti, tačiau žvelgdamas pro provokacinius drabužius pamatai būtybę, pilną ligos; kažkas bjauru.
___________________________________________
[I] Šis pareiškimas yra pateikimo teismui byloje dėl vaikų išnaudojimo byloje, kurioje Gerrit Losch atsisako paklusti teismo šaukimui atvykti į teismą Valdančiosios tarybos vardu ir kurioje Valdymo organas atsisako atiduoti teismo nurodytus dokumentus atradimas. Už tai jis buvo laikomas panieka teismui ir nubaustas dešimt milijonų dolerių. (Reikėtų pažymėti, kad tai, atrodo, yra Rašto įsakymo pateikti vyriausybinei valdžiai pažeidimas, jei tai nepažeidžia Dievo įstatymų. - Romėnai 13: 1-4)
[…] Puikią šios kalbos analizę galima rasti „Bereoan Pickets“. Priešingai Sargybos bokšto mokymui, Jėzus nežadėjo jo įsteigti 1919 m. Atvirkščiai, tuo metu […]
[…] Tačiau mes tuo nebetikime. Neseniai gavome „naują šviesą“, kad nebuvo ištikimo ir sąžiningo pirmojo amžiaus vergo, todėl Jėzaus žodžiai Petrui negali būti susiję su Valdančiąja taryba, jei laikysimės JW doktrinos. […]
[…] Nėra jokių abejonių, kad apaštalai ėmė vadovauti ankstyvųjų krikščionių kongregacijai. Tačiau ar tai reiškia, kad Jehova pasirinko juos naujaisiais krikščionių kongregacijos vadovais? Ar jie laikė save lyderiais? Be to, ar kas nors iš jų pasiektų dalykų reiškia, kad šiandien egzistuoja kita žmonių grupė, panaši į apaštalus? Ar čia veikia kažkokia apaštališkoji paveldėjimas? Šis straipsnis įtikintų mus, remiantis tuo, kas sakoma 3 dalyje, kad šiandien tikrai egzistuoja tokia tvarka. Šis susitarimas apima Valdančiosios tarybos paskyrimą... Skaityti daugiau "
[…] Atsižvelgdamas į samprotavimus, kuriuos mums pateikė prieš kelis mėnesius Davidas Splane'as, kai jis teigė, kad 1900 metų nebuvo ištikimo vergo, teikiančio maistą […]
[…] Norėdami pamatyti Biblijos įrodymus, kad vergas nebuvo paskirtas 1919 m., Žr. „Vergas“ nėra 1900 metų. Norėdami pamatyti Biblijos įrodymą, kad vergas negali būti maža žmonių kabala, žr. Ištikimųjų atpažinimas […]
Dėl pataisytų krikšto klausimų, kurie, kaip parodyta, priskiria kandidatą į krikštyną teisėtai vykdytinai sutarčiai su organizacija. Tai reiškia, kad tikrai visi, pakrikštyti po 1985 m., Yra nekrikščioniški. Tai buvo keblumas, kuris mane sukrėtė. Iš tikrųjų turime milijonus garbintojų, kurie dvasiškai neturi vyro, gerų žmonių, kurie nėra tinkamai pakrikštyti. , kaip nesuderintas ar tikras su Jehova, kaip GB gali išlaikyti gerą sąžinę, leidžiančią tai leisti ir mokyti ją kaip tiesą, už manęs ribų? Jie yra... Skaityti daugiau "
…. Taigi apaštalai nebuvo ištikimi ir santūrūs? Ar tai, ką numanoma, girdi?
Tikiu, kad visi galime būti dėkingi Dievui, kad pašalinome svarstykles iš akių. Dėl Jo mes galime pamatyti organizaciją, kokia ji yra! Ir tuo pačiu metu mes laisvai galime rasti tiesą, kai esame vadovaujami Jo Dvasios. Pagirkite Yah!
Vykdydamas Raštus apie veiksmus, kuriuos Jėzus ėmėsi, kad įgalintų Petrą maitinti ir ganyti, Jėzus liko su mokiniais apie 40 dienų, pasirodydamas didelėms ir mažoms grupėms. Pakilęs pas savo tėvą, jis įsakė jiems: „Gausite galią, kai Šventoji Dvasia užklups jus; Tu būsi man liudytojas Jeruzalėje, visoje Judėjoje ir Samarijoje bei žemės pakraštyje. “ Apaštalų darbų 1: 8 naujoji karaliaus Jokūbo versija (NKJV) Po dešimties dienų dvasios jėga buvo suteikta, ko gero, viename didžiausių įvykių... Skaityti daugiau "
Luko 3:16 „Jonas atsakė jiems visiems: aš krikštiju jus vandeniu. Ateis tas, kuris yra galingesnis už mane, diržų, kurių sandalai, aš neverta atsieti. Jis krikštys jus Šventąja Dvasia ir ugnimi “.
Jono 6:63 „Vien dvasia suteikia amžinąjį gyvenimą. Žmogaus pastangos nieko nepasiekia. Ir patys žodžiai, kuriuos jums sakiau, yra dvasia ir gyvenimas “. (prieš Sekmines)
Kai bandote pasikalbėti su JW apie Rutherfordą ar dar ką nors, atrodo, kad tai neužsiregistruoja. Jie buvo tokie įsitikinę, kad nėra „kur daugiau eiti“ - jie tiki, kad jie vieninteliai dirba pamokslavimo darbą ir naudoja Dievo vardą, todėl Organizacija turi būti tiesa, ir jie tiki, kad ir kokios bebūtų problemos Savo laiku Jehova viską sutvarkys.
Šiandieninis GB iš tikrųjų sako, kad jie yra vieninteliai, galintys būti ištikimi ir nuolaidūs ..
1919 m. Nebuvo GB, kaip sakė WT vadovavo prezidentas, nė viena kolektyvinė vergų grupė nėra vieninga kaip vienas galutinis sprendimas, kurį priėmė tik vienas žmogus Rutherfordas, ir iki pat 1970-ųjų, kai GB pripažino grupę pateptų vyrų, kurie vadovavo WT, bet atstovavo visiems kitiems pateptiesiems. Rutherfordas niekada neteigė, kad atstovauja visiems kitiems pateptiesiems, jis buvo bosas, jei su juo nesutikdavo visi. Ir, kaip sakė, jis neišėjo į tarnystę „nuo durų iki durų“, todėl niekada neparodė pavyzdžio ar pavyzdžio... Skaityti daugiau "
Sveiki, Meleti, yra dar viena labai rimta problema, susijusi su paaiškinimu, kad 1900 metų nebuvo ištikimas ir atidus vergas (FDS): Remiantis dabartiniu Valdančiosios tarybos supratimu, FDS buvo paskirta 1919 m. CE. Vis dėlto, laikantis Dovydo Splane'o diskurso 4 punkto, požiūris į pamokslavimo darbą buvo kritinis Jėzaus apsvarstymo, kas skirti, veiksnys. Paradoksalu, tačiau šiuo metu vadovaujantis vyras neužsiėmė pamokslavimo darbu! * Todėl induktyvųjį argumentą galime suformuluoti taip: 1: Norėdami būti pasirinktas, FDS buvo... Skaityti daugiau "
Remiantis 2013 m. Liepos mėn. WT, Jėzus 1919 m. Išrinko „kvalifikuotus vyrus“ iš ankstyvųjų Biblijos tyrinėtojų FDS. Aukščiau pateikto argumento 5 prielaida turėtų būti tokia:
5a: Todėl teisėjas Rutherfordas nebuvo kvalifikuotas dalyvauti FDS (1 ir 4).
Ačiū Katrinai už paaiškinimą.
Man ką tik kilo. Jėzus liepė Petrui šerti savo mažas aveles. Taigi Splane'o teiginys, kad maisto šaltinis nėra lengvai prieinamas, negarbina Jėzaus. Tai reikštų, kad Jėzus, mylintis piemuo, vargšą Petrą sukėlė už nesėkmę liepdamas šerti avis, bet atsisakydamas maisto, reikalingo tam įvykti?
Visada, kai vyrai stengiasi pagerbti save, jie niekina Dievą.
Tą patį veltui, kaip Petras pasakė: „Viešpatie, pas ką mes turime eiti?“, Šį kartą, kai Jėzus davė Petrui nurodymus, Petras būtų buvęs „auksine proga“ atsakyti: „Viešpatie, kas aš esu turėtų maitinti mažas aveles? Nežinau, kaip ir kokiomis priemonėmis tai padaryti “. Tačiau Petras nesakė nieko tokio. Be abejo, jei Petras abejotų, ar jis galėtų įvykdyti Jėzaus nurodymus, jis būtų ką nors pasakęs. Jei jis tylėtų, bet iš tikrųjų pasijustų nekvalifikuotas ar aplinkybių trukdomas vykdyti nurodymus, ar Petras... Skaityti daugiau "
Čia veikia nerangus neteisingas nukreipimas: Petras: pas ką mes eisime? JW „studijuojanti sesuo“: kur galėčiau kreiptis? Davidas Splane'as: „Sėkminga sesuo ateina pas jus po sekmadienio susitikimo ir sako:„ Dabar aš žinau, kad pastaruosius 1900 metų žemėje visada buvo pateptųjų, tačiau neseniai mes pasakėme, kad nebuvo tikinčiųjų ir santūrus vergas, teikiantis dvasinį maistą tinkamu laiku per pastaruosius 1900 metų. Ką gi galvojate? Kodėl mes pakeitėme savo požiūrį į tai? ““ JW „Studious Elder“ atsakymas: Kodėl... Skaityti daugiau "
Taip, ir kiekvieną kartą, kai WT pateikia tokius pareiškimus, jie save iškelia kaip išganymo šaltinį. Sunku suvokti, kaip tai būtų galima vertinti kaip bet ką, kas tolygu šventvagystei - žmonės stoja save į Dievo ar Kristaus vietą, atima iš jų ir prisiima sau tai, kas jiems nepriklauso. Tai darydamas WT sieja Kristų su šiek tiek žaidėju ir geriausiu atveju pagalvojo, blogiausiu atveju pažemino ir nepaisė. Ar Petro žodžiai neturėtų mums priminti, kad KRISTAS turi amžinojo gyvenimo posakius - ne žmonių organizacija?
JW organizacija savo mokymu pašalina žmogų iš Jėzaus - tai turi būti ištaisyta.
Gerai ištyrinėtas Meleti, dauguma, kurie nėra tikri, ką daryti iš visų naujų koregavimų, paliekant spragas ir spragas, tarsi ... turbūt taip samprotaus, kaip aš pats ... .. paėmęs iš 2006 m. Sargybos bokšto 2/15 21 dalis Priimti pokyčius, kai jie ateina, ir prisitaikyti prie jų gali būti sunku “, - pripažįsta vienas ilgametis seniūnas. Kas jam padėjo priimti daugybę patobulinimų, kuriuos jis matė per 48 metus, kai jis buvo Karalystės skelbėjas? Jis atsako: „Svarbiausia turėti teisingą požiūrį. Organizacijai žengiant į priekį, atsisakymas patobulinti turi būti paliktas.... Skaityti daugiau "
Tu teisus. Tai yra samprotavimai, kuriuos mes kartojame ne kartą. Jehovos liudytojų mintys buvo subtiliai pritaikytos versti Piterio žodžius, kurie klausia „Kam?“ į Valdančiosios tarybos žodžius, kurie klausia „Kur?“. Jei Petras būtų suabejojęs Jėzaus žodžiais, į ką dar jis būtų kreipęsis sakydamas apie amžinąjį gyvenimą? Tačiau, jei abejojame Valdančiosios tarybos „patobulinimais“, nereikia kreiptis į kitą „kam“. Mes galime likti su Jėzumi. Jie nenori, kad mes taip samprotautume, todėl verčia Petro žodžius, nukreiptus į žmogų Jėzų, į savo žodžius... Skaityti daugiau "
Taip, geras Raštų paaiškinimas..tai klaidinga ištikimybė, nes dauguma nuoširdžiai garbina Dievą, tačiau seka žmones. Kitas kolega, dirbantis visu etatu, pasakė, ką sakė CO, kaip GB jaučiasi, kaip arti pabaigos mes gyvename ... mano atsakymas buvo tada, nes jis tai pasakė, turi būti teisingas, tačiau jei pasakytų kitas brolis ar sesuo tas pats, kilstelėtume antakį !! Su šypsena-dar kartą ačiū.
Meleti, jūs pastebėjote: „Valdančiosios tarybos argumentai yra tai, kad jie yra šviesa. Dar kartą jie išstumia Jėzų ir atsisėda į jo vietą “. Tiksliai. Ir dėl šios priežasties jie yra kalti dėl šventvagystės. Puikus to pavyzdys yra patikslinti 1985 m. Krikšto klausimai, kurie krikštą dvasios vardu pakeičia atsidavimu žemiškajai žmonių organizacijai. Dievas niekada netepdavo žmonių savo dvasia tam, kad tarnautų prieš jį šventvagystančių asmenų organizacijai. WT organizacijos teiginiai apie buvimą Dievo tauta, Dievo organizacija, FDS,... Skaityti daugiau "
Kartais stebimės, kaip centrinis organas atidžiai stebi „paklydusių vaikų“ skirtukus ... Paskutiniai du mėnesiai mano „YouTube“ kanale apėmė „lengvą mano peržiūrėjimo apie reformaciją vaizdą“ ir vaizdo įrašų bei reformatorių istorijų rinkinį. (gerai, aš pripažįstu, kad jie yra istorijos skaitytojai, perskaityti jau dabar, nes vaizdo įrašai yra lengviau virškinama erkė nei pakartotinai perskaityti tokius kaip Juozapas, Eusebiusas ir kiti istorikai). Manau, kad mano gyvenimas atviroje erdvėje, kaip Robertas, tikriausiai bus „peržiūrėtas“. methinks dabar dar labiau atidžiai svetaines... Skaityti daugiau "
Ponas Splane'as daugeliui iš mūsų padarė didelį didelį malonumą, kalbėdamas apie šį priešišką kalbą. Jis atidarė kirminų skardinę, atsitiktinai atmesdamas senovės ir pastarojo meto istoriją. Čia bus labai lengva diskredituoti „visus“ jo teiginius. Ir tai turėjo įvykti anksčiau ar vėliau. Aš asmeniškai nekantrauju ištirti jo ieškinius ir nesu biblijos žinovas. Tačiau aš turiu smegenis ir teisingo bei neteisingo jausmą.
Ši kalba yra bjauriai arogantiška ir visuomet tokia „katalikiška“.
Sveika, Meleti, gražiai samprotavo. Jei galiu, leiskite man pridėti dar keletą pažadų: 1 punktas: Taip, dvasinis maistas turi turėti šaltinį. Vis dėlto net Petras, įžūlus žmogus, buvo raginamas šerti Kristaus avis, kol net nebuvo Biblijos, ką jau kalbėti apie lengvai prieinamą (Joh. 21:17). 2 punktas: Taip, kai kurių reformatorių, kurie turėjo prieigą prie Dievo žodžio, požiūris nebuvo geriausias. Vis dėlto net ir Petras, žmogus, turintis prieigą prie gyvojo Dievo žodžio, buvo kaltas dėl blogo požiūrio net į šį žodį (Mat 16, 22f). 3 punktas: taip,... Skaityti daugiau "
Ačiū, kad įtraukėte racionalų balsą į diskusiją. Geri taškai!
JW visada sakydavo, kad net tamsiaisiais amžiais Dievas turėjo savo žmones ir patepė, kaip pavyzdžius jie naudojo Tyndale ir Wycliffe. Man atrodo, kad kaskart, kai klausausi Didžiosios Britanijos pristatymo, kuriame gausu prieštaravimų.
Tu teisus, Katrina. „Splane“ užpuolė Viklifą vardu. Štai ką pasakoja Melvyno Braggo knyga „Anglų nuotykiai“ apie Wycliffe: Nuo 79 puslapio: „... Jis teigė, kad jei kažkas nėra Biblijoje, jame nėra tiesos, kad ir ką popiežius pasakytų - ir, beje, Biblija visiškai nieko nepasako apie tai, kad turi popiežių “. „Popiežiui“ pakeiskite „Valdančioji institucija“, ir mes galime lengvai save identifikuoti su Wycliffe. 80 puslapyje knygoje sakoma: „Jo pagrindinis ir revoliucinis argumentas, kuris, priėmus bet kokią formą ar formą, būtų nuvertęs bažnyčią... Skaityti daugiau "
Kaip tu atsakytum?
Mano mėgstamiausia viso „Devynių minučių“ vaizdo įrašo dalis. Norėčiau jiems nurodyti vadovaujančio organo adresą ir leisti jiems išsiųsti laišką, kuriame sakote, kad turite jų paklausti, nes bet kada bet kada gali pasikeisti nauja šviesa.
Pažymėtina ir tai, kad jis nelaukė atsakymo. Tiesą sakant, tikrasis Q ir A nėra valdymo organo praktika. Aš buvau daugelyje vyresniųjų mokyklų ir niekada nemačiau forumo, kuriame vyresnieji galėtų bijoti keršto ar žymėjimo užduoti bet kokius klausimus ar kelti prielaidas. Viso mūsų švietimo pagrindas yra apibendrintas šiame dažnai kartojamame susilaikyme: „Jie mus nurodo. Mes jų nenurodome “.
O aš sutinku Broli, tiesiog. Atrodo, kad jie gavo visus atsakymus ir. Vis dėlto jie to nedaro, bet mano, kad taip daro, kol to nepadaro
Man patinka, kad „GB Splane“ pasakė gal taip, tik galbūt kiti praeities žmonės, turintys įvairios religijos, galėjo būti anotuoti, galbūt. Tada jis turi Nervą pasakyti viską, ką sujaukė tos kitos praeities religijos, ir kai kurie iš jų yra pusė tiesos, ir jis sakė, kad mes taip pat padarėme klaidą ... Ir vis dėlto paaiškina ne Vienas. Be abejo, jis niekada nevartojo jokių Raštų.
Vienas žingsnis vienu metu, qspf. Vienas žingsnis vienu metu. 🙂
PS Tikiuosi, kad suprasite, ką parašiau aukščiau, yra hipotetinis scenarijus. Neketinu kalbėti apie jus asmeniškai Meleti, kai sakau „jūs“. Tai tinka bet kam.
Aš padariau. Nesijaudink. Tai klausimas, kuris dažnai iškyla ir mes visi stengiamės jį išspręsti. Mūsų grupė turi planų, kurie jau vykdomi, tačiau dėl riboto laiko dėl ribotų išteklių šie planai juda lėtai.
Meleti, Toks elegantiškas pristatymas. Tokie svarūs argumentai, aiškūs argumentai ir raiškios išvados. Šauniai padirbėta. Ir vis dėlto ... Su kiekvienu tokiu jūsų gaminamu straipsniu įrodote ir kaupiate dar kitas priežastis, kodėl WT nėra toks, koks, jų teigimu, jie taip pat slegiančiai reguliariai pateikia tai, kaip mes buvome naudojami ir suklaidinti. Šie faktai yra dar liūdnesni, nei yra tikri. Ir vis dėlto daugeliui ar daugumai jūsų skaitytojų jie vis dar lieka jos dalimi. Įsivaizduokite, kad mes bandėme studijuoti Bibliją su kuo nors, atidžiai parodydami jiems per šventraščius, kaip jų įsitikinimai iš krikščionybės... Skaityti daugiau "
Tu dar kartą tai padarei, Meleti, parodei, kaip mūsų lyderiai pasimiršo savo FDS padėtimi.
Panašu, kad jie nemato, jog praeityje atliktas didelis dvasinis darbas leido laikyti šiandien šventraščių kopijas, o tai neapima klaidingo vertimo į Naująjį pasaulį.