[Spustelėkite čia, norėdami pamatyti 3 dalį]
„Kas iš tikrųjų yra ištikimasis ir atidus vergas ...?“ (Mt. 24: 45)
Įsivaizduokite, kad pirmą kartą skaitote šią stichiją. Su juo susiduriate be išankstinio nusistatymo, be šališkumo ir be darbotvarkės. Jums įdomu, natūraliai. Vergui Jėzui, kuriam kalba, skiriamas didžiausias įmanomas atlygis - paskyrimas už visus šeimininko daiktus. Galite pajusti betarpišką norą būti tuo vergu. Bent jau norėsite žinoti, kas yra vergas. Taigi kaip jūs tai darysite?
Pirmas dalykas, kurį galite padaryti, būtų ieškoti lygiagrečių to paties palyginimo pasakojimų. Pamatysite, kad yra tik vienas, ir jis yra dvyliktajame Luko skyriuje. Išvardinkime abi paskyras, kad galėtume jas grąžinti.
(Matthew 24: 45-51) „Kas iš tikrųjų yra tas ištikimasis ir atsargusis vergas, kurį jo šeimininkas paskyrė savo namiškiams, kad jie jiems duotų maisto tinkamu laiku? „46 Happy“ yra tas vergas, jei atvykus jo šeimininkas jį suras. „47“ Aš tikrai sakau tau, jis paskirs jį visiems savo daiktams. 48 „Bet jei kada nors blogasis vergas pasakytų savo širdyje:„ Mano šeimininkas delsia “, 49, jis turėtų pradėti mušti savo kolegas vergus ir valgyti bei gerti su patvirtintais girtuokliais, 50, to vergo meistras, ateis į dieną, kurios jis nesitiki, ir per valandą, kurios nežino, 51 ir nubaus jį kuo griežčiau ir paskirs jam savo veidmainius. Yra kur jo verkimas ir dantų griežimas.
(Lukas 12: 41-48) Tada Petras tarė: „Viešpatie, tu sakai šią iliustraciją mums ar visiems?“ 42 Ir Viešpats tarė: „Kas iš tikrųjų yra ištikimasis ūkvedys, atidusis, kurį jo šeimininkas paskirti savo palydovus, kad jie laiku pateiktų maisto atsargas? „43 Happy“ yra tas vergas, jei atvykus jo šeimininkas jį suras. 44 Aš sakau jums teisingai, jis paskirs jį visiems savo daiktams. 45 Bet jei kada nors tas vergas pasakytų savo širdyje: „Mano šeimininkas delsia ateiti“, jis turėtų pradėti mušti tarnaites ir tarnaites, valgyti, gerti ir prisigerti, tą vergą valdantis 46 ateis tą dieną. kad jis nelaukia jo ir per valandą, kurio nepažįsta, ir nubaus jį kuo griežčiau ir paskirs jam dalį neištikimųjų. 47 Tada tas vergas, kuris suprato savo šeimininko valią, bet nepasiruošė ar nepadarė pagal savo valią, bus mušamas daugybe smūgių. 48 Bet tas, kuris nesuprato ir padarė tai, ko verta dėl smūgių, bus įveiktas nedaugeliu. Iš tikrųjų visi, kuriems buvo duota daug, iš jo daug ko pareikalaus; ir tas, kuriam žmonės prisiima daug atsakomybės, iš jo pareikalaus daugiau nei įprasta.
Kitas dalykas, kurį galite padaryti, yra nustatyti pagrindinius šių dviejų paskyrų elementus. Triukas yra tai padaryti nepadarius jokių prielaidų, laikantis tik to, kas aiškiai nurodyta eilutėse. Pirmame bandyme stengsimės išlaikyti aukštą lygį.
Abiejose sąskaitose yra šie elementai: 1) Meistras paskiria vieną vergą, kuris maitina savo namus. 2) kapitonas yra išvykęs, o vergas vykdo šią pareigą; 3) kapitonas grįžta nelauktą valandą; 4) vergas vertinamas remiantis tuo, kad jis ištikimai ir atidžiai atliko savo pareigas; 5) vienas vergas buvo paskirtas šerti naminius gyvūnus, tačiau šeimininko grįžus nustatoma daugiau nei vienas.
Sąskaitos skiriasi šiais elementais: Nors Mato pasakojime kalbama apie du vergus, Lukas išvardija keturis. Lukas kalba apie vieną vergą, kuris gauna daug smūgių už sąmoningą nepaklusimą šeimininko valiai, ir apie kitą vergą, kuris gauna nedaug smūgių, nes elgėsi nežinodamas.
Parabolėse yra dar daugiau, tačiau eidami ten šiuo metu turėtume imtis tam tikrų dedukcinių samprotavimų ir padaryti išvadas. Mes dar nesame pasirengę to daryti, nes nenorime, kad šliaužtų šališkumas. Pirmiausia pasidarykime šiek tiek daugiau informacijos, apžvelgdami visas kitas Jėzaus pasakytas palyginimus, susijusias su vergais.
- Palyginimas apie blogus vynuogynų augintojus (Mt 21: 33-41; Mr 12: 1-9; Lu 20: 9-16)
Paaiškina žydų daiktų sistemos atmetimo ir sunaikinimo pagrindus. - Santuokos šventės lapas (Mt 22: 1-14; Lu 14: 16-24)
Žydų tautos atmetimas visų tautų asmenų naudai. - Vyro, keliaujančio į užsienį, pavyzdys (ponas 13: 32-37)
Perspėjimas budėti, nes nežinome, kada sugrįš Viešpats - Talentų lentelė (Mt 25: 14-30)
Meistras paskiria vergus atlikti kokį nors darbą, tada išvyksta, tada grįžta ir apdovanoja / nubaudo vergus pagal jų poelgius. - Minos aprašymas (Lu 19: 11-27)
Kingas paskiria vergus atlikti kokį nors darbą, tada išvyksta, tada grįžta ir apdovanoja / nubaudo vergus pagal jų poelgius. - Ištikimojo ir atidausjo vergo aprašymas (Mt 24: 45-51; Lu 12: 42-48)
Meistras paskiria vergą atlikti tam tikrus darbus, tada išvyksta, tada grįžta ir apdovanoja / nubaudo vergus pagal jų poelgius.
Perskaičius visas šias ataskaitas tampa akivaizdu, kad talentų ir minų palyginimai turi daug bendrų elementų tarpusavyje ir su ištikimųjų, ir sąmoningų vergų pasakojimais. Pirmieji du kalba apie užduotį, kurią vergams paskyrė šeimininkas ar karalius, kai jis ketino išvykti. Jie kalba apie vergų nuosprendį, grįžus šeimininkui. FADS (ištikimas ir diskretiškas vergas) palyginime nėra aiškiai minimas kapitono pasitraukimas, tačiau atrodo saugu manyti, kad tai įvyko, nes palyginime kalbama apie vėlesnį jo sugrįžimą. FADS palyginime kalbama apie tik vieno vergo paskyrimą, priešingai nei kiti du, tačiau dabar atrodo saugu manyti, kad apie individualų vergą nėra kalbama. Tam yra dvi priežastys. Pirma, yra bendras visų trijų parabolių bendrumas, todėl pirmuose dviejuose nurodyti keli vergai palaikytų idėją, kad FADS parabolė kalba apie paskyrimą per kolektyvinį vergą. Antra priežastis tai padaryti yra dar galingesnė: Lukas kalba apie tai, kad paskirtas vienas vergas, o keturi - surasti ir įvertinti, grįžus šeimininkui. Vienintelis logiškas būdas vergui morfuotis į keturis yra, jei mes nekalbame apie pažodinį individą. Vienintelė išvada yra ta, kad Jėzus kalbėjo metaforiškai.
Dabar pasiekėme tašką, kuriame galime pradėti daryti preliminarius atskaitymus.
Mokytojas (arba karalius), kurį Jėzus nurodo kiekvienoje palyginime, yra jis pats. Nėra kito išvykusio asmens, turinčio teisę suteikti atlygį, apie kurį kalbama. Todėl tampa akivaizdu, kad jo išvykimo laikas turi būti 33 m. Pr. M. (Jono 16: 7.) Nuo to laiko nėra kitų metų, kai apie Jėzų būtų galima kalbėti kaip apie tai, kad jis palieka savo vergus ar palieka juos. Jei kas nors siūlytų kitus metus, išskyrus 33 m. Po Kristaus, jis turėtų pateikti Rašto įrodymus, kad Viešpats grįžo ir vėl išėjo. Apie Jėzų kalbama kaip apie grįžimą tik vieną kartą. Tas laikas dar neatėjo, nes kai jis grįš, reikia kariauti Armagedone ir surinkti jo išrinktuosius. (Mt 24:30, 31)
Nė vienas vyras ir vyrų grupė iki šios dienos nebetęsė gyvenimo nuo 33 m. Todėl vergas turi nurodyti a tipas asmens. Koks tipas? Kažkas, kuris jau yra vienas iš šeimininko vergų. Apie jo mokinius kalbama kaip apie jo vergus. (Rom. 14:18; Ef. 6: 6.) Taigi ieškokime kelių vietų, kuriose Jėzus liepia mokiniui ar mokinių grupei (jo vergams) atlikti maitinimo darbą.
Yra tik vienas toks atvejis. Jono 21: 15-17 parodyta, kaip prisikėlęs Jėzus liepė Petrui „maitinti savo mažas aveles“.
Nors Petras ir kiti apaštalai pirmame amžiuje daug maitino Viešpaties avimis (jo naminiais gyvūnais), jie fiziškai negalėjo padaryti visų pašarų. Mes ieškome tokio tipo asmens, kuris iki šiol gyveno nuo 33 m. Kadangi Petras ėmė vadovauti kongregacijai ir pavedė kitiems, kaip vyresniems vyrams, vadovauti kongregacijoms, galime ieškoti grupės Jėzaus mokinių ar vergų, kurie paskirti maitinti ir piemenys. Juk FADS parabolėje sakoma, kad vergas yra „paskirtas per namiškiai “, nurodant tikriausiai kai kurias priežiūros įstaigas. Jei taip, ar kalbėtume apie visą piemenų grupę, ar tik apie jų pogrupį; piemenų piemenys, jei norite? Norėdami į tai atsakyti, mums reikia daugiau duomenų.
Talentų ir minų palyginimuose randame, kad ištikimiems vergams suteikiama atsakomybė ir Viešpaties daiktų priežiūra. Panašiai ir FADS palyginime vergui suteikiama visų Viešpaties daiktų priežiūra. Kas gauna tokį atlygį? Jei galime tai nustatyti, turėtume sugebėti nustatyti, kas gali būti vergas.
Krikščionių Raštai nurodo, kad visi krikščionys[I] turi gauti atlygį už valdymą danguje su Kristumi, teisiant net angelus. Tai vienodai taikoma vyrams ir moterims. Žinoma, atlygis nėra automatinis, kaip nurodyta kiekvienoje iš trijų palyginimų. Atlygis priklauso nuo ištikimos ir sąžiningos vergų veiklos, tačiau tas pats atlygis skiriamas visiems, tiek vyrams, tiek moterims. (Gal 3, 26–28; 1 Kor 6, 3; Apr 20, 6)
Tai sukelia dilemą, nes nematome moterų, kurios būtų prižiūrimos ar būtų paskirtos Viešpaties namams. Jei ištikimas ir santūrus vergas yra visų krikščionių pogrupis, paskirtas prižiūrėti kaimenę, tai negali būti moterų. Tačiau moterys gauna atlygį kartu su vyrais. Kaip pogrupis gali gauti tokį patį atlygį, kokį gauna visas? Nėra kuo atskirti vienos grupės nuo kitos. Pagal šį scenarijų pogrupis gauna atlygį už sąžiningą visumos maitinimą, tačiau visuma gauna tą patį atlygį už maitinimą. Tai neturi prasmės.
Gera taisyklė, kurios reikia laikytis, susidūrus su tokiu loginiu mįsliu, yra iš naujo įvertinti savo pagrindines prielaidas. Panagrinėkime kiekvieną prielaidą, kuria remiasi mūsų tyrimai, kad surastume tą, kuri mums kelia problemų.
Faktas: Tiek vyrai, tiek moterys krikščionys valdo kartu su Kristumi.
Faktas: Ištikimasis ir atidus vergas apdovanojamas paskyrimu valdyti kartu su Kristumi.
Išvada: ištikimasis ir atidus vergas turi apimti moteris.
Faktas: Moterys nėra skiriamos prižiūrėtojų kongregacijoje.
Išvada: ištikimas ir atidus vergas negali apsiriboti tik prižiūrėtojais.
Faktas: Kristaus vergas paskiriamas šeimininkams maitinti.
Faktas: Vietos gyventojai taip pat yra Kristaus vergai.
Faktas: Paskirtasis vergas, jei ištikimas ir atidus, paskiriamas valdyti danguje.
Faktas: Jei namiškiai yra ištikimi ir nuolaidūs, jie paskiriami valdyti danguje.
Išvada: domestikai ir FADS yra vienas ir tas pats.
Paskutinė išvada verčia mus pripažinti, kad vergo ir buities skirtumas neturi būti tapatumas. Jie yra tas pats asmuo, tačiau kažkaip skiriasi. Kadangi maitinimas yra vienintelė veikla, apie kurią kalbama, skirtumas tarp buvimo vergu ar buvimo vienu iš namų turi priklausyti nuo maitinimo ar maitinimo elemento.
Prieš eidami toliau plėtoti šią mintį, turime išvalyti kai kurias intelektines šiukšles. Ar mes pakabiname frazę „virš jo namų“? Būdami žmonės, mes linkę į daugumą santykių žiūrėti pagal tam tikrą komandų hierarchiją: „Ar namo galva yra? Kas čia atsakingas? Kur tavo bosas? Nuvesk mane pas savo vadovą “. Taigi paklauskime savęs, ar Jėzus naudojo šią palyginimą norėdamas parodyti, kad jis paskirs ką nors, kuris vadovautų jo kaimenei jam nesant? Ar tai palyginimas, parodantis vadovų paskyrimą krikščionių kongregacijai? Jei taip, kodėl tai turėtų būti klausimas? O kodėl kvalifikaciją pridėti „tikrai“? Pasakyti „Kas tikrai ar ištikimas ir atidus vergas? “rodo, kad egzistuoja tam tikras netikrumas dėl jo tapatybės.
Pažvelkime į tai kitu kampu. Kas yra kongregacijos vadovas? Be abejonės. Jėzus yra įsitvirtinęs kaip mūsų lyderis daugelyje vietų hebrajų ir graikų raštuose. Mes neklausėme: „Kas iš tikrųjų yra kongregacijos vadovas?“ Tai būtų kvailas būdas formuluoti klausimą, reiškiant, kad gali būti tam tikro netikrumo; kad iššūkį būtų galima sutelkti prieš tą, kuris yra mūsų galva. Jėzaus vadovybė yra gerai įtvirtinta Šventajame Rašte, todėl paprasčiausiai nėra abejonių. (1 Kor 11, 3; Mt 28:18)
Taigi, jei iš to išplaukia, jei Jėzus ketintų paskirti valdžią, nesant jo, kaip valdymo subjektą ir vienintelį bendravimo kanalą, jis tai padarytų taip pat, kaip ir jo autoritetas. Apie tai paprasčiausiai nekiltų klausimų. Ar tai nebūtų meilės reikalas? Taigi kodėl toks paskyrimas nėra aiškiai matomas Šventajame Rašte? Vienintelis dalykas, naudojamas pateisinti tokio paskyrimo mokymą bet kurioje krikščionybės religijoje, yra ištikimų ir sąmoningų vergų palyginimas. Vienintelis palyginimas, suformuluotas kaip klausimas, į kurį Raštuose nerandama atsakymo - į kurį turime laukti, kol atsakys Viešpats, negali būti pagrindas tokiai išaukštintai priežiūros pozicijai.
Todėl atrodo, kad FADS parabolę naudoti kaip priemonę sukurti šventąjį pagrindą kai kuriai krikščionių kongregacijos valdančiajai klasei reiškia piktnaudžiauti. Be to, pasirodžius, kad ištikimas ir santūrus vergas nėra nei ištikimas, nei santūrus. Kaip vergai, paskirti dirbti su meistro talentais, arba kaip vergai, kuriems suteiktos šeimininko Minos, vergui šioje parabolėje suteikiama jo maitinimo užduotis tikėdamasis kad, kai viskas bus pasakyta ir padaryta, jis pasirodys ištikimas ir atidus - tai, kas nustatoma tik Teismo dieną.
Taigi grįžtant prie mūsų galutinės išvados, kaip ištikimasis vergas gali būti tas pats su domestiku?
Norėdami į tai atsakyti, pažvelkime į jam paskirtą darbą. Jis nėra paskirtas valdyti. Jis nėra paskirtas aiškinti kapitono nurodymų. Jis nėra paskirtas nei pranašauti, nei atskleisti paslėptų tiesų. Jis paskirtas maitinti.
Maitinti.
Tai yra svarbi užduotis. Maistas palaiko gyvybę. Turime valgyti, kad gyventume. Privalome valgyti reguliariai ir nuolat, kitaip mes susergame. Yra tinkamas laikas valgyti. Taip pat yra laikas tam tikroms maisto rūšims ir laikas kitiems. Kai mes sergame, mes, pavyzdžiui, sveiki, nevalgome to, ką valgome. O kas mus maitina? Galbūt jūs užaugote buityje, kaip aš, kur mama gamina daugiausia maisto? Tačiau mano tėvas taip pat gamino maistą ir mes džiaugėmės mums teikiama įvairove. Jie mokė mane gaminti maistą, ir aš labai džiaugiausi ruošdama jiems maistą. Trumpai tariant, kiekvienas turėjome progos pavaišinti kitus.
Dabar laikykitės šios minties, kol mes pažvelgsime į teismą. Kiekvienoje iš trijų susijusių vergų palyginimų yra bendras sprendimo elementas; staigus sprendimas iš tikrųjų todėl, kad vergai nežino, kada šeimininkas turi grįžti. Dabar jis nevertina vergų bendrai. Jie vertinami individualiai. (Žr. Romiečiams 14:10.) Kristus nevertina savo šeimininkų - visų savo vergų - bendrai. Jis vertina juos individualiai pagal tai, kaip jie aprūpino visumą.
Kaip pateikėte visumą?
Kai kalbame apie dvasinį maitinimą, pradedame nuo paties maisto. Tai Dievo žodis. Taip buvo per Mozės dieną ir tai tęsiasi iki mūsų dienų ir visada. (Įst 8: 3; Mt 4, 4) Taigi paklauskite savęs: „Kas buvo tas, kuris man pirmą kartą pamaitino tiesą iš Dievo žodžio?“ Ar tai buvo anoniminė vyrų grupė, ar kažkas artimas? Jei kada nors buvote prislėgtas ir prislėgtas, kas jus maitino maitinamaisiais Dievo žodžiais? Ar tai buvo šeimos narys, draugas, o gal kažkas, ką skaitėte laiške, eilėraštyje ar viename iš leidinių? Jei kada nors pastebėjote, kad nukrypstate nuo tikro kurso, kas gelbėjo su maistu tinkamu laiku?
Dabar pasukite stalus. Ar taip pat užsiiminėjote kitų maitinimu iš Dievo žodžio tinkamu laiku? Arba sulaikėte tai darant? Kai Jėzus pasakė, kad turime „padaryti mokinius ... juos mokančius“, jis kalbėjo apie savo namų gretos papildymą. Šis įsakymas nebuvo duotas elito grupei, bet visiems krikščionims ir mūsų individualus šios komandos (ir kitų) laikymasis yra pagrindas mūsų sprendimui, kai jis grįžo.
Būtų nesąžininga skirti visą nuopelnus šiai maitinimo programai bet kuriai mažai asmenų grupei, nes kiekvieno mūsų gyvenimo metu gaunamas maistas gaunamas iš daugiau šaltinių, nei galime suskaičiuoti. Mūsų maitinimasis vienas kitu gali išgelbėti gyvybes, įskaitant ir mūsų pačių.
(Jamesas 5: 19, 20) . . . Mano broliai, jei kas nors iš jūsų yra klaidinamas nuo tiesos, o kitas jį atstumia, 20 žinok, kad tas, kuris atsisako nusidėjėlio nuo savo klaidos, išgelbės jo sielą nuo mirties ir apims daugybę nuodėmių.
Jei visi maitiname vienas kitą, mes atliekame tiek naminių (gaunančių maistą), tiek vergo, paskirto atlikti maitinimą, vaidmenį. Mes visi turime tokį paskyrimą ir visi esame atsakingi už maitinimą. Įsakymas padaryti mokinius ir juos mokyti buvo duotas ne mažam pogrupiui, bet visiems krikščionims - vyrams ir moterims.
Talentų ir minų palyginimuose Jėzus pabrėžia, kad kiekvieno vergo sugebėjimai ir produktyvumas skiriasi, tačiau jis vertina viską, ką kiekvienas gali padaryti. Jis pateikia savo dėmesį sutelkdamas dėmesį į kiekį; pagaminto kiekio. Tačiau kiekis - išdalinto maisto kiekis - nėra FADS palyginimo veiksnys. Veikiau Kristus sutelkia dėmesį į paties vergo savybes. Lukas mums pateikia daugiausiai detalių šiuo klausimu.
Pastaba: Vergai nėra atlyginami už tai, kad jie paprasčiausiai maitina namiškius, ir nėra baudžiami už tai, kad to nepadarė. Vietoj to, kokias savybes jie atlieka atlikdami užduotį, yra pagrindas nustatyti kiekvienam iš jų priimtiną sprendimą.
Grįžęs Jėzus randa vieną vergą, kuris ištikimai šeimininkui išdalino dvasinę Dievo žodžio mitybą. Mokyti melo, elgtis taip, kad tai padidėtų, ir reikalauti, kad kiti tikėtų ne tik šeimininku, bet ir savimi, nebūtų elgiamasi ištikimai. Šis vergas taip pat yra atsargus, protingai elgiasi tinkamu laiku. Niekada nėra protinga sukelti klaidingą viltį. Veikimas tokiu būdu, kuris gali sukelti meistrui priekaištų, ir jo žinia vargu ar gali būti vadinama diskretiška.
Pirmojo vergo puikių savybių trūksta kitame. Šis vergas vertinamas kaip blogis. Jis pasinaudojo savo padėtimi norėdamas pasinaudoti kitais. Jis juos maitina, taip, bet taip, kad juos išnaudotų. Jis smurtauja ir netinkamai elgiasi su savo kolegomis vergais. Jis naudojasi savo blogai gautais laimėjimais, kad galėtų gyventi „aukštą gyvenimą“, užsiimdamas nuodėme.
Trečias vergas taip pat vertinamas neigiamai, nes jo maitinimo būdas nėra nei ištikimas, nei santūrus. Apie jį nekalbama kaip apie piktnaudžiavimą naminiais reikalais. Atrodo, kad jo klaida yra neveikimas. Jis žinojo, ko iš jo tikimasi, bet to nepadarė. Vis dėlto jis nėra išmestas su piktu vergu, bet, matyt, lieka šeimininko namuose, tačiau yra stipriai sumuštas ir negauna pirmojo vergo atlygio.
Ketvirtoji ir paskutinioji teismo kategorija yra panaši į trečiąją tuo, kad tai yra neveikimo nuodėmė, tačiau ją sušvelnina tai, kad šio vergo neveikimas įvyko dėl šeimininko valios nežinojimo. Jis irgi yra baudžiamas, bet ne taip griežtai. Tačiau jis praranda atlygį, skirtą ištikimam ir santūriam vergui.
Atrodytų, kad šeimininko namuose - krikščionių kongregacijoje - visi keturi vergų tipai ir dabar vystosi. Trečdalis pasaulio gyventojų tvirtina sekantys Kristų. Jehovos liudytojai priklauso tai grupei, nors mums patinka save laikyti visiškai atskiromis kategorijomis. Ši parabolė taikoma kiekvienam iš mūsų atskirai, o bet kokia interpretacija, nukreipianti dėmesį nuo savęs ir į kitą grupę, yra meškos paslauga, nes ši parabolė skirta įspėti visus - kad turėtume eiti pagal gyvenimo kelią, kuris pasieksime atlygį, pažadėtą tiems, kurie elgiasi ištikimai ir diskretiškai, maitindami visus, kurie yra Viešpaties namai, vergų draugai.
Žodis apie mūsų oficialų mokymą
Įdomu tai, kad iki šių metų mūsų oficialus mokymas tam tikru mastu sutapo su aukščiau išdėstytu supratimu. Ištikimas ir santūrus vergas buvo pasiryžęs būti pateptų krikščionių klase, veikiančia individualiai visos visuomenės labui, namiškiams, kurie taip pat buvo patepti krikščionys. Kitos avys buvo tik daiktai. Be abejo, toks supratimas patepė krikščionis tik nedaugeliui Jehovos liudytojų. Dabar pamatėme, kad visi krikščionys, turintys dvasios, yra patepti ja. Pažymėtina, kad net ir turint šį seną supratimą, visada buvo visuotinis kodeksas, kad šiam ištikimam ir sąžiningam vergui atstovavo jo valdančioji taryba.
Nuo praėjusių metų mes pakeitėme tą supratimą ir mokome Valdymo organą is ištikimas ir santūrus vergas. Jei atliktumėte paiešką Laikrodžių bokšto biblioteka programą naudodami Matthew 24: 45, 1107 hitus rasite Stebėtojas vienas. Tačiau jei dar kartą atliktumėte paiešką pagal Luko 12:42, atitinkančią Matthew sąskaitą, rastumėte tik 95 pataikymus. Kodėl šis 11 kartų didesnis skirtumas, kai Luko sąskaita yra išsamesnė? Be to, jei dar kartą atliktumėte paiešką pagal Luko 12:47 (pirmąją iš dviejų vergų, kurių nematė Matas), sulauktumėte tik 22 hitų, iš kurių nė vienas nepaaiškina, kas yra šis vergas. Kodėl šis keistas neatitikimas išsamiai ir išsamiai aprašant šį svarbų palyginimą?
Jėzaus palyginimai nėra skirti suprasti po truputį. Mes neturime teisės pasirinkti vieno palyginimo aspekto, nes jis, atrodo, tinka mūsų augintinio prielaidai, o ignoruoti likusią dalį, nes šių dalių aiškinimas gali pakenkti mūsų argumentui. Be abejo, jei dabar vergas paverčiamas į aštuonių komitetą, trims kitiems vergams nėra vietos pasirodyti; vis dėlto jie turi pasirodyti sugrįžus Jėzui, nes jis pranašavo, kad jie bus ten, kur bus teisiami.
Mes darome patys ir tie, kurie mūsų klausytų, padarė didelę meškos paslaugą, laikydami Jėzaus palyginimus sudėtingomis ir paslaptingomis metaforomis, kurias iššifruoti gali tik tam tikras darbštus elitas, dirbantis žvakių šviesoje. Jo palyginimai turi būti suprantami žmonėms, jo mokiniams, „kvailiems pasaulio dalykams“. (1 Kor 1, 27) Jis naudoja juos norėdamas pasakyti paprastą, bet svarbų dalyką. Jis jas naudoja, kad paslėptų tiesą nuo išdidžių širdžių, tačiau atskleidžia ją vaikiškiems asmenims, kurių nuolankumas leidžia suvokti tiesą.
Netikėtas pranašumas
Šiame forume mes atėjome analizuoti Jėzaus įsakymą dalyvauti emblemose, minint jo mirtį, ir pamatėme, kad ši komanda taikoma visiems krikščionims, o ne kai kuriems mažiems išrinktiesiems. Tačiau daugeliui iš mūsų šis supratimas sukėlė ne džiaugsmingą lūkestį dėl dabar mums atviros šlovingos perspektyvos, o pasibaisėjimą ir diskomfortą. Mes buvome pasirengę gyventi žemėje. Pasisėmėme paguodos iš minties, kad nereikia stengtis taip stipriai, kaip pateptiesiems. Galų gale, jie turi būti pakankamai geri, kad jiems būtų suteiktas nemirtingumas mirus, o likę kiti turime būti pakankamai geri, kad galėtume tai pasiekti per Armagedoną, o po to mes turėtume tūkstantį metų „dirbti tobulybės link“; tūkstantis metų, kad tai būtų teisinga. Žinodami savo nesėkmes, turime sunkumų įsivaizduodami, kad kada nors „pakankamai gerai“ patektume į dangų.
Žinoma, tai yra žmogaus samprotavimai ir neturi jokio pagrindo Šventajame Rašte, tačiau tai yra kolektyvinės Jehovos liudytojų sąmonės dalis; bendras įsitikinimas, pagrįstas tuo, ką neteisingai matome kaip sveiką protą. Mes praleidome punktą, kad „su Dievu viskas įmanoma“. (Mt 19:26)
Tada yra kiti logistinio pobūdžio klausimai, kurie užgožia mūsų sprendimą. Pavyzdžiui, kas atsitiks, jei ištikimas pateptasis turi mažų vaikų tuo metu, kai prasideda Armagedonas?
Faktas yra tas, kad per keturis tūkstančius metų žmonijos istorijoje niekas net nežinojo, kaip Jehova leis išgelbėti mūsų rūšį. Tada buvo apreikštas Kristus. Vėliau jis atskleidė, kad buvo sukurta grupė, kuri lydėtų jį atstatant darbus. Nemanykime, kad pastaruosius du tūkstančius metų mes turime visus atsakymus. Metalinis veidrodis vis dar yra vietoje. (1 Kor. 13:12.) Mes galime tik įsivaizduoti, kaip Jehova susitvarkys, o mes tikrai nebandome.
Tačiau tai, kad FADS palyginime yra Jėzaus vergai, kurie nėra išvaromi, o tik mušami, atveria galimybes. Jehova ir Jėzus nusprendžia, ką paimti į dangų ir ką palikti žemėje, kas mirs ir kas išliks, ką prikelti, o ką palikti žemėje. Embolių paėmimas negarantuoja mums vietos danguje. Tačiau tai yra mūsų Viešpaties įsakymas, kurio reikia laikytis. Istorijos pabaiga.
Jei galime ką nors paimti iš palyginimo apie ištikimą ir sąžiningą vergą, galime paimti tai: mūsų išgelbėjimas ir mums suteikiamas atlygis labai priklauso nuo mūsų. Taigi tegul kiekvienas iš mūsų stengiasi pamaitinti savo kitus vergus tinkamu laiku, būdamas ištikimas tiesos žinia ir santūriai ją perteikdamas kitiems. Turime nepamiršti, kad ir Mato, ir Luko pasakojime yra dar vienas bendras elementas. Kiekviename šeimininkas netikėtai grįžta ir tada vergams nebėra laiko pakeisti savo gyvenimo eigos. Taigi panaudokime mums likusį laiką, kad būtume ištikimi ir santūrūs.
Be mano ankstesnių klausimų; kada reikėtų paminėti Jėzaus mirtį?
Mes tai darome internetiniame susitikime. Manau, kad sutarimas yra dėl balandžio 18 d.
Man patinka šis paaiškinimas. Aš gimiau jw religijoje. Man jau 30 metų ir jau porą metų blėstu. Manau, kad dabar aš ir mano vaikai esame visiškai išblėsę. Praėjusiais metais mes dalyvavome memoriale. Aš auklėjau savo vaikus pagal religiją. Man neaišku, kaip paminėti Jėzaus mirtį. Mano paauglė dukra paklausė, kaip mes tai padarysime neužėję į karalystės salę? Kaip tai daro kiti, nepriklausantys jw religijai? Dalyvauja kažkuo, ką turėčiau daryti, net jei nesijaučiu turintis dangaus... Skaityti daugiau "
Mano el. paštas yra meleti.vivlon@gmail.com. Jei norite atsiųsti man el. Laišką, aš atsiųsiu jums informaciją, kuri leis prisijungti prie mūsų internetinio susitikimo, kurį kasmet rengiame memorialui.
[…] Spustelėkite čia, kad pereitumėte į 4 dalį […]
[…] Šioje paantraštėje yra paskutinis punktas, kuriame kalbama apie „mūsų naujausius patobulinimus suprantant“. Pateiktas pavyzdys yra neseniai pateiktas teiginys, kad vyrai, esantys Jehovos liudytojų valdyboje, yra Mato 24: 45–47 „ištikimi vergai“, ir niekas kitas negali patenkinti sąskaitos, nepaisant to, kad Jėzus dažnai vartoja „šeimininką“. / vergu “palyginimai, skatinantys visus krikščionis vykdyti savo paskyrimus. (Žr. „Ištikimo vergo atpažinimas - 4 dalis“) […]
kas yra ištikimasis vergas ir domestikai
Puikus klausimas. Mes plačiai rašėme šia tema. Peržiūrėkite straipsnius ši kategorija.
Aš rekomenduočiau perskaityti nuo seniausių iki naujausių.
Paskutinį mano įrašą klaidingai nutraukė mygtukas „Enter“. Bet aš tikiu, kad bendra mintis buvo išdėstyta.
Daytona
Šiuo metu dauguma liudytojų negali pasitikėti niekuo, išskyrus vyrus, vadovaujančius organizacijai. Taip, tiesa, kad visi turėtume tikėti Kristumi ir mokytis iš jo, bet taip pat tiesa, kad krikščionys visada turėjo tuos, kurie užėmė lyderio pozicijas. Tie, kurie tai padarė, padarė tai asmeniškai, matomai, akis į akį ne „nematomi“, kaip yra šiandien internete. Taip pat tiesa, kad jūsų ir mano kongregacijos jauniems žmonėms reikia bendrystės, padrąsinimo ir bendravimo su panašiais žmonėmis.... Skaityti daugiau "
>> „Šiuo metu dauguma liudytojų negali pasitikėti niekuo, išskyrus vyrus, kurie vadovauja organizacijai.“ Tai labai platus Daytonos teiginys. Nesu įsitikinęs, kad tai tiesa. Bet leisk man to paklausti. Kai Russellas pradėjo pamokslauti, nebuvo nė vienos Biblijos tyrinėtojų kongregacijos (kaip tada buvo vadinami liudytojai), todėl jūsų samprotavimai nebūtų trukdę jam paskelbti savo išvadas. Nebuvo kur eiti mažiems katalikybės ar protestantizmo vaikams. Taikyti savo žodžius nebuvo įmanoma... Skaityti daugiau "
Kai JW skelbia katalikams, jie siūlo alternatyvius religinius namus, tokius, kokie jie yra. Skelbti ką nors iš savo namų ir nesiūlyti perspektyvios alternatyvos, kur galėtų vykti krikščioniška asociacija tiek suaugusiems, tiek jauniems žmonėms, - palikti žmones gatvėje. Kristus nekritikavo žydų lyderių ir tiesiog paliko savo pasekėjus gintis už save išsibarsčiusiose beveidėse asociacijose. Apaštalai suprato bendrystės, asmeninės bendrystės svarbą visiems krikščionims, net ir tiems, kuriems gali būti tik dveji ar trys. Štai kodėl geriausia, kad Laikrodžių bokštas tęstųsi toks, koks yra... Skaityti daugiau "
Tikiu, kad vienintelis vadovybės pokytis, kuris iš tikrųjų gali būti naudingas Jehovos liudytojams, būtų priimti Jėzų kaip mūsų vadovą. Žinau, kad kai kurie tiki, kad taip atsitiks. Aš asmeniškai nematau to kaip įmanoma, bet įvyks bet kokie Kristaus norai. Mes dalinamės tiesa iš žodžio, nes tiesa mus išlaisvina. Kalbant apie likusias jūsų mintis, labai vertinčiau kitų girdėjimą.
Jėzus paklausė: „Kas iš tikrųjų yra ištikimas ir sąžiningas vergas, kurį jo šeimininkas paskyrė savo namams, kad jie jiems duotų maisto tinkamu laiku?“
Norint duoti maisto „tinkamu laiku“ arba „tinkamu laiku“ reikia mylėti. Pernelyg didelis maitinimasis per anksti gali užgniaužti dvasinį gyvenimą tam, kuris įprato ryte valgyti įtemptą maistą.
Tie, kurie imsis Organizacijos vadovo nuo Didžiosios Britanijos, turėtų atidžiai apsvarstyti šiuos dalykus.
Daytona
Tą patį argumentą katalikai galėjo (ir turėjo), norėdami atgrasyti mus nuo pamokslavimo savo kaimenėms. Vis dėlto malonu, kad jūs laikote mus ištikimo ir atidaus vergo dalimi.
Puikus vaizdo įrašas šia tema, kuris, tikiu, patiks visiems:
http://www.youtube.com/watch?v=FeURVCRK7GQ
Silas, kaip minėjo Jimmy, GB / WTS / FDS neatsiprašo, tai nėra jų psichikoje ar jų žodynuose.
Kupranugariui būtų lengviau praeiti pro adatos akį, nei jam padaryti tai, kas, jų manymu, būtų teisėta klaidos pripažinimas.
Asmeniškai aš tikiu, kad jie ruošis tepalą savo lempoms, ir visi, kurie tikisi jiems šviesos, liks tamsoje.
Ankstesnis mano įtraukimas (Danieliaus 12: 4 „Daugelis važiuos, o [tikrosios] žinios gausis“.) Turėjau padėti išvengti tam tikrų spąstų. Norint pamatyti, kad atėjo Jehovos diena, vienas spąstas būtų manyti, kad žinome ir suprantame, kaip ir kada įvykiai vyks ateityje. Faktas yra tas, kad Jehovos diena ateina kaip vagis naktį. Mes tiesiog turime budėti. Kodėl? Nes kai tai pagaliau ateis, būsime pasiruošę tam laikui. Deja, Sargybos bokšto visuomenė tokią demonstravo... Skaityti daugiau "
silas
Jūsų minčių procesas visiškai atitinka Raštus ir aš visiškai su jumis sutinku.
Lieka klausimas, kuo mus rengia lapkričio 15-osios WT. (Tai aptarta kitame Meleti straipsnyje apie 7 piemenis, 8 kunigaikščius.) GB akivaizdžiai jau turi ką nors, kas mums nepatiks. Atrodo įmanoma, kad jie tiki pakankamai išaiškinę Raštus, kad suprastų, koks bus šiuolaikinis pabėgimo į kalnus atitikmuo.
Apolonas
Aš sutinku su tavo samprotavimais, Silas. Kad būtų aiškiau, savo ankstesniame komentare aš nesiūliau, kad Danieliaus 12: 4 būtų kalbama apie gebėjimą interpretuoti pranašystes, bet kad tikras Dievo pažinimas taps gausus. Esu tvirtai įsitikinęs, kad „aiškinimai priklauso Dievui“. (Pr 40: 8.) Kadangi Jėzus nurodo, kad Danieliaus pranašystės išsipildė paskutinėmis žydų daiktų sistemos dienomis, galima teigti, kad Danieliaus 12: 4 tuo metu taip pat išsipildė. Be abejo, su krikščionių kongregacija „daugelis važiavo“ ir „tikros žinios buvo gausios“. Tai nebuvo išsami, nei... Skaityti daugiau "
Silas, tai, kas buvo užrašyta Jan 2013 sargybos bokšte, nebuvo atsiprašymas. Tai buvo pateisinimas.
Mielasis Meleti, po kelių varginančių bandymų mano smegenims pavyko išsiaiškinti jūsų neapgalvotą dedukcinį pagrindimą (šerlokas aš nesu). Puikiai. Aš kartais net neįsivaizduoju, kad mes visi tame pačiame puslapyje, kol nepagalvoju, kaip įvairiais būdais veikė mūsų smegenys - todėl hebrajų žodis „funkcionalus“ daugelyje vertimų yra „geras“. Mes buvome sukurti tobuli tuo, kad visi esame funkcionalūs (ir mokomi) iš Jehovos perspektyvos. Jėzus buvo bendravimo meistras, todėl jo žodžiai daro dar didesnį poveikį, nesvarbu, kaip paprasta ir sudėtinga mūsų smegenys. Tačiau turėčiau kvalifikuoti... Skaityti daugiau "
Gerb. Apollo,
Aš labai vertinu jūsų požiūrį. Kaip kažkada rašiau, man patinka Meleti ir jūsų mąstymas, nes kartais atrodo, kad neliko laisvo mąstymo / neaktyvaus / buvusio JW, kuris neturėtų neapykantos organizacijai ir pripažintų, kad mūsų religijoje yra daugybė gerų ir Biblijos dalykų . Ir beje - aš visiškai sutinku su dauguma jūsų teiginių. Atrodo, kad tai paprastas Biblijos studijos rezultatas. Pažįstu daug žmonių, kurie mąsto vienodai paprasčiausiai studijuodami Bibliją.
Jehova palaimina tave
Kyp
Dėkojame už jūsų atsakymą Kyp. Aš vertinu padrąsinimą.
Apolonas
Mes ir toliau atsiduriame sunkioje vietoje. Meleti logiška Raštų analizė yra puiki, kaip visada. Aš ir toliau sutinku, kad Jėzus davė šią palyginimą, kad visi krikščionys galėtų analizuoti savo pačių veiksmus, ir kad ji buvo pagrobta norint pretenduoti į autoritetą. Nepaisant to, mes vis tiek turime užtikrinti, kad nepakenktume Jėzaus įstatymams dėl teismo, nebent esame laimingi būdami jo priėmimo gale. Matau pagundą dabartinį autoritetą vertinti kaip sąžiningą žaidimą, nes jie atsidūrė tokioje padėtyje (arba bent jau sutiko su... Skaityti daugiau "
Silas, aš labai įvertinau jūsų pristatytą 1 Kor. 11:18, 19 į diskusiją. Niekada anksčiau negalvojau apie šią ištrauką, atsižvelgiant į mūsų dabartinę diskusiją. „Apollos“, jūs puikiai kalbate apie tai, kad mums reikia vengti teisti kitus. Teismo sprendimas reiškia ne tik netinkamų veikų nustatymą ar netgi parodymą, kad asmuo dėl to kaltas. Tai peržengia veiksmo pagrindinį motyvą. Laimei, toks nuosprendis paliktas Jehovai ir Jėzui, kurie mato į širdį. Nepaisant to, 1 Kor. 11:19 kalbama apie priežastį, kodėl Jehova leidžia egzistuoti sektoms ir susiskaldymams. Taip yra... Skaityti daugiau "
Apollos Jūsų taškai galioja. Tai viena iš priežasčių, kodėl man patinka ši svetainė, nes visi sugeba ateiti ir aptarti bei pasidalinti skirtingais požiūriais, nepažymėdami dalykų, kai daugelis tiesiog nuoširdžiai nori gauti atsakymus į klausimus ar atsakymus į praeityje kilusias abejones. Kartu su jūsų pranešimu norėčiau sužinoti jūsų asmeninį požiūrį į kelis klausimus. 1. Kaip paaiškinti ne JW savo poziciją / įsitikinimus ar nurodymus iš GB ginantis jūsų tarnyboje / bendrojoje konvoje, nesusidūrus su teisėjais? 2. Per savo šeimos studijų naktį... Skaityti daugiau "
mdnwa Štai keletas atsakymų į jūsų klausimus: 1) Kol kas, tiesą sakant, niekada nebuvau atsidūręs ankštoje vietoje. Gal galėtumėte pateikti pavyzdį ir aš jums pranešiu, kaip aš atsakysiu. 2) Laimei, galiu atvirai diskutuoti su savo artimiausia šeima. Nėra nieko, ką pasakiau šioje svetainėje, taip pat nedalyvausiu pokalbyje su jais. 3) Puikus klausimas. Norėčiau turėti galutinį atsakymą. Tai leistų jaustis kur kas labiau apsisprendusiam dėl ateities. Galiu tik pasakyti, kad bandau ne... Skaityti daugiau "
Apollos Dėkojame už atsakymą ir atsakymus į mano klausimus. Taip pat labai geras papildomas indėlis. Kalbant apie pavyzdį, susijusį su mano klausimu Nr. 1, tarp visų JW mokoma, kad mūsų organizacijos autorių teisių saugomos ar paciento išskirtinės pretenzijos į amžinąjį gyvenimą yra vienintelės nusipelniusios. Bet aš tikiu, kad visi esame įsitikinę, jog visi krikščionys, kurie stengiasi tarnauti Jehovai, laikosi jo įsakymų ir yra priimtini Jehovai, yra tinkami (pataisyk mane, jei klystu). Bet kaip jūs atsakytumėte tiems, kurie pateikia mūsų pačių mokymus apie mūsų organų bendrą įsitikinimą išskirtinumu, nors jūs... Skaityti daugiau "
Sveiki, mdnwa Kitaip tariant, kai kas nors sako: „Jūs tikite, kad bus išgelbėti tik Jehovos liudytojai“. Ar jūs turite tokį iššūkį? Tai man atrodo pakankamai paprasta. Asmeniui galiu pasakyti, kad tikrai nesilaikau tokios nuomonės ir kad tik Jėzus bus teisiamas išgelbėtųjų atžvilgiu. Bet ar galime susitarti dėl svarbaus klausimo, kad kai kurie bus išgelbėti, o kiti - ne? (Asmuo tikriausiai tiki krikščioniškai, jei iškėlė būtent šį klausimą). Jei taip, galime apie tai kalbėtis. Mato 7 yra galiojantis Raštas... Skaityti daugiau "
Sveiki, Apollos ir mdnwa. Tiesiog mažas taškas mūsų judėjime. Aš laikausi Paulinos požiūrio, kai jis nukrypo nuo judėjų įstatymų ir dogmų, jis išmoko gyventi izoliuotai, eidamas tiesia linija, kad visiems žmonėms viskas tampa viskas, tuo pačiu metu laikydamasis savo pagonių atsivertėlių religinės filosofijos. Daugeliu atžvilgių esame vienodi ir istorija sugrįžo tik tam, kad išmoktume mums reikalingą pamoką. Organizacine prasme pasirinkome laiko struktūrą, kurią dabar matome taip aiškiai ydingai, kad vos nepateisiname skubos pamokslauti ir mokyti. Kaip mes kviečiame protingus žmones... Skaityti daugiau "
SW sutinku, kad tai pereinamasis laikotarpis. Bet ar taip turėtų būti? Tai įdomus kontrastas krikščionių santykiams tiek su dogma, tiek su doktrina. Kaip jūs išsakėte, jie išsivadavo iš senos dogmos, priešindamiesi naujai. Tuo pat metu jie ėmėsi naujos doktrinos, atsisakydami senosios. GB, atrodo, mano, kad šiuolaikiniai krikščionys turėtų nuolat priimti ir įsisavinti besikeičiančią doktriną. Tai yra procesas, kuris mūsų organizacijoje tęsėsi daugiau nei 100 metų, iki to, kad mūsų mokymai būtų praktiškai neatpažįstami.... Skaityti daugiau "
Savo asmeninės Biblijos studijos metu sutikau Raštą, kuris parodo, kad susiskaldymas kiltų net ir tarp Dievo žmonių. Tai neturėtų mūsų nustebinti, kaip ir nenustebino Pauliaus 1 Korintiečiams 11: 18,19. “Visų pirma, kai jūs susirenkate į kongregaciją, girdžiu, kad tarp jūsų egzistuoja susiskaldymas; ir tam tikru mastu aš tuo tikiu. 19 Juk tarp jūsų taip pat turi būti sektų, kad patvirtinti asmenys taip pat galėtų pasireikšti tarp jūsų “. Šiame kontekste Paulius kalba apie Kristaus memorialo laikymąsi, tačiau platesniame kongregacijos kontekste tai... Skaityti daugiau "
Sveikas, Dorcas. Atsiprašau, jei jus supainiojo mano įrašas. Kai sakau, kad visi esame krikščionys, darau prielaidą, kad kreipiuosi į šios lentos skaitytojus, kurie, kiek žinau, yra krikščionys. Aš nežinau, kas yra „tikrieji“ krikščionys, nei aš žinau, kas yra kviečiai ir piktžolės. Tai turi žinoti Jehova. Aš tiesiog sakau, kiek laiko mes, JW, toliau taikysimės su tokiu dvasiniu maistu, kurį gauname iš „Ištikimojo ir nuolaidžiojo vergo“? Savo tylą mes suteikiame... Skaityti daugiau "
Ačiū, kad paaiškinote tai man. Manau, aš sutinku su jumis. Kaip ilgai spėsime susitaikyti su gaunamu dvasiniu maistu, kas spėja. Nesu tikras, ką galime padaryti, išskyrus tai, ką Meleti nusprendė padaryti ... duokite mums dvasinio maisto, išskyrus tą, kurį gauname per susitikimus. Manau, kad organizaciniu požiūriu nieko negalime padaryti, kad įvykdytume pokyčius. Mes nesame demokratija ir Valdančioji taryba nėra atvira pokyčiams, ypač jei idėja kilo ne iš jų.
Ačiū Emily ir Dorcas už įžvalgias šio klausimo įžvalgas. Man patinka pasakyta mintis apie mūsų tylos poveikį. Lotynų kalba yra patarlė: Qui tacet nõus, „tyla duoda sutikimą“. Ar mes sutinkame nekalbėdami? Akivaizdu, kad ši situacija kelia nerimą daugelio sąžinei. Mes norime būti ištikimi savo Viešpačiui, bet taip pat diskretiškai skleisti jo tiesą. „Viskam yra nustatytas laikas ... laikas tylėti ir laikas kalbėti“. (Mokytojo 3: 1,7) Tai darydamas Silasas ir Apolosas man davė ką pagalvoti,... Skaityti daugiau "
„Mes visi esame krikščionys ir, kaip jūs nurodėte, mes tiek maitiname, tiek maitiname. Ateina laikas, kai tikri krikščionys turės užimti poziciją ir išsivaduoti iš grandinių, kurios juos sieja su šia religija “. Atsiprašau, bet man šis teiginys yra šiek tiek painus. Pirma, jūs sakote, kad visi esame krikščionys. Tada jūs vartojate terminą „tikri krikščionys“. Mes visi negalime būti krikščionys, jei kai kurie yra įvardijami kaip „tikri krikščionys“ (priešingai nei netikri krikščionys.) Kas jūsų pastebėjimu yra tikrieji krikščionys? Be to, jei atskiriame save nuo religijos, Jehovos liudytojai... Skaityti daugiau "
Meleti, turiu pasveikinti jus su dar vienu meistrišku straipsniu apie ištikimo vergo atpažinimą. Neabejotina, kad 8 vyrai, sudaryti iš Jehovos liudytojų valdančiosios tarybos, kurie teigia esą ištikimas vergas, yra apsimestinis. Jie yra tiesiog patys paskirti ribojančios religijos lyderiai, kurių neteisingų datų įrašai kalba patys už save. Jie būtų išmintingi atsižvelgti į Mato 24:24 žodžius: „Nes netikri mesiai ir netikri pranašai atsikels ir padarys didelius ženklus bei stebuklus, kad apgautų, jei įmanoma, net Dievo išrinktuosius“. Jie neturi tiesos... Skaityti daugiau "