Lapkričio mėnesio studijų leidimas Stebėtojas ką tik išėjo. Vienas iš mūsų perspėjančių skaitytojų atkreipė mūsų dėmesį į 20 puslapio 17 dalį, kurioje iš dalies rašoma: „Kai„ asirai “puola ... gyvybės gelbėjimo kryptis, kurią gauname iš Jehovos organizacijos, gali atrodyti ne praktiška žmogiškai. Visi turime būti pasirengę paklusti bet kokiems gautiems nurodymams, nesvarbu, ar jie strategiškai, ar žmogiškai atrodo pagrįsti, ar ne “.
Šis straipsnis yra dar vienas tendencijos atvejis, kurį patyrėme šiais metais ir iš tikrųjų jau kurį laiką, kai mes pasirenkame pranašišką programą, kuri yra patogi mūsų organizaciniam pranešimui, džiaugsmingai ignoruodami kitas svarbias tos pačios pranašystės dalis gali prieštarauti mūsų teiginiui. Tai padarėme Vasario studijinis leidimas kai kalbame apie pranašystes Zacharijo 14 skyriuje ir dar kartą Liepos leidimas kai susiduriama su naujuoju ištikimojo vergo supratimu.
Micos 5: 1-15 yra sudėtinga pranašystė, susijusi su Mesiju. Savo paraiškoje mes ignoruojame visas, išskyrus 5 ir 6 eilutes. (Šią pranašystę sunku suvokti dėl šiek tiek sugadinto atvaizdavimo, kurį ji gauna NWT. Aš rekomenduočiau jums apsilankyti svetainėje bible.cc ir naudoti lygiagretaus vertimo skaitymo funkciją, kad galėtumėte peržiūrėti pranašystę.)
Mikėjos 5: 5 rašoma: „... Asirui, kai jis ateina į mūsų kraštą ir žingsniuoja ant mūsų gyvenamųjų bokštų, mes taip pat turėsime pakelti prieš jį septynis piemenis, taip, aštuonis žmonijos kunigaikščius“. 16 dalyje paaiškinta, kad „piemenys ir kunigaikščiai (arba„ kunigaikščiai “, NEB) šioje neįtikėtinoje armijoje yra kongregacijos vyresnieji“.
Iš kur mes tai žinome? Rašto įrodymų, patvirtinančių šį aiškinimą, nėra. Tikimasi, kad mes tai priimsime kaip faktą, nes tai ateina iš tų, kurie teigia esąs Dievo paskirtas komunikacijos kanalas. Tačiau atrodo, kad kontekstas kenkia šiai interpretacijai. Kitoje eilutėje rašoma: „Ir jie iš tikrųjų ganys kardu Asirijos žemę ir Nimrodo žemę jos prieigose. Jis tikrai atves iš asirų, kai atvyks į mūsų kraštą ir žingsniuos po mūsų teritoriją “. (Miuko 5: 6)
Kad būtų aiškiau, kalbame apie „Magogo Gogo“, „šiaurės karaliaus“ ir „žemės karalių“ puolimą. (Ez. 38: 2, 10–13; Dan. 11:40, 44, 45; Apr 17: 14: 19–19) “pagal 16 paragrafą. Jei mūsų aiškinimas pasiteisina, tuomet kongregacijos vyresnieji išlaisvins Jehovos žmones nuo šių puolančių karalių naudodami ginklą, kardą. Koks kardas? Pagal 16 dalį: „Taip, tarp„ jų karo ginklų “rasite„ dvasios kardą “, Dievo žodį“.
Taigi, kongregacijos vyresnieji, naudodamiesi Biblija, išgelbės Dievo žmones nuo kombinuoto pasaulio karinių pajėgų puolimo.
Tai jums gali pasirodyti keista - man tikrai, bet praleiskite tai kol kas ir paklauskime, kaip ši šventraščio kryptis bus septyniems piemenims ir aštuoniems kunigaikščiams. Pagal 17 pastraipą, cituojamą pradinėje pastraipoje, ją pateiks organizacija. Kitaip tariant, Dievas nurodys Valdančiajai tarybai pasakyti vyresniesiems, ką daryti, o savo ruožtu vyresnieji mums pasakys.
Todėl - ir tai yra esminis dalykas - turėjome geriau likti organizacijoje ir likti ištikimi Valdančiajam organui, nes nuo jų priklauso mūsų išgyvenimas.
Iš kur mes žinome, kad tai tiesa? Ar ne kiekvienos religinės įstaigos vadovybė sako apie save tą patį? Ar tai mums sako Jehova savo žodžiu?
Na, Amoso 3: 7 sakoma: „Nes Viešpats Viešpats Jehova nieko nedarys, nebent jis atskleis savo konfidencialų dalyką savo tarnams pranašams“. Na, tai atrodo pakankamai aišku. Dabar mes tiesiog turime nustatyti, kas yra pranašai. Neskubėkime pasakyti Valdančioji taryba. Pirmiausia panagrinėkime Šventąjį Raštą.
Juozapato laikais panaši didžiulė jėga kilo prieš Jehovos žmones. Jie susirinko ir meldėsi, o Jehova atsakė į jų maldą. Jo dvasia paskatino Jahazielį pranašauti ir jis liepė žmonėms išeiti į akistatą su šia įsiveržiančia armija. Strategiškai kvailas dalykas. Akivaizdu, kad tai buvo tikėjimo išbandymas; vieną jie praėjo. Įdomu tai, kad Jahazielis nebuvo vyriausiasis kunigas. Tiesą sakant, jis visai nebuvo kunigas. Tačiau atrodo, kad jis buvo žinomas kaip pranašas, nes kitą dieną karalius liepė susirinkusiai miniai „įtikėti Jehovą“ ir „patikėti jo pranašais“. Dabar Jehova galėjo pasirinkti ką nors, turintį geresnius pažymėjimus, pavyzdžiui, vyriausiąjį kunigą, tačiau jis pasirinko paprastą levitą. Jokios priežasties nepateikiama. Tačiau jei Jahazielis jau seniai turėjo pranašiškų nesėkmių, ar Jehova būtų pasirinkęs jį? Netikėtina!
Pasak Deuto. 18:20, „... pranašas, kuris mano kalbėti mano vardu žodžio, kurio aš neįsakiau jam kalbėti ... tas pranašas turi mirti“. Taigi faktas, kad Jahazielis nebuvo miręs, byloja apie jo, kaip Dievo pranašo, patikimumą.
Ar, atsižvelgiant į žiaurų mūsų organizacijos pranašiškų aiškinimų istoriją, ar būtų logiška ir miela, jei Jehova juos panaudotų gyvybės ar mirties pranešimui perduoti? Apsvarstykite jo paties žodžius:
(Įvertinimas 18: 21, 22) . . . Ir jei jūs turėtumėte pasakyti savo širdyje: „Iš kur mes žinosime žodį, kurio Jehova nėra pasakęs?“ 22 Kai pranašas kalba Jehovos vardu, o žodis nepasitaiko arba neišsipildo, tai yra žodis, kurio Jehova nekalbėjo. Pranašas su įžūlumu kalbėjo tai. Jūs neturite jo bijoti.
Praėjusį šimtmetį Organizacija ne kartą kalbėjo žodžius, kurie „neįvyko ar neišsipildė“. Pagal Bibliją jie kalbėjo įžūliai. Mes neturėtume jų išsigąsti.
Toks teiginys, kaip pasakyta 17 paragrafe, yra skirtas būtent šiam tikslui pasiekti: Kad mes bijotume nepaisyti Valdančiosios tarybos valdžios. Tai sena taktika. Prieš daugiau nei 3,500 metų Jehova mus apie tai perspėjo. Kai Jehova turėjo perduoti savo tautai gyvybės ir mirties žinią, jis visada naudojo priemones, nepaliekančias abejonių dėl pranešimo autentiškumo ar pasiuntinio patikimumo.
Dabar 17 punkte išdėstytas punktas, kad kryptis „gali atrodyti pagrįsta strateginiu ar žmogiškuoju požiūriu“, yra gerai laikomasi. Dažnai Jehovos pasiuntiniai pateikia nurodymą, kuris žmogiškai atrodo kvailas. (Pastatyti arką niekur, pastatyti besiginančius žmones nugara į Raudonąją jūrą arba pasiųsti 300 vyrų kovoti su jungtine kariuomene, nurodant tik kelis.) Atrodo, kad pastovu yra ta, jog jo kryptis visada reikalauja tikėjimo šuolis. Tačiau jis visada įsitikina, kad žinome Jo kryptimi, o ne kažkieno. Sunku būtų tai padaryti naudojant Valdančiąją tarybą, atsižvelgiant į tai, kad jie retai kada teisingai vertino pranašišką interpretaciją.
Taigi, kas yra jo pranašai? Aš nežinau, bet esu tikras, kad kai ateis laikas, mes visi tai padarysime ir be jokių abejonių.
Man įdomu, kad Apreiškimo angelas pasakoja Jonui, kad jo broliai yra pranašai maždaug 7 kartus ... tačiau Izraelio laikais, be gerai pažįstamų pranašų (4 + 12), buvo ir kitų tūkstančių ...
[…] Yra atnaujinta žinutė, išleista dar 2013 m. Rugpjūčio mėn., Kai šis Sargybos bokšto numeris buvo pirmasis […]
https://e-watchman.com/seven-dukes-mankind/
Oi, mano, tu gerai tai apribojai, brangusis broli. „Atsisakykite melo ir seno vyro sekimo modelio. Sekite Kristumi be baimės ir Dievo vaikų laisvėje “2 Kor. 11: 3,4,20, Romiečiams 14: 8.
Tai yra esmė. JOKIuose žemiškuose namuose nėra mūsų Tėvo danguje; garbinimas dvasioje ir tiesoje.
1 Kor 2:14. Tačiau žmonės, kurie nėra dvasingi, negali gauti šių tiesų iš Dievo Dvasios. Jiems viskas skamba kvailai ir jie negali to suprasti, nes tik dvasingi gali suprasti, ką reiškia Dvasia.
Ačiū broliui Meleti, norėčiau sužinoti ką nors apie tave asmeniškai (jei viskas gerai) Kaip tu matai save? - Kaip vienas iš JW? Iš kai kurių jūsų komentarų, kuriuos perskaičiau, atrodo, kad jūs einate biurą - ar šiuo metu organizuojate susitikimą organizacijoje? Jei taip, ar nenorite man pasakyti, kas tai yra? ir kiek laiko tarnavai? Ar ilgai esate atsidavęs pakrikštytas brolis? Aš gyvenu Australijoje ir man natūraliai įdomu, su kuo bendrauju. Prašau, jei kokiu nors būdu nepatogu... Skaityti daugiau "
Mielai jums visiems pasakosiu apie save. Jei mūsų organizacija suteiktų tokio tipo laisvę, kokią mums suteikė Kristus, aš galėčiau. Deja, taip nėra. Kalbant apie Šventuosius Raštus, kuriuos paprašėte pakomentuoti, man ypač patinka Efo „dvasios vienybės“ idėja. 4: 2, po kurio kilo mintis „vienas kūnas, vienas Viešpats, vienas tikėjimas, vienas krikštas ir vienas visų Dievas ir Tėvas“. Man sunku tai sutapatinti su dviejų kūnų sistemos, kurią turime pateptaisiais ir kitomis avimis, samprata,... Skaityti daugiau "
Tai tik dar viena nuobodi „WTism Apollos“ kongregacijos dogma
Broli, [Turiu pradėti naują giją, nes stulpeliai tampa per siauri] Dėkojame už tolesnį atsakymą. Apsvarstykime visas savo galimybes čia ir nepainiokime klausimų: kongregacijos viduje yra autoriteto klausimas. Yra autoriteto klausimas už kongregacijos ribų. Yra teisingos doktrinos klausimas. Man atrodo, kad jūs sumaišote visus klausimus. Savo komentare sw & Meleti sakėte: „Galų gale visa Dievo leidžiama ar leidžiama valdžia siekia vienaip ar kitaip įgyvendinti Dievo tikslą. " Tai yra... Skaityti daugiau "
„Apollos“, tai tik daugiau apskrito WTizmo beprotybė, jo laikas judėti toliau!
Sveiki, mano broli Apolonai, aš nežinau, kodėl ir kaip (taip greitai), bet jaučiu tikrą broliško meilės jausmą tavo atžvilgiu ir maniau, kad turėčiau tau taip pasakyti. Šiuo atsakymu stengsiuosi būti kuo trumpesnis ir darysiu viską, kad bandyčiau atsakyti į kai kuriuos jūsų pateiktus klausimus. Pirmiausia leiskite man pasakyti, kad būdami krikščionys, vadovaudamiesi Dievo dvasia, nežiūrime į tai, ką daro fiziniai žmonės. Dvasingais žmonėmis mes laikome dalykus iš kur kas aukštesnės perspektyvos. Fiziniams vyrams tai aukščiau... Skaityti daugiau "
Brolis Aš neieškau žmonių netobulumo. Tačiau nematau, ką tai susiję su tiesos ieškojimu Dievo Žodyje. Vėlgi turime atskirti klausimus. Kiek man rūpi, bet kas organizacijos viduje ar už jos ribų gali laisvai tikėti tuo, ką pasirenka. Tai, be abejo, apima tuos, kurie valdo. Tai, ko aš nepriimu, yra teisė kitam žmogui reikalauti, kad tikėčiau tuo, kas netikra. Aš supratau, kad atiduoti savo Rašto prasmės galią kitiems gali tapti kliūtimi a... Skaityti daugiau "
Mieli broliai apolonai. Ačiū už jūsų komentarus. Pirmiausia leiskite patikinti, kad aš sąmoningai nevengiau jūsų klausimo. Taip pat niekada to nedaryčiau - manau, kad taip elgiuosi nesąžiningai. Aš visiškai atsakiau į jūsų klausimą. Ar tikite, kad Rutherfordas 1919 m. Buvo paskirtas ištikimu vergu. Atsakymas - Ne - netikiu šia prielaida (nors man labiau patinka žodis priimti). Galite nustebti sužinoję, kad ilgą dešimtmetį nepriėmiau visos šios ištikimos ir sąžiningos vergės (kaip mes supratome) prielaidos.... Skaityti daugiau "
Brolis Be abejo, yra didelis skirtumas tarp nerizikuojant suklupti mūsų broliui ar seseriai dėl dietos ir nuo krikščioniškos tiesos. Jūs ir aš akivaizdžiai sutinkame, kad tam tikri mokymai yra be pagrindo. Aš eisiu taip, kad pasakysiu, kad kai kurie mokymai yra klastoti šventraštyje. Jūs pasirenkate tai išreikšti kaip mokymą, kurio galbūt nepriimate. Bet tai prilygsta tam pačiam dalykui. Panašu, kad esminis skirtumas tarp mūsų yra mūsų suvokimas, kaip žalingi gali būti šie mokymai. Manau, kad tai buvo jūsų pirmojo komentaro apie svetainę esmė. Aš... Skaityti daugiau "
Kas yra nauja gija?
Broliui, deja, jums pavyko išvengti aiškaus ir tiesioginio atsakymo į mano klausimą. Patariate pateikti, bet nenurodote kam. „Paklusnumas reikalauja nuolankumo, o dieviškos kokybės pasipriešinimas yra šėtoniškas“. Bendras teiginys, kaip dažnai būna ir teisingi, ir melagingi bendrumai. Pavyzdžiui, kam patariu, ką aš teikiu? Dievui, Kristui ar žmonėms? Jėzus liepė pasipriešinti nedorėliui, todėl visas pasipriešinimas nėra šėtoniškas ir visas paklusnumas nėra dieviškas. „KADA VIEŠPATS PADarė Jiems ATSKAITOMYBLE. Man atrodo, kad... Skaityti daugiau "
Čia gali būti pasiūlymas, nors aš suprantu jūsų nusivylimą, Meleti, aš taip pat suprantu brolį, kuris yra tipiškas perėjimas ir kuris, kaip ir mes, laukia mūsų Viešpaties sugrįžimo. Stenkitės nesuprasti. Skaitant jį man nereikėjo, kad jis cituotų Raštus. Perskaitėme juos visus kontekste ir ne kontekste. Tiesa, jis nepastebėjo paaiškinimų ir konteksto iš jūsų perspektyvos, tačiau, būdamas kitos svetainės moderatoriumi, dažnai skaitau tai, ką rašo kiti, kurių požiūris neteisingai suprantamas. Kalbėdami akis į akį turime galimybę paaiškinti. Tačiau išlaisvinant rašytinį dialogą, kaip mes visi skaitėme „Brolį“, taip yra... Skaityti daugiau "
Dėkoju broliui smirdingwickui už jūsų pagrįstą požiūrį, tačiau prašau nestereotipuoti manęs kaip brolio, kuriam būdingas įprastas perėjimas, nors aš laukiu viešpaties sugrįžimo. Taip pat dėkoju už tai, kad pripažinote, jog mano pareiškimai buvo susiję su šventaisiais raštais, ir kadangi kalbėjau su broliais, natūraliai prisiėmiau tikslingumą juos perfrazuoti komentaruose. Aš ne visai suprantu jūsų iliustraciją, bet manau, kad jūs bandote pasakyti, kad kai žmogus turi daug ką pasakyti ir mažai vietos tai padaryti, gali likti tam tikrų detalių, kurios... Skaityti daugiau "
„Brolis Meleticas nėra tas dvasinis žmogus, kokiu aš maniau, kad jis gali būti, ir aš to sakau ne tam, kad jį įžeisčiau, tik norėdamas pasakyti, kad pervertinau jo dvasinį statusą. Sutikime nesivelti į vienas kito vertinimus nei dėl savo dvasinės prigimties, nei dėl motyvacijos. Dabar jūsų komentarai yra labai ilgi. Aš nekritiškai sakau tai sakydamas. Aš tai sakau tik todėl, kad išspręsti daugelį jūsų keliamų klausimų ir klausimų gali būti iššūkis tokiu formatu. Ilgam ir įtraukiamam komentarui reikia ilgesnio ir labiau įtraukto atsakymo. Tas atsakymas sukels... Skaityti daugiau "
Brolis Meleti Dėkoju už atsakymą ir bandysiu sumažinti mano komentarų dydį. Pažiūrėkime, ar galėčiau išspręsti jūsų klausimus po vieną. 1. Nežinau ir negaliu tiksliai pasakyti, ar valdymo organą paskyrė Dievas - ne. Aš žinau tik tai, kad valdančioji taryba dalyvavo ir prižiūrėjo Jehovos liudytojų darbą, kai man atnešė gerąją naujieną. . Valdančiajai institucijai reikia paklusti taip - dabar jūs pridėsite, net jei jie neteisingi, mano atsakymas su sąlyga, kurią jūs nustatėte hipotetiškai... Skaityti daugiau "
Broliui suprantu jūsų norą išspręsti kiekvieną mano iškeltą problemą, tačiau, kaip sakiau ankstesniame komentare, verčiau laikytis vieno kartu ir išspręsti vienaip ar kitaip. Tada, žinoma, galime pereiti prie kitų, jei manome, kad vykstančioms diskusijoms yra pakankamai svarbu. Aš vertinu jūsų nuomonę ir gerbiu jūsų teisę prieš Dievą padaryti pasirinkimą, kuris jums atrodo teisingas. Man atrodo, kad turime skirtingas nuomones ir galų gale mums gali tekti sutikti nesutikti. Jūs pareiškėte savo... Skaityti daugiau "
Gerbiamas broli Meleti, norėčiau paklausti kelių klausimų, jei būtum toks malonus man leisti? Aš lauksiu, kol būsite pasirengęs, jei neturite laiko šiuo metu. Tave
Tai būtų gerai.
Vis dėlto pradėkime naują diskusijų giją, nes mes sumažinome stulpelius iki minimumo.
Turime netobulų vyrų (GB), kurie mums sako: visi turime būti pasirengę vykdyti visas instrukcijas, kurias galime gauti, nesvarbu, ar jie atrodo pagrįsti strateginiu, ar žmogiškuoju požiūriu, ar ne. Ir mes turime Dievo įkvėptą žodį, kuris mums sako: „Nes pasireiškė nepelnytas Dievo gerumas, atnešantis išganymą visokiems žmonėms, 12 liepiantis mums atsisakyti bedievystės ir pasaulietiškų norų bei gyventi protingo ir teisingo bei dieviško atsidavimo protingumu. ši dabartinė daiktų sistema “, - Tito 2: 11-12 Panašu, kad dviese yra tiesioginis konfliktas !! Man įdomu... Skaityti daugiau "
Diskusija išsigimė į daug negatyvo - kodėl? - KAIP JUMS asmeniškai pakenkėte mano broliui? PASKIRTU ASMENINIAI ŽALOTA - Nėra tiesioginio konflikto, mano brolis (jei tu tikrai esi mano brolis). Jūs turite sustoti ir viską protauti dvasiškai. atskirti teisingumą nuo neteisingo. Hbr 5:14 - Iz 30:20 GB yra netobuli vyrai ir visi kiti vyrai - aš nepažįstu tobulo? Ar tu?... Skaityti daugiau "
Brolis. Naudodamasis šiais samprotavimais, katalikas privalo būti ištikimas popiežiui, ir tai nėra blogai, nes galime jį laikyti netobulu žmogumi, bandančiu užimti lyderio poziciją. Kuriuo metu mes skiriame tiesą nuo melo? Meleti straipsnis nėra išpuolis prieš bet kurį asmenį ar asmenis. Tai tiesiog mokymo vertinimas aiškioje Raštų šviesoje. Jei kas nors neteisingai nurodo santykius, kuriuos Šventajame Rašte sakoma, kad galime užmegzti su Dievu, tai akivaizdžiai GALI būti asmeniškai žalingas, jei tikime. Iš tiesų yra konkrečių komandų... Skaityti daugiau "
Deja, maniau, kad jūsų komentarai buvo nukreipti į Meleti dėl jo naujausio straipsnio. Taigi mano komentaras apie „santykius su Dievu“. Tai šiame kontekste negalėjo būti visiškai prasminga. Tačiau taškas, kurį bandžiau padaryti, vis dar stovi. Apolonas
Jūsų samprotavimai buvo naudojami šimtmečius. Jūs palaikote paramą ir ištikimybę bažnyčios vadovybei. Išimkite valdymo organą ir įterpkite popiežiaus ar bažnyčios vadovybę ir paduokite tai katalikui ar baptistui, o jūsų žodžiai taip pat gerai. Atsakykite man taip: pagal kokius kriterijus sakytumėte katalikui, kad jis neturi paklusti popiežiui? Kuo jis remiasi, kai baptistas ar mormonas atsisako paklusti Bažnyčios vadovybės nurodymui? Apibrėžę šiuos kriterijus, paaiškinkite, kaip tai netinka mums, kaip Jehovos liudytojams. Tai yra... Skaityti daugiau "
Broliams pagal jūsų atsakymus man atrodo, kad jūs ėmėtės to, ką sakiau, kai kuriuos nepaisėte, kitus nesupratote ir priskyrėte man daugybę išvadų ir motyvų, kurių neketinau padaryti. Ar tai tinkama? Kai Jėzus buvo žemėje, jam kilo daug klausimų. Prisimeni klausimą apie septynis prisikėlusius vyrus, kieno žmona ji? Jėzus nesileido į ilgas diskusijas norėdamas įrodyti savo tiesą. Jam reikėjo tinkamai ir teisingai paaiškinti vieną Raštą, tik vieną Raštą, kad būtų įrodyta esmė. Viršenybė... Skaityti daugiau "
Broli, atsiprašau, kad jaučiate, kaip elgiatės per mūsų diskusiją. Galbūt neketinate to daryti, tačiau didžiosiomis raidėmis naudojamas visas internetinis sakinys yra laikomas šaukiančiu. Nejaučiu poreikio šaukti žmonėms šiuo klausimu. Mes galime tiesiog prilipti prie Raštų diskusijos ir, jei jūs ar aš nenorime tęsti, mes turime tokią galimybę. Čia yra paprastas proto punktas, kurį, manau, jūs turėtumėte susieti su savo katalikiška kilme. Savo leidiniuose mes dažnai minėjome... Skaityti daugiau "
Mano brangus brolis Apolonas. Ačiū už labai malonią žinutę, aš ją labai vertinu. Aš siūlau nuoširdžiai atsiprašyti už naudojimąsi didžiosiomis raidėmis, jei tai reiškia, kad šaukia, kad to nežinojau, aš tai naudodavau tik kaip pabrėžimo priemonę, labai dėl to gailiuosi ir ačiū, kad tai nurodėte man. Mielas brolis Appolosas. Aš dar neskaičiau jūsų kitų komentarų, bandysiu ir neturiu pagrindo abejoti jūsų nuoširdumu. Aš suprantu, ką jūs kalbate apie tai, kaip savo leidiniuose mes pagyrėme tuos, kurie... Skaityti daugiau "
Puikus atsakymas Meleti !!!
Sutinku.
Absoliuti valdžia absoliučiai sugadina.
20 m. Rugpjūčio 2013 d., Antradienis. Perskaitęs visą lapkričio 15 d. Laikrodžių bokštą, dabar galiu rasti žodžius pareikšti savo nuomonę. Nors iš pradžių sukrėstas pamačiau, koks akivaizdus jūsų rūstumas, nesu nustebęs ta kryptimi, kuria jie eina. Rugsėjo mėn. Mes pradedame mokytis liepos 15 d. Laikrodžių bokšto, išardydami pateptą aštuonių vyrų liekaną iš Valdančiojo kūno, kurie paskelbė save vieninteliu Kristaus paskyrimu į „ištikimojo ir nuolaidžiojo vergo“ statusą. Nors tai, mano manymu, gali atrodyti nejautriai, popiežius Pranciškus tuo pačiu metu paskelbė apie aštuonis kardinolus, kuriuos jis paskyrė iš viso pasaulio savo... Skaityti daugiau "
„... maždaug po 100 metų nuo mūsų skubaus paskelbimo, kad Kristus nematomas atėjo į Karalystės valdžią“.
Net ten esi per dosnus. Prieš 100 metų jie manė, kad Jėzus jau yra nematomas.
Skamba gana kultiškai.
Kitos citatos iš 15 m. Lapkričio 2013 d. Laikrodžių bokšto _____________________________________________________________ „Dievo pažadėtas naujas pasaulis yra arti, ir mūsų išgelbėjimas yra arčiau, nei mes galime pamanyti“. (w13 11/15, p. 7). „Taigi mūsų gyvenimo būdas parodys, kad mes dvasiškai budrūs ir kad tikrai tikime, kad artėja šios blogos daiktų sistemos pabaiga“. (w13 11/15 p.7) „Jei mes stengsimės padėti kitiems įgyti tikslių žinių apie Dievą, laikas, likęs iki Jehovos teismo paskelbimo, praeis greičiau. Netrukus - net staiga - laikas baigsis. Kai tai įvyks, kaip džiaugiamės, kad išlaikėme... Skaityti daugiau "
Į „Beenmislead“ sąrašą įtraukiu:
- Ar vėliau, nei jūs manote? „Awake“ žurnalo viršelis, 8 m. Spalio 1968 d
- Ar vėliau, nei jūs manote? Specialiojo pokalbio pavadinimas, 2012 m.
Mano aukščiau vartojamas humoras tikrai labiau gąsdina. Kaip sako Anderestimme, tikimasi, kad JW tiki tuo, kas patikima publikacijomis, kad ir kokia išgalvota, be jokių klausimų. Tačiau tai nėra tik nerimą kelianti tendencija, to ir laukta, ypač po Rutherfordo laikų.
O, bet aš atsimenu tą žurnalą! Ir vis dar prisimenu, kaip gatvėje mane vežiojantis kolega vijosi jį ore klausdamas, ar galėčiau pasakyti jam daugiau! Pasirodo, jis buvo vietnamiečių vengėjas, ieškantis geresnio atsakymo, kodėl pasaulis išprotėjo. Kiek mažai mes žinojome, kaip beprotiška dar bus nuo 1975!
Arba kaip su šia citata „BeenMisled“: 17 m. Lapkričio 15 d. Sargybos bokšto numerio 2013 dalis: „Tuo metu žmogaus požiūriu gyvybės gelbėjimo kryptis gali pasirodyti praktiška. Visi mes turime būti pasirengę laikytis visų gautų nurodymų, neatsižvelgiant į tai, ar jie atrodo pagrįsti strateginiu ar žmogišku požiūriu, ar ne. (4) Dabar atėjo laikas kiekvienam, kuris gali pasitikėti pasaulietiniu švietimu, materialiais dalykais ar žmogaus institucijomis, pakoreguoti savo mąstymą. Vyresnieji turi būti pasirengę padėti visiems, kurie dabar gali svyruoti... Skaityti daugiau "
Deja, ne. Tai netaikoma. Tikima, kad kaip Dievo paskirtas komunikacijos kanalas, kai jie kalba, Dievas kalba, todėl Apaštalų darbų 5:29 netaikomas.
Jei leisite man, kodėl įstatymas 5: 29 nustoja galioti pagal jūsų cituotą pastraipą? Perskaičius pastraipą tik sakoma: 1. Mes gauname gyvybę nukreipiančią kryptį - bet kuri ir visa Šventojo Rašto pagrindu paremta kryptis kvalifikuojama kaip gyvybės gelbėjimas - nesvarbu, kas tai ištartų - tai tiesa 2. Kad kartais Šventojo Rašto nurodymas neatrodo praktinis - Ypač tada, kai nagrinėjama grynai žmogaus požiūriu. - Tai labai teisinga. 3. Atsižvelgiant į laiką, kurį gyvename, jei kas nors galvoja įdėti savo... Skaityti daugiau "
Nerimą keliančią tendenciją matau, kad tikimasi, jog pasaulinė brolija tiesiog patikės tuo, kas publikacijose remiasi ne tik organizacijos autoritetu. Nepateikiamos jokios išlygos, kad tai tik geriausi netobulų žmonių aiškinimai, kuriuos reikia peržiūrėti. Spėju, kad jie sunerimę, kad jei tai padarys, tai paskatins visokias „geresnių“ interpretacijų spekuliacijas ir dėl to gausų laiškų būstinei. „Uppity“ draugai, rašantys savo nemalonias idėjas, kada laiką būtų geriau praleisti dirbant, yra daugiau... Skaityti daugiau "
Broliai, aš sutinku, kad kai kurie dalykai, kuriuos mes, kaip organizacija, paskelbėme, yra kvaili iki gėdos. Yra priežastis, dėl kurios mūsų „turtingas, dvasinis paveldas“ leidinių pavidalu iki 1950 m. Mums nėra prieinamas. Daugelį dalykų mes norėtume pamiršti ir dažniausiai nenorime, kad apie tai žinotų rangai. Pagunda tyčiotis iš tokio kvailumo yra stipri, tačiau nenusileiskime iki jų lygio. Mes nenorime nuoširdžių, bet atsargių tiesos ieškotojų atstumti neigiama retorika, ar ne? Tikiuosi, kad aš... Skaityti daugiau "
Tikra Meleti. Yra priežastis, kurios negalime pasiekti iki 1950 m. Tikrai neįtikėtina ir nemalonu matyti kai kuriuos tada žurnaluose išsakytus teiginius. Tačiau tas pats vyksta ir šiandien. Nerimą kelia tai, kaip WT imasi tokių tikėjimą stiprinančių sąskaitų ir naudoja jas savo darbotvarkei įgyvendinti, kad būtų ištikimas jiems, o ne Jehovai. Turime pasitikėti gelbėjančia Jehovos galia. Ne GB taupomoji galia. Jie neturi jų.
Jūs, Meleti, visiškai teisus, atsiprašau.
Nors kartais noras tyčiotis iš jų yra stiprus, jiems tikrai nereikia jokios pagalbos, kad save žemintų. Jie jau puikiai tai atliko.
Liūdna yra tai, kaip jų melas tyčiojasi iš Jehovos vardo.
Labai teisinga, Chrisai. Labai liūdna, kad dėl tokių mokymų galima piktnaudžiauti Jehovos vardu ir tiesos keliu. (2 Pe 2, 2) Atsitiktinai sutikau tai skaitydamas Biblijoje: (Mato 23:21) „o kuris prisiekia šventykla, prisiekia ja ir gyvenančiuoju“. Šiame skyriuje Jėzus įtraukia smerkdamas savo dienos religinius lyderius. Vis dėlto jis čia aiškiai pasakoja, kad Jehova vis dar gyveno šventykloje. Žinoma, jau tada buvo ruošiama nauja šventykla, kurioje jis norėtų... Skaityti daugiau "
Štai dar vienas apleisto Fredo Franzo „pasakos“ pavyzdys. Vėlgi iš tos pačios knygos, kurią minėjau aukščiau. 335–6 puslapių 4 ir 5 dalys 1941 m. Pabaigoje Rutherfordas miršta Beth Sarim. Rutherfordas iš centrinės būstinės kviečia Franzą, Knorrą ir Covingtoną į savo lovą San Diege, kad gautų jiems paskutinius nurodymus. Rutherfordas mirė 8 m. Sausio 1942 d. Dabar aš pacituoju 5 dalies pirmąją dalį: „Žiūrint iš mūsų dabartinių laikų (1961 m.), Atrodo, kad ten praėjo Elijos darbas, kurį tęsė Elishos kūrinys. Tai buvo kaip tada, kai Elijas ir... Skaityti daugiau "
Vis dar sukasi šokas. Nežinau, kodėl iš tų, kurie mus vedė, tikėjausi kažko protingesnio, bet dabar viskas atrodo taip kvaila, kad vos galiu suprasti atsakymą. Viskas, kas kvaila, kuo mes kada nors apkaltinome krikščionybę, vėl mus persekiojo. Kaip galima pakviesti bet kurį protingą Biblijos mokinį rimtai žiūrėti į mus? Kaip mums elgtis kaip krikščionims, turintiems tokią slaptą žinią?
Ar kas nors, kuris komentuoja šią svetainę, rimtai žiūri į šią medžiagą? Chrisas vartoja taiklų žodį „pasaka“. (Manau, iš tikrųjų 2 žodžiai!). Šie „tipai ir antitipai“ arba „pranašiški“ senovės ir šiuolaikinio palyginimai buvo WT rašytojų įprotis daugiau nei 130 gyvavimo metų. . Tai padarė Russellas, Rutherfordas ir Fredas Franzas, o kas rašo naujausius dalykus, taip pat daro. Štai pavyzdys: „Tegul jūsų vardas pašventinamas“ - Fredo Franzo parašyta knyga, išleista 1961 m., 315 psl., 52 punkte sakoma: „Treji su puse metų nuo Kr.... Skaityti daugiau "
Nenustebčiau, jei jie bandys manipuliuoti šiais skaičiais, apibūdindami, tarkim, 8 GB narius ir galbūt 7 rajono prižiūrėtojus ar panašiai. Jų rašoma pasaka ateinančiais mėnesiais taps labai įdomi. Aš laukiu, kas pamatys 7 Nykštukus. Kas iš tikrųjų yra Snieguolė? Kokią pranašišką reikšmę turi nuodingas obuolys? O kas bus tas Didysis blogasis vilkas ... atsikabink, aš pasimetu 😉
Gerai žvelgiant į jų 130 metų senumo įrašus su 100% nepavykusių prognozių rodikliu, manau, akivaizdu, kad pasitikima šiais bičiukais, iš tikrųjų pavojinga, blogiausia nuodėme ...
Paaiškinkite, ką turite omenyje stebėdami įrašus. Pati Biblija yra tiksli ir būtent tuo jie naudojasi, ar jūs esate šią 1975 datą, dėl kurios organizacijos nebuvo kalti. Papasakokite faktus, pateikdami aiškius įrodymus.
Sveiki, anonimai Nors nesutinku su vascagase 100 proc., Turiu atsakyti į jūsų pretenzijas dėl datų, ypač į 1975 m. Jei sakote, kad tai nebuvo organizacijos kaltė, turiu nesutikti. Tiek WT, tiek derybose, tiek KM yra pakankamai įrodymų, rodančių, kad 1975-ieji buvo žymūs metai. Jei norite, galiu jums išvardyti straipsnius. Jei GB teigia esanti FADS, jiems tenka didelė atsakomybė būti atsargiems savo formuluotėse; būti apdairiam. Tai rodo daugybė Raštų įrodymų... Skaityti daugiau "
Gerai: „1918 ″ milijonai žmonių, kurie dabar gyvena, niekada nemirs ... Išsipildymas ... Jie visi mirė! ..“ 1925 ″ Senovės vertybių, pvz., Abraomo, Dovydo ir kitų, sugrįžimas ... Neatrodė .. „Ši karta“ Kas yra rašau šią beprotybę ir kodėl? ... Yra tiek daug ... Ezekijas 1, jei galėtumėte parodyti tai, ką radote wt literatūroje ... ačiū
Čia yra keletas nuorodų, parodančių, ką WT galvojo apie 1975 m. Aš bandžiau nukopijuoti tiesiogiai iš WT leidinių, kad prasmė būtų tiksli. *** jv chap. 8 p. 104 Geros naujienos paskelbimas be Letupo (1942–1975) *** „Sakykite, ką reiškia šis 1975 m.“ Liudininkai jau seniai tikėjo, kad tūkstančius metų Kristaus karaliavimas įvyks po 6,000 metų žmonijos istorijos. Bet kada pasibaigtų 6,000 metų žmogaus egzistavimas? Knygoje „Amžinas gyvenimas - Dievo sūnų laisvėje“, išleistoje 1966 m. Vykusiame rajono suvažiavimų cikle, atkreiptas dėmesys.... Skaityti daugiau "