Kas šiandien vadovauja Jehovos žmonėms?

[Iš „ws2“ / „17“ p. „23“, balandžio 24 – 30]

„Prisiminkite tuos, kurie pirmauja tarp jūsų.“ -Jis 13: 7.

Mes žinome, kad Biblija sau neprieštarauja. Mes žinome, kad Jėzus Kristus neduos mums prieštaringų nurodymų, kurie sukeltų painiavą ir netikrumą. Atsižvelgdami į tai, paimkime temos tekstą iš šios savaitės Watchtower panagrinėk ir palygink su Jėzaus žodžiais savo mokiniams, kad Mato 23:10. Ten jis mums sako: „Negalima vadintis lyderiais, nes jūsų vadovas yra vienas - Kristus“. Iš šio labai paprasto ir aiškiai pasakyto įsakymo galime daryti išvadą, kad vadovauti nėra tas pats, kas būti vadovu. Pavyzdžiui, jei jūs ir draugų grupė kartu esate ekskursijoje laukinėje gamtoje, rizikuojate pasimesti, nebent jūsų vakarėlyje yra kažkas, kuris yra gerai susipažinęs su vietove. Toks žmogus gali veikti kaip jūsų vadovas, eidamas priešais jus, kad parodytų kelią. Šis asmuo imasi lyderio vaidmens, tačiau jūs jo nenurodytumėte kaip savo lyderio.

Kai Jėzus liepė mūsų nevadinti lyderiais, jis palygino žmonių lyderius su savimi. Vienintelis mūsų vadovas yra Kristus. Būdamas mūsų vadovu, Jėzus turi teisę mums pasakyti, ką daryti visais gyvenimo aspektais. Jei nori, jis gali priimti naujas taisykles ir įstatymus. Tiesą sakant, yra keli nauji mūsų Viešpaties Jėzaus įstatymai ir įsakymai, kuriuos galima rasti Krikščionių Raštuose. (Pavyzdžiui, Jono 13:34.) Jei kitus žmones pradėsime vadinti savo lyderiais, mes jiems atiduosime tik Kristui priklausančią valdžią. Nuo pat krikščionių kongregacijos įkūrimo žmonės tai padarė. Jie atidavė savo valią žmonių lyderiams, kurie jiems, pavyzdžiui, pasakė, kad yra teisinga ir teisinga eiti į tarnybą šalies karaliui ir karo metais nužudyti savo brolius krikščionis. Taigi krikščionys patyrė didelę kraujo kaltę, nes nesilaikė mūsų Viešpaties įsakymo ir pateko į žmonių spąstus, tarsi priimtų žmonių lyderius, tarsi jie būtų Dievo kanalas, kalbantis už patį Dievą.

Ką tada reiškia hebrajų rašytojas sakydamas, kad turėtume „prisiminti tuos, kurie užima pirmaujančią vietą tarp mūsų“? Akivaizdu, kad jis nenori priimti tokių kaip mūsų lyderiai, nes tai būtų tiesioginis prieštaravimas aiškiai išdėstytam Jėzaus Kristaus įsakymui, nurodytam Mato 23:10. Skaitydami kontekstą galime suprasti jo žodžių prasmę.

„Prisiminkite tuos, kurie imasi lyderio tarp jūsų, kurie jums yra pasakę Dievo žodį, ir svarstę, kaip paaiškės jų elgesys, mėgdžiokite jų tikėjimą. 8 Jėzus Kristus yra tas pats vakar ir šiandien, ir per amžius. “(Heb 13: 7, 8)

Rašytojas iškart po savo raginimo primena visiems, kad Jėzus niekada nesikeičia. Todėl tie, kurie užima pirmaujančią vietą tarp mūsų ir sako mums Dievo žodį, neturi nukrypti nuo Jėzaus perduoto žodžio ar elgesio, kurio pavyzdžiu jis buvo. Štai kodėl rašytojas liepia neklausyti šių vyrų besąlygiškai, neatsižvelgiant į jų praeities veiksmus ir nesėkmes. Atvirkščiai, jis liepia atkreipti dėmesį į tai, kaip „pasvarstyti“, kaip pasiseka jų elgesys. Jis liepia atkreipti dėmesį į jų vaisius. Tai atitinka vieną iš dviejų pagrindinių būdų, kuriais krikščionis gali atpažinti tiesą nuo melo kiekviename žmonėje, kuris teigia esąs Kristaus pasekėjas. Pirmasis yra Jono 13:34, bet antrasis susijęs su vaisių davimu. Jėzus mums pasakė:

„Tikrai, pagal jų vaisius jūs atpažinsite tuos vyrus.“ (Mt 7: 20)

Todėl kiekvienas paklusnumas tiems, kurie vadovaujasi mūsų tarpe, turi būti sąlyginis, teisingas? Mūsų paklusnumas vadovui Jėzui Kristui yra besąlyginis. Tačiau tie, kurie pirmauja tarp mūsų, turi nuolat įrodinėti esą nuo Kristaus, nenukrypdami nuo savo žodžio ar kelio, kuriuo jis ėjo.

Turėdami tai omenyje, pradėkime šios savaitės apžvalgą Gatvės bokštas tyrimas.

Bet kas jiems vadovautų ir organizuotų pasaulinį pamokslų darbą? Apaštalai žinojo, kad praeityje Jehova naudojo žmones izraelitams vesti. Taigi jie galbūt susimąstė, ar Jehova dabar pasirinks naują lyderį. - par. 2

Čia pateikiama keletas prielaidų, kurios neturi pagrindo Šventajame Rašte. Nėra jokio pagrindo manyti, kad mokiniai tikėjosi, jog Jehova pasirinks naują vadovą. Jie žinojo, kad Jėzus yra gyvas, ir jis ką tik jam pasakė, kad jis bus su jais visas dienas iki dalykų sistemos pabaigos. (Mt 28:20.) Iš tiesų Jėzus ir toliau bendravo su savo ištikimais mokiniais per regėjimus, sapnus, tiesioginį dialogą ir angelo įsikišimą. Jie taip pat žinojo, kad jų niekas nevadins vadu, nes Jėzus liepė to nedaryti. Tiesa, praeityje izraelitams vadovauti Jehova naudojo tokius žmones kaip Mozė, tačiau dabar jis turėjo sūnų - didesnįjį Mozę - vadovauti savo tautai. Kodėl jis pasirinko netobulą vyrą ar žmonių grupę su tokiu nepriekaištingu vadovu kaip jau veikiantis Žmogaus Sūnus?

Be to, pastraipoje daroma prielaida, kad pasaulinio masto pamokslavimo darbas negali būti atliktas, jei nėra vyro ar vyrų grupės, paskirtos vadovauti ir organizuoti. Tai yra bendras Jehovos liudytojų įsitikinimas. Net jei mes sutinkame, kad tai tiesa, ty kad tokį darbą galima atlikti tik organizuojant, kodėl manytume, kad vyras ar vyrų grupė gali padaryti geresnį darbą nei Jėzus Kristus?

Šios pastraipos pagrindimas yra skirtas tam, kad nuvestume tam tikrą kelią į tam tikrą išvadą. Nesivadovaukime tuo, o verčiau mąstykime kritiškai apie kiekvieną numatomą prielaidą ir įvertinkime kiekvieną, kad įsitikintume, ar ji teisinga, ar tik savanaudiški, švelnūs vyrų, turinčių darbotvarkę, samprotavimai.

Jėzus pasirinko apaštalus ir išmokė juos atlikti labai svarbų vaidmenį tarp Dievo žmonių. Koks buvo tas vaidmuo ir kaip Jehova ir Jėzus paruošė juos tam? Kokia panaši tvarka egzistuoja šiandien? Ir kaip galime „atsiminti tuos, kurie vadovauja“, ypač „ištikimąjį ir atsargųjį vergą“? - par. 3

Tiesa, Jėzus pasirinko 12 apaštalų, turėdamas galvoje labai svarbų vaidmenį. Iš Apreiškimo Jonui sužinome, kad apaštalai tarnauja kaip Naujosios Jeruzalės pamatai. (Pak. 21:14.) Tačiau straipsnyje bandoma į galvą įteikti klaidingą mintį, kad kažkas panašaus egzistuoja ir šiandien. Net neklausiama, ar tokia tvarka gali egzistuoti šiandien. Tik daroma prielaida, kad taip yra, ir klausimas tik, kokia ji forma. Todėl skaitytojas priverstas manyti, kad mūsų dienomis tebėra toks pat svarbus vaidmuo kaip apaštalams, Naujosios Jeruzalės pamatams, kuriuos tiesiogiai pasirinko pats Jėzus. Tam nėra jokių įrodymų.

Po to, kai daroma prielaida, straipsnis susieja šį naują vaidmenį su ištikimu ir atsargiu vergu. Nuo 2012 milijonams Jehovos liudytojų visame pasaulyje buvo pakartotinai primenama, kad ištikimasis ir atsargusis vergas yra Valdymo organas. Taigi dviem trumpais sakiniais Valdymo kūnas sukūrė sau atitikmenį su Jėzaus dienos apaštalais 12.

Jėzus vadovauja valdymo organui

Čia yra frazė, kurios nerasite Biblijoje. Tiesą sakant, „Valdančioji taryba“ yra niekur nerastas terminas Šventajame Rašte. Tačiau vien šiame straipsnyje aptinkama 41 kartą tiek pastraipų tekste, tiek studijų klausimais. Palyginkite su žodžio „apaštalai“ svarba Krikščionių Raštuose. Paprastas skaičiavimas rodo, kad per visą Šventosios Biblijos sritį tai įvyksta 63 kartus. Šiame straipsnyje akcentuojamas „Valdančiosios tarybos“ vaidmuo rodo šiai grupei svarbą, kuri toli gražu lenkia tą, kurią Šventasis Raštas suteikė paties Jėzaus apaštalams. Akivaizdu, kad Valdančiosios tarybos vyrai tikrai nori, kad mes tikėtume, jog Jėzus juos pasirinko mūsų lyderiais.

„Dėl širdies gausos kalba burna.“ (Mt 12: 34)

Neabejotina, kad apaštalai pirmavo ankstyvųjų krikščionių kongregacijoje. Tačiau ar tai reiškia, kad Jehova pasirinko juos naujaisiais krikščionių kongregacijos vadovais? Ar jie laikė save lyderiais? Be to, ar kas nors iš jų pasiektų dalykų reiškia, kad šiandien egzistuoja kita žmonių grupė, panaši į apaštalus? Ar čia veikia kažkokia apaštališkoji paveldėjimas? Šis straipsnis leistų mums patikėti, remiantis tuo, kas sakoma 3 dalyje, kad šiandien tikrai yra tokia tvarka. Šis susitarimas apima Jėzaus valdančiosios tarybos paskyrimą į ištikimo ir sąžiningo vergo vaidmenį. Ironiška tai, kad tas pats Valdančioji taryba, teigianti lygiavertiškumą su pirmojo amžiaus apaštalais neseniai mokė, kad apaštalai nebuvo ištikimų ir nuolaidžių vergų dalis.

Bandant nustatyti šio pirmojo amžiaus / šių dienų lygiavertiškumo pagrindą, pateikiama daugybė klaidinančių teiginių. Mes tai išryškinsime toliau.

Ir jie pasiuntė patyrusius krikščionis pamokslauti naujose teritorijose. (Veikia 8: 14, 15) - par. 4

Tiesą sakant, pamokslai jau vyko šioje naujojoje Samarijos teritorijoje. Apaštalai, o ne valdančioji įstaiga, pasiuntė Petrą, kad šiems naujiesiems krikščionims būtų suteikta Šventoji Dvasia. Šiuo vienu teiginiu straipsnis suponuoja, kad pamokslavimo darbus Jeruzalėje organizavo apaštalai ir vyresni vyrai; kad misijinis darbas, kuris buvo vykdomas pirmame amžiuje, buvo atliktas jiems prižiūrint. Tai tiesiog netiesa. Trys misionierių turai, kuriuos vykdė Paulius, neturėjo nieko bendra su vyresniaisiais Jeruzalės vyrais. Tai buvo Antiochijos pagonių krikščionių kongregacija, kuri užsakė ir finansavo Paulių ir jo bičiulius misionierius tose kelionėse. Baigęs kiekvieną, jis grįžo į Antiochiją - ne į Jeruzalę - pranešti. Tai nepatogus faktas, kurį Valdymo organas nusprendžia nepaisyti, tikėdamasis, kad 8 mln. Jehovos liudytojų patys tyrimų neatliks. Deja, jie greičiausiai teisūs.

Vėliau kiti apaštalai prisijungė prie apaštalų, imdamiesi vadovauti kongregacijai. Kaip vadovaujantis organas, jie davė nurodymus visoms kongregacijoms. - Aktai 15: 2. - par. 4

Jeruzalės krikščionių kongregacija buvo seniausia iš visų kongregacijų. Jis taip pat turėjo apostolių svorio, kurį galėjo pridėti prie savo gravitų. Kai tam tikri vyrai iš Jeruzalės sukėlė sąmyšį, skelbdami pagonims savo pačių aiškinimą, viską sutvarkyti teko pirminiai kongregacijai - tai kongregacijai, iš kurios šie vyrai tvirtino savo valdžia. Tai įvykis, apie kurį kalbama Apaštalų darbų 15: 2. Kitaip tariant, vyrai iš Jeruzalės kongregacijos sukėlė sutrikimą, o Paulius ir Barnabas buvo pašalinti į Jeruzalę. Iš šio vieno įvykio Jehovos liudytojų valdančioji taryba dabar tvirtina, kad pirmajame amžiuje buvo lygiavertis valdymo organas, kuris vadovavo visoms kongregacijoms ir organizavo visą darbą senovės pasaulyje. Tiesiog nėra įrodymų, patvirtinančių šį teiginį. Iš tikrųjų aiškūs Biblijos įrodymai nurodo kitur, kaip pamatysime.

Perrašymo istorija

Dabar apsvarstykite tris 5 ir 6 pastraipų klausimus.

5, 6. (a) Kaip šventoji dvasia suteikė valdžios organui galią? (Žr. Pradinį paveikslėlį.) B) Kaip angelai padėjo valdymo organui? (c) Kaip Dievo žodis vadovavo valdymo organui?

Kadangi Šventajame Rašte nėra sąvokos „valdymo organas“, kaip rasti Biblijos įrodymus, kad teisingai atsakytumėte į šiuos tris klausimus?

Esą į pirmąjį atsako Jono 16:13. Tačiau skaitydami tą Šventąjį Raštą pastebime, kad Jėzus kreipiasi į visus savo mokinius. Apie valdymo organą neminima. Iš esmės jie paėmė „visus Jėzaus mokinius“ ir pakeitė „valdymo organą“. Tada jie grįžta prie Apaštalų darbų 15 skyriaus. Tiesa, kad vyresni vyrai, apaštalai ir visa kongregacija Jeruzalėje dalyvavo sprendime dėl apipjaustymo. Taip pat tiesa, kad vyresni vyrai, apaštalai ir visa kongregacija nutarė išsiųsti laiškus pagonių kongregacijoms.

„Atvykę į Jeruzalę, jie buvo maloniai priimti kongregacijos apaštalai ir vyresnieji, ir jie papasakojo daugybę dalykų, kuriuos Dievas padarė per juos. “(Ac 15: 4)

„Tada apaštalai ir vyresnieji, kartu su visa kongregacija, nusprendė išsiųsti iš Antiochijos išrinktus vyrus kartu su Pauliu ir Barʹna · basu; jie išsiuntė Judą, vadinamą Barʹsab · bas ir Silą, kurie buvo vyrai tarp brolių. “(Ac 15: 22)

Ar visa Jeruzalės kongregacija buvo valdymo organas? Vargu ar galime ekstrapoliuoti šį vienintelį įvykį, kad visa Jeruzalės kongregacija visą gyvenimą veikė kaip valdymo organas, vadovavęs darbui. Tiesą sakant, įrodymų, kaip darbas buvo nukreiptas, galima rasti visoje Apaštalų darbų knygoje. Tai rodo, kad nebuvo jokio jokio valdymo organo. Vietoj to mes matome aiškius įrodymus, kad tiesioginis dieviškasis įsikišimas vadovaujant Jėzui Kristui buvo tai, kaip darbas buvo organizuotas ir nukreiptas. Pvz., Paulių pasirinko tiesiogiai Jėzus Kristus ir jam nebuvo liepta vykti į Jeruzalę pamokyti, o jis išvyko į Damaską.

Tariamai atsakyta į antrą klausimą šiuo teiginiu:

Antra, angelai padėjo valdymo organui. Pavyzdžiui, angelas liepė Kornelijui susirasti apaštalą Petrą. - par. 6

Šioje paskyroje nėra nieko, kas patvirtintų šį teiginį. Šiame procese nedalyvavo ne tik valdymo organas, net apaštalai ir vyresni vyrai. Angelas nekalbėjo su apaštalais ir vyresniais žmonėmis, o kalbėjo su neapipjaustytu nekrikštytu pagonu. Tada Jėzus pateikė Petrui viziją. Ne visas vyresnių vyrų kūnas Jeruzalės kongregacijoje, o tik vienas žmogus - Petras. Panašu, kad šio straipsnio autorius mano, kad pakaks paprasčiausiai pakeisti sąvoką „valdymo organas“, kur jis nori, kad įrodytų savo nuomonę.

Nepagrįstos prielaidos tęsiamos:

Iš to mes galime pastebėti, kad angelai aktyviai rėmė pamokslavimo darbą, kuriam vadovavo valdymo organas. (Veikia 5: 19, 20) - par. 6

Neįrodyta, kad ten būtų buvusi kokia nors vadovaujanti institucija. Kas veikia 5: 19, 20 kalbama yra apaštalai. Taip, yra įrodymų, kad angelai aktyviai rėmė apaštalų skelbimą. Tačiau norint padaryti šuolį, kad šie sudarė valdymo organą, kuris vadovavo pasauliniam darbui, reikia peržengti Šventajame Rašte pateiktus įrodymus.

Jei mes perrašytume trečiąjį klausimą, pašalindami „valdymo organą“ ir pakeisdami jį „krikščionimis“ ar „mokiniais“, jis turėtų prasmę ir būtų visiškai šventas. Rašytojo tikslas yra pakeisti mintį, kad krikščionys gali tiesiogiai vadovautis šventa dvasia - idėja, kurią visiškai palaiko Raštas - idėja, kad krikščionys gali suprasti Bibliją tik per žmonių vadovybę.

7 dalyje ženkliai stengiamasi priskirti vadovavimą Jėzui Kristui. Tačiau ankstesnių ir būsimų pastraipų poveikis neleis skaitytojui abejoti, kad Jėzaus vadovavimas dabar reiškiamas tik per Valdančiąją tarybą. Nesąmoningai pastraipoje pateikiamas punktas, paneigiantis jų teiginį apie pirmojo amžiaus valdymo organą.

Ir užuot pavadinę save apaštalu, „mokiniai buvo dieviškos apvaizdos vadinami krikščionimis“ (Apd. 11: 26) - par. 7

Ir kur tiksliai buvo išgyventa ši dieviškoji apvaizda? Tikrai, jei būtų koks nors valdymo organas, per kurį veiktų Šventoji Dvasia, tokia kryptis būtų per juos, ar ne? Vis dėlto, kai skaitome Apaštalų darbų 11:26, pastebime, kad pagonių krikščionių kongregacija Antiochijoje buvo vieta, kur Šventoji Dvasia elgėsi įvardydama mokinius - krikščionis. Kodėl tai pakenktų valdymo organo autoritetui, nebent iš tikrųjų nebuvo jokio valdymo organo, apie kurį būtų galima kalbėti?

„Tai nėra žmogaus darbas“

Kaip mes žinome, kad tai nėra vyro darbas? Kokius kriterijus turime nustatyti, ar sekame žmones, ar Kristų?

8 pastraipoje teigiama, kad Charlesas Taze'as Russellas dirbo Jėzaus Kristaus, o ne žmonių darbus, nes mokė tiesos. Tiesa, kad daugelį jis išlaisvino iš klaidingų mokymų, tokių kaip Trejybė ir žmogaus sielos nemirtingumas bei Pragaro ugnis, jis tai darė ne vienas. Tiesą sakant, 19 adventinis judėjimas^th amžiuje, kuriame jis buvo, buvo žinomas dėl to, kad atmetė šiuos mokymus. Kartu su tikrais mokymais brolis Russellas suprato 1914 m. Ir nematomą Kristaus sugrįžimą iš pamokslininko adventisto, vardu Nelsonas Barbouras. Ironiška tai, kad šioje pastraipoje, nors ir aukštinamoje Russello reikšmėje, norint žmonėms pateikti tiesą, abi pateikiamos doktrinos yra klaidingos. Nėra jokių Raštų įrodymų, kad Jėzus 1914 m. Grįžo nematomas, nei kad metai buvo pažymėti kaip pagonių laikų pabaiga.

Kalbant apie 9 pastraipoje pateiktą teiginį, kad „brolis Russellas nenorėjo ypatingo žmonių dėmesio“, nors mūsų tikslas nėra niekinti asmenis, turime išspręsti tokį įtarimą, jei manome, kad jis klaidingas. Gali būti, kad brolis Russellas pradėjo nuolankiai, tačiau kai kurie iš jo parašytų žodžių vėlesniais metais rodo jo požiūrio pasikeitimą.

„Be to, ne tik kad mes pastebime, kad žmonės, matydami Bibliją, patys nemato dieviškojo plano, bet ir matome, kad jei kas nors atidaro KREPŠINIO STUDIJAS, net ir po to, kai jis jas panaudojo, susipažinęs su po dešimties metų jų perskaitymo, jei jis juos atidaro ir ignoruoja bei eina vien tik į Bibliją, nors jis per dešimt metų suprato savo Bibliją, mūsų patirtis rodo, kad per dvejus metus jis patenka į tamsą. Kita vertus, jei jis būtų tik perskaitęs SCRIPTURE STUDIJAS su jų nuorodomis, o ne perskaitęs Biblijos puslapį, jis būtų įžvelgiamas dvejų metų pabaigoje, nes jis turėtų šviesą Šventojo Rašto “. (Šios Sargybos bokštas ir Kristaus buvimo šventė, 1910, puslapis 4685 par. 4)

Reikėtų pažymėti, kad praktiškai kiekviena iš brolio Russello išvadų yra tokia Rašto studijos nuo to laiko diskreditavo iš to darbo išaugusi organizacija.

Anksčiau pateiktas 1910 išrašas Gatvės bokštas rodo šiandien gyvą ir gerą požiūrį. Tikimasi, kad liudininkai priims bet kokį leidinių mokymą tokiu pat pasitikėjimu, kokį rodo Dievo žodžiu. Keletą metų atgal vykusiame apygardos susirinkime kalbų metmenyse buvo šie žodžiai: „Norėdami„ mąstyti susitarę “, mes negalime turėti idėjų, prieštaraujančių Dievo žodžiui ar mūsų leidiniams“. (Pamatyti Proto vieningumas.)

Nepalaikomi straipsnio teiginiai tęsiami šiuo perlu:

„1919“, praėjus trejiems metams po brolio Raselio mirties, Jėzus paskyrė „ištikimąjį ir nuolaidųjį vergą“. Kokiam tikslui? - par. 10

Kur tai įrodo? Tikrai ne Biblijoje, arba jie būtų tai pateikę jau seniai. Istoriniame įraše? Ar mes tikime, kad Jėzus pasirinko JFRutherfordą savo ištikimu ir diskretišku vergu tuo metu, kai jis aktyviai mokė žmones, kad pabaiga ateis 1925 m.? Jėzus sakė, kad mums nepriklauso žinoti tokių dalykų (Apd 1, 6, 7), todėl pamokslavimas apie pabaigos laiką vargu ar parodo ištikimybę. Sumišimas, kilęs nesėkmingai prognozavus, rodo monumentalų diskrecijos trūkumą. Ištikimas ir santūrus? Kokiu matu?

Liepos 15, 2013, leidinyje „The Watchtower“ paaiškinta, kad „ištikimasis ir atsargusis vergas“ yra nedidelė pateptųjų brolių grupė, sudaranti Valdymo organą. - parodyta 10

Nors tiesa, kad minėtasis Gatvės bokštas straipsnis tai paaiškino, nepateikė jokių šventraščių įrodymų, pagrindžiančių paaiškinimą. (Pamatyti Kas iš tikrųjų yra ištikimas ir diskretiškas vergas?)

„Kas iš tikrųjų yra ištikimas ir atidus vergas?“

„Valdymo organas nėra nei įkvėptas, nei tobulas. Tai gali padaryti klaidų aiškinant Bibliją ar vadovaujant organizacijai. Jėzus mums nesakė, kad jo ištikimasis vergas gamins tobulą dvasinį maistą. “ - parodyta 12

Metiniame 2012 susitikime Davidas Splanas pristatė idėją, kad valdymo organas yra panašus į padavėjus, kurie maistą neša iš virtuvės į stalą. Liepos 15, 2013 Gatvės bokštas Šia tema Jėzus, maitindamas tūkstančius, stebuklingai aprūpindamas žuvimi ir duona, kurią platino jo mokiniai, buvo naudojamas kaip pavyzdys to, ką daro Valdančioji taryba. Todėl maistas gaunamas iš Jėzaus, o ne iš valdymo organo. Vis dėlto Jėzus negamina netobulo dvasinio maisto. Kai mes prašome duonos, jis nepadeda mums akmens; kai mes prašome žuvies, jis mums gyvatės nepateikia. (Mt 7, 10) Kai Valdančioji taryba perduoda mums netobulą maistą, jie veikia patys ir vadovaujami nei Jėzaus Kristaus, nei Dievo Jehovos. Šis faktas yra neginčijamas. Kaip tada mes galime juos atskirti nuo bet kokio kito bažnytinio autoriteto bet kurioje kitoje krikščionybės religijoje? Visi jie daro tą patį. Ar ne visi jie moko tiesos? Ar ne visi jie moko melo?

Valdančioji taryba stengiasi kuo labiau sumažinti jų padarytą klaidą. Jie bando priversti mus galvoti, kad tokie dalykai nėra svarbūs. Kad jie yra tik žmogaus netobulumo rezultatas; kad tai tik pavyzdžiai, kai žmonės stengiasi padaryti viską, kas įmanoma. Ar tikrai taip yra? O gal dar kas nors vyksta?

Stengiantis įrodyti, kad Valdymo organas iš tikrųjų yra dieviškai paskirtas ištikimas ir atidus vergas, straipsnis siūlo tris „įrodymus“.

1 - Šventoji Dvasia padeda Valdančiajai tarybai

Šventoji dvasia padėjo Valdančiajam kūnui suprasti Biblijos tiesas, kurios anksčiau nebuvo suprantamos. Pavyzdžiui, apsvarstykite patikslintą anksčiau minėtą įsitikinimų sąrašą. Joks žmogus negalėjo pats suprasti ir paaiškinti šių „gilių Dievo dalykų“! (Perskaitykite 1 korintiečiams 2: 10.) Valdymo kūnas jaučiasi taip, kaip tai padarė apaštalas Paulius, kuris parašė: „Tai, ką mes taip pat kalbame, ne žodžiais, kuriuos moko žmogaus išmintis, bet tais, kuriuos moko dvasia.“ (1 korintiečiams 2 : 13) Kodėl šimtai metų buvo klaidingai mokomi ir nebuvo aiškios krypties, kodėl po 1919 padidėjo Biblijos supratimas? Priežastis gali būti tik ta, kad Dievas padėjo savo šventajai dvasiai! - par. 13

Jei manote, kad tai, kas išdėstyta anksčiau, yra tiesa, prašau tai apsvarstyti. Kiekvienas įsitikinimas, kurį „išaiškinome“ 1914 ir 1919 m., Reiškia, kad buvęs įsitikinimas buvo klaidingas. Tai būtų priimtina, jei dabartinis supratimas būtų teisingas, tačiau, deja, 1914 m. Nematomas Kristaus buvimas ir 1919 m. „Valdančiosios tarybos“ (iš tikrųjų JF Rutherfordo) paskyrimas ištikimais ir sąžiningais vergais ir toliau yra klaidingos doktrinos, kurias mes rodomuose straipsniuose nėra jokio Rašto pagrindo.[I]  Panašiai ir toliau mokoma kartos doktrina, kuri sukėlė 1914 kaip didelio suspaudimo pradžią, taip pat ir nepavykusias prognozes apie 1925 ir 1975. Naujausias jo įsikūnijimas turi liudininkų, kurie tiki, kad pabaiga ateis per ateinančius 8 – 10 metus, neabejotinai 2025.[Ii]  Be to, „kitų avių“ doktrina iškreipė žinią apie gerąsias naujienas per 80 metus (Gal 1: 8, 9) ir nėra požymių, kad jie kada nors atpažins ir ištaisys šį klaidingą mokymą.[III]  Yra daugybė kitų melagingų doktrinų pavyzdžių, tokių kaip nerašinė JW teismų sistema, pamokymo mokymas prieš krikštą ir draudimas vartoti kraują medicinoje, tik keli. Tai papildo kalną įrodymų, rodančių, kad šventoji dvasia nevadovauja Valdančiajai tarybai.

Jei tuo abejojate, apsvarstykite: ar tai buvo šventoji dvasia, kuri paskatino Valdančiąją tarybą prisijungti prie Jungtinių Tautų, nekenčiamą Apreiškimo „Laukinio žvėries paveikslą“ ir tęsti savo svetimavimą 10 metų nuo 1992 m. 2001 m., Kai JK laikraščio straipsnis buvo pagautas ranka ir atskleistas? (Išsamesnės informacijos žr čia.) Tikrai Dievas nenurodė jų šventa dvasia apgauti savo šeimininką, savo Sūnų, Jėzų Kristų?

Visa tai, be abejo, turi dvasios įtakos, tačiau tai nėra šventa. (1Co 2: 12; Eph 2: 2)

2 - Valdantiesiems organams padeda angelai

Šis senas pjūklas jo nebepjaus. Tai yra anekdotiniai įrodymai, t. Y. Jokių įrodymų; nes jei priimsime tai kaip įrodymą, turime sutikti, kad mormonų ir adventistų valdymo organai taip pat vadovaujasi šventa dvasia, nes tokie teiginiai apie angelų įsikišimą ir pasaulinį augimą yra skatinami ir jų religijose. Yra priežastis, kodėl Jėzus niekada nenaudojo augimo ir asmeninių liudijimų kaip įrodymų, kuriais remdamasis nustatė savo pasekėjus. Jis tik nurodė meilę ir gerus vaisius kaip patikimus atpažinimo ženklus.

3 - Dievo žodis vadovauja valdančiajai tarybai

Pavyzdys, ką tai reiškia, pateiktas straipsnyje, kuriame minima 1973 m. Šventojo Rašto interpretacija, leidusi Jehovos liudytojams atskirti rūkalius. Tada daroma ši išvada:

Jis sakė, kad šis griežtas standartas kyla ne iš žmonių, o iš „Dievo, kuris išreiškia save“ per jo parašytą žodį. “ Jokia kita religinė organizacija nenorėjo taip visiškai pasikliauti Dievo žodžiu, net kai tai padaryti gali būti labai sunku kai kuriems jos nariams. - parodyta 15

Tikrai !? O kaip mormonai imti tik vieną pavyzdį? Jie ne tik draudžia rūkyti, bet ir eina toliau bei draudžia gerti gėrimus su kofeinu. Taigi, jei kalbame apie „griežtus standartus“ kaip įrodymą, kad Dievas išreiškia save savo parašytais žodžiais, net kai tai apsunkina kai kurių religijos narių gyvenimą, manau, kad mormonai mus muša. Jei sutiktume, kad mormonų draudimas kavai ir arbatai yra ne Dievo žodžio, kuriuo jie vadovaujasi, o žmonių aiškinimo rezultatas, tai kaip mes galime teigti, kad mūsų griežtas standartas, kuris vengtų vyro rūkyti, nėra panašus į žmonių o ne Dievas?

Kai valdančioji taryba liepia, kad tie, kurie nepaklūsta jų aiškinimui, būtų teisiami slaptai, be jokių stebėtojų, ar jie „vadovaujasi Dievo žodžiu“? Jei taip, tada prašau pateikti šventuosius raštus. Kai Valdančioji taryba teigia, kad kraujo perpylimas yra nuodėmė, bet paėmimas hemoglobinas, kuris sudaro 96% viso kraujo ar tai ne nuodėmė, o sąžinės reikalas, ar jie „vadovaujasi Dievo žodžiu“? Vėlgi, jei taip, tai kur yra šventieji raštai? Kai Valdančioji taryba mums skiria nuobaudą už pašalinimą iš pareigų, kad išvengtume prievartos prieš vaikus aukos, nes ji pasirinko atsisakyti organizacijos, kuri nesugebėjo už jį / ją pareikšti, prašau, broliai, parodykite mums, kaip tai yra Dievo žodžio gairės.

„Prisiminkite tuos, kuriems vadovaujama“

Keturios baigiamosios šio tyrimo pastraipos yra skirtos priversti Jehovos liudytojus lojaliai daryti viską, ką jiems liepia daryti Valdančioji taryba ir jos leitenantai, grandies prižiūrėtojai ir vietos seniūnai. Tai darome mums sakydami, kaip sekame Jėzaus Kristaus pavyzdžiu.

Prisiminkime, kad hebrajų rašytojas sakė, kad „prisimindami tuos, kurie vadovauja“, turime tai padaryti „apmąstydami jų elgesį“, o tada „mėgdžiodami jų tikėjimą“. Žvelgdami į praeitų 25 metų praeitį sužinojome, kad Valdančioji taryba parodė netikėjimą Jėzumi kaip vadovu, susiedama organizaciją su Jėzaus priešu - Laukiniu žvėrimi per narystę, kurios įvaizdis - Jungtinės Tautos. (Re 19:19; 20: 4.) Tokio veiksmo veidmainystė, kartojama kasmet visą dešimtmetį, kol jie nebuvo sugauti, yra akivaizdi. Jų elgesys atradus šią nuodėmę rodo visišką nenorą pripažinti neteisėtus veiksmus ir atgailauti. Veidmainystė ir savęs pateisinimas vargu ar gali būti tikėjimo, kurį hebrajai ragina mus mėgdžioti, įrodymas.

Be to, neseniai sužinojome, kad tūkstančiais atvejų visame pasaulyje filialai neįpareigojo vietos seniūnų pranešti valdžios institucijoms apie visus seksualinės prievartos prieš vaikus nusikaltimo atvejus, kad būtų apsaugoti mažieji tiek viduje, tiek už jos ribų. susirinkimo. Mes sužinojome, kad tai de facto politika yra dalis žodinio įstatymo, kurį priima Valdymo organas ir kurį ji toliau gina.[IV]  Hebrajams 17: 8 sakoma, kad Jėzus nepasikeitė. Jis niekada nepritartų apgaulingiausių mūsų tarpe, kaip tai padarė organizacija, vien dėl to, kad jie nusprendė atmesti ne brolius, o autoritetus, kurie prisidėjo prie jų emocinės prievartos įgyvendindami griežtą ir nerūpestingą politiką.

Valdančioji taryba daro prielaidą, kad imsis vadovavimo. Jie numato tai daryti Jėzaus Kristaus ir Jehovos Dievo vardu. Dabar jie reikalauja, kad mes laikytumėmės kiekvienos jų direktyvos, tapdami lyderiais pačia prasme; jausmas, kurio Jėzus mus įspėjo Mato 23:10.

Jie mėgsta cituoti Patarlių 4:18, norėdami paaiškinti savo daugybę pranašiškų nesėkmių, tačiau nesugeba toliau skaityti. Kitoje eilutėje sakoma:

„Nedorėlių kelias yra kaip tamsa; Jie nežino, kas verčia juos suklupti. “(Pr 4: 19)

Jei sekame žmogų, kuris vaikšto tamsoje ir net nemato dalykų, dėl kurių jis suklumpa, tada ir mes suklupsime. Mes tampame aklais, kuriems vadovauja aklai.

“. . . Tada mokiniai priėjo ir tarė jam: „Ar žinai, kad fariziejai suklupo išgirdę, ką pasakojai?“ ¹³ Atsakydamas jis sakė: „Kiekvienas augalas, kurio mano dangiškasis Tėvas neaugino, bus iškeldintas. ¹⁴ Tegul jie būna. Aklieji vadovai yra tokie, kokie jie yra. Jei tada aklas veda neregį, abu pateks į duobę. “(Mt 15: 12-14)

Šis straipsnis yra akivaizdus bandymas nuvesti milijonus krikščionių nuo Kristaus ir vergauti žmonėms. Atėjo laikas mums pabusti ir padėti kitiems pabusti, kol dar nevėlu.

_______________________________________________________

[I] Pamatyti „Bereoan“ piketai ir eikite į šoninę juostą Kategorijos ir pasirinkite 1914 ir 1919 temų nuorodas.

[Ii] Pamatyti Jie vėl tai daro.

[III] Pamatyti „Bereoan“ piketai ir eikite į šoninę juostą Kategorijos ir pasirinkite „Kitos avys“ temų nuorodas.

[IV] Organizacijos pasipriešinimo pokyčiams, kurie geriau apsaugotų pažeidžiamiausius pulko narius, įrodymai pateikiami tinklalapyje jos parodymai iki Australijos karališkosios komisijos kovo 10, 2017.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlono straipsniai.