Štai įdomi citata iš knygos Nesulaikoma valia, 63 puslapis:

Teisėjas daktaras Langeris atkreipė dėmesį į šį [brolių Engleitnerio ir Franzmeierio išsakytą teiginį] ir paprašė dviejų liudytojų atsakyti į šį klausimą: „Ar Sargybos bokšto draugijos Rutherfordo prezidentą įkvėpė Dievas?“ Franzmeier atsakė taip, jis buvo. Tada teisėjas kreipėsi į Engleitnerį ir paprašė jo nuomonės.
"Jokiu būdų!" nė sekundės nedvejodamas atsakė Engleitneris.
"Kodėl gi ne?" teisėjas norėjo žinoti.
Tada paaiškinimas, kurį pateikė Engleitneris, įrodė, kad jis gerai žino Bibliją ir geba padaryti logiškas išvadas. Jis sakė: „Pagal Šventąjį Raštą įkvėpti raštai baigiasi Apreiškimo knyga. Dėl šios priežasties Rutherfordas negali būti įkvėptas Dievo. Tačiau Dievas tikrai davė jam savo šventąją dvasią, kad padėtų suprasti ir interpretuoti savo Žodį nuodugniai studijuodamas! “ Teisėją akivaizdžiai sužavėjo toks apgalvotas šio neišsilavinusio žmogaus atsakymas. Jis suprato, kad ne tik kartoja kažką mechaniškai, ką girdėjo, bet ir tvirtai įsitikinęs asmeniškai, remdamasis Biblija.

-----------------------
Nuostabiai įžvalgi išmintis, ar ne? Vis dėlto Rutherfordas teigė esąs ištikimas ir santūrus vergas ir tuo remdamasis teigė esąs Dievo paskirtas bendravimo kanalas. Kaip Dievas gali kalbėti per žmogų ar žmonių grupę, jei žodžiai, mintys ir mokymai, kuriuos jis per juos pasakoja, nėra laikomi įkvėptais. Ir atvirkščiai, jei jų žodžiai, mintys ir mokymai nėra įkvėpti, kaip jie gali tvirtinti, kad Dievas per juos bendrauja.
Jei mes teigiame, kad būtent Biblija yra įkvėpta, ir mokydami Bibliją kitam, mes tampame priemone, kuria Dievas bendrauja su tuo asmeniu ar žmonių grupe. Pakankamai sąžininga, bet ar tai ne paverstų mus visus Dievo paskirtais komunikacijos kanalais, o ne tik keliais išrinktaisiais?

Meleti Vivlon

Meleti Vivlono straipsniai.
    8
    0
    Norėtum savo minčių, pakomentuok.x