Pr 4 mintis: 18 („Teisiųjų kelias yra tarsi ryški šviesa, kuri darosi vis šviesesnė ir šviesesnė, kol diena bus tvirtai įsitvirtinusi“) paprastai suprantama taip, kad perteiktų laipsniško Rašto tiesos apreiškimo idėją pagal šventosios dvasios kryptis ir nuolat augantis supratimas apie įvykdytą (ir dar įvykdomą) pranašystes.
Jei ši Pr 4:18 nuomonė būtų teisinga, galėtume pagrįstai tikėtis, kad Šventojo Rašto paaiškinimai, kai jie bus paskelbti kaip atskleista tiesa, laikui bėgant bus konstruktyviai patobulinti ir pateikiami papildomos detalės. Tačiau nesitikėtume, kad Šventojo Rašto paaiškinimus reikės atšaukti ir pakeisti skirtingais (ar net prieštaringais) aiškinimais. Daugybė atvejų, kai mūsų „oficialūs“ aiškinimai radikaliai pasikeitė arba pasirodė esą neteisingi, leidžia daryti išvadą, kad iš tikrųjų turėtume susilaikyti neteigdami, kad Pr4: 18 apibūdina Biblijos supratimo augimą vadovaujant šventai dvasiai. .
(Tiesą sakant, „Pr 4“ kontekste nėra nieko, kas pateisintų jo naudojimą skatinant tikinčiuosius būti kantriems tempu, kuriuo išaiškinamos Rašto tiesos - stichija ir kontekstas tiesiog išryškina teisingo gyvenimo pranašumus.)
Kur tai mus palieka? Mes prašome tikėti, kad broliai, kurie vadovauja rengiant ir skleidžiant Biblijos supratimą, yra „nukreipti į dvasią“. Bet kaip šis įsitikinimas gali atitikti jų daugybę klaidų? Jehova niekada neklysta. Jo šventoji dvasia niekada neklysta. (pvz., Jo 3:34 „Nes tas, kurį Dievas išsiuntė, kalba Dievo žodžius, nes dvasios neduoda matais.“) Tačiau netobuli žmonės, užimantys vadovavimą pasaulio kongregacijoje, padarė klaidų - kai kurie netgi praranda bereikalingą žmonių gyvybę. Ar norime tikėti, kad Jehova nori, kad tikintieji kartais būtų klaidinami į tikėjimo klaidas, kurios kartais tampa lemtingos, siekiant kažkokio didesnio ilgalaikio gėrio? Arba kad Jehova linki nuoširdžiai abejojantiems apsimesti tikinčia suvokta klaida dėl paviršutiniškos „vienybės“? Aš tiesiog negaliu savęs įtikėti tiesos Dievu. Turi būti kažkoks kitas paaiškinimas.
Įrodymai, kad visame pasaulyje Jehovos liudytojų kongregacija kaip kūnas vykdo Jehovos valią, yra tikrai neginčijami. Taigi kodėl buvo tiek daug klaidų ir problemų, dėl kurių kyla nerimas? Kodėl, nepaisant šventos Dievo dvasios įtakos, broliai, imdamiesi vadovavimo, „ne visada tai teisingai priima“?
Galbūt Jėzaus pasakymas Jo 3: 8 gali padėti mums susitaikyti su paradoksu:
„Vėjas pučia ten, kur nori, ir tu girdi jo garsą, bet nežinai, iš kur jis ateina ir kur eina. Taip yra visi, kurie gimė iš dvasios “.
Atrodo, kad šis Raštas pirmiausia taikomas mūsų žmogiškam nesugebėjimui suprasti, kaip, kada ir kur veiks šventoji dvasia, pasirenkant asmenis, kurie gims iš naujo. Bet panašus Jėzaus pavyzdys, lyginant šventą dvasią su nenuspėjamu (žmonių) vėju, pučiančiu čia ir ten, gali padėti mums susitaikyti su klaidomis, padarytomis žmonių, kurie apskritai iš tikrųjų veikia vadovaujant šventajai dvasiai. .
(Prieš keletą metų buvo pasiūlyta, kad netolygi ir prieštaringa pažanga siekiant visiško Šventojo Rašto supratimo gali būti prilyginta burinio laivo „kibimui“, nes tai daro pažangą prieš vyraujantį vėją. Analogija netenkina, nes rodo, kad pažanga padaryta nepaisant šventos dvasios jėgos, o ne dėl galingos jos krypties.)
Taigi aš siūlau kitokią analogiją:
Nuolat pučiantis vėjas pūs lapus palei - paprastai vėjo kryptimi -, tačiau kartais gali būti sūkurių, kur lapai pūs ratu, net akimirkai judėdami priešinga vėjui kryptimi. Tačiau vėjas ir toliau pučia tolygiai, ir galiausiai dauguma lapų, nepaisant retkarčiais pasitaikančių nepalankių bangų, baigs nupūsti vėjo kryptimi. Netobulų vyrų klaidos yra tarsi nepalankios bangos, kurios galų gale negali sutrukdyti vėjui nupūsti visus lapus. Panašiai ir be klaidų Jehovos jėga - jo šventoji dvasia - galiausiai įveiks visas problemas, kurias kartais sukelia netobuli vyrai, nesugeba atpažinti krypties, kuria „pučia“ šventoji dvasia.
Gal yra geresnė analogija, bet aš labai vertinčiau šios idėjos komentarus. Be to, jei kuris nors ten esantis brolis ar sesuo rado patenkinamą būdą paaiškinti šventai dvasiai vadovaujamos vyrų organizacijos padarytų klaidų paradoksą, būčiau labai malonu iš jų mokytis. Mano mintis jau kelerius metus neramu dėl šio klausimo, ir aš daug meldžiausi dėl to. Aukščiau išdėstyta minties linija šiek tiek padėjo.
„Įrodymai, kad visame pasaulyje Jehovos liudytojų kongregacija kaip kūnas vykdo Jehovos valią, yra tikrai neginčijami.“
Meleti, ar tu vis dar taip galvoji? Kada taip, kodėl taip manote? Ar Jehovos valia išplatinti pasaulyje fariziejų įstatymų ir keistų doktrinų sąrašą?
Ne, Kypai, aš ne. Skaitydamas įrašus nuo pradžios iki dabar, galite pamatyti savo asmeninę pabudimo kelionę. Vykdyti Dievo valią šiais laikais reiškia skelbti gerąją naujieną. Tai taip pat reiškia pasidavimą jo paskirto karaliaus valdžiai. Mokydami žemiškos vilties, pakeičiančios „Dievo aukštesnį kvietimą“ (Fil 3, 14), Jehovos liudytojai sugadino Gerosios naujienos žinią. Paklusdami absoliučiam Valdančiosios tarybos vyrų autoritetui, Jehovos liudytojai neigė savo teisėtąjį Viešpatį. Taigi ne, aš to nebejaučiu... Skaityti daugiau "
Mielas Meleti,
Ačiū, kad skyrėte laiko atsakymui. Aš galvojau taip, atsižvelgdamas į jūsų naujesnius straipsnius.
Ar ne tokia transformacija žavi? Kai pagalvojome apie kažką „tikrai neginčytino“ ir vėliau viena ar dvi ausys, mes savo praeities įsitikinimus vertiname kaip neteisingas pažiūras ir neteisingą Dievo žodžio taikymą.
Sveikinimai Viešpatyje Jėzuje
Kyp
[…] Ir be abejonės priimkite organizacijos (dar žinomos kaip Valdančiosios tarybos) mokymą. Mes vėl neteisingai naudojame Patarlių 4:18 [ii], kad paaiškintume savo praeities klaidas. Tada esame raginami neatsilikti nuo […]
[…] Ir be abejonės priimkite organizacijos (dar žinomos kaip Valdančiosios tarybos) mokymą. Mes vėl neteisingai naudojame Patarlių 4:18 [ii], kad paaiškintume savo praeities klaidas. Tada esame raginami neatsilikti nuo […]
Sveiki, ApollosOfalexandria, o brangusis, aš tikrai nenorėjau įžeisti, jei nesuteikiau kredito, kur reikia. Mano komentaras buvo skirtas kaip savotiškas aštuonių ar devynių dalyvių pasiūlytų naudingų minčių tikslumas. Kaip teisingai pažymite, jūsų požiūris buvo aiškiai matomas. Atsiprašau už jūsų ir kitų nusižengimą, tai buvo netyčia. Esu labai dėkinga už visą laiką ir maniau, kad jūs ir kiti prisidėjote. Visa tai man buvo labai naudinga. Man taip pat gėda, kad mano pastebėjimas (pagal jūsų apgalvotą klausimą) atrodo šiek tiek šventas perskaičius. Tai buvo netaktiška... Skaityti daugiau "
Sveiki, Gedalizah,
Visiškai nepadarytas nusikaltimas. Vertinu jūsų komentarus ir nenorėjau, kad per daug rimtai žiūrėtumėte į tai, ką pasakiau. Tai taip lengva neteisingai suprasti, kai keičiamės tuo, kas kai kuriais atvejais gali atsirasti kaip garso įkandimas.
Jūs suteikėte man galimybę pateikti šiek tiek paaiškinimų, ir tai nėra blogai.
Apolonas
Sveiki, Apollai, aš dar šiek tiek pagalvojau apie jūsų pateiktą klausimą: „Ar yra kažkas, apie ką mums nebuvo suteikta žinių, kas atitinka jo valią tuo metu?“ Kadangi vienintelis patikimas „žinių, atitinkančių (Dievo) valią“ šaltinis, yra Biblija, atrodo, kad iš to iš mūsų niekada nebuvo atimta. Be abejo, HS teikia neabejotiną nurodymą FDS, siekdama užtikrinti, kad tikintiesiems būtų suteiktos visos reikalingos „žinios“. Nematau jokio būdo, kaip galėtume žinoti (ar net pagalvoti apie galimybę), kad FDS nepavyko... Skaityti daugiau "
Jei galėčiau įsiterpti į mintį iki taško, kurį išsakėte paskutinėje pastraipoje, tiesa, jei sąžiningai laikysimės pozicijos tyra širdimi, tada net ir neteisingai mes būsime priversti stovėti. (Rom. 14: 4.) Taigi, jei mirsime dėl to, būsime prisikėlę. Tačiau ar tai lygus tuščias Valdančiosios tarybos čekis? Galima teigti apie tą patį likimą ištikimiems katalikams, kurie laikosi savo popiežiaus nurodymų, net jei jis turėtų pritarti karui - kaip buvo praeityje. Turi būti linija, kurioje... Skaityti daugiau "
Panašu, kad buvęs musulmonų JW nukreipė diskusiją nuo pagrindinės problemos. Tačiau aš labai vertinu daugumos respondentų apgalvotus pastebėjimus. Tiesiogiai svarbūs buvo šie dalykai: - jei FDS bandys panaudoti Raštus tam, kad nustatytų mums dar netinkamus dalykus (pvz., Konkreti pabaigos laiko chronologija; pastangos nuspręsti, kas prisikels ar nebus prisikėlęs ir pan.), Tada rezultatų negalime tikėtis. būti nepriekaištingas. Tokiais atvejais HS nepateiktų nurodymų FDS. tikriausiai yra skirtumas tarp „dvasios įkvėptos“ veiklos (pvz., Šventojo Rašto rašymas ir jų išsaugojimas)... Skaityti daugiau "
Gerai įdėti. Ačiū. Kalbant apie nepageidaujamą islamą propaguojantį įsibrovimą, kai jis buvo pripažintas tuo, kas jis buvo, mes nutraukėme tolesnius šio asmens įrašus. Iš savo leidinių pašalinome terminą „dabarties tiesa“ ir jo nebėra naujoje dainų knygoje. Liūdna, kad taip ilgai užtrukome, kol supratome, kad tiesa yra nesenstanti. Dabartinis tiesos supratimas galėjo būti tai, ką turėjome omenyje Russello dienomis, tačiau šiandien, nors šios frazės nebėra, „dabartinės tiesos“ idėja yra gyva ir daugeliui pulkų. Toks, kad net pakelti... Skaityti daugiau "
Sveiki, Gedalizah, gerai, jūs paėmėte visus mano pagrindinius dalykus, nepateikdami man kredito, bet tada susiejote mano vartotojo vardą tik su kažkuo, dėl ko kilo problema. Vis dėlto tai gerai, jūs teisus, kad tai galėjo būti suformuluota geriau tiems, kurie manęs nepažįsta arba neįvertina konteksto. Kai sakiau „pagal teises ... bet nepavyko“, žinoma, kalbėjau apie žmogaus požiūrį į daiktus. Atrodytų, kad tie, kurie ėmėsi deklaruoti, jog yra Dievo kanalas, manys, kad „pagal teises“ jiems bus suteikta teisinga informacija iš... Skaityti daugiau "
Nagrinėjant tokius kaip Raštus apie Raštus, Raštų knygą. Įst. 14:21 Naujas gyvenimo vertimas (NLT) 21 „Jūs neturėtumėte valgyti nieko, kas mirė natūralia mirtimi. Galite atiduoti savo mieste gyvenančiam užsieniečiui arba parduoti nepažįstamam asmeniui. Nevalgykite to patys, nes esate šventi Viešpačiui, savo Dievui. „Negalima virti jaunos ožkos jos motinos piene. Leviticus 17:15 Naujas gyvenimo vertimas (NLT) 15 “Ir jei bet kurie gimę izraelitai ar užsieniečiai valgo natūraliai mirusio gyvūno mėsą... Skaityti daugiau "
Dėkojame, kad pasidalinote su mumis šiais raštais. Jų skaitymas padėjo man dar kartą patvirtinti savo įsitikinimą, kad man būtų neteisinga priimti kraujo perpylimą.
Beje, viso teiginio pateikimas didžiosiomis raidėmis laikomas bloga forma, nes tai reiškia, kad vienas šaukia. Tiesiog FYI.
Atsiprašau už visus dangtelius, šie Raštai pakeitė mano mintis apie kraujo perpylimą. Tai man parodė, kad jam gyvenimas yra vertingesnis nei Aukojimasis ar Įstatymas.
Bent jau šiame forume galime susitarti nesutikti, skirtingai nei organizacija, kuriai visada reikia pritarti visomis temomis arba imtis drausminių priemonių.
Taip, tai 100%! Deut. 18: 15–19 yra tikras pranašo įrodymas. 100% nesėkmių rodiklis yra netikro pranašo Įst 18, 20–22 ženklas. Svarbu viską atidžiai išnagrinėti ...
Apolos, nesunku tai suprasti ir daug diskutuoti. Taigi ar galime atidžiai svarstyti šventraščius? ... .. Beje, kai aš tapau JW 70-ųjų viduryje ...
vascagase, atrodo, negaliu atsakyti į jūsų aukščiau pateiktą įrašą. Manau, kad jis yra per toli sriegis. Nepaisant to, nesu tikras dėl jūsų požiūrio Biblijoje. Jonas guodėjui naudojo vyrišką įvardį, nes graikų kalba parakletos yra vyriškas. Jis naudojo kastrą dvasiai, nes pneuma yra neutralios lyties. Tai nieko nereiškia, kad dvasia yra žmogus. Jei jis būtų norėjęs visiškai aiškiai pasakyti, kad dvasia yra asmuo, jis galėjo naudoti vyriškąjį įvardį pneumoms, bet jis to nedarė. Netgi trejetas Graikijos gramatikas Danielis Wallace'as tai pripažįsta ir tiki... Skaityti daugiau "
Steve, sutinku su ilga diskusija. Manau, kad pagrindinė frazė yra „kitas pagalbininkas“ parašiutininkas ... Vascagase
Tai nieko nekeičia.
„Viena vertus, negalime mokyti, kad Biblija yra doktriniškai pagrįsta, nes Dievo dvasia užtikrino, kad netobuli rašytojai parašė tik tiesą, tada apsisuko ir mokė, kad Dievo dvasios vadovaujama organizacija kartais moko klaidų dėl žmonių netobulumo. vadovauti." Judas pateikia esminį dalyką, vėliau netobuli Biblijos rašytojai neprieštaravo doktrinoms, kurios prieštaravo anksčiau užfiksuotoms ir patikėtoms doktrinoms. Taip buvo todėl, kad, kaip Petras atskleidė 2 Pt 1, 21, jie „kalbėjo iš Dievo, nes juos nešdavo šventa dvasia“. Tiesa kai kurie dalykai... Skaityti daugiau "
Isaiah 29: 12 kalbama apie knygą, padovanotą neišnešiotam žmogui. Šioje eilutėje, nei Izaijo knygos knygose, nei WT bibliotekoje nėra kryžminių nuorodų. Kas yra tas neišmanėlis ir ką ši knyga gavo?
Tai yra tokie, kaip ignoratoriai, aptarti ankstesnėse eilutėse. Kaip rodo vėlesnė eilėraštis, nenorėtų būti priskiriamas prie tokių.
Steve
Šis vyras nemokėjo nei skaityti, nei rašyti, tačiau jam padovanota knyga yra originalios formos „arabų“. Ne viena raidė buvo pakeista per 1400 metų, milijonai žmonių visame pasaulyje, kurių arabų kalba nėra jų pirmoji kalba, gali mintinai padeklamuoti 6,226 eilutes (ajatus). Arabų kalba yra gimtoji aramėjų kalba, Jėzaus kalba. Šio žmogaus biografija yra fenomenali. Ką jis sakė ir padarė (Sunna). Pasižiūrėk pats. Jis yra nurodytas Nr. 1 kaip įtakingiausias žmogus istorijoje Vakarų / krikščionių istorikų. „Google“, ką kiti sakė apie Muhamedą….
Dabar tai darosi kvaila. Juokinga sakyti, kad aramėjų kalba buvo Jėzaus kalba. Yra priežastis, dėl kurios žydai vadinami hebrajais. Pateikdamas tokią pretenziją, jūs nesutinkate su savo argumentais. Kaip jau sakiau anksčiau, šiai diskusijai šiame forume nėra vietos. Tai vieta, kur Jehovos liudytojai gali giliau vertinti ir suprasti įkvėptą Dievo žodį. Mes negrįžtame prie elementarių dalykų, nes mūsų tikėjimo į Jėzų kaip Dievo Sūnų pagrindas yra tvirtas ir nekelia abejonių. Yra ir kitų... Skaityti daugiau "
Rizikuodamas įamžinti nesusijusį liestinį, nemanau, kad galime taip greitai atmesti aramėjų kalbą kaip Jėzaus kalbą.
Žiūrėkite Matt 27: 47, Mark 5: 41, Mark 14: 16 ir kt.
Mel Gibsonas taip pat iš tikrųjų filmavo Jėzų kalbėdamas aramiečių kalba, todėl tai turi būti tiesa
Griežti faktai ir juokavimas, manau, kad tai nėra svarbu islamo patikimumui.
Apolonas
Virpesius vėjo išpūstuose lapuose, kiek žinau, sukelia išoriniai veiksniai, pavyzdžiui, kontūrai žemėje. Tačiau, kaip pažymi Apolosas, tikroji problema yra patys lapai. Jie tiesiog neina ten, kur pučia Dvasia. Žinoma, dabar turime atsižvelgti į Judo įstatymą, kad jei dvasia nukreipta reiškia, kad Biblijos rašytojams tai be eddy, organizacijai tai turėtų reikšti be sūkurio. Taigi, ar yra skirtumas tarp „nukreiptų į dvasią“ ir „įkvėptų dvasios“? Atrodo, kad yra, remiantis įkvėptais pirmojo amžiaus krikščionių kongregacijos įrašais. Viena vertus, dvasia... Skaityti daugiau "
Man labiau patiko iliustracija „lapai vėjyje“. Daug geriau nei ta burlaivis, besivaržantis prieš vėją. Nors, atsižvelgiant į mūsų institucinį polinkį laikytis blogo aiškinimo, pvz., „Ši karta“, ar Sodomoje ir Gomorre gyvenantys žmonės prisikelia (aštuonis kartus šleifas), tikriausiai tikroji būsena tikriausiai apibūdina valtį prieš vėją. reikalų. Tai nėra tai, ko jie ketino. Be abejo, ne glostanti iliustracija, kaip ji taikoma mums. Tačiau paaiškėja, kad tiksliai apibūdiname atkaklumą, su kuriuo mes ir toliau laikomės nepavykusio aiškinimo, nepaisant... Skaityti daugiau "
Jono 14:16, 26 15:26 16: 7-13 žodis pagalbininkas yra parakletas graikų kine. Koine žodis dvasiai yra pnuema. NWT informacinė biblija. 1 Jono 2: 1 Jėzus yra „pagalbininkas“ parašiutininkas. Esmė ta, kad jie „parašiutininkai“ yra tikri asmenys, o ne dvasios. Į ką tada Jėzus kalbėjo Jn 14: 16,26 15:26 16: 7 per 13, kuris jus ves į visą tiesą, nes Jis nekalbs apie savo impulsą, ką girdi kalbės? Šventoji dvasia veikė prieš Jėzų Jam tarnaujant, stebuklingai gimus, stebuklams ir nuėjus... Skaityti daugiau "
Nesu tikras, ką turite omenyje, kalbėdami apie asmenis, priešingai nei dvasios, nes dvasios Šventajame Rašte taip pat vadinamos asmenimis. (Žr. Iš 15: 3; Mt 11:11; Apd 3, 19; Hbr 9:24.) Be to, žodis „pagalbininkas“ gali reikšti žmones ir daiktus, todėl jo vartojimas automatiškai nereiškia tikrojo asmens - dvasinis ar fizinis - nurodoma. Kai Jonas parašė savo pirmąjį laišką ir paminėjo Jėzų kaip pagalbininką pagal 1 Jono 2: 1, Jėzus iš tikrųjų buvo tikras asmuo, koks jis buvo, dvasia danguje. Pagalbininkas, apie kurį Jėzus kalbėjo Jono 16: 7–13, aiškiai nurodytas 13 eilutėse... Skaityti daugiau "
Ačiū už klausimą. Atidžiai pažvelgę į Jn 16:13, „tiesos dvasia“ pastebi, kad ji nurodo „padėjėją“ 7 eilutėje (paracletas) referentiniame Biblijos NWT. Žodis pneuma (: koine greek) (ru'ach hebrajų kalba) yra „dvasia arba veikianti jėga“. Tai yra du skirtingi graikiški žodžiai - pneuma (dvasia) paracletas (pagalbininkas). Jn. 1: 18-21 Jono Krikštytojo klausiama, ar jis yra Mesijas / Kristus. Elijas arba Pranašas, apie kurį jis pasakė NE! Kryžminė nuoroda nurodo Deut.18: 15-18…. Deut. 33: 1,2 Hab. 3: 3 ir Izaijo 42:11 (Kedaras) yra tolimos pranašystės, kurias matėme išsipildžiusias... Skaityti daugiau "
Teisingai. Johnas 16: 13 nurodo tiesos dvasią (pneumą). Taigi 7 eilutėje minimas pagalbininkas yra tiesos dvasia. Ar jūs teigiate, kad tiesos dvasia yra ne šventoji dvasia, o koks nors dvasinis asmuo? Pavyzdžiui, angelas?
Taip! „Tiesos dvasią“ galima geriau ir aiškiau suprasti kaip teisingą! Pastaba Jn. 14: 16,17. „Kitas pagalbininkas“, „tiesos dvasia“ referentiniame Biblijoje, yra tas pats. Ne aktyvi jėga. Žodis „JIS“ vyriškas yra minimas šiuose 14, 15,16 skyriuose, yra (unikalus), nėra kitų panašių eilučių rinkinių Evangelijose! Kito pranašo pranašystė. Kokie įgaliojimai ar įrodymai, kad Jis yra „Pranašas“? Yra daug daug Biblijos pranašysčių, susijusių su šia „net vardu“, pvz., Saliamono giesmės 5:16 hebrajų kalba! liūdnai išvertė „iš viso... Skaityti daugiau "
Sako, nes daiktavardis yra vyriškas, tačiau Jonas vartojo neutralų santykinį įvardį, taigi tai nereiškia, kad dvasia yra asmuo.
Steve, geras klausimas! NWT informacinė Biblija yra gera priemonė ją paaiškinti, kai mes ją dedame ant stalo ... Atkreipkite dėmesį, kur ir kaip ji nurodo „tiesos dvasią“ ir „pagalbininką“. Ar galėtumėte paaiškinti?
Muhamedas?
Turėdamas minty savo kelią, spėju, kad tu gali būti islamas. Jei taip, būtų geriau tai pasakyti tiesiai, kad galėtumėte apie tai pasikalbėti.
Jei ne, tada vis tiek būtų geriau išdėstyti savo mintį.
100% teisingai! Šventuosiuose Raštuose svarstyti yra džiūvėsėlių kelias, pasiimk gabalus, patikrink. Įsitikinkite viskuo ... Mano mintis yra KODĖL mums nebuvo pasakyta visa istorija?
Na, aš neatspėjau Muhammedo, nes Šventasis Raštas mane nuvedė ten. Aš tiesiog girdėjau panašų jų vartojimą anksčiau.
Manau, kad Jėzaus mokymuose nėra neišsamių dalykų, ir aš asmeniškai galiu rasti priimtiną ir tinkantį visų tų Raštų pritaikymą, nereikalaudamas įvesti naujo veikėjo.
Tai mano 2c.
Apolonas
PS, tačiau tai visiškai ne tema. Ne tik dėl šios gijos, bet ir visos svetainės.
Ačiū, kad paaiškinote. Kaip rašoma dviejuose puslapiuose „Apie šį forumą“ ir „Komentavimo etiketas“, šis forumas yra Jehovos liudytojų tyrimo sritis. WWW yra ir kitų vietų, kuriose galima aptarti kitas religines pažiūras, ir mes nuoširdžiai rekomenduojame pasinaudoti tuo gausiu šaltiniu.
Manau, kad klaida padaryta tą akimirką, kai savo protines galias perduodame bet kuriam kitam laikotarpiui. Istorija parodė, kad visos religijos tampa dogmatiškos ir užterštos vyrų idėjomis bei Biblijos interpretacijomis. Kai Petras pasakė Jėzui „pas ką aš einu“, jis nesakė, kad jie yra ar kokia kita organizacija, jis pasakė „kam“. Nerašydami idealų apie kraują, nužudę tūkstančius kitų doktrinų ir supratimą, kuris nėra teisingai raštu. Aš prieinu supratimą, t. Y. Į Jėzų, į kurį reikėtų žiūrėti, ir su juo asmeniškai bendrauti... Skaityti daugiau "
Turiu nesutikti su mintimi, kad „nesurašyti kraujo idealai pražudė tūkstančius“. Šis teiginys neabejotinai tinka medicinos bendruomenės norui perpylti, tačiau kaip tai taikoma JW? Ar kas nors gali užfiksuoti „tūkstančius“ atvejų, kai mūsų požiūris į kraujo perpylimą sukėlė nereikalingą mirtį? „Dokumentu“ turiu omenyje kai ką daugiau nei tik gydytojo ar ligoninės CYA deklaracijų priėmimą spaudai. Faktas yra tai, kad be kraujo operacijos dabar gelbsti gyvybes - ir išgelbės dar tūkstančius žmonių - ir pasaulis turi didele dalimi už tai padėkoti... Skaityti daugiau "
Turiu dėl to susitarti su Junachinu. Jei norime pateikti tokį ieškinį, turime pateikti dokumentus, kad galėtumėte sukurti jo atsarginę kopiją.
Kita užuomina, Isaiah 29: 12 kalba apie knygą, padovanotą neišmanėliui. Šioje eilutėje nėra kryžminių nuorodų. „Isaiah“ knygose ar WT bibliotekoje taip pat nėra komentarų. Kas yra tas neišdykęs žmogus ir kokia ši knyga jam duota?
Panašu, kad mes atsitraukiame nuo temos. Kokia jūsų mintis?
Jis reiškia Muhammedą ir Koraną
Ar manote, kad nuo 1945 mirė mažiau nei tūkstančiai žmonių iki to laiko, kai palaikome mūsų kraujo doktriną, kuri nėra Biblijos tiksli ???
Neįsivaizduoju, kiek - jei yra - mirė palaikydamas kraujo doktriną, kuri man atrodo visiškai tiksli. Tiesą sakant, aš nesuprantu, kaip kas nors galėtų tai žinoti. Taip pat negalime žinoti, kiek (tūkstančiai?) Būtų mirę nuo su perpylimu susijusių komplikacijų, jei mūsų politika nebūtų susilaikiusi nuo kraujo perpylimo. Bet kokiu atveju laikas mus patvirtino šiuo klausimu - ir Dievu, kurį garbiname - tai kodėl mes tai vertintume kaip pasipriešinimo dvasios krypčiai pavyzdį?
Sutinku, kad nėra statistikos, patvirtinančios šį teiginį. Nemanau, kad tokių būtų net įmanoma surinkti. Nepaisant to, tai nereiškia, kad mes galime atmesti prarastą gyvybę. Neabejotinai tiesa, kad be kraujo operacijos yra gera praktika. Tačiau nors medicinos sritis šioje srityje vis dar daro pažangą, būtų nepageidaujama paneigti, kad per pastarąjį pusšimtį metų ekstremaliose situacijose, kurios baigėsi gyvybės praradimu, buvo priimta daugybė sprendimų ir kad tam tikri sprendimai buvo pagrįsti išaiškintas Rašto aiškinimas... Skaityti daugiau "
Pritariu minčiai tai atsisakyti, kol galėsime sukurti temą šia tema.
Kaip įprasta, labai įžvalgus komentaras, „Apollos“. Meleti, laikyk jį nuošaliu.
Markas 13as, kurį visi turėtume skaityti šią savaitę, aiškiai išdėsto klausimą, ką, mūsų manymu, žinome apie pabaigos laikus, palyginti su Jėzumi, tvirtai įspėjančiu išlikti budriems ir pabusti, o ne manyti, kad žinome iš datų ir metų laikų.
Apaštalų darbų 15:20 „susilaikyti nuo stabų užterštų dalykų ir ištvirkavimo, nuo to, kas pasmaugta ir nuo kraujo“ yra tokia sritis, kurioje dvasios vedimas yra abejotinas.
Ar pagrįsta tai taikyti gydant mažus trombocitus? Ar hemofilija? Arba pakeisti savo poziciją?
Neturiu analogijos, bet pasiūlysiu bendrą teoriją. Šventosios dvasios niekas negauna automatiškai. Mes visi turime to prašyti (Lu 11: 9). Esame tikri, kad jei taip elgsimės, tai gausime su sąlyga, kad to, ko prašome, pagal Dievo valią (1 Jo 5:14). Iš šios paskutinės eilutės aišku, kad Dievo dvasios nurodymai bus laikomasi, jei šiuo metu svarstomas klausimas nėra žmonių kompetencijoje. Nesunku sugalvoti pavyzdžių, kaip tai gali paveikti daiktus. Pirmiausia tegul... Skaityti daugiau "
Kai dažnai išryškinamos patarlės 4: 18, turiu stebėtis, kaip 19 eilutė taip dažnai ignoruojama tais atvejais, kai jūs diskutuojate.
Steve
Tiesiog mintis…? Kai Viešpats perspėjo mus budėti ... (Mt 24, 42) ... ar tikrai jis nesakė, kad turime stebėti savo Aš…? ... apie mūsų elgesį ir asmeninius santykius / padėtį su Jehova? Nuoroda į Nojaus dieną, atrodo, tai pabrėžia ... Kalbant apie maldą dėl vadovavimo ir į tai, kad Dvasia nereaguoja ...?… Mano asmeninė patirtis rodo, kad turime augti teisingu būdu melstis ... Mes sužinome Rašto tiesą, kur ji jau žino, ko mums reikia .. ir jei meldžiamės, kad suprastume dalykus, kurių mums nereikia suprasti, jų bergždžias… Netobuli vyrai “... Skaityti daugiau "
Daugybė minčių kyla iš jūsų įrašo ... Pagrindinis suklupimo akmuo kyla iš manymo, kad „valdymo organą“ paskyrė Kristus ... ir kad visada buvo įsteigta žemiškoji organizacija tokia, kokia yra mūsų ... Kiekvienas, kuris padarė savo namų darbus, žinotų, kad ankstyvieji krikščionys buvo susibūrę į savarankiškas kongregacijas ... Jeruzalės kongregacija galėjo turėti Petrą ir pradinių mokinių likučius ... kartu su Jokūbu ... bet jie jokiu būdu nebuvo „Valdančioji taryba“. ...! Tai buvo Paulius, kuris išsprendė visas problemas ... ir užfiksuoto pagonių apipjaustymo atveju Jeruzalės kongregacija turėjo... Skaityti daugiau "
Sutinku iš visos širdies. Norėčiau pasakyti keletą papildomų punktų. Man labai sunku patikėti, kad Dievas vadovaus netobulų žmonių organizacijai šventa dvasia ir vis tiek leis žmonių netobulumui sukelti organizacijos mokymo klaidą. Man tai pralenkia visą tikslą juos nukreipti šventa dvasia. Maža to, tai prieštarauja faktui, kad Biblijoje nėra klaidų, nepaisant to, kad ją parašė netobuli vyrai, kuriems vadovavo dvasia. Kitaip tariant: kaipgi Jehova galėjo panaudoti savo dvasią netobuliems rašytojams nukreipti... Skaityti daugiau "