Aš nekenčiu groti, bet kartais tiesiog negaliu savęs padėti.
Šiandienos dienraštis yra puikus juokingų vietų, kurias gali užimti melaginga doktrina, pavyzdys. Joje sakoma: „Jei norime„ įrodyti save savo dangaus danguje gyvenančio Tėvo sūnumis “, turime būti kitokie“. ir toliau: „Mūsų meilė tikintiesiems eina toliau. "Mes privalome atiduoti savo sielą už savo brolius". (1 Jono 3:16, 17) “
Problema ta, kad pagal mūsų mokymą tik dešimt tūkstančių iš septynių milijonų žemėje esančių krikščionių yra Dievo sūnūs ir Kristaus broliai.
Didžioji dauguma Jehovos liudytojų, būdami „kitokie“, kaip raginama „Daily Daily“, negali įrodyti esąs Dievo sūnūs. Tai, ką mes sudarome, yra septyni milijonai Dievo „draugų“. Ar tai reiškia, kad mes neprivalome būti kitokie, ar tik tai, kad skirtingai nei jo sūnūs, mūsų pastangos nieko neįrodo?
O kaip noras atiduoti savo sielą už brolius? Jie nėra mūsų broliai. Jie yra Kristaus broliai, bet jei geriausiu atveju nesame Dievo vaikai, Kristus ir jo broliai yra mūsų draugai.
Svarbu paklusti Kristui ir, jei to reikia, atiduoti savo sielą už brolį, bet mums visiems, arba mes esame laisvi nuo šio įsakymo, nes nėra kito, kuris ragintų mus atiduoti savo sielą už draugus, arba mes vis tiek gali paklusti įsakymui ir būti net geresni už „brolius“, nes mirsime ne dėl šeimos nario, o dėl paprasčiausio draugo.
Kvaila, ar ne? Bet štai mus tas klaidingas įsitikinimas ir veda.
„Bet mes žinome, kad Dievo Sūnus atėjo, ir jis suteikė mums intelektualinių gebėjimų, kad galėtume įgyti žinių apie tikrąjį“. 1 Jono 5:20
Manau, kai kurie broliai mano, kad intelektiniai gebėjimai yra tik keli.
Manau, turėtume nepamiršti, kad dauguma to, kuo mes tikime kaip liudytojai, yra paremti brolio Rutherfordo teologinėmis nuomonėmis. Tik tada, kai turėsime drąsos ir nuolankumo pripažinti, kad jo nuomonė klaidinga, galėsime judėti šviesoje.
Taip, aš sutinku. Kalbėk apie kviečių atskyrimą nuo pelų! Kaip tai pasakė pats Rutherfordas? „Religija yra pinklė ir raketė!“? Dabar mes TURI religiją! Ir mes nuolat sakome, kad tai yra vienintelė tikroji religija, tuo pačiu kontrabandiškai išgaunant šiaudus iš krikščionybės akies ir glostant sau nugarą už savo neutralumą, pamokslavimą ir aiškias medicinines procedūras. Vis dėlto niekada nematydami gegnių savo akimis, mes esame tame pačiame lygyje kaip fariziejai, kuriuos Jėzus apkaltino sėdėdamas ant Mozės krėslo sulaikydamas įėjimą į Karalystę! Iš Jėzaus... Skaityti daugiau "
Labai įžvalgus, smirdantiswick1. Rutherfordas netoleruos nieko, kas ginčytų jo, kaip FDS, pozicijas. Aš sakau, nes nuo 1919 iki 1942 brolio Rutherfordo tai buvo vienintelis Liudininkų balsas, gerbiantis doktriną ir pranašystes.
Panašiai perskaitykite visą 5 Jono 1 skyrių. Pradedama skelbiant, kad „visi, tikintys, kad Jėzus yra Kristus, gimė iš Dievo“. Praktiškai neįmanoma sąžiningai ir atvirai perskaityti šio skyriaus ir vis tiek manyti, kad kažkaip tai netaikoma didžiajai daugumai krikščionių, ar yra vietos dviejų pakopų išganymo sistemai.
Čia yra Raštas, į kurį verta atkreipti dėmesį šia tema.
Cituoju tai čia, žemiau.
Gal 3
26 jums visiems yra Dievo sūnūs per tikėjimą Kristumi Jėzumi.
27 Tu tiek, kiek pakrikštytas Kristui, tu uždedei Kristui.
28 Negali būti nei žydo, nei graiko, nėra nei vergo, nei laisvės, nėra nei vyro, nei moters; Nes jūs visi esate Kristuje Jėzuje.
29 O jei esate iš Kristaus, tada esate Abraomo palikuonys, net pažadėję paveldėtojai. [LITV]
Norėčiau pamatyti vieną šventraštį, tik vieną, kuriame aiškiai apibrėžta, kad Kristaus broliai apsiriboja tik tais, kurie patepti šventa dvasia. Aš nesakau, kad Kristaus brolis nėra pateptas šventa dvasia, aš klausiu, ar tai tikrai yra būdinga tai, kas yra Kristaus broliai. Mato 12:50 Jėzus iš tikrųjų apibūdina, kas yra jo broliai. Jis nieko neminėjo apie tai, kad buvo pateptas šventa dvasia - tiesiog būtinybę vykdyti savo tėvo valią danguje. Taigi, jei egzistuoja didelė minia neteptų krikščionių ir jie tai daro... Skaityti daugiau "
Sveika, Meleti, sutinku su jumis. 1Jono 3:18 vartojimas kaip dienos tekstas, kurį skaito milijonai JW, kuriems buvo pasakyta, kad jie nėra „Dievo sūnūs“, o „Dievo draugai“, atrodo, neturi prasmės, bet galbūt tai rodo pagarbos jų pasekėjų. Jie gali jausti, kad eiliniai asmenys nepastebės, o dar blogiau net nesupras, kad jie nėra Dievo sūnūs. Atrodo, kad JW, su kuriais kalbėjau, nežino, kad Kristus Jėzus nėra laikomas jų tarpininku. Žemiau yra citata, paimta iš neseniai... Skaityti daugiau "
Visada prisiminsiu man pateiktą raginimą, kai paklausiau, kaip kai kurie dalykai labiau tinka pateptam „mažam kaimeniui“ nei „kitoms avims“, ir pateiktą atsakymą. Kai skaitomos evangelijos ir laiškai, tai yra asmeniniai laiškai pateptam „mažam kaimeniui“, bet tik netiesioginis dialogas „kitoms avims“. „Mažos bandos“ išskyrimas iš „kitų avių“ buvo mūsų pradinė dogma nuo pat pradžių (ne kaip žydų iš pagonių, kaip natūraliai galima būtų manyti iš Šventojo Rašto), nepaisant to, kad nė vienas Raštas nepatvirtino priešingai.
Mano klaida ... .. turėjo perskaityti „nepaisant to, kad nė vienas Raštas tai nepatvirtino!“
Ne, tai NEMOKAMAI. Jūsų tiesiog per daug reaguojama! Jums tiesiog reikia išgerti chill tablečių ir nustoti būti pernelyg paranojiškais ir kritiškais
Ačiū už jūsų komentarą Ruiz. Ar jūs siūlote tiesiog atsipalaiduoti, net kai matome, kad viskas netinkamai taikoma? Jei taip, koks Rašto pagrindas yra šiai minčiai. Be to, ar mes taip nesilaikome krikščionybės bažnyčių? Paprasčiausiai nurodėme faktą. Kaip jūs tikriausiai žinote, mes galime tai įrodyti atlikę paprastą WT apžvalgą. Taigi man įdomu, kodėl, jūsų manymu, mes esame kritiški? Turint omenyje tai, kad mes įrodome, jog kiti neteisingai naudojasi Biblija. Tiesą sakant, aš tai darau kiekvieną savaitgalį... Skaityti daugiau "
Prašau atkreipti dėmesį į problemą ir pasiūlyti pastebėjimą pagarbiai ir taktiškai.
Paskutinis mano komentaras buvo susijęs su Ruizu. Išgirdus ką nors vėl ir vėl, tai netampa tiesa. Manau, kad tai yra viena iš priežasčių, kodėl kai kurie iš mūsų nekalbės susirinkime. Ne todėl, kad neturime drąsos, bet dėl reakcijos tikrai sulauksime tokių žmonių kaip Ruizas.
Ruiza,
Jūs tikriausiai turėjote žandikaulį ir dingo, bet jei vis dar esate, ar galite paaiškinti mums skirtumą tarp kraujo perpylimo ir kraujo frakcijų?
Jei kada nors buvo „paranojos“ ir legalistinio nito rinkimo pavyzdys, WTS kraujo politika turi būti sąrašo viršuje. Panašu, kad tau sakoma, kad negali turėti automobilio, bet gerai nusipirkti visas dalis ir surinkti tai, ko nori. Tada surinkę galite vairuoti, jei pasakysite sau, kad tai tikrai ne automobilis.
Ačiū, kad nurodėte tai Meleti, tikrai keista taikyti Raštą vienaip, aptariant vieną aplinkybių visumą, tačiau milijonus atmesti iš kitų aplinkybių. Tikiuosi, kad netrukus galėsime geriau suprasti žmones.
Meleti V. Verta atskleisti WTS melagingumą, sveikinu, kad esi sąžiningas prieš save ...
Aš sutinku su tavimi, Meleti. Manau, kad veidmainiška kai kuriuos šventraščius pritaikyti tik keliems ir vis dėlto tikiuosi, kad visa brolija bus įpareigota kitiems. Senovės Izraelyje visi buvo pasirašę įstatymą, nuo elgetos iki karaliaus. Taip, buvo karalių ir kunigų, turinčių ypatingą atsakomybę, tačiau tokia pati Sandoros sūnumi buvo laikoma ir visa populiacija. Atrodo, kad paralelė neveikia GB akių.